清代满汉关系研究图书
A Study on Manchu-Han Relations in the Qing Dynasty
[内容简介] 在清代268年历史中,满汉关系始终是影响社会发展的一条重要线索。本书是学术界有关清代满汉关系的第一部学术论集,内容围绕不同时期满汉关系或满汉关系的不同侧面(如军事关系、政治关系、经济关系、社会关系、文化关系)展开,既有对历史事件、现象、制度、人物的考察,也有对满文文本(档案、碑文、日记、辞书、子弟书)的解读,以及对基本概念(如满族、满洲、旗人、汉军、汉人、领域性)或旗人意识、多元认同等问题的探讨。
相关信息
一 清初满汉关系
南兵游击胡大受敕谕建州女真考
一 胡大受所处的历史时代背景
二 敕谕建州女真事件再解读
1.与朝鲜的矛盾纠葛
2.胡大受敕谕建州女真
3.胡大受的历史命运及启示
清太祖时期女真与汉人之关系
一
二
三
1.天灾
2.金军的迅速推进
3.清太祖顾此失彼的措施
4.女真人肆无忌惮的压迫
5.毛文龙的鼓动和袭扰
6.汉人势孤力单的抗争
四
1.语言
2.教育
3.制度
4.文艺
5.饮食起居
6.信仰
清太宗皇太极的太庙仪式和堂子
前言
一 皇太极导入的皇帝仪式之一:祭天仪式
二 皇太极导入的皇帝仪式之二:祖先祭祀
三 关于向太庙进献供品
结语
清入关前汉人官僚对其政治的影响
一 努尔哈赤时代汉官的作用
二 皇太极对汉官的方针
三 汉官对入关前对清政治的影响
清初期对汉军旗人“满洲化”方策
1.清初的汉军旗人
2.汉军旗人的“满洲化”方策
清入关前政权儒学化问题再考察*
引言
一
二
二 八旗制度与满汉关系
尚可喜一族的旗籍与婚姻关系
导言
(一)何为满汉关系
(二)尚可喜的旗籍
(三)再说尚可喜的旗籍
(四)尚可喜一族的姻戚
结论
清代台湾绿营中的旗籍总兵官
前言
一 台湾总兵官的特质
二 影响台湾政情的旗籍总兵
三 旗籍总兵在台湾的角色
(一)旗籍总兵被任命的时机为何
(二)旗籍总兵在台的业绩以及其质量
(三)旗籍总兵是否能与道台和衷共济
结语
清代旗人选任绿营官制度考察
一 相关内容及武官选任专用术语的前提性介绍
(一)
(二)
(三)
二 旗人在全国范围内出任绿营官之制度及其变化
(一)旗人在全国范围内出任高级绿营官
(二)旗人在全国范围内出任中级绿营官
三 乾隆元年以后旗员出任特殊省区绿营中下级官制度
(一)直隶、山西两省北部沿边
(二)直隶省
1.直隶内地
2.东西陵
3.承德及其附近地区
4.长城沿边以北蒙古地区
(三)陕西、甘肃两省及四川部分地区
(四)以上几省低级绿营官之选任
1.扩大满洲旗员武官升途
2.乾隆元年以后的京旗旗人选补几省绿营官,主要是选补满洲旗人
3.以满洲旗员为表率,并历练满员,择优以分发各省充任绿营官,以期激发、提高绿营战斗力
4.乾隆七年后以旗员出任陕甘及四川松潘绿营官,也有强化该地区军事统治之用意
5.乾隆元年以后所规制的满洲旗人出选这几省的绿营武官,主要是副将以下至守备以上的中级官
余论
从法律看清朝的旗籍政策
前言
一 清代的旗籍政策
(一)八旗比丁制度
(二)清查另记档案人
二 冒籍的法律处分
(一)旗人之间的过继
(二)汉人过继旗人当差
(三)旗人过继给汉人为嗣
(四)随母改嫁
三 寡廉鲜耻例
(一)逃人为雇佣
(二)卖身
(三)窃盗
(四)卖艺
(五)其他
结论
清代北京的旗民关系
一 内城商铺的发展
二 商铺与商人
(一)商铺的分工
(二)商铺的转手
(三)地域优势与老字号
(四)商人的构成
1.经商的旗人
2.民间商人
(五)影响商业经营的因素
北京“回子营”的250年史250 Years History of Turkic-Muslim Camp in Beijing(NIHU Program Islamic Ares Studies,Central Eurasian Research Series,No.2,Tokyo:the University of Tokyo,2009)的第二章以及终章内容的要点概括。">*
序
一 回子营的成立
(一)清朝平定回疆
(二)“回子营”的成立
(三)回子营的居民
二 清朝与北京的突厥系穆斯林
(一)香妃与容妃
(二)回子营的作用
(三)乾隆皇帝修建的清真寺
(四)清朝统治的合法化
三 回子营的变迁
(一)回子营的扩大
(二)回子营的衰落
(三)清朝的覆灭与新的危机
四 东安福胡同的记忆
清代的旗、民关系:以江宁驻防为例
前言
一 江宁驻防的设立
二 旗厮恶棍,鱼肉乡民——清前期旗、民的社会与经济冲突
(一)旗人勒索
(二)欺侮僧人
(三)旗马践食禾苗
三 由冲突到融合——旗俗与汉俗的交流
(一)丧礼
(二)节令
四 太平军攻入与江宁满城的崩溃
五 大爆炸——辛亥革命的爆发与满城的灭亡
小结
旗民与满汉之间:清代“随旗人”初探
(一)畿辅的“随旗人”
(二)内务府会计司所属的大粮庄:“老圈庄头”
(三)管理三旗银两庄头处:国初带地投充庄头
(四)消失的群体
升允考论*
一 升允的旗籍和主要经历考辨
二 升允的家世、民族出身和民族意识
1.利用自己的蒙古人身份,联络内外蒙古王公贵族,争取他们参与或支持自己的讨袁复清“大业”
2.大批印制散发讨袁檄文,并广泛散发
3.致书自己的故旧朋友,或打探消息,或谋划下一步行动
4.拜访蒙古政府的大臣要员,期望获得政治、军事支持
三 入蒙、求俄与赴日:民族认同还是政治认同
“旗人也,汉人也”:满洲人升寅(1762~1834)与其青年时期的生活经验
引言
1.资料方面
2.升寅的从政生涯
通向仕途
仪式与仪礼
学习满语
3.升寅在盛京的童年生活
结论
八旗汉军“勋旧”佐领考
一 “佐领分类法”与雍正朝八旗改革
二 从《根源册》来看的八旗汉军“勋旧”佐领
(一)属于旧汉人的“勋旧”佐领
(二)属于旧有私兵家族的“勋旧”佐领
(三)有关公主下嫁的“勋旧”佐领
三 围绕“勋旧”的名称
结束语
三 边疆治理与满汉关系
清代东北驻防八旗与汉人
一 黑龙江地区八旗制的展开与居民构成
(一)驻防八旗的设置与扩充
(二)“准八旗组织”的发展
布特哈八旗
呼伦贝尔八旗
二 汉系居民的类别与来历
(一)承担公务者
汉军八旗
水手
站丁
屯丁
(二)奴仆
(三)流人,放出家奴
(四)民人
三 在社会和文化方面,汉系居民与其他集团的相互影响
论雍正时期盛京地区的边境统治政策
绪论
一 内外隔离
二 旗人与犯越
结论
故土与边疆:满洲民族与国家认同里的东北*
前言
A.领域性与身份
B.民族、族界、与身份多元
C.Sinification/Sinicization:汉化,中国化?
一 东省复杂的领域性
A.历史背景简述
B.满洲根本之地的八旗
C.流放者的异乡
二 晚清东三省:纷争的边地,地方化的故土
三 从清末人口记录看东省旗人
结语
日本公司在中国东北地区的土地经营
小引
一 东亚劝业株式会社的设立及其农场用地
二 从东亚劝业的经营看“国策”与“营利”
三 存在于东亚劝业农场的传统土地权利关系
小结
新疆军府制下的理民体制与满汉员的任用
一 伊犁将军的“总统”职权与政区分划
二 乌鲁木齐都统的设立与东路州县体系的形成
三 北路伊犁的理民体制:从理事同知到抚民同知
四 官缺规定与满汉员的任用
小结
四 晚清满汉关系
从天地会看清代民间社会的满汉关系
引言
一 渊源——传说
二 行为——仪式
三 口号——叛乱
小结
道光、咸丰朝的粤海关与关监督
一 粤海关监督的出身和任期
二 粤海关税银的去向
三 忠诚还是能力?
关于太平天囯的“反满”问题
一 太平天囯“反满”的纲领性文件
二 攻占南京后对旗人的屠戮
三 后期对清朝政策的转变
附录:太平天囯《奉天讨胡檄》原文
满汉关系下嘉道年间淮北的捻党活动及政府的应对
捻党活动概况
一 教徒的活动
二 其他民众的违法活动
官府应对措施
一 处理教徒起事
二 处理其他民众的违法活动
(一)所采取的措施主要有
1.严缉查拿
2.处罚上罪加一等
3.加强兵防
4.搜缴违禁物品
(二)知人善任
戊戌年翁同龢开缺前后清廷满汉关系管窥
一
二
三
袁世凯集团与满洲亲贵之间的冲突和调适
一
二
三
四
五
预备立宪时期的平满汉畛域思想与满汉政策的新变化
一 慈禧太后化除满汉畛域懿旨探源
二 官绅奏议讨论的问题及其应对之策
三 清政府满汉政策的新变化
余论:满汉问题与清王朝覆灭
辛亥时期思想界关于满汉关系问题论争的再考察
一
二
三
清末“反满”革命思潮下的史学
一 新史学成为“反满”革命的学术载体
二 追根溯源:辨种族,尊黄帝
三 借史学之功助“反满”革命
四 太平天国史的研究及评价
辛亥革命中的满汉关系
一 “反满”宣传下的满汉关系
二 武昌首义后的满汉冲突
(一)武昌首义后旗人的恐慌与伤害
(二)部分旗人及旗籍官员的排汉措施与满汉交恶
三 革命军对满政策的调整
(一)革命军宣传及战斗对策的调整与旗人反复
(二)革命军筹划旗丁生计处置旗营旗产
小结
中华民国北京政府时期清室、宗室、八旗与民国政府的关系
前言
一 关于《优待条件》和五族共和的问题
(一)《优待条件》的成立
(二)隆裕太后赞美现象*
二 执行《优待条件》的实况
(一)民国与清室之间的法律关系
(二)供给清室岁费
(三)王公世爵继承的实践
三 八旗世爵世职的继承
结语
五 档案与文献
关于八旗值月档
导言
一
二
三
四
结论
关于日本东洋文库与中国第一历史档案馆所藏镶红旗满洲衙门档案
从满文档案看满汉关系*
一 清字文书的使用与档案形成
(一)使用清字文书定制
1.使用清字文书人员规定
2.使用清字具奏事项的规定
3.清字官员上行文书格式
(二)清字档案的形成
1.内阁处理文书、管理档案的机构
2.题本的办文运转程序与档案的形成
3.朱批奏折的回缴制度
二 乾隆朝满文寄信档中官员使用清字实录
1.满蒙汉官员混用满汉文折子
2.满洲官员在写清字折中错误使用词汇
3.在清字奏折使用中地方大员,出现清语语序、语气等语法的错误
三 满文档案使用中反映出的满汉关系问题
(一)必须使用清字奏报公务的具体地区与官员身份
1.如前所述,驻防八旗地区的满蒙将军、办事大臣、领队大臣、都统、副都统等官员要用清字折奏报
2.满蒙将军等官奏报公务必是将军所辖之事,若是民事则用汉折具奏
(二)满洲人汉化实况
1.汉化实况
2.改进措施
(三)满文档案具有重要的史料价值,可填补清代官书及汉文档案之不足
1.笔者与刘子扬先生合撰《满文老档综析》一文中,将《满文老档》与官书史料作过比较,其文字记载,不加任何修饰的词汇,真实反映历史事实
2.重大历史事件更正汉文史料的记载
满洲汉化:台湾乾隆御碑研究
附录
《闲窗录梦》作者身份考
一 作者非大学士松筠
1.生年不一致
2.卒年不一致
3.在京生活时间、经历不一致
二 作者系穆齐贤
三 穆齐贤其人
1.生平
2.身份
试论清朝满、汉文档案在有关记载上的特征及其规范
前言
一 乾隆四十四年十一月初三日的汉文廷寄
二 清朝官僚会见大活佛之际的礼仪
三 清代档案表达形式的规律
四 满文档案表达形式的特点
结论
从“子弟书”看嘉道时期满汉文化关系
前言
一 历史记忆:时人笔下的“子弟书”
二 文化交融:“子弟书”中的满汉特征
结语
清代满蒙辞书“序”研究
一 满蒙辞书“序”概说
(一)满蒙辞书的界定
(二)满蒙辞书“序”的类型及价值
二 满蒙辞书编撰者情况及分析
三 从“序”看满蒙辞书的编纂目的
(一)规范、推广满文
(二)利于蒙文学习
(三)利用汉文化的教化功能
四 “序”反映的语言态度
(一)对国书带有强烈的自豪感
(二)对“旗人”称谓的使用
结语
序言
Adelman,J. and Aron,S. 1999. “From borderlands to borders:Empires,nation-states,and the peoples in between in North American history.”
Asiwaju,Anthony I. 1983.
Anderson,Benedict. 1991.
Azusa,ōyama 大山梓,and Yamagata Aritomo 山縣有朋. 1966.
Baud,Michel and Schendel,Willem Van,“Toward a Comparative History of Borderlands”,
Brooks,James. 2001.
Brubaker,Rogers,and Frederick Cooper. 2000. “Beyond ‘Identity,’”
Crossley,Pamela Kyle,Helen F. Siu,and Donald S. Sutton. 2005.
定宜庄,1992,《清代八旗驻防制度研究》,天津,天津古籍出版社。
定宜庄et al. 2004,《辽东移民中的旗人社会》,上海,上海社会科学院出版社。
Elliott,Mark 2001,
Eriksen,Thomas Hylland. 1993,
Gladney,Dru C. 1991,
Ho Ping-ti. 1998. “In Defense of Sinicization:A Rebuttal of Evelyn Rawski’s Reenvisioning the Qing.”
James,H.E.M. 1888,
姜相顺 et al. 1987,《盛京皇宫》,北京,紫禁城出版社。
Kantō Totokufu Rikugun Keiribu hen 关东都督府陆军经理部编. 1911.
Lattimore,Owen. 1932.
Lattimore,Owen. 1962.
Lee,Robert H. G. 1970.
李兴盛,1990,《东北流人史》,哈尔滨,黑龙江人民出版社。
Liu,Lydia H. 2004.
刘小萌,1998,《满族的社会与生活》,北京,北京图书馆出版社。
刘小萌,2008,《清代北京旗人社会》,北京,中国社会科学出版社。
Maier,Charles. 2000. “Consigning the Twentieth Century to History:Alternative Narratives for the Modern Era”,
《满蒙汉三文合璧教课书》,1909. China:s.n.
Martínez,Oscar J. 1994.
Millward,J. A. 1998.
Nugent,Paul,and A. I. Asiwaju. 1996.
Perdue,Peter. 2005.
Perdue,Peter. 2002. “A Review of
《清实录》,中华书局,1986。
Rawski,Eveleyn S. 1996. “Reenvisioning the Qing:The Significance of the Qing Period in Chinese History.”
Sack,Robert D. 1986.
Sahlins,Peter.1989.
Shao Dan. 2009a. “Chinese by Definition:Jus Sanguinis,Nationality Law,and State Succession”,
Shao Dan. 2009b. “Borders and Borderlands”,in
Tagliacozzo,Eric. 2005.
Truett,Samuel,and Elliott Young. 2004.
王铁崖,1957~1962,《中外旧约章汇编》,北京,三联书店。
王锺翰,1988,《满族史研究集》,北京,中国社会科学出版社。
谢国桢,1948,《清初流人开发东北史》,上海,开明书店。
徐世昌,1914,《退耕堂政书 》,中国边疆丛书(台北,文海出版社,1968)。
Yelvington,Kevin A. 1991. “Ethnicity as Practice?A Comment on Bentley.”
奕赓,1935,《佳梦轩丛著》,北平,燕京大学图书馆。
张玉兴,1988,《清代东北流人诗选注》,沈阳,辽沈书社.
赵中孚,1976,《清末东三省改制的背景》,《中央研究院近代史研究所集刊》5(June):313~335.
赵中孚. 1999. 《近世东三省研究论文集》,台北,成文出版社。
张杰、张丹卉,2005,《清代东北边疆的满族,1644~1840》,沈阳,辽宁民族出版社。
张杰,1994,《清代鸭绿江流域的封禁与开发》,《中国边疆史地研究》,no.4:42~52。