篇章数

7

引证文献

0 !

参考文献

226

专利权质押融资理论与实践研究图书

The Theory and Practice Studying of Patent-Backed Loans

SSAPID:101-9601-2850-86
ISBN:978-7-5097-7858-6
DOI:
ISSN:

[内容简介] 专利权质押融资是利用专利权进行融资担保,向金融机构申请贷款,实现企业将“知本”转化为“资本”的一种创新途径。本书尝试从银企之间的演化博弈策略、基于质押融资的专利权价值分析、银行信贷合约设计以及基于P2P网贷平台的专利权质押融资模式分析等几方面进行研究,在丰富和完善知识产权质押融资理论的同时,能够进一步指导管理实践,为专利权质押融资的参与主体提供相应的决策参考。

相关信息

丛书名:
作 者: 钱坤
编 辑:仇扬;王小艳
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2015年10月
语 种:中文
中图分类:F8 财政、金融

 文前辅文

 序言

 第一章 绪论

  一 选题背景

   1.进行专利权质押贷款的门槛高,受理难

   2.融资成本过高

   3.融资期限短

   4.质押率低

  二 研究意义

  三 相关概念和理论

   (一)专利权质押融资的相关概念

   (二)专利权的特征分析

    1.双重性

    2.非物质性

    3.专用性

    4.地域性

    5.时间性

    6.依赖性

    7.不确定性

    8.低流动性

  四 文献综述

   (一)专利权质押融资的机理及风险因素研究

   (二)专利权质押融资的发展模式研究

   (三)基于质押的专利价值分析

   (四)银行对于质押融资的信贷配给研究

  五 本书主要研究内容

 第二章 基于银行信贷的专利权质押融资及其模式分析

  一 基于银行信贷的专利权质押融资相关理论及其特点分析

   (一)专利权质押融资相关理论分析

    1.交易成本理论

    2.委托代理理论

    3.科技金融理论

   (二)专利权质押融资特点分析

    1.专利权质押与实物资产质押比较特点分析

    2.专利权质押与其他权利质押比较特点分析

  二 基于银行信贷的专利权质押融资的参与主体及流程分析

   (一)专利权质押融资的参与主体分析

    1.资金需求方

    2.资金供给方

    3.中介机构

    4.其他利益相关方

   (二)专利权质押融资的流程分析

    1.资格预审

    2.初步调查

    3.分行审查

    4.签订质押贷款合同

    5.办理质押登记手续

    6.发放贷款及贷后管理

  三 基于银行信贷的国内外专利权质押融资的模式分析和启示

   (一)国内专利权质押融资模式分析

    1.直接质押模式

    2.间接质押模式

    3.混合模式

    4.专利权质押保险新模式

   (二)国外专利权质押融资模式分析

    1.美国专利权质押模式分析

     (1)美国联邦小型企业局为专利权质押提供融资担保

     (2)M-CAM公司的认证资产承购价格机制

    2.日本专利权质押的担保制度

    3.韩国政府主导型专利权质押融资模式分析

   (三)专利权质押融资模式的比较与启示

  本章小结

 第三章 基于银行信贷的专利权质押融资演化博弈分析

  一 演化博弈理论概述

  二 专利权质押融资的演化博弈模型

   (一)模型假设

   (二)博弈模型建立

   (三)演化博弈过程的稳定策略分析

    1.银行演化稳定策略分析

    2.企业演化稳定策略分析

  三 考虑政策扶持机制下专利权质押融资的演化博弈模型

   (一)模型的建立

   (二)演化稳定策略分析

  四 演化博弈模型的数值分析

   (一)对银行决策的数值分析

    1.固定其他值不变,只变动θ值

   (二)对企业决策的数值分析

  五 结论分析与对策建议

  本章小结

 第四章 基于银行质押融资的专利权价值分析

  一 专利价值分析相关理论概述

   1.完善无形资产评估理论的不足

   2.防范银行的信贷风险

   3.通过增信的方式,提高银行对于专利的质押率

   4.为质押融资违约提供处置预案

  二 基于质押融资情景专利价值分析体系

   1.从银行角度

   2.从评估机构角度

    (1)专利价值分析的必要性

    (2)专利价值分析的成本控制性

   (一)指标体系分析及修正

    1.依据指标设定的独立性原则,需要修正的指标

    2.依据质押融资实践情景,需要修正的指标

   (二)基于FAHP的专利权质押价值指标体系权重确定

    1.模糊互补判断矩阵一致性检验及对应权重排序向量确定

    2.利用FAHP法计算专利价值指标权重的具体步骤

    3.指标权重计算

  三 案例分析

   1.法律价值指标

    (1)法律地位的稳固性

    (2)技术的独立性

    (3)权利保护范围

    (4)专利侵权可判定性

    (5)专利族规模

    (6)剩余有效期

    (7)专利许可状态

   2.技术价值指标

    (1)技术的创新性

    (2)行业发展趋势

    (3)技术寿命周期

    (4)技术产业特征

    (5)技术的可替代性

    (6)成熟度

   3.经济价值指标

    (1)专利的盈利权重

    (2)市场规模前景

    (3)市场占有率

    (4)竞争情况

    (5)政策适应性

    (6)市场准入

  四 专利价值分析和资产评估报告的比较分析

  五 结论分析与管理启示

  本章小结

 第五章 基于银行信贷的专利权质押信贷合约设计

  一 信息不对称与信贷合约设计概述

  二 基于专利权质押的信贷利率与配给量合约

   (一)基于可替代性和时间贬损性的专利终期价值模型

   (二)基于专利权质押的信贷风险决策机制及分析

   (三)数值算例

  三 结论分析与管理启示

  本章附录

  本章小结

 第六章 基于P2P网贷平台的专利权质押融资模式研究

  一 科技型小微企业特点及融资约束

  二 国内外相关研究进展

   1.服务科技型小微企业融资创新机制研究

   2.互联网借贷行为影响因素研究

   3.社会关系网络与互联网融资行为关系

   4.P2P网贷风险与平台监管

  三 P2P网贷融资与传统银行信贷对比分析

  四 P2P网贷平台对接专利权质押融资现状及政策建议

   (一)P2P网贷平台对接专利权质押融资瓶颈问题分析

   (二)相关政策建议

    1.推动科技型小微企业参与行业技术专利池构建

    2.加强专利权质押综合服务平台建设

    3.规范担保机构运营,加强科技型小微企业政策担保补偿

    4.推进专利权质押保险业务发展

    5.完善科技型小微企业征信体系建设

    6.创新科技型小微企业信用评分机制建设

    7.完善行业监管细则,助力科技型小微企业融资

     (1)强化平台信息披露机制建设

     (2)筛选优质P2P平台,推动专利权质押风险补偿

  本章小结

 第七章 研究结论及展望

  一 研究结论

  二 研究展望

专利权质押融资是利用专利权进行融资担保,向金融机构申请贷款,实现企业将“知本”转化为“资本”的一种创新途径。本书尝试从银企之间的演化博弈策略、基于质押融资的专利权价值分析、银行信贷合约设计以及基于P2P网贷平台的专利权质押融资模式分析等几方面进行研究,在丰富和完善知识产权质押融资理论的同时,能够进一步指导管理实践,为专利权质押融资的参与主体提供相应的决策参考,该书研究内容对于资产评估机构完善专利权质押评估理论,担保机构制定担保规则以及政府机构制定相应的贷款贴息政策等同样具有一定的借鉴意义。

[1]Amable,B.,Chatelain,J.,Ralf,K.,Patents as Collateral,Journal of Economic Dynamics and Control. 2010,34(6):1092-1104.

[2]Arora,A.,Fosfuri,A.,Gambardella,A.,Markets for Technology and Their Implications for Corporate Strategy,Industrial and Corporate Change. 2001,10(2):419-451.

[3]Barney,J.A.,Study of Patent Mortality Rates:Using Statistical Survival Analysis to Rate and Value Patent Assets,AIPLA QJ. 2002,30:317.

[4]Barth,M.E.,Beaver,W.H.,Landsman,W.R.,The Relevance of the Value Relevance Literature for Financial Accounting Standard Setting:Another View,Journal of Accounting and Economics. 2001,31(1):77-104.

[5]Beck,T.,Demirgü?-Kunt,A.,Laeven,L.et al.,The Determinants of Financing Obstacles,Journal of International Money and Finance. 2006,25(6):932-952.

[6]Berger,A.N.,Espinosa-Vega,M.A.,Frame,W.S.et al.,Why do Borrowers Pledge Collateral?New Empirical Evidence on the Role of Asymmetric Information,Journal of Financial Intermediation. 2011,20(1):55-70.

[7]Besanko,D.,Thakor,A.V.,Collateral and Rationing:Sorting Equilibria in Monopolistic and Competitive Credit Markets,International Economic Review. 1987,28(3):671-689.

[8]Bessen,J.,The Value of US Patents by Owner and Patent Characteristics,Research Policy. 2008,37(5):932-945.

[9]Bester,H.,The Role of Collateral in Credit Markets with Imperfect Information,European Economic Review. 1987,31(4):887-899.

[10]Bezant,M.,The Use of Intellectual Property as Security for Debt Finance,Journal of Knowledge Management. 1997,1(3):237-263.

[11]Boer,F.P.,Traps,Pitfalls and Snares in the Valuation of Technology,Research Technology Management. 1998,41:45-54.

[12]Bienert,S.,Brunauer,W.,The Mortgage Lending Value:Prospects For Development Within Europe,Eres. 2006,25(6):542-578.

[13]Barro,R.J.,The Loan Market,Collateral,and Rates of Interest,Journal of Money Credit & Banking,1976,8:439-56.

[14]Butera,G.,Faff,R.,An Integrated Multi-model Credit Rating System for Private Firms,Review of Quantitative Finance and Accounting. 2006,27(3):311-340.

[15]Chakraborty,A.,Hu,C.X.,Lending Relationships in Line-of-Credit and Nonline-of-Credit Loans:Evidence from Collateral Use in Small Business,Journal of Financial Intermediation. 2006,15(1):86-107.

[16]Chan,F.,Chan,M.H.,Tang,N.,Evaluation Methodologies for Technology Selection,Journal of Materials Processing Technology. 2000,107(1):330-337.

[17]Chen,S.,Fuzzy Group Decision Making for Evaluating the Rate of Aggregative Risk in Software Development,Fuzzy Sets and Systems. 2001,118(1):75-88.

[18]Chen,Y.,Chang,K.,The Relationship Between Firm’s Patent Quality and Its Market Value—the Case of US Pharmaceutical Industry,Technological Forecasting and Social Change.. 2010,77(1):20-33.

[19]Chiu,Y.J.,Chen,Y.W.,Using AHP in Patent Valuation,Mathematical and Computer Modelling. 2007,46(7):1054-1062.

[20]Chow,Y.,Huang,C.,Liu,M.,Valuation of Adjustable Rate Mortgages with Automatic Stretching Maturity,Journal of Banking & Finance. 2000,24(11):1809-1829.

[21]Collier,B.,Hampshire,R.,“Sending Mixed Signals:Multilevel Reputation Effects in Peer-to-Peer Lending Markets,” in ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work.2010,Savannah,Georhia,USA.

[22]Cressy,R.,Toivanen,O.,Is There Adverse Selection in the Credit Market?Venture Capital:An International Journal of Entrepreneurial Finance. 2001,3(3):215-238.

[23]Cromley,J.T.,20 Steps for Pricing a Patent,Journal of Accountancy.2004,198:31-35.

[24]Dang,J.,Motohashi,K.,Patent Value and Liquidity:Evidence from Patent-collateralized Loans in China,Kazuyuki Motohashi. 2012,http://mpra.ub.uni-muenchen.de/49547/.

[25]Davies,I.,Secured Financing of Intellectual Property Assets and the Reform of English Personal Property Security Law,Oxford Journal of Legal Studies. 2006,26(3):559-583.

[26]De Rassenfosse G.How SMEs Exploit Their Intellectual Property Assets:Evidence from Survey Data,Small Business Economics. 2012,39(2):437-452.

[27]Deng,Y.,Quigley,J.M.,Order,R.,Mortgage Terminations,Heterogeneity and the Exercise of Mortgage Options,Econometrica. 2000,68(2):275-307.

[28]Diamond,D.W.,Monitoring and Reputation:The Choice Between Bank Loans and Directly Placed Debt,Journal of Political Economy. 1991:689-721.

[29]Edwards,D.,Patent Backed Securitization:Blueprint for a New Asset Class,Gerling NCM Credit Insurance. 2001.

[30]Ernst,H.,Legler,S.,Lichtenthaler,U.,Determinants of Patent Value:Insights from a Simulation Analysis,Technological Forecasting and Social Change. 2010,77(1):1-19.

[31]Everett,C.R.,Group Membership,Relationship Banking and Loan Default Risk:The Case of Online Social Lending(March 15,2010).

[32]Fischer,T.,Leidinger,J.,Testing Patent Value Indicators on Directly Observed Patent Value—An Empirical Analysis of Ocean Tomo Patent Auctions,Research Policy,2014,43(3):519-529.

[33]Fischer,T.,Ringler,P.,What Patents Are Used as Collateral?An Empirical Analysis of Patent Reassignment Data,Journal of Business Venturing,2014,29(5):633-650.

[34]Fishman,E.,Securitization of IP Royalty Streams:Assessing the Landscape,Technology Access Report. 2003:490-491.

[35]Friedman,D.,Evolutionary Games in Economics,Econometrica:Journal of the Econometric Society. 1991:637-666.

[36]Gambardella,A.,Giuri,P.,Luzzi,A.,The Market for Patents in Europe,Research Policy. 2007,36(8):1163-1183.

[37]Gilbert,R.,Shapiro,C.,Optimal Patent Length and Breadth,The RAND Journal of Economics. 1990:106-112.

[38]Griliches,Z.,Patent Statistics as Economic Indicators:a Survey. R&D and Productivity:the Econometric Evidence,University of Chicago Press,1998,287-343.

[39]Güth,W.,Mengel,F.,Ockenfels,A.,An Evolutionary Analysis of Buyer Insurance and Seller Reputation in Online Markets,Theory and Decision. 2007,63(3):265-282.

[40]Hall,B.H.,Jaffe,A.,Trajtenberg,M.,Market Value and Patent Citations,RAND Journal of Economics. 2005:16-38.

[41]Hall,B.H.,The Financing of Innovation,The Handbook of Technology and Innovation Management. 2005:409-430.

[42]Harhoff,D.,Narin,F.,Scherer,F.M.et al.,Citation Frequency and the Value of Patented Inventions,Review of Economics and Statistics. 1999,81(3):511-515.

[43]Harhoff,D.,Scherer,F.M.,Vopel,K.,Citations,Family Size,Opposition and the Value of Patent Rights,Research Policy. 2003,32(8):1343-1363.

[44]Harhoff,D.,The Role of Patents and Licenses in Securing External Finance for Innovation,Handbook of Research on Innovation and Entrepreneurship. 2011,55.

[45]Harhoff Dietmar,T.K?rting Timm,Lending Relationships in Germany-Empirical Evidence from Survey Data,Journal of Banking & Finance. 1998,22(10):1317-1353.

[46]Hellmann,T.,Murdock,K.J.Stiglitz,“Financial Restraint:Toward a New Paradigm,” in Aoki,M.,Kim,H.-K. and M.Okuno-Fujiwara eds.,The Role of Government in East Asian Economic Development,Oxford:163-207.

[47]Hernández-Cánovas G.,Solano,P.M.,Banking Relationships:Effects on Debt Terms for Small Spanish Firms,Journal of Small Business Management. 2006,44(3):315-333.

[48]Hillery,J.S.,Securitization of Intellectual Property:Recent Trends from the United States,Washington CORE Consulting Firm Report,March.2004.

[49]Hilliard Jimmy E.,Kau James B.,Slawson V.Carlos.,Valuing Prepayment and Default in a Fixed-Rate Mortgage:A Bivariate Binomial Options Pricing Technique,Real Estate Economics. 1998,26(3):431-468.

[50]Hytonen,H.,Jarimo,T.,A Scenario Approach to Patent Valuation,2010.

[51]Jimenez,G.,Salas,V.,Saurina,J.,Determinants of Collateral,Journal of Financial Economics. 2006,81(2):255-281.

[52]Kamiyama,S.,Sheehan,J.,Martinez,C.,Valuation and Exploitation of Intellectual Property. OECD,2006.

[53]Klemperer,P.,How Broad Should the Dcope of Patent Protection be?The RAND Journal of Economics. 1990:113-130.

[54]Kreps,D.M.,Wilson,R.,Reputation and Imperfect Information,Journal of Economic Theory. 1982,27(2):253-279.

[55]Lanjouw,J.O.,Pakes,A.,Putnam,J.,How to Count Patents and Value Intellectual Property:The Uses of Patent Renewal and Application Data,The Journal of Industrial Economics. 1998,46(4):405-432.

[56]Lehmann,E.,Neuberger,D.,Do lending Relationships Matter?:Evidence from Bank Survey Data in Germany,Journal of Economic Behavior & Organization. 2001,45(4):339-359.

[57]Lerner,J.,The Importance of Patent Scope:An Empirical Analysis,The RAND Journal of Economics. 1994:319-333.

[58]Levitas,E.,Mcfadyen,M.,Managing Liquidity in Research-Intensive Firms:Signaling and Cash Flow Effects of Patents and Alliance Activities,Strategic Management Journal. 2009,30(6):659-678.

[59]Levy,B.,Obstacles to Developing Indigenous Small and Medium Enterprises:An Empirical Assessment,The World Bank Economic Review. 1993,7(1):65-83.

[60]Lin,M.,Viswanathan,S.,Home Bias in Online Investments:An Empirical Study of an Online Crowd Funding Market.2013,Working Paper.

[61]Maskus,K.E.,Lessons from Studying the International Economics of Intellectual Property Rights,Vand.L.Rev. 2000,53:2219.

[62]Matsuura,J.H.,An Overview of Intellectual Property and Intangible Asset Valuation Models,Research Management Review. 2004,14(1):114-120.

[63]Mcfetridge,D.G.,Intangible Collateral and the Financing of Innovation,Working Paper,2001.

[64]Miltersen,K.R.,Schwart,E.S.,R&D Investments with Competitive Interactions,Review of Finance. 2004,8(3):355-401.

[65]Minola Tommaso,Giorgino Marco.,Who’s Going to Provide the Funding for High Tech Start-ups?A Model for the Analysis of Determinants with a Fuzzy Approach,R&d Management. 2008,38(3):335-351.

[66]Mohnen,P.,Palm,F.C.,Van Der Loeff,S.S.et al.,Financial Constraints and Other Obstacles:Are They a Threat to Innovation Activity?De Economist. 2008,156(2):201-214.

[67]Munari,F.,The Economic Valuation of Patents:Methods and Applications. Edward Elgar Publishing,2010.

[68]Murray,G.C.,Lott,J.,Have UK Venture Capitalists a Bias Against Investment in New Technology-based Firms?Research Policy. 1995,24(2):283-299.

[69]Niinim?ki,J.,Does Collateral Fuel Moral Hazard in Banking?Journal of Banking & Finance. 2009,33(3):514-521.

[70]Niinim?ki,J.,Nominal and True Cost of Loan Collateral,Journal of Banking & Finance. 2011,35(10):2782-2790.

[71]Parr,R.L.,Smith,G.V.,Intellectual Property:Valuation,Exploitation,and Infringement Damages. Wiley,2005.

[72]Parr,R.L.,Smith,G.V.,“Quantitative Methods of Valuing Intellectual Property,” in M.Simensky,L.G.Bryer,The New Role of Intellectual Property in Commercial Transactions. 1994:39-68.

[73]Pissarides,F.,Is Lack of Funds the Main Obstacle to Growth?EBRD’s Experience with Small and Medium Sized Businesses in Central and Eastern Europe,Journal of Business Venturing. 1999,14(5):519-539.

[74]Pitkethly,R.,The Valuation of Patents:A Review of Patent Valuation Methods with Consideration of Option Based Methods and the Potential for Further Research,Research Papers in Management Studies-university of Cambridge Ambridge Judge Institute of Management Studies. 1997.

[75]Ravina,E.,Love & Loans:The Effect of Beauty and Personal Characteristics in Credit Markets Available at SSRN 1107307.2012,Working Paper.

[76]Rodríguez-Rodríguez O.M.,Trade Credit in Small and Medium Size Firms:An Application of the System Estimator with Panel Data,Small Business Economics. 2006,27(2-3):103-126.

[77]Sahlman,W.A.,The Structure and Governance of Venture-capital Organizations,Journal of financial economics. 1990,27(2):473-521.

[78]Sandner,P.,The Valuation of Intangible Assets. Springer,2010.

[79]Shapiro,C.,Navigating the Patent Thicket:Cross Licenses,Patent Pools,and Standard Setting. Innovation Policy and the Economy,Volume 1,MIT Press,2001,119-150.

[80]Sharma,S.,Durvasula,S.,Ployhart,R.E.,The Analysis of Mean Differences Using Mean and Covariance Structure Analysis Effect Size Estimation and Error Rates,Organizational Research Methods. 2012,15(1):75-102.

[81]Shleifer,A.,Vishny,R.W.,Liquidation Values and Debt Capacity:A Market Equilibrium Approach,The Journal of Finance. 1992,47(4):1343-1366.

[82]Smith,J.M.,Price,G.R.,The Logic of Animal Conflict,Nature. 1973,246:15.

[83]Sneed,K.A.,Johnson,D.K.N.,Selling Ideas:the Determinants of Patent Value in an Auction Environment,R&D Management. 2008,39(1):87-94.

[84]Stiglitz,J.E.,Weiss,A.,Asymmetric Information in Credit Markets and Its Implications for Macro-economics,Oxford Economic Papers. 1992,44(4):694-724.

[85]Stiglitz,J.E.,Weiss,A.,Credit Rationing in Markets with Imperfect Information,The American Economic Review. 1981,71(3):393-410.

[86]Takalo,T.,Kanniainen,V.,Do Patents Slow Down Technological Progress?Real Options in Research,Patenting,and Market Introduction,International Journal of Industrial Organization. 2000,18(7):1105-1127.

[87]Taylor,P.D.,Jonker,L.B.,Evolutionary Stable Strategies and Game Dynamics,Mathematical Biosciences. 1978,40(1):145-156.

[88]Tipping,J.W.,Zeffren,E.,Fusfeld,A.R.,Assessing the Value of Your Technology,Research Technology Management. 1995,38(5):22-39.

[89]Ughetto,E.,The Financing of Innovative Activities by Banking Institutions:Policy Issues and Regulatory Options,Munich Personal RePEc Archive Paper. 2006(430).

[90]Voordeckers,W.,Steijvers,T.,Business Collateral and Personal Commitments in SME Lending,Journal of Banking & Finance. 2006,30(11):3067-3086.

[91]Wang,J.,Hwang,W.A.,Fuzzy Set Approach for R&D Portfolio Selection Using a Real Options Valuation Model,Omega. 2007,35(3):247-257.

[92]Watson,H.,Credit Markets and Borrower Effort,Southern Economic Journal. 1984:802-813.

[93]Weibull,J.W.,Evolutionary Game Theory. The MIT press,1995.

[94]Williamson,O.E.,Corporate Finance and Corporate Governance,The Journal of Finance. 1988,43(3):567-591.

[95]Wilson,C.,The Nature of Equilibrium in Markets with Adverse Selection,The Bell Journal of Economics. 1980:108-130.

[96]Yum,H.,Lee,B.,Chae,M.,From The Wisdom of Crowds to My Own Judgment in Microfinance Through Online Peer-to-Peer Lending Platforms,Electronic Commerce Research & Applications. 2012,11(5):469-483.

[97]Zhou,Z.,Zhou,F.,SMEs Contest Between Asymmetric Rivals in Financial Market from an Evolutionary Viewpoint. Innovative Computing and Information,Springer,2011,507-512.

[98]鲍静海、 薛萌萌、刘莉薇:《知识产权质押融资模式研究:国际比较与启示》,《南方金融》2014年第11期。

[99]曾江洪、杨帅:《P2P借贷出借人的羊群行为及其理性检验——基于拍拍贷的实证研究》,《现代财经:天津财经大学学报》2014年第7期。

[100]陈见丽:《中小型科技企业知识产权质押融资的风险控制》,《经济纵横》2011年第7期。

[101]陈见丽:《中小型科技企业知识产权质押融资的困境与拓展》,《求索》2012年第5期。

[102]陈江华:《知识产权质押融资及其政策表现》,《改革》2010年第12期。

[103]陈明:《浅析我国风险投资面临的问题以及防范对策》,《企业技术开发》2011年第18期。

[104]陈冬宇:《基于社会认知理论的P2P网络放贷交易信任研究》,《南开管理评论》2014年第3期。

[105]程守红、周润书:《知识产权质押融资中的政策工具及模式研究》,《华东经济管理》2013年第2期。

[106]崔宏:《基于银行贷款安全的抵押贷款价值评估》,《经济理论与经济管理》2007年第6期。

[107]崔宏:《基于银行贷款安全目的的抵押资产评估理论与方法创新》,《金融论坛》2007年第1期。

[108]丁锦希、李伟、王中:《知识产权质押融资激励政策研究——基于北京贴息模式的实证分析》,《科技进步与对策》2012年第21期。

[109]丁锦希、张金凤、方玥等:《战略性新兴生物医药产业专利质押融资现状评价及其政策成因分析》,《中国科技论坛》2013年第2期。

[110]董涛:《Ocean Tomo 300~(TM)专利指数评析》,《电子知识产权》2008年第5期。

[111]樊云慧:《P2P网络借贷的运营与法律监管》,《经济问题》2014年第12期。

[112]方厚政:《专利质押贷款模式影响因素的实证研究——来自上海市的经验证据》,《上海经济研究》2014年第8期。

[113]方厚政:《科技型中小企业从专利质押贷款中受益了吗?——基于上海市的实证分析》,《金融理论与实践》2015年第1期。

[114]房汉廷:《关于科技金融理论、实践与政策的思考》,《中国科技论坛》2010年第11期。

[115]费伦苏:《商业银行操作风险成因的委托代理理论解释》,《金融发展研究》2008年第10期。

[116]宫晓林:《P2P网络借贷风险与监管——基于有限理性假设的分析》,《投资研究》2014年第6期。

[117]顾海峰:《中小企业金融发展的创新路径研究——信贷配给视角下银保风险协作机制的建构》,《山西财经大学学报》2010年第1期。

[118]郭峰:《知识产权质押贷款的法律风险及防范》,《中国资产评估》2008年第2期。

[119]郭喜才:《基于互联网金融背景下的中小型科技企业融资问题研究》,《科学管理研究》2014年第2期。

[120]韩刚:《商业银行金融创新与科技型小微企业融资困境突破——以交通银行苏州科技支行为例》,《金融理论与实践》2012年第4期。

[121]韩钢、李随成:《高科技中小企业专利技术质押融资业务的信贷合约设计》,《科技进步与对策》2012年第6期。

[122]韩倩、尉京红、郭庆:《知识产权质押评估业务的风险因素与风险模型》,《商业会计》2010年第17期。

[123]洪银兴:《科技金融及其培育》,《经济学家》2011年第6期。

[124]胡红星、张亚维:《中小企业信贷配给的综合模型》,《数量经济技术经济研究》2005年第7期。

[125]胡剑波、丁子格:《互联网金融监管的国际经验及启示》,《经济纵横》2014年第8期。

[126]胡志鹏:《发展新型环保增塑剂》,《精细化工原料及中间体》2007年第4期。

[127]纪建强、陈晓和:《科技型小微企业融资难的原因及对策研究》,《科技进步与对策》2013年第24期。

[128]蒋逊明:《中国专利权质押制度存在的问题及其完善》,《研究与发展管理》2007年第3期。

[129]金武、王浣尘、董小洪:《 对风险厌恶型投资者克服逆向选择作为的信贷决策机制分析》,《上海交通大学学报》1996年第8期。

[130]兰瑛:《加强抵押评估管理维护金融资产安全》,《中国资产评估》2004年第3期。

[131]黎荣舟、庞素琳、徐建闽等:《不对称信息条件下抵押品的信号作用分析》,《系统工程理论与实践》2003年第2期。

[132]李春燕、石荣:《专利质量指标评价探索》,《现代情报》2008年第2期。

[133]李嘉:《专利质押融资中的政府定位》,《中国金融》2012年第3期。

[134]李建英、欧阳琦:《知识产权质押贷款走向市场化的路径研究》,《河北经贸大学学报》2012年第2期。

[135]李名梁、刘婧竹:《科技型小微企业发展环境及政策支持体系研究》,《科学管理研究》2014年第3期。

[136]李明星、Nelson Amowine、何娣等:《转型升级背景下小微企业专利融资模式创新研究》,《科技进步与对策》2013年第18期。

[137]李秀娟:《专利价值评估中的风险因素分析》,《电子知识产权》 2009年第12期。

[138]李毅学、汪寿阳、冯耕中:《物流金融中季节性存货质押融资质押率决策》,《管理科学学报》2011年第11期。

[139]李振亚、孟凡生、曹霞:《 基于四要素的专利价值评估方法研究》,《情报杂志》2010年第8期。

[140]梁鸿飞:《西方信贷融资担保理论》,《北京大学学报》(哲学社会科学版)2003年第1期。

[141]零壹财经 零壹数据:《中国P2P借贷服务行业白皮书》,中国经济出版社,2015。

[142]刘建军:《中小企业知识产权质押贷款介绍》,《中国资产评估》2008年第2期。

[143]刘利:《国际标准下的专利许可特性分析》,《科学学与科学技术管理》2010年第6期。

[144]刘璘琳:《专利质押贷款模型及实证研究》,博士学位论文,华中科技大学,2012。

[145]刘沛佩:《谁来为知识产权质押融资的“阵痛”买单——兼论知识产权质押融资的多方参与制度构建》,《科学学研究》2011年第4期。

[146]刘芸、朱瑞博:《专利丛林背景下科技型小微企业融资长效机制构建》,《经济体制改革》2013年第6期。

[147]刘运华:《专利权质押贷款的困境与出路》,《中南大学学报》(社会科学版)2010年第6期。

[148]马维野:《知识产权若干问题的思考与辨析》,《中国科技产业》2011年第1期。

[149]梅良勇、谢梦:《基于模糊数学的无形资产质押评估方法及应用》,《湖北大学学报》(自然科学版)2010年第1期。

[150]梅强、马国建、杜建国:《中小企业信用担保路径演化研究》,《系统工程学报》2009年第3期。

[151]苗凤丽、张初:《基于企业经济信息角度的专利权质押融资模型建立与实证研究》,《现代情报》2012年第7期。

[152]缪莲英、陈金龙:《P2P网络借贷中社会资本对借款者违约风险的影响——以Prosper为例》,《金融论坛》2014年第3期。

[153]聂尔德:《基于演化博弈视角的中小企业融资分析》,《财经问题研究》2011年第6期。

[154]庞素琳、黎荣舟、刘永清等:《基于信息不对称的银行信贷风险决策机制及分析(Ⅰ)——信贷风险决策模型》,《系统工程理论与实践》2001年第4期。

[155]庞素琳、刘永清、徐建闽等:《基于信息不对称的银行信贷风险决策机制及分析(Ⅱ)——信贷风险决策机制》,《系统工程理论与实践》2001年第5期。

[156]庞素琳:《 存在拖欠还款概率影响的信贷风险决策机制》,《系统工程理论与实践》2007年第10期。

[157]彭湘杰:《知识产权质押融资理论发展、实践与借鉴》,《中国金融》2007年第5期。

[158]秦亚丽:《知识产权质押融资有关问题的探讨》,《华北金融》2006年第12期。

[159]饶越:《互联网金融的实际运行与监管体系催生》,《改革》2014年第3期。

[160]宋伟、胡海洋:《知识产权质押贷款风险分散机制研究》,《知识产权》2009年第4期。

[161]宋永涛、苏秦:《基于贝叶斯网络的质量管理实践对绩效的影响评价》,《系统工程理论与实践》2011年第8期。

[162]孙华平、刘桂锋:《科技型小微企业专利运营体系及融资模式研究》,《科技进步与对策》2013年第18期。

[163]谭祖卫、郝江培、赵昌文:《基于科技金融的技术资产金融分析》,《科技进步与对策》2014年第9期。

[164]唐雯、 陈爱祖、饶倩:《以科技金融创新破解科技型中小企业融资困境》,《科技管理研究》2011年第7期。

[165]田厚平、刘长贤:《企业资产规模、信贷市场结构与中小企业融资》,《管理科学学报》2010年第5期。

[166]万小丽、朱雪忠:《专利价值的评估指标体系及模糊综合评价》,《科研管理》2008年第2期。

[167]汪雪锋、刘晓轩、朱东华:《专利价值评价指标研究》,《科学管理研究》2008年第6期。

[168]汪泉、史先诚:《科技金融的定义、内涵与实践浅析》,《上海金融》2013年第9期。

[169]王斌、王健、谭清美:《科技型小微企业融资担保可行渠道:企业入股型担保公司》,《科技进步与对策》2013年第18期。

[170]王璜:《知识产权质押融资的现状、问题及建议》,《知识经济》2012年第3期。

[171]王会娟、廖理:《中国P2P网络借贷平台信用认证机制研究——来自“人人贷”的经验证据》,《中国工业经济》2014年第4期。

[172]王璟:《论专利技术产业化中的技术性风险》,《浙江社会科学》 2012年第2期。

[173]王伟中、房汉廷、邵学清、楼健人、李希义等:《科技与金融的结合》,《中国科技论坛》2010年第12期。

[174]王霄、张捷:《银行信贷配给与中小企业贷款——一个内生化抵押品和企业规模的理论模型》,《经济研究》2003年第7期。

[175]王玥、秦学志:《双重违约风险下的银企共赢信用机理研究》,《运筹与管理》2008年第6期。

[176]温明、孙鹤、涂洪谊:《专利价值的模糊综合评价模型》,《统计与决策》 2012年第17期。

[177]温小霓、 武小娟:《P2P网络借贷成功率影响因素分析——以拍拍贷为例》,《金融论坛》2014年第3期。

[178]文豪:《中小企业知识产权质押贷款的障碍原因及前景——来自银行从业人员的问卷调查研究》,《中国资产评估》2012年第2期。

[179]吴大庆:《探索推动知识产权质押贷款发展的有效途径》,《中国金融》2007年第5期。

[180]肖侠:《科技型中小企业知识产权质押融资管理对策研究》,《科学管理研究》2011年第5期。

[181]谢娟娟、刘小瑜、廖鹏:《科技型小微企业金融支持探讨》,《科技进步与对策》2013年第9期。

[182]谢平、邹传伟、刘海二:《互联网金融监管的必要性与核心原则》,《国际金融研究》2014年第8期。

[183]辛书举:《谨防知识产权质押贷款风险》,《中国金融》2011年第15期。

[184]徐泽水:《模糊互补判断矩阵排序的最小方差法》,《系统工程理论与实践》2001年第10期。

[185]徐莉:《知识产权市场化路径分析——以知识产权质押融资的风险分解为视角》,《福建论坛》(人文社会科学版)2013年第7期。

[186]许珂、陈向东:《基于专利技术宽度测度的专利价值研究》,《科学学研究》 2010年第2期。

[187]薛澜、俞乔:《科技金融:理论的创新与现实的呼唤——评赵昌文等著〈科技金融〉一书》,《经济研究》2010年第7期。

[188]晏俊、李虹含:《网络联保对科技型小微企业融资的促进作用》,《科技进步与对策》2013年第18期。

[189]杨晨、陶晶:《知识产权质押融资中的政府政策配置研究》,《科技进步与对策》2010年第13期。

[190]杨丹丹:《基于数据挖掘的企业专利价值评估方法研究》,《科学学与科学技术管理》2006年第2期。

[191]杨明:《专利权质押贷款的可操作性难题及其应对》,《电子知识产权》2011年第8期。

[192]杨松堂:《知识产权质押融资中的资产评估》,《中国金融》2007年第5期。

[193]杨延超:《为知识产权担保正名——质押还是抵押》,《电子知识产权》2008年第4期。

[194]杨秀瑞:《论银行与非银行金融机构的合作》,《时代金融》2012年第5期。

[195]姚王信、王红、苑泽明:《知识产权担保融资及其经济后果研究》,《知识产权》 2012年第1期。

[196]姚王信:《企业知识产权融资研究:理论、模型与应用》,博士学位论文,天津财经大学,2011。

[197]易余胤、肖条军:《我国信贷市场的进化与调控》,《东南大学学报》(自然科学版)2003年第4期。

[198]应飞虎:《权利倾斜性配置研究》,《中国社会科学》2006年第3期。

[199]余丹、范晓宇:《中小企业知识产权担保融资风险配置研究》,《科技进步与对策》2010年第16期。

[200]禹海慧:《我国P2P网络贷款平台的弊端及管理》,《中国流通经济》2014年第2期。

[201]袁桂秋、金能:《无违约风险的可调支付利率抵押贷款定价原理》,《系统工程学报》2004年第2期。

[202]张伯友:《知识产权质押融资的风险分解与分步控制》,《知识产权》2009年第2期。

[203]张古鹏、陈向东:《基于专利存续期的企业和研究机构专利价值比较研究》,《经济学》(季刊)2012年第4期。

[204]张静琦、古文威:《现代信贷配给理论评述及启示》,《财经科学》2000年第4期。

[205]张魁伟、许可:《中小企业专利质押融资的风险规避研究》,《财政研究》2014年第11期。

[206]张立泉:《论公司专利权资本运营的法律风险防范》,硕士学位论文,中国政法大学,2008。

[207]张恒、杜华东:《我国高技术企业融资的现状及政府参与方式研究》,《中国行政管理》2014年第5期。

[208]张钦红、赵泉午:《需求随机时的存货质押贷款质押率决策研究》,《中国管理科学》2010年第5期。

[209]张甦:《专利权质押贷款与保险结合的探索》,《中国科技论坛》2012年第2期。

[210]张祥林:《影响知识产权质押评估的法律因素及应对措施》,《经济研究导刊》2012年第7期。

[211]张彦巧、张文德:《企业专利价值量化评估模型实证研究》,《情报杂志》2010年第2期。

[212]张玉明、李江娜、陈栋:《信息不对称、云融资模式与科技型小微企业融资》,《科技进步与对策》2014年第15期。

[213]张雪莹、张雯雯:《中小企业知识产权融资的国际经验与启示》,《区域金融研究》2010年第2期。

[214]赵昌文、陈春发、唐英凯:《科技金融》,科学出版社,2009。

[215]赵立雨、任静、贺红等:《社会网络视角下的科技型小微企业融资创新网络构建研究》,《科技进步与对策》2013年第18期。

[216]郑春美、许玲玲、胡肖夫:《国外促进科技型小微企业发展措施及对中国的启示》,《科技进步与对策》2013年第18期。

[217]郑素丽、宋明顺:《专利价值由何决定?——基于文献综述的整合性框架》,《科学学研究》2012年第9期。

[218]曾江洪,杨帅:《P2P借贷出借人的羊群行为及其理性检验——基于拍拍贷的实证研究》,《现代财经:天津财经大学学报》2014年第7期。

[219]周丽:《我国知识产权质押融资典型模式之比较分析——基于法律社会学的分析视野》,《电子知识产权》2009年第11期。

[220]周训胜:《专利权质押融资的现状研究及对策建议》,《科技与管理》2012年第6期。

[221]朱德宏:《专利权质押的可分性分析——兼论专利权质押融资风险的防范》,《西南交通大学学报》(社会科学版)2012第1期。

[222]朱广其:《科技型小微企业融资难及金融支持——基于微型金融的视角》,《华东经济管理》2014年第12期。

[223]朱国军、万朝阳:《专利质押融资的质物筛选系统研究》,《中国科技论坛》2011年第11期。

[224]朱国军、许长新:《完全市场模式下银行专利质押融资质押率决策模型研究》,《科研管理》2012年第12期。

[225]朱佳俊、李金兵、唐红珍:《基于CAPP的知识产权融资担保模式研究》,《华东经济管理》2014年第5期。

[226]左玉茹:《知识产权质押融资热的冷思考——基于我国中小企业融资模式与美国SBA模式比较研究》,《电子知识产权》2010年第11期。