篇章数

23

引证文献

0 !

参考文献

0

中国企业社会责任研究报告(2013)图书

Research Report on Corporate Social Responsibility of China(2013)

SSAPID:101-9537-2163-78
ISBN:978-7-5097-5219-7
DOI:
ISSN:

[内容简介] 本书总论和指数篇以中国国有企业100强、民营企业100强和外资企业100强为评价对象,呈现了各个企业的社会责任管理与社会责任信息披露水平,剖析了中国企业社会责任在2012~2013年度的最新发展特征;上市公司篇对中国上市公司沪深300指数成分股的社会责任发展指数进行了详细解读,总结了其年度特征:重点行业篇对电力、日化等14个行业的企业社会责任发展水平进行了分析和评价,呈现了不同行业企业在健全社会责任管理体系、披露社会责任信息方面的阶段性特征。

相关信息

丛书名:企业社会责任蓝皮书
编 辑:吴敏
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2013年11月
语 种:汉文
中图分类:F2 经济计划与管理

 正德至远社会责任机构

 摘要

 研究业绩

 中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心简介

 前言 迎接企业社会责任的大数据时代

 Abstract

 主要作者简介

 BⅠ 总论

  B.1 中国企业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 研究方法与技术路线

    一 理论模型

    二 对标分析

    三 分行业评价指标体系

    四 指标赋权与评分

    五 评价对象

     (一)国有企业100强

     (二)民营企业100强

     (三)外资企业100强

    六 信息来源

    七 时间范围

    八 发展阶段划分

   第二节 评价结果

    一 排名结果

    二 领先实践

   第三节 中国100强系列企业社会责任发展阶段性特征

    一 中国企业社会责任发展指数为26.4分,整体处于起步者阶段,超过一半的企业仍在“旁观”

    二 国有企业社会责任指数领先于民营企业和外资企业

    三 外资企业社会责任指数增长显著,实现对民营企业的首次“赶超”

    四 不同地区外资企业表现差异较大,东亚地区得分最高

    五 责任管理落后于责任实践,市场责任指数高于环境责任和社会责任指数

    六 134家企业较2012年排名有所上升,159家企业较2012年排名有所下降

   第四节 中国100强系列企业社会责任指数五年回顾(2009~2013年)

    一 2009年以来,中国100强系列企业社会责任发展指数以两位数的速度持续增长,于2012年整体进入起步者阶段

    二 国企100强一直领先于民企100强、外企100强,且优势不断扩大,2013年外资企业实现了对民营企业的“赶超”

    三 国有企业中,中央企业社会责任发展指数持续增长且居于领先地位,国有金融企业指数缓慢增长,近两年地方国企指数高速增长

    四 5年来,国家电网、南方电网、中国石化等10家企业一直居于前30名

 BⅡ 中国企业100强指数篇*

  B.2 第一章 中国国有企业100强社会责任发展指数(2013)*

   第一节 样本特征

    一 企业规模巨大

    二 企业覆盖30个行业

    三 中央企业数量占七成

    四 总部所在地以北京居多

   第二节 评价结果

   第三节 国有企业100强社会责任发展阶段性特征

    一 国有企业社会责任发展指数为43.9分,整体处于追赶者水平,9家进入卓越者阶段

    二 中央企业社会责任发展指数最高,地方国有企业增速最快

    三 规模超过万亿企业社会责任发展指数领先

    四 社会责任和市场责任信息披露优于环境责任

  B.3 第二章 中国民营企业100强社会责任发展指数(2013)*

   第一节 样本特征

    一 民营企业100强规模增长迅速

    二 行业分布广泛,覆盖26个行业

    三 总部位于沿海地区的企业最多

   第二节 评价结果

   第三节 民营企业100强社会责任发展阶段性特征

    一 民营企业社会责任发展指数为16.6分,整体处于旁观者阶段

    二 东部沿海地区民营企业社会责任发展水平较为突出

    三 市场责任指数高于社会责任与环境责任指数

  B.4 第三章 中国外资企业100强社会责任发展指数(2013)*

   第一节 样本特征

    一 行业分布广泛,覆盖29个行业

    二 国别代表性强,美资企业居多

   第二节 评价结果

   第三节 外资企业100强社会责任发展阶段性特征

    一 外资企业社会责任发展指数为18.6分,近七成企业尚处于旁观者阶段

    二 韩国企业社会责任发展指数最高

    三 外资企业快速进步,10家企业社会责任发展指数提升20分以上

    四 环境责任指数高于市场责任和社会责任指数

 BⅢ 中国上市公司指数篇*

  B.5 第四章 中国上市公司社会责任发展指数(2013)*

   第一节 样本特征

    一 营业收入在100亿元以下居多

    二 总部位于北京的上市公司最多

    三 行业分布广泛,覆盖37个行业*

    四 近八成企业发布社会责任报告,但超六成企业没有社会责任专栏

    五 深交所上市公司发布报告、设立专栏企业比重均略高于上交所上市公司

   第二节 评价结果

   第三节 中国上市公司社会责任发展阶段性特征

    一 中国上市公司社会责任发展指数平均得分为30.4分,整体处于起步者阶段

    二 上交所上市公司社会责任发展指数高于深交所

    三 责任实践优于责任管理,市场责任得分最高

    四 上交所上市公司责任管理、社会责任和环境责任指数均略高于深交所上市公司

    五 规模较大的上市公司社会责任指数得分较高

    六 燃气生产和供应业、银行业、保险业社会责任水平相对较好

  B.6 第五章 上交所上市公司社会责任发展指数(2013)*

   第一节 样本特征

    一 大多数企业营业收入在500亿元以下

    二 近三成企业总部位于北京

    三 煤炭开采与洗选业企业数量最多

    四 近八成企业发布社会责任报告,近七成企业没有企业社会责任专栏

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征分析

    一 上交所上市公司社会责任发展指数得分为30.8分,整体处于起步者阶段

    二 市场责任表现最优,责任管理得分最低

    三 规模较大的上市公司社会责任指数得分较高

    四 燃气生产和供应业、银行业、保险业社会责任发展指数平均得分较好

  B.7 第六章 深交所上市公司社会责任发展指数(2013)*

   第一节 样本特征

    一 半数企业营业收入在100亿元以下

    二 总部位于广东、北京、浙江三地的企业数量最多

    三 行业分布范围较广

    四 八成企业发布社会责任报告,有社会责任专栏的企业不足一半

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征分析

    一 深交所上市公司社会责任发展指数得分为29.7分,处于起步者阶段

    二 责任管理落后于责任实践

    三 社会责任指数随企业规模增大而提高

    四 零售业、银行业社会责任发展指数得分最高

 BⅣ 重点行业指数篇*

  B.8 第七章 电力行业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 评价样本

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征

    一 电力行业社会责任发展指数为60.4分,总体处于领先者阶段,在各行业中排名第一

    二 过半数企业达到卓越者或领先者阶段

    三 电力行业责任实践领先于责任管理,社会责任指数高于市场和环境责任指数

    四 90.9%的电力企业发布了社会责任报告,社会责任信息披露水平较高

  B.9 第八章 银行业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 评价样本

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征

    一 银行业社会责任发展指数为45.7分,处于追赶者阶段

    二 银行业企业社会责任发展水平差距较大

    三 民营银行社会责任发展指数领先于国有银行和外资银行

    四 银行业责任实践领先于责任管理,市场责任指数高于环境责任和社会责任指数

    五 银行业企业超七成发布社会责任报告,主动披露社会责任信息

    六 2家企业排名上升超过5位,3家企业排名下降5位

  B.10 第九章 通信业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 评价样本

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征

    一 通信行业社会责任发展指数为39.3分,整体处于起步者阶段

    二 7家企业达到卓越者或领先者水平

    三 民营企业社会责任指数较高,领先于国有企业和外资企业

    四 责任管理领先于责任实践,环境责任指数高于市场责任和社会责任指数

    五 近五成的企业发布社会责任报告,超八成企业设立社会责任专栏

  B.11 第十章 石油石化行业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 评价样本

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征

    一 石油石化行业社会责任发展指数为36.7分,处于起步者阶段

    二 行业内企业社会责任发展水平差距较大

    三 国有企业社会责任发展指数领先于外资企业

    四 责任实践领先责任管理,市场责任指数高于社会责任指数和环境责任指数

    五 所有企业均设立社会责任专栏,超六成的企业发布社会责任报告

  B.12 第十一章 电子行业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 评价样本

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征

    一 电子行业社会责任发展指数为35.1分,总体处于起步者阶段

    二 行业内企业社会责任发展水平差距较大,四成企业处于旁观者阶段

    三 国有企业处于领先者阶段,外资企业处于起步者阶段,民营企业处于旁观者阶段

    四 责任管理得分略高于责任实践,社会责任指数高于市场责任和环境责任指数

    五 超五成企业发布了社会责任报告,仅1家企业未设立社会责任专栏

  B.13 第十二章 计算机行业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 评价样本

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征

    一 计算机行业社会责任发展指数为31.8分,处于起步者阶段

    二 行业内企业社会责任发展水平差距较大

    三 民营企业的社会责任指数领先于外资企业,但外资企业进步明显

    四 日资企业社会责任发展指数较高

    五 责任管理指数略好于责任实践指数,环境责任指数领先于市场责任和社会责任指数

    六 37.5%的企业发布社会责任报告,68.8%的企业设立社会责任专栏

  B.14 第十三章 装备制造业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 评价样本

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征

    一 装备制造业社会责任发展指数为26.0分,总体处于起步者阶段

    二 行业内企业社会责任发展水平差距较大,多数企业社会责任发展水平处于旁观者阶段

    三 国有企业社会责任发展指数领先外资和民营企业

    四 责任实践指数得分高于责任管理指数,市场责任、环境责任和社会责任得分接近

    五 仅37.9%的企业发布社会责任报告,近八成企业设立社会责任专栏

    六 7家企业排名上升超过5位,5家企业排名下降5位以上

  B.15 第十四章 金属行业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 评价样本

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征

    一 金属行业社会责任发展指数为25.2分,总体处于起步者阶段

    二 行业内企业社会责任发展水平差距较大,过半企业仍在旁观

    三 外资企业和国有企业处于追赶者阶段,民营企业较差,处于旁观者阶段

    四 责任实践领先于责任管理,市场责任指数领先于社会责任和环境责任指数

    五 38.5%的企业发布社会责任报告,社会责任信息披露机制仍需改善

    六 3家企业排名上升超过5位,6家企业排名下降5位

  B.16 第十五章 食品饮料业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 评价样本

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征

    一 食品饮料业社会责任发展指数为22.5分,处于起步者阶段

    二 1家企业达到领先水平,近半数企业低于20分

    三 国有食品饮料企业的社会责任指数领先于民营和外资食品饮料企业

    四 食品饮料业责任实践领先于责任管理,市场责任指数高于环境责任和社会责任指数

    五 仅19.4%的企业发布社会责任报告,社会责任信息披露水平亟待提高

    六 12家企业排名上升超过5位,11家企业排名下降超过5位

  B.17 第十六章 汽车制造业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 评价样本

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征

    一 汽车制造业社会责任发展指数为21.2分,总体处于起步者阶段

    二 3家企业达到领先者,大部分企业仍在旁观

    三 国有汽车制造企业的社会责任指数领先于民营和外资汽车制造企业

    四 责任实践领先于责任管理,市场责任指数高于社会责任和环境责任指数

    五 30.0%的企业发布社会责任报告,60%的企业设立社会责任专栏

    六 7家企业排名上升超过5位,9家企业排名下降超过5位

  B.18 第十七章 房地产业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 评价样本

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征

    一 房地产业社会责任发展指数为17.9分,总体处于旁观者阶段

    二 超过七成企业仍在旁观

    三 国有房地产企业社会责任发展指数领先于民营和外资房地产企业

    四 责任实践领先于责任管理,市场责任指数高于社会责任和环境责任指数

    五 35.5%的样本企业发布了社会责任报告,超过六成企业设立社会责任专栏

    六 6家企业排名上升超过5位,7家企业排名下降超过5位

  B.19 第十八章 服装鞋帽行业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 评价样本

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征

    一 服装鞋帽行业社会责任发展指数为16.2分,总体处于旁观者阶段

    二 行业内企业社会责任发展水平差距较小

    三 外资企业和民营企业均处于旁观者阶段

    四 责任实践领先于责任管理,市场责任指数领先于社会责任和环境责任指数

    五 仅28.6%的企业发布社会责任报告,社会责任信息披露机制建设亟待加强

  B.20 第十九章 零售业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 评价样本

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征

    一 零售业社会责任发展指数为16.3分,总体处于旁观者阶段

    二 绝大多数企业仍为旁观者

    三 民营零售企业社会责任发展指数高于国有和外资零售企业

    四 零售业责任实践领先于责任管理,市场责任指数高于环境责任和社会责任指数

    五 仅26.7%的企业发布了社会责任报告,1/3的企业设立社会责任专栏

    六 5家企业排名上升超过5位,8家企业排名下降超过5位

  B.21 第二十章 日化行业社会责任发展指数(2013)*

   第一节 评价样本

   第二节 评价结果

   第三节 阶段性特征

    一 日化行业社会责任发展指数为15.3分,整体处于旁观者阶段

    二 行业内企业社会责任发展水平分布较为集中

    三 民营日化企业和外资日化企业社会责任指数相当,民营企业进步较大

    四 日化行业责任管理落后于责任实践,市场责任指数高于环境责任和社会责任指数

    五 仅1家企业发布了社会责任报告,八成企业设立社会责任专栏

  B.22 附录

   附录一 中国企业100强系列企业社会责任发展指数(2013)

   附录二 中国国有企业100强企业社会责任发展指数(2013)

   附录三 中国民营企业100强企业社会责任发展指数(2013)

   附录四 中国外资企业100强企业社会责任发展指数(2013)

   附录五 中国上市公司社会责任发展指数(2013)

   附录六 上交所上市公司社会责任发展指数(2013)

   附录七 深交所上市公司社会责任发展指数(2013)

   附录八 行业社会责任发展指数

    一 电力行业社会责任发展指数(2013)

    二 银行业社会责任发展指数(2013)

    三 通信业社会责任发展指数(2013)

    四 石油石化行业社会责任发展指数(2013)

    五 电子行业社会责任发展指数(2013)

    六 计算机行业社会责任发展指数(2013)

    七 装备制造行业社会责任发展指数(2013)

    八 金属行业社会责任发展指数(2013)

    九 食品饮料行业社会责任发展指数(2013)

    十 汽车制造业社会责任发展指数(2013)

    十一 房地产行业社会责任发展指数(2013)

    十二 服装鞋帽行业社会责任发展指数(2013)

    十三 零售业社会责任发展指数(2013)

    十四 日化行业社会责任发展指数(2013)

   附录九 责任云平台介绍

    发起机构(首批)

    核心定义

    主要特征

    主要应用(1.0版本)

    联盟倡议

  B.23 后记

 皮书数据库

 社会科学文献出版社皮书系列

 2014年中心工作计划

 中国皮书网

 法律声明

本书由中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心(简称“中心”)编写,中心的重要使命之一是以系统、科学的评价推动中国企业履行社会责任。本书总论和指数篇以中国国有企业100强、民营企业100强和外资企业100强为评价对象,呈现了各个企业的社会责任管理与社会责任信息披露水平,剖析了中国企业社会责任在2012~2013年度的最新发展特征;上市公司篇对中国上市公司沪深300指数成分股的社会责任发展指数进行了详细解读,总结了其年度特征;重点行业篇对电力、日化等14个行业的企业社会责任发展水平进行了分析和评价,呈现了不同行业企业在健全社会责任管理体系、披露社会责任信息方面的阶段性特征。本书的出版,对于了解中国企业社会责任履行现状、未来发展,以及推动社会责任建设有重要参考价值。