化解法律与道德之争：以宪法性权利为原则图书
Resolving the Dispute Between Law and Morality : Constitutional Rights as Principles
[内容简介] 法律与道德的论述，一直是法学理论的最重要部分，也是最有争议的部分。宪法论证理论聚焦了法律与道德的争议。本论文主要研究宪法论证的正当性问题。从经验层面上，我们可以为建立宪法论证找提出各种各样的理由。但是，这些理由都不是建立宪法论证的充分条件，因为在经验论据中宪法论证的功能会有缺陷，实际效果也有反例，并且并非所有国家都有此种制度。鉴于此，本书拟从道德和政治哲学层面上，尽力探索建立宪法论证的正当性理由而非必要的经验理由。
相关信息
引论
一 从宪法文本论证宪法审查的可能性
二 从“应当”到追问法官“义务”的理由
三 论证宪法法官能力中再现道德哲学的争议
四 宪法论证指向的道德哲学
五 附释
第一章 质疑宪法审查的正当性
第一节 政治与法律二元对立：戴雪的无涉道德的宪法理论
一 确立议会主权原则
二 消除政治道德的影响
三 受到抑制的司法审查
第二节 政治领域中民主原则质疑宪法审查：格里菲思和沃尔德伦的宪法理论
一 格里菲思的“政治宪法”理论
二 沃尔德伦的民主程序确立基本权利的理论
第三节 法律领域中宪法性权利的不可审查性：排除政治道德的宪法解释理论
一 泰耶尔的法院怀疑理论
二 汉德的权利怀疑理论
三 中立原则理论
四 伊利排除实质价值判断的民主程序权利理论
形式平等到程序性民主概念
道德主观主义和法官道德解释宪法的能力
第二章 介于法律与道德之间的宪法性权利
第一节 政治和法律的划分问题
第二节 政治、政治道德和宪法
一 政治为什么要有道德？
二 空泛无理性的政治道德？
三 理性的政治道德与宪法
第三节 作为理性政治道德存在的宪法性权利
一 法律权利和道德权利
二 宪法性权利不仅仅是法律权利
三 宪法性权利的道德基础
第三章 作为民主程序前提的宪法性权利：目的性民主和宪法审查
第一节 两种民主的概念与宪法性权利
一 操作性民主概念及其局限性
二 目的性民主的概念及其基本前提
第二节 目的性民主概念中的宪法审查——保护公民平等的基本权利
第三节 确证宪法审查的传统理由——分权理论的失落
第四章 可审查的宪法性权利：法官的宪法解释能力
第一节 宪法审查的唯一“正确答案”
一 法律的内在视角和外在视角
二 内在视角中特有的法律观念
三 从抽象的宪法性权利到具体的宪法性权利
第二节 “无法自圆其说”的宪法文本解释
一 宪法文本的“模糊”语言条款
二 凯尔森的纯粹法学理论与宪法文本解释
三 哈特关于法的空白结构的理论和文本解释
四 宪法文本解释不能“自圆其说”
第三节 法官道德解释宪法的困惑
一 不可调和的宪法性权利分歧？
二 描述意义上的相对主义观点
三 规范意义上的相对主义观点
四 宪法道德解释的整体性要求
第四节 两种宪法解释模式：原意主义和阐释主义
一 原意主义的宪法解释模式*
二 阐释主义的宪法解释模式
第五章 中国的宪法审查理论评析
一 从政治角度论证宪法审查
二 从纯粹法律角度论证宪法审查
三 从法律到宪法 从事实到价值
四 应当受到重视的两个理论问题
附录一 法律的道德分析
第一节 法律理论中的“道德”概念
一 正义与道德
二 道德与伦理
第二节 法律与道德的关系命题
一 法律与道德的分离关系
二 法律与道德的必然关系
三 法律与道德的互补关系
第三节 法律与道德的不同学说与理论
一 传统自然法理论的相关学说
二 菲尼斯的法律与道德学说
三 富勒的法律与道德理论
四 哈特的法律与道德理论
五 德沃金的法律与道德理论
六 哈贝马斯的法律与道德学说
第四节 法律与道德的诸问题
一 守法义务
二 立宪主义
三 法律解释和法律推理问题
附录二 民主理论的诸问题
一 民主的概念
（一）民主的词义
（二）“民主”一词的用法
1.描述意义的民主、评价意义的民主以及历史意义的民主
2.古代民主与现代民主/直接民主与间接民主
（二）达尔的民主概念
二 民主的基本前提与原则
（一）内在平等前提
（二）两个基本原则
三 反民主的理论
（一）无政府主义
（二）护卫者统治理论
四 各种民主理论
（一）古希腊的民主理论
（二）卢梭的民主理论
（三）熊彼得的现实主义民主理论
（四）自由主义的民主理论
（五）审议性民主理论（deliberative democracy）
五 民主理论中的诸问题
（一）多数规则问题
（二）民主与正义
民权学子文丛总序
Ackerman，Bruce，
Ackerman，Bruce，
Alexy，Robert，translated by Julian Rivers：
Anderson，Gavin W.（ed.），
Arthur，John（ed.），
Bassham，Gregory，
Beauchamp，Tom L.，
Berger，Raoul，
Bobbitt，Philip，
Bork，Robert H.，
Brewer，Scott，
Coleman，Jules L. & Sebok，Anthony（ed.），
Coleman，Jules L. & Sebok，Anthony（ed.），
Coleman，Jules L. & Sebok，Anthony（ed.），
Craig，P. P.，
Crosskey，William Winslow，
Dicey，Albert Venn，
Dworkin，Ronald，
Dworkin，Ronald，
Dworkin，Ronald，
Dworkin，Ronald，
Dworkin，Ronald，
Ely，John Hart，
Feinberg，Joel，
Forsyth，Christopher（ed.），
Forsyth，Christopher（ed.），
Freeman，Samuel（ed.），
Fuller，Lon，
Gauthier，David & Sugden，Robert（ed.），
Griffith，J.A.G.，
Griffith，J.A.G.，
Hand，Learned，
Hart，H.L.A.，
Jowell，Jeffrey & Oliver，Dawn（ed.），
Kahn，Paul W.
Koh，Harold Hongju & Slye，Ronald C.（ed.），
LaFollette，Hugh（ed.），
Loughlin，Martin，
Loveland，Ian，
MacCormick，Neil，
Moore，Wayne D.，
Nino，Carlos Santiago，
Perry，Michael J.，
Posner，Richard A.，
Rosenfeld，Michel，
Sidgwick，Henry，
Singer，Peter（ed.），
Tribe，Laurence H. & Dorf，Michael C.，
Tushnet，Mark，
Waldron，Jeremy，
Waldron，Jeremy，
Waldron，Jeremy，
Wellington，Harry H.，
Wright，R. George，
A.J.M米尔恩：《人的权利与人的多样性——人权哲学》，中国大百科全书出版社，1995。
A.麦金太尔：《德性之后》，中国社会科学出版社，1995。
M.J.C维尔：《宪政与分权》，北京三联书店，1997。
W.Ivor.詹宁斯：《法与宪法》，北京三联书店，1997。
邦雅曼·贡斯当：《古代人的自由与现代人的自由》，商务印书馆，1999。
波斯纳：《道德和法律理论的疑问》，中国政法大学出版社，2001。
德沃金：《法律帝国》，中国大百科全书出版社，1996。
德沃金：《认真对待权利》，中国大百科全书出版社，1998。
德沃金：《自由的法——对美国宪法的道德解读》，上海人民出版社，2001。
哈特：《法律的概念》，中国大百科全书出版社，1996。
汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，程逢如等译，商务印书馆，1995。
霍布斯：《利维坦》，黎思复、黎廷弼译，商务印书馆，1995。
卡尔·J.弗里德利希：《超验正义——宪政的宗教之维》，北京三联书店，1997。
凯尔森：《法与国家的一般理论》，沈宗灵译，中国大百科全书出版社，1996。
康德：《道德形而上学原理》，苗力田译，上海人民出版社，2002。
肯尼思·W.汤普森编《宪法的政治理论》，北京三联书店，1997。
卢梭著《社会契约论》，商务印书馆，1980。
路易斯·亨金、阿尔伯特·J.罗森塔尔编《宪政与权利》，北京三联书店，1996。
洛克著《政府论（下篇）》，商务印书馆，1981。
摩尔：《伦理学原理》，长河译，商务印书馆，1983。
乔·萨托利：《民主新论》，冯克利等译，东方出版社，1998。
斯蒂芬·L.埃尔金、卡罗尔·爱德华·索乌坦编《新宪政论——为美好的社会设计政治制度》，北京三联书店，1997。
亚里士多德：《尼各马科伦理学》，中国社会科学出版社，1999。
约翰·罗尔：《正义论》，中国社会科学出版社，1988。
约翰·罗尔斯：《政治自由主义》，译林出版社，2000。
约翰·密尔：《代议制政府》，商务印书馆，1982。
约翰·密尔：《论自由》，商务印书馆，1982。
陈新民：《德国公法学基础理论》（上、下册），山东人民出版社，2001。
韩大元：《亚洲立宪主义》，中国公安大学出版社，1999。
胡肖华：《宪法诉讼原论》，法律出版社，2002。
季卫东：《宪政新论——全球化时代的法与社会变迁》，北京大学出版社，2002。
蒋碧昆：《中国近代宪政宪法史略》，法律出版社，1988。
李忠：《宪法监督论》，社会科学文献出版社，1999。
刘志刚：《宪法诉讼的民主价值》，中国公安大学出版社，2004。
罗豪才：《中国司法审查制度》，北京大学出版社，1993。
沈宗灵：《现代西方法理学》，北京大学出版社，1992。
王广辉编《通向宪政之路：宪法监督的理论和实践研究》，法律出版社，2002。
王磊：《宪法司法化》，中国政法大学出版社，2000。
王人博：《宪政的中国之道》，山东人民出版社，2003。
王希：《原则与妥协：美国宪法的精神与实践》，北京大学出版社，2000。
王焱：《宪政主义与现代国家》，北京三联书店，2003。
夏勇编《公法》（第1、2卷），法律出版社，1999、2000。
夏勇：《人权概念起源》，中国政法大学出版社，2001年修订。
萧公权：《中国政治思想史》，（一、二、三册），辽宁教育出版社，1998。
殷啸虎：《近代中国宪政史》，上海人民出版社，1997。
张千帆：《西方宪政体系》（上、下两册），中国政法大学出版社，2000。
张志铭：《法律解释操作分析》，中国政法大学出版社，1998。
周伟：《宪法基本权利司法救济研究》，中国人民公安大学出版社，2003。
韩大元、张翔：《试论宪法解释的客观性与主观性》，载于《法律科学》1999年第6期。
洪世宏：《无所谓合不合宪法——论民主集中制与宪法审查制的矛盾及解决》，载于《中外法学》2000年第5期。
季卫东：《合宪性审查与司法权的强化》，载于《中国社会科学》2002年第2期。
江平等：《宪法司法化四人谈》，载于《南方周末》2001年9月13日。
李步云：《建立宪法审查制度刻不容缓》，http：//www.gongfa. com/libyweixianshencha.htm。
强世功：《基本权利的宪法解释：以齐玉苓案中的受教育权为例》，载于《思想与社会》第4期，上海人民出版社，2002。
强世功：《宪法司法化的悖论》，载于《中国社会科学》2003年第2期。
沈岿：《宪法统治时代的开始？——“宪法第一案”存疑》，http：//chinalawinfo.com/research/academy/details.asp？lid=2599）。
童之伟：《“宪法司法化”引出的是是非非——宪法司法适用研究中的几个问题》，《中国律师》2001年12期/《法学》2001年第11期。
夏勇：《中国宪法改革的几个基本理论问题》，载于《中国社会科学》2003年第2期。
张千帆：《认真对待宪法——论宪政审查的必要性与可行性》，载于《“纪念现行宪法颁布二十周年”学术研讨会会议材料》2002年9月。
张志铭：《也谈宪法的司法化》，http：//www.gongfa.com/qiaoxsianfasifahua.htm。
