.jpg "点击查看大图")
《中国大中城市健康老龄化指数报告（2017-2018）》图书
Report on Index of Healthy Ageing in Urban China (2017-2018)
[内容简介] 本书以世界卫生组织（WHO）倡导的“健康老龄化”为主线，阐述了人的健康老龄化与城市发展的关系，强调“健康老龄化”治理是关乎所有年龄段人群的重要举措：要促使将健康老龄化的“年龄友好”理念纳入决策主流，使城市治理具有“年龄意识”；要引导年轻一代适应社会的老龄化趋势，主动为老年期做准备；要创新性地挖掘人口老龄化给经济社会发展带来的潜力和机遇；促使贯穿人生命周期的地方治理水平与能力不断提高，实现可持续发展目标。
前言
主编简介
皮书数据库阅读使用指南
中国大中城市健康老龄化指数报告（2017～2018）
西南交通大学国际老龄科学研究院
Ⅰ 总报告
B.1 中国大中城市健康老龄化指数报告（2017～2018）
一 人口老龄化与城市化的时代背景
（一）城市基础设施建设适老化程度低
（二）社会缺乏对老年人的包容
二 健康老龄化与城市治理的研究现状
（一）健康老龄化国际倡议与政策框架
1.健康老龄化国际倡议
2.健康老龄化政策框架
（二）国际典型城市应对老龄化行动经验
（三）可持续发展目标（SDGs）与城市治理
1.治理的一般理论
2.政府治理与可持续发展目标
3.城市治理质量与政府治理能力
4.城市治理能力建设与政府行政运作
5.城市治理与老年人社会参与
6.城市治理与老年组织
（四）健康城市及其治理
1.健康城市的内涵与外延
2.健康城市的构建与衡量
（五）健康老龄化与中国构建老年友好型城市的探索
1.关于老年友好型城市的探索
2.老年友好型城市的发展困境
（六）小结
三 中国大中城市健康老龄化评估体系与构建原则
（一）健康老龄化的多维度评价
1.健康维度
2.社会参与维度
3.交通规划维度
4.养老保障维度
5.环境维度
（二）健康老龄化的城市治理分析框架：年龄友好城市
（三）健康老龄化的城市治理评估
1.评估过程
2.评估方法
3.指标选取原则
4.评估指标体系
5.指标确定及权重分布解释
6.指标解释
四 中国大中城市健康老龄化评估总排名及综合分析
（一）2017～2018年城市健康老龄化评估总排名
1.城市选取和数据来源
2.数据处理
3.总体情况
4.典型城市分析——排名前五的城市
5.典型城市分析——排名末五的城市
五 提高老龄社会地方治理能力，构建年龄友好型健康城市
（一）从全球化和国家治理的高度，建构我国积极应对人口老龄化战略行动的地方治理框架
（二）坚持以人民为中心的发展理念，尊重和发挥老年人的积极价值，不让一个人掉队
（三）把年龄友好城市的地方治理纳入现代社会治理总框架
（四）提高老龄社会地方治理的系统性
（五）探索多元化的治理保障机制
Ⅱ 分报告
B.2 中国大中城市老年人健康医疗发展报告
一 城市健康医疗发展现状及研究综述
（一）人口老龄化与医疗卫生支出之间的关系
（二）关于健康医疗指标的选取及研究方面
（三）社会与科学技术的进步给健康医疗带来了新的发展趋势
二 健康医疗指标说明及数据计算
（一）指标选取及说明
（二）数据计算及权重设计
三 健康医疗各指标排名情况分析
（一）人均医疗卫生支出
（二）医疗卫生支出占GDP的比重
（三）城镇家庭人均医疗保健支出占家庭消费支出的比重
（四）每万人拥有医院数
（五）每千人拥有医生数
（六）每千人拥有医院床位数
（七）人口平均预期寿命
四 健康医疗维度典型城市分析
（一）健康医疗指标排名前五的城市
1.昆明市
2.北京市
3.郑州市
4.太原市
5.广州市
（二）健康医疗指标排名末五的城市
1.合肥市
2.重庆
3.南宁
4.福州
5.石家庄
五 2015～2017年城市健康医疗维度指标变化情况分析及典型城市分析
（一）上海
（二）南京
（三）武汉
（四）广州
（五）昆明
六 完善健康医疗体系，提高城市健康老龄化质量
（一）调整相关政策，促进医疗卫生资源的区域性合理配置
（二）改善医疗服务设施，提高健康医疗服务的可及性并扩大覆盖率
（三）健全健康医疗服务供给，提高老年健康水平
B.3 中国大中城市老年人人居环境发展报告
一 人居环境发展现状研究
（一）国外人居环境研究
（二）国内人居环境研究
二 人居环境指标说明与数据计算
三 各城市人居环境总体情况分析及各指标排名分析
（一）我国各城市人居环境指标总得分排名情况
（二）我国各城市人居环境发展维度一级指标排名及分析
1.城市新标准空气质量指数
2.每万人拥有绿地面积
3.人均公园绿地面积
4.人均公园数
5.建成区绿化覆盖率
6.城市区域环境噪声监测等效声级
7.道路交通等效声级
8.生活垃圾无害化处理率
四 人居环境维度典型城市分析
（一）人居环境发展维度排名前五的城市
1.深圳
2.珠海
3.广州
4.南京
5.昆明
（二）人居环境发展维度排名后五的城市
1.长春
2.长沙
3.济南
4.兰州
5.哈尔滨
五 2015～2017年城市人居环境维度指标变化情况分析
六 改善城市人居环境，促进健康老龄化
（一）注重城市人居环境硬实力和软实力整体提高
（二）以生态为导向进行健康老龄化城市的规划布局
（三）提高城市的人居环境质量，倡导低碳节能健康生活方式
B.4 中国大中城市老年人经济金融发展报告
一 背景及现状分析
二 经济金融指标说明与数据计算
（一）指标选取及说明
（二）数据计算及权重设计
三 经济金融指标得分及排名情况的总体分析
（一）城镇基础养老金占人均可支配收入比重
（二）城市居民家庭消费支出
（三）外贸依存度
（四）人均民生预算投入
（五）城市居民最低生活保障金占人均可支配收入比重
（六）月人均城镇职工基本养老保险金
（七）城镇单位在岗职工平均工资
（八）城镇居民人均可支配收入
（九）人均城乡居民储蓄存款
（十）商业保险深度
（十一）商业保险密度
四 各城市经济金融指标排名及分析
（一）各城市经济金融指标总得分及排名
（二）经济金融指标排名前五位城市
1.北京
2.上海
3.深圳
4.珠海
5.广州
（三）经济金融指标排名后五位城市
1.合肥
2.南昌
3.南宁
4.石家庄
5.乌鲁木齐
五 2015～2017年城市经济金融维度指标变化情况分析
（一）成都
（二）海口
（三）郑州
（四）长沙
（五）杭州
六 提高老年人经济金融保障水平的政策建议
（一）妥善解决养老保障中的“碎片化”问题，加大多元财政扶持力度
（二）构建“互动”、“融合”、“共享”的养老产业发展模式，发展壮大养老产业
（三）形成“多层次”、“多支柱”、“多样化”的老年经济保障融资
B.5 中国大中城市老年人社会公平与社会参与发展报告
一 我国社会公平与社会参与现状
（一）积极老龄化视角下的社会公平
（二）积极老龄化视角下的社会参与
二 社会公平与社会参与指标说明与数据计算
三 社会公平与社会参与指标总体排名情况分析
（一）社会公平与社会参与指标总得分排名情况
（二）社会公平与社会参与一级指标排名情况及分析
1.第三产业人口占比
2.每万人拥有律师数
3.每万人拥有群众文艺馆数
4.公共安全支出占公共预算财政支出比
5.人均居住支出构成
6.人均住房建筑面积
7.CPI5年算术平均
8.每万人在校大学生数
9.互联网宽带接入数占常住人口比
10.娱乐教育文化服务支出占总消费支出比
11.人均教育支出
四 社会公平与社会参与典型城市分析
（一）社会公平与社会参与指标排名前五城市
1.南京市社会公平与社会参与指标得分情况分析
2.珠海市社会公平与社会参与指标得分情况分析
3.北京市社会公平与社会参与指标得分情况分析
4.武汉市社会公平与社会参与指标得分情况分析
5.济南市社会公平与社会参与指标得分情况分析
（二）社会公平与社会参与指标排名末五城市
1.长春市社会公平与社会参与指标得分情况分析
2.西宁市社会公平与社会参与指标得分情况分析
3.合肥市社会公平与社会参与指标得分情况分析
4.沈阳市社会公平与社会参与指标得分情况分析
5.大连市社会公平与社会参与指标得分情况分析
五 2015～2017年城市社会公平与社会参与指标变化情况分析
（一）城市选取
（二）典型城市分析
1.南京市
2.济南市
3.武汉市
4.珠海市
5.成都市
六 构建老龄友好型社会，促进老年人公平积极有序地参与社会
（一）构建科学的公共服务供给体系，促进社会公平
（二）重视和积极发挥老年人价值，切实满足老年人的精神文化需求
（三）夯实社会公平和社会参与的基础，优化老年人社会支持环境
B.6 中国大中城市老年人交通出行发展报告
一 变与不变：2016年以来大中城市交通出行状况
（一）各城市改善公共交通的努力
（二）城市轨道交通的快速发展
1.线路规模和运营情况
2.发展潜力和趋势
（三）城市交通适老性进展缓慢
1.学界关注不够
2.老年人出行仍面临诸多困难
二 交通出行指标说明与数据计算
三 各城市交通出行总体情况分析
（一）交通出行指标总排名情况
（二）交通出行一级指标排名情况及分析
1.单程通勤距离（公里）
2.年人均拥堵成本（元）
3.人均城市道路面积（平方米）
4.人均拥有公交车辆数
5.道路事故发生数量（起）
6.每平方米城市道路事故发生数
7.道路事故直接经济损失占GDP的比重
四 2015～2017年城市交通出行指标变化情况分析及典型城市分析
（一）珠海市
（二）深圳市
（三）苏州市
（四）合肥市
（五）昆明市
五 提高城市交通建设的适老化程度，保障老年人健康出行权益
（一）进一步发展以城市轨道交通为重点的公共交通
（二）建设城市智慧交通系统
（三）强化交通规划和交通基础设施建设中的年龄意识
（四）加强城市规划，提升居家和社区养老服务品质
Ⅲ 专题报告
B.7 信息无障碍视阈下的老年群体状况研究：现状与问题
一 问题的提出
二 背景与框架
（一）理论背景
（二）理论框架
三 现状与分析
（一）使用互联网的老年群体状况
（二）老年群体的信息无障碍状况
（三）政府政策与机构的推动
（四）信息技术企业参与进程
（五）老年群体信息能力建设
四 存在的问题
（一）信息无障碍的政策与标准规范设计仍不完善
（二）信息技术企业对信息无障碍的认识还不到位
（三）社会组织参与老年人信息服务缺乏顶层设计
五 一些建议
健康老龄化蓝皮书编委会专家名单
Abstract
摘要
蔡昉：《对老龄化挑战的五大方略》，《人民论坛》2006年第2期。
蔡昉：《中国经济发展的人口视角》，中国社会科学出版社，2013。
党俊武等：《中国老年宜居环境发展报告（2015）》，社会科学文献出版社，2016。
窦晓璐等《城市与积极老龄化：老年友好城市建设的国际经验》《国际城市规划》2015年第3期。
杜鹏、董亭月：《促进健康老龄化：理念变革与政策创新——对世界卫生组织〈关于老龄化与健康的全球报告〉的解读》，《老龄科学研究》2015年12期。
樊士帅、杨一帆、刘一存：《国际城市应对人口老龄化的行动经验及启示》，《西南交通大学学报》（社会科学版）2017年第2期。
范逢春：《县级政府社会治理质量测度标准研究》，中国人民大学出版社，2015。
胡庭浩、沈山：《老年友好型城市研究进展与建设实践》，《现代城市研究》2014年第9期。
李胜：《当代纽约：从人口老龄化到老年友好型城市的转变》，《西北人口》2015年第36期。
李宗华、高功敬：《积极老龄化背景下城市老年人社会参与的实证研究》，《学习与实践》2009年第12期。
刘文、焦佩：《国际视野中的积极老龄化研究》，《中山大学学报》（社科版）2015年第1期。
全国老龄办：《解读〈关于推进老年宜居环境建设的指导意见〉》，2016。
申立、吴芳芳：《应对老龄化的全球城市规划经验及启示——以纽约、伦敦、东京、首尔等为例》，《北京规划建设》2017年第5期。
世界卫生组织：《关于老龄化与健康的全球报告》，2015。
世界卫生组织：《积极老龄化：政策框架》，华龄出版社，2003。
孙柏瑛、杜英歌：《地方治理中的有序公民参与》，中国人民大学出版社，2012。
田雪原：《21世纪中国发展：关注来自人口老龄化的影响》，《学习论坛》2006年第11期。
童星：《创新社会管理》，社会科学文献出版社，2012。
汪大海：《社会管理》，中国人民大学出版社，2013。
王莉莉：《中国老年人社会参与的理论、实证与政策研究综述》，《人口与发展》2011年第3期。
王诗宗：《治理理论及其中国适用性》，浙江大学出版社，2009。
邬沧萍：《全面建成小康社会积极应对人口老龄化》，中国人口出版社，2016。
邬沧萍、穆光宗：《健康的老龄社会》，《人口与经济》1997年第1期。
吴江：《基于价值管理的政府绩效评估体系研究》，吉林大学博士学位论文，2007。
杨宏山：《转型中的城市治理》，中国人民大学出版社，2017。
俞可平：《治理与善治》，社会科学文献出版社，2000。
原华荣、赵伟伟：《人口老龄化的认知和应对：积极的与消极的》，《西北人口》2014年第5期。
原新：《国际社会应对老龄化的经验和启示》，《老龄科学研究》2015年第3期。
张强：《依老助老：老年协会参与城市社区居家养老实践研究——以武汉市W老年协会为例》，《西北人口》2018年第39期。
郑功成：《社会保障学：理念·制度·实践与思辨》，商务印书馆，2000。
Amado，C. A. F.，José，J. M. S. S.，Santos，S. P. （2016）.；“Measuring Active Ageing：A Data Envelopment Analysis Approach”. European Journal of Operational Research 255（1）：207-223.
Beard，J. R.，Officer，A.，de Carvalho，I. A.，Sadana，R.，Pot，A. M.，and Michel，J. P.，et al. （2015）.“The World Report on Ageing and Health：A Policy Framework for Healthy Ageing”.Lancet 387（ 10033）：2145-2154.
Ellen，M. E.，Panisset，U.，Araujo，d. C. I.，Goodwin，J.，and Beard，J. （2017）. “A Knowledge Translation Framework on Ageing and Health”. Health Policy 121（3）.
Hartlapp，M.，and Schmid，G. （2008）. “Labor Market Policy for ‘Active Ageing’ in Europe：Expanding the Options for Retirement Transitions”. Journal of Social Policy 37（3）：409-431.
Jackisch，J.，Zamaro，G.，Green，G.，Huber，M. （2015）.“Is a Healthy City also an Age-Friendly City？”. Health Promotion International，30 Suppl 1（ suppl_1）：i108.
Ney，S. （2005）. “Active Aging Policy in Europe：between Path Dependency and Path Departure”. Ageing International 30（4）：325-342.
Nilsson，M. （2016）.“A Draft Framework for Understanding SDG Interactions”. Chemistry International — Newsmagazine for IUPAC. 38（ 6 ）：29-29.
Paúl，C.，Ribeiro，O.，Teixeira，L. （2015）. “Active Ageing：an Empirical Approach to the Who Model”. Current Gerontology ＆ Geriatrics Research. 2012（1）：382972.
Walker，A.，Maltby，T. （2012）. “Active Ageing：A Strategic Policy Solution to Demographic Ageing in the European Union”. International Journal of Social Welfare. 21（s1）：S117-S130.
边毓尧：《未来中国医疗模式发展趋势探讨》，《医学与社会》2016年第1期。
高莹、丁毅黎、郑振佺：《对基层医疗卫生机构能力建设的思考——基于福州市的调研》，《卫生经济研究》2014年第3期。
苟晓霞：《我国平均预期寿命地区差异分析》，《发展》2011年第2期。
郭玉玲、刘钦普：《中国医疗卫生发展水平区域差异综合评价》，《中国卫生统计》2016年第2期。
胡丙杰、曾建新、李志武等：《“广州市基层医疗卫生服务体系创新管理模式”专家主题研讨》，《中国全科医学》2017年第4期。
黄钊、鲍瀛、殷伟东等《基于智慧医疗体系的南京市远程医学会诊平台架构设计》，《中国医疗设备》2016年第7期。
霍晶：《宁波市医疗资源配置公平性及效率研究》，《科技经济市场》2010年第8期。
李晓雪、郑静晨、李明等：《我国医疗卫生资源配置现状与政策建议》，《中国医院管理》2016年第11期。
刘毅俊、方鹏骞、方金鸣等：《武汉市公立医院综合改革试点医疗费用变化分析》，《中国医院管理》2017年第9期。
马志飞、尹上岗、乔文怡等：《中国医疗卫生资源供给水平的空间均衡状态及其时间演变》，《地理科学》2018年第6期。
亓寿伟、周少甫：《收入、健康与医疗保险对老年人幸福感的影响》，《公共管理学报》2010年第1期。
王金营、李竞博、石贝贝、曾序春：《医疗保障和人口健康状况对大城市劳动供给影响研究——以深圳市为例》，《人口与经济》2014年第4期。
周晓东：《浅析我国医疗卫生事业财政投入问题》，《当代经济》2010年第4期。
包智博：《上班族对居住型地铁站点周边商业设施的使用特征探析》，《四川建筑》2014年第4期。
陈春、吴智刚：《城市人居环境定级方法研究》，《城市问题》2007年第6期。
陈浮、陈海燕、朱振华等：《城市人居环境与满意度评价研究》，《人文地理》2000年第4期。
付飞、董靓：《城市河流景观规划设计研究现状分析》，《城市发展研究》2010年第12期。
李陈：《中国36座中心城市人居环境综合评价》，《干旱区资源与环境》2017年第5期。
李帅、魏虹、倪细炉、顾艳文、李昌晓：《基于层次分析法和熵权法的宁夏城市人居环境质量评价》，《应用生态学报》2014年第9期。
李雪铭、倪玉娟：《近十年来我国优秀宜居城市城市化与城市人居环境协调发展评价》，《干旱区资源与环境》2009年第3期。
连红、董成森、朱方长：《人居环境问题研究综述与展望》，《湖南农业科学》2009年第6期。
骆祥君、郑南、邓卓智等：《生态修复的科学前沿和产业进展》，《2008年全国工程绿化技术交流研讨会论文集》2008。
王洪海、范海荣、姜铭阅：《城市人居环境质量评价指标体系与评价方法研究》，《资源开发与市场》2009年第4期。
王坤鹏：《城市人居环境宜居度评价——来自我国四大直辖市的对比与分析》，《经济地理》2010年第12期。
魏立华、丛艳国、魏成：《城市权利、政府责任与城市人居环境建设的新思路》，《城市规划》2015年第3期。
吴人韦、鞠辉、张云彬、戴洪：《生态文化的觉醒——走向友好型的中国城市人居环境》，《规划师》2009年第1期。
俞孔坚：《景观：文化、生态与感知》，科学出版社，1998。
Peter Evans.“Livable Cities？Urban Struggles for Livelihood and Sustainability”.Berkeley：University of California Press，2002.
Rees W.，Wackernagel M.（1996）.“Urban Ecological Footprints：Why Cities Cannot be Sustainable and Why They are a Key to Sustainability”.Environmental Impact Assessment Review 16（4）：223～248.
Rotmas J.，van Asselt M.，Vellinga P.（2000）.“An Integrated Planning Tool for Sustainable Cities”.Environmental Impact Assessment Review 20（3）：265～276.
Salzano，E.“‘Seven Aims for the Livable City’ in Lennard，S.H.，Svon Ungern-Sternberg，H.L.Lennard，eds.Making Cities Livable”.California，USA：Gondolier Press，1997.
房连泉：《全面建成多层次养老保障体系的路径探讨——基于公共、私人养老金混合发展的国际经验借鉴》，《经济纵横》2018年第3期。
李琳：《健康中国战略下养老保障体系构建问题及对策研究》，《中国市场》2018年第4期。
李彦景、戴震：《提高人民生活水平是实现社会和谐头等重要的大事》，《云南社会主义学院学报》2014年第2期。
廖宇芳：《浅议新西兰退休储蓄计划的宣传推广》，《中国劳动保障报》2018年5月9日。
林爱芹：《完善与当前经济发展相适应的社会保障体系》，《中国商论》2016年第17期。
骆立云：《人口老龄化下的德国金融体系研究》，中国社会科学院研究生院博士学位论文。
欧阳洁：《创新升级，补上养老金融短板》，《人民日报》2018年4月16日。
清华大学经管学院、同方全球人寿联合课题组：《2017中国居民退休准备指数调研报告》，《保险理论与实践》2018年第1期。
孙博：《老龄化时代需要大养老金融思维》，《中国社会保障》2016年第5期。
孙明：《老龄化时代金融服务创新研究》，《时代金融》2018年第8期。
许秀文：《社会养老保障何以走向“整合化”》，《人民论坛》2018年第10期。
杨秀玲、邸达：《国外养老金融业发展的经验及借鉴》，《经济研究参考》2014年第52期。
杨振轩、胡立君：《日本养老产业发展中的政府职能与启示》，《学术界》2018年第1期。
泽临：《加快养老金融体系和养老保险体系建设》，《中国劳动保障报》2018年4月20日。
张细松、牟芳华：《国外养老金融实践对中国商业保险的借鉴》，《保险理论与实践》2017年第8期。
张旭：《法国养老金制度的重大转向——大众退休储蓄计划》，《特区经济》2012年第4期。
张占斌、周跃辉：《关于中国经济新常态若干问题的解析与思考》，《经济体制改革》2015年第1期。
张振刚、白争辉、陈志明：《绿色创新与经济增长的多变量协整关系研究》，《科技进步与对策》2014年第10期。
丛喜静、王兴平：《基于社会公平视角的老年人就业空间环境研究》，中国城市规划年会，2015年。
杜鹏、谢立黎：《中国老年公平问题：现状、成因与对策》，《中国人民大学学报》2017年第2期。
范婷：《社会工作视角下城市低龄老年人再就业问题研究》，《市场研究》2015年第9期。
郭莲纯：《老年教育发展问题的实践探索》，《继续教育研究》2011年第9期。
韩青松：《老年社会参与的现状、问题及对策》，《南京人口管理干部学院学报》2007年第3期。
胡江陵：《论人口老龄化背景下我国城市低龄老年人再就业的重要性》，《现代国企研究》2016年第10期。
李细香：《积极老龄化视角下低龄老年人社区参与的难点与对策》，《社会福利：理论版》2016年第12期。
刘巧蓉：《低龄健康老年人隐性就业社会成因分析——基于理性选择理论视角》，《闽南师范大学学报》（哲学社会科学版）2012年第4版。
刘颂：《积极老龄化框架下老年社会参与的难点及对策》，《人口与社会》2006年第4期。
刘颂：《积极老龄化框架中的老年教育》，《老年大学》2009年第7期。
汪姝：《积极老龄化视角下城市老年人社会参与意愿调查》，《上海工程技术大学学报》2017年第4期。
王坤：《积极老龄化视角下低龄老年人再就业研究》，深圳大学，2017。
王婷、姚家畅、曹羽丰：《积极老龄化视角下老年人社会参与途径创新》，《管理观察》2017年第29期。
魏华忠、杨晓：《老龄化社会教育对策的跨文化研究》，《人口与经济》2007年第1期。
闫忠志：《人力资本视角下城镇低龄老人就业研究——以辽宁省为例》，《辽东学院学报》（社会科学版）2017年第1期。
姚立瑛：《老龄化社会下的老年人权益保护》，《开封教育学院学报》2015年第11期。
姚远、范西莹：《从尊老养老文化内涵的变化看我国调整制定老龄政策基本原则的必要性》，《人口与发展》2009年第2期。
张戌凡：《老年人力资源开发的结构动因、困境及消解路径》，《南京师大学报》（社会科学版）2011年第6期。
赵飞：《我国人口老龄化与老年人力资源开发》，吉林大学硕士学位论文，2004。
仲亚琴、高月霞等：《不同社会经济地位老年人的健康公平研究》，《中国卫生经济》2013年第12期。
周光大：《维护公平正义，认真贯彻〈老年人权益保障法〉》，《广西社会科学工作者协会“坚持维护社会公平正义”学术研讨会》2013年第1期。
Boulton-Lewis，Gillian M.，Buys，Laurie and Lovie-Kitchin，Janette E.（2016）.Learning and Active Aging.Educational Gerontology（4）：271-282.
Jana Znidarsic and Vlado Dimovski.“Active Aging on the Company Level：the Theory Vs.the Day-to-Day Practice in Slovenia”. Economic and Business Review，2009.
Kirst Ala-Mutka，Norbert Malanowski，Yves Punie，Mareelino Cabrera.“Active Aging and the Potential of ICT for Learning”.JRC Scientific and Rechnical Reports，2008.
Miriam Hartlapp and Gunther Schmid（2008）.“Labour Market Policy for Active Aging in Europe：Expanding the Options for Retirement Transitions.”Journal of Social Policy（5）：409-431.
Steven Ney.“Active Aging Policy in Europe：between Path Dependency and Path Departure”.Aging International，2015.
陈小卉、杨红平：《老龄化背景下城乡规划应对研究——以江苏为例》，《城市规划》2013年第9期。
丛喜静、王兴平：《大都市适老型整体环境规划应对研究——以武汉市为例》，《现代城市研究》2012年第8期。
付文静：《老龄化背景下城乡规划应对研究》，重庆大学硕士学位论文，2016。
甘为、胡飞：《城市现有公共交通适老化服务设计研究》，《南京艺术学院学报》（美术与设计）2017年第1期。
高瀚翔：《适老综合体设计研究》，华南理工大学硕士学位论文，2016。
金俊、齐康、白鹭飞、沈骁茜：《基于宜居目标的旧城区微空间适老性调查与分析——以南京市新街口街道为例》，《中国园林》2015年第3期。
李峰清、黄璜：《我国迈向老龄社会的两次结构变化及城市规划对策的若干探讨》，《现代城市研究》2010年第7期。
李锡然：《老龄化城市无障碍绿色步行系统分析》，《城市规划》1998年第5期。
李小云、田银生：《国内城市规划应对老龄化社会的相关研究综述》，《城市规划》2011年第9期。
毛海虓、黄瑾：《美国面向老龄社会的城市交通对策以及对中国的启示》，《国外城市规划》2006年第4期。
毛海虓、任福田：《面向老龄社会的城市交通》，《人类工效学》2005年第3期。
毛海虓、任福田：《中国老年交通特征、问题与对策研究》，《重庆建筑大学学报》2005年第3期。
唐大雾、段文：《老住区“老年交通安全区”的规划策略研究》，《住区》2018年第2期。
王进坤：《城乡规划中的适老化交通体系构建——从设施空间到制度政策》，《规划60年：成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集》，2016。
魏雷、袁妙彧：《城市社区“适老化”交通系统建设研究》，《公路交通科技》（应用技术版）2018年第2期。
臧鹏、薛求理、陆毅：《香港社区老龄人口的适老性研究》，《建筑学报》2017年第2期。
张斐然、易晓、郑子云：《荷兰轨道交通面对老龄群体的服务设计解读》，《装饰》2015年第11期。
朱彦东、汪海渊：《人口老龄化与交通安全问题探讨》，《上海城市规划》2001年第4期。
陈旭明、曹倩、王慧：《当“老龄化”遇见“新媒体”》，《中国社会保障》2015年第8期。
程君青、潘晓红：《基于老年群体的网络信息无障碍服务平台的研究》，《计算机时代》2011年第11期。
劳伦斯·莱斯格：《代码——塑造网络空间的法律》，中信出版社，2004。
梁捷：《别让孤独困扰空巢老人》，《光明日报》2013年4月30日01版。
梁玮：《“助老上网”是信息无障碍的重要组成部分》，《互联网天地》2006年第6期。
宋煜：《基于治理的社区数据能力建设的理论与实践研究：以北京市为例》，上海人民出版社，2017。
孙祯祥、张家年、王静生：《我国信息无障碍运动研究综述》，《图书情报工作》2007年第11期。
王永梅：《网络社会与老龄问题：机遇与挑战》，《学术交流》2014年第8期。
吴玉韶、王莉莉：《人口老龄化与信息无障碍》，《兰州学刊》2013年第11期。
张影强等：《全球网络空间治理体系与中国方案》，中国经济出版社，2017。
赵英、章梦玄：《老年视障人士信息无障碍网站设计》，《中国老年学杂志》2018年第2期。
朱迪、何祎金、田丰：《生活在此处——中国社交网络与赋能研究》，社会科学文献出版社，2018。
