生活在此处图书
Social Life within HERE: How SNS Empowers Different Generations in China
[内容简介] 本书考察互联网和社交网络对普通人的赋能，侧重从日常生活的角度进行阐释。互联网和各种形式的社交网络不仅改变了我们的日常生活，其本身便构成了生活的一部分。本书用四个字母（H.E.R.E）概括生活在此处的“社会”或者展开行动的空间场域的基本特征。而如何创造条件跨越技术能力差异带来的“鸿沟”、如何让不同能力和条件的人群分享技术进步的红利，也是我们应当思考的问题。
当代中国社会变迁研究文库编委会
总序 推进中国社会学的新成长
第一章 研究简介
一 社交网络赋能研究的缘起
二 研究方法
三 本书内容
第二章 生活在此处：互联网赋能的理论与方法论
一 赋能与互联网：概念与理论
（一）“互联网”与“+”：中国情境下的互联网赋能
（二）科技与社会：互联网赋能研究的社会学探索
（三）回到网络与连接：科学社会学的启示
二 生活在此处：转向日常生活的互联网研究
三 互联网赋能的类型学划分
第三章 从互联网到社交网络的发展历程
一 互联网发展进程
（一）互联网浪潮
（二）互联网时代：挑战与机遇并存
二 社交网络的新生态
（一）空间规模
（二）行动能力
（三）信息赋能
三 中国互联网的发展与趋势
（一）中国互联网发展的阶段特点
（二）中国互联网发展的新趋势
四 社交网络在中国：产业集群与网民群体
（一）社交网络的兴起与传入
（二）中国社交网络的产业发展
1.网络直播经济
2.互联网众筹与公益
3.立足衣食住行的O2O平台
（三）中国社交网络的典型使用群体
1.庞大的用户基础
2.衍生自媒体者
3.引导大众创业
五 主要结论
第四章 宏观层面的互联网政策演变
一 互联网政策内涵
（一）互联网政策的含义
（二）互联网政策的问题
二 转变中的互联网治理模式
（一）互联网治理的讨论
1.开放自由说
2.网络中立说
3.网络责任说
（二）互联网治理的平衡点
三 中国互联网政策与规划
（一）中国互联网发展的整体规划
（二）近年来的互联网经济政策与社会政策
（三）当前中国互联网治理的具体举措
1.谣言治理
2.搜索引擎治理
3.互联网诈骗整治
四 社交网络的治理：个体、制度与国家
（一）网络暴力与未成年人安全
（二）网络实名制与隐私泄露
（三）政务公开与舆论引导
五 主要结论
第五章 不同社会经济群体互联网使用机会评估
一 老年人与互联网和社交网络
（一）老年人是互联网和社交网络的重要参与者
1.互联网和社交网络在老年人群体中不断扩散
2.老年人使用互联网和社交网络的方式与内容
（二）现实社会与虚拟社会的融合改变着老年人的生活需求结构
1.缩小代际的数字鸿沟，回归社会
2.发展兴趣与弥合弱化的社会关系
3.连接子女和家庭关系
4.网络消费传递重构生活资源和代际关系的机会
（三）互联网和社交网络对老年人主观福利的赋能
（四）互联网和社交网络重构老年人生活机会过程中遇到的挑战与阻碍
二 都市白领与互联网和社交网络
（一）渗透日常生活的互联网和社交网络
（二）都市白领使用互联网和社交网络过程中的双重属性
1.作为工作利器的互联网和社交网络
2.社交关系：缺场中的“集体在场”
3.实现网络消费、传播消费品位的平台
（三）互联网和社交网络为都市白领赋能
1.工作场域中提升效率和增加资本的工具性赋能
2.生活世界中的减压赋能
三 青年农民工与互联网和社交网络
（一）互联网与社交网络在青年农民工群体中的普及与限制
1.满足人际互动的互联网和社交网络
2.青年农民工使用互联网和社交网络的限制性因素分析
（二）双重场域中的互联网和社交网络
1.生活场域中的互联网和社交网络
2.工作场域中的互联网和社交网络
（三）互联网与社交网络对青年农民工的主观赋能
四 大学生与互联网和社交网络
（一）互联网和社交网络成为大学生日常生活的新平台
1.互联网和社交网络成为大学生生活方式的一部分
2.在虚拟和真实的双重世界中生活
（二）大学生使用互联网过程中内部存在互联网鸿沟
（三）互联网和社交网络——大学生双重世界的建构
五 小结
第六章 社交网络中老年人生活机会的重构
一 社交网络的多元化应用：从“聊天者”到“资源共享者”
二 个体生活机会的增加：拓宽信息和知识获取渠道
三 公共生活机会的增加：参与社会活动和关注热点事件
四 社会关系的强化及代际亲密关系的改善：缺场社交
（一）社交媒介的丰富与推广：沟通黏性增加
（二）从稚嫩到成熟：赋能视角下代际交流方式的转变
（三）社会心理的自我表露：社交网络中的关系呈现与形象管理
五 互联网医疗与养老服务：期待与矛盾并存
（一）网络对医疗信息和就医过程的拓展
（二）养老服务的“私人订制”冲击网络化媒介的“先天不足”
（三）社交网络内老年人：机遇与挑战并存
第七章 互联网结构下老年人生活机会与主观福利的比较
一 生活机会的重构：丰富日常生活、增强医养领域参与
二 网络消费的差异：能力更自信
（一）“直接网络消费”的供给缺位与多重挑战
（二）社交网络的再赋能：增强“直接消费”能力与信心
（三）互联网络的经济效益：改变理财行为
三 生活满意度的提升：改善离婚丧偶老年人的主观福利
（一）“温暖”的信息时代——互联网使用对主观福利的影响
（二）不同婚姻状况下的情感平衡：社交网络的主观福利提升
四 城市间差异：一线城市领跑互联网使用和医疗信息查询
第八章 社交网络对中年人的赋能
一 中年人日常生活中的社交网络使用
（一）社交网络助力职业发展
（二）家庭生活与社交网络的混合
（三）碎片化模式下中年人的休闲娱乐表现
（四）社交网络作用于代际沟通
二 中年人社交网络使用特征
（一）中年人参与社会活动的表面化与浅显化
（二）碰撞还是兼容：利益取向与情感取向的分化
（三）社交网络的双重性：优势获得与风险承担
三 社交网络对中年人工作生活的交互影响
（一）从上班到下班：工作关系向生活领域的延伸
（二）谁是主体：工作第一性还是生活第一性？
（三）工作需求与家庭生活需求的重合
（四）从陌生到熟悉：社交网络下亲密关系的泛化
（五）职场与家庭的交织
（六）场域的链接：工作与生活的伴随与流动
四 社交网络下中年人群体亚文化的冲击与回应
（一）缺场社交刺激中年人群体自我发声
（二）社会网扩大与群体归属感的增强
（三）掌控主流文化，积极学习下一代的文化话语
（四）作为安全阀的意义：减压与预防
五 社交网络对中年人生活实践的赋能
（一）系统性改变还是封闭的想象？
（二）能力影响信息和资源的改善
（三）社交网络助力职业发展
（四）熟人买卖：生意与生活的叠加
（五）重建老友关系，提升中年人情感寄托
六 选择和机会的重构：先“赋”带后“赋”？
（一）社交网络驱动下中年群体后劲不足
（二）同辈代沟：越追新越社交，越社交越分化
（三）环境结构再生产的两重性
（四）社交网络对家庭关系的影响
（五）消极影响的传递：社交网络的另一种作用
七 总结：机会的重构与自主赋能意识
第九章 中年子女与老年父母的连接
一 开篇：网络世界里中年子女的新角色
（一）中年子女为父母开启网络大门
（二）子女是最好的老师：近八成老年人向子女学习上网
（三）互联网中的“虎子无犬父”
（四）中年子女工作与否影响老年父母上网情况
（五）中年子女职业地位影响老年父母上网情况
（六）身体健康、高学历、有配偶的老年人上网可能性更高
二 家庭生活篇：生活世界的“代理人”赋能
（一）生活好帮手：购物代理人
1.四成中年人在网上给父母购买过商品
2.网站成为中年人代理购物的主要平台
3.高学历、白领中年人更偏向于为父母网购
4.“单身贵族”更会为父母网购
5.身体健康者更会为父母网购
（二）健康守护者：医疗代理人
1.七成中年人网上帮助父母查询过医疗类信息
2.身体健康是子女关心父母的重点
3.学历与工作影响医疗代理人赋能
三 人际情感篇：情感沟通的“联系人”赋能
（一）信息沟通的“联系人”
（二）情感互动的“联系人”
四 总结
第十章 互联网和社交网络对青年人的赋能
一 互联网和社交网络下青年人的日常生活
（一）互联网和社交网络对青年人生活的构建
（二）随身伴侣：80后和90后网络原住民的手机和社交网络
二 社交网络的情感赋能
（一）寻找“同好”：线上与线下的连接
（二）朋友VS.恋人：青年人社交网络中的恋爱文化
（三）谁的地盘谁做主：促进亲密关系还是强化代沟
三 青年职场生涯中的社交网络
（一）连接社会关系与新型就业模式
（二）工作与生活的交织
四 青年人社交网络中文化与权力的博弈
（一）90后和00后成为QQ社交场域的统治者
（二）包容性的社交网络满足多样化需求
（三）网络时代青年的“会员文化”
（四）提升青年的话语权和文化认同
第十一章 青年人与老年人的连接
一 青年“带路人”角色的日常化
（一）青年“带路人”连接老年人的晚年生活
（二）青年“带路人”角色对不同老年人的影响
二 社会地位决定互联网的“代理”程度
（一）不同家庭背景下的“带路人”效应
（二）青年人的网络行为改变了老年人对未来生活的预期
1.经济反哺
2.信息反哺
3.观念反哺
三 互联网和社交网络平台下青年人与老年人主观情感的连接
（一）代际亲密关系的双向影响
（二）“代理消费”改善老年人的主观福利
第十二章 互联网金融与赋能
一 代际与互联网金融
（一）中青年人是互联网金融赋能作用的主要受众
1.互联网金融赋能打破“门槛”效应
2.互联网金融赋能弥补“流动性风险”
（二）家庭经济水平主导着互联网金融的赋能效果
1.家庭经济收入越高的中青年人越多享受互联网金融
2.中青年人自评经济状况越好，越会购买互联网理财
3.中等收入老年人是购买互联网理财的主力
（三）非经济因素制约互联网金融的赋能作用
1.居民受教育水平越高，越能接受互联网理财
2.青年人越愿意了解互联网，越愿意接纳互联网理财
3.互联网金融对不同性别居民吸引力有差别
二 城际与互联网金融
（一）互联网金融更惠及一线城市，城市金融文化底蕴作用凸显
（二）互联网理财的购买具有地域性分布特征
三 不同互联网金融产品的赋能作用
（一）青年人偏爱新型互联网理财，中年人青睐传统互联网理财
（二）青年和中年的互联网理财产品偏好的城市差异
（三）金融类APP、微信的使用影响特定类别互联网理财的购买
（四）互联网支付赋能老年人生活选择和代际交往
（五）为父母理财不仅是经济上的来往，也是情感、知识的交流
四 结论
附录1 社交网络与老年人的生活：访谈的故事
一 社交网络与老年人的社会参与
（一）知识获取与再社会化：社交网络中的平行世界
（二）社会参与赋能：缺场的参与
（三）情感的赋能：老年人时髦的“群生活”
二 社交网络与老年人亲密关系的重构
（一）沟通方式的转变：一元向多元
（二）不对等亲密关系的改善：转帖之爱
（三）再边缘化的风险：拔掉网线的老年人
三 社交网络与老年人的生活机遇：生活和消费中的赋能
（一）互联网医疗：好是好，就是不“好”用
（二）时髦的休闲：K歌和上课
（三）消费领域的特殊赋能：代理人消费模式
四 讨论
附录2 十城市抽样调查数据报告
一 总体情况的描述
二 线下数据分析情况
（一）信息获得的意愿与途径
1.老年人上网情况与途径
2.中年人上网情况与途径
3.青年人上网情况与途径
（二）使用互联网和社交网络的情况
1.老年人使用互联网和社交网络的情况
2.中年人使用互联网和社交网络的情况
3.青年人使用互联网和社交网络的情况
（三）使用互联网和社交网络的影响
1.老年人使用互联网和社交网络的影响
2.中年人使用互联网和社交网络的影响
3.青年人使用互联网和社交网络的影响
三 线上数据分析情况
（一）不同代际人群使用互联网和社交网络的总体情况
1.微信、QQ是人们的主流网络社交软件
2.社交网络的使用存在着明显的代际鸿沟
3.90后更少采用面对面交流方式
（二）使用互联网和社交网络的情况
1.老年人使用互联网和社交网络的情况
2.中年人使用互联网和社交网络的情况
3.青年人使用互联网和社交网络的情况
（三）使用互联网和社交网络的影响
1.老年人使用互联网和社交网络的影响
2.中年人使用互联网和社交网络的影响
3.青年人使用互联网和社交网络的影响
四 线上和线下数据分析总结
Dodge，M.＆ Kitchin，R.M，2000，《网络空间的图像》，江淑琳译，台北：韦伯文化。
黄达，2000，《货币银行学》，中国人民大学出版社。
艾瑞咨询，2016，《2016中国移动社交系列研究报告——产业篇》，艾瑞咨询集团官方网站，http：//www.iresearch.com.cn/report/2651.html。
艾瑞咨询，2017，《2017年中国微商行业研究报告》，搜狐网，http：//mt.sohu.com/20170504/n491767346.shtml。
曾凡斌，2011，《第二道数字鸿沟的影响因素研究——基于对大学生实证分析》，《现代传播》（中国传媒大学学报）2月15日。
陈锐、王天，2010，《老年人网络使用行为探析》，《新闻世界》第2期。
陈建功、李晓东，2014，《中国互联网发展的历史阶段划分》，《互联网天地》第3期。
陈学金，2017，《微信技术与文化：一种社会人类学的分析》，《思想战线》第2期。
陈郁，2014，《微信用户多中产，微博用户多草根》，中国经济网，http：//www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201406/25/t20140625_3038744.shtml。
方兴东、潘可武、李志敏、张静，2014，《中国互联网20年：三次浪潮和三大创新》，《新闻记者》第4期。
高崇、杨伯溆，2013，《新生代农民工的同乡社会网络特征分析——基于“SZ人在北京”QQ 群组的虚拟民族志研究》，《青年研究》第4期。
高颖，2007，《老年人与互联网的使用》，复旦大学硕士学位论文。
龚牟利，2014，《新生代农民工互联网使用与社会资本研究——基于北京市的实证分析》，中国青年政治学院硕士学位论文。
郭瑾，2015，《微信传播与社会关系建构：透视中产阶层》，《重庆社会科学》第12期。
郭瑾、蒲清平，2016，《重构与改造：都市青年白领的社交媒介使用与社会交往》，《青年研究》第1期。
国家互联网信息办公室，2016，《互联网信息搜索服务管理规定》，中国网信网，http：//www.cac.gov.cn/2016-06/25/c_1119109085.htm。
国务院，2016，《国务院关于加快推进“互联网+政务服务”工作的指导意见》，
中国政府网，http：//www.gov.cn/zhengce/content/2016-09/29/content_5113369.htm。
国务院，2014，《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》 （国发〔2014〕51号），中国政府网，http：//www.gov.cn/zhengce/content/2014-11/20/content_9225.htm。
何晶，2015，《互联网对于上海市新生代农民工的意义探询》，《新闻大学》第2期。
黄璜，2015，《互联网+、国家治理与公共政策》，《电子政务》第7期。
黄琳，2016，《大学生微信使用现状、特点及对策分析——基于广东外语外贸大学的调查》，《南方论刊》第1期。
黄益平、王海明、沈艳、黄卓，2016，《互联网金融12讲》，中国人民大学出版社。
纪宝成，2009，《积极应对互联网冲击，防止全球不平等加剧》，《人民论坛》第9期。
姜达洋，2015，《看懂互联网金融这局棋》，中国人民大学出版社。
乐龄网，2011，《我国中老年人网络购物的调查和分析》，乐龄网，http：//www.china5080.com/investigate/report/99506。
李彪，2015，《微调与强化：社交网络时代媒体监管政策及其走势》，《新闻记者》第4期。
李韧，1999，《老年人参与的社会意义》，《学术探索》第5期。
李岩，2011，《信息产业时代下网络消费盛行的社会心理原因分析》，《中国商贸》第5期。
李耀东、李钧，2014，《互联网金融》，电子工业出版社。
李月琳、李昂、王明、杨海华，2013，《大学生网络使用行为研究：影响因素及理论模型》，《情报理论与实践》第9期。
刘凤军，2016，《互联网金融营销：原理与实践》，中国人民大学出版社。
刘少杰，2015，《网络化的缺场空间与社会学研究方法的调整》，《中国社会科学评价》第1期。
刘文洁、田冬霞、谭剑，2016，《广州市中老年人对新媒体健康信息使用研究》，《中国卫生事业管理》第9期。
刘长城，2013，《青少年双向社会化模式与亲子关系研究》，《青年研究》第3期。
刘中望，2010，《媒介新技术：互联网与当代生活方式》，《湘潭大学学报》（哲学社会科学）第1期。
马志刚，2014，《中外互联网管理体制研究》，北京大学出版社。
毛晓欧、刘正捷、张军，2007，《中国老年人互联网使用体验研究》，第三届和谐人机环境联合学术会议（HHME2007）论文集。
彭畅，2011，《搜索引擎的法律治理——以表达自由和知情权为视角》，《北京行政学院学报》第4期。
邱均平、杨强、郭丽琳，2015，《互联网金融理财产品使用影响因素研究》，《情报杂志》第1期。
沈艺，2014，《基于CNNIC数据的老年人互联网应用分析》，《老龄科学研究》第9期。
施青华、刘兰娟，2015，《互联网金融的用户选择行为实证研究》，《上海财经大学学报》第6期。
苏德悦，2015，《互联网成民众获取信息的主要途径》，中国新闻网，http：//www.chinanews.com/it/2015/03-27/7164657.shtml。
唐涛，2014，《网络舆情治理研究》，上海社会科学院出版社。
腾讯公益，2017，《腾讯公益基金会携联合国儿基会捐1000万共促未成年人上网保护》，腾讯网，http：//news.qq.com/a/20170316/026035.htm。
田丽、安静，2013，《网络社交现状及对现实人际交往的影响研究》，《图书情报工作》第15期。
万建华，2013，《金融e时代：数字化时代的金融变局》，中信出版社。
王嘉晰，2014，《网络沟通与家庭亲密关系——一项关于大陆学生的实证研究》，《青年与社会》第25期。
王莉莉，2011，《中国老年人社会参与的理论，实证与政策研究综述》，《人口与发展》第3期。
王明国，2015，《全球互联网治理的模式变迁、制度逻辑与重构路径》，《世界经济政治》第3期。
王若宾、胡健、杜春涛、程楠楠，2014，《老年人互联网使用行为模式的数据挖掘》，《科学技术与工程》 第10期。
王玮、时荣，2014，《利用网上问诊平台开展健康教育的实践与体会》，《中国健康教育》第12期。
王鑫，2016，《中国社交新洞察：网民在分享时，遵循七个法则》，腾讯网，http：//tech.qq.com/original/archives/a126.html。
王艺璇、陈然，2016，《品味之争：Web3.0时代下都市青年白领的消费新镜像》，《青年研究》第1期。
吴保来，2013，《基于互联网的社交网络研究——一种技术与社会互动的视角》，中共中央党校博士学位论文。
习近平：“网络不应为各国角力战场 共建网络空间命运共同体”，人民网，2015年12月16日，网址：http：//cpc.people.com.cn/xuexi/n1/2015/1216/c385474-27936181.html。
谢平、邹传伟、刘海二，2014，《互联网金融手册》，中国人民大学出版社。
谢子霖、屠正洋等，《中老年人使用互联网情况调查报告》，中国教育新闻网，http：//edu.nen.com.cn/system/2015/09/16/018453793_02.shtml。
杨继红，2008，《新媒体生存》，清华大学出版社。
杨宗传，2010，《再论老年人口的社会参与》，《武汉大学学报》（人文社会科学院版）第1期。
叶珩、范明林，2013，《网购“超级垃圾”：都市青年白领高压力的释放》，《中国青年研究》第8期。
尹星月、王娟、邓文敏、刘宇欣，2016，《互联网金融理财产品使用因素研究》，《现代商业》第6期。
尹韵公、吴信训、刘瑞生，2012，《中国新媒体发展报告》，社会科学文献出版社。
张硕，2013，《让老年人从互联网使用中获益》，《中国社会科学报》12月25日。
张硕、陈功，2013，《中国城市老年人新媒体使用影响因素研究——基于北京市朝阳区的调查》，《南方人口》第4期。
赵小燕，2014，《白领青年手机阅读状况实证研究——以青岛地区白领青年为例》，山东大学硕士学位论文。
郑晓娜，2014，《大学生微信使用现状调查与分析——以全国208所高校为例》，《思想理论教育》第2期。
中国互联网络信息中心，2012，《第74期互联网发展信息与动态》，中国互联网信息中心官网，http：//www.cnnic.cn/gywm/zzkw/xxydt/201410/t20141030_49989.htm。
中国互联网协会，2017，《2016年中国互联网产业综述与2017年发展趋势》，新华网，http：//news.xinhuanet.com/info/2017-01/06/c_135961249.htm。
中国互联网信息中心，2014，《第34次中国互联网络发展状况统计报告》，中国互联网信息中心官网，http：//www.cnnic.net.cn/gywm/xwzx/rdxw/2014/201407/t20140721_47439.htm。
中国互联网信息中心，2016，《第38次中国互联网络发展状况统计报告》，中国互联网信息中心官网，http：//www.cnnic.cn/gywm/xwzx/rdxw/2016/201608/t20160803_54389.htm。
中国互联网信息中心，2017，《第39次中国互联网络发展状况统计报告》，中国互联网信息中心官网，http：//www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201701/t20170122_66437.htm。
中国经济周刊，2016，《2016 年世界互联网发展乌镇报告（摘要）》，《中国经济周刊》第45期。
中国银行监督管理委员会，2011，《商业银行理财产品销售管理办法 2011年第5号发布》，中国政府网，http：//www.gov.cn/flfg/2011-10/10/content_1965128.htm。
中华人民共和国教育部，2016，《2015年全国教育事业发展统计公报》，中华人民共和国教育部官网，http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A03/s180/moe_633/201607/t20160706_270976.html。
周葆华、吕舒宁，2011，《上海市新生代农民工新媒体使用与评价的实证研究》，《新闻大学》第2期。
Anderson，R.H.，Bikson，T.K.，Law，S.A.，＆ Mitchell，B.M（ed.）.1995.Universal Access to Email ：Feasability and Societal Implications .Santa Monica，CA：RAND.
Assuncao，M.D，Calheiros，N.，Bianchi，S.Netto，M.A.S.and Buyya，R.2015.Big Data Computing and Clouds：Trends and Future Directions，Journal of Parallel and Distributed Computing，Volumes 79-80，Pages 3-15.
Bergman，M.2001.“The Deep Web：Surfacing Hidden Value.”Journal of Electronic Publishing，Vol.7（1），DOI：http：//dx.doi.org/10.3998/3336451.0007.104.
Boyd，D.M，Ellison，N.B.2007.“Social Network Sites：Definition，History，and Scholarship.”Journal of Computer-Mediated Communication，Vol.13（1），210-230.
Buchanan，D.A.，Fitzgerald，L.＆ Ketley，D.2007.The Sustainability and Spread of Organizational Change：Modernizing Healthcare.London：Routledge.
Bucklin，R.E.，＆ Sismeiro，C.2009.Click here for Internet insight：Advances in clickstream data analysis in marketing.Journal of Interactive Marketing，23（1），35-48.
DiMaggio，Paul，Hargittai，Eszter，Celeste，Coral ＆ Shafer，Steven.2004.“From Unequal Access to Differentiated Use：A Literature Review and Agenda for Research on Digital Inequality.”Social Inequality，355-400.
Dodds，P.S.，Muhamad，R.＆ Watts，D.J.2003.“An experimental study of search in global social networks.”Science，vol.301（5634），pp.827-829.
Fielding，M.1996.“Empowerment：Emancipation or Enervation？”Journal of Education Policy，vol.11（3），pp.399-417.
Hoffman，D.L.，Novak，T.P.，＆ Peralta，M.1999.“Building Consumer Trust Online.”Communications of the ACM，vol.42（4），80-85.
Granovetter，Mark S.1973，“The Strength of Weak Ties.” American Journal of Sociology，vol.78（6），1360-1380.
Kitchin，R.M.1998.“Towards Geographies of Cyberspace.” Progress in Human Geography，Vol.22 （3）：385-406.
Kranzberg，M.1980.Ethics in an Age of Pervasive Technology.Westview Press.
Lee，HH，Kim，J.，＆ Fiore，A.M.2010.“Affective and Cognitive Online Shopping Experience：Effects of Image Interactivity Technology and Experimenting With Appearance.”Clothing and Textiles Research Journal，28（2）：140-154.
Levy，Frank and Murnane，Richard J.1996.“With What Skills Are Computers a Complement？ ”American Economic Review，86（2）：258-262.
Madge，C.＆ O'Connor，H.（2006）.“Parenting gone wired：Empowerment of new mothers on the Internet？”，Social and Cultural Geography，7（2），199-220.
Ordonez，T.N.，Yassuda，M.S.，＆ Cachioni.2011.“Elderly Online：Effects of a Digital Inclusion Program in Cognitive Performance.” Archives of Gerontology and Geriatrics，53（2）：216-219.
O'Reilly，Tim.2005.“What Is Web 2.0”.http：//www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html
Patrick，Kelly D.2010.“Finding Meaning in Facebook.”Butler University Undergraduate Honors Thesis Collection.74.https：//digitalcommons.butler.edu/ugtheses/74
Peterson，L.1989.“Latchkey children's preparation for self-care：Overestimated，Underrehearsed，and Unsafe.”Journal of Clinical Child Psychology .18（1）：36-43.
Schoenbachler，D.D.，＆ Gordon，G.L.2002.“Multi-Channel Shopping：Understanding what drives Channel Choice.” Journal of Consumer Marketing，vol.19（1），42-53.
Slaughter，M.2016.“How to Succeed in the Networked World：A Grand Strategy for the Digital Age”，Foreign affairs，https：//www.foreignaffairs.com/articles/world/2016-10-04/how-succeed-networked-world
Teevan，J.Adar，E，Jones，R＆Potts，M.2007.Information re-retrieval：Repeatqueries in Yahoo's logs.International Acm Sigir Conference on Research ＆ Development in Information Retrieval.
Wilson，T.D.2000.“Human Information Behavior.”Informing Science，Vol.3（2）：49-56.
Yang，K，2008.“A Preliminary Study on the Use of Mobile Phones amongst Migrant Workers in Beijing”.Knowledge，Technology ＆ Policy，Vol.21（2），65-72.
Zickuhr，K＆ Madden，M .2012.“Older Adults and Internet Use.”Pew Internet ＆ American Life Project，Pew Research Center
