反就业歧视的制度与实践图书
Non-Discrimination in Employment:Legal Systems and Practices in Asia
[内容简介] 反就业歧视的开展是否需要一定的环境和条件?推动反就业歧视的力量到底来自何方?反就业歧视的法律和法律制度到底应该怎样建立?而公民的平等观念到底应该如何植入?带着对这些问题的思考和疑问,一些学者和律师们赴台湾和香港以及韩国,以反就业歧视的制度与实践为主题进行实地考察。本书收录此次考察之研究报告;以及对菲律宾反就业歧视的研究报告,内容丰富,富有价值。希望本书能为关注反就业歧视的同仁提供更多的资料、借鉴和启示,以推动中国反就业歧视的制度建设。
相关信息
导论 亚洲若干国家和地区反就业歧视:特点和启示
导论 亚洲若干国家和地区反就业歧视:特点和启示
一 亚洲若干国家和地区反就业歧视项目概述
二 反就业歧视的环境和条件
(一)经济发展是反就业歧视的必要条件
(二)政治上的解禁为争取社会平等提供了契机和土壤
(三)领导人的政治意愿左右反就业歧视的进程
(四)国际社会是推动反就业歧视发展的外部条件
三 推动反就业歧视的两股力量
(一)非政府组织对反就业歧视的积极推动
(二)政府在消除就业歧视、促进工作平等中的主导作用
1.通过立法手段对就业歧视进行规制
2.建立专业化的执行机构来处理歧视和促进平等
3.强调企业承担社会责任,建立就业歧视的内部申诉机制
4.制定扶助弱者或弱势群体的相关政策和措施
5.加强监控与观测,采取惩恶扬善的措施
四 关于反就业歧视法律制度的讨论
(一)是制定一部综合性法律,还是分散立法?
(二)禁止歧视的理由并不是越多越好
(三)性别工作平等立法从“性别区分”向“性别中立”发展
(四)如何区分就业歧视与“真正职业资格”
五 如果没有平等观念,歧视会改头换面
(一)歧视是人们内心的偏见
(二)唤醒公众的平等意识,需要长期的社会宣导和教育
六 本书的结构和体例
第一编 台湾地区
第一篇 台湾地区反就业歧视,促进工作平等研究报告
一 台湾地区反就业歧视的背景和发展概述
(一)台湾地区反就业歧视的背景
(二)台湾地区反就业歧视的发展概述
1.台湾地区制定了促进就业平等、反对就业歧视的法令
2.充分保障就业平等,仍然任重道远
二 台湾地区反歧视的法律框架及专门法律
(一)台湾地区反就业歧视的法律框架
1.国际法
2.“宪法”
3.法律及法规
(1)工厂法
(2)公务人员退休法
(3)老人福利法
(4)身心障碍者权益保障法
(5)劳动基准法
(6)精神卫生法
(7)就业服务法
(8)入出“国”及移民法
(9)原住民族工作权保障法
(10)性别工作平等法
(11)性别平等教育法
(12)性骚扰防治法
4.地方性法规
(1)台北市就业歧视评议委员会设置要点
(2)台北市工作场所性骚扰防制要点
(3)台中市劳工诉讼及生活补助要点
(二)台湾地区反就业歧视的专门法律
1.就业服务法
2.性别工作平等法
(1)性别歧视的禁止
(2)性骚扰的防治
(3)促进工作平等措施
3.性骚扰防治法
4.性别教育平等法
三 台湾地区反歧视的机构及其对歧视的处理
(一)台湾地区反歧视的专门机构
1.就业歧视评议委员会
2.性别工作平等委员会
3.性骚扰防治委员会
4.“行政院”劳工委员会
(二)申诉案件的处理(以台北县为例)
1.受理申诉阶段
2.调查阶段
3.评议阶段
4.后续处理阶段
四 非政府组织对台湾地区反歧视的推动
(一)台湾地区非政府组织的概况和作用
1.立法缘起与条文拟定
2.“立法院”的回应
3.“司法院”的回应
4.“考试院”的回应
5.“行政院”的回应
6.企业界的反弹
7.“立法院”的审查
(二)典型事件和人物
1.女权火照夜路大游行
2.两性工作平等法立法大事记
五 经典案例
(一)“交换式”性骚扰(台湾地区法院第一则有关工作场所性骚扰的判决)*
1.基本案情
2.法院的判决及理由
3.案例评析
(二)“性别歧视”申诉案件*
1.申诉内容
2.案情分析
3.结论
六 台湾地区反就业歧视的经验与借鉴
(一)全面性的防治就业歧视的机制已经逐渐成形
(二)禁止就业上的性别歧视的功效最为显著
(三)全面防治性骚扰的法制体系已经建构完成
(四)非政府组织是反歧视的重要推动力量
(五)内部申诉机制对工作场所的平等发挥了重要的作用
(六)政府真正履行了反就业歧视、促进平等的义务
(七)专家学者的贡献功不可没
第二篇 台湾地区性别工作平等制度考察报告
一 台湾地区性别工作平等权保护的立法框架
(一)“宪法”
(二)劳动基准法(简称劳基法)
(三)工厂法
(四)劳工安全卫生法
(五)就业服务法
(六)性别工作平等法
(七)“行政法规”、规章及地方性法规
二 性别工作平等法的立法背景和立法过程
(一)立法背景和原因
1.内部政治环境
2.国际政治环境
3.原有立法的不足
(1)缺乏具体保护措施,罚则过轻
(2)适用范围窄
(3)保护内容不全面
4.台湾地区女性遭受就业歧视的状况
5.导火索:台湾地区性别工作平等法立法的直接动因是“切结书”事件
(二)立法过程
三 性别工作平等法的主要内容
(一)禁止性别歧视部分
(二)性骚扰的防治部分
(三)促进工作平等措施部分
1.生理假(第14条)
2.产假(第15条)
3.陪产假(第15条)
4.育婴留职停薪(第16、17条)
5.哺乳时间(第18条)
6.工作时间的减少及调整(第19条)
7.家庭照顾假(第20条)
四 台湾地区性别工作平等权保护的制度与实践
(一)制度安排
1.主管机关:“行政院”劳工委员会与台湾地方各级政府
(1)“中央”主管机关
(2)地方主管机关
2.反歧视的专门机构——就业歧视评议委员会与两性工作平等委员会
(1)就业歧视评议委员会
(2)性别工作平等委员会
3.非政府组织
五 台湾地区性别工作平等制度的特点、评价及影响
(一)台湾地区性别工作平等制度和实践的特点
1.相关立法从“性别区分”向“性别中立”发展
2.倡导男性在家庭和育儿中的责任,塑造男女的平权文化和理念
(二)台湾地区性别工作平等制度的不足与问题
1.台湾地区对就业歧视的认定还主要局限于直接歧视,立法缺乏对间接歧视的规定
2.台湾地区缺乏一部完整的反歧视法,现有相关法律法规之间存在矛盾和不一致之处
3.立法的可操作性有待完善
4.台湾地区与祖国大陆地方相似,存在一些对女性进入某些行业的强制性禁止规定
5.评议委员会层级位阶偏低,影响评议结果的专业威信及效能*
(三)台湾地区性别工作平等制度的实施及影响
六 台湾地区反就业歧视制度对祖国大陆的借鉴意义
(一)立法形式上:制定专门的保护性别工作平等权的反歧视立法
(二)将性骚扰纳入两性平等就业的立法范畴
(三)建立专门的机构促进两性就业机会平等,并且赋予该机构一定的诉权和准司法职能
(四)明确举证责任
(五)性别歧视法律的保护对象应把男性包括在内,鼓励男女两性在生育方面的平等责任
(六)完善生育保障
第三篇 台湾地区禁止残障歧视的法律制度
一 台湾地区残障歧视相关概念的界定
(一)残障者的定义与范围
(二)残障歧视的定义
二 台湾地区禁止残障歧视法律形成的背景
三 台湾地区禁止残障歧视法律的适用范围
四 台湾地区禁止残障歧视法律的实施机构
(一)“内政部”
(二)地方政府
(三)专门主管机关
五 台湾地区身心障碍者权益的保障
(一)残障者就业权益
1.身心障碍者权益保障法的规定
2.《残疾人权利国际公约》的规定
(二)残障者保健医疗权益
(三)残障者教育权益
(四)残障者无障碍权益
六 台湾地区禁止残障歧视法律的实施情况
第四篇 台湾地区就业歧视的法律救济及申诉途径
一 台湾地区就业歧视的法律救济机构
二 台湾地区就业歧视案件的提起、时效和举证责任
三 台湾地区就业歧视法律责任的承担方式
四 台湾地区就业歧视司法救济程序
五 台湾地区就业歧视个案的报道
六 台湾地区反就业歧视对祖国大陆立法的启示
第五篇 台湾地区反歧视非政府组织初探
一 台湾地区NGO的概况
(一)以维权为主的社会工作类NGO
(二)以维护自身利益、经济合作为目的的经济合作类NGO
(三)宗教类NGO
(四)自我帮助型NGO
(五)其他
二 台湾地区推动反歧视的主要NGO
(一)台湾劳资关系协进会*
1.倡导者——从事劳动领域中具有前瞻性议题的研究
2.实践者——实地协助企业提升劳务管理的质量
3.协调者——致力于劳资关系的调整
4.传播者——传播劳动领域新知
5.播种者——为实务界人士提供各项训练
6.沟通者——促进国际交流与合作
(二)儿童福利联盟文教基金会
(三)现代妇女基金会
(四)伊甸社会福利基金会
(五)妇女新知基金会
1.推动性别工作平等法
2.民法亲属编修法运动
3.长期关注性骚扰议题
4.推动性别平等教育
5.保障新移民女性人权
三 台湾地区NGO的作用分析
(一)NGO组织无所不在
(二)利益博弈的代表
(三)社会矛盾的防火墙
(四)实现公民权利的保障
四 台湾地区反歧视考察引发的反思
(一)以实事求是的态度对待利益冲突
(二)理顺NGO和政府的关系
(三)对NGO的研究亟待加强
(四)台湾之行拓展了视野
第六篇 台湾地区的就业歧视
一 绪论
二 台湾地区就业歧视问题的总体背景
(一)就业性别歧视
(二)其他形式的就业歧视
(三)正在显现的新类型就业歧视
三 台湾地区规制就业歧视的法律体系
(一)2002年性别工作平等法通过前的法律体系
(二)2002年性别工作平等法的主要条款
1.总则
2.禁止性别歧视
3.禁止和纠正性骚扰
4.增进就业平等的措施
5.救济和申诉程序
(三)其他相关的公平就业法律
四 运用就业服务法打击就业歧视
(一)就业歧视评议委员会的组成和组织结构
(二)就业歧视评议委员会的职能
(三)就业歧视评议委员会的运作实况
(四)就业歧视评议委员会裁决的执行
五 运用性别工作平等法打击就业性别歧视
(一)性别工作平等委员会的构成和组织结构
(二)性别工作平等委员会的职能
(三)性别工作平等会的运作实况
1.地方政府性别工作平等会(或就业歧视评议会)的运作
2.“行政院”劳工委员会性别工作平等会的运作
(四)平等会裁决的执行
六 辩证的评估
(一)发展的积极方面
(二)发展的消极方面
(三)发展的争议方面
(四)新发展
(五)未来改进的建议
七 结论
第二编 香港地区
第一篇 香港反就业歧视研究报告
一 香港反就业歧视的背景和发展概况
(一)香港反就业歧视的背景
(二)香港反就业歧视的发展概况
(三)反歧视工作的新方向
1.香港反种族歧视
2.关于反性倾向歧视
二 香港反就业歧视的法律框架
(一)国际公约
1.《公民权利和政治权利国际公约》
2.《经济、社会及文化权利国际公约》
3.《消除对妇女一切形式歧视公约》
4.《消除一切形式种族歧视国际公约》
(二)宪法性法律
1.《香港特别行政区基本法》
2.《香港人权法案》
(三)反就业歧视的专门法律
1.《性别歧视条例》
2.《残疾歧视条例》
3.《家庭岗位歧视条例》
4.《种族歧视条例》
三 处理歧视的专门机构——平机会
(一)平机会的组织架构
(二)平机会的职责
1.调查及调解
2.教育及推广
3.法例及指引
(三)平机会的工作
1.处理投诉及调解
2.法律协助
3.培训及顾问服务
4.社会参与资助计划
5.免费讲座
6.特别合作项目
7.出版刊物
8.参与社区活动
(四)平机会法律援助及调解程序
1.平机会调解程序
2.向平机会申请法律援助
(五)平机会调解歧视事件的重要案例
1.2004年涉及怀孕歧视事件的调解
2.2005年涉及歧视残疾、给予差别待遇的调解
3.2005年涉及家庭岗位歧视的调解
四 香港反歧视工作的经验与借鉴
(一)香港反歧视的特点
(二)香港反歧视的借鉴与启示
第二篇 香港两性平等就业保障制度考察报告
一 香港反就业歧视的基本状况及历史沿革
二 香港两性就业平等权保护的法律架构
(一)国际公约
(二)宪法性法律
1.《香港特别行政区基本法》(1990年)
2.《香港人权法案》(1991年)
(三)专门性法律
1.《性别歧视条例》
2.《家庭岗位歧视条例》(1997年)
三 香港性别工作平等权保护的制度安排
(一)政府机构——劳工处
(二)妇女事务委员会
(三)专门机构——平等机会委员会
1.组织
2.地位
3.职责
(四)非政府组织及个人
1.新妇女协进会
2.香港工会联合会妇女事务委员会
四 香港性别工作平等法律的实施途径及案例
(一)法律救济途径
1.可以向所属机构的管理层作出投诉,或向职员会或所属的工会寻求其他形式的协助
2.向政府有关部门投诉
3.向平机会投诉
4.将个案交由法庭处理
(二)典型案例
1.平机会调解的典型案例*
(1)因性别而被解雇2009——《性别歧视条例》第11条
(2)因怀孕而被解雇2009——《性别歧视条例》第8条
(3)性骚扰及使人受害的歧视2008——《性别歧视条例》第9、23条
(4)因怀孕而被解雇2008——《性别歧视条例》第8条
(5)性别歧视2008——《性别歧视条例》第11条
(6)家庭岗位歧视
2.法院审判的典型案例
(1)怀孕案,Chang Ying Kwan 诉 Wyeth,2001,2,HKC129
(2)林某诉贸易公司案
(3)Tsang Helen 诉国泰航空公司 CACV 43/2001 [2002] 2 HKLRD 677,CA
(4)林永丽诉旭东(正大)有限公司DCEO 6/2004 [2006] 1 HKLRD 639,DC
(5)陈彩然诉Toppan Forms(Hong Kong)Ltd DCEO 6/2002 [2006] 3 HKC 143,DC
五 香港性别工作平等法律制度和实践的特点及评价
(一)立法的特点及评价
1.内容全面
2.适用范围广泛
3.禁止的歧视类型和形式广泛
(二)救济制度的特点及评价
六 香港性别工作平等制度对中国内地的启示
(一)制定统一的和具有可操作性的禁止性别歧视的反就业歧视法
(二)明确规定“真正职业资格”标准
(三)引入同值同酬概念
(四)设立专门的反歧视机构
第三篇 香港地区禁止残疾歧视的法律制度
一 香港残疾歧视相关概念的界定
(一)残疾人的定义与范围
(二)残疾歧视的定义
二 香港禁止残疾歧视法律形成的背景
三 香港禁止残疾歧视法律的适用范围
四 香港禁止残疾歧视法律的实施机构
(一)调查及调解
(二)教育及推广
(三)检讨法例和发出指引
五 香港残疾人权益的保障
(一)残疾人就业权益
(二)残疾人保健医疗权益
(三)残疾人教育权益
(四)残疾人无障碍权益
六 香港禁止残疾歧视法律的实施情况
第三编 韩国
第一篇 韩国反就业歧视制度和机制
一 韩国反就业歧视的立法背景
(一)韩国的民主化进程
(二)韩国劳工政策的发展与反歧视立法
(三)韩国劳工政策对反就业歧视立法的冲击
二 韩国反就业歧视宪法规定和宪法判例
(一)宪法规定
(二)宪法法院判决
1.1999年公务员考试为退伍军人加分歧视案[The Constitutional Court of Korea(Dec.23,1999),98 Hunma 363.]
2.2003年残疾人雇佣比例案[15-2(A)KCCR 58,2001 Hun-Ba96,July 24,2003).]
3.视觉障碍者对按摩师行业的垄断事件
三 韩国反就业歧视的制度和机制
(一)对就业歧视的界定
(二)同值同酬原则的考量
(三)积极雇佣改善机制的引入
(四)对非正式工的平等保护
(五)就业领域反残疾人歧视制度
(六)就业领域反性别歧视制度
(七)就业领域反年龄歧视制度
(八)反就业歧视的救济机制
四 韩国反就业歧视法律制度对中国的启示
(一)韩国反就业歧视法律制度对中国的借鉴
1.注重通过严谨的经济分析来确认反就业歧视的立法目标
2.法律明确歧视行为的具体内容和判断标准
3.采取积极的雇佣政策(补救机制)
4.针对歧视行为设计行政性与司法性的救济机制
(二)韩国反就业歧视立法的困境及其对中国的警示
1.缺乏统一的反就业歧视立法
2.反残疾人就业歧视立法的问题
3.非正式工增加带来劳动者分化问题
4.就业领域反性别歧视立法的问题
5.国家人权委员会的实效性问题
第二篇 韩国反歧视的法律框架
一 韩国反歧视的法律发展历史
(一)韩国反歧视立法的发展
1.《男女雇佣平等法》通过
2.《国家人权委员会法》通过
3.《反残疾人歧视法》通过
4.《高龄者就业促进法》通过
5.《固定期限和兼职雇员保护法》通过
6.《婚姻中介管理法》通过
7.《反歧视法》未获通过
(二)韩国反歧视司法的发展
(三)韩国反歧视立法和司法发展的主要动力
1.残疾运动的孕育期(1988年以前)
2.残疾运动的成熟期(1988年至20世纪90年代中期)
3.残疾运动的多元化时期(20世纪90年代后期至今)
二 韩国反歧视法律的主要内容
(一)韩国有关反歧视法概述
(二)韩国《男女雇佣平等法》
(三)韩国《反残疾人歧视法》
(四)韩国《反年龄歧视法》
(五)韩国《固定期限雇员和兼职雇员保护法》
三 韩国反歧视法律的实施及其启示
(一)韩国反歧视法的主要实施机制
1.韩国国家人权委员会
2.韩国宪法法院
(二)反歧视法实施的现实状况和评价
(三)韩国反歧视法律对我们的启示
第三篇 韩国国家人权委员会在反歧视中的作用
一 国家人权机构的由来和性质
(一)国家人权机构应运而生
(二)实施《巴黎原则》,建立国家人权机构
二 韩国国家人权委员会成立的历史背景
(一)联合国不断呼吁和敦促
(二)国内民间团体的推动
三 韩国国家人权委员会的性质及职权
(一)独立性
1.通过立法实现独立
2.通过委员会的组成保证独立
3.通过财政保证独立
(二)准司法性
1.接受申诉
2.实地考察和调查
3.调解
4.救济
(三)综合性
(四)咨询性
四 韩国国家人权委员会在反歧视中的作用及实践
(一)国家人权委员会在反歧视中的作用
(二)国家人权委员会在反歧视中的实践
1.残疾歧视
2.性别歧视
3.性骚扰
4.年龄歧视
5.学历歧视
6.疾病歧视
7.身高歧视
8.非正式工歧视
五 结束语
第四篇 韩国反性别歧视运动
一 韩国反性别歧视运动的历史背景和发展历程
二 韩国反性别歧视的立法及政策
(一)韩国反性别歧视的相关立法
1.《宪法》(1948年)
2.《妇女发展基本法》(1995年)
3.《男女雇佣平等法》(1988年)
(1)该法的结构
(2)1999年2月28日的第三修正案
4.《预防和消除性别歧视法》(1992年)
(1)该法的结构
(2)该法的性质
(3)该法的适用范围
5.《国家人权委员会法》(2001年)
6.有关保护和禁止男女歧视的法律(2001年实施,2005年废除)
(二)韩国反性别歧视政策与制度
1.性别影响评估(Gender Impact Assessment,GIA)
2.性别预算制度
3.性别统计分析
三 韩国职场性别歧视存在的主要问题及原因
(一)以性别来进行分工在韩国仍旧占有绝对市场
(二)男女工资差异大
(三)女性占非正式工的比例大,工作安全和稳定性不容乐观
(四)韩国性别歧视存在的主要原因
四 韩国反性别歧视运动对中国的启示
(一)通过妇女运动和相关运动推动反性别歧视
(二)反性别歧视得益于妇女NGO的推动
(三)政府意愿对反歧视进展起着至关重要的作用
(四)宪法法院对反歧视有着无可替代的推动作用
(五)平权机构的建立是推动反歧视必要而有效的途径
第五篇 韩国残疾人权利保障制度研究
一 韩国残疾人权利保障制度概况
(一)韩国残疾人基本情况
(二)韩国残疾人反歧视的抗争
(三)禁止残疾歧视及保障残疾人权利的法律体系
(四)韩国对残疾歧视的界定
二 韩国残疾人权利保障的具体制度
(一)韩国残疾人就业保障制度
1.韩国残疾人就业基本情况
2.韩国残疾人就业保障制度
(1)残疾人义务雇佣制度
(2)残疾人就业禁止歧视制度
3.韩国残疾人就业促进和职业康复基金
4.韩国残疾人就业保障机构
(1)劳动部残疾人就业处
(2)韩国残疾人雇用促进公团
(二)教育
1.韩国残疾人教育运动
2.韩国残疾人特殊教育情况
3.韩国残疾人教育歧视
(三)商品和服务提供
(四)驾驶资格
(五)出行权
(六)政治权利
(七)诉讼和行政权利
(八)特殊残疾人群体
(九)其他方面
1.信息无障碍
2.文化和艺术
3.体育活动
4.为人父母
5.性生活
6.家庭和福利机构
7.健康
8.禁止骚扰
三 韩国残疾人权利保障的国家机构
(一)国家人权委员会
(二)司法部
(三)法院
(四)宪法法院
四 韩国残疾人权利保障制度的启示
(一)残疾人抗争运动发挥了至关重要的作用
(二)形成禁止残疾歧视和保障残疾人权利的法律体系
(三)建立禁止残疾歧视和保障残疾人权利的国家机构
(四)加强禁止残疾歧视和保障残疾人权利方面的研究
第六篇 韩国反歧视运动中的非政府组织
一 韩国非政府组织概述
(一)国际非政府组织
(二)韩国非政府组织
1.韩国非政府组织产生与发展的社会背景*
2.韩国非政府组织的发展历程
二 非政府组织在韩国反歧视运动中的作用
(一)韩国社会中的歧视
(二)韩国非政府组织在反歧视运动中的作用
1.韩国民辩
2.韩国女工协会
(1)推动或参与立法和法律修改
(2)组织活动,并以此推动立法
(3)宣传倡导
(4)培训
(三)韩国非政府组织反歧视运动的成果
三 非政府组织在反歧视运动中成功的原因
(一)民主化运动的契机
(二)妇女运动的推动
(三)受歧视群体的参与
第七篇 韩国反歧视立法及现状
一 韩国反歧视的背景和发展概述
二 韩国反歧视立法的有关条款
(一)《宪法》第11条(1945年)
(二)《男女雇佣平等法》(1988年)→有关男女雇佣平等法和支持一家两立的法律(2008年)
(三)有关保护和禁止男女歧视的法律(2001~2005年)
(四)《国家人权委员会法》(2001年)
(五)有关保护临时工及短期劳工的法律(2007年)
(六)有关禁止残疾人歧视和维护残疾人权利的法律(2007年制定,2008年实施)
(七)有关雇佣上禁止年龄歧视以及促进雇佣老龄人的法律(2008年制定,2009年实施)
(八)有关婚姻中介业管理的法律(2008年)
三 韩国有关反歧视机构的作用和评价
四 有关歧视的纠纷解决机制
五 法院的审查和举证责任
第八篇 略论韩国的歧视及其特征
一 引言
二 韩国对主要歧视问题的讨论
(一)对性别歧视的讨论
(二)对残疾人歧视的讨论
(三)对年龄歧视的讨论
三 对具有韩国特色的歧视的讨论
四 结论
第四编 菲律宾
菲律宾反就业歧视研究报告
一 菲律宾反就业歧视的发展概述
(一)菲律宾基本国情介绍
(二)菲律宾反就业歧视的发展历程
1.19世纪末至20世纪40年代,美国殖民统治时代,妇女权利运动的兴起
2.1946年菲律宾独立至20世纪70年代,菲律宾独立之初,劳工权利的发展
3.20世纪70年代末以来,反就业歧视及各项人权的全面发展
二 菲律宾反就业歧视的立法
(一)宪法
(二)国际公约
(三)专门法律
(四)其他法律
三 菲律宾反就业歧视法律的实施机构
(一)菲律宾人权委员会及其他机构
1.菲律宾人权委员会
(1)成立及组成
(2)委员会的职权
(3)菲律宾人权委员会的性质与职能分析
2.劳动关系委员会及其他机构
(二)司法机构
1.菲律宾司法机构的组成
2.司法机构在反就业歧视中的作用
四 菲律宾非政府组织对反就业歧视的积极推动
五 菲律宾反就业歧视的主要领域及其实践
(一)性别歧视
(二)民族(宗教)歧视
(三)海外劳工就业歧视
(四)残疾、艾滋病等方面的歧视
1.残疾人平等就业权利
2.艾滋病人的平等就业权利
六 菲律宾反就业歧视的总体分析与评价
(一)菲律宾反就业歧视有自己独特的发展历程与特点
(二)菲律宾反就业歧视对中国的启示
1.政府重视与积极采取应对措施
2.重视与加强国际合作,严格履行国际义务
3.在海外劳工权益保障方面积累了许多有益的经验
4.重视发挥非政府组织的作用及彼此的积极互动
1.李薇薇、Lisa Stearns主编《禁止就业歧视:国际标准和国内实践》,法律出版社,2006。
2.蔡定剑、张千帆主编《海外反就业歧视制度与实践》,中国社会科学出版社,2007。
3.郭慧玲:《我国台湾地区反对就业歧视的立法与社会实践》,李薇薇、Lisa Stearns主编《禁止就业歧视:国际标准和国内实践》,法律出版社,2006。
4.林燕玲:《明确政府责任,构建反就业歧视机制》,2007年3月28日第007版《中国教育报》。
5.雷安军、王留彦:《论专门机构在反性骚扰中的作用——以美国和我国台湾的经验为例》,《中国性科学》2008年第17卷第11期。
6.中国人民大学就业歧视法律调控课题组:《中国禁止就业歧视的法律制度》,李薇薇、Lisa Stearns主编《禁止就业歧视:国际标准和国内实践》,法律出版社,2006。
7.焦兴铠:《台湾就业歧视评议制度之现况及实施检讨评析》,林嘉主编《社会法评论》第3卷,中国人民大学出版社,2008。
8.焦兴铠:《性倾向就业歧视实务经验分享与交流》,《2008年防制就业歧视业务研讨会》,台湾“行政院”劳工委员会职业训练局,2008年11月。
9.李涌清:《就业服务法立法与执行之解析与研究》,台北中央警察大学出版社,2000。
10.宋茂利:《反就业歧视若干问题研究》,华东政法大学硕士论文,2008。
11.辛世艳:《性骚扰法律问题探析》,西南政法大学硕士学位论文,2007年4月。
12.台北县政府劳工局:《行政院劳工委员会两性工作平等委员会设置要点》,《性别工作平等法宣导手册》,2008年12月。
13.台湾财团法人妇女新知基金会:《1999催生男女工作平等法手册》,1999。
14.台湾财团法人妇女新知基金会:《两性工作平等法立法大事纪》,2002年12月。
15.台湾屏东县劳工处:《工作场所性骚扰防治宣导手册》,2006年12月7日。
16.台北市政府:《台北市政府反就业歧视宣导手册》,2008年6月。
17.廖元豪:《歧视陆配等同鄙视台湾人》,2009年4月25日A15版《联合报》。
18.林其旺:《台湾反就业歧视不容乐观》,2009年8月25日《法制日报》,http://www.legaldaily.com.cn/zmbm/2009-08/25/content_1144325.htm,2009年9月20日最后访问。
19.台湾“行政院”劳工委员会:《推动两性工作平等业务报告》,载反歧视法律资源网,http://www.fanqishi.com/detail.asp?ID=223,2009年7月22日最后访问。
20.蔡定剑:《反对就业歧视国际研讨会发言》,载人大与议会研究网,http://www.e-cpcs.org/newsinfo.asp?Newsid=12491,2009年9月20日最后访问。
(1)台湾“行政院”劳工委员会:http://www.cla.gov.tw
(2)台北市劳工局:http://www.bola.taipei.gov.tw
(3)台北县劳工局http://www.labor.tpc.gov.tw
(1)台湾“国家图书馆”网站:http://www.ncl.edu.tw
(2)香港公共图书馆网站:http://www.hkpl.gov.hk
(3)法源法律网:http://www.lawbank.com.tw
(4)反歧视法律资源网:http://www.fanqishi.com
1.Chyi-Herny Chang and Trevon Bain,“Employment Relations Across the Taiwan Strait:Globalization and Corporatism,” 48 Journal of Industrial Relations(2005),pp.99-115.
2.Chin-Feng Chang and Tsai Ruey-Ming,Labor Force and Labor Market. Taipei:Taiwan Historica,2006(in Chinese).
3.Chin-Chin Chen,“A Study of Establishing Age Discrimination Legal System to Protect Employment Rights for Middle-and-Old Age Persons,”12 Bulletin of Labour Research(2002),pp. 395- 424(in Chinese).
4.Cing-Kae Chiao,“Democratization and the Development of Labor Law in Taiwan:1987-1999,”8 Japan International Labour Law Forum Special Series No.(March 1999),pp.1-35.
5.Cing-Kae Chiao,Legal Controversies over Sexual Harassment at Work in Taiwan. Angel Publishing Co.,March 2002(in Chinese).
6.Cing-Kae Chiao,“The Enactment of the Gender Equality in Employment Law in Taiwan:Retrospect and Prospect,”16 Japan International Labour Law Forum Special Series(March 2002),pp.1-58.
7.Cing-Kae Chiao,“An Evaluation of Current Situations and Practices of the Prohibition of Employment Discrimination System in Taiwan,”31 National Taiwan University Law Journal(2002),pp.131-195(in Chinese).
8.Cing-Kae Chiao,“Promoting of Core International Labor Standards Through Corporate Codes of Conduct of the Multinational Corporations,”125 FT Law Review(October 2002),pp.36-56(in Chinese).
9.Cing-Kae Chiao,“The Current Trend on Workplace Regulations─the American Experience(I),”129 FT Law Review(2003),pp.83-94(in Chinese).
10.Cing-Kae Chiao,“Globalization and the Protection of Fundamental Workers’ Rights,”17 Theory and Policy(January 2004),pp.77-102(in Chinese).
11.Cing-Kae Chiao,“The Scope of Employer Liability in the Incident of Sexual Harassment in the Workplace as Provided in the Gender Equality in Employment Act:A Comment on a Related Decision Rendered by the Taipei High Administrative Court,”in Lin,Ming-Chan and Mao-In Tsa(eds.)Administrative Law:Practice and Theory,Taipei:Public Law Research Center,National Taiwan University,2006,pp.159-186(in Chinese).
12.Cing-Kae Chiao,“Is Sexual Harassment in the Workplace a Form of Sex Discrimination in Employment?Comments on a Decision Rendered by the Taipei High Administrative Court and Experience from the United States,”4 Selected Court Decisions on Labor Law(2006),pp.97-155(in Chinese).
13.Cing-Kae Chiao,“Sexual Harassment in the Workplace in Taiwan,”1 National Taiwan University Law Review(March 2006),pp.97-142.
14.Cing-Kae Chiao,“The Establishment of and Anti-Sexual Harassment Legal System in Taiwan,”57 Law Monthly(May 2006),pp.460-483(in Chinese).
15.Cing-Kae Chiao,“Legal Controversies Arising from Interactions between the Two Sexes in the Workplace,”3 Taiwan Labor(2007),pp.52-67(in Chinese).
16.Cing-Kae Chiao,“The Establishment of the Prevention of Sexual Harassment on Campus Mechanism in Taiwan-An Analysis of Related Provisions of the Gender Equality in Education Act of 2004,”62 National Taipei University Law Review(2007),pp.41-89(in Chinese,forthcoming).
17.Council of Aboriginal Affairs,Executive Yuan. Current Employment Situations of Aborigines in Taiwan Area. Taipei:Council of Aboriginal Affairs,Executive Yuan,2005(in Chinese).
18.Council of Labor Affairs,Executive Yuan. Monthly Bulletin of Labor Statistics. Taipei:CLA,April 2007.
19.Council of Labor Affairs,Investigation Report on the Management of Employment of Women. Taipei:CLA,2005(in Chinese).
20.Department of Working Conditions,Council of Labor Affairs. Annual Evaluation of the Preference of the Commissions on Gender Equality in Municipal Cities and Counties. Taipei:Council of Labor Affairs,Executive Yuan,2006(in Chinese).
21.Employment and Vocational Training Agency,Council of Labor Affairs. Annual Evaluation of the Performance of the Commissions on Employment Discrimination. Taipei:Council of Labor Affairs,Executive Yuan,2006(in Chinese).
22.International Labour Office,Equality at Work:Tackling the Challenges. Geneva:ILO,2007.
23.Ministry of Personnel,Examination Yuan. Current Situations of Public Employment in Taiwan Area. Taipei:Ministry of Personnel,Examination Yuan,2005(in Chinese).
1.蔡定剑、张千帆主编《海外反就业歧视制度与实践》,中国社会科学出版社,2007。
2.蔡定剑主编《中国就业歧视现状及反歧视对策》,中国社会科学出版社,2007。
3.李薇薇、Lisa Stearns主编《禁止就业歧视:国际标准和国内实践》,法律出版社,2005。
4.周伟等:《中国的劳动就业歧视:法律与现实》,法律出版社,2006。
5.周伟:《反歧视法研究立法、理论与案例》,法律出版社,2008。
6.周伟、李薇薇、杨聪、何霞等:《禁止就业歧视的法律制度与中国的现实》,法律出版社,2008。
7.CAROLE J. PETERSEN,Investigation and Conciliation of Employment Discrimination Claims in the Context of Hong Kong.
8.CAROLE J. PETERSEN,Equal Opportunities:A New Field of Law for Hong Kong.
9.田磊:《平等委员会进入议政视野》,《南风窗》2006年3月下半月刊。
10.香港平等机会委员会官网:http://www.eoc.org.hk/
11.香港特别行政区立法会官网:http://www.legco.gov.hk/
12.香港劳工处官网:http://www.labour.gov.hk/
13.香港立法会官方网站:http://www.legco.gov.hk/
1.吴莲姬:《韩国女性福利政策的变化》,《国外社会科学》2002年第2期。
2.李星燕:《韩国国家人权委员会对国家机关侵害平等权行为的保障作用》,《河南省政法管理干部学院学报》2008年第1期。
3.陶建国:《韩国禁止就业年龄歧视的立法及权利救济机制分析》,《商丘师范学院学报》2008年第24卷第11期。
4.〔韩〕金裕善:《非正规就业的规模和现状》,韩国统计厅《经济活动人口调查附带调查》(2008.3)结果,参见韩国劳动社会研究所网站,http://klsi.org/pds/。
5.〔韩〕朴善英、金珍:《现行法律中性别歧视及修改方向的研究》,参见中国政法大学宪政研究所访问韩国代表团学术资料汇总。
6.〔韩〕刘东澈:《韩国残疾运动的成果与课题》,韩国《社会福利政策》2005年第21卷,参见中国政法大学宪政研究所访问韩国代表团学术资料汇总。
7.Sung-Wook Lee,New Developments in Employment Discrimination in Korea,Ewha Womans University,Jilpt Report 2008.
8.Kim Yoo-Sun,Working Korea 2007,Korea Labour & Society Institute,2008.
9.R&D Report Digest,Korea Employment Promotion Agency for the Disabled Employment Development Institute.
1.Erin Cho:Caught Confucias’ Shadow the Struggle for Women’s Legal Equality in South Korea(Columbia Journal of Aslan Law,Fall 1998,No.2).
2.Cho Uhn:Gender Inequality and Patriarchal Order Reexamined.
3.Pak Un-Jong:Reinforcement of Legal Protection for Working Women:Focusing on Discrimination and Sexual Harassment.
4.Kim yoo-sun:Working Korea 2007,Korea Labour & Society Institute.
5.Korean Women Workers Association:Weaving Tarestries of Hope-A Herstory of 20 Years of the Korean Women Workers Association.
6.Korean Women’s Development Institute:Gender Studies and Policy Review(2008 Vol.1).
7.The constitutional court of Korea’s pamphlet.
8.〔韩〕金裕善:《非正规就业的规模和现状》,韩国统计厅《经济活动人口调查附带调查》(2008.3)结果,参见韩国劳动社会研究所网站,http://klsi.org/pds/。
9.〔韩〕郑然顺:《韩国反歧视立法及现状》,参见本书第三编第七篇内容。
1.Training Manual on Gender Sensitivity and CEDAW,Published by Ateneo Human Rights Center,2007.
2.Situation Analysis of Indigenous People in Detention:A Baseline Study,Published by Ateneo Human Rights Center,2006.
3.Paralegal Manual on Violence Against Women,3rd Edition,Published by SALIGAN,2007.
4.To United Nations Commission of Human Rights:The Quest of the Indigenous Communities in Mindanao,Philippines:Rights to Ancestral Domain,A Paper Submitted to Commission on Human Rights by Erlinda M.Burton,2003.
5.To United Nations Commission of Human Rights:Specific Groups and Individuals Migrant Workers,report of the Special Rapporteur,Ms.Gabriela Rodriguez Pizarro,submitted prusuant to Commission on Human Rights resolution 2002/62.
6.To United Nations Commission of Human Rights:Economic,Social,and Cultural Rights,Written Statement Submitted by Asian Legal Resource Centre(NGO),2003.
7.An Emerging Asian Tiger Chasing the American Dream:Labor,Politics and Economics in the Philippines,Written by Jazmine Estacio,Published on Pacific Basic Law Journal,Fall 1997,University of California.
8.《艾滋病立法者手册:法律和人权》(Handbook for Legislators on HIV/AIDS,LAW and Human Rights),联合国艾滋病规划署、多国议会联盟,1999。
1.菲律宾驻华使馆:http://www.chuguo.cn/common/embassy/philippines
2.菲律宾人权文员会:http://www.chr.gov.ph/
3.菲律宾法律网:http://www.chanrobles.com/index1.htm
4.菲律宾海外就业管理局:www.poea.gov.ph
5.菲律宾海外劳工福利局:www.owwa.gov.ph
6.ATENEO法学院人权中心:http://www.ateneo.edu/index.php?p=1126
7.非政府组织SALIGAN:www.saligan.org
8.菲律宾各种非政府组织的网站