另一个世界可能吗?图书
Is Another World Possible?: A Study on the Contemporary Ecosocialism
[内容简介] 全球变暖、物种灭绝、海洋酸化,土壤退化、森林毁坏、水体污染,垃圾围城、雾霾绕城、噪声扰城……另一个世界可能吗?生态社会主义者直言: “要么生态社会主义,要么野蛮状态。”本书全面评述了当代生态社会主义的四大论题:对马克思恩格斯思想的生态辩护、对“第一时代”的社会主义的生态批判、对资本主义的生态批判、对未来社会图景的设想及其实现。
相关信息
附录一 哥本哈根,2049年4月12日*
马克思主义理论与现实研究文库总序
附录二 海德科恩宣言*
后记
绪论
一 选题的缘起
二 国内外研究现状
(一)研究群体
1.北京大学与山东大学研究群体
2.复旦大学研究群体
3.中南财经政法大学研究群体
4.南京大学研究群体
(二)学术活动
(三)研究路径
三 概念界定、全书结构和创新之处
(一)概念界定
(二)全书结构
(三)创新之处
第一章 马克思恩格斯与环境问题
第一节 西方学界对马克思恩格斯的生态诘难
第二节 生态社会主义者的辩护
一 马克思恩格斯的技术发展观未必引起生态环境问题
(一)生产力的发展既包括技术的发展也包括劳动力的发展
(二)一般意义上的技术发展与生态环境的破坏没有必然联系
(三)马克思所说的技术发展同生态环境的破坏也没有必然联系
1.生产力发展的削弱性效应与生态环境的破坏没有必然联系
2.生产力发展的能动性效应与生态环境的破坏也没有必然联系
二 马克思恩格斯的“控制自然观”未必引起生态环境问题
(一)从人类中心主义立场界定和解释生态问题
(二)生态问题源于人类无法有效地“控制自然”
(三)重新阐释历史唯物主义以恢复其生命力
三 马克思恩格斯不是“普罗米修斯式”的人
(一)西方学者歪曲了马克思使用“普罗米修斯”的意图
(二)西方学者曲解了马克思使用“农村生活的愚昧状态”和“自然力的征服”的文本含义
1.关于“农村生活的愚昧状态”的文本含义
2.关于“自然力的征服”的文本含义
四 共产主义的生态意蕴
(一)共产主义设想的基本原则
1.实行生产资料共同所有制,实现生产者与生产条件的联合
2.由社会分配消费品
3.有计划地生产
(二)共产主义设想的生态意蕴
1.共产主义设想并没有忽视对自然资源的共同管理
2.自由时间的增加并不具有反生态性
3.财富的增长和劳动成本的降低并不意味着必然产生生态问题
第三节 评论:正确理解马克思恩格斯思想的生态内涵
第二章 “第一时代”的社会主义与环境问题
第一节 “第一时代”的社会主义国家的环境问题
一 问题的缘起
二 对“第一时代”社会主义国家环境问题的基本判断
第二节 生态社会主义的分析
一 民主传统和生态中心主义世界观的缺失与生态危机
二 “第一时代”的社会主义的经济政治特征与生态危机
三 增长的极限与生态危机
第三节 评论:重视“第一时代”的社会主义的生态遗产
一 马克思恩格斯及其之前的社会主义与环境问题的相关性
1.鉴于马克思恩格斯在社会主义思想史上的重要地位,因此,首先涉及的是马克思恩格斯是否具有生态思想的问题
2.尽管马克思恩格斯在社会主义思想史上占有极其重要的地位,但要考察整个社会主义传统是否具有生态学传统,恐怕仅仅考察马克思恩格斯还是不够的,还要对其他社会主义者进行考察,并分析其与当今生态社会主义理论的契合性,如果有契合之处,那指责社会主义传统没有生态传统就显得不妥
二 苏联模式的社会主义在环境问题上所作的贡献
(一)苏联对环境问题的回应:环境政策、环境思想和环境运动
1.苏联的环境政策
2.苏联的生态马克思主义理论
3.苏联的环境运动
(二)东德对环境问题的回应:环境政策和环境运动
1.东德的环境政策
2.东德的环境运动
第三章 资本主义与环境问题
第一节 生态环境问题的事实
一 资本主义否定生态危机的种种伎俩
二 生态社会主义对生态环境问题的基本判断
(一)许多证据表明确实存在生态环境问题的事实
1.气候变化是确证无疑的
2.气候变化只是生态环境问题的一部分
3.全球变暖主要是由人为因素而非自然因素引起的
4.我们正处于“野蛮状态”的新时代
(二)生态环境问题的严重程度:处于或即将处于“崩溃点”
第二节 生态危机的根源
一 资本主义的本性
二 资本主义的本性与环境相冲突
第三节 生态社会主义对生态资本主义的批判
一 市场无法从根本上解决生态危机
二 新型的绿色技术无法从根本上解决生态危机
(一)技术的改进不是降低而是增加了能源消耗
(二)新型的绿色技术遭遇各种难题
1.对核能发电的批判
2.对生物燃料的批判
3.对其他技术的批判
(三)资本主义体系是技术无法解决生态危机的根本原因
三 减少人口数量并转变个人生活方式无法从根本上解决生态危机
(一)人口增长与环境破坏
1.人口增长不是粮食危机的原因
2.人口增长不是环境破坏的原因
3.生态社会主义者内部关于人口增长的一场论辩
(二)个人的生活方式与环境破坏
第四节 评论:辩证看待生态社会主义对资本主义的生态批判
一 辩证看待生态环境问题的事实
二 辩证看待生态危机的根源
三 辩证看待生态资本主义
1.既要充分利用市场、技术解决问题,又要注重解决市场、技术背后的体制问题
2.既要注重控制人口的数量,又要注重优化人口的结构
3.既要注重变革资本主义的生产方式,又要注重改变消费者的生活方式
第四章 未来社会图景的设想及其践行
第一节 未来社会图景的社会主义维度
一 自然资源共同所有
(一)对《公地的悲剧》的批判
(二)共同所有的生态内涵
(三)共同体的特征
二 和平
三 平等
第二节 未来社会图景的生态学维度
一 马克思主义与能源问题:两种对立图式的并存
(一)循环图式:社会的物质变换
(二)线性图式:资源>产品>废弃物
二 以可更新能源为基础的物质生产何以可能
三 以生态为导向的能源革命
第三节 未来社会图景的女性主义维度
一 生态社会主义既要批判资本主义也要批判父权制
1.“与父权制联系的资本主义”的特征
2.“与资本主义联系的父权制”的特征
二 生态社会主义要重视妇女劳动对人类社会可持续性的作用
1.历史考察:妇女劳动的商品化和资本主义危机的产生
2.理论分析:唯物主义与资本主义供养性危机的克服
三 生态社会主义要团结劳工运动与包括妇女运动在内的新社会运动
第四节 未来社会图景的践行
一 生态社会主义在非洲
二 生态社会主义在亚洲
三 生态社会主义在欧洲
四 生态社会主义在大洋洲
五 生态社会主义在美洲
1.生态社会主义在北美洲
2.生态社会主义在拉丁美洲
第五节 评论:未来社会图景的启示与局限
一 警惕所有制问题上的两种倾向
二 努力解决我国工农业生产中的新陈代谢断裂问题
三 重视妇女对可持续发展的意义
四 星星之火,能否燎原?
结语 另一个世界可能吗?
文库编委会
[1]《马克思恩格斯选集》第1~4卷,人民出版社,1995。
[2]《马克思恩格斯文集》第1~10卷,人民出版社,2009。
[3]胡锦涛:《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进 为全面建成小康社会而奋斗——在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告》,人民出版社,2012。
[4]本书编写组编著《十八大报告辅导读本》,人民出版社,2012。
[5]曾文婷:《“生态学马克思主义”研究》,重庆出版社,2008。
[6]陈学明:《“西方马克思主义”命题辞典》,东方出版社,2004。
[7]陈学明:《生态社会主义》,(台北)扬智文化事业股份有限公司,2003。
[8]陈学明:《谁是罪魁祸首——追寻生态危机的根源》,人民出版社,2012。
[9]陈永森、蔡华杰:《资本主义世界生态问题的马克思主义视角——佩珀生态学的马克思主义论析》,《马克思主义与现实》2008年第5期。
[10]陈永森、黄新建:《资本主义生态危机及其出路——评奥康纳的“生态危机理论”》,《科学社会主义》2008年第1期。
[11]陈永森、王东宇:《从量的标准到质的标准——莱易斯消费观述评》,《马克思主义与现实》2009年第3期。
[12]陈永森、朱武雄:《福斯特对生态帝国主义的批判及其启示》,《科学社会主义》2009年第1期。
[13]陈永森:《超越资本与自然的矛盾——评福斯特的生态社会主义》,《福建师范大学学报》(哲学社会科学版)2009年第6期。
[14]陈永森:《告别臣民的尝试》,中国人民大学出版社,2004。
[15]陈永森:《更少地生产与消费,更好地生活——一个西方马克思主义观点析解》,《贵州社会科学》2010年第1期。
[16]陈永森:《克沃尔对资本反生态本性的思考》,《国外社会科学》2010年第6期。
[17]陈永森:《控制自然与控制人及其两者的解放——莱斯“控制自然和控制人之间不可分割的联系”思想评析》,《自然辩证法研究》2013年第1期。
[18]陈永森:《人的解放与自然的解放——克沃尔对生态社会主义的预想》,《福建师范大学学报》(哲学社会科学版)2012年第2期。
[19]陈永森:《生态社会主义幸福观评析》,《社会主义研究》2011年第4期。
[20]陈永森:《以“生活的逻辑”替代“资本的逻辑”——岩佐茂的“社会主义在本质上是生态社会主义”思想评述》,《福建农林大学学报》(哲学社会科学版)2010年第6期。
[21]陈征:《〈资本论〉解说》第1~3卷,福建人民出版社,1997。
[22]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编《当代国外马克思主义评论》第9卷,人民出版社,2011。
[23]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编《当代国外马克思主义评论》第10卷,人民出版社,2012。
[24]高放、李景治、蒲国良:《科学社会主义的理论与实践》,中国人民大学出版社,2008。
[25]顾海良:《马克思主义发展史》,中国人民大学出版社,2009。
[26]郭剑仁:《生态地批判——福斯特的生态学马克思主义思想研究》,人民出版社,2008。
[27]何萍:《生态学马克思主义:作为哲学形态何以可能》,《哲学研究》2006年第1期。
[28]何萍:《生态学马克思主义的理论困境与出路》,《国外社会科学》2010年第1期。
[29]何萍:《自然唯物主义的复兴——美国生态学的马克思主义哲学评析》,《厦门大学学报》(哲学社会科学版)2004年第2期。
[30]康瑞华:《批判 构建 启思——福斯特生态马克思主义思想研究》,中国社会科学出版社,2011。
[31]李惠斌、薛晓源、王治河主编《生态文明与马克思主义》,中央编译出版社,2008。
[32]李建平:《〈资本论〉第一卷辩证法探索》,社会科学文献出版社,2006。
[33]李建平:《新自由主义市场拜物教批判——马克思〈资本论〉的当代启示》,《当代经济研究》2012年第9期。
[34]李建平:《中国省域环境竞争力发展报告(2005~2009)》,社会科学文献出版社,2010。
[35]李建平:《中国省域环境竞争力发展报告(2009~2010)》,社会科学文献出版社,2011。
[36]刘仁胜:《生态马克思主义概论》,中央编译出版社,2007。
[37]刘思华:《生态马克思主义经济学原理》,人民出版社,2006。
[38]倪瑞华:《英国生态学马克思主义研究》,人民出版社,2011。
[39]潘岳:《论社会主义生态文明》,《绿叶》2006年第10期。
[40]时青昊:《20世纪90年代以后的生态社会主义》,上海人民出版社,2009。
[41]唐正东:《基于生态维度的社会改造理论——利比兹、奥康纳、福斯特的比较研究》,《马克思主义研究》2009年第1期。
[42]唐正东:《生产条件的批判之维与当代资本主义的超越之路——詹·奥康纳的生态学马克思主义观及其评价》,《南京社会科学》2007年第6期。
[43]唐正东:《政治生态学代表了马克思主义的未来吗?——评阿兰·利比兹的政治生态学马克思主义》,《哲学研究》2008年第3期。
[44]王雨辰:《生态批判与绿色乌托邦——生态学马克思主义理论研究》,人民出版社,2009。
[45]徐觉哉:《社会主义流派史》,上海人民出版社,2007。
[46]徐艳梅:《生态学马克思主义研究》,社会科学文献出版社,2007。
[47]郇庆治:《当代西方绿色左翼政治理论》,北京大学出版社,2011。
[48]郇庆治:《国内生态社会主义研究论评》,《江汉论坛》2006年第4期。
[49]郇庆治:《环境政治学研究在中国:回顾与展望》,《鄱阳湖学刊》2010年第2期。
[50]郇庆治:《绿色乌托邦:生态自治主义述评》,《政治学研究》1997年第4期。
[51]郇庆治:《欧洲绿党研究》,山东人民出版社,2000。
[52]郇庆治:《社会主义生态文明:理论与实践向度》,《江汉论坛》2009年第9期。
[53]郇庆治:《生态社会主义述评》,《马克思主义研究》2000年第4期。
[54]郇庆治:《生态现代化理论与绿色变革》,《马克思主义与现实》2006年第2期。
[55]郇庆治:《西方生态社会主义研究述评》,《马克思主义与现实》2005年第4期。
[56]郇庆治:《重建现代文明的根基——生态社会主义研究》,北京大学出版社,2010。
[57]俞吾金、陈学明:《国外马克思主义哲学流派新编(西方马克思主义卷)》,复旦大学出版社,2002。
[58]臧立:《马克思恩格斯论环境》,中国环境科学出版社,2003。
[59]〔德〕马克斯·霍克海默、西奥多·阿道尔诺:《启蒙辩证法》,梁敬东、曹卫东译,上海人民出版社,2006。
[60]〔加〕威廉·莱斯:《自然的控制》,岳长岭、李建华译,重庆出版社,2007。
[61]〔美〕F.卡普拉、C.斯普雷纳克:《绿色政治——全球的希望》,石音译,东方出版社,1988.
[62]〔美〕艾伦·杜宁:《多少算够——消费社会与地球的未来》,毕聿译,吉林人民出版社,1997。
[63]〔美〕奥尔多·利奥波德:《沙乡年鉴》,侯文蕙译,吉林人民出版社,1997。
[64]〔美〕奥康纳:《自然的理由——生态学马克思主义研究》,唐正东、臧佩洪译,南京大学出版社,2003。
[65]〔美〕巴里·康芒纳:《封闭的循环——自然、人和技术》,侯文蕙译,吉林人民出版社,1997。
[66]〔美〕大卫·哈维:《新帝国主义》,初立忠、沈晓雷译,社会科学文献出版社,2009。
[67]〔美〕丹尼尔·A.科尔曼:《生态政治——建设一个绿色社会》,梅俊杰译,上海译文出版社,2006。
[68]〔美〕丹尼斯·米都斯等:《增长的极限》,李宝恒译,吉林人民出版社,1997。
[69]〔美〕德内拉·梅多斯、乔根·兰德斯、丹尼斯·梅多斯:《增长的极限》,李涛、王智勇译,机械工业出版社,2006。
[70]〔美〕赫伯特·马尔库塞:《单向度的人:发达工业社会意识形态研究》,刘继译,上海世纪出版集团,2008。
[71]〔美〕赫尔曼·E.戴利:《超越增长:可持续发展的经济学》,诸大建、胡圣等译,上海世纪出版集团,2006。
[72]〔美〕霍尔姆斯·罗尔斯顿:《哲学走向荒野》,刘耳、叶平译,吉林人民出版社,2000。
[73]〔美〕雷切尔·卡森:《寂静的春天》,吕瑞兰、李长生译,上海译文出版社,2008。
[74]〔美〕默里·布克金:《自由生态学:等级制的出现与消解》,郇庆治译,山东大学出版社,2008。
[75]〔美〕唐纳德·沃斯特:《自然的经济体系》,侯文蕙译,商务印书馆,1999。
[76]〔美〕约翰·贝拉米·福斯特:《马克思的生态学——唯物主义与自然》,刘仁胜译,高等教育出版社,2006。
[77]〔美〕约翰·贝拉米·福斯特:《生态危机与资本主义》,耿建新,宋兴无译,上海译文出版社,2006。
[78]〔日〕岩佐茂:《环境的思想——环境保护与马克思主义的结合处》,韩立新等译,中央编译出版社,2006。
[79]〔日〕岩佐茂:《环境的思想与伦理》,冯雷、李欣荣、尤维芬译,中央编译出版社,2011。
[80]〔希〕塔基斯·福托鲍洛斯:《当代多重危机与包容性民主》,李宏译,山东大学出版社,2008。
[81]〔印〕萨拉·萨卡:《生态社会主义还是生态资本主义》,张淑兰译,山东大学出版社,2008。
[82]〔英〕A.斯密特:《马克思的自然概念》,欧力同、吴仲译,商务印书馆,1988。
[83]〔英〕E.F.舒马赫:《小的是美好的》,李华夏译,译林出版社,2007。
[84]〔英〕安德鲁·多布森:《绿色政治思想》,郇庆治译,山东大学出版社,2005。
[85]〔英〕戴维·佩珀:《论当代生态社会主义》,《马克思主义与现实》2005年第4期。
[86]〔英〕戴维·佩珀:《生态社会主义:从深生态学到社会正义》,刘颖译,山东大学出版社,2005。
[87]〔英〕戴维·佩珀:《生态乌托邦主义:张力、悖论和矛盾》,《马克思主义与现实》2006年第2期。
[88]〔英〕克里斯托弗·卢茨:《西方环境运动:地方、国家和全球向度》,徐凯译,山东大学出版社,2005。
[89]〔英〕威廉·莫里斯:《乌有乡消息》,黄嘉德译,商务印书馆,1981。
[1]A. L.Monton,
[2]Chris Williams,“Capitalism,Climate Change,and the Fate of Humanity(Part One)”,
[3]Chris Williams,
[4]Chris Williams,
[5]Chris Williams,
[6]Daniel Tanuro,“Carbon Trading—An Ecosocialist Critique”,
[7]Daniel Tanuro,“Marxism,Energy,and Ecology:The Moment of Truth”,
[8]Daniel Tanuro,“The Evidence from Fukushima:Nuclear Power Means Nuclear Catastrophe”,
[9]Daniel Tanuro,
[10]Daniel Tanuro,
[11]David Pepper,
[12]David Pepper,
[13]Derek Wall,“Why We Need Eco-socialism?”,
[14]Derek Wall,
[15]Derek Wall,
[16]Derek Wall,
[17]Fred Magdoff and John Bellamy Foster,
[18]Herbert Marcuse,“Ecology and the Critique of Modern Society”,
[19]Ian Angus and Simon Butler,
[20]Ian Angus,“Five Challenges for Eco-socialists in 2008”,
[21]Ian Angus,“Three Meanings of Ecosocialism”,
[22]Ian Angus,“Carbon Storage:A Silver Bullet for Emissions?”,
[23]Ian Angus,“Confronting the Climate Change Crisis”,
[24]Ian Angus,“How to Avoid Action of Climate Change”,
[25]Ian Angus,
[26]James O’Connor & Takis Fotopoulos,“Dialogue on Socialism and Ecology”,
[27]James O’Connor,“Capitalism,Nature,Socialism”,
[28]Jane Kelly,“Eco-socialism or Barbarism”,
[29]Jason Moore,“
[30]Joel Kovel,
[31]John Bellamy Foster,“The Crisis of the Earth:Marx’s Theory of Ecological Sustainability as A Nature-Imposed Necessity for Human Production”,
[32]John Bellamy Foster,Brett Clark,and Richard York,
[33]John Bellamy Foster,
[34]Jonathan Hughes,
[35]Michael L?wy,“From Marx to Eco-socialism”,
[36]Michael L?wy,“What is Eco-socialism?”,
[37]Paul Burkett,
[38]Paul Burkett,
[39]Qingzhi Huan,
[40]Reiner Grundmann,
[41]Richard Levins,“How Cuba is Going Ecological”,
[42]Saral Sarkar,
[43]Socialist Resistance,“Savage Capitalism:The Eco-socialist Alternative”,
[44]Ted Benton,“Marxism and Natural Limits:An Ecological Critique and Reconstruction”,
[45]Ted Benton(ed.),
[46]Victor Wallis,“‘Progress’or Progress?Defining a Socialist Technology”,
[47]Victor Wallis,“Technology,Ecology,and Socialist Renewal”,
[48]Victor Wallis,“Toward Ecological Socialism”,
[49]Walt Contreras Sheasby,