篇章数

6

引证文献

0 !

参考文献

138

另一个世界可能吗?图书

Is Another World Possible?: A Study on the Contemporary Ecosocialism

SSAPID:101-3702-1127-35
ISBN:978-7-5097-5992-9
DOI:
ISSN:

[内容简介] 全球变暖、物种灭绝、海洋酸化,土壤退化、森林毁坏、水体污染,垃圾围城、雾霾绕城、噪声扰城……另一个世界可能吗?生态社会主义者直言: “要么生态社会主义,要么野蛮状态。”本书全面评述了当代生态社会主义的四大论题:对马克思恩格斯思想的生态辩护、对“第一时代”的社会主义的生态批判、对资本主义的生态批判、对未来社会图景的设想及其实现。

相关信息

丛书名:马克思主义理论与现实研究文库
作 者: 蔡华杰
编 辑:曹义恒;;吴海涛
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2014年06月
语 种:中文
中图分类:A8 马列主义、毛泽东思想、邓小平理论的学习和研究

 附录一 哥本哈根,2049年4月12日*

 马克思主义理论与现实研究文库总序

 附录二 海德科恩宣言*

 后记

 绪论

  一 选题的缘起

  二 国内外研究现状

   (一)研究群体

    1.北京大学与山东大学研究群体

    2.复旦大学研究群体

    3.中南财经政法大学研究群体

    4.南京大学研究群体

   (二)学术活动

   (三)研究路径

  三 概念界定、全书结构和创新之处

   (一)概念界定

   (二)全书结构

   (三)创新之处

 第一章 马克思恩格斯与环境问题

  第一节 西方学界对马克思恩格斯的生态诘难

  第二节 生态社会主义者的辩护

   一 马克思恩格斯的技术发展观未必引起生态环境问题

    (一)生产力的发展既包括技术的发展也包括劳动力的发展

    (二)一般意义上的技术发展与生态环境的破坏没有必然联系

    (三)马克思所说的技术发展同生态环境的破坏也没有必然联系

     1.生产力发展的削弱性效应与生态环境的破坏没有必然联系

     2.生产力发展的能动性效应与生态环境的破坏也没有必然联系

   二 马克思恩格斯的“控制自然观”未必引起生态环境问题

    (一)从人类中心主义立场界定和解释生态问题

    (二)生态问题源于人类无法有效地“控制自然”

    (三)重新阐释历史唯物主义以恢复其生命力

   三 马克思恩格斯不是“普罗米修斯式”的人

    (一)西方学者歪曲了马克思使用“普罗米修斯”的意图

    (二)西方学者曲解了马克思使用“农村生活的愚昧状态”和“自然力的征服”的文本含义

     1.关于“农村生活的愚昧状态”的文本含义

     2.关于“自然力的征服”的文本含义

   四 共产主义的生态意蕴

    (一)共产主义设想的基本原则

     1.实行生产资料共同所有制,实现生产者与生产条件的联合

     2.由社会分配消费品

     3.有计划地生产

    (二)共产主义设想的生态意蕴

     1.共产主义设想并没有忽视对自然资源的共同管理

     2.自由时间的增加并不具有反生态性

     3.财富的增长和劳动成本的降低并不意味着必然产生生态问题

  第三节 评论:正确理解马克思恩格斯思想的生态内涵

 第二章 “第一时代”的社会主义与环境问题

  第一节 “第一时代”的社会主义国家的环境问题

   一 问题的缘起

   二 对“第一时代”社会主义国家环境问题的基本判断

  第二节 生态社会主义的分析

   一 民主传统和生态中心主义世界观的缺失与生态危机

   二 “第一时代”的社会主义的经济政治特征与生态危机

   三 增长的极限与生态危机

  第三节 评论:重视“第一时代”的社会主义的生态遗产

   一 马克思恩格斯及其之前的社会主义与环境问题的相关性

    1.鉴于马克思恩格斯在社会主义思想史上的重要地位,因此,首先涉及的是马克思恩格斯是否具有生态思想的问题

    2.尽管马克思恩格斯在社会主义思想史上占有极其重要的地位,但要考察整个社会主义传统是否具有生态学传统,恐怕仅仅考察马克思恩格斯还是不够的,还要对其他社会主义者进行考察,并分析其与当今生态社会主义理论的契合性,如果有契合之处,那指责社会主义传统没有生态传统就显得不妥

   二 苏联模式的社会主义在环境问题上所作的贡献

    (一)苏联对环境问题的回应:环境政策、环境思想和环境运动

     1.苏联的环境政策

     2.苏联的生态马克思主义理论

     3.苏联的环境运动

    (二)东德对环境问题的回应:环境政策和环境运动

     1.东德的环境政策

     2.东德的环境运动

 第三章 资本主义与环境问题

  第一节 生态环境问题的事实

   一 资本主义否定生态危机的种种伎俩

   二 生态社会主义对生态环境问题的基本判断

    (一)许多证据表明确实存在生态环境问题的事实

     1.气候变化是确证无疑的

     2.气候变化只是生态环境问题的一部分

     3.全球变暖主要是由人为因素而非自然因素引起的

     4.我们正处于“野蛮状态”的新时代

    (二)生态环境问题的严重程度:处于或即将处于“崩溃点”

  第二节 生态危机的根源

   一 资本主义的本性

   二 资本主义的本性与环境相冲突

  第三节 生态社会主义对生态资本主义的批判

   一 市场无法从根本上解决生态危机

   二 新型的绿色技术无法从根本上解决生态危机

    (一)技术的改进不是降低而是增加了能源消耗

    (二)新型的绿色技术遭遇各种难题

     1.对核能发电的批判

     2.对生物燃料的批判

     3.对其他技术的批判

    (三)资本主义体系是技术无法解决生态危机的根本原因

   三 减少人口数量并转变个人生活方式无法从根本上解决生态危机

    (一)人口增长与环境破坏

     1.人口增长不是粮食危机的原因

     2.人口增长不是环境破坏的原因

     3.生态社会主义者内部关于人口增长的一场论辩

    (二)个人的生活方式与环境破坏

  第四节 评论:辩证看待生态社会主义对资本主义的生态批判

   一 辩证看待生态环境问题的事实

   二 辩证看待生态危机的根源

   三 辩证看待生态资本主义

    1.既要充分利用市场、技术解决问题,又要注重解决市场、技术背后的体制问题

    2.既要注重控制人口的数量,又要注重优化人口的结构

    3.既要注重变革资本主义的生产方式,又要注重改变消费者的生活方式

 第四章 未来社会图景的设想及其践行

  第一节 未来社会图景的社会主义维度

   一 自然资源共同所有

    (一)对《公地的悲剧》的批判

    (二)共同所有的生态内涵

    (三)共同体的特征

   二 和平

   三 平等

  第二节 未来社会图景的生态学维度

   一 马克思主义与能源问题:两种对立图式的并存

    (一)循环图式:社会的物质变换

    (二)线性图式:资源>产品>废弃物

   二 以可更新能源为基础的物质生产何以可能

   三 以生态为导向的能源革命

  第三节 未来社会图景的女性主义维度

   一 生态社会主义既要批判资本主义也要批判父权制

    1.“与父权制联系的资本主义”的特征

    2.“与资本主义联系的父权制”的特征

   二 生态社会主义要重视妇女劳动对人类社会可持续性的作用

    1.历史考察:妇女劳动的商品化和资本主义危机的产生

    2.理论分析:唯物主义与资本主义供养性危机的克服

   三 生态社会主义要团结劳工运动与包括妇女运动在内的新社会运动

  第四节 未来社会图景的践行

   一 生态社会主义在非洲

   二 生态社会主义在亚洲

   三 生态社会主义在欧洲

   四 生态社会主义在大洋洲

   五 生态社会主义在美洲

    1.生态社会主义在北美洲

    2.生态社会主义在拉丁美洲

  第五节 评论:未来社会图景的启示与局限

   一 警惕所有制问题上的两种倾向

   二 努力解决我国工农业生产中的新陈代谢断裂问题

   三 重视妇女对可持续发展的意义

   四 星星之火,能否燎原?

 结语 另一个世界可能吗?

 文库编委会

全球变暖、物种灭绝、海洋酸化,土壤退化、森林毁坏、水体污染,垃圾围城、雾霾绕城、噪声扰城……另一个世界可能吗?生态社会主义者直言:“要么生态社会主义,要么野蛮状态。”本书全面评述了当代生态社会主义的四大论题:对马克思恩格斯思想的生态辩护、对“第一时代”的社会主义的生态批判、对资本主义的生态批判、对未来社会图景的设想及其实现。著者期望,生态社会主义对另一个世界的激进想象,能为中国社会主义生态文明建设提供理论借鉴。

[1]《马克思恩格斯选集》第1~4卷,人民出版社,1995。

[2]《马克思恩格斯文集》第1~10卷,人民出版社,2009。

[3]胡锦涛:《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进 为全面建成小康社会而奋斗——在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告》,人民出版社,2012。

[4]本书编写组编著《十八大报告辅导读本》,人民出版社,2012。

[5]曾文婷:《“生态学马克思主义”研究》,重庆出版社,2008。

[6]陈学明:《“西方马克思主义”命题辞典》,东方出版社,2004。

[7]陈学明:《生态社会主义》,(台北)扬智文化事业股份有限公司,2003。

[8]陈学明:《谁是罪魁祸首——追寻生态危机的根源》,人民出版社,2012。

[9]陈永森、蔡华杰:《资本主义世界生态问题的马克思主义视角——佩珀生态学的马克思主义论析》,《马克思主义与现实》2008年第5期。

[10]陈永森、黄新建:《资本主义生态危机及其出路——评奥康纳的“生态危机理论”》,《科学社会主义》2008年第1期。

[11]陈永森、王东宇:《从量的标准到质的标准——莱易斯消费观述评》,《马克思主义与现实》2009年第3期。

[12]陈永森、朱武雄:《福斯特对生态帝国主义的批判及其启示》,《科学社会主义》2009年第1期。

[13]陈永森:《超越资本与自然的矛盾——评福斯特的生态社会主义》,《福建师范大学学报》(哲学社会科学版)2009年第6期。

[14]陈永森:《告别臣民的尝试》,中国人民大学出版社,2004。

[15]陈永森:《更少地生产与消费,更好地生活——一个西方马克思主义观点析解》,《贵州社会科学》2010年第1期。

[16]陈永森:《克沃尔对资本反生态本性的思考》,《国外社会科学》2010年第6期。

[17]陈永森:《控制自然与控制人及其两者的解放——莱斯“控制自然和控制人之间不可分割的联系”思想评析》,《自然辩证法研究》2013年第1期。

[18]陈永森:《人的解放与自然的解放——克沃尔对生态社会主义的预想》,《福建师范大学学报》(哲学社会科学版)2012年第2期。

[19]陈永森:《生态社会主义幸福观评析》,《社会主义研究》2011年第4期。

[20]陈永森:《以“生活的逻辑”替代“资本的逻辑”——岩佐茂的“社会主义在本质上是生态社会主义”思想评述》,《福建农林大学学报》(哲学社会科学版)2010年第6期。

[21]陈征:《〈资本论〉解说》第1~3卷,福建人民出版社,1997。

[22]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编《当代国外马克思主义评论》第9卷,人民出版社,2011。

[23]复旦大学当代国外马克思主义研究中心编《当代国外马克思主义评论》第10卷,人民出版社,2012。

[24]高放、李景治、蒲国良:《科学社会主义的理论与实践》,中国人民大学出版社,2008。

[25]顾海良:《马克思主义发展史》,中国人民大学出版社,2009。

[26]郭剑仁:《生态地批判——福斯特的生态学马克思主义思想研究》,人民出版社,2008。

[27]何萍:《生态学马克思主义:作为哲学形态何以可能》,《哲学研究》2006年第1期。

[28]何萍:《生态学马克思主义的理论困境与出路》,《国外社会科学》2010年第1期。

[29]何萍:《自然唯物主义的复兴——美国生态学的马克思主义哲学评析》,《厦门大学学报》(哲学社会科学版)2004年第2期。

[30]康瑞华:《批判 构建 启思——福斯特生态马克思主义思想研究》,中国社会科学出版社,2011。

[31]李惠斌、薛晓源、王治河主编《生态文明与马克思主义》,中央编译出版社,2008。

[32]李建平:《〈资本论〉第一卷辩证法探索》,社会科学文献出版社,2006。

[33]李建平:《新自由主义市场拜物教批判——马克思〈资本论〉的当代启示》,《当代经济研究》2012年第9期。

[34]李建平:《中国省域环境竞争力发展报告(2005~2009)》,社会科学文献出版社,2010。

[35]李建平:《中国省域环境竞争力发展报告(2009~2010)》,社会科学文献出版社,2011。

[36]刘仁胜:《生态马克思主义概论》,中央编译出版社,2007。

[37]刘思华:《生态马克思主义经济学原理》,人民出版社,2006。

[38]倪瑞华:《英国生态学马克思主义研究》,人民出版社,2011。

[39]潘岳:《论社会主义生态文明》,《绿叶》2006年第10期。

[40]时青昊:《20世纪90年代以后的生态社会主义》,上海人民出版社,2009。

[41]唐正东:《基于生态维度的社会改造理论——利比兹、奥康纳、福斯特的比较研究》,《马克思主义研究》2009年第1期。

[42]唐正东:《生产条件的批判之维与当代资本主义的超越之路——詹·奥康纳的生态学马克思主义观及其评价》,《南京社会科学》2007年第6期。

[43]唐正东:《政治生态学代表了马克思主义的未来吗?——评阿兰·利比兹的政治生态学马克思主义》,《哲学研究》2008年第3期。

[44]王雨辰:《生态批判与绿色乌托邦——生态学马克思主义理论研究》,人民出版社,2009。

[45]徐觉哉:《社会主义流派史》,上海人民出版社,2007。

[46]徐艳梅:《生态学马克思主义研究》,社会科学文献出版社,2007。

[47]郇庆治:《当代西方绿色左翼政治理论》,北京大学出版社,2011。

[48]郇庆治:《国内生态社会主义研究论评》,《江汉论坛》2006年第4期。

[49]郇庆治:《环境政治学研究在中国:回顾与展望》,《鄱阳湖学刊》2010年第2期。

[50]郇庆治:《绿色乌托邦:生态自治主义述评》,《政治学研究》1997年第4期。

[51]郇庆治:《欧洲绿党研究》,山东人民出版社,2000。

[52]郇庆治:《社会主义生态文明:理论与实践向度》,《江汉论坛》2009年第9期。

[53]郇庆治:《生态社会主义述评》,《马克思主义研究》2000年第4期。

[54]郇庆治:《生态现代化理论与绿色变革》,《马克思主义与现实》2006年第2期。

[55]郇庆治:《西方生态社会主义研究述评》,《马克思主义与现实》2005年第4期。

[56]郇庆治:《重建现代文明的根基——生态社会主义研究》,北京大学出版社,2010。

[57]俞吾金、陈学明:《国外马克思主义哲学流派新编(西方马克思主义卷)》,复旦大学出版社,2002。

[58]臧立:《马克思恩格斯论环境》,中国环境科学出版社,2003。

[59]〔德〕马克斯·霍克海默、西奥多·阿道尔诺:《启蒙辩证法》,梁敬东、曹卫东译,上海人民出版社,2006。

[60]〔加〕威廉·莱斯:《自然的控制》,岳长岭、李建华译,重庆出版社,2007。

[61]〔美〕F.卡普拉、C.斯普雷纳克:《绿色政治——全球的希望》,石音译,东方出版社,1988.

[62]〔美〕艾伦·杜宁:《多少算够——消费社会与地球的未来》,毕聿译,吉林人民出版社,1997。

[63]〔美〕奥尔多·利奥波德:《沙乡年鉴》,侯文蕙译,吉林人民出版社,1997。

[64]〔美〕奥康纳:《自然的理由——生态学马克思主义研究》,唐正东、臧佩洪译,南京大学出版社,2003。

[65]〔美〕巴里·康芒纳:《封闭的循环——自然、人和技术》,侯文蕙译,吉林人民出版社,1997。

[66]〔美〕大卫·哈维:《新帝国主义》,初立忠、沈晓雷译,社会科学文献出版社,2009。

[67]〔美〕丹尼尔·A.科尔曼:《生态政治——建设一个绿色社会》,梅俊杰译,上海译文出版社,2006。

[68]〔美〕丹尼斯·米都斯等:《增长的极限》,李宝恒译,吉林人民出版社,1997。

[69]〔美〕德内拉·梅多斯、乔根·兰德斯、丹尼斯·梅多斯:《增长的极限》,李涛、王智勇译,机械工业出版社,2006。

[70]〔美〕赫伯特·马尔库塞:《单向度的人:发达工业社会意识形态研究》,刘继译,上海世纪出版集团,2008。

[71]〔美〕赫尔曼·E.戴利:《超越增长:可持续发展的经济学》,诸大建、胡圣等译,上海世纪出版集团,2006。

[72]〔美〕霍尔姆斯·罗尔斯顿:《哲学走向荒野》,刘耳、叶平译,吉林人民出版社,2000。

[73]〔美〕雷切尔·卡森:《寂静的春天》,吕瑞兰、李长生译,上海译文出版社,2008。

[74]〔美〕默里·布克金:《自由生态学:等级制的出现与消解》,郇庆治译,山东大学出版社,2008。

[75]〔美〕唐纳德·沃斯特:《自然的经济体系》,侯文蕙译,商务印书馆,1999。

[76]〔美〕约翰·贝拉米·福斯特:《马克思的生态学——唯物主义与自然》,刘仁胜译,高等教育出版社,2006。

[77]〔美〕约翰·贝拉米·福斯特:《生态危机与资本主义》,耿建新,宋兴无译,上海译文出版社,2006。

[78]〔日〕岩佐茂:《环境的思想——环境保护与马克思主义的结合处》,韩立新等译,中央编译出版社,2006。

[79]〔日〕岩佐茂:《环境的思想与伦理》,冯雷、李欣荣、尤维芬译,中央编译出版社,2011。

[80]〔希〕塔基斯·福托鲍洛斯:《当代多重危机与包容性民主》,李宏译,山东大学出版社,2008。

[81]〔印〕萨拉·萨卡:《生态社会主义还是生态资本主义》,张淑兰译,山东大学出版社,2008。

[82]〔英〕A.斯密特:《马克思的自然概念》,欧力同、吴仲译,商务印书馆,1988。

[83]〔英〕E.F.舒马赫:《小的是美好的》,李华夏译,译林出版社,2007。

[84]〔英〕安德鲁·多布森:《绿色政治思想》,郇庆治译,山东大学出版社,2005。

[85]〔英〕戴维·佩珀:《论当代生态社会主义》,《马克思主义与现实》2005年第4期。

[86]〔英〕戴维·佩珀:《生态社会主义:从深生态学到社会正义》,刘颖译,山东大学出版社,2005。

[87]〔英〕戴维·佩珀:《生态乌托邦主义:张力、悖论和矛盾》,《马克思主义与现实》2006年第2期。

[88]〔英〕克里斯托弗·卢茨:《西方环境运动:地方、国家和全球向度》,徐凯译,山东大学出版社,2005。

[89]〔英〕威廉·莫里斯:《乌有乡消息》,黄嘉德译,商务印书馆,1981。

[1]A. L.Monton,Political Writings of William Morris,New York:International Publishers,1973.

[2]Chris Williams,“Capitalism,Climate Change,and the Fate of Humanity(Part One)”,International Socialist Review, 62(2008).

[3]Chris Williams,Ecology and Socialisim—Solutions to Capitalist Ecological Crisis,Chicago:Haymarket Books,2010.

[4]Chris Williams,The Risk of Nuclear Roulette,http://socialistworker.org/2011/03/15/risks-of-nuclear-roulette.

[5]Chris Williams,Why Nuclear Power Must Go,http://truthout.org/why-nuclear-power-must-go/1303840209.

[6]Daniel Tanuro,“Carbon Trading—An Ecosocialist Critique”,International Viewpoint, 398(2008).

[7]Daniel Tanuro,“Marxism,Energy,and Ecology:The Moment of Truth”,Capitalism Nature Socialism, 21(2010).

[8]Daniel Tanuro,“The Evidence from Fukushima:Nuclear Power Means Nuclear Catastrophe”,International Viewpoint,434(2011).

[9]Daniel Tanuro,Foundations of an Ecosocialist Strategy,http://climateand capitalism.com/2011/09/01/foundations-of-an-ecosocialist-strategy/.

[10]Daniel Tanuro,The Futility of Green Capitalism,http://climateand capitalism.com/?p=3744.

[11]David Pepper,Eco-socialism:From Deep Ecology to Social Justice,London:Routledge,1993.

[12]David Pepper,Modern Environmentalism:An Introduction,London & New York:Routledge,1996.

[13]Derek Wall,“Why We Need Eco-socialism?”,Socialist Outlook, 11(2007).

[14]Derek Wall,Babylon and Beyond:The Economics of Anti-capitalist,Anti-globalist and Radical Green Movements,London:Pluto Press,2005.

[15]Derek Wall,Culture,Con?ict and Ecology:The Commons in History,http://ecosocialismcanada.blogspot.de/2012/04/culture-conict-and-ecology- commons-in.html.

[16]Derek Wall,The Rise of the Green Left:Inside the Worldwide Ecosocialist Movement,London & New York:Pluto Press,2010.

[17]Fred Magdoff and John Bellamy Foster,What Every Environmentalist Needs to Know about Capitalism,New York:Monthly Review Press,2011.

[18]Herbert Marcuse,“Ecology and the Critique of Modern Society”,Capitalism Nature Socialism, 3(1992).

[19]Ian Angus and Simon Butler,Too Many People? Population,Immigration,and the Environmental Crisis,Chicago:Haymarket Books,2011.

[20]Ian Angus,“Five Challenges for Eco-socialists in 2008”,Canadian Dimension,41(2007).

[21]Ian Angus,“Three Meanings of Ecosocialism”,International Viewpoint,394(2007).

[22]Ian Angus,“Carbon Storage:A Silver Bullet for Emissions?”,Climate and Capitalism,March 15,2008.

[23]Ian Angus,“Confronting the Climate Change Crisis”,Climate and Capitalism,February 2,2007.

[24]Ian Angus,“How to Avoid Action of Climate Change”,Climate and Capitalism,January 26,2008.

[25]Ian Angus,The Global Fight for Climate Justice,Nova Scotia:Fernwood Publishing,2010.

[26]James O’Connor & Takis Fotopoulos,“Dialogue on Socialism and Ecology”,Society and Nature, 2(1993).

[27]James O’Connor,“Capitalism,Nature,Socialism”,Society and Nature,1(1992).

[28]Jane Kelly,“Eco-socialism or Barbarism”,Socialist Outlook, 11(2007).

[29]Jason Moore,“Marx’s Ecology and the Environmental History of World Capitalism”,Capitalism Nature Socialism,12(2001).

[30]Joel Kovel,The Enemy of Nature:The End of Capitalism or the End of the World?,New York:Zed Books,2007.

[31]John Bellamy Foster,“The Crisis of the Earth:Marx’s Theory of Ecological Sustainability as A Nature-Imposed Necessity for Human Production”,Organization and Environment, 10(1997).

[32]John Bellamy Foster,Brett Clark,and Richard York,The Ecological Rift:Capitalism’s War on the Earth,New York:Monthly Review Press,2010.

[33]John Bellamy Foster,The Ecological Revolution:Making Peace with the Planet,New York:Monthly Review Press,2009.

[34]Jonathan Hughes,Ecology and Historical Materialism,New York:Cambridge University Press,2000.

[35]Michael L?wy,“From Marx to Eco-socialism”,Capitalism Nature Socialism,13(2002).

[36]Michael L?wy,“What is Eco-socialism?”,Capitalism Nature Socialism, 16(2005).

[37]Paul Burkett,Marx and Nature:A Red and Green Perspective,New York:St. Martin’s Press,1999.

[38]Paul Burkett,Marxism and Ecological Economics:Toward A Red and Green Political Economy,Leiden/ Boston:Brill,2006.

[39]Qingzhi Huan,Eco-socialism as Politics:Rebuilding the Basis of Our Modern Civilisation,New York:Springer,2010.

[40]Reiner Grundmann,Marxism and Ecology,Oxford:Clarendon Press,1991.

[41]Richard Levins,“How Cuba is Going Ecological”,Capitalism Nature Socialism,16(2005).

[42]Saral Sarkar,Eco-socialism or Eco-Capitalism?A Critical Analysis of Humanity’s Fundamental Choices,London:Zed Books,1999.

[43]Socialist Resistance,“Savage Capitalism:The Eco-socialist Alternative”,International Viewpoint,392(2007).

[44]Ted Benton,“Marxism and Natural Limits:An Ecological Critique and Reconstruction”,New Left Review, 178(1989).

[45]Ted Benton(ed.),The Greening of Marxism,New York:Guilford Publications,1996.

[46]Victor Wallis,“‘Progress’or Progress?Defining a Socialist Technology”,Socialism and Democracy,27(2000).

[47]Victor Wallis,“Technology,Ecology,and Socialist Renewal”,Capitalism Nature Socialism,15(2004).

[48]Victor Wallis,“Toward Ecological Socialism”,Capitalism Nature Socialism, 12(2001).

[49]Walt Contreras Sheasby,Growing the Red-green Paradigm:Ecological Socialism in Root and Branch,http://greeninformation.com/SHEASBY. htm.