文化自信与中国外国文学话语建设图书
Cultural Confidence and Discourse Construction of Chinese Foreign Literature
[内容简介] 本书是中国高等教育学会外国文学专业委员会2017年学术年会暨文化自信与外国文学研究学术研讨会的成果汇编，汇集了中国当前外国文学研究领域部分专家学者的学术观点，分为中国话语建构理论研究、宏观文学现象研究、外国文论研究、作家作品研究、中外文学交流与比较研究五个部分。本书就文化自信问题与中国外国文学话语建设展开多维讨论，展示了学会近年来的学术成果，必将对当前中国外国文学的理论自觉、学术创新和教育教学等方面起到一定的推动作用。
相关信息
“中国高等教育学会外国文学专业委员会2017年年会暨文化自信与外国文学研究学术研讨会”会议纪要（代前言）
附录
后记
中国话语建构理论研究
论欧美文学中国化进程研究的必要性*
一 欧美文学“中国化”命题的提出是道路自信的必然要求
二 欧美文学“中国化”命题的提出是文化自信的理论自觉
三 欧美文学“中国化”命题的提出是学科本身发展的必然
超越“简化”，摈弃“放大”
一
二
思想史语境中的文学经典阐释
一 问题的提出：“理论+文本”阐释策略的弊端
二 思想史语境解读文学经典的意义
三 文学经典文本解析的路径
四 激活经典精神内涵的窗口
五 何为有生命力的学术研究？
外国文学研究呼唤有我之境*
一 既要走进经典，也要走出经典
二 要想有鉴别，必须先有比较
三 要想看得远，必须站得高
四 要想研究文学，必须弄懂哲学
五 文学经典犹如源头活水，怎可僵化对待之
六 没有自我意识的文学批评，这样的批评要他何用
七 中国学者不懂中国文学，怎么可能能搞好外国文学
文化自信缺失时代的学术生产
一
二
三
宏观文学现象研究
文学中的18世纪英国
历史背景简介
文学中的18世纪英国
1.反映宗教分歧和斗争、两党斗争以及批评时政的作品
2.反映海外扩张和资本积累的作品
3.反映佃农经济瓦解、城乡对立的作品
4.反映姑娘婚恋与成长问题的小说
结语：18世纪英国与当代中国的发展
古代以色列民族的历史文化语境与希伯来智慧文学
一 智慧文学的一般特征
二 智慧文学的特质及其在希伯来文化传统中的意义
三 希伯来智慧文学发展的过程及其历史文化语境
四 自然神学、创造神学与启示神学：智慧文学的三重精神结构
当代俄罗斯文学的魅力“环舞”
俄罗斯文学与现代化转型之关系的历史回望
一 东西方文化之间的徘徊
二 知识阶层使命与命运的寻思
三 苦难体验、忧患意识和沉郁苍凉的底色
2005年以来俄罗斯的肖洛霍夫学回顾
二
三
欧洲儿童观的演变与儿童文学的产生*
欧洲儿童观的演变
儿童文学的产生
儿童文学的道德教诲功能
结论
美国文学中的摩门文化与摩门形象
一 拒斥、同化与“合流”：摩门文化与文学之发展
二 “炉边毒蛇”：美国文学中的摩门形象
三 “美国宗教”还是“炉边毒蛇”：摩门叙事冲突的焦点与纠葛
国家主义与市场机制下的文化大国重建之路
一 文化危机与价值迷失——当代俄罗斯文化政策的制定背景
（一）国家意识形态呈现真空状态
（二）投资不足造成文化事业全面衰落
（三）低俗文化泛滥导致社会道德滑坡
（四）文化领域的国际形象一落千丈
二 新俄罗斯思想——当代俄罗斯文化政策的基本理念
三 《俄罗斯文化》——当代俄罗斯文化大国重建战略的政策典型
四 国家主义情怀与市场经济体制下的民族化与现代化——当代俄罗斯文化政策的主要特征
（一）坚定国家利益至上的战略定位
（二）保持民族文化独特性的基本态度
（三）推进人的现代化的持久信念
（四）遵循市场化原则的运行方式
结语
外国文论研究
论朗松对比较文学影响研究的奠基性贡献
引言
一 朗松对影响研究基本范式的学术构想
二 朗松文学史方法中的“实证”与“审美”
三 朗松比较文学思想中的“影响”与“独创”
结语
再谈斯坦尼斯拉夫斯基戏剧观念的现实主义性*
一
二
三
被引用的奥尔巴赫
一 被反复引用的“后记”
二 萨义德与奥尔巴赫
三 从心智史、语文学到比较文学
场景、摹仿与方法
两类场景，两种评价
二 “摹仿”的两个来源，“再现”与“场景”的关联
三 奥尔巴赫的“新技术”
崭新的小说理论与有效的批评方法：刘建军《西方长篇小说结构模式研究》评介
一 新型长篇小说研究理论的建构
二 重要文学现象的价值重估
三 理论应用的广阔空间
结语
作家作品研究
二十世纪的苦难：诗的见证
我读《百年孤独》
一
二
三
四
村上春树的“蒙古”形象
一 “同化”或“解离”：日本式东方学话语构建的基本策略
二 日本式东方学话语构建的多重内涵
三 “蒙古形象”的话语构建
两个时代，两个海鸥
一 阿库宁与契诃夫的《海鸥》
二 象征意象的解构与重构
三 体裁和风格的继承与拓展
五 结语
《星期六》中的当代都市文化逻辑*
扭曲的欣快症
乌托邦姿态
胜者必败逻辑
论莎剧中的自然景观
一
二
三
约翰·高尔特的《限定继承权》与18世纪苏格兰经济发展史*
一 基托斯顿修破产与苏格兰乡村经济模式的转变
二 城镇商业的发展和苏格兰乡村经济转型
三 财富积累和农业改良
结语
《还乡》中的空间叙事
引言
一 时间的空间化
二 空间描写与人物塑造
三 空间位移与叙事结构
结语
人性与动物性的相通和相融
一 人与狗的情感联系
1.主人公对狗的态度演变
2.狗形象的主体性之辩
二 多种动物形象与人物精神世界的相互映衬
三 小说中动物形象的辩证性特征
结论
《无名的裘德》的异质空间解读
引言
一 《无名的裘德》中多元文化的共存
1.《无名的裘德》中的“危机型异托邦”
2.《无名的裘德》中的“偏离型异质空间”
二 《无名的裘德》中互斥场所中的并置呈现
三 《无名的裘德》中虚构与事实的存在形式
结论
海明威小说中的异国空间与本土情怀
一
二
三
中外文学交流和比较研究
“泰戈尔文化交流中心”的理想与实践
附录一 研究和传播泰戈尔思想是促进中印文化乃至南亚各国文化交流的重要举措
附录二 中国北京大学印度国际大学联谊会活动成功举行
附录三 中外学者齐聚燕园 探讨“人类命运共同体”与泰戈尔“世界大同”理念的关系
铭刻在墓碑上的文字
库切四部作品英语书名汉译研究*
小说——Foe
小说——Disgrace
文论集——Stranger Shores
文论集——Doubling the Point
中英戏剧交流与传播中的文化自信
一
二
三
四
中国当代文学海外传播与中国形象塑造
一 20世纪50～60年代：定性译介与敌对性形象
二 20世纪70年代：“正统”文学译介与美好新世界形象
三 新时期以降：多元化译介与“淡色中国”形象
海外当代中国诗歌研究评述（1949～2017）*
一 海外学界有关中国当代诗歌的价值争论
二 海外政治维度下的中国当代诗歌研究
三 当代诗歌的语言生成研究
四 现代汉诗的演进历程
五 网络时代的诗歌“把关人”研究
［1］刘林涛：《文化自信的概念、本质特征及其当代价值》，《思想教育研究》，2016（4），21-25。
［2］爱德华·萨义德：《东方学》，王宇根译，三联书店，1999，第426页。
［3］〔日〕高垣松雄：《现代美国文学大纲》，〔日〕千叶龟雄等：《现代世界文学大纲》，张我军译，神州国光社，1930，第104页。
［4］李菊休、赵景深：《世界文学史纲》，亚细亚书局，1933，第386、379页。
［5］郑振铎：《叙言》，《文学大纲（第一册）》，商务印书馆，1926，第1～2页，4页。
［6］陈福康：《重印〈文学大纲〉序》，郑振铎：《文学大纲》，广西师范大学出版社，2003，第6～14页。
［7］〔美〕约翰·玛西：《世界文学史话》，胡仲持译，开明书店，1931，第670页。
［8］郑振铎：《文学大纲（第四册）》，商务印书馆，1927，第550、554页。
［9］曾虚白：《美国文学ABC》，世界书局，1929，第1、2页。
［10］John Albert Macy，
［11］陈婧：《20世纪50年代前外国文学通史的学术历程》，《理论月刊》2013年第6期，第185～188页。
［12］赵景深：《文剪公余慕陶》，《申报·自由谈》1933年7月21日。
［13］贺昌盛：《晚清民初“文学”学科的学术谱系》，中国社会科学出版社，2012，第187页。
［14］〔德〕伽达默尔：《真理与方法》，王才勇译，辽宁人民出版社，1987，第249页。
［1］Bradford，Clare.
［2］Bulwer-Lytton，Edward，“On Art in Fiction”，in
［3］DeMause，Lloyd，“The Evolution of Childhood，”
［4］Garlitz，Barbara，“The Immortality Ode：Its Cultural Progeny，”
［5］Hunt，Peter，
［6］Lampet，Jo，
［7］Levy，Michael and Farah Mendlesohn，
［8］Moretti，Franco，
［9］Salaita，S.，“Ethnic Identity and Imperative Patriotism，”
［10］Zhang，Shengzhen，“The Becoming and Developing of British Children’s Literature：A Review of From the Industrial Revolution to Children’s Literature Revolution：A Study on Modern British Fairy-tale Novels，” Interdisciplinary Studies of Literature，2018，Vol.2. 166-173.
［11］艾格勒·贝奇，多米尼亚·朱利亚主编《西方儿童史》（下卷），卞晓平、申华明译，商务印书馆，2016。
［12］保罗·阿扎尔：《书，儿童和成人》，梅思繁译，湖南少年儿童出版社，2014。
［13］黄梅：《推敲“自我”：小说在18世纪的英国》，生活·读书·新知三联书店，2003。
［14］卢梭：《爱弥儿》，李平沤译，商务印书馆，1983。
［15］聂珍钊：《文学伦理学批评导论》，北京大学出版社，2014。
［16］赵祥麟、王承绪编《杜威教育论著选》，华东师范大学出版社，1981，第79页。
［1］Anderson，Nephi，“Purpose in Fiction，”
［2］Bloom，Harold，The American Religion：
［3］Brodie，Fawn，
［4］Clancy，Tom，
［5］Cracroft，Richard，“Seeking ‘the Good，the Pure，the Elevating’：A Short History of Mormon Fiction，Part 1，”
［6］Cracroft，Richard A. and Neal E.Lambert，eds.，
［7］Davis，David Brion. “The New England Origins of Mormonism，”
［8］Doren，Carl Van，
［9］Eisenach，Eldon J.，“Conclusion：Religion，Politics，and American Identity after September 11：Reflections on Recent Scholarship，” in
［10］England，Eugene，“Mormon Literature：Progress and Prospects，”
［11］Givens，Terryl L.，
［12］Hansen，Klaus J.，
［13］Keller，Karl，“A Pilgrimage of Awe，review of Clinton F.Larson’s
［14］Lyden，John C.，and Mazur，Eric Michael，eds.，
［15］Marryat，Frederick，
［16］马克思，恩格斯：《马克思恩格斯选集》第一卷。人民出版社，1995（Marx，Karl and Friedrich Engels，
［17］Massey，Sara R.，ed.，
［18］Mulder，William，“Mormonism and Literature，”
［19］Trepanier，Lee and Lynita K.，Newswander，
［20］Twain，Mark，
［1］陈世雄：《导演者：从梅宁根到巴尔巴》，厦门大学出版社，2006，第7～254页。
［2］PиММа Кречетова.Станиславскй Москва，Изд-во Молодая гвардия，2013，10.
［3］陈世雄：《斯坦尼斯拉夫斯基体系的历史渊源》，《戏剧艺术》2002年第3期。
［4］〔苏〕斯坦尼斯拉夫斯基：《斯坦尼斯拉夫斯基全集》（第6卷）郑雪莱等译，中央编译出版社，2012，第239页。
［5］朱彬博：《从斯坦尼斯拉夫斯基表演体系的影子里走出来》，《戏剧文学》2016年第12期。
［6］〔苏〕斯坦尼斯拉夫斯基：《斯坦尼斯拉夫斯基全集》（第2卷），林陵、史敏徒译，中央编译出版社，2012，第26、44、220、234页。
［7］〔俄〕普希金：《普希金论文学》，陈春译，漓江出版社，1983，第791页。
［8］胡静：《评斯坦尼斯拉夫斯基体系及其反叛者》，《艺术百家》2004年第4期。
［9］〔苏〕瓦赫坦戈夫：《瓦赫坦戈夫的最后两次谈话》，郁文域译，《戏剧理论译文集（第3辑）》，中国戏剧出版社，1957，第122页。
［10］陈世雄：《三角对话：斯坦尼、布莱希特与中国戏剧》，厦门大学出版社，2003，第82页。
［11］Виноградская М. Жизь и творчество К.С.Станиславского，т.1，Москва，Изд-во Московский Художественный театр，2003.
［12］Лоза О. Актёрский тренинг по системе Станиславского，Москва，Изд-во Полиграфиздат，2009.
［13］Тренев К. Значение МХТ.//Театр，1960，№9.
［1］Apter，Emily，“Global translatio：the ‘invention’ of comparative literature，Istanbul，1933.”
［2］Auerbach，Erich，
［3］Damrosch，David，“Auerbach in Exile，”
［4］Lindenberger，Herbert，“On the Reception of
［5］Mufti A.R.，“Auerbach in Istanbul：Edward Said，Secular Criticism，and the Question of Minority Culture”，
［6］Robbins，Bruce，“Secularism，Elitism，Progress，and Other Transgressions：On Edward Said’s ‘Voyage in’”.
［7］Said，Edward W.，
［8］Said，Edward W.，
［9］Said，Edward W.，
［10］Spitzer，Leo.，
［11］〔德〕埃里希·奥尔巴赫：《摹仿论》，吴麟绶、周新建、高艳婷译，商务印书馆，2014，第28、656、687～688、689页。
［1］Anonymous. “The Entail”.
［2］Bardley，Alyson. “Novel and Nation Come to Grief：The Dea’s Part in John Galt’s ‘The Entail’”.
［3］Cannon，John.
［4］Davidson，Neil. “The Scottish Path to Capitalist Agriculture 2：The Capitalist Offensive（1747-1815）”.
［5］Duncan，Ian.
［6］Galt，John.
［7］Gordon，Ian A. “Introduction to
［8］Harris，Bob. “Landowners and Urban Society in Eighteenth-Century Scotland”，
［9］Houston，R. “Custom in context：medieval and early modern Scotland and England”，
［10］Mckeever，Gerard Lee. “‘With wealth come wants’：Scottish Romanticism as Improvement in the Fiction of John Galt”.
［11］Mitchison，Rosalind.
［12］Schoenfield，Mark. “The Family Plots：Land and Law in John Galt’s ‘The Entail’”，
［13］Scott，P.H.
［14］Smout，T.C.
［15］Whyte，Ian D.
［16］Whyte，Ian D.
［17］亚当·斯密：《国富论——国民财富的性质和起因的研究》，谢祖钧等译，中南大学出版社，2003。
［18］亚历山大·布罗迪：《剑桥指南：苏格兰启蒙运动》，贾宁译，浙江大学出版社，2010。
［1］Bookchin，Murray. “Social Ecology versus Deep Ecology.”
［2］Buell，Lawrence. “Thoreau and the Natural Environment.” Joel Myerson（ed.）.
［3］Coetzee，J.M..
［4］Midgley，Mary.
［5］Midgley，Mary.
［6］Naess，Arne. “The Deep Ecological Movement.”
［7］Plumwood，Val.
［8］Randall，Don. “The Community of Sentient Beings：J.M.Coetzee’s Ecology in
［9］Thoreau，Henry David.
［10］Woodward，Wendy. “Dog Stars and Dog Souls：The Lives of Dogs in
［11］曹山柯：《后现代语境下的人性之耻——关于〈耻〉的生态解读》，蔡圣勤、谢艳明编《库切研究与后殖民文学》，武汉大学出版社，2011，第171～178页。
［12］查尔斯·罗伯特·达尔文：《物种起源》，周建人、叶笃庄、方宗熙译，商务印书馆，1997。
［13］戴斯·贾丁斯：《环境伦理学》，林官明、杨爱民译，北京大学出版社，2002。
［14］格伦·A·洛夫：《实用生态批评》，胡志红、王敬民、徐常勇译，北京大学出版社，2010。
［15］加里·弗兰西恩：《动物权利导论：孩子与狗之间》，张守东、刘耳译，中国政法大学出版社，2004。
［16］J.M.库切：《耻》，张冲、郭整风译，译林出版社，2002。
［17］J.M.库切：《伊丽莎白·科斯特洛：八堂课》，北塔译，浙江文艺出版社，2004。
［18］刘文良：《生态批评的范畴与方法研究》，博士学位论文，扬州大学文学院，2007。
