前言

 从经济奇迹到金融泡沫破灭

  一 荷兰的“黄金时代”

  二 主要发展成就

  三 造成奇迹的主要因素

   1.积极开发利用自然地理条件，扬长避短，趋利避害

   2.大国的抗衡为之提供了发展空间

   3.宽松的政治结构

   4.优秀的文化传统和现代教育的发展

   5.社会结构和人的因素

   6.技术与制度创新

  四 早熟的金融业和极盛后的衰落

 德国社会保障制度的建立和发展

  一 19世纪末20世纪初德国工业化初期的社会保险制度

  二 20世纪二三十年代德国社会经济动荡时期的社会保障制度

  三 战后德国社会经济快速发展时期的社会保障制度

 法国“碎片化”福利制度路径依赖：历史文化与无奈选择Contribution à l’histoire financière de la Sécurité sociale，sous la direction de Michel Laroque，La documentation Fran?aise；Fédération des cheminots CGT，1995，Voix libres：Leconflit des cheminots de novembre-decembre，VO Editions/La Vie Ouvrière；Jean-Jacques Dupeyroux，1998，Droit de la Sécurité sociale，13edition par rolande Ruellan，Dalloz；Marie-Thérèse Join-Lambert，1997，Politiques sociales，2e édition revue，Presses de Sciences po et Dalloz；Nadine Richez-Battesti，1994，La Protection sociale en danger，2e Edition，Hatier；Pascal Mignery，1994，La Protection sociale des salariés，Les Editions d’organisation；René Mouriaus，1982，La CGT，Inedit Politique，Edition de Seuil；Thierry Tauran，2000，Les Régimes spéciaus de Sécurité sociale，Presse Universitare de France。">*

  一 导言：2007年11月大罢工的主要经过与结果

   1.仅次于1995年法国铁路大罢工

   2.在这次罢工中政府成为“赢家”的主要原因

   3.“特殊退休制度”改革首当其冲

  二 高度“碎片化”福利制度：安全网还是火药桶

   1.法国福利制度高度碎片化：大碎片套小碎片

   2.“特殊制度”享有特殊待遇：碎片化福利待遇

   3.碎片化福利制度起源：路径依赖

   4.碎片化的一个致命问题：沉重的财政负担

   5.碎片化福利制度对劳动力市场的影响：职业隔离形成恶性循环

  三 两个法国：“新法国”与“旧法国”的冲突与碰撞

   1.碎片化社保制度：工会与政府的两个角色导致两种文化

   2.“文化大革命”：“新法国”与“旧法国”的“决裂”

   3.铁饭碗的特权福利：蒸汽机时代与电子时代之间的落差

   4.两个福利模式的优劣：激励机制与“养懒汉”文化

  四 碎片化的起源：法国大革命与民族性

   1.法国大革命精神永存：与德国、英国的比较

   2.法国福利制度性质的判断：俾斯麦模式与贝弗里奇模式的博弈

   3.法国战后1945～1946年碎片化制度改革失败：特殊的国情

   4.法国福利制度术语的演变：第三只眼看法国碎片化福利制度的起源

  五 结语：感慨与沉思

   1.历史传统：特殊制度与罢工盛宴

   2.路径依赖：社会运动与历史遗产

   3.巨大差异：法国对1968年风暴的留恋与中国对“文化大革命”的批判

   4.社保模式：中国的选择与法国的教训

 拉美的社会问题及其启示

  一 拉美社会问题的严重性

   1.收入分配严重不公

   2.贫困阶层十分庞大

   3.城市与农村的发展失衡

   4.社会治安状况恶化

   5.腐败现象无处不在

   6.人与自然的关系得不到和谐的发展

  二 拉美社会问题的根源

   1.拉美国家在推动经济增长的过程中不能正确地协调经济与社会的关系

   2.教育事业发展不快

   3.政府在推动社会发展方面的作用得不到强化

   4.不能恰如其分地把握开放与保护的度

  三 有益的启示

   1.政府必须在推动社会发展的过程中发挥更加重要的作用

   2.改善收入分配是解决社会问题的关键所在

   3.加快经济发展有助于社会问题的解决

 拉美国家社会发展战略的变化及其启示

  一 拉美国家社会政策与社会发展战略的起源

  二 拉美国家社会发展战略的变化

   （一）拉美国家社会发展战略变化的背景

    1.经济社会不协调发展造成了严重后果

    2.20世纪80年代后社会形势的变化促使拉美国家关注社会发展问题

    3.外部环境带来影响作用

   （二）拉美国家社会发展战略变化的主要标志

    1.观念和指导思想的变化

    2.重视和推动社会发展成为拉美国家政府的共识和重要任务

    3.社会发展的目标趋于明确，不少国家制定了专门的、中长期的社会发展计划

  三 拉美国家社会发展战略变化的启示

   （一）发展观与社会发展战略的关系

   （二）经济社会协调发展与社会发展战略的关系

   （三）社会政策的可持续性与社会发展战略的关系

 经济增长与社会发展：拉美国家的经验与教训

  一 二战后拉美的现代化进程

  二 拉美的贫富分化问题

  三 拉美的农业问题与农村贫困

  四 拉美城市化发展中的问题

  五 拉美的就业与劳工制度改革

  六 拉美的社会保障制度及其改革

  七 拉美的教育问题与不平等

  八 “拉美病”：拉美的教训

 关于社会经济转轨国际比较的若干问题*

  一 命令经济·现代计划经济·市场经济

  二 改革中的公平问题

  三 经济自由化·私有化·稳定化

  四 “休克疗法”与保守疗法

  五 东欧私有化的类型比较

  六 市场化过程中的公平与效率

 苏联和俄罗斯的社会转型

  一 转型前的苏联形势

  二 苏联的改革

  三 俄罗斯的转型过程

   （一）俄罗斯的政治转型

    1.俄罗斯联邦“总统集权制”体制的确立

    2.俄罗斯联邦体制的确立

    3.俄罗斯的政党制度

    4.俄罗斯的公民社会

    5.俄罗斯的司法改革和人权

   （二）俄罗斯的经济转型

    1.宏观经济的稳定

    2.经济自由化

    3.大规模私有化

    4.农业所有制改革

   （三）俄罗斯的社会改革

    1.俄罗斯的住房体制改革

    2.俄罗斯的社会保障制度改革

    3.高等教育改革

  四 普京时期

   1.政治改革

   2.经济发展

   3.社会发展与改革

  五 总结：制度转型和社会变革

 转型经济国家社会保护机制的建构：中国与波兰的比较研究*

  一 问题的提出

  二 对转型经济国家改革后社会保护机制变迁的理论分析框架

  三 中国与波兰两国的经济转型与社会变迁引发的社会后果及其影响

   （一）中国与波兰改革的初始条件和制度背景分析

   （二）经济改革与政治体制改革对社会政策的影响分析

   （三）改革后引发的社会问题和政府的政策干预

   （四）围绕社会秩序和社会公平议题的制度安排

  四 转型后中国与波兰社会保护机制的比较：策略与制度逻辑

 二战后日本的经济与社会发展战略

  一 引言

  二 日本模式

   （一）政府主导型市场经济

    1.保护本国市场，扶持国内企业

    2.为企业发展提供有利的金融环境

    3.对产业结构的引导

   （二）出口主导型国民经济的发展定位

   （三）产业技术的赶超和自主创新

   （四）重视国民教育和国民素质的提高

   （五）社会收入和财富分配的相对平等和公平

   （六）日本经营方式

    1.企业间的连锁关系

    2.主银行制度

    3.日本公司雇用惯例

  三 日本发展的困境与改革

   （一）日本政府

    1.奋起直追的日本和发展取向的日本政府

    2.政府失灵

    3.日本的综合改革

   （二）日本企业经营

    1.劳动者个人层次：勤劳和尽职就足够了吗？

    2.劳动力市场层次：低效率的分配

    3.新经济环境下的困境

    4.嵌入性危机

   （三）日本的家庭和妇女

    1.日本家庭与企业的相互渗透

    2.家庭主妇：日本崛起的无名英雄

    3.妇女的觉醒和家庭的变迁

  四 小结

 经济增长与社会发展：日本的经验与教训

  一 社会发展战略制定过程中的一个难题：社会和谐与经济增长之间的平衡

  二 战后日本经济社会发展战略的主要特点

  三 日本战后经济社会发展战略之特点与日本的经济优势

  四 20世纪90年代之后日本经济为什么出现了衰退

  五 结语

 韩国经济高增长时期的社会保障与发展战略

  一 不发达的社会保障体系

   1.第一个阶段制定了一些有关社会保障的法律而没有落实

   2.第二阶段基本上是第一阶段的延长

   3.第三个阶段虽然有比较明显的进展，但十分谨慎

  二 精英主义发展战略

   1.精英主义的工业发展战略

   2.精英主义的农村发展战略

   3.精英主义的教育体系与社会组织系统

  三 韩国经验的一些启示

 崩坏的与建立的——论解严前后（1980～1990年）台湾的社会发展

  一 前言

  二 分析论点

  三 解严后的社会发展

  四 结论：由“对抗性”产生的“零和”的社会转型效应

 政府主导下的社会经济发展战略

  一 引言

  二 战后～1965年：传统农业社会发展时期

  三 1966～1980年：工业社会发展过渡转型时期

  四 1981～1990年：初期工业现代化社会发展时期

  五 1991～2000年初：工业现代社会发展时期

  六 总结

 积极不干预政策背后的政府作用

  一 导言

  二 二战前的香港社会经济：转口港

  三 二战后～1970年：工业化

  四 1971～1981年：经济多元化

  五 1982～1997年：大香港经济与经济转型

  六 1998～2000年初：经济困境

  七 总结

 中国社会发展战略：探索新的模式

  一 导言

  二 在逻辑和历史中把握社会的本质与特征

   （一）思想逻辑中的社会

    1.作为组织、群体、制度的社会

    2.作为与公民福利有关的国家行为和社会行为的社会

    3.信息社会

   （二）历史进程中的社会

    1.农业社会

    2.工业社会

    3.信息社会

   （三）社会的本质

  三 社会发展战略的核心：利益关系及其调整

   （一）利益关系：世界与中国

   （二）利益关系的深层次因素：所有制、市场机制与公共政策的价值偏好

    1.制度和体制因素

    2.市场是导致不平等的重要因素

    3.公共政策价值的价值偏好

  四 中国社会发展的战略选择：探索新的模式

   （一）“十六大”以来我国社会发展战略思想的发展

    1.在实践中不断认识和发展构建社会主义和谐社会理论

    2.推进社会事业发展的理论与实践

    3.完善社会管理体制

    4.建立和完善社会主义核心价值体系

   （二）中国社会发展战略选择的三个着力点

    1.完善社会主义市场经济体制，建立发展机会均等机制，奠定社会公平基础

    2.发挥政府在再分配和公共事务中的作用，进一步促进社会公平

    3.强化社会力量在社会事务中的作用，创造浓厚的公平文化氛围

如何制定出一套与本国国情相适应的社会发展战略，从社会管理机制的完善和社会政策的制定等方面入手，消除各种经济社会问题，实现经济与社会的持续、均衡发展，不仅是当前中国社会转型进程中的一个重要议题，而且也是世界各国（或地区）现代化进程中曾经遭遇过的重要问题。本书即是一部对经济增长与社会发展之间的关系进行国际（或地区间）比较研究的学术论文集。全书共收录论文16篇，分别描述了欧洲国家（荷兰、德国、法国），拉美国家，苏联与东欧，东北亚国家（日本、韩国），中国大陆和香港、台湾地区在经济快速增长时期的经济与社会发展战略，总结和分析了这些国家（或地区）在经济、社会发展战略方面的经验与教训，以期为中国社会发展战略的制定提供若干有参考价值的资料。相信该书的出版对有兴趣于当前中国社会转型、社会发展和社会政策研究的人士会有一定的参考价值。