北京城乡融合发展报告(2019) 图书
Beijing Urban-Rural Integration Development Report (2019)
[内容简介] 2018年北京市城乡发展领域取得的进展包括进一步落实首都战略定位,促进京津冀协同发展;开放与创新带动城乡高质量发展;全面落实乡村振兴发展战略,城乡一体化改革不断深化;城市治理水平提升,城乡生态环境改善;公共服务供给水平提高,民生福祉改善。本书介绍了2018年北京城乡融合发展领域的主要动态和进展,在落实京津冀协同发展战略的大背景下分析了北京城乡融合发展面临的机遇以及问题所在,并对北京城乡融合发展的未来方向做出了展望。
《北京城乡融合发展报告》编委会
法律声明
皮书数据库
基本子库
主要编撰者简介
Ⅰ 总报告
B.1 2018年北京城乡融合发展报告
一 城乡融合进展
(一)落实总体规划,疏解促提升,推动京津冀协同发展
(二)坚持开放与创新,推动城乡高质量发展
(三)深化城乡一体化改革,推动乡村全面振兴
(四)城乡治理水平提升,城乡生态环境不断改善
(五)城乡公共服务水平持续提升,民生福祉大幅改善
二 北京城乡融合发展的机遇与问题
(一)乡村振兴战略进入落实规划阶段,是北京市“三农”发展的重大机遇
(二)落实首都战略定位为城乡转型升级提供了机遇与空间
(三)农业发展质量仍需提升
(四)农民增收难度加大
(五)农村人居环境与公共服务有待进一步优化
三 北京城乡一体化发展展望
(一)落实城市总体规划,深入推动京津冀协同发展
(二)实施乡村振兴战略,城乡区域均衡发展
(三)民生福祉持续提高
(四)生态环境持续改善
Ⅱ 发展战略篇
B.2 改革开放40年北京城乡关系及城乡一体化发展报告
一 城乡关系演变的三个阶段
(一)第一阶段:改革开放前,城乡二元结构和体制占主导地位时期
(二)第二阶段:城乡一体化提出和探索时期(1978~2003年)
1.1978~1985年,农村率先改革和工业化的启动弱化了城乡二元结构
2.1986~1995年,乡镇企业崛起进一步密切了城乡关系
3.1996~2003年,城乡统一规划推动城乡经济和社会协调发展
(三)第三阶段:城乡统筹基础上的城乡一体化发展阶段(2003年至今)
1.2004~2007年,树立城乡统筹发展的思想观念
2.2008~2014年,率先形成城乡经济社会发展一体化的新格局
3.2014年至今,城乡一体化发展进入新的战略发展期
二 改革开放40年来城乡一体化的成就
(一)在空间布局上形成了中心城—新城—小城镇—新型农村社区的四级现代城镇体系
(二)郊区经济发展态势较好,农村改革不断深化
(三)农民收入持续较快增长,结构变化显著
(四)基础设施建设成效显著,城乡基本公共服务逐步改善
三 城乡融合发展遇到的主要问题
(一)农村管理制度改革进展缓慢,阻碍了城乡进一步融合发展
(二)集体经济转型发展后劲不足,推进产业升级的压力进一步加大
(三)农村居民持续增收难度加大,城乡居民收入差距有所扩大
(四)农村人居环境有待进一步改善
四 北京城乡融合发展展望
(一)京津冀协同发展推动区域均衡发展
(二)创新完善现代城乡体系
(三)落实乡村振兴战略,推动美丽乡村建设
B.3 具有首都特点的乡村振兴与新型城镇化发展报告
一 绪论
(一)研究背景
1.新型城镇化模式发生深刻转变
2.乡村振兴战略提出新目标
3.京津冀协同发展向纵深推进
4.北京新版城市总规发布实施
(二)新背景下的首都发展特点
1.减量发展
2.高质量发展
3.均衡发展
4.融合发展
(三)首都城乡建设的历程与存在问题
1.城市与乡村发展不平衡
2.“城市病”与“郊区病”“乡村病”共存
3.北京进一步发展面临财政压力
二 从北京村庄振兴路径辨识乡村振兴与新型城镇化的关系
(一)北京村庄的振兴路径
1.城市化转型路径
2.新型城镇化聚集路径
3.新型农村社区提升路径
(二)乡村振兴与新型城镇化的关系辨识
1.乡村振兴与新型城镇化互不等同
2.乡村振兴与新型城镇化互为促进
3.新型城镇化引导与推动乡村振兴
三 以统筹理念推进乡村振兴与新型城镇化
(一)统筹方式
(二)统筹内容
1.规划统筹:发挥先导作用
2.土地统筹:实现集约化利用
3.资金统筹:动态调整资金需求
4.产业统筹:转型集群集约发展
5.公共服务统筹:均衡公共资源
6.政策统筹:形成制度合力
四 统筹推进两大战略的对策建议
(一)重视乡镇功能提升
(二)创新利益联结机制
(三)优化关键要素配置
1.土地要素:镇域统筹、存量挖潜、改革突破
2.产业要素:规划引领、内涵为主、融合发展
(1)规划引领转型升级
(2)内涵为主分区特色发展
(3)区域融合找准定位
3.资本要素:财政倾斜、金融创新、激活内生
(1)财政倾斜与创新统筹
(2)积极拓展金融服务机制
(3)激发乡村内生资本活力
4.人才要素:内生外引、项目引智、激励保障
(1)内生外引增强人才储备
(2)以项目为纽带打造人才队伍
(3)强化人才激励与保障
B.4 城市复兴视角下东城区街区更新问题研究
一 东城区基本情况
二 近两年“疏整促”工作情况
三 当前面临的突出问题和挑战
(一)城市整体品质依然不高
(二)历史文脉传承任重道远
(三)居民生活环境亟待提升
四 下一步街区更新的思路举措
(一)深刻认识实施街区更新的重要意义
1.街区更新有利于推动新版“总规”和核心区“控规”更好的落地,优化提升首都“四个中心”功能
2.街区更新有利于巩固“疏整促”成果,实现城市历史延续性、文化多样性,全面提升城市整体品质
3.街区更新有利于加强“精治共治法治”,进一步提升城市精细化治理水平
(二)推进街区更新的总体思路
1.突出街区特色,明确功能定位,把街区更新作为落实新版“总规”的重要抓手
2.突出以人为本,完善街区配套,提升街区整体品质
3.突出抓住重点街区,以点带面、逐步推进其他街区有机更新
4.突出共治共建共享,建立街区精细化管理长效机制
五 相关政策建议
B.5 落实北京新版总规 提升核心区发展品质
一 北京新版总规与首都功能核心区发展品质之间的关系
(一)首都功能核心区发展品质的内涵
(二)提升核心区发展品质是落实北京新版总规的应有之义
二 落实北京新版总规、提升核心区发展品质的重要意义
(一)贯彻落实以习近平同志为核心的党中央关于首都发展重大决策部署的必然要求
(二)为建设国际一流的和谐宜居之都贡献东城智慧、东城力量
(三)治理“大城市病”、实现东城区高质量发展的现实需要
三 东城区现存的主要问题
四 落实北京新版总规、提升核心区发展品质的主要目标和基本原则
(一)主要目标
(二)基本原则
五 落实北京新版总规、提升核心区发展品质的对策建议
(一)坚持以改革创新为动力,加快推动文化、科技创新发展,发挥核心区的引领示范作用
(二)以加强主体功能建设为重点,提升经济功能,做好政务服务保障
(三)坚持绿色发展理念,提升生态环境品质,努力建设天蓝地绿水清、鸟语花香美丽的生态城市示范区
(四)坚持“请进来”“走出去”,全面提升区域国际化水平,加快建设具有全球影响力的大国首都窗口区
(五)加强社会建设,推动共治共享,夯实社会基础
B.6 首都城市副中心建设中通州区农村实用人才发展研究
一 通州区农村实用人才现状
(一)通州区农村实用人才的基本情况
1.通州区农村实用人才总量
2.通州区农村实用人才结构
3.通州区农村实用人才分布
(二)通州区农村实用人才的主要特点
1.农村实用人才在数量上逐年增加
2.农村实用人才在结构上不断趋于合理
3.农村实用人才在分布上出现新的要求
(三)通州区农村实用人才的积极作用
二 通州区农村实用人才工作的主要经验
(一)“四级联动”抓管理
(二)“三轮驱动”促创新
1.行业专家帮扶实用人才培养
2.实训基地推动实用人才培养
3.“三大工程”助推实用人才培养
(三)“四项制度”抓保障
1.坚持实施“三会两查”制度
2.坚持实施“两访谈”制度
3.坚持实施“两反馈”制度
4.完善表彰奖励制度
三 城市副中心建设对农村实用人才的新需求
(一)城市副中心建设带来社会经济变革
1.城市副中心建设带来社会变革
2.城市副中心建设带动产业重构
3.城市副中心建设重塑农村社区
(二)生态建设对农村实用人才的新需求
1.生态环境保护人才
2.园林园艺人才
3.文化服务、传承人才
(三)产业重构对农村实用人才的新需求
1.林下经济人才
2.创意农业人才
3.籽种农业人才
4.乡村旅游人才
5.现代农业科技推广人才
(四)乡村治理对农村实用人才的新需求
1.党的基层组织带头人
2.村民自治组织骨干
3.集体经济领军人才
4.人民调解体系本土人才
四 通州区农村实用人才培养工作发展建议
(一)通州区农村实用人才培养工作面临新挑战
1.城市副中心区建设中存在轻视“三农”倾向
2.通州区新时期发展缺乏产业发展规划
3.部分农村实用人才亟待转型
4.通州区农村实用人才工作难以适应急剧变化的新形势
(二)通州区农村实用人才培养工作发展建议
1.切实提高对农村实用人才工作的认识
2.加快编制通州区乡村振兴产业发展规划
3.创新农村实用人才工作的体制机制
4.创造良好环境,哺育实用人才成长
5.实施“三大工程”,优化实用人才队伍
B.7 “街乡吹哨、部门报到”——对城乡基层治理实践创新的探索*
一 背景和意义
二 案例分析
三 对东坝乡“12345”工作模式成果的分析
(一)明确方向目标,全乡一盘棋推进试点
(二)创新工作模式和机制,“五位一体”立体落实
(三)加强平台建设,促进日常管理与综合执法有机衔接
(四)构筑坚强堡垒,发挥基层党组织示范带头作用
四 调研中发现的几个问题
(一)响应联动机制亟待进一步规范
(二)协管员队伍人员亟待整合
(三)平台建设标准和资金问题亟待破解
五 几点建议
B.8 北京市城乡文化遗产分布特征和影响因素研究*
一 城乡文化遗产保护和利用研究现状
二 数据来源与研究方法
(一)数据来源及处理
(二)研究方法
1.最邻近指数法
2.地理集中指数方法
3.洛伦兹曲线
4.区位熵法
5.核密度估计法
三 北京文化遗产的空间分布特征
(一)文化遗产空间分布的结构特征
(二)城乡文化遗产的分布特征
(三)文化遗产的总体分布特征
四 文化遗产分布影响因素分析
(一)自然与人文地理因素
(二)城市化因素
五 结语
(一)结论
(二)建议
B.9 “长城文化带”建设驱动的延庆区城乡发展
一 延庆区长城文化带建设总体思路
(一)从《长城保护总体规划》看延庆长城文化带发展思路
(二)从《北京城市总体规划(2016年~2035年)》看延庆规划定位
(三)从《北京市长城文化带保护发展规划(2018~2035年)》看延庆长城文化带发展思路
(四)延庆区长城文化带发展思路
二 延庆长城文化带建设的成效
(一)生态环境治理成效显著
1.生态空间持续扩大
2.水环境治理力度加大
3.景观环境水平提升
(二)文化遗产保护力度加大
1.加强遗产修缮保护力度
2.创新长城保护机制
(三)文化内涵挖掘力度加大
1.提升长城文化展示水平
2.加大长城文化挖掘力度
(四)乡村振兴建设成就显著
1.美丽乡村建设效果明显
2.乡村产业转型发展提速
3.民生保障服务水平提升
(五)京津冀协同发展取得成效
三 延庆长城文化带建设存在的问题
(一)生态文明建设力度仍需加大
(二)延庆长城文化带尚未成为与其价值相符的“金名片”
(三)文化遗产保护难以形成部门联动和合力
(四)延庆区长城文化亟须形成有机整体和统筹推进
(五)乡村振兴战略仍需加快推进
(六)京津冀协同发展联系仍然较弱
四 推进延庆城乡融合发展的对策建议
(一)以生态环境修复彰显生态屏障作用
(二)以遗产保护展示塑造长城国际形象
(三)以部门联动形成文化遗产保护合力
(四)以文化资源整合推动区域整体发展
(五)以乡村振兴建设引领城乡协调发展
(六)以合作机制创新促进京津冀协同发展
Ⅲ 都市型乡村振兴篇
B.10 推进具有首都特点的乡村振兴*
一 北京实施乡村振兴的显著优势
二 北京农村改革发展存在的主要问题及原因
三 推进具有首都特点乡村振兴战略的思考与建议
B.11 京郊实施乡村振兴战略:阶段判断、主线与路径选择
一 北京市郊区的发展与改革阶段处于国内领先地位
(一)北京市率先进入减量发展的后工业化阶段
(二)经济体制改革率先进入由双层经营体制向乡镇统筹体制升级阶段
二 产业升级与旧村改造融合是首都实施乡村振兴战略主线
(一)加快郊区产业结构升级
(二)通过旧村改造,加快郊区社会结构转型
(三)产业升级与旧村改造相融合的方向:“特色小镇+田园综合体”
三 京郊实施乡村振兴战略的实施路径
(一)建立健全市区镇三级统筹体制
(二)按照社会转型趋势配置集体土地资源
(三)完善乡村两级集体经济的组织体制与治理机制
B.12 乡村振兴关键要素配置分析
一 3种新型城镇形态
二 典型乡卡数据分析
(一)产业结构
1.第一产业的发展情况
2.第二产业的发展情况
3.第三产业的发展情况
(二)基础设施
1.公共交通
2.供水
3.资金
(三)公共服务设施
1.教育
2.卫生
3.文化
(四)人居环境
(五)土地利用
1.镇区规划面积
2.镇区建成区面积
三 关键资源要素配置建议
B.13 壮大农村集体经济 促进首都乡村振兴
一 北京市农村集体经济基本情况
(一)资产总量大、增长快,增速超过同期GDP
(二)产业结构深入调整,一产、二产比例下降,三产比例上升,主营收入中三产占比超过2/3
(三)区域发展差异较大,村际间失衡严重
(四)总收入和利润“双下降”,资产经营效率低
(五)资产负债率显著高于企业资产负债率,一成村级集体经济组织资不抵债
二 对策建议
(一)提高认识,发挥集体经济在乡村振兴中的重要作用
(二)深入推进集体产权制度改革,确保分好蛋糕
(三)完善集体经济法人治理结构,确保管好蛋糕
(四)全方位支持集体经济发展,努力做大蛋糕
B.14 北京市农宅利用现状研究
一 研究背景及意义
(一)概念界定
(二)政策环境
(三)重要意义
1.农宅财产性收益是实现农民持续增收的有力支撑
2.农宅利用将成为培育农村发展新动能的主要抓手
3.农民住宅财产性收益提高是扶贫攻坚的重要渠道
二 现状分析
(一)调查情况
(二)主要形态
(三)模式分析
三 问题及建议
(一)农宅利用过程中存在的主要问题
(二)京郊农宅利用的政策建议
B.15 北京市农村宅基地改革管理研究
一 农宅管理制度的演变与特征
(一)新中国成立初期农村宅基地私有制度(1952~1962年)
(二)人民公社化中期“六十条”宣布农村宅基地集体所有(1962~1982年)
(三)改革开放后宅基地管理逐步规范化(1982~20世纪90年代后期)
(四)20世纪90年代后期至今是宅基地政策持续收紧时期
二 京郊宅基地管理过程中存在的主要问题
(一)局部农村宅基地短缺
(二)农村宅基地有超标现象,成因多样
(三)山区搬迁工程实施后大量农宅原址并未进行复垦
(四)局地违建泛滥,安全隐患巨大
三 宅基地制度改革的思路与探讨
(一)进一步巩固落实集体土地所有权,有序开展农村宅基地确权登记颁证工作
(二)保障宅基地资格权与适度放活宅基地使用权
(三)建立宅基地差别化有偿使用与有偿退出机制,实行差别化的有偿使用宅基地
B.16 通州区美丽乡村建设发展研究
一 通州区美丽乡村建设工作成效
二 通州区美丽乡村三年专项行动的目标与工作任务
三 通州区现阶段美丽乡村建设存在的主要问题
四 对策建议
B.17 北京市郊区农地经营权流转问题调查研究
引言
一 研究区域情况与数据方法
二 汤河口镇农地经营权流转现状分析
(一)汤河口镇农地经营权流转总体情况
(二)被调查者背景情况分析
(三)农户收入与基本保障分析
(四)农户对农地经营权流转的认识分析
(五)参与农地经营权流转的原因及现状
(六)未参与农地经营权流转的原因分析
三 汤河口镇农地经营权流转现状评价
(一)农地流转后多用于种树等非粮食作物种植
(二)多为单向流转
(三)流转后农村剩余劳动力增加
(四)农户素质有待提高
四 汤河口镇农地经营权合理流转的建议
(一)解决失地农户就业问题,提供相关指导信息
(二)加大农村土地政策知识普及,保障农户利益
(三)关注农地流转到期后农地质量修复
(四)加强农户素质培训,培养农业人才
B.18 新时代首都农业的发展现状与对策研究*
一 北京都市农业发展总体情况
(一)经济效益:农业效益总体收缩
(二)产业结构:农业持续转型升级
1.传统农业整体缩减
2.都市型农业稳步发展
(三)主导功能:从注重经济功能过渡到注重生态和休闲功能
(四)空间布局:构建“一核五区”的空间格局
(五)规范用地:规范设施农业项目用地管理
(六)质量安全:创建北京农产品绿色优质安全示范区
(七)特色品牌:形成北京地域特色品牌
(八)区域协同:京津冀农业协同发展有序开展
二 存在问题
(一)北京农业发展无法体现“大国首都”的农业担当
(二)“山水林田湖草”仍然各行其是
(三)北京都市农业发展与乡村振兴缺乏统筹
(四)农业文化内涵挖掘不足,品牌打造不足
(五)京津冀农业协同发展缺乏宏观统筹
三 对策建议
(一)在“舍与得”中探索北京由“都市农业”向“首都农业”的转变路径
(二)将山水林田湖草纳入“绿色空间体系”进行统筹规划
(三)基于“留白增绿”用地构筑“可食北京”的永续生产性景观
(四)跨界资源整合,进行乡村振兴的顶层设计
(五)积极挖掘农业发展文化内涵,探索“+文化”的首都农业发展路径
(六)主动融入京津冀农业合作
B.19 朝阳区农村地区“一绿”试点情况研究*
一 “一绿”试点建设工作任务及其进展情况
(一)第一批试点情况
1.总任务
2.进展
3.人员安置周转情况
(二)第二批试点情况
1.总任务
2.进展
(三)第三批试点情况
1.总任务
2.进展
(四)第四批试点情况
1.总任务
2.进展
二 朝阳区绿隔地区建设的背景脉络
(一)“绿隔”起步阶段,暂保企业有效保障地区平稳过渡
(二)大规模拆迁腾退阶段,“一绿”建设进程因多元问题曾一度被搁置
(三)重点突破阶段,疏解非首都功能对农村地区发展,既是机遇也是挑战
三 多元视角下看朝阳区“一绿”试点建设进程中的问题
(一)产业发展方面,绿隔地区内产业要素未盘活
1.产业项目推动远滞后于绿化建设进度
2.产业用地的使用率低限制了产业高质量发展
(二)体制改革方面,项目进程受制于行政审批流程
(三)民生保障方面,各方面跟进力度不足
1.农村就业安置难题增加
2.补偿标准不统一
3.公共服务配套水平较低
4.经费保障问题亟待解决
(四)非区属产权单位及暂保企业腾退困难影响绿化指标任务完成
四 加快农村地区“一绿”试点建设的对策和建议
(一)严格落实北京城市总体规划,加强规划政策研究
(二)加强顶层设计,推动集体产业用地集约利用
(三)加快清除产业发展制约因素,促进农村地区产业高质量发展
(四)加强统筹协调,推动城乡协同发展
(五)完善配套政策,妥善解决农村劳动力就业安置问题
(六)建立协调机制,加大难点问题的解决力度
B.20 强化统筹,精准施策,加快提高农民培训质量
一 农民培训的现状及特点
(一)构建了组织部、人社局、农业农村局三线主责,农村基层干部培育、劳动力转移就业培训、新型职业农民培育三大支柱的农民培训体系
(二)培训重点逐步由传统农业种植、生产经营、实用人才等技能培训、服务农民就业,向绿色生态产业、乡村治理、创业人才等提升素质、促进农村发展拓展
(三)培训活动呈现特色化、专业化、品牌化发展,农民培训就业与冬奥世园、新机场、城市副中心、“三城一区”建设整体联动
二 农民培训存在的主要问题
(一)培训层次和内容,既与城市岗位“高技能”需求不适应,又与农民“重实用”培训需求对接不精准
(二)培训质量和效果,既与就业增收挂钩不够紧,又对提升农民特别是低收入户培训就业意愿不显著
(三)培训管理机制,还存在缺统筹、缺整合、缺资金、缺激励,培训底数掌握不精准等问题
三 加快本市农民培训高质量发展的对策建议
(一)深入推进组织协调、规划计划、管理服务、政策资金“四项整合”,构建适应“五大振兴”*需要的新型职业农民培育体系
(二)扩大提升有机农业、生态农业、科技农业、精品农业“四类培训”,为绿色生态产业发展提供坚实支撑
(三)全面实施上岗必训、岗上必训、培训必岗、培训增收“四级贯通”,逐步将新型职业农民培训纳入城乡一体化充分就业保障体系
(四)突出抓住乡村带头人、农民能人、农村创业者、低收入户“四个群体”,深入开展农民大培训
摘要
Abstract
[1]北京市人民政府:《2019年北京市政府工作报告》。
[2]北京市发展和改革委员会:《关于北京市2018年国民经济和社会发展计划执行情况与2018年国民经济和社会发展计划草案的报告》。
[3]北京市统计局:《北京市2018年国民经济和社会发展统计公报》。
[1]张文茂、季虹等编著《城镇化与社会转型》,北京燕山出版社,2010。
[2]张文茂:《京郊农村改革30年研究》,中国农业科学技术出版社,2009。
[3]北京市统计局:《改革开放40年北京“三农”发展回顾》。
[4]历年《北京市统计年鉴》。
[5]历年《北京市区域统计年鉴》。
[1]冯晓英:《北京重点村城市化建设的实践与反思》,《北京社会科学》2013年第6期。
[2]郭光磊:《北京市新型城镇化问题研究》,中国社会科学出版社,2013。
[3]郭光磊:《推进首都新型城镇化及集体建设用地集约利用的思考》,《中国经贸导刊》2015年第21期。
[4]北京市房山区农委、城乡办相关资料。
[5]北京市海淀区农委相关资料。
[1]中共中央国务院:《乡村振兴战略规划(2018~2022年)》新华社,2018年9月26日,http://politics.people.com.cn/n1/2018/0926/c1001-30315263-2.html。
[2]《北京城市总体规划(2016年~2035年)》,北京市规划委员会网站,http://www.bjghw.gov.cn/web/ztgh/ztgh000.html。
[3]汪毅、何淼:《大城市乡村地区的空间管控策略》,《规划师》2018年第9期,第117~121页。
[4]崔坤:《大力培养农业农村人才 助力北京乡村振兴战略》,《北京农业职业学院学报》2018年第4期,第5~10页。
[1]北京市第三次全国农业普查领导小组办公室、北京市统计局、国家统计局北京调查总队:《北京市全国第三次农业普查主要数据公报》,http://www.bjstats. gov.cn/tjsj/tjgb/npgb/。
[2]北京市规划和国土资源管理委员会:《北京城市总体规划(2016年~2035年)》,http://www.bjghw.gov.cn/web/ztgh/ztgh000.html。
[3]北京市农研中心(市农经办)课题组:《2017年北京市农村双层经营统计分析》,《北京市农村经济研究中心调查研究报告》2018年第1期(总第301期)。
[4]北京市统计局、国家统计局北京调查总队:《北京市统计年鉴(2006~2018)》,http://tjj.beijing.gov.cn/nj/main/2018-tjnj/zk/indexch.htm。
[5]北京市统计局、国家统计局北京调查总队:《北京市2017年国民经济和社会发展统计公报》,http://www.bjstats.gov.cn/tjsj/tjgb/ndgb/。
[6]重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队:《2017年重庆市国民经济和社会发展统计公报》,http://www.cqtj.gov.cn/tjsj/shuju/tjgb/201803/t20180316_447954.htm。
[7]国家统计局:《中华人民共和国国家统计年鉴》,http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01。
[8]上海市统计局、国家统计局上海调查总队:《2017年上海市国民经济和社会发展统计公报》,http://www.stats-sh.gov.cn/html/sjfb/201803/1001690.html。
[9]天津市统计局、国家统计局天津调查总队:《2017年天津市国民经济和社会发展统计公报》,http://stats.tj.gov.cn/Item/28216.aspx。
[10]张英洪:《从北京村庄分化实际谋划振兴》,《农民日报》2018年6月9日。
[11]浙江省统计局:《浙江省统计年鉴》,http://tjj.zj.gov.cn/col/col1525563/index.html。
[1]郭光磊、陈雪原:《乡镇统筹的改革思路与城镇化转型——基于大兴区农村集体土地改革试点的典型经验》,《财经智库》2017年第2卷第3期。
[2]黄群慧、李芳芳等:《中国工业化进程报告(1995~2015)》,社会科学文献出版社,2017。
[3]〔美〕H.钱纳里等:《工业化和经济增长的比较研究》,上海三联书店,1989。
[4]唐茂华:《中国不完全城市化问题研究》,经济科学出版社,2009。
[5]张文茂等:《城镇化与社会转型:北京郊区农村经济社会结构转型研究》,北京燕山出版社,2010。
[6]周叔莲、郭克莎:《中国工业增长与结构变动研究》,经济管理出版社,1999。
[1]孔祥智、高强:《改革开放以来我国农村集体经济的变迁与当前亟须解决的问题》,《理论探索》2017年第1期。
[2]梁瑞智、钱静:《北京农村集体经济运营问题及模式选择》,《北京农业职业学院学报》2015年第3期。
[3]曾纪芬、张帆、曹润林:《发展壮大村级集体经济的政策研究——基于对广西的调研》,《财政科学》2016年第9期。
[4]方志权等:《上海村级集体经济发展现状问题和对策研究》,《科学发展》2013年第3期。
[5]李俊英:《村级集体经济制度创新解析——以北京顺义北郎中村为例》,《经济问题》2005年第5期。
[1]赵树枫、李廷佑、张强、黄序等编著《农村宅基地制度与城乡一体化》,中国经济出版社,2015。
[2]刘守英:《直面中国土地问题》,中国发展出版社,2014。
[1]北京市统计局:《北京统计年鉴(2017)》。
[2]其中未标明出处的数据均为相关委办局调研所得。