绿色技术图书
The Interaction among Nature, Technology and Society: Analysis on Dimensionalities of Green Technology
[内容简介] 今天，当我们开始反思，开始自责，开始因为环境对我们自身的报复而后悔不已时，我们也意识到我们并不能够放弃技术，放弃现代化，回到天人合一的原始社会，我们需要一种新的手段和方式来协调人与自然的关系，技术与自然的关系，社会与自然的关系，于是绿色技术应运而生。这是一本关于哲学视野中绿色技术各维度解析的书，是人文视野下关于绿色理论发展和实践应用的一些解读，希望能唤起更多人关注生态文明建设。
相关信息
后记
导论
第一节 环境及其相关问题
一 环境概念的哲学阐释
二 环境问题的产生与表现
案例1：海湾战争油污染事件
案例2：切尔诺贝利核事故
案例3：英国伦敦烟雾事件
三 环境问题：人类“存在之根”的遮蔽
第二节 技术及其相关问题
一 技术的哲学理解
（一）技术的逻辑体系
（二）技术的概念与作用
二 技术观的演变与发展
第三节 技术与市场关系简述
一 市场发展的影响因子
二 技术对市场发展的作用
（一）技术对市场主体的作用
（二）技术对市场客体的作用
（三）技术对市场其他因素的作用
三 市场活动不完备性对技术的影响
（一）市场活动过程盲目性对技术的影响
（二）市场活动结果反馈滞后性对技术的影响
第四节 政治在技术与环境问题中的角色
一 政治的特点
（一）政治活动的公共性
（二）政治参与的非单一性
（三）政治模式的内在趋同性
二 环境问题的政治化
（一）政治因素加剧环境问题恶化
（二）政治因素加快环境问题解决
三 环境对政治的影响
四 政治与技术的互动
（一）政治的技术化
（二）技术的政治化
第五节 技术的文化历史脉络
一 文化特质的解析
二 技术文化发展的历史进程*
（一）现实主义的文化
（二）现代主义的文化
（三）后现代主义的文化
第六节 本书的重点、难点与创新
第一章 绿色观念：绿色技术的理论母体
第一节 绿色观念的哲学阐释
一 绿色观念的理论根基
（一）中国儒家哲学
（二）中国道家哲学
（三）中国佛学思想
二 绿色观念的实践路径
（一）兴起与萌芽：自然的生存方式
（二）发展与消解：技术的生存方式
（三）复苏与深化：技术的美学存在方式
第二节 绿色观念的历史维度
一 绿色观念的原始萌芽
二 绿色观念的近代发展
三 绿色观念的现代形成
四 绿色观念的当代深化
（一）发展范围的宽泛性
（二）发展影响的深入性
第三节 绿色观念的社会影响
第四节 绿色观念的深化发展与扬弃
一 从本体理论上深化绿色观念
二 从价值导向上扬弃绿色观念
三 从社会建构上发展绿色观念
四 从文化向度上重整绿色观念
第二章 绿色技术：技术的“变革”与“突破”
第一节 绿色技术的基本概况
一 绿色技术产生的背景
二 绿色技术的概念
三 绿色技术的特征
（一）生产方式的绿色化
（二）消费模式的绿色化
（三）价值导向的绿色化
1.社会层面的绿色化
2.经济层面的绿色化
第二节 绿色技术的哲学阐述
一 绿色技术的哲学支撑
（一）系统生态学
（二）马克思主义
（三）盖娅假说
二 绿色技术的“现代性”扬弃——从哲学角度的思考
（一）绿色技术：实践性的技术
（二）绿色技术：去中心的技术
（三）绿色技术：整体范式中的技术
第三节 绿色技术范式的转变
一 绿色技术中的格式塔
二 绿色技术的变革
三 绿色技术中的“回归线”
第四节 发展中的绿色技术
一 绿色技术的存在方式：对现代技术的超越
（一）对现代技术一维本体的扬弃
（二）对现代技术价值空位的扬弃
（三）对现代技术历史虚无主义的扬弃
二 绿色技术的扩散
（一）缓慢性
（二）不确定性
（三）复杂性
第三章 生态经济：绿色技术实践的经济维度解析
第一节 生态经济的含义及特征
一 生态经济的含义
（一）生态经济概念的剖析
（二）生态经济的理论支撑
1.生态经济的核心理念
2.生态经济的理论基础
二 生态经济的特征
（一）生态经济的技术仿生学特征
（二）生态经济对传统经济形而上学问题的超越
（三）从“二维”走向“三维”
第二节 绿色技术对生态经济的诠释
一 绿色技术的“反自然性”
（一）绿色技术产生的反自然性
（二）绿色技术表征的反自然性
（三）绿色技术功能的反自然性
二 绿色技术的“合自然性”
第三节 绿色技术经济维度的转向
一 从“生产合理性”到“生态合理性”的转向
二 从“增长无极限”到“发展有极限”的转向
三 从“价格导向”到“价值导向”的转向
第四节 生态经济发展中的“二律背反”
一 正题：绿色技术对人的主体性的彰显，对自然利益的遮蔽
二 反题：绿色技术对自然利益的彰显，对人的主体性的遮蔽
三 合题：建构环境库涅兹曲线的动态模型
第五节 绿色技术经济维度的展望
第四章 生态政治：绿色技术实践的政治维度解析
第一节 现代政治的生态学转向
一 生态政治的缘起
二 生态政治的实践进路
（一）绿色绿党：现有政治制度的改良与修正
（二）红色绿党：社会制度与政治制度的根本变革
（三）马克思主义：人与自然关系与人与人关系之间的统一
第二节 生态政治范式下的绿色技术
一 社会制度与绿色技术
二 社会意识形态与绿色技术
三 政治的民主与绿色的技术
第三节 绿色技术的政治参与
一 绿色技术的生态政治角色
（一）绿色技术生态学视角下的社会正义
（二）绿色技术生态学维度中的基层民主
（三）绿色技术对国际生态政治发展的促进
二 绿色技术对政治主体的影响
（一）绿色技术下政治参与者的变革
（二）绿色技术下政治参与关系的变革
1.从人与人的关系到生命与生命的关系
2.从仅对当代关系的协调到对当代未来同时的协调
3.从注重国内关系的维持到着眼于国际关系维护
三 绿色技术实践下的政府转型
（一）政府观念的转型
（二）政府制度的转型
（三）政府实践的转型
第四节 生态政治未来的展望——以绿色技术为视角的剖析
一 实践的长期性
二 实践的艰巨性
（一）实践主体的多元性
（二）实践关系的复杂性
第五章 生态文化：绿色技术实践的文化维度解析
第一节 现代技术异化的文化原因
一 单一价值观：现代技术异化的文化缘起
二 两种文化的分离：现代技术异化的文化根源
三 人文理性的丧失：现代技术异化的文化表征
第二节 绿色技术的文化支撑：生态的文化
一 生态文化的基础：环境哲学
（一）环境哲学：现代技术的文化批判
（二）环境哲学中生态文化维度的扬弃
二 生态文化的本质
（一）科学理性与人文理性融合的产物
（二）技术合理化的文化支撑与保证
（三）技术功能完善化的文化引导
三 生态文化：文化生态化的结果
（一）生态文化的社会确证
（二）生态文化的伦理确证
（三）从“存在”走向“关系”的生态文化
第三节 生态文化的实践路径
一 确立“道德生态人”的主体性地位
二 形成“个体危机”到“集体危机”的认知转变
三 将“美”融入生态文化
第四节 生态文化实践的困境
一 技术活动不确定性对生态文化实践的挑战
二 经济活动不确定性对生态文化实践的挑战
三 社会活动不确定性对生态文化实践的挑战
第五节 生态文化实践下的绿色技术
一 评价标准的多元化
二 考量方法的社会化
三 结构模式上的生态化
四 “成本-收益”上的对称化
结论
一 绿色理念的兴起与发展是社会的必然与进步
二 绿色技术的实践体现了技术发展的新趋势
［1］艾凯：《世界范围内的反现代化思潮》，贵阳人民出版社，1991。
［2］〔意〕奥雷里奥·佩西：《人的素质》，邵晓光译，辽宁大学出版社，1988。
［3］北京大学哲学系主编《西方哲学原著选读》，商务印书馆，1988。
［4］〔美〕康芒纳·巴里：《封闭的循环——自然，人和技术》，侯文蕙译，吉林人民出版社，1997。
［5］陈敏豪：《生态文化与文明建设》，武汉出版社，1995。
［6］蔡仲：《后现代相对主义与反科学思潮：科学、修饰与权力》，南京大学出版社，2004。
［7］陈鸿清、李泊言编著《绿色政治——环境问题对传统观念的挑战》，中国国际广播出版社，2000。
［8］〔德〕科尔曼·丹尼尔：《生态政治：建设一个绿色社会》，梅俊杰译，上海译文出版社，2006。
［9］〔英〕佩珀·戴维：《现代环境主义导论》，宋玉波、朱丹琼译，上海人民出版社，2011。
［10］〔美〕卡普拉·弗、斯普雷纳克·查：《绿色政治：全球的希望》，石音译，东方出版社，1988。
［11］北京大学哲学系主编《古希腊罗马哲学》，商务印书馆，1962。
［12］〔德〕哈贝马斯：《交往行动理论——行动合理性和社会的合理化》，洪佩郁译，重庆出版社，1994。
［13］〔德〕海德格尔：《人，诗意地安居着》，郜元宝译，远东出版社，1995。
［14］〔美〕赫尔曼·戴利：《超越增长——可持续发展的经济学》，诸大建、胡圣等译，上海译文出版社，2001。
［15］〔美〕罗尔斯顿·霍尔姆斯：《哲学走向荒野》，叶平、刘耳译，吉林人民出版社，2000。
［16］〔德〕康德著《实践理性批判》，邓晓芒译，人民出版社，2003。
［17］〔美〕诺齐克·罗伯特：《无政府、国家与乌托邦》，何怀宏译，中国社会科学出版社，1991。
［18］林崇德、姜璐、王德胜主编，刘清泗分卷主编《中国成人教育百科全书·地理·环境》，南海出版公司，1994。
［19］林德宏、肖玲：《高科技与社会纵横谈》，南京大学出版社，1993。
［20］林德宏：《科学技术哲学十五讲》，北京大学出版社，2004。
［21］卢风、刘湘溶主编《现代发展观与环境伦理》，河北大学出版社，2004。
［22］李庆臻主编《简明自然辩证法词典》，山东人民出版社，1986。
［23］〔美〕莱斯特·布朗：《生态经济：有利于地球的经济构想》，林自新等译，东方出版社，2002。
［24］李章印：《自然的拯救与沉沦》，中国社会科学出版社，1996。
［25］〔美〕麦金托什·罗：《生态学概念和理论的发展》，徐嵩龄译，中国科学技术出版社，1992。
［26］〔德〕马尔库塞：《工业社会与新左派》，商务印书馆，1982。
［27］〔德〕马尔库塞：《单向度的人》，刘继译，上海译文出版社，2008。
［28］〔德〕马尔库塞：《审美之维》，李小兵译，广西师范大学出版社，2001。
［29］〔德〕马克思：《1844年经济学哲学手稿》，人民出版社，1985.
［30］〔德〕霍克海默·马克斯、阿多诺·西奥多霍克海默·马克斯、阿多诺·西奥多：《启蒙辩证法：哲学片段》，渠敬东、曹卫东译，上海人民出版社，1996。
［31］〔法〕庞蒂·梅洛：《知觉现象学》，姜志辉译，商务印书馆，2001。
［32］〔美〕纳什：《大自然的权利》，杨通进译，青岛出版社，1999。
［33］潘洪林：《科技理性与价值理性》，中央编译出版社，2007。
［34］〔德〕绍伊博尔德：《海德格尔分析新时代的技术》，宋祖良译，中国社会科学出版社，1998。
［35］〔荷〕斯宾诺莎：《伦理学》，贺鳞译，商务印书馆，1983。
［36］孙道进：《环境伦理学的哲学困境——一个反拨》，中国社会科学出版社，2007。
［37］孙道进：《马克思主义环境哲学研究》，人民出版社，2008。
［38］沈小峰、吴彤、曾国屏：《自组织的哲学——一种新的自然观和科学观》，中共中央党校出版社，1993。
［39］〔美〕库恩·托马斯：《科学革命的结构》，金吾伦、胡新和译，北京大学出版社，2003。
［40］〔加〕莱斯·威廉：《自然的控制》，任长龄、李建华译，重庆出版社，1993。
［41］〔美〕沃克特：《生态系统——平衡与管理的科学》，欧阳华等译，科学出版社，2002。
［42］王正平：《现代伦理学》，中国社会科学出版社，2001。
［43］解保军：《马克思自然观的生态哲学意蕴：“红”与“绿”结合的理论先声》，黑龙江人民出版社，2002。
［44］肖峰：《哲学视域中的技术》，人民出版社，2007。
［45］〔美〕弗伦奇·希拉里：《消失的边界：全球化时代如何保护我们的地球》，李丹译.上海译文出版社，2002。
［46］肖显静：《后现代生态科技观——从建设性的角度看》，科学出版社，2003。
［47］肖显静：《生态政治——面对环境问题的国家抉择》，山西科学技术出版社，2003。
［48］杨国荣：《伦理与存在》，上海人民出版社，2002。
［49］〔古希腊〕亚里士多德：《尼各马可伦理学》，廖申白译注，商务印书馆，2004。
［50］尤西林：《人文学科及其现代意义》，陕西人民教育出版社，1996。
［51］〔日〕岩佐茂：《环境的思想》，韩立新译，中央编译出版社，1997。
［52］张华夏：《道德哲学与经济系统分析》，人民出版社，2010。
［53］郑慧子：《走向自然的伦理》，人民出版社，2006。
［54］〔美〕奥康纳·詹姆斯：《自然的理由——生态学马克思主义研究》，唐正东、臧佩红译，南京大学出版社，2003。
［55］〔英〕拉伍洛克·詹姆斯：《盖娅：地球生命的新视野》，肖显静、范祥东译，上海人民出版社，2007。
［1］Bert bras：《把环境问题纳入产品设计与实现》，《产业与环境》（中文版）1998年第Z1期。
［2］鲍健强：《从绿色运动到绿色科技》，《科学学与科学技术管理》2001年第2期。
［3］蔡运龙：《科学技术在人地关系中的作用》，《自然辩证法研究》1995年第5期。
［4］曹南燕、刘兵：《女性主义自然观》，载吴国盛主编《自然哲学》第2集，中国社会科学出版社，1996。
［5］段伟文：《对技术化科学的哲学思考》，《哲学研究》2007年第3期。
［6］雷明：《可持续发展评价——绿色国内生产总值（GGDP）核算》，《经济研究参考》2001年第29卷。
［7］布克金·莫里：《走向一种生态社会》，郇庆治、卢文娟译，《马克思主义与现实》2007年第5期。
［8］潘家华：《环境成本内部化与南北贸易关系》，《世界经济》1996年第28期。
［9］舒红跃、陈俊：《现代技术危机与世界意识》，《湖北大学学报》2011年第6期。
［10］孙丽：《现代生态思维，思维方式变革的一种路径选择》，《广西社会科学》2005年第11期。
［11］王伯鲁、王筱平：《“绿色技术”概念探析》，《环境导报》1997年第1期。
［12］肖玲：《现代科学技术革命辨析》，《科学技术与辩证法》2003年第2期。
［13］宣兆凯：《环境伦理走向实践的路径探索》，《北京师范大学学报》2005年第4期。
［14］杨发明、许庆瑞：《绿色技术扩散初探明》，《环境导报》1996年第2期。
［15］叶闯：《深绿色思想的理论构成及其未来意义》，《自然辩证法研究》1995年第1期。
［16］余谋昌：《全球变化的人类因素》，《自然辩证法通讯》1992年第5期。
［17］张晓红、李兆友：《古希腊技术实践思想研究》，《自然辩证法研究》2011年第1期。
［1］B.Agger，
［2］H.Arendt，
［3］M.Ash，
［4］A.J.Ayer，
［5］T.Benton eds，
［6］A.Bill，
［7］D.Bloor，
［8］D.Bloor，
［9］R.J.Brulle，
［10］A.Dobson，
［11］J.B.Forster，
［12］J.B.Foster，
［13］D.Goldblatt，
［14］M.A.Hajer，
［15］E.D.Herman，J.C.Farley，
［16］A.Hurrell，K.Booth，S.Smith eds，
［17］Knorr-Cetina，M.Mulkay eds，
［18］J.Law，J.Hassard，
［19］B.Latour.
［20］C.Mitcham.
［21］J.O’Connor，
［22］H.L.Parsons，
［23］J.Passmore，
［24］A.Pickering，
［25］M.Sagoff，
［26］S.Shapin，S.Schaffer，
［27］N.Thrift，
［28］S.Toulmin，
［29］S.Yearly，
［30］J.Young，
［1］E.A.Bird，“the Social Construction of Nature：Theoretical Approach to the history of Environmental Problems，”
［2］S.Brockmann，“After Nature-Postmodernism and the Greens，”
［3］L.Bustillo-Garcia，J.P.Martinez-Davila，“The approach to sustainable development，”
［4］S.Eden，S.M.Tunstall，S.M.Tapsell，“Translating nature：river restoration as nature culture，”
［5］H.Garrett，“the Tragedy of the Common，”
［6］M.H.Huang，R.T.Rust，“Sustainability and Consumption.
［7］Jaffe，A.B.，Newell，R.G.，Stayins，R.N.A Tale of Two Market Failures：Technology and Environmental Policy.
［8］J.L.Lapinski，“Sustainable，Development versus Political Aspect of Defining the Nature，”
［9］R.Lawless，“Ecology around the World and Through the Paradigms，”
［10］L.Marx，“Postmodernism and the Environmental Crisis，”
［11］M.Mikulak，“The Nature of Capitalism：How Green Can We Grow，”
［12］V.Nee，“The Emergency of Market Society：Changing Mechanism of Stratification in China，”
［13］A.Pickering，“Decentering Sociology：Synthetic Dye and Social Theory，”
［14］U.Regev，A.P.Gutierrez，S.J.Schreiber，D.Zilberman，“Biological and Economic Foundations of Renewable Resource Exploitation，”
［15］I.Thomson，“What’s wrong with being a technological essentialist？A Response to Feenberg，”
［16］P.Wapner，“Civil Society and Emergent Green Economy，”
［17］L.Watson，“The Identity Crisis in Environmental Philosophy，” Marietta，D.E.et al.eds.
［18］A.Weston，“beyond Intrinsic Value：Pragmatism in Environmental Ethics，”
［19］M.Williams，“International Trade and the Environment：Issues，Perspectives and Challenges，”
［20］L.Winner，“Upon Opening the Black Box and Finding it Empty：Social Constructivism and the Philosophy of Technology，”
［21］W.L.Xia，C.Chen，J.J.Jiang，“Measure of the Ecological Technological Innovation Efficiency of China’s Industrial Sectors-Based on Super-efficiency DEA Model，”
［22］Q.H.Zhu，Y.Geng，J.Sarkis，“Lai，K-H.Evaluating Green Supply Chain Management among Chinese Manufactures from the Ecological Modernization Perspective，”
