田野足迹：近十年来的乡村中国（2007～2016）图书
Fieldwork Track: Rural China in the Recent Ten Years (2007-2016)
[内容简介] 本书所写文字从2007年起，至2016年结束，在这十年间，作者持续在中国乡村做田野调查，对农村变化的诸多方面有一些最直接的感悟，观察内容比较广泛，涉及农村家庭变化、村庄治理、基层民主和基层组织建设、土地纠纷、农田水利以及农村社会问题等诸多方面，从而可以为人们提供一面观察乡村中国的“多棱镜”。文字方面，学术性与可读性兼容，尽量做到用比较直白的话说比较学术的问题。
相关信息
后记
家庭
源村的婚事
一 看亲
二 看房
三 订婚
四 结婚
悬垂的核心家庭
几千万光棍的社会风险
一
二
三
四
五
从核心家庭本位迈向个体本位
一 问题的提出
二 结果分析
三 讨论
四 结语
消除婚姻中的“贱农主义”
生活好了，孝道怎么就给丢了？
一
二
三
四
侯氏之死
一 幕启
二 承秦高速，侯氏之死的最后稻草
三 赡养纠纷，伏笔早已埋下
四 自杀前夕，到处求助未果
五 自杀死后
六 余音
七 幕落
十五封留守儿童给父母的信
政治
一个乡村“神经病人”的上访故事
一 报警及与警察产生纠纷
二 涉警上访
三 家庭纠纷
四 涉夫上访
五 其他
村庄政治分层：理解“富人治村”的视角
一 问题的提出
二 村庄政治分层与“富人治村”的后果
1.“富人”书记
2.其他村干部
3.普通村民
4.“钉子户”
5.边缘人
三 富人权威的基础及其合法性建构
1.富人权威形成的基础
2.富人权威的合法性建构
四 结语
当前农村基层组织演变的四个现象
一 农村基层组织的资本化现象
（一）村委会的资本化现象
（二）村党支部资本化的现象
二 农村基层组织的私人化现象
三 农村基层组织的离村化现象
四 农村基层组织的半官化现象
五 简短的结语
泡沫政治：观察村庄选举中的贿选现象
治理
农地制度实践与农村公共品供给
一 引言
二 农地制度实践的三种形态
（一）“公堰漏公路瘦”的公地悲剧
（二）“少数决定多数”的反公地悲剧
（三）“划片承包”的公地喜剧
三 农地制度实践三种形态的比较分析
（一）公地悲剧、反公地悲剧与公地喜剧
（二）悲剧为什么普遍出现于取消农业税后？
（三）为什么有的地域能实现公地喜剧？
（四）如何实现由悲剧到喜剧的跳跃？
四 基本结论
当前农地纠纷的基本形式及化解办法
一 当前农地纠纷的基本形式
（一）农地流转纠纷
（二）农地征用纠纷
（三）国土整治纠纷
（四）农村建设用地纠纷
二 当前农地纠纷产生的主要原因
（一）政策法律变动
（二）农地利益释放
三 当前农地纠纷的化解办法
四 结语
关于农地确权确地的思考
一 确权确地的缘起
二 确权确地的实践现实
三 确权确地遗留的后果
四 新的压力及矛盾的加剧
五 解决策略
六 进一步的讨论
为什么下雨便是涝，不下雨便是旱？
一 问题的提出
二 李市镇农田水利现状
（一）李市镇概况
（二）李市镇农田水利基本现状
1.全镇水系：淤塞与损毁的三纵十横
2.老化与毁坏的排涝泵站
3.乡镇与当前农田水利的关系
三 微观村庄——张巷村的农田水利现状
（一）张巷村概况
（二）张巷村水系：四面环渠
（三）张巷村农田水利现状
1.沟渠淤塞损毁严重
2.泵站废弃严重
3.各顾各：村与村之间、组与组之间的拦水堤
4.技术路线的失败
5.巨大损失：农田水利设施损坏后农作物损失计算
6.少数决定多数：农田水利纠纷
四 当前农田水利的困境
（一）制度困境
（二）组织困境
（三）社会困境
五 政策建议
（一）加强农田水利财政转移支付，重新平衡利益主体
（二）强化乡镇政权和村社集体，重新找回统筹能力
（三）教育和锻造有公德的农民，重新塑造社会基础
（四）建立惩罚机制，以现代法治为公益事业保驾护航
（五）建立现代国家政权体系末端，重新组织现代农民
社会
一桩车祸里的乡村法治困境
一
二
三
四
五
六
论自己人纠纷与外人纠纷
一 问题的提出
二 自己人纠纷与外人纠纷之区辨
三 自己人纠纷与外人纠纷之转化
四 扩展讨论
五 简短的结语
一种邪教在乡村的传播
一 引论
二 三赎基督教在湖南传播的宏观现状
三 三赎基督教在湖南传播的微观现状
（一）三赎基督教在明村的传播
1.明村三赎基督教教徒简况
2.明村三赎基督徒的宗教生活
3.三赎基督教的禁忌与要求
4.明村三赎基督教传播的阻力
（二）三赎基督教在黄村、星村的传播
四 民间宗教信仰的双层结构及其对三赎基督教传播的反应机制
五 村庄类型与其对三赎基督教传播的反应机制
源村的丧事
一 死前准备
二 老人死时
三 丧事布局
四 法事开始
五 迎接客人
六 迎接后家
七 出殡送葬
八 化财具散
九 丧事延续
十 丧事变化
征借国家与复制社会
一 问题的提出
二 杜庄的民间信仰：渊源与流变
三 征借国家：民间信仰合法生存的国家维度
四 复制社会：民间信仰合法生存的社会维度
五 结语
[1] 陈柏峰，2008，《农村婚姻关系的变迁及其价值意涵》（未刊稿）。
[2] 费孝通，1986，《三论中国家庭结构的变动》，《北京大学学报》第3期。
[3] 贺雪峰，2008，《农村家庭代际关系的变动及其影响》，《江海学刊》第4期。
[4] 贺雪峰，2007，《农村家庭结构的变化及其影响——辽宁大古村调查》，《中共宁波市委党校学报》第6期。
[5] 邵秦、胡明霞，1988，《中国家庭结构历史分析》，《中国人口科学》第4期。
[6] 申端锋，2007，《中国农村出现伦理性危机》，《中国老区建设》第7期。
[7] 石人炳，2006，《青年人口的迁出对农村婚姻的影响》，《人口学刊》第1期。
[8] 谭同学，2007，《乡村社会转型中的道德、权力与社会结构——迈向核心家庭本位的桥村》，华中科技大学博士学位论文。
[9] 田丽洁，2007，《农村离婚案件探究与反思》，《法制与社会》第9期。
[10] 王跃生，2006，《当代中国城乡家庭结构变动比较》，《社会》第3期。
[11] 王跃生，2006，《当代中国家庭结构变动分析》，《中国社会科学》第1期。
[12] 王跃生，2002，《社会变革与当代中国农村婚姻家庭变动》，《中国人口科学》第4期。
[13] 熊小红、刘斌，2006，《农村离婚妇女土地流失权益的现状及其影响研究》，《农业考古》第3期。
[14] 阎云翔，2006，《私人生活的变革——一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系1949—1999》，上海书店出版社。
[1] 布衣，2002，《义乌乡村：农民富了要参政》，《中国改革·农村版》第8期。
[2] 陈潭、刘祖华，2004，《精英博弈、亚瘫痪状态与村庄公共治理》，《管理世界》第10期。
[3] 戴冰洁，2007，《能人主导的村庄治理结构》，浙江师范大学硕士学位论文。
[4] 党国英，2003，《民主政治的动力：国际经验与中国现实》，《战略与管理》第5期。
[5] 党国英，2004，《论乡村民主政治的发展——兼论中国乡村的民主政治改革》，《开放导报》第12期。
[6] 金太军，2002，《村级治理中的精英分析》，《齐鲁学刊》第5期。
[7] 李强，1997，《政治分层与经济分层》，《社会学研究》第4期。
[8] 李强，2008，《改革开放30年来中国社会分层结构的变迁》，《北京社会科学》第5期。
[9] 刘燕舞，2009a，《村委会资本化》，《第一财经日报》11月15日。
[10] 刘燕舞，2009b，《警惕村干部的“离村化”》，《第一财经日报》12月1日。
[11] 刘燕舞，2010，《当前农村基层组织演变的四种现象》，《中共宁波市委党校学报》第1期拟刊稿。
[12] 卢福营，2006，《个私业主主政的村庄治理——以浙江永康市为例》，华中师范大学博士学位论文。
[13] 毛寿龙，2001，《政治社会学》，中国社会科学出版社。
[14] 皮埃尔·布迪厄，2003，《实践感》，蒋梓骅译，译林出版社。
[15] 仝志辉、贺雪峰，2002，《村庄权力结构的三层分析——兼论选举后村级权力的合法性》，《中国社会科学》第1期。
[16] 吴毅，1998，《村庄中的政治人：一个村庄村民公共参与与公共意识的分析》，《战略与管理》第1期。
[17] 项辉、周威锋，2001，《农村经济精英与村民自治》，《社会》第12期。
[18] 徐勇，1996，《由能人到法治：中国农村基层治理模式转换》，《华中师范大学学报》（社会科学版）第4期。
[1] 陈柏峰，2006，《论乡村体制改革对纠纷解决的影响》，《中共宁波市委党校学报》第3期。
[2] 戴冰洁，2007，《能人主导的村庄治理结构》，浙江师范大学硕士学位论文。
[3] 党国英，2004，《论乡村民主政治的发展——兼论中国乡村的民主政治改革》，《开放导报》第12期。
[4] 党国英，2003，《民主政治的动力：国际经验与中国现实》，《战略与管理》第5期。
[5] 卢福营，2006，《个私业主主政的村庄治理——以浙江永康市为例》，华中师范大学博士学位论文。
[1] 陈欣、余翔，2007，《专利药品“反公地悲剧”探析》，《科研管理》第6期。
[2] 高洁、陆建华，2007，《专利丛林引发的反公地悲剧及对专利政策的思考》，《科技进步与对策》第6期。
[3] 刘新平、罗桥顺，2007，《“公地悲剧”理论在新疆耕地利用的新解析》，《生态经济》第11期。
[4] 刘燕舞，2009，《反思湄潭土地试验经验》，《学习与实践》第6期。
[5] 迈克尔·赫勒，2009，《困局经济学》，闾佳译，机械工业出版社。
[6] 温铁军，2009，《“三农”问题与制度变迁》，中国经济出版社。
[7] 薛莉等，2004，《农用水集体供应机制中“公地悲剧”问题分析》，《山东社会科学》第9期。
[8] 袁庆明，2007，《资源枯竭型公地悲剧的原因及其对策研究》，《中南财经政法大学学报》第5期。
[9] 祝美华、潘云华，2007，《“公地悲剧”的治理之道》，《江南大学学报》第2期。
[10] Ostrom，Elinor. 1990. Governing the Commons：The Evolution of Institutions for Collective Action，Cambridge：Cambridge University Press.
[11] Paul A.Samuelson. 1954. “The Pure Theory of Public Expenditure，” The Review of Economics and Statistics，Vol.36，No.4.
[1] 陈柏峰，2006，《对我国农地承包权物权化的反思》，《清华法律评论》第1卷第1辑。
[2] 陈锋，2012，《“祖业权”：嵌入乡土社会的地权表达与实践》，《南京农业大学学报》（社会科学版）第2期。
[3] 郭亮，2010，《地权纠纷与乡村治理的困境——来自湖北S镇的调查》，《北京行政学院学报》第4期。
[4] 贺雪峰，2011，《论利益密集型地区的农村治理——以河南周口市郊农村为讨论基础》，《政治学研究》第6期。
[5] 刘燕舞，2011，《农地确权确地：实践及其出路——基于湖北省五个地区的调查思考》，《中共宁波市委党校学报》第2期。
[6] 刘岳、刘燕舞，2010，《当前农田水利的双重困境》，《探索与争鸣》第5期。
[1] 鄂玉江，2004，《解决三农问题重在为民确权》，《农业经济》第1期。
[2] 贺雪峰，2010，《地权的逻辑——中国农村土地制度向何处去》，中国政法大学出版社。
[3] 刘燕舞，2009a，《金融危机对不同类型农民工的影响及其对策分析——基于湖北省京山县鄂村的个案研究》，《东岳论丛》第7期。
[4] 刘燕舞，2009b，《反思湄潭土地试验经验——基于贵州省绥阳县鸣村的个案研究》，《学习与实践》第6期。
[5] 刘岳、刘燕舞，2010，《当前农田水利的双重困境》，《探索与争鸣》第5期。
[6] 徐勇、项继权，2010，《确权：文明与和谐的基础》，《华中师范大学学报》（人文社会科学版）第2期。
[7] 严冰，2010，《农地确权》，《经济体制改革》第3期。
[8] 杨小凯，2003，《土地产权与宪政共和》，《南方周末》5月26日。
[9] 郑建华，2009，《农地确权与农地流转互动机制初探》，《农村经济》第8期。
[1] 董磊明、陈柏峰、聂良波，2008，《结构混乱与迎法下乡》，《中国社会科学》第4期。
[2] 董磊明，2006，《村庄纠纷调解机制研究的路径》，《学习与探索》第1期。
[3] 董磊明，2008，《宋村的调解》，法律出版社。
[4] 费孝通，2003，《乡土中国，生育制度》，北京大学出版社。
[5] 贺雪峰，2009，《村治模式：若干案例研究》，山东人民出版社。
[6] 苏力，1996，《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社。
[7] 杨华，2008，《纠纷的性质及其变迁的原因》，《华中科技大学学报》（社会科学版）第1期。
[8] 杨华、孔琪，2008，《纠纷的控制单位：私的程度与私的身份问题》，《云南大学学报》（法学版）第4期。
[9] 杨华，2009，《自己人的调解：从农村纠纷调解过程中的“举例说明”谈起》，《中国农业大学学报》第2期。
[1] 高丙中，2001，《民间的仪式与国家的在场》，《北京大学学报》（哲学社会科学版）第1期。
[2] 高丙中，2007，《作为非物质文化遗产研究课题的民间信仰》，《江西社会科学》第3期。
[3] 刘方玲，2007，《国家祀典与民间信仰：祭厉及其社会意义》，《内蒙古社会科学》（汉文版）第3期。
[4] 刘燕舞，2008，《源村的民间宗教》，《平江风情》第3期。
[5] 王铭铭，2005，《社会人类学与中国研究》，广西师范大学出版社。
[6] 王斯福，2008，《帝国的隐喻》，江苏人民出版社。
[7] 袁松、阳云云，2009，《桂北村落的民间信仰》，《民间文化论坛》第1期。
[8] 岳永逸，2008，《传统民间文化与新农村建设——以华北梨区庙会为例》，《社会》第6期。
[9] 赵世瑜，1998，《国家正祀与民间信仰的互动——以明清京师的“顶”与东岳庙为个案》，《北京师范大学学报》（社会科学版）第6期。
[10] 朱爱东，2005，《国家、地方与民间之互动——巍山民间信仰组织“圣谕坛”的形成》，《广西民族学院学报》（哲学社会科学版）第6期。
