篇章数

16

引证文献

7 !

参考文献

60

中国社会组织评估发展报告(2016)图书

Annual Report on Social Organizations Evaluation in China (2016)

SSAPID:101-0317-6322-38
ISBN:978-7-5201-0155-4
DOI:
ISSN:

[内容简介] 本书主要介绍了2015年全国社会组织(社会团体、民办非企业单位和基金会)评估的总体情况、第三方评估机制发展情况,对全国性行业协会商会,全国性学术类、联合类、公益类和职业类社会团体,基金会,民办非企业单位的评估数据进行了专题分析,并选择了典型个案进行研究。在分析总结社会组织评估发展规律的基础上,从制度层、主体层和技术层三个层面提出解决社会组织评估中存在的一些问题的建议,以推动社会组织评估制度不断完善、促进社会组织有序发展。

相关信息

丛书名:社会组织蓝皮书
作 者: 徐家良
编 辑:杨桂凤
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2016年12月
语 种:汉文
中图分类:C91 社会学

 摘要

 社会科学文献出版社皮书系列

 《中国社会组织评估发展报告(2016)》课题组

 皮书数据库

 法律声明

 前言

 主编简介

 Ⅰ 总报告

  B.1 全国社会组织评估总报告

   一 社会组织评估概况

    (一)2015年度社会组织评估概况和特点

     1.社会组织评估概况

     2.社会组织评估的特点

     3.社会组织评估的主要做法

    (二)各地社会组织评估制度

    (三)社会组织评估经费情况

   二 第三方评估机构的购买方式

    (一)第三方评估机构选择方式

    (二)公开招标

    (三)竞争性磋商

    (四)单一来源采购

    (五)邀请招标、委托、遴选

    (六)民政部购买第三方评估机构情况

     1.中国社会组织促进会概况

     2.北京海朝社会组织服务与评估中心概况

     3.北京七悦社会公益服务中心概况

    (七)讨论:第三方评估机构选择标准

   三 第三方评估的运作模式

    (一)地方社会组织第三方评估的一般运作模式

    (二)民政部门、评估委员会、复核委员会和第三方评估机构的职责分工

    (三)第三方评估机构的培育监管

   四 社会组织评估的结果应用

    (一)北京

    (二)上海

    (三)深圳

    (四)云南

    (五)甘肃

   五 社会组织评估发展展望

    (一)社会组织评估存在的问题

     1.相关法规有待完善

     2.第三方评估机构的专业性、独立性无法得到保证

     3.对评估结果的综合应用有待加强

     4.评估信息化建设有待加强

     5.评估经费得不到及时、有效的保障

     6.社会组织参加评估的积极性不高

     7.区县推动社会组织评估工作进展缓慢

     8.社会组织内部治理水平仍需继续提升

    (二)完善社会组织评估制度的政策建议

     1.修订社会组织评估相关法规规章

     2.进一步优化社会组织第三方评估机制

     3.加大评估结果的综合应用力度

     4.建立社会组织信用管理制度

     5.将社会组织评估经费纳入专项财政预算

 Ⅱ 分报告

  B.2 全国性行业协会商会评估专题数据分析

   一 2015年度全国性行业协会商会评估总体情况

    (一)参评全国性行业协会商会的情况

    (二)全国性行业协会商会评估指标构成情况

   二 2015年全国性行业协会商会评估等级情况分析

    (一)2015年度5A级全国性行业协会商会评估情况

     1.基础条件评估结果描述

     2.内部治理评估结果描述

     3.工作绩效评估结果描述

     4.社会评价评估结果描述

    (二)2015年4A级全国性行业协会商会评估情况分析*

     1.基础条件评估结果描述*

     2.内部治理评估结果描述

     3.工作绩效评估结果描述

    (三)2015年3A级全国性行业协会商会评估情况分析*

     1.基础条件评估结果描述

     2.内部治理评估结果描述

   三 2015年参评全国性行业协会商会特点总结

    (一)参评全国性行业协会商会取得的成绩

     1.促进行业内交流,扩大自身影响力

     2.参与政府公共政策制定

     3.推进信息公开和信息共享

    (二)参评全国性行业协会商会存在的主要问题

     1.国际影响力尚不大

     2.内部管理制度尚不完善

     3.组织能力有待提升

  B.3 全国性学术类、联合类、公益类和职业类社会团体评估专题数据分析

   一 2015年度全国性学术类、联合类、公益类、职业类社会团体评估总体情况

    (一)2015年度参评学术类社团、联合类社团、公益类社团、职业类社团情况

    (二)评估指标构成

   二 2015年度学术类、联合类、公益类、职业类社团评估结果分析

    (一)基础条件指标评估结果分析

     1.学术类社团基础条件指标评估结果分析

     2.联合类社团基础条件指标评估结果分析

     3.公益类社团基础条件指标评估结果分析*

     4.职业类社团基础条件指标评估结果分析

     5.学术类、联合类、公益类、职业类社团基础条件指标评估结果分析

    (二)内部治理指标评估结果分析

    (三)工作绩效指标评估结果分析

     1.学术类社团工作绩效指标评估结果分析

     2.联合类社团工作绩效指标评估结果分析

     3.公益类社团工作绩效指标评估结果分析

     4.职业类社团工作绩效指标评估结果分析

    (四)社会评价指标评估结果分析

   三 2015年度四类社团的功能及存在问题

    (一)参评社团的功能总结

     1.服务会员,促进行业自律

     2.服务公众,普及专业知识

     3.参与行业改革,与相关部门合作

    (二)参评社团存在的问题

  B.4 基金会评估专题数据分析

   一 2015年基金会评估总体情况

    (一)评估背景

    (二)指标构成情况

    (三)评估结果概述

   二 2015年基金会评估结果分类指标分析

    (一)基础条件指标评估结果描述

     1.法人资格相关指标

     2.章程*相关指标

     3.变更登记和备案相关指标

     4.遵纪守法相关指标

    (二)内部治理指标评估结果描述

     1.发展规划相关指标

     2.组织机构相关指标

     3.领导班子相关指标

     4.人力资源管理*相关指标

     5.财务资产管理相关指标

     6.档案、证章管理相关指标

    (三)工作绩效*指标评估结果描述

     1.社会捐赠、募集和政府购买服务相关指标

     2.公益活动规模和效益相关指标

     3.项目开发与运作相关指标

     4.信息公开与宣传相关指标

     5.特色工作相关指标

    (四)社会评价指标评估结果描述

   三 2015年度基金会评估特点总结

    (一)参评基金会的主要优势

     1.基础条件符合机构需要

     2.工作团队年龄结构和文化层次较为理想

     3.业务支出与项目设置体现较强的公益性

     4.信息公开工作全面开展

    (二)参评基金会存在的主要问题

     1.理事会会议规范性不足

     2.监事*履职情况有待改善

     3.财务资产管理有待加强

     4.项目监督管理有待加强

  B.5 民办非企业单位评估专题数据分析

   一 2015年度民办非企业单位评估总体情况

    (一)评估背景

    (二)指标构成情况

    (三)评估结果概述

   二 2015年民办非企业单位评估结果分类指标分析

    (一)基础条件指标评估结果描述

     1.法人资格相关指标

     2.章程相关指标

     3.变更和备案相关指标

     4.年度检查相关指标

    (二)内部治理指标评估结果描述

     1.组织机构相关指标

     2.人力资源相关指标

     3.领导班子相关指标

     4.财务资产相关指标

     5.档案、证章管理相关指标

    (三)工作绩效指标评估结果描述

     1.业务管理相关指标

     2.提供业务服务相关指标

     3.信息公开和服务承诺相关指标

     4.国际活动相关指标

     5.社会宣传相关指标

     6.特色工作相关指标

    (四)社会评价指标评估结果描述

   三 2015年度民办非企业单位评估特点总结

    (一)参评民办非企业单位的主要优势

     1.业务活动充分服务社会

     2.开展国际交流合作,拓宽视野

     3.领导班子构成合理、影响力较大

     4.证书与印章管理规范性强

    (二)参评民办非企业单位的主要问题

     1.财务资产管理机制不完善

     2.档案保存与整理情况一般

     3.项目监督与检查开展不全面

     4.信息公开力度不够

 Ⅲ 案例

  B.6 中国注册会计师协会案例

   一 基本情况

   二 工作特色与经验

    1.工作特色

    2.工作经验

   三 存在问题及建议

  B.7 中国建筑玻璃与工业玻璃协会案例

   一 基本情况

   二 工作特色与经验

    1.工作特色

    2.工作经验

   三 存在问题及建议

  B.8 中国兽药协会案例

   一 基本情况

   二 工作特色与经验

    1.工作特色

    2.工作经验

   三 存在问题及建议

  B.9 中国硫酸工业协会案例

   一 基本情况

   二 工作特色与经验

    1.工作特色

    2.工作经验

   三 存在问题及建议

  B.10 中国电影电视技术学会案例

   一 基本情况

   二 工作特色与经验

    1.工作特色

    2.工作经验

   三 存在问题及建议

  B.11 爱佑慈善基金会案例

   一 基本情况

   二 工作特色与经验

    1.工作特色

    2.工作经验

   三 存在问题及建议

  B.12 中国社会福利基金会案例

   一 基本情况

   二 工作特色与经验

    1.工作特色

    2.工作经验

   三 存在问题及建议

  B.13 新探健康发展研究中心案例

   一 基本情况

   二 工作特色与经验

    1.工作特色

    2.工作经验

   三 存在问题及建议

  B.14 历道证券博物馆案例

   一 基本情况

   二 工作特色与经验

    1.工作特色

    2.工作经验

   三 存在问题及建议

 Ⅳ 问题与建议

  B.15 社会组织评估存在的问题及建议

   一 社会组织评估存在的问题

    (一)评估规范性不足

    (二)社会组织评估公信力*不足

    (三)社会组织评估结果的应用范围较窄

    (四)社会组织评估风险比较突出

   二 社会组织评估的国外经验

    (一)美国:以第三方评估为主导

    (二)英国:注重顶层设计

   三 完善社会组织评估的对策建议

    (一)制度层面:积极完善社会组织评估制度

    (二)主体层面:加强对第三方评估机构的监管

    (三)技术层面:积极防范评估风险

 Ⅴ 附录

  B.16 社会组织评估大事记(2015年1~12月)

 Abstract

 中国皮书网

 子库介绍

贾文德,2001,《浅议社会组织评估工作的四个作用》,《社团管理研究》第3期。

韩俊魁,2009,《当前我国非政府组织参与政府购买服务的模式比较》,《经济社会体制比较》第6期。

潘旦、向德彩,2013,《社会组织第三方评估机制建设研究》,《华东理工大学学报》(社会科学版)第1期。

彭勃、张振洋,2014,《网络社区中的互动:结构、过程与主体》,载徐家良主编《中国第三部门研究》第7卷,社会科学文献出版社。

石国亮,2015,《通过第三方评估推动社会组织公信力建设》,《中国社会组织》第10期。

孙发锋,2014,《第三方评估:我国慈善组织公信力建设的必然要求》,《行政论坛》第4期。

温庆云,2013,《对社会组织评估工作的再认识》,《中国社会组织》第2期。

徐家良,2007,《中国社会团体评估指标体系研究》,载国家民间组织管理局编《中国民间组织评估》,中国社会出版社。

徐家良、赵挺,2013,《政府购买公共服务评估机制研究》,《政治学研究》第5期。

徐家良,2016,《政府购买社会组织公共服务制度化建设若干问题研究》,《国家行政学院学报》第1期。

徐选国等,2014,《政府购买公共服务的理论谱系及其超越:以新制度主义为分析视角》,《学习与实践》第10期。

周俊、何磊,2015,《社会组织委托型项目的管理流程及其优化——以“红十字博爱家园”项目为例》,载徐家良主编《中国第三部门研究》第9卷,社会科学文献出版社。

管兵,2013,《城市政府结构与社会组织发育》,《社会学研究》第4期。

郭薇,2010,《政府监管与行业自律——论行业协会在市场治理中的功能与实现条件》,南开大学博士学位论文。

纪莺莺,2015,《当代中国行业协会商会的政策影响力:制度环境与层级分化》,《南京社会科学》第9期。

龙宁丽,2014,《国家和社会的距离:寻求国家社会关系研究的新范式——基于对全国性行业协会商会的实证分析》,《南京社会科学》第6期。

徐家良,2010,《互益性组织:中国行业协会研究》,北京师范大学出版社。

徐家良、廖鸿主编,2015,《中国社会组织评估发展报告(2015)》,社会科学文献出版社。

邓国胜,2006,《中国社会团体的贡献及国际比较》,《中国行政管理》第3期。

康晓光,1997,《创造希望——中国青少年发展基金会研究》,漓江出版社、广西师范大学出版社。

李卫东,2014,《政府购买公共服务引入第三方评估机制的分析》,《经济研究导刊》第13期。

孙录宝,2014,《社会组织评估机制创新初探》,《学会》第8期。

王浦劬、Jude Howell,2016,《政府向社会力量购买公共服务发展研究》,北京大学出版社。

徐家良,2012,《第三部门资源困境与三圈互动:以秦巴山区七个组织为例》,载徐家良主编《中国第三部门研究》第1卷,上海交通大学出版社。

徐家良、廖鸿主编,2015,《中国社会组织评估发展报告(2015)》,社会科学文献出版社。

邓国胜,2007,《民间组织评估体系:理论、方法与指标体系》,北京大学出版社。

莱茵哈德·施托克曼,2008,《非营利机构的评估与质量改进》,唐以志等译,中国社会科学出版社。

廖鸿主编,2012,《社会组织评估指引》,中国社会出版社。

卢玮静,2012a,《基金会评估历程、开展状况与特点》,《社团管理研究》第2期。

卢玮静,2012b,《基金会评估的理论框架》,《社团管理研究》第2期。

罗文恩、周延风,2014,《公益组织如何树立品牌信任:经验机制的视角》,载徐家良主编《中国第三部门研究》第2卷,上海交通大学出版社。

陶传进、赵小平、祝贺,2009,《基金会评估中的指标体系问题——以抗震救灾中的募捐组织为例》,《学会》第2期。

徐家良、郝斌、卢永彬,2015,《个人被动捐赠影响因素的探索性研究——以上海地区公众为例》,《学习与实践》第3期。

徐家良、廖鸿主编,2015,《中国社会组织评估发展报告(2015)》,社会科学文献出版社。

徐家良、刘春帅,2016,《资源依赖理论视域下我国社区基金会运行模式研究——基于上海和深圳个案》,《浙江学刊》第1期。

徐家良、卢永彬、赵璐,2014,《中国基金会治理核心评估内容研究》,《社会科学辑刊》第6期。

Gazley,Beth & Gordon Abner.2014.“Evaluating a Product Donation Program:Challenges for Charitable Capacity.” Nonprofit Management & Leadership,24(3):337-355.

Hall,Matthew.2014.“Evaluation Logics in the Third Sector.” Voluntas:International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations,25(2):307-336.

Sargeant,Adrian & Jen Shang.2016.“Outstanding Fundraising Practice:How Do Nonprofits Substantively Increase Their Income?” International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing,21:43-56.

邓国胜,2007,《民间组织评估体系:理论、方法与指标体系》,北京大学出版社。

莱茵哈德·施托克曼,2008,《非营利机构的评估与质量改进》,唐以志等译,中国社会科学出版社。

刘传铭,2013,《社会组织绩效评估指标体系构建研究》,《中国社会组织》第4期。

罗文恩、周延风,2014,《公益组织如何树立品牌信任:经验机制的视角》,载徐家良主编《中国第三部门研究》第2卷,上海交通大学出版社。

汪锦军,2011,《从服务效率到服务有效性:公共服务外包中的非营利组织绩效》,载徐家良主编《中国第三部门研究》第2卷,上海交通大学出版社。

温庆云,2013,《对社会组织评估工作的再认识》,《中国社会组织》第2期。

徐家良、廖鸿主编,2014,《中国社会组织评估发展报告(2014)》,社会科学文献出版社。

徐家良、廖鸿主编,2015,《中国社会组织评估发展报告(2015)》,社会科学文献出版社。

俞惠中,2011,《民办非企业单位评估工作的回顾与思考》,《中国社会组织》第2期。

周红卫、王彦玮,2012,《民办高校举办者变更与控制权私利》,载徐家良主编《中国第三部门研究》第1卷,上海交通大学出版社。

Poister,Theodore H.,Maria P.Aristigueta,and Jeremy L.Hall. 2014. Managing and Measuring Performance in Public and Nonprofit Organizations:An Integrated Approach. Jossey-Bass Publication.

Tassie,B.,Vic Murray,& James Cutt. 1998. “Evaluating Social Service Agencies:Fuzzy Pictures of Organizational Effectiveness.” Voluntas:International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations,9(1):59-79.

Tatian,Peter. 2016. “Performance Measurement to Evaluation.” World Bank Group Community Outreach Program Reprot.

鲍楠,2013,《美国非营利组织税收征管法律制度》,《中国社会报》7月22日。

戴维·奥斯本、特德·盖布勒,1996,《改革政府——企业家精神如何改革着公营部门》,周敦仁译,上海译文出版社。

解锟,2011,《英国慈善组织监管的法律架构及其反思》,《东方法学》第6期。

陆奇斌,2016,《英国慈善组织的监管特色》,《中国民政》第1期。

潘乾、尹奎杰,2014,《英国慈善组织监管法律制度及其借鉴》,《行政论坛》第1期。

沈慎,2012,《美国慈善组织评估机构概述》,《社团管理研究》第2期。

徐永祥、潘旦,2014,《国际视野下第三方参与慈善组织评估的机制研究》,《江西社会科学》第8期。

伊芙琳·布罗迪,2016,《慈善组织治理的光与影:作为治理工具的信息披露》,李芳、孙旖旎译,载徐家良主编《中国第三部门研究》第11卷,社会科学文献出版社。

简 介:本书主要介绍了2016年度全国性社会组织(社会团体、基金会和民办非企业单位)评估的总体情况,对全国性行业协会商会,全国性学术类、联合类和职业类社会团体,基金会,民办非企业单位的评估数据进行了专题分析,并选择了三个基金会个案进行经验介绍。在总结分析社会组织评估发展规律的基础上,从规范化运作机制、第三方评估制度、评估结果应...

作者: 徐家良
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2017年12月

简 介:本书主要介绍了2016年度全国性社会组织(社会团体、基金会和民办非企业单位)评估的总体情况,对全国性行业协会商会,全国性学术类、联合类和职业类社会团体,基金会,民办非企业单位的评估数据进行了专题分析,并选择了三个基金会个案进行经验介绍。在总结分析社会组织评估发展规律的基础上,从规范化运作机制、第三方评估制度、评估结果应...

作者: 徐家良
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2017年12月

简 介:本书主要根据民政部2017年度全国性社会组织评估资料、上海市社会组织评估资料、浙江省社会组织评估资料和深圳市社会组织评估资料整理分析形成,涵盖全国性社会组织评估报告和评估等级的数据资料。在对全国性行业协会商会、全国性学术类和联合类社会团体、基金会、社会服务机构等进行详细分析的基础上,注重对社会组织评估中存在的问题进行分...

作者: 徐家良
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2018年12月

简 介:本书主要介绍了2016年度全国性社会组织(社会团体、基金会和民办非企业单位)评估的总体情况,对全国性行业协会商会,全国性学术类、联合类和职业类社会团体,基金会,民办非企业单位的评估数据进行了专题分析,并选择了三个基金会个案进行经验介绍。在总结分析社会组织评估发展规律的基础上,从规范化运作机制、第三方评估制度、评估结果应...

作者: 徐家良
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2017年12月

简 介:本书主要介绍了2016年度全国性社会组织(社会团体、基金会和民办非企业单位)评估的总体情况,对全国性行业协会商会,全国性学术类、联合类和职业类社会团体,基金会,民办非企业单位的评估数据进行了专题分析,并选择了三个基金会个案进行经验介绍。在总结分析社会组织评估发展规律的基础上,从规范化运作机制、第三方评估制度、评估结果应...

作者: 徐家良
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2017年12月

简 介:本书主要根据民政部2017年度全国性社会组织评估资料、上海市社会组织评估资料、浙江省社会组织评估资料和深圳市社会组织评估资料整理分析形成,涵盖全国性社会组织评估报告和评估等级的数据资料。在对全国性行业协会商会、全国性学术类和联合类社会团体、基金会、社会服务机构等进行详细分析的基础上,注重对社会组织评估中存在的问题进行分...

作者: 徐家良
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2018年12月

简 介:本书主要根据民政部2018年度全国性社会组织评估资料、上海市社会组织评估资料整理分析而成,涵盖全国性社会组织评估报告和评估等级的数据材料。在对全国性行业协会商会、全国性学术类社会团体、基金会、社会服务机构等进行详细分析的基础上,注重对社会组织评估中存在的问题进行研究,进而提出完善社会组织评估和促进社会组织发展的可操作性...

作者: 徐家良
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2020年03月