检索词: 检索到 139 条相关资源
  • B.16 2018年中国数字出版产业发展报告*

    作者: 朱春阳 孙宇

    出版时间: 2019年08月
    SSAPID:102-8602-9002-85
    DOI:

    但同时,中国数字出版产业发展的数字化转型仍待提高,人才成为制约产业发展重要因素,侵权问题困扰产业发展。行业必将面临重新洗牌,用户细分将进入深耕阶段,数字教育将成为产业发展重要增长极。

  • B.3 创新背景下的深圳知识产权保护立法

    作者: 黄祥钊

    出版时间: 2019年08月
    SSAPID:102-6110-2669-28
    DOI:

    深圳是创新型城市,也是知识产权大市,必须严格保护知识产权,以特区立法规定最严格的保护措施,包括设立知识产权合规性承诺制度、行政执法技术调查官制度,加大知识产权侵权行政处罚力度,提高知识产权侵权赔偿额的上限

  • B.14 2018年知识付费产业发展报告

    作者: 张俊喜

    出版时间: 2019年07月
    SSAPID:102-9906-3069-16
    DOI:

    本文对知识付费与线上教育的区别、发展过程和现状特点进行了梗概,并对知识付费行业的分类和商业模式做出了详细介绍,从平台运营模式的改变、三四线城市的拓展、定价规律的显现等方面分析了知识付费行业的发展趋势,提出学习体验仍需提高、侵权现象频发

  • B.21 发达国家职业伤害救济制度及对我国的启示

    作者: 翟玉娟

    出版时间: 2019年07月
    SSAPID:102-7263-7379-81
    DOI:

    本文提出我国可以借鉴发达国家的经验,构建以工伤保险制度为主,以民事侵权、商业保险为补充的适合我国国情的职业伤害救济制度,在制度构建中应充分体现社会连带国家连带的性质和法律人本主义的精神和理念,建立科学的监督体系和法律责任制度

  • B.35 2018~2019年南阳市商务发展回顾与展望

    作者: 孔维征

    出版时间: 2019年06月
    SSAPID:102-1157-1793-03
    DOI:

    市打击侵权假冒工作领导小组办公室被国务院授予“全国打击侵权假冒工作先进集体”。全市商务经济呈现出稳中有进的良好态势。

  • 欧共体侵权法的目标与范围

    作者: 〔英〕丹尼斯·N.凯利赫,曹相见,周敏敏,毕海平

    出版时间: 2019年03月
    SSAPID:102-1578-9633-68
    DOI:

    暂无内容

  • 民商法论丛2019年第1期总第68卷

    作者: 梁慧星

    出版时间: 2019年03月
    出版社: 社会科学文献出版社
    SSAPID:101-1856-1770-68
    ISBN:978-7-5201-4321-9
    DOI:

     专题研究

      论人工智能的民法定位

       一 人工智能时代正在到来

       二 人工智能法律地位之辨析

        (一)现有学说之梳理

        (二)人工智能作为法律主体之证成

       三 人工智能法律主体制度之构建

        (一)主体条件

        (二)主体类型

        (三)法律规则

         1.责任承担

         2.财产归属

        (四)监管机制

         1.成立人工智能监管机构

         2.确立伦理道德原则

         3.建立警示接管机制

         4.配套执照许可制度

         5.明确信息披露机制

       四 结语

      相当性标准的诠释学分析

       一 导言

       二 哲学诠释学及其影响

        (一)伽达默尔的哲学诠释学

        (二)诠释学的新境界

         1.交往行为理论

         2.客观诠释学

         3.文化诠释学

        (三)评论

       三 对“通常性”的新理解

        (一)法学上的传统理解

        (二)诠释学解读

       四 对判断者定位的再认识

        (一)最佳的观察者说

        (二)有经验的观察者说

        (三)诠释学视角下的评价

       五 结语

      纸币、铸币的法律属性与流通规则

       引言

       一 问题的提出

        (一)纸币、铸币法律属性之问题

        (二)“货币占有即所有”原则之争议

        (二)司法实践之逻辑困境

       二 纸币、铸币的法律属性及其与货币的本质区别

        (一)纸币、铸币是货币的“符号”

        (二)“货币符号”的法律属性是一种债权

        (三)“货币符号”无价值亦无使用价值

        (四)货币符号的物质载体存在特殊的使用价值而无价值

        (五)货币与纸币、铸币之法律属性比较

        (五)纸币、铸币之双重债权属性及其物质载体所有权的真正归属

         1.纸币、铸币之物质载体之所有权归属于其发行者——国家

         2.纸币、铸币之双重债权属性

         3.纸币、铸币所谓的“对世效力”

         4.纸币、铸币持有者所谓的占有、使用、收益与处分权能

       三 如何理解“占有”、“所有”及“占有即所有”

        (一)“占有”与“所有”概念探源

        (二)“占有”发生“占有返还请求权”而“持有”不发生

        (三)占有与所有之关系

         1.占有是对物的现实的物理支配行为

         2.占有是对物的一切物理支配行为

         3.“占有即所有”之“即”之含义

       四 纸币、铸币流通规则分析

        (一)纸币、铸币可以“持有”而不可“占有”

        (二)偷盗、抢夺纸币、铸币侵害主体的何种权利

        (三)纸币、铸币流通现象与等额偿付请求权分析

        (四)纸币、铸币不可以特定化及封金保管问题分析

        (五)银行存款及信托、特户问题分析

         1.现行观点

         2.信托问题

         3.特户问题

        (六)雨衣藏钱案例分析

        (七)纸币、铸币收益问题分析

         1.“资力收益”的真正来源及归属

         2.债务人无等额纸币、铸币替代时的“收益”归属

        (八)纸币、铸币赠与、继承问题分析

       五 结语

      民法典背景下宗教财产权的内容与体系

       一 问题的提出

       二 物权

        (一)所有权

         1.宗教财产所有权的客体

         2.所有权取得方式

         3.所有权的内容

        (二)用益物权

         1.土地使用权

         2.文物使用权

       三 债权

        (一)对境外大宗捐赠债权的行政审批

        (二)宗教房产的“经租”租金支付问题

       四 无形财产权

       五 继承权

       六 结语及立法建议

      民法的立法解释论

       一 引言

       二 我国制定首部民法立法解释的背景分析

        (一)司法解释的扩张不断侵蚀立法界域

        (二)全国人大常委会的释法意识被时代唤醒

        (三)现行立法和司法解释对新兴姓名权争议应对不力

       三 民法立法解释之实践

        (一)《姓名权立法解释》之文本分析

        (二)从《姓名权立法解释》看民法立法解释之原则

       四 民法立法解释制度的反思

        (一)民法立法解释制度的功能透视

        (二)民法立法解释制度的改善进路

       五 结语

      我国电子游戏作品的著作权保护路径探析

       一 电子游戏作品与我国著作权法中的“作品”

        (一)电子游戏作品的界定:一种前瞻性的定义

        (二)电子游戏作品的法律性质:受著作权法保护的综合性数字化智力成果

       二 我国电子游戏作品的著作权法保护现状及问题

        (一)由于未被纳入法定的作品类型而产生的规范上的模糊性

        (二)拆分后的游戏元素个体难以满足具体法定作品类型的条件

        (三)一些独创性的玩法、规则等核心元素难以在著作权体系内寻求救济

       三 我国电子游戏作品的著作权法保护模式之析

        (一)可以提供哪些保护:电子游戏作品的法律属性的实然状态之析

        (二)应该提供哪些保护:电子游戏作品的法律属性的应然状态分析

        (三)哪些不能提供保护:敢于承认著作权法保护的局限性

       四 电子游戏作品的著作权法保护路径的实现

        (一)具体适用需要的著作权法理论和方法

         1.“接触+实质性相似”判断法

         2.思想-表达二分法

         3.抽象概括比较法

         4.思想与表达混合原则

         5.场景原则

        (二)电子游戏作品主张著作权保护的具体路径及具体方法分析

         1.文字作品

         2.美术作品

         3.音乐作品

         4.电影作品和类电影作品

       五 结论

      股东会决议效力规范的诠释与完善

       一 股东会决议效力规则体系剖析

        (一)股东会决议的成立要件

         1.决议存在与法律行为成立的关联

         2.股东会决议的成立要件:主体意思与正当程序

        (二)股东会决议效力瑕疵事由

       二 决议瑕疵诉讼的诉讼构造阐明

       三 意思形成说下的决议效力规范完善路径

        (一)瑕疵体系规范的完善

        (二)诉讼构造规范的完善

       四 结语

      中韩格式条款法制比较研究

       一 序言

       二 中国格式条款制度概述

        (一)相关法律规定

        (二)中国《合同法》上格式条款规定的几点问题

         1.格式条款的定义问题

         2.订入合同的问题

         3.格式条款的解释方法

         4.格式条款的内容控制

         5.不公平格式条款的处理

       三 韩国《格式条款规制法》的主要内容

        (一)《格式条款规制法》的制定

        (二)格式条款的概念

        (三)格式条款的订入合同

         1.经营者的拟订格式条款义务

         2.经营者的明示和交付复印件的义务

         3.经营者的说明义务

         4.违反明示说明义务的效果

        (四)非格式条款优先

        (五)格式条款的解释原则

         1.基于诚信原则公正解释

         2.统一解释

         3.拟定方不利原则

        (六)格式条款的内容控制

         1.一般控制

         2.个别无效事由

         3.无效格式条款的效力

        (七)格式条款的规制

         1.禁止使用不公平格式条款

         2.不公平格式条款的审查

         3.审查结果

         4.标准格式条款的使用

       四 结论

      中澳碳排放权交易立法比较

       一 有关碳排放权交易的核心立法

        (一)法案目标

         1.中国《碳排放权交易管理暂行办法》的立法目的

         2.澳大利亚《2011年联邦清洁能源法案》的目标

        (二)碳排放权交易的产品

         1.中国:排放配额和国家核证自愿减排量

         2.澳大利亚:合格排放单位

        (三)碳交易产品的发行

        (四)碳排放权交易机制的运作期间及价格

         1.中国

         2.澳大利亚

        (五)配额清缴与合格排放单位的呈交

         1.中国:碳排放配额的清缴

         2.澳大利亚:合格碳排放单位的呈交

        (六)碳排放配额总量与碳污染限额的确定

         1.中国:碳排放配额总量的确定

         2.澳大利亚:碳污染限额的确定

       二 有关碳排放权交易的其他综合立法

        (一)中国有关碳排放权交易的其他综合立法

        (二)澳大利亚有关碳排放权交易的其他综合立法

         1.《2007年国家温室和能源报告法案》(联邦NGER法案)

         2.《2010年气候变化法案》(维多利亚州)

         3.《2007年气候变化及温室减排法案》(南澳大利亚州)

         4.《2008年气候变化(政府行动)法案》(塔斯马尼亚州)

         5.《2010年气候变化及温室气体减排法案》(澳大利亚首都领地)

         6.《1989年联邦臭氧保护和人造温室气体管理法案》

       三 与碳排放权交易有关的专项立法

        (一)中国

        (二)澳大利亚专项立法之能源法案

         1.电力能源法案

         2.可再生能源法案:《2006年可再生能源法案》(维多利亚州)

         3.能源效率机会法案:《2006年联邦能源效率机会法案》

         4.州清洁能源法案:《2008年清洁能源法案》(昆士兰州)

         5.清洁煤炭技术法案:《2007年清洁煤炭技术特别协议法案》(昆士兰州)

        (三)澳大利亚专项立法之其他法案

         1.碳权利法案:《1998年碳权立法修正法案》(新南威尔士州)

         2.林权注册法案:《1990年林权注册法案》(塔斯马尼亚州)

         3.碳信用法案:《2011年碳信用(低碳农业激励措施)法案》

         4.温室气体存储法案

         5.排放单位注册法案:《2011年联邦澳大利亚国家排放单位注册法案》

       四 碳排放权交易配套立法与核心立法的关系

        (一)中国:配套立法与2015年《碳排放权交易管理暂行办法》的关系

        (二)澳大利亚:配套立法与《2011年联邦清洁能源法案》的关系

         1.与《2011年联邦清洁能源法案》相辅相成(complementary),为其补充

         2.与《2011年联邦清洁能源法案》相容,可共存(compatible)

         3.存在其他方面的联系

         4.与《2011年联邦清洁能源法案》不相容(not compatible)

       五 碳排放权交易机制立法特点

        (一)中国碳排放权交易机制立法特点

        (二)澳大利亚碳排放权交易机制立法特点

         1.强调立法的宪法基础

         2.追求减排的持续性

         3.具有国际性,关注澳大利亚的国际义务及国内市场与国际市场接轨

         4.依赖于数字技术的运用

         5.透明度高

       六 结语:展望

     法条评释

      表见代理中本人的可归责性研究

       一 问题的提出

       二 不同观点争议的本质

        (一)私人自治的民法内涵

        (二)信赖保护原则的民法地位

        (三)私人自治与信赖保护的关系

        (四)对于表见代理“单一要件说”的检讨

       三 “双重要件说”证立的方法论路径

        (一)《民法总则》第172条规范意义的探寻

        (二)“双重要件说”的方法论证立

        (三)信赖保护的实现

       四 本人可归责性之类型化

        (一)基于“民事代理”的类型化

         1.向外授权:本人向相对人发出授权表示、通知或公告(见图3)

         2.向内授权:本人向代理人发出授权表示、通知或公告(见图4)

         3.既未向代理人也未向相对人授权(见图5)

        (二)基于“风险归责”的类型化

       五 结论

     判解研究

      《民法总则》未成年人“自我决定权”条款的解释及完善

       一 问题的提出

       二 《民法总则》第35条的多重解释

        1.未成年人“自我决定权”的文义解释

        2.未成年人“自我决定权”的历史解释

        3.未成年人“自我决定权”的法哲学解释

        4.未成年人“自我决定权”的比较法解释

       三 《民法总则》第35条的应用及完善

       四 结语

      民间借贷中房屋买卖合同法律性质识别及裁判路径

       一 司法审判中的裁判规则

        (一)公开式房屋买卖型担保

        (二)隐蔽式房屋买卖型担保

        (三)房屋买卖合同性质认定的难题

       二 “名为买卖,实为担保”合同的证明责任和判断标准

       三 表象与本质:担保型房屋买卖合同的法律性质定位

        (一)传统让与担保的窠臼及后让与担保的创设

        (二)代物清偿预约解释路径之辨析

        (三)具有担保属性的房屋买卖宜认定为精算型让与担保合同

       四 房屋买卖合同的效力认定和裁判路径

        (一)房屋买卖合同的效力认定及处理

         1.民间借贷中签订房屋买卖合同担保债务实现并非通谋虚伪意思表示

         2.买卖型担保并非法定物权担保方式,未经清算直接请求履行房屋买卖合同以房抵债的,类推适用禁止流押条款

         3.担保型房屋买卖合同应按民间借贷司法解释第24条第2款规定处理

        (二)房屋买卖合同能否被审理——民间借贷司法解释第24条的适用范围

         1.民间借贷司法解释第24条与案例1的裁判路径比较

         2.买卖型担保应以审理民间借贷基础法律关系为原则

         3.民间借贷司法解释第24条的排除适用情形——以第72号指导性案例为参照

       五 结论

     体育法

      美国职业体育联盟中劳动关系的法律适用

       一 劳动法

        (一)职业体育行业内的集体谈判

        (二)不公平劳工实践

        (三)劳动仲裁

        (四)反垄断法的成文法与非成文法劳动豁免

       二 反垄断法

       三 劳工赔偿法

      美、日、英、澳残疾人体育权利保护立法比较研究

       一 残疾人体育权利的域外考察

        (一)美国残疾人体育权利保护立法

        (二)日本残疾人体育权利保护立法

         1.残疾人体育权利保护法

         2.日本残疾人体育权利保障相关政策

        (三)英国残疾人体育权利保护立法

        (四)澳大利亚残疾人体育权利保护立法

       二 残疾人体育权利保护立法的比较

        (一)立法形式多样:成文法与判例法并存

        (二)法律保护范围日趋广泛

       三 结论

     域外法

      欧共体侵权法的目标与范围

       一 引言

       二 欧洲人的权利

       三 条约责任

        (一)共同体责任

        (二)成员国责任

        (三)个人责任

       四 次级法律责任

        (一)条约限制

        (二)有效、适当和预防性制裁

        (三)制裁功能

        (四)类比制裁

        (五)通货膨胀与利息

        (六)刑事制裁

       五 侵权与合同的界限

       六 结论

      服务合同法修改的挫败

       一 引言

       二 法制审议会·民法(债权关系)部会提案的概况

        (一)《中间论点整理》

        (二)《中间试案》

        (三)《纲要临时案》

       三 法制审议会·民法(债权关系)部会的讨论

        (一)第一阶段

         1.议事经过的概要

         2.论点一:服务提供者一方处于弱势地位的情形

         3.论点二:“兜底规定”的内涵

        (二)第二阶段

         1.议事经过的概要

         2.论点一:类似雇佣的服务提供合同

         3.论点二:服务合同的多样性与默认规则(default rule)制定的困难

         4.论点三:“兜底规定”的放弃与“准委托的再构成”

        (三)第三阶段

       四 修改的挫败与今后的展望

        (一)服务合同的多样性

        (二)各类服务合同默认规则(default rule)的制定主体

        (三)无法回避的消费者和劳动者视角的交叉

        (四)今后的展望

    域外法五个栏目,对人工智能的民法定位、纸币、铸币的法律属性与流通规则、民法的立法解释论、表见代理中本人的可归责性、民间借贷中房屋买卖合同法律性质识别及裁判路径、美、日、英、澳残疾人体育权利保护立法、欧共体侵权法的目标与范围

  • 论商业秘密侵权中的“不正当手段”

    作者: 董静然

    出版时间: 2019年03月
    SSAPID:102-3166-9712-91
    DOI:

    暂无内容

  • 试论网络侵权案件管辖权的确定

    作者: 刘欣燕

    出版时间: 2019年01月
    SSAPID:102-8112-6670-56
    DOI:

    暂无内容

  • B.14 版权侵权犯罪中的威慑性判决:英国Regina诉Wayne Evans侵犯版权案

    作者: 丛立先,刘乾

    出版时间: 2018年12月
    SSAPID:102-0751-0808-61
    DOI:

    暂无内容

  • B.11 取得专有出版权的汇编作品侵权认定:教育科学出版社诉长江文艺出版社等侵害专有出版权纠纷案

    作者: 丛立先,张媛媛

    出版时间: 2018年12月
    SSAPID:102-0711-6392-33
    DOI:

    暂无内容

  • B.12 裁量性赔偿方法具体适用:腾讯公司诉暴风公司《中国好声音》侵权

    作者: 丛立先,张媛媛

    出版时间: 2018年12月
    SSAPID:102-5730-0211-85
    DOI:

    暂无内容

  • 环境侵权类型的考察与重构

    作者: 窦海阳

    出版时间: 2018年12月
    所属图书:迈向民法典之路
    SSAPID:102-5776-2970-55
    DOI:

    暂无内容

  • 我国侵权行为法若干基本理论研讨

    作者: 张新宝

    出版时间: 2018年12月
    所属图书:迈向民法典之路
    SSAPID:102-5005-7838-79
    DOI:

    暂无内容

  • 日本侵权行为法中的抚慰金制度研究

    作者: 于敏

    出版时间: 2018年12月
    所属图书:迈向民法典之路
    SSAPID:102-0577-8210-81
    DOI:

    暂无内容

筛 选