篇章数

17

引证文献

0 !

参考文献

163

中国非营利评论第十卷图书

china nonprofit review Vol.10 2012 No.2

SSAPID:101-9902-0206-90
ISBN:978-7-5097-3897-9
DOI:
ISSN:

[内容简介] 本卷非营利评论的最抢眼之处是选择了乌坎事件作为专题,从公共管理角度对该事件进行了深入讨论和分析。“乌坎事件”,是中国2011年末到2012年初的大事件,深受海内外关注,被誉为具有“时代意义和国家样本意义”。本卷以六篇专题文章、近十万字的篇幅,客观叙述了本事件的发展始末,从基层选举、村民组织功能、政府高层、乌坎事件的深层政治经济原因、宗教作用等五个方面全面分析总结了这一事件。这些研究充分肯定了本次事件中政府在化解矛盾、应对危机上的灵活机变以及治理能力的提高。对于事件中的村民组织、宗教等力量的作用,以及如何充分发挥其社会有利方面也进行了深入的探究,这些探究,对于总结本次事件的经验与教训,促进政府、村民与基层村民组织的和谐关系,提高政府治理水平,有重要现实意义。

相关信息

丛书名:
作 者: 王名
编 辑:刘骁军
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2012年12月
语 种:中文
中图分类:D4 工人、农民、青年、妇女运动与组织

 来稿体例

 《中国非营利评论》征订单

 稿约

 社会管理创新专题 乌坎特稿

  乌坎事件始末

   前言:探寻乌坎事件真相的意义

   上篇:乌坎村的政治、经济与社会背景

    一 乌坎村的“薛昌时代”

     (一)“汕尾第一村”

     (二)在位41年的“一把手”

     (三)乌坎村的行政建制变迁

    二 乌坎村的社会阶层

     (一)官

     (二)绅

     (三)商

     (四)侨

     (五)民

    三 乌坎村的土地经营之路

     (一)1991年的《关于开发工业区协议》

     (二)乌坎港实业开发公司的成立

     (三)乌坎村与港商陈文清的经济合作

     (四)乌坎村与东海镇的土地征用

     (五)乌坎村村民与他们的土地

   下篇:乌坎事件的过程

    一 “9·21”事件

     (一)一张神秘的传单

     (二)热血青年团

     (三)村民的上访之路

     (四)发动村民“起事”

     (五)“起事”的导火索之谜

     (六)“9·21”的集体上访

     (七)“9·22”的警民冲突

     (八)媒体的介入

    二 无政府状态与社会自治

     (一)无政府状态与“薛昌时代”的最后选举

     (二)林祖銮“出山”与临时代表理事会成立

     (三)乌坎村的自治结构及其运行

      1.决策

      2.执行

      3.财政

      4.宣传

      5.治安

      6.组织

     (四)社会动员与官民互动

     (五)再次集体上访的行动方案

    三 “11·21”大游行与薛锦波的死亡

     (一)为什么选择了“11月21日”

     (二)一次堪称完美的和平大游行

     (三)官方报道与村民的抗议

     (四)政府定性与再次“抓人”

     (五)薛锦波之死

     (六)薛锦波死亡之谜

     (七)官民对峙的白热化

    四 乌坎事件的转机

     (一)汪洋的指示和广东省工作组的成立

     (二)“朱六点”与“朱五点”

     (三)林祖銮与朱明国的封闭会谈

     (四)乌坎的“阶段性胜利”

    五 乌坎选举与新生领导

     (一)省工作组第一阶段工作情况

     (二)村党总支部的成立

     (三)选举方案的官民互动

     (四)村民选举委员会选举

     (五)村民代表选举

     (六)村委会选举

     (七)新生领导集体

   结语:乌坎的现在与未来

  亲历乌坎选举

   一 传播村民自治常识

   二 乌坎村村民选举委员会的选举工作

   三 乌坎村村民代表的选举

   四 村委会竞选演讲大会

   五 乌坎村委会的选举

   六 建立村民会议召集人制度的努力

   七 完善村民代表会议制度的努力

  乌坎事件中的村民组织及其功能探析

   引言

   一 乌坎事件中的村民组织*

    (一)乌坎热血青年团

    (二)乌坎村村民代表临时理事会

    (三)妇女联合会和老人联合会

    (四)宗族理事会和神明理事会

   二 乌坎事件中的村民组织功能及其演化

    (一)“9·22”警民冲突之前

    (二)“9·22”警民冲突之后

    (三)新一届村委会成立后

   三 乌坎事件中村民组织实现良性功能的条件

    (一)传统非体制精英的积极介入与有效互动

    (二)组织的广泛包容性

    (三)政府主动对话的应对态度

   四 乌坎事件的启示

    (一)社会组织具有内在的自稳定功能,需要政府给予充分的信任和对话空间

    (二)社会组织发挥良性功能是有条件的,需要有意识地创造这些条件

  高层出面与乌坎转机:抗争政治中的高层政府行为初探*

   一 引言

   二 抗争者与基层政府的对立

   三 高层政府在化解对抗中的行为

    (一)直接出面,隔断基层政府与群众的直接对抗

    (二)定性利益诉求,解除事件的政治性

    (三)站位“群众”一边,解除村民的对抗心理

    (四)宽严相济,解除抗争组织者的对抗心理

    (五)释放村民、归还尸体,解除抗争的悲情性

   四 结论和下一步的研究可能

  宗教力在乌坎事件中的作用分析

   一 引论

   二 乌坎的宗教信仰体系

   三 “真修仙翁”在乌坎事件中的融聚力与福佑性

    (一)“真修仙翁”的由来

    (二)“真修仙翁”与“圣杯”在乌坎事件之前的融聚力

     1.宗族力量的维系

     2.神圣世界与世俗世界的聚合之道

     3.村庄间的融聚

    (三)“真修仙翁”在乌坎事件之中的融聚力

    (四)真修仙翁的福佑性

   四 “打圣杯”在乌坎事件中的和谐力

    (一)“打圣杯”的隐喻

    (二)“打圣杯”与请令旗及其和谐力

   五 结论

    (一)神圣与世俗之间

    (二)宗教中的和谐力与社会管理创新之启示

    (三)作为“双刃剑”的宗教力

  “小乌坎,大中国”

   一 前言:小乌坎,中国的缩影

   二 狭隘的发展观:“经济至上主义”的得与失

   三 社会的“病灶”:乌坎村民诉求的全国性意义

   四 可能的“处方”:党和政府应对群众利益诉求机制之改进

   五 结语:中国的下一步发展没有万能药

 论文

  中国NGO能力建设:现状、问题及对策

   一 我国NGO能力建设现状分析

    (一)我国NGO能力建设基本现状

    (二)我国NGO能力建设的总体特征

     1.不断前行、逐步升级

     2.非营利与营利、社会与市场有机结合

     3.短、中、长期培训以及学位教育与非学位教育并进

   二 我国NGO能力建设的经验及问题

    (一)我国NGO能力建设的有益经验

     1.NGO能力建设的组织生态出现萌芽

     2.NGO能力建设的培训体系初步建立

     3.新的跨域合作模式不断被开发

     4.构建和储备了NGO发展的社会资本

    (二)我国NGO能力建设存在的问题

     1.能力培训中的同构化现象较为普遍

     2.可持续培训机制尚未建立

     3.能力建设主体间的交流、对接机制不够健全

     4.能力建设资源相对匮乏

     5.缺乏有效的监督、评估机制

   三 进一步完善我国NGO能力建设的政策建议

    (一)健全NGO能力建设的法制建设与政策支持体系

     1.提高NGO立法层次,增强NGO能力建设的法律权威

     2.构建NGO能力建设的政策支持体系,落实NGO能力建设的各项法规

    (二)优化NGO能力建设的组织生态

     1.改善NGO及其能力建设的内生态

     2.优化NGO能力建设的外生态

    (三)拓展NGO能力建设的社会资本

     1.改善、积累NGO内部社会资本

     2.发展、拓展NGO外部社会资本

    (四)建立NGO能力建设主体间的联合行动机制

    (五)完善NGO组织内部治理

    (六)构建NGO的社会化终身教育体系

 案例

  道德资源动员与政治机会结构利用:网络草根组织“麦田计划”的合法化实践*

   一 引言

   二 道德资源动员与社会合法性获得

    (一)道德资源动员与内部社会合法性的获得

     1.公益思维转变契合成员参与需求

     2.独特文化符号强化成员身份认同

     3.象征性荣誉增添激励效果

    (二)道德资源动员与外部社会合法性的获得

     1.迎合社会心理传统:以图片激发情感

     2.遵循理性规则:以行动换取信任

     3.实现手段:多渠道展示社会合法性

   三 政治机会结构利用与法律合法性获得

    (一)潜在的政治机会结构

    (二)政治机会结构的利用

     1.寻求话语对接

     2.与官方社团合作

     3.法律合法性的获得

   四 结论

  日本第三部门的“资源格差”困境及其对策创新

   一 问题的提出:日本第三部门的发展及其“资源格差”困境

   二 “资源格差”困境的对策创新:市民资金理论及其主要内容

    (一)市民资金的构成要素与主要形态

    (二)市民资金的筹款策略及其创新方式

   三 市民资金理论的实际运用:KFPSC的实践活动及其社会效应

    (一)KFPSC的创设动机:基于第三部门的“资源格差”困境

    (二)KFPSC的组织定位:市民资金型财团

    (三)KFPSC的筹款策略创新:市民资金理论的运用与实践

     1.KFPSC原始基金的筹款策略

     2.KFPSC的项目运作及其创新方式

    (四)KFPSC的社会效应与发展前景

   四 结语:以“市民社会”为基础的第三部门之发展战略

  防艾草根NGO与政府合作实践分析

   一 引言

   二 合作实践

    (一)合作必要性:防艾离不开草根NGO

     1.工作身份的特殊性

     2.工作方式的特殊性

     3.工作成果的显著性

    (二)合作实践

     1.短期合作

     2.长期合作*

   三 经验与困境

   四 对策与建议

 书评

  权力制衡的国际化与软权力化

  Civil Society:在现实与话语之间

  留住中国NGO先行者们的历史记忆

   一 NGO精英人物成长史

   二 NGO能力建设演进史

   三 NGO实现公共利益生长史

 随笔

  信息披露:慈善组织获得公信力的保障

   一

   二

   三

  谁之过

   一 种植主是愚昧无知的吗?

   二 科学进步有问题吗?

   三 化学药品公司是罪魁祸首吗?

   四 国家的责任吗?

   五 消费者是不是在推波助澜?

  中医理论与农村社区扶贫发展的碰撞

   一 农村扶贫理论反思心路

   二 东西方文化比较及中医的启示

   三 基于中医理论的农村社区发展理论

    1.经络—社区网络

    2.穴位—关键人

    3.组织器官—社区组织

    4.合于道—社区可持续发展

    5.四诊合参—社区认识的方法

    6.经络疗法—社区文化/组织修复

    7.气功锻炼—社区文化项目的深入与可持续发展

   四 中医理论指导的社区发展项目设计理念

    (一)项目战略

     1.治未病,抓住问题根源

     2.阴阳平衡,保持社区和谐

    (二)项目类型搭配

    (三)项目实施策略

     1.刺激关键人,激活社区脉络

     2.打通社区脉络,激活社区功能

     3.平衡社区组织功能,建立有序的社区治理关系

     4.顺应天时地利人和

  从活熊取胆事件看中国行业协会要走什么路

 卷首语

 《中国非营利评论》专刊征稿启事

王名(2010):《社会组织概论》,北京:中国社会出版社。

张洁平(2011):《2011年度人物:乌坎人,社会运动的乡村范本》,《阳光时务》年度特刊。

仝志辉、贺雪峰(2002):《村庄权力结构的三层分析》,《中国社会科学》,(1)。

Kornhauser,William.(1959),The Politics of Mass Society. New York:Free Press.

Halebsky,Sandor.(1976),Mass Society and Political Conflict:Toward a Reconstruction of Theory. Cambridge:Cambridge University Press.

Tilly,Chales.(1978),From Mobilization to Revolution. New York:Random House.

韩志国(2010):《闹大现象的生产逻辑、社会效应和制度情境》,《理论与改革》2010年第1期。

韩志国(2012):《治理体系碎片化背景下的“闹大”现象》,《中国社会科学内部文稿》2012年第1期。

黄冬娅(2012):《国家与抗争政治:以国家为概念变量的分析框架》,《中国政治学年度评论(2012)》,肖滨主编,格致出版社、上海人民出版社。

刘能(2011):《群体性集体行动的几点理论思考》,《社会稳定研究:城乡之间》,西南政法大学中国社会稳定与危机管理研究中心编,学林出版社。

单光鼐(2010):《2009年群体性事件全解析》,《南方周末》2010年2月3日。

田先红(2012):《治理基层中国》,社会科学文献出版社。

仝志辉(2012):《乌坎事件中的道义政治》,共识网http://www.21ccom.net/articles/dlpl/szpl/2012/0119/article_52265.html。

吴毅(2007):《“权力—利益的结构之网”与农民群体性利益的表达困境:对一起石场纠纷案例的分析》,《社会学研究》2007年第5期。

项飚(2010):《普通人的“国家”理论》,《开放时代》2010年第10期。

应星(2011):《“气”与抗争政治》,社会科学文献出版社。

赵鼎新(2012a):《社会与政治运动讲义(第二版)》,社会科学文献出版社。

赵鼎新(2012b):《威权政体与抗争政治》,《中国政治学年度评论(2012)》,肖滨主编,格致出版社、上海人民出版社。

〔美〕查尔斯·蒂利、西德尼·塔罗(2010):《抗争政治》,李义中译,凤凰出版传媒集团译林出版社。

Li Lianjiang(2010):“Rights Consciousness and Rules Consciousness in Contemporary China”,China Journal 64.

陆扬(2012):《民间宗教与农民起义的理论和互动探微》,《重庆科技学院学报》(社会科学版),(2)。

陆文(2011):《尾声还是开始?——乌坎现状追踪》,《阳光时务》,(12)。

莫斯(2010):《论技术、技艺与文明》,蒙养山人译,北京:世界图书出版社。

萨林斯(2009):《石器时代的经济学》,张经纬等译,北京:生活·读书·新知三联书店。

涂尔干(1999):《宗教生活的基本形式》,渠敬东等译,上海:上海人民出版社。

徐刚(2006):《和谐力:政府管理职能的新趋向》,《经济体制改革》,(4)。

张洁平等(2011):《乌坎大起事》,《阳光时务》,(12)。

张洁平(2011):《呼啸村庄》,《阳光时务》,(12)。

张志刚(2006):《宗教是什么——关于“宗教概念”的方法论反思》,《北京大学学报》(哲学社会科学版),(4)。

高粱:《中国经济发展道路和经济体制的变迁》,载潘维主编(2009)《中国模式:解读人民共和国的60年》,北京:中央编译出版社。

贺国强(2012):《着力解决发生在群众身边的10个方面腐败问题,不断以反腐倡廉建设新成效取信于民造福于民》,《求是》,(11)。

胡锦涛(2008):《胡锦涛在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话》,载2008年12月19日《人民日报》。

胡锦涛(2011):《在省部级主要领导干部社会管理及其创新专题研讨班开班式上的讲话》,载“中央政府门户网站”,2011-02-19,http://www.gov.cn/ldhd/2011-02/19/content_1806293.htm。

黄仁宇(2007):《万历十五年》,北京:中华书局。

黄炎培(1982):《八十年来》(附《延安归来》),北京:文史资料出版社。

李培林、陈光金(2008):《力挽狂澜:中国社会发展迎接新挑战——2008~2009年中国社会形势分析与预测总报告》,载汝信、陆学艺等编《社会蓝皮书——2009年中国社会形势分析与预测》,北京:社会科学文献出版社。

列宁(1995):《怎么办?》,载《列宁选集》(第1卷),北京:人民出版社。

林毅夫、蔡昉等(1999):《中国的奇迹:发展战略与经济改革》(增订版),上海:上海人民出版社。

〔美〕塞缪尔·亨廷顿(2009):《变化社会中的政治秩序》,王冠华等译,上海:上海人民出版社。

〔美〕约瑟夫·熊彼特(1999):《资本主义、社会主义与民主》,吴良健译,北京:商务印书馆。

秦晖(1993):《危险的“第一级火箭”:论普鲁士—沙俄模式不能救中国》,香港中文大学《二十一世纪》,(8)。

汝信、陆学艺等(2004):《社会蓝皮书——2005年:中国社会形势分析与预测》,北京:社会科学文献出版社。

谭雄伟(2005):《为什么“中央政令有时出不了中南海”》,载2005年11月17日《中国青年报》。

吴晓波(2010):《吴敬琏传》,北京:中信出版社。

〔英〕埃德蒙德·柏克(2001):《自由与传统——柏克政治论文选》,北京:商务印书馆。

于建嵘(2010):《抗争性政治:中国政治社会学基本问题》,北京:人民出版社。

Peter L.Berger(1987),The Capitalist Revolution,New York:Basic Books,Inc.

W.W.Rostow(1960),The Stage of Economic Development:A Noncommunist Manifestation,New York:Cambridge University Press.

〔美〕彼得·圣吉等(2001):《变革之舞——学习性组织持续发展的挑战》,北京:东方出版社。

范均(2010):《企业社会信任网络的体系结构及形成机制研究》,《科技进步与对策》,(11)。

郭立新(2003):《能力建设与社会体系创新》,中共中央党校博士学位论文。

郭鸽(2011):《非营利组织社会资本积累机制研究——以湖南省慈善总会为例》,中南大学硕士论文。

韩庆祥、雷鸣(2005):《能力建设与当代中国发展》,《中国社会科学》,(1)。

李惠斌、杨雪冬(2000):《社会资本与社会发展》,北京:社会科学文献出版社。

〔美〕莱斯特·M.萨拉蒙、S.沃加斯·索可洛斯基等(2007):《全球公民社会——非营利部门国际指数》,陈一梅等译,北京:北京大学出版社。

帕特南(2011):《独自打保龄——美国社区的衰落与复兴》,北京:北京大学出版社。

孙永福(2001):《中外民间组织交流与合作》,北京:对外经济贸易出版社。

王名(2000):《中国非营利组织研究——以个案为中心》,联合国区域发展中心,北京:清华大学NGO研究所。

王名(2001):《中国NGO研究2001——以个案为中心》,联合国区域发展中心,北京:清华大学NGO研究所。

王名(2008):《中国民间组织30年——走向公民社会》,北京:社会科学文献出版社。

王名、陶传进(2004):《中国民间组织的现状与相关政策建议》,《中国行政管理》,(1)。

王名、刘培峰等(2004):《民间组织通论》,北京:时事出版社。

王名(2005):《关于中国NGO发展的总体看法和政策建议》,2005年9月,见http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=67370。

王浦劬、〔美〕莱斯特·M.萨拉蒙等(2010):《政府向社会组织购买公共服务研究》,北京:北京大学出版社。

王思斌(2003):《社团的管理与能力建设》,北京:中国社会出版社。

徐宇珊(2010):《社会组织结构创新:支持型机构的成长》,《社团管理研究》,(8)。

俞可平(2002):《中国公民社会的兴起与治理的变迁》,北京:社会科学文献出版社。

〔美〕珍妮特·V.登哈特、罗伯特·B.登哈特(2004):《新公共服务:服务,而不是掌舵》,丁煌译,北京:中国人民大学出版社。

周批改、周亚平(2004):《国外非营利组织的资金来源及启示》,《东南学术》,(1)。

张珊珊(2010):《教育NGO的组织生态研究——以R教育研究院为例》,复旦大学硕士学位论文。

中国国际民间组织合作促进会网站:http://www.cango.org/newweb/index.asp。

倍能中心网站:http://www.pactchina.org/。

恩派公益组织发展中心网站:http://www.npi.org.cn/。

北京星星雨教育研究所网站:http://www.guduzh.org.cn/。

惠泽人志愿服务发展网:http://www.hudong.com/wiki/。

西部女性网:http://www.westwomen.org/。

NGO发展交流网:http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo。

上海映绿公益事业发展中心网:http://www.npodevelopment.org/。

彼得·德鲁克管理学院网站:http://www.pfda.com.cn/。

中国扶贫基金会网站:http://www.fupin.org.cn/。

南都公益基金会网站:http://www.naradafoundation.org/。

英国文化教育处网站:http://www.britishcouncil.org.cn/zh/china.htm。

友成基金会网站:http://www.youcheng.org/。

段华洽(2006):《中国非政府组织的合法性问题》,《合肥工业大学学报(社会科学版)》,(3)。

高丙中(2000):《社会团体的合法性问题》,《中国社会科学》,(2)。

哈贝马斯(1989):《交往与社会进化》,张博树译,重庆:重庆出版社。

康晓光(2008):《分类控制:当前中国大陆国家与社会关系研究》,《开放时代》,(2)。

王晨(2005):《中国民间组织发展的三大不利性制度因素分析》,《社会科学》,(10)。

王建芹(2005):《我国民间组织的合法性困境及立法思路探讨》,《行政法学研究》,(3)。

王名(2005):《改革中国民间组织监管体制的建议》,《中国改革》,(11)。

王诗宗(2004):《行业组织的存在基础和权力来源——温州商会的社会合法性考察》,《中共浙江省委党校党报》,(2)。

王玉生、罗继程、杨宇(2011):《网络草根组织参与社会治理的SWOT分析》,《社团管理研究》,(1)。

韦伯(1997):《经济与社会》,上卷,北京:商务印书馆。

谢海定(2004):《中国民间组织的合法性困境》,《法学研究》,(2)。

徐家良(2006):《论社会团体的内部合法性》,《甘肃行政学院学报》,(4)。

杨善华、谢立中(2009):《西方社会学理论》,北京:北京大学出版社。

曾言(2010):《麦田基金会诞生记》,《南风窗》,(23)。

赵鼎新(2006):《社会与政治运动讲义》,北京:华夏出版社。

赵黎青(2007):《改革民间组织双重管理体制——以对北京市怀柔区民间组织管理体制为例》,《学海》,(6)。

赵孟营(2005):《组织合法性:在组织理性与事实的社会组织之间》,《北京师范大学学报》,(2)。

张志祥(2008):《网络草根组织的生发机制探析》,《南京社会科学》,(11)。

周玲(2009):《中国草根非政府组织的合法性危机与治理困境及应对策略探析》,《重庆大学学报》,(2)。

朱健刚(2008):《行动的力量》,北京:商务印书馆。

〔美〕Peter Drucker(2005):《现代管理宗师德鲁克文选(英文版)》,北京:机械工业出版社。

Maurer J.G.(1971):“Readings in organization theory:open-system approaches”,31(1),Journal of Business.

公益时报网(2012):《国务院:建立健全政府向社会组织购买服务制度》,http://www.gongyishibao.com/News/201203/144292.aspx。

贾西津、苏明(2009):《中国政府购买公共服务研究终期报告》,亚洲开发银行。

康晓光、韩恒(2005):《分类控制:当前中国大陆国家与社会关系研究》,《社会学研究》,(6)。

王名编著(2007):《非营利组织管理概论》,北京:中国人民大学出版社。

许耀桐、傅景亮(2007):《当代中国公共性转型研究》,《上海行政学院学报》,(4)。

俞祖成(2011):《日本“新公共性”指向的NPO政策体系分析》,《中国非营利评论》,第8卷。

俞祖成(2011):《战后日本公共性的结构转型研究》,《太平洋学报》,(12)。

〔美〕Jessica C.Teets(2012):《云南国际NPO管理政策的变化》,付涛译,http://www.cdb.org.cn/qikanarticleview.php?id=1236。

有吉忠一、山口洋典(2011):「NPOの支援ファンドによる地域力再生の可能性に関する一考察」,『同志社政策科学研究』第12卷(第2号)。

今田高俊(2001):『意味の文明学序説』,東京大学出版会。

後房雄(2009):『NPOは公共サービスを担えるか』,法律文化社。

「『志の搾取』しないために」,『朝日新聞』,2010年12月20日。

佐野修久(2010):「ソーシャルビジネスを支える市民資金」,『自治フォーラム』第613号。

京都地域創造基金ホームページ:http://www.plus-social.com/,2012年3月23日閲覧。

田尾雅夫(2011):『市民参加の行政学』,法律文化社。

田中弥生(2006):『NPOが自立する日:行政の下請け化に未来がない』,日本評論社。

田中弥生(2011):『市民社会政策論:3.11後の政府·NPO·ボランティアを考えるために』,明石書店。

日本経済産業省(2008):「ソーシャルビジネス研究会報告書」。

日本政策投資銀行地域企画チーム(2007):『市民資金が地域を築く:市民の志とファイナンスの融合』ぎょうせい。

原田晃樹、藤井敦史、松井真理子(2010):『NPO再構築への道:パートナーシップを支える仕組み』,勁草書房。

深尾昌峰(2010):「京都地域創造基金の戦略と展望」,『公益法人』第39号。

山内直人(2007):『NPO入門』,日本経済新聞出版社。

Pekkanen,Robert(2006),Japan’s Dual Civil Society:Members Without Advocates,Stanford University Press.

Walter W.Powell and Rebecca Friedkin(1987),“Organizational Change in Nonprofit Organizations”,The Nonprofit sector a research handbook,Publisher:Yale University Press.

刘海龙(2011):《中国艾滋病防治领域NGO发展研究》,清华大学博士后研究报告。

林尚立、王华(2006):《创造治理:民间组织与公共服务型政府》,《学术月刊》,(5)。

刘学侠(2009):《我国非政府组织的发展路径》,《中国行政管理》,(4)。

韩俊魁(2008):《论政府向艾滋病防治领域NGO购买服务的几个问题》,《中国性病艾滋病》,(2)。

高丙中(2000):《社会团体的合法性问题》,《中国社会科学》,(2)。

刘海龙(2010):《防艾领域NGO组织能力建设状况调查报告》,内部报告。

郭道晖(2009):《社会权力与公民社会》,南京:译林出版社。

赵宝云(2009):《西方六国权力制衡机制通论》,北京:中国人民公安大学出版社。

Joseph S.Nye(2002),The Paradox of American Power:Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone,New York:Oxford University Press.

Margaret E.Keck,Kathryn Sikkink(1998),Activists Beyond Borders:Advocacy Networks in International Pocitics,Ithaca:Cornell University Press.

〔美〕爱德华兹(2008~2009):《公民社会》,上、中、下,陈一梅译,《中国非营利评论》,第2~4卷。

〔德〕哈贝马斯(2003):《在事实与规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论》,童世骏译,北京:生活·读书·新知三联书店。

〔德〕黑格尔(1961):《法哲学原理》,范扬、张企泰译,北京:商务印书馆。

〔英〕约翰·洛克(1996):《政府论》,下篇,叶启芳、瞿菊农译,北京:商务印书馆。

马剑银(2011):《从生活世界到公共领域:哈贝马斯公民社会理论的话语基础》,《中国非营利评论》,第7卷。

肖瑛(2010):《复调社会及其生产——以civil society的三种汉译法为基础》,《社会学研究》,第3期。

俞可平(2011):《党政官员应鼓励、支持公民社会发展》,载2007年6月13日《北京日报》。

周本顺(2011):《走中国特色社会管理创新之路》,《求是》,第10期。

Arendt,H.(1958),The Human Condition,2nd edn.,Chicago:the University of Chicago Press.

Chambers,S. and kymlicka,W.(eds.)(2002),Alternative Conceptions of Civil Society,Princeton:Princeton University Press.

Cohen,J.L. and Arato,A.(1994),Civil Society and Political Theory,Cambridge,Mass.:The MIT Press.

Edwards,M.(2004),Civil Society,Cambridge:Polity Press.

Habermas,H.(1989),The Structural Transformation of the Public Sphere:An Inquiry into a Category of Bourgeois Society,trans. T.Burger,Cambridge,Mass.:The MIT Press.

Keane,J.(1998),Civil Society:Old Images,New Visions,Cambridge:Polity Press.

Li,X.(1999),“Democracy and Uncivil Societies:A Critique of Civil Society Determinism”,in Robert K.Fullwinder(ed.),Civil Society,Democracy,and Civil Renewal,New York:Oxford University Press.

Miller,D.(1987),The Blackwell Encyclopedia of Political Thought,Oxford:Blackwell,1987.

王名(2012):《中国NGO口述史》(第一辑),北京:社会科学文献出版社。

Pfeffer,J. and Salancik,G. R.(1978). The External Control of Organizations:A Resource Dependence Perspective,New York:Harper & Row.

梁漱溟(1999):《东西方文化及其哲学》,北京:商务印书馆。

张安玲、徐胤聪(2009):《中医基础理论》,上海:同济大学出版社。

宁咏微(2012):《活熊取胆企业欲上市遭质疑 网民呼吁抵制》,载2012年2月12日《京华时报》。

周俊生(2012):《活熊取胆引争议 归真堂能否上市让市场说了算》,http://news.jinghua.cn/351/c/201202/12/n3629702,1.shtml,2012-07-16。

《钱江晚报》(2012):《中药协:取胆汁像开自来水管无痛》,2月17日,第A13版。

中国中药协会(2012):《中国中药协会章程》,http://www.catcm.org.cn/newsindex.asp?cid=6&cname=协会章程&tid=1,2012-07-16。