篇章数

25

引证文献

0 !

参考文献

355

新媒体与社会(第二十二辑)图书

New Media and Society (No.22)

SSAPID:101-9895-7758-95
ISBN:978-7-5201-3757-7
DOI:
ISSN:

[内容简介] 本辑“专题策划”聚焦国内外重大城市突发事件传播与风险治理,探讨我国城市公共安全风险整体性治理逻辑建构的可能;“学术沙龙”专栏重点关注媒介新形态以及媒介素养,探讨由于媒介技术的不断推陈出新,新媒介产生的多样性新媒体形态;“个案研究”栏目反映由于新媒体对社会的渗透与影响日益突出,改变了传统传播方式与传播格局,呈现新的传播景观,并彰显出强大的社会功能;“他山之石”通过学习国外经验,力求服务于我国学术发展,重点解读美国舆论学研究进程。

相关信息

丛书名:
作 者: 谢耘耕 陈虹
编 辑:孙燕生
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2018年11月
语 种:汉文
中图分类:G2 信息与知识传播

 《新媒体与社会》第二十二辑编委会

 卷首语

 《新媒体与社会》辑刊征稿启事

 观点荟萃

  观点荟萃

 专题策划

  社会化媒体中风险信息的传播路径研究

   一 引言

   二 研究综述

   三 研究数据和方法

   四 研究结果

    (一)宏观视角下的传播网络

    (二)微观视角下的传播网络

     1.机构或组织用户

     2.个人用户

   五 同心圆理论视角下网络信息的扩散路径

  社交媒体时代灾后谣言传播中的快速辟谣研究

   一 研究问题的提出

   二 已有研究述评

    (一)社交媒体与“后真相”时代

     1.社交媒体是“后真相”的助推力

    (二)谣言与地震谣言

   三 九寨沟地震快速辟谣现象探析

    (一)地震谣言的快速辟谣机制形成

    (二)多主体参与辟谣

     1.政府信息公开迅速透明,危机公关及时准确

     2.媒体的全方位报道和新技术的应用

     3.公众主动参与辟谣,提升信息自净能力

   四 总结

  灾难新闻报道模式分析

   一 引言

   二 研究设计与方法

   三 报道模式分析

    (一)报道主题分析

     1.对1998年特大洪水的报道主题分析

     2.对2017年湖南洪灾的报道主题的分析

    (二)报道框架

     1.报道框架呈现

     2.事件事实框架的报道内容分析

   四 总结

  美国媒体灾难新闻报道的框架分析

   一 研究问题的提出

   二 已有研究述评

   三 研究方法与设计

   四 灾难事件中媒体报道框架

    (一)媒体报道数量走势

    (二)媒体报道框架分析

     1.初始阶段:以解决方案框架为主,兼顾其他框架

     2.高潮阶段:事实和解决方案框架为主,报道主体兼顾政府与非政府组织或个人

     3.后续阶段:解决方案框架为主,报道主体侧重非政府组织或个人

   五 结论与反思

    (一)媒体报道在灾难过程中的角色与作用

    (二)对中国媒体灾难报道提供的借鉴意义

  “气候难民”议题的媒体话语分析

   一 引言

   二 已有研究述评

   三 研究方法与设计

    (一)样本来源

    (二)研究方法

   四 研究结果

    (一)新闻文本的语言特征

     1.词汇分析

     2.词频分析

    (二)报道议题的多维分布

     1.灾情陈述类分析

     2.措施讨论类分析

     3.援助呼吁类分析

    (三)博弈主体的话语架构

   五 结语

  视觉语法视角下灾难新闻图片的意义建构

   一 研究缘起

   二 视觉语法理论在新闻图片中的应用

   三 哥伦比亚泥石流报道中的新闻图片分析

    (一)样本选择及研究设计

    (二)新闻图片的视角框架分析

     1.以“灾难破坏程度”为主体的新闻图片

     2.以“救援行动”为主题的新闻图片

     3.以“悲情叙事”为主题的新闻图片

   四 结语

 学术沙龙

  智能与人性的契合与悖论

   一 引言

   二 百度司南的传播伦理倾向

    (一)数据伦理:精准真实与经过数字包装的刻板印象

     1.精准便利与隐私边界

     2.数据真实与刻板印象

    (二)市场伦理:优化资源配置与数据思维的反作用

     1.精致的庸俗市场观

     2.量化分析与质性分析

    (三)广告伦理:广告的个性化推荐与认知思辨性的强化

     1.便利与问题并存的另一种个性化推荐

     2.对认知思辨性的拟正向作用

    (四)经济伦理:新型社会关系与经济德性

     1.行为剩余的再利用与人的异化

     2.商业经济与传播伦理相辅相成

   三 伦理问题的成因分析

    (一)“旧”伦理下的媒介演进

    (二)脚镣手铐定理的作用

    (三)智能发展对传播伦理问题的放大

   四 新媒介形态下传播伦理的重塑与建构

    (一)“旧”伦理的复兴

    (二)“新”伦理的探寻

    (三)注意方式方法

   五 结语

  算法技术的盲区与智媒时代的数据伦理困境

   一 引言

   二 智能前时代的数据获取与分析

   三 大数据带来的机遇与挑战

   四 算法型数据分析法的优势与局限

   五 人工智能与大数据分析中的盲区

   六 数据获取与分析的伦理困境

   七 如何弥补数据获取与分析缺陷

   八 结语

  人工智能与大数据背景下广告领域的新发展与挑战

   一 引言

   二 研究背景与研究问题

   三 研究发现

    (一)人工智能与算法技术协助广告精准投放

     1.广告用户画像与精准投放

     2.消费者身份识别

     3.机器视觉识别与程序化广告投放

    (二)人工智能技术提升广告用户体验

     1.智能交互界面与语音识别

     2.原生广告的内容植入提升用户体验

     3.增强与虚拟现实技术提升用户体验

    (三)人工智能改变广告创意与内容生产模式

   四 人工智能对广告领域带来的伦理风险

    (一)用户隐私泄露。

    (二)广告版权问题。

    (三)信息茧房现象。

    (四)社会审美与视觉污染。

    (五)广告从业者的创造力消失。

   五 结语

  人工智能对影视后期制作的介入以及数字剪辑师的研究

   一 人工智能与文化产业的相关政策

   二 人工智能在影视领域的表现

   三 人工智能介入影视后期制作的条件

    (一)建立有效的视听语言的数据结构

    (二)建立有效的影像辞典

    (三)对于视听语言进行深度学习

   四 结语

  人工智能如何重塑新闻业:2018年新闻媒体技术发展趋势报告解读

   一 人工智能与自动化新闻的发展现状

    (一)基于自然语言生成技术的自动化新闻

    (二)计算新闻学提升数据使用质量

   二 影响未来新闻业的人工智能技术

    (一)基于视觉计算的人工智能技术

     1.图像修复与计算摄影

     2.预测机器视觉

     3.人工智能驱动的增强现实

     4.对抗性机器学习

    (二)基于人工智能技术的音频与视频

     1.智能语音界面的崛起

     2.人工智能音频搜索

     3.人工智能合成音频与视频

    (三)基于人工智能的受众分析与预测

    (四)多种用途的聊天机器人

   三 人工智能给新闻业带来的挑战与机遇

    (一)隐私和法律面临的挑战

    (二)组建调查算法偏见的团队

    (三)加强新闻记者的人工智能培训

    (四)开发自动化事实核查工具

    (五)关注人工智能整合和算法市场

   四 总结

    (一)从“移动优先”到“人工智能优先”

    (二)开始迈入“后屏幕”时代

    (三)关注人工智能之外的新兴技术

  社交媒体“话语分层”现象与机制

   一 理论分析与问题提出

   二 研究设计与实证方法

   三 传者-受者在影响力上的话语层级对应性

    (一)传者得到的受者反馈

    (二)受者对传者做的反馈

   四 传者-受者在活跃性上的话语层级对应性

    (一)传者得到的受者反馈

    (二)受者对传者做的反馈

   五 传者-受者在交互度上的话语层级对应性

    (一)传者得到的受者反馈

    (二)受者对传者做的反馈

   六 结语

  基于生态有机性的网络群落沟通研究

   一 网络生态的构成特点和生态有机性

   二 网络群落的沟通机理——符号散布与意义建构

    (一)符号散布与群落关系建构

    (二)符号规约与意义生成

   三 信任共识前提下的网络群落共治

  网络视频新闻直播及其互动过程研究

   一 网络视频新闻直播的界定与分类

    (一)网络视频新闻直播的界定

    (二)网络视频新闻直播的分类

     1.时事新闻类与非时事新闻类

     2.纯直播报道与内嵌式直播

     3.专业媒体主导与非专业平台及用户主导

   二 网络视频新闻直播的互动发展历程

    (一)网络视频新闻直播互动发展的社会成因

     1.信息技术迭代升级的推动作用

     2.媒体机构市场化发展的需要

     3.用户不断提升的互联网使用需求

    (二)网络视频新闻直播互动发展的模式迭代

     1. Web 1.0:点面传播的网络直播互动模式

     2. Web 2.0:多点扩散的网络直播互动模式

     3. Web 3.0:多元融合的网络直播互动模式

   三 多态并存的网络视频新闻直播互动过程

    (一)网络视频新闻直播的互动主体

     1.传播者:支配互动框架

     2.参与者:提供互动条件

     3.把关人:介入互动管理

    (二)马莱茨克互动过程在网络视频新闻直播中的应用

     1.媒介与受众的双向互动过程

     2.受众与环境的内外互动过程

     3.受众与受众的同步互动过程

    (三)国内网络视频新闻直播的互动过程

     1.以央视新闻为代表的传统媒体网络直播的互动过程

     2.以腾讯新闻为代表的新媒体网络直播的互动过程

    (四)国外网络视频新闻直播的互动过程

     1.以CNN为代表的传统媒体网络直播的互动过程

     2.以《赫芬顿邮报》为代表的新媒体网络直播的互动过程

   四 网络视频新闻直播互动过程体现的价值

    (一)网络视频新闻直播的三重互动关系

     1.认知互动提升用户媒介素养

     2.情感互动拉近用户心理距离

     3.人格互动影响用户思维观念

    (二)网络视频新闻直播的三重流通过程

     1.媒介传播保障信息流通

     2.信息传递产生知识教化

     3.组织平台建构共同意识

  从边缘走向中心:UGC新闻的演进与风险

   一 UGC新闻:缘起与内涵

   二 从边缘走向中心的UGC新闻

    (一)新闻生产主体从“无意识”趋向“有意识”

    (二)新闻生产行为:从率性而为到专心致志

    (三)新闻产品:从提供“知晓”到协助“理解”

   三 功能失灵:UGC新闻趋中心化演进中的风险

   四 结语

  新媒体低俗化:现实表征、关键致因与治理路径

   一 新媒体低俗化与社会责任之失

    (一)媒体低俗化的文化内涵

    (二)新媒体低俗化是新媒体社会责任缺失的现实显像

   二 新媒体低俗化的多元现实表征

    (一)新媒体内容的低俗化溢涌

     1.网络新闻的低俗化泛滥

     2.社交信息的低俗化肆虐

     3.互动评论的低俗化扩散

    (二)新媒体语言的低俗化侵染

     1.网络用语的低俗化表象

     2.标题党现象

    (三)新媒体文化的低俗化浸渗

     1.网络游戏的低俗化侵入

     2.网络文学的低俗化包装

     3.网络直播的低俗化渗透

     4.网红文化的低俗化破坏

   三 新媒体低俗化的关键致因

    (一)新媒体经济效益与社会效益的失衡

    (二)自主性的用户内容生产与用户自律的失衡

    (三)新媒体的个体表达与价值理念的失衡

   四 新媒体低俗化的治理路径

    (一)强化信息管控

     1.加强法制建设

     2.增强行业自律

     3.完善公众监督

    (二)付诸技术化解

    (三)引导素养提升

  新时代大学生阅读素养研究

   一 研究背景:新时代大学生阅读的重要性

   二 调研实施

    (一)问卷初稿设计

    (二)焦点访谈确定量表指标

    (三)预测试问卷

    (四)量表的信度、效度检验

    (五)调研采样实施方案

    (六)调查问卷发放、回收及数据整理

   三 样本分布基本情况

   四 大学生阅读素养研究

    (一)新时代上海大学生阅读素养的探索性因素分析

    (二)新时代上海大学生阅读素养指数分析

    (三)新时代大学生的阅读素养特点

     1.基本阅读能力

     2.通识阅读

     3.阅读分享

     4.阅读理解能力

     5.阅读目标

     6.阅读困难

     7.阅读素养公共因子(具体计算方法详见前面的“上海大学生阅读素养指数研究”部分)

    (四)对新时代上海大学生阅读素养调研结果的讨论和反思

     1.中华优秀传统文化对新时代大学生的影响力偏弱

     2.新时代大学生的跨学科阅读素养偏低

     3.大学生基于社会化阅读的UGC(用户生产内容)现象不突出,阅读分享和互动的积极性偏弱

     4.大学生的深阅读和浅阅读失衡明显:数字的碎片化阅读率偏高,更具浅阅读的特征,能达到的阅读质量比较有限

     5.大学的经典阅读类课程尚未普及:各级各类大学在经典阅读类课程尤其是优秀传统文化类阅读课程的开发上,还有很大的提升空间

     6.当前大学生普遍在“流畅地阅读外语类读物”上存在一定的阅读困难

  新闻教育如何影响和塑造记者:新闻专业学生和新闻从业者记者角色认知的实证研究

   一 研究问题的提出

   二 研究述评

   三 研究方法与设计

   四 研究结果

    (一)样本基本情况

    (二)新闻专业学生角色认知与专业满意度

    (三)新闻从业者角色认知与专业满意度

    (四)新闻专业学生新闻教育认知现状

    (五)新闻从业人员新闻教育认知现状

   五 研究结论

    (一)记者角色认知与新闻教育的关系

     1.对新闻专业学生和新闻从业者而言,个体差异对角色认知的影响体现在不同方面

     2.新的媒介环境对新闻专业学生和新闻从业人员的角色认同都带来了极大的冲击

     3.新闻专业学生对新闻教育的满意度较高,而新闻从业人员则认为当下的新闻教育脱离业界实际,教学观念落后

    (二)融合媒体时代新闻教育如何变革?

     1.新闻教育理念的坚守与革新

     2.调整教学方式,鼓励学生搭建自媒体平台,拓展多种实践渠道

     3.让新闻院校教师“走出去”,与业界保持密切联系;让新闻工作者“走进来”,加入新闻教育的队伍中

  新媒体专业联合培养基地建设的研究新探索

   一 新媒体联合培养模式源于产学研联合的相关实践

   二 新媒体专业联合培养基地的模式创新

    (一)课程体系创新:新媒体专业群有机融合

    (二)人才培养模式创新:校企联动搭建实操实践平台

    (三)评价标准的模式创新:素养教育与专业教育并重

   三 新媒体专业联合培养基地的师资建设

    (一)构建“双导师型”师资队伍

    (二)弹性多样的教师聘任机制

    (三)灵活务实的教师考核和提升机制

   四 新媒体联合培养基地的社会服务

    (一)服务城市:与城市“互相编织”,协同发展

    (二)服务高校:共享资源促进新媒体专业发展

    (三)服务企业:企业文化传播和塑造

    (四)服务政府:推动社会治理创新

  创新与变革:转型语境下的中国舆论学研究

   一 舆论学学科建设与人才培养

   二 大数据舆情预测与舆论学研究方法

   三 与时俱进的官方舆论场与政治传播

   四 融媒时代的社会治理与舆论引导

   五 舆论研究的国际视野与跨文化传播

 个案研究

  “行为戏剧主义”理论视域下历史事件政府道歉策略分析

   一 引言

   二 行为戏剧主义理论:从批评性话语分析转向建构性话语分析

    (一)以“言语行为”为分析的核心对象

    (二)根据戏剧五要素进行分析“言语行为”

    (三)根据分析结果,结合具体案例,总结出“言语行为”的规律和原则

   三 案例分析:美国政府“塔斯基吉梅毒实验”道歉

    (一)事件介绍

    (二)基于“行为戏剧主义”理论的分析

     1.动机分析

     2.时机分析

     3.角色分析

     4.场景分析

     5.话语分析

   四 结论

   附录1

  视觉符号视角下中国气候变化议题报道的中西对比研究

   一 研究问题的提出

   二 理论基础及研究设计

    (一)理论基础

    (二)研究样本筛选

   三 中西方媒体关于中国气候变化议题报道的视觉表征

    (一)中国媒体:凸显中国气候外交和气候治理行动议题

     1.第一层次毗邻轴分析

     2.第二层次毗邻轴分析

    (二)西方媒体:中国气候污染严重,气候外交动机和气候治理能力受质疑

     1.第一层次毗邻轴分析

     2.第二层次毗邻轴分析

   四 中国气候变化议题报道的象征性视觉符号

    (一)中国媒体关于中国气候变化议题报道的核心视觉符号

     1.笑脸和握手:关于中国负责任发展大国形象的建构

     2.蓝天:关于中国气候“妖魔化”报道的解构

     3.新能源:关于中国气候治理行动成效的呈现

    (二)西方媒体关于中国气候变化议题报道的核心视觉符号

     1.“消失的地标”:中国深陷气候危机的象征

     2.口罩:中国污染大国负面形象和民众无声抗议的象征

   五 结论与思考

  国家自然化:Sixth Tone奥运赛事报道中的国家形象塑造

   一 研究问题的提出

   二 文献回顾

    (一)框架理论的回顾

    (二)仪式和政治仪式

    (三)舆论与媒介环境

   三 研究方法

    (一)样本选取

    (二)类目建构

    (三)信度检验

   四 研究发现

    (一)里约奥运赛事在国际传播中国家形象的呈现:仪式、权利与情感

    (二)里约奥运赛事Sixth Tone的内容呈现、态度倾向及国家形象

     1.以个体性框架展现人性和日常的国家新形象

     2.以中立性框架平衡报道里约奥运

   五 研究结论

    (一)国家形象在仪式、权利和情感三个维度生成

    (二)政治仪式中淡化主体色彩,回归个体

    (三)均衡报道,媒介权利话语的转移

 他山之石

  美国近三年舆论学的研究图景

   一 美国《舆论季刊》2015~2017年研究热点分析

   二 当前美国舆论学研究进程分析

    (一)关于调查方法及效度的研究

     1.受访者回应

     2.问卷编制

     3.调查方法探讨与实践

    (二)关于政治与舆论的研究

    (三)关于社会与舆论的研究

    (四)关于态度、心理、行为与舆论的研究

    (五)关于媒体与舆论的研究

    (六)关于文化与舆论

   三 研究结论

   四 本文意义及对后续研究的建议

《新媒体与社会》辑刊是国内第一本以新媒体与社会为基本研究范畴的学术辑刊,为中文社会科学引文索引(CSSCI)来源集刊。本辑“专题策划”聚焦国内外重大城市突发事件传播与风险治理,探讨我国城市公共安全风险整体性治理逻辑建构的可能。“学术沙龙” 专栏重点关注媒介新形态以及媒介素养,探讨由于媒介技术的不断推陈出新,新媒介产生的多样性新媒体形态。“个案研究” 栏目反映由于新媒体对社会的渗透与影响日益突出,改变了传统传播方式与传播格局,呈现新的传播景观,并彰显出强大的社会功能。“他山之石” 通过学习国外经验,力求服务于我国学术发展,重点解读美国舆论学研究进程。《新媒体与社会》辑刊致力于在传统经典理论研究的基础上推陈出新,理论创新与实践探索并重,学术内涵与研究前沿兼顾,旨在全球性新媒体语境和舆论生态中,追求学术思想的沉淀与深思。

[1]Mare,A.,A complicated but symbiotic affair:The relationship between mainstream media and social media in the coverage of social protests in southern Africa[J]. ,2013,34(1):83-98.

[2]Tufekci,Z.and C.Wilson,Social Media and the Decision to Participate in Political Protest:Observations From Tahrir Square[J]. ,2012.62(2):363-379.

[3]Valenzuela,S.,A.Arriagada and A.Scherman,Facebook,Twitter,and Youth Engagement:A Quasi-experimental Study of Social Media Use and Protest Behavior Using Propensity Score Matching[J]. ,2014(8):2046-2070.

[4]Lovejoy,K.and G.D.Saxton,Information,Community,and Action:How Nonprofit Organizations Use Social Media[J]. ,2012,17(3):337-353.

[5]Briones,R.L.,et al.,Keeping up with the digital age:How the American Red Cross uses social media to build relationships[J]. ,2011,37(1):37-43.

[6]Ott,L.and P.Theunissen,Reputations at risk:Engagement during social media crises[J]. ,2015,41(1):97-102.

[7]崔波,马志浩.人际传播对风险感知的影响:以转基因食品为个案[J]. 新闻与传播研究,2013(09):5-20.

[8]de Zuniga,H.G.,Social Media Use for News and Individuals'Social Capital,Civic Engagement and Political Participation[J]. ,2012,17(3):319-336.

[9]何地.基于风险社会放大框架下的社交媒体使用对公众风险感知的影响研究[J]. 新闻界,2016(18):45-52.

[10]Freberg,K.,et al.,Using value modeling to evaluate social media messages:The case of Hurricane Irene[J]. ,2013,39(3):185-192.

[11]Chewning,L.V.,Multiple voices and multiple media:Co-constructing BP's crisis response[J]. ,2015,41(1):72-79.

[12]Van Zoonen,W.and T.van der Meer,The Importance of Source and Credibility Perception in Times of Crisis:Crisis Communication in a Socially Mediated Era[J]. ,2015,27(5):371-388.

[13]李敏智.突发公共卫生事件风险感知与信息传播——以2009年甲型H1N1流感为例[J]. 新闻与传播研究,2012(11):30-32.

[14]王立山.风险型群体突发事件的风险信息传播研究[D]. 燕山大学硕士学位论文,2015.

[15]郑爱国.基于复杂传染机制的在线社会网络信息传播模型研究[D]. 大连理工大学硕士学位论文,2015.

[16]纪诗奇.复杂网络环境下舆情演化机理研究[D]. 北京工业大学硕士学位论文,2014.

[17]Liu,B.F.and S.Kim,How organizations framed the 2009 H1N1 pandemic via social and traditional media:Implications for U.S.health communicators[J]. ,2011,37(3):233-244.

[18]Brummette,J.& H.Fussell Sisco,Using Twitter as a means of coping with emotions and uncontrollable crises[J]. ,2015,41(1):89-96.

[19]Graham,M.W.,E.J.Avery & S.Park,The role of social media in local government crisis communications[J]. ,2015,41(3):386-394.

[20]微博账号“@包头发布”所发布微博原文[EB/OL].(2016-03-23)

[1]Art of the lie.Economist.Economist[EB/OL]. http://www.economist.com/news/briefing/217.

[2]“Post-truth”declared word of the year by Oxford Dictionaries[N].BBC NEWS.2016-11-16.

[3]刘少君.虚假新闻在“后真相”情境下的传播及规避分析[J]. 新闻研究导刊,2017,8(14):49-50.

[4]张华.“后真相”时代的中国新闻业[J]. 新闻大学,2017(03):28-33+61+147-148.

[5]肖珺,庞航宇.微博自净功能与辟谣模式选择研究[J]. 现代传播(中国传媒大学学报),2012,34(08):138-139.

[6]〔美〕奥尔波特.谣言心理学[M].刘水平等译.沈阳:辽宁教育出版社,2003.

[7]Fiske,S.T.& Taylor,S.E.. [M].New York:McGraw-Hill,1991.

[8]赵越.谣言传播与控制纵横谈[D]. 辽宁大学硕士学位论文,2005:3-18.

[9]叶树明,沈士耕,严斌.地震谣言与误传的形成发展及其抑制传播对策[J]. 防灾减灾工程学报,1992(1):34-39.

[10]王国华,汪娟,方付建.基于案例分析的网络谣言事件政府应对研究[J]. 情报杂志,2011(10):72-76.

[11]周诗妮.微博辟谣:公共突发事件中网络谣言治理的新模式——以日本“3·11”地震事件为例[J]. 东南传播,2011(4):9-11.

[12]陈万怀.传播学视角下网络谣言的认知与消解[J]. 新闻界,2008(6):50-51.

[13]俞旻骁.谁为谣言插上翅膀?——汶川地震后谣言传播现象探析[J]. 新闻记者,2008(07):48-51.

[14]施爱东.2013雅安地震谣言探究[J]. 民族艺术,2013(5):48-61.

[15]Allport Gordon W. [M].New York:Henry Holt,1947.

[16]四川阿坝州九寨沟县发生7.0级地震[EB/OL].新华社.(2017-08-08). http://news.xinhuanet.com/local/2017-08/08/c_1121452186.htm。

[17]习近平对四川九寨沟7.0级地震作出重要指示[EB/OL].央视网.(2017-08-09).http://xuexi.cctv.com/2017/08/09/ARTIH2gMMKraURFhmBSnq7dm170809.shtml.

[18]郭全中,胡洁.智能传播平台的构建——以今日头条为例[J]. 新闻爱好者,2016(6):4-8.

[19]闽南网.阿坝州九寨沟地震预警提前71秒 ICL地震预警系统是什么如何做到[EB/OL].http://www.mnw.cn/news/digi/1811852.html.

[20]媒体称中国规划5年投入20亿元建地震预警系统[EB/OL].中国新闻网.(2013-04-22).http://www.chinanews.com/gn/2013/04-22/4753796.shtml.

[21]蔡静.流言:阴影中的社会传播[D]. 复旦大学博士学位论文,2006.

[22]吕艺.对业务性失实应有辩证认识——马克思“报刊有机运动”理论当代意义之探讨[J]. 新闻与写作,2015(8):35-38.

[23]肖珺,庞航宇.微博自净功能与辟谣模式选择研究[J]. 现代传播,2012(8):138-139.

[1]孙发友.从“人本位”到“事本位”——我国灾害报道观念变化分析[J]. 现代传播,2001(2):33-37.

[2]王海燕,科林.斯巴克斯,黄熠,吕楠.中国传统媒体新闻报道模式分析[J]. 国际新闻界.2017(06):105-123.

[3]吕振坤.传统媒体与新媒体合力下的灾难新闻报道——以2012年北京7·21暴雨灾难新闻为例[D]. 复旦大学硕士学位论文,2012.

[4]王宇明.社交媒体与移动GIS融合背景下的新闻报道模式创新[J]. 新闻世界,2012(10):83-84.

[5]王文.《人民日报》灾难新闻话语的修辞策略研究[D]. 郑州大学硕士学位论文,2017.

[6]唐英,曹新伟.风险沟通理论下突发性灾难事件不同场域传播互动研究——以台风“尼伯特”事件为例[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版),2016(12):174-177.

[7]人民日报评论员.向英雄的人民子弟兵致敬[N].人民日报,1998-08-01(1).

[8]任仲平.论九八抗洪精神[N].人民日报,1998-09-17(1).

[9]罗雅琪.湖南今年要警惕发生“姊妹型”洪水[EB/OL].红网湖南频道.(2017-05-06).http://hn.rednet.cn/c/2017/05/06/4285923.htm.

[10]张英.湖南省水文局继续发布洪水橙色预警[EB/OL].红网湖南频道.(2017-06-30)http://hn.rednet.cn/c/2017/06/30/4341590.htm.

[1]Zemp.Natural Disasters From 1910 to 2005 in Newspapers Reporting Once and Today[C].2008 ,2008(1):1.

[2]Cooper.A Case Study of Why Local Reporting Matters:Photojournalism Framing of the Response to Hurricane Katrina in Local and National Newspapers[C]. 2007 ,2007(1):5.

[3]Kim,Hun Shik,Lee,Seow Ting.News Framing in Air Disaster Reporting:A Case Study of Korean Air Flight 801[C]. Conference Papers-International Communication Association2003 Annual Meeting,CA,2003:1-26.

[4]Xueqin,Elaine He,John P Tiefenbacher.Political and cultural contrasts in reporting about disasters:comparing United States and Chinese newspaper portrayals of bridge collapses[J]. ,2008(2):55.

[5]Keshishian,Flora.Political Bias and Nonpolitical News:A Content Analysis of an Armenian and Iranian Earthquake in the New York Times and the Washington Post[J]. ,2010(12):37.

[6]Sumana Chattopadhyay.“3·11事件”框架分析:CNN.com和Asahi.com对2012日本灾害新闻报道的比较研究[J]. 徐韵琰译.China Media Report Overseas:Comparative Analysis of News of 2012,Chattopadhyay,2013(9):38-48.

[7]Miami-Dade orders coastal evacuation as Hurricane Irma threatens [EB/OL].(2017-09-02).http://www.miamiherald.com/news/weather/hurricane/article171484067.html.

[8]Kristen Bell to the Rescue! Actress Performs for Hurricane Irma Evacuees After Getting Stuck in Florida [EB/OL].(2017-09-08).https://www.thestreet.com/hurricane-irma

[9]Duck and Cover[EB/OL].(2017-09-7).http://www.businessinsider.com/how-to-prepare-for-a-hurricane-2017-9.

[10]Beyonce's new surprise remix of“Mi Gente”will benefit hurricane relief efforts[EB/OL].(2017-09-19).http://www.etonline.com/beyonce-joins-j-balvin-and-willy-william-mi-gente-remix-benefit-hurricane-earthquake-relief-88273.

[1]袁瑛.媒体在气候传播中的角色及气候变化报道经验分享[J]. 新闻研究导刊,2013(11):26-27.

[2]吴娟梅.国际法视野下气候难民的法律地位及其保护[J]. 潍坊工程职业学院学报,2016(9):128-131.

[3]郑保卫,李玉洁.论气候变化与气候传播[J]. 国际新闻界,2011(11):56.

[4]郑保卫.“气候变化”和“气候传播”相关概念解读[J]. 采写编,2017(4):13-14.

[5]胡雯.费尔克拉夫话语分析观述评[J]. 牡丹江大学学报,2009(6):63-65.

[6]5 million people affected by drought in Somalia:Action is needed now[EB/OL].ACTED http://www.acted.org/fr/node/13772.

[7]索马里旱灾粮食短缺:48小时110人因饥荒腹泻丧命[EB/OL].澎湃新闻.http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1632571.

[8]Somalia Starts Drought Impact Needs Assessment,global experts convene in Mogadishu[EB/OL].UNDP.http://www.so.undp.org/content/somalia/en/home/presscenter/pressreleases/2017/10/09/somalia-starts-drought-impact-needs-assessment-global-experts-convene-in-mogadishu-.html.

[9]Michel Gabaudan.Somalia:A Man-madeFamine[EB/OL].HUFFPOST.https://www.huffingtonpost.com/michel-gabaudan/somalia-a-manmade-famine_b_910809.html.

[10]Esther Ngumbi.How to tackle repetitive droughts in the Horn of Africa[EB/OL].aljazeera.http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2017/02/tackle-repetitive-droughts-horn-africa-170214090108648.html.

[11]Fleeing drought in Somalia:One family's story[EB/OL].International Rescue Committee.https://www.rescue.org/article/fleeing-drought-somalia-one-familys-story.

[12]张滟.超越解构:话语行为的社会符号性动机分析[J]. 外语学刊,2006(3):20-24.

[13]郑保卫,李玉洁.论新闻媒体在气候传播中的角色定位及策略方法——以哥本哈根气候大会报道为例[J]. 现代传播(中国传媒大学学报),2010(11):33-36.

[14]Conor Gaffey.Somalia's Drought Raises A Thorny Issue—Talking to Al-Shabab[EB/OL]. Newsweek.http://www.newsweek.com/somalia-drought-al-shabaab-famine-573856.

[15]Tom Weber.Drought,humanitarian crisis continue in Somalia[EB/OL]. MPR news.https://www.mprnews.org/story/2017/08/28/the-drought-and-humanitarian-crisis-in-somalia-continues.

[16]9 dead,more at a risk as drought ravages Somalia[EB/OL]. The East African.http://allafrica.com/stories/201710050003.html.

[1]臧国仁,钟蔚文.灾难事件与媒体报导:相关研究简述[J]. 新闻学研究(台湾),2000(62):143.

[2]王晶.灾难事件图片报道的视觉框架分析——以《新京报》与《纽约邮报》为例[C]//2014年全球化学术共同体中的传播研究教育国际会议暨青年学者论坛论文集.中国传媒大学新闻传播学部,2014:11.

[3]CR Thelin.Colombia mudslides kill at least 200 after rivers burst their banks[EB/OL]. http://enterprise2day.com/colombia-mudslides-kill-least-200-rivers-burst-banks/.

[4]Kress & van Leeuwen.Reading images:The grammar of visual design[M]. London Routledge,2006:47-48.

[5]李战子.多模态话语的社会符号学分析[J]. 外语研究,2003(5):1-8.

[6]李翯.从视觉语法分析《中国日报》和《纽约时报》对8·7甘肃舟曲特大泥石流的报道[J]. 牡丹江大学学报,2011(6):82-84.

[7]仇宁翔.中西方灾难新闻图片拍摄与报道特点分析[J]. 青年记者,2008(9):40-41.

[8]王小慧.中国媒体对非洲报道新闻图片解读——以2015年China Daily的一张新闻图片为例[J]. 戏剧之家,2016(24):268-269.

[1]百度营销中心.百度司南产品简介[EB/OL]. http://yingxiao.baidu.com/product/ma/7.html.

[2]百度百科.百度司南[EB/OL]. https://baike.baidu.com/item/%E7%99%BE%E5%BA%A6%E5%8F%B8%E5%8D%97/2534764?fr=aladdin.

[3]李媛.大数据时代如何保护网络信息安全[J]. 理论导报,2017(06):21-22.

[4]Mark Andrejevic and Mark Burdon.Defining the Sensor Society. Television &New Media,2015,16(1):19-36.

[5]“国内外新闻与传播前沿问题跟踪研究”课题组,殷乐.大数据实践与研究:批判性反思与研究推动[J]. 新闻与传播研究,2015,22(08):117-125.

[6]百度文库.2016年网民搜索行为调查报告[R]. https://wenku.baidu.com/view/d8bbea2bf342336c1eb91a37f111f18583d00cbd.html.

[7]薛兆丰,经济学通识[M]. 北京:北京大学出版社,2015:147,445.

[8]艾媒咨询.2018中国大数据“杀熟”网民态度行为调查报告[R]. http://www.100ec.cn/detail--6447367.html.

[9]百度司南.百度司南市场营销分析白皮书[EB/OL]. https://pan.baidu.com/s/1jGE7L3K.

[10]199IT.PageFair:2017年广告拦截报告[R]. http://www.199it.com/archives/590244.html.

[11]江作苏,廖冬妮.要素性补位:正视媒介素养的缺失与错位[J]. 中国出版,2015(06):17-20.

[12]薛兆丰.如何纪念科斯[J]. 经济资料译丛,2013(04):36-40.

[13]果壳网.“作恶”的人工智能[EB/OL]. https://www.guokr.com/article/442855/.

[14]百度大数据部.百度舆情专业版产品介绍[EB/OL]. https://pan.baidu.com/s/1kUwgxM3.

[15][法]托克维尔.旧制度与大革命;论美国的民主:托克维尔文集[M]. 雅瑟译.北京:人民日报出版社,2013:46.

[16][美]迈克尔·埃默里,挨德温·埃默里,南希·L·罗伯茨.美国新闻与新闻界[M]. 展江译.北京:中国人民大学出版社,2014:387.

[17]杨海军.广告伦理与广告文明缔构[J]. 新闻与传播研究,2007(03):15-21+94.

[18]江作苏,黄欣欣.道德相对主义泛滥下建构跨国网络伦理思考[J]. 新媒体与社会,2017(02):297-311.

[19]年度传媒伦理研究课题组,王侠.2017年传媒伦理问题研究报告[J]. 新闻记者,2018(01):4-20.

[20]科学松鼠会.“暴走”的聊天机器人,是人工智能在作恶吗?[EB/OL]. http://www.eefocus.com/component/408393/p2.

[1]United Nations,“Big data for development:Challenges and Opportunities”,White Papers,2012.

[2]Lazer,D.,Pentland,A.S.,Adamic,L.,Aral,S.,Barabasi,A.L.,Brewer,D.,& Gutmann,M.,“Life in the network:The coming age of computational social science,” Science,Vol.323,2009,pp.721-723.

[3]Berelson,B.,Content Analysis in Communication Research,New York:Free Press,1952.

[4]Holsti,O.R,Content Analysis for the Social Sciences and Humanities. Reading,MA:Addison-Wesley Publishing Company,1969.

[5]徐硕.传播学学者在微博中的知识生产现状分析——基于传播学学者新浪微博内容分析[J]. 东南传播,2012(6):69-71.

[6]Bruns,A,“Journalists and Twitter:How Australian news organisations adapt to a new medium,” Media International Australia incorporating Culture and Policy,Vol.144,2012,pp.97-107.

[7]Herrera,S.& Requejo,J.L,“10 good practices for news organizations using Twitter,” Journal of Applied Journalism & Media Studies,Vol.1,2012,79-95.

[8]Blasingame,D,“Gatejumping:Twitter,TV news and the delivery of breaking news,” ISOJ Journal:The Official Research Journal of the International Symposium on Online Journalism,Vol.2,2011.

[9]Greer,C.F.,& Ferguson,D.A.,“Using Twitter for promotion and branding:A content analysis of local television Twitter sites,” Journal of Broadcasting & Electronic Media,Vol.2,2011,pp.198-214.

[10]Messner,M.,Linke,M.,& Eford,A,“Shoveling tweets:An analysis of the microblogging engagement of traditional news organizations,” ISOJ Journal:The Official Research.Journal of the International Symposium on Online Journalism,Vol.1,2012.

[11]Bruno,N.,“Tweet first,verify later:How real-time information is changing the coverage of worldwide crisis events,” Reuters Institute for the Study of Journalism,http://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/fileadmin/documents/Publications/fellows_papers/2010-2011/TWEET_FIRST_VERIFY_LATER.pdf,2011.

[12]Cozma,R.,& Chen,K.-J.,“What's in a tweet?Foreign correspondents' use of social media,” Journalism Practice.Advance online publication,2012.

[13]Waters,R.D.,& Jamal,J.Y.,“Tweet,tweet,tweet:A content analysis of nonprofit organizations' Twitter updates,” Public Relations Review,Vol.3,2011,pp.321-324.

[14]Koepfler,J.A.,& Fleischmann,K.R.,“Studying the values of hard-to-reach populations:Content analysis of tweets by the 21st century homeless,” Proceedings of the 2012iConference,iConference '12,New York:ACM,2012,pp.48-55,

[15]Lasorsa,D.L.,Lewis,S.C.,& Holton,A.,“Normalizing Twitter:Journalism Practice in an Emerging Communication Space,” Journalism Studies,Vol.1,2012,pp.19-36.

[16]McMillan,S.J.,“The microscope and the moving target:The challenge of applying content analysis to the World Wide Web,” Journalism & Mass Communication Quarterly,Vol.1,2000,pp.80-98.

[17]Manovich,L.,“Trending:The promises and the challenges of big social data.In M.K.Gold(Ed.),” Debates in the Digital Humanities,Minneapolis,MN:University of Minnesota Press,2012,pp.460-475.

[18]Bruns,A.,Burgess,J.,Highfield,T.,Kirchhoff,L.,& Nicolai,T.,“Mapping the Australian Networked Public Sphere,” Social Science Computer Review,Vol.3,2011,277-287.

[19]Simon,A.F.,“A unified method for analyzing media framing.In R.P.Hart & D.R.Shaw(Eds.),” Communication in U.S.elections:New agendas,Lanham,MD:Rowman and Littlefield,2001,pp.75-89.

[20]Conway,M.,“The subjective precision of computers:A methodological comparison with human coding in content analysis,” Journalism & Mass Communication Quarterly,Vol.1,2006,pp.186-200.

[21]Lewis,S.C.,“The tension between professional control and open participation:Journalism and its boundaries,” Information,Communication & Society,Vol.6,2012,pp.836-866.

[22]Karlsson,M.,& Str?mb?ck,J.,“Freezing the flow of online news:Exploring approaches to the study of the liquidity of online news,” Journalism Studies,Vol.1,2010,pp.2-19.

[23]Sj?vaag,H.,Moe,H.,& Stavelin,“E.Public service news on the web:A large-scale content analysis of the Norwegian Broadcasting Corporation's online news,” Journalism Studies,Vol.1,2012,pp.90-106.

[24]Sigal,L.V.,Reporters and Officials:The organization and politics of newsmaking. Lexington,MA:D.C.Heath,1973.

[25]Manning,P.,News and News Sources:A Critical Introduction. London:Sage,2001.

[26]Papacharissi,Z.,& de Fatima Oliveira,M.,“Affective news and networked publics:The rhythms of news storytelling on Egypt,” Journal of Communication,Vol.2,2012,pp.266-282.

[27]Poell,T.,& Borra,E.,“Twitter,YouTube,and Flickr as platforms of alternative journalism:The Social Media Account of the 2010 Toronto G20 Protests,” Journalism,Vol.6,2012,pp.695-713.

[28]Silverman,C.,“Is this the world's best Twitter account?” Columbia Journalism Review,http://www.cjr.org/behind_the_news/is_this_the_worlds_best_twitter_account.php,2011.

[29]Lewis,S.C.,Zamith,R.,& Hermida,A.,“Content Analysis in an Era of Big Data:A Hybrid Approach to Computational and Manual Methods,”Journal of Broadcasting & Electronic Media,Vol.1,2013,pp.34-52.

[30]〔英〕维克托·迈尔-舍恩伯格、肯尼斯·库克耶.大数据:生活、工作与思维的大变革[M]. 盛杨燕、周涛译,杭州:浙江人民出版社,2013。

[31]Boyd,d.& Crawford,K.,“Critical questions for Big Data:Provocations for a cultural,technological,and scholarly phenomenon,” Information,Communication & Society,Vol.5,2012,pp.662-679.

[1]麦肯锡报告:如果再不转型人工智能,这些行业将被越甩越远[EB/OL]. http://36kr.com/p/5083858.html?from=related.

[2]史实.A.I.助力营销 迎接消费升级[J]. 声屏世界·广告人,2017(12):43-44.

[3]Schiffman,Leon G.;Kanuk,Leslie Lazar(1994).[M]. Published by Prentice Hall,Upper Saddle River,NJ

[4]James H.Myers(1996).[M]. South-Western Educational Pub;1 edition(July 1,1996)

[5]罗纪宁.市场细分研究综述:回顾与展望[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版),2003(06):44-48.

[6]韩思齐.人工智能时代下营销活动的智能化[J]. 现代经济信息,2016(05):106.

[7]Anonymous2017,Apr 11. .PR Newswire.

[8]赵宏源,杨雨薇.人工智能方兴未艾 助力程序化购买[J]. 成功营销,2016(10):50-51.

[9]万红玲.大数据时代下的精准营销[J]. 新闻传播,2014(01):71.

[10]韩思齐.人工智能时代下营销活动的智能化[J]. 现代经济信息,2016(05):106.

[11]何天骄.视频广告欲借力人工智能破解商业化困境[N].第一财经日报,2017-04-05(A08).

[12]Andy Goodman,[EB/OL]. https://www.zuora.com/guides/zero-ui-designing-invisible-interfaces/

[13]艾瑞网.《中国原生广告市场研究报告》[EB/OL]. http://report.iresearch.cn/report_pdf.aspx?id=3095

[14]Sharethrough,Nat[EB/OL]. https://www.sharethrough.com/resourcs/in-feed-ads-vs-banner-ads/

[15]李沁.沉浸媒介:重新定义媒介概念的内涵和外延[J]. 国际新闻界,2017,39(08):115-139.

[16]张建中.将场景置于读者手中:增强现实新闻报道的创新实践[J]. 新闻界,2017(01):58-63.

[17]詹秦川,赵洋.AR技术与传统纸媒的交互融合设计研究[J]. 包装工程,2018,39(06):139-144.

[18]徐英瑾.虚拟现实:比人工智能更深层次的纠结[J]. 人民论坛·学术前沿,2016(24):8-26.

[19]李沁.沉浸广告模式:大数据时代的逻辑颠覆与概念重构[J]. 当代传播,2017(05):90-96.

[20]翟振明.虚拟现实比人工智能更具颠覆性[J]. 高科技与产业化,2015(11):32-35.

[21]Burns,Kevin.[J]. Artificial Intelligence for Engineering Design,Analysis and Manufacturing:AI EDAM;Cambridge Vol.29,Iss.1,(Feb 2015):109-128.

[22]叶丽君.AI-CD β机器人:人工智能居然玩起广告创意?[J]. 销售与市场(管理版),2017(05):80.

[23]AI新媒体量子位(2017).一秒做出8000张海报设计的“鲁班智能设计平台”是怎么工作的?[EB/OL]. http://www.uisdc.com/alibaba-luban-ai-work

[24]党家玉.人工智能的伦理与法律风险问题研究[J]. 信息安全研究,2017,3(12):1080-1090.

[25]靖鸣,娄翠.人工智能技术在新闻传播中伦理失范的思考[J]. 出版广角,2018(01):9-13.

[26]王绍源.机器(人)伦理学的勃兴及其伦理地位的探讨[J]. 科学技术哲学研究,2015,32(03):103-107.

[1]〔匈〕巴拉兹.贝拉,电影美学,何力 译,中国电影出版社,2003:23

[2]〔法〕让`米特里.符号学的死胡同[C]//中国艺术研究院外国文艺研究所.世界艺术与美学(第八辑).北京:文化艺术出版社,1987:206

[3]〔法〕克里斯蒂安.麦茨,电影的意义,南京:江苏教育出版社,2005:110

[4]Peter Lehman,,Journal of Film and Video,(1988):49;50.

[5]马赛尔.马尔丹,电影语言,何振淦译,中国电影出版社,1985:133页

[6]Michel Colin,,The Film Spectator:From Sign to Mind,ed.Warren Buckland(Amsterdam:Amsterdam University Press,1995:87-110

[7]尼克.布朗,电影理论史评,徐建生译,北京:中国电影出版社,1994:119

[8]德勒兹,电影:运动—影像,黄建宏译,台湾远流出版公司,2003:24

[1]Amy Webb.Tech Trends For Journalism and Media Report[EB/OL]. https://futuretodayinstitute.com/2018-tech-trends-for-journalism-and-media/.

[2]Jessica Davies.How the BBC is using voice assistants like Amazon Echo and Google Home[EB/OL]. https://digiday.com/media/bbc-using-voice-assistants-like-amazon-echo-google-home/.

[3]Paul Sawers.How Audioburst is using AI to index audio broadcasts and make them easy to find[EB/OL]. https://venturebeat.com/2017/06/05/how-audioburst-is-using-ai-to-index-audio-broadcasts-and-make-them-easy-to-find/amp/.

[4]Lyrebird.Welcome to the beta version of Lyrebird[EB/OL]. https://lyrebird.ai/

[5]Charles Choi.AI Creates Fake Obama[EB/OL]. https://spectrum.ieee.org/tech-talk/robotics/artificial-intelligence/ai-creates-fake-obama.

[6]Shana Lebowitz.Every time you dial into these call centers,your personality is being silently assessed[EB/OL]. http://www.businessinsider.com/how-mattersight-uses-personality-science-2015-9.

[7]Sky news.AI can detect homosexuality from photographs,researchers claim[EB/OL]. https://news.sky.com/story/ai-can-detect-homosexuality-from-photographs-researchers-claim-11025567.

[8]Larry Dignan.Google bets on AI-first as computer vision,voice recognition,machine learning improve[EB/OL]. http://www.zdnet.com/article/google-bets-on-ai-first-as-computer-vision-voice-recognition-machine-learning-improve/.

[9]新华社发布“媒体大脑”,人工智能重新定义媒体[EB/OL]. 环球网科技.http://tech.huanqiu.com/internet/2017-12/11476449.html.

[1] 保罗·莱文森.数字麦克卢汉——信息化新纪元指南[M]. 社会科学文献出版社,2001:100-127.

[2]张斐男.网络社会社会分层的结构转型[J]. 学术交流,2015(3):160-163.

[3]申玲玲.失衡与流动:微博构建的话语空间研究——基于对新浪微博的实证研究[J]. 国际新闻界,2012(10):15-22.

[4]程世强.网络社会与社会分层结构转型还是结构再生产[J]. 兰州大学学报(社会科学版),2014,42(2):1-9.

[5]夏学英,刘永谋.层级与离散:BBS话语权力结构特征[J]. 兰州学刊,2006(10):173-175.

[6]陈强,徐晓林.虚拟社会分层:动因、维度与趋势[J]. 情报杂志,2015(7):202-206.

[7]朱天,张诚.框架理论视域下互联网圈子的传播结构认知[J]. 现代传播,2015,37(10):128-132.

[8]白晓婷.分众理论下的“圈层受众”理论及其研究[J]. 西部广播电视,2015(17):35.

[9]McPherson M.Smith-Lovin L,Cook J M.Birds of a feather:Homophily in social networks[J]. ,2001,27:415-444.

[10]Adamic L.Buyukkokten O.Adar E.A social network caught in the Web[J]. ,2003,8(6):1-22.

[1]周凤霞.生态学[M]. 北京:化学工业出版社,2005:14.

[2]CavalierSmith T.The Origin of Eukaryotic and Archaebacterial Cells[J]. ,1987(1):17-28.

[3][瑞士]让·皮亚杰.结构主义[M]. 倪连生,王琳译.北京:商务印书馆,1984:5.

[4]蔡骐.网络虚拟社区中的趣缘文化传播[J]. 新闻与传播研究,2014(9):5-23.

[5][美]伯纳多·A.胡伯曼.万维网的定律——透视网络信息生态中的模式与机制[M]. 李晓明译.北京:北京大学出版社,2009:5.

[6]高宣扬.鲁曼社会系统理论与现代性[M]. 北京:中国人民大学出版社,2016:33.

[7]赵毅衡.符号学:原理与推演[M]. 南京:南京大学出版社,2016:3.

[8]〔英〕斯图亚特·霍尔.表征[M]. 徐亮译.北京:商务印书馆,2005:24.

[9]马克昌.犯罪通论[M]. 武汉:武汉大学出版社,2003:70.

[10]赵毅衡.符号学:原理与推演[M]. 南京:南京大学出版社,2016:71.

[11]李红.网络公共事件:符号、对话与社会认同[M]. 北京:中国社会科学出版社,2015:31.

[12][美]詹姆斯·格雷克.信息简史[M]. 高博译.北京:人民邮电出版社,2013:234.

[13][美]杰拉尔德·G.马尔腾.人类生态学[M]. 顾朝林等译.北京:商务印书馆,2012:52,69.

[14]Parsons T.,Shild E. A. [M]. New York:Harper & Row,1949:78.

[15]高宣扬.鲁曼社会系统理论与现代性[M]. 北京:中国人民大学出版社,2016:111.

[16]董才生.论吉登斯的信任理论[J]. 学习与探索,2010(5):64-67.

[17][美]保罗·霍肯.商业生态学[M]. 夏善晨,方堃译.上海:上海译文出版社,2014:23.

[1]朱菁.电视新闻学[M]. 杭州:浙江大学出版社,1999:1-20.

[2]于忠广,张丽.电视新闻[M]. 北京:中国人民大学出版社,2015:1-50.

[3]广播电视信息.日本首次使用手机直播电视节目[J]. 广播电视信息,2002(1):48.

[4]李琳.新闻网络直播——媒介融合时代下新闻报道的新思维[J]. 新闻世界,2017(2):50-52.

[5]章明亮.网络直播,新闻网站的新探索——以温州新闻网为例[J]. 新闻实践,2005(12):41.

[6]郑保卫.新闻理论新编[M]. 北京:中国人民大学出版社,2007:1-50.

[7]华盛顿邮报FB直播4h尸花开花[EB/OL]. 腾讯全媒派.http://news.qq.com/original/quanmeipai/juhuakaihu.html.

[8]郁震.多边贸易体系50周年庆典向全球直播[J]. 世界贸易组织动态与研究,1998(6):26.

[9]网上直播网络展[J]. 互联网周刊,1998(14):13.

[10]河南电信局和电视台携手推出南阳电视节目在线直播[J]. 广播与电视技术,2000(11):165.

[11]施拉姆大众传播模式[EB/OL]. 文档网.http://www.wendangwang.com/doc/37cc34a9085596abf604a684/5.

[12]日本首次使用手机直播电视节目[J]. 广播电视信息,2002(1):48.

[13]张鸥.直播幕后[M]. 北京:北京师范大学出版社,2013:1-50.

[14]传播模式[EB/OL]. 广州中小学教师继续教育网校.http://cs.gzedu.com/jiaoshijixu/xjgx/chapt/chapt5/keyword/08.htm.

[15]黑匣,被遗忘的天才[EB/OL]. 雷锋网.http://www.leiphone.com/news/201604/aPQEC6l7exN5QScy.html.

[16]Facebook 20亿美元收购虚拟现实厂商Oculus[EB/OL]. 新浪科技.(2014-03-26).http://tech.sina.com.cn/i/2014-03-26/06099271617.shtml.

[17]新华社推进融合发展 打造“现场新闻”新样式[EB/OL]. 新华社.(2016-02-29).http://news.xinhuanet.com/politics/2016-02/29/c_1118190510.htm.

[18]虚拟现实报道来了,不只技术变革这么简单[EB/OL]. 腾讯全媒派.http://news.qq.com/original/dujiabianyi/xunixianshi.html.

[19]牛凌云.VR技术在新闻报道中的应用现状和前景分析[J]. 新闻研究导刊,2016(18):6-7.

[20]VR借直播美国大选再烧一把火 虚拟社交或引爆产业[EB/OL]. 新浪科技.(2016-09-28).http://tech.sina.com.cn/it/2016-09-28/doc-ifxwevww1737656.shtml.

[21]夏琳.VR技术在新闻直播中的应用——以“神州十一号”发射为例[J]. 新闻研究导刊,2016(20):289-290.

[22]黄庆华,姜春媛.讲出与众不同的故事——以新华社客户端为例[J]. 新闻与写作,2017(2):16-19.

[23]马莱茨克传播模式[EB/OL]. 百度百科.http://baike.baidu.com.

[24]曼纽尔·卡斯特.网络社会的崛起[M]. 北京:社会科学文献出版社,2000:1-527.

[25]杨敏,郑杭生.社会互构论:全貌概要和精义探微[J]. 社会科学研究,2010(4):102-107.

[26]刘业鲁.直播条件下的球迷网络互动平台研究[D]. 长沙:湖南大学硕士学位论文,2010:1-70.

[27]郭全中.我国互联网直播业发展综述[J]. 传媒,2017(4):9-12.

[28]青年记者.《赫芬顿邮报》涉足“品牌内容”服务[J]. 青年记者,2012(24):29.

[29]兰德尔·柯林斯.互动仪式链[M]. 林聚任,王鹏,宋丽君译.北京:商务印书馆,2016:1-562.

[30]映客上位,腾讯拼了:国内外直播行业最全报告[EB/OL]. 猎豹全球智库.http://36kr.com/p/5052568.html.

[31]ABC推出全新App和网页,追赶直播大势[EB/OL]. 腾讯全媒派.http://news.qq.com/original/quanmeipai/abcnews.html.

[1]喻国明,张超,李珊,包路冶,张诗诺.“个人被激活”的时代:互联网逻辑下传播生态的重构——关于“互联网是一种高维媒介”观点的延伸探讨[J]. 现代传播(中国传媒大学学报),2015,37(05):1-4.

[2]胡泳,张月朦.互联网内容走向何方?——从UGC、PGC到业余的专业化[J]. 新闻记者,2016(08):21-25.

[3]Participative Web and User-Created Content:Web 2.0,Wikis and Social Networking[EB/OL]. http://www.oecd.org/sti/ieconomy/participativewebanduser-createdcontentweb20wikisandsocialnetworking.htm.

[4]王天定.大规模业余化时代,专业新闻何为?[J]. 新闻记者,2015(10):43-50.

[5]〔美〕克莱·舍基.人人时代——无组织的组织力量[M]. 胡泳译.杭州:浙江大学出版社,2015:54.

[6]〔美〕米切尔·斯蒂芬斯.新闻的历史[M]. 陈继静译.北京:北京大学出版社,2014:12.

[7]周曙光、博客、新技术与公民记者[EB/OL]. 搜狐传媒.(2012-11-28).http://media.sohu.com/20121128/n358936994.shtml.

[8]太伏学生坠楼事件,你应该了解的真相![EB/OL]. http://mp.weixin.qq.com/s/XtV2ONaiX7OddGnIEHlWUA

[9]陈小花.听说最近都不让去杭州,于是我亲自试了一下[EB/OL]. 西祠胡同http://www.xici.net/d233512423.htm.

[10]芮必峰.描述乎?规范乎?——新闻专业主义之于我国新闻传播实践[J]. 新闻与传播研究,2010,17(01):56-62+111.

[11]钟瑛,李苏,方晨.新媒介环境中用户生产内容的价值及实现路径[J]. 西南民族大学学报(人文社科版),2017,38(01):163-168.

[12]陈刚,王继周.独立报道与解读的另一种可能——微信公众账号“有槽”和“米糕新闻日记”访谈录[J]. 新闻记者,2016(08):31-37.

[13]郑忠明,江作苏.作为知识的新闻:知识特性和建构空间——重思新闻业的边界问题[J]. 国际新闻界,2016,38(04):142-156.

[14]黄志杰.一个媒体人的转型自述 未来媒体人的转型与回归[J]. 新闻与写作,2015(06):9-11.

[1]杨晓峰.网络媒体低俗化成因及社会责任的重建[J]. 当代传播,2011(01):117-118+120.

[2]孙小兵.对传媒低俗化倾向的理论思考[J]. 中国广告,2008(02):136-137.

[3]花晨峰.广播媒体低俗化现象及对策[J]. 中国广播电视学刊,2011(09):15-16.

[4]时统宇.娱乐化、庸俗化、低俗化——美国电视收视率导向的表现之三[J]. 青年记者,2008(22):76.

[5]梁衡.如何区分低俗、通俗和高雅[N]. 人民日报,2010-08-19.

[6]杨同庆,杨景越.论对传媒低俗化的治理对策[J]. 今传媒,2010,18(12):153-154.

[7]孙小兵.对传媒低俗化倾向的理论思考[J]. 中国广告,2008(02):136-137.

[8]沈卫星等.透视媒体重刮“低俗风”[N]. 光明日报,2004-12-15.

[9]杨树.被低俗化的网络[J]. 中国报道,2009(02):108.

[10]钟瑛,李秋华.新媒体社会责任的行业践行与现状考察[J]. 新闻大学,2017(01):62-70+77+148.

[11]中国互联网络信息中心.第41次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL]http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201803/P020180305409870339136.pdf.

[12]刘秀军.反腐报道“低俗化”倾向不容忽视[N]. 人民政协报,2014-06-09(005).

[13]人民网,http://yuqing.people.com.cn/n/2015/0603/c364391-27098350-2.html.

[14]杜兆贵.网络媒体新闻标题低俗化特征[J]. 办公室业务,2014(02):52+51.

[15]中国互联网络信息中心.2015年中国青少年上网行为研究报告[EB/OL]http://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg.

[16]梁燕.网络文学传播中的低俗化趋向对社会价值观的负面影响[J]. 科学咨询(科技·管理),2014(08):31-32.

[17]易观智库.中国网红产业专题研究报告2016 [EB/OL]https://www.analysys.cn/analysis/8/details?articleId=1000232

[18]速途研究院.2016年上半年网红现象专题报告[EB/OL]http://www.sootoo.com/content/664845.shtml.

[19]武慧婷.谨防“网络红人”现象背后的低俗化倾向——以“凤姐”、“犀利哥”为例[J]. 学理论,2010(22):136-137.

[20]孙震.56.1%受访者认为“网红”对青少年影响负面[N]. 中国青年报,2016-01-29.

[1]任仲文编.深入学习贯彻习近平总书记系列讲话精神 人民日报重要言论汇编[M]. 北京:人民日报出版社,2014:43.

[2]张良驯,周雄,刘胡权著.当代青少年中华优秀传统文化教育研究[M]. 北京:北京理工大学出版社,2015:162.

[3]眭依凡,俞婷婕,李鹏虎等.大学文化思想及文化育人研究[M]. 杭州:浙江大学出版社,2016:127.

[4]哈佛燕京学社.人文学与大学理念[M]. 南京:江苏教育出版社,2007:291-293.

[5]甘阳.通三统[M]. 上海:生活·读书·新知三联书店,2014:102-105.

[6]曹明海.语文教学本体论[M]. 青岛:山东人民出版社,2007:121.

[1]苏梅森.中国新闻从业者职业流动性及其影响因素的分析[J]. 中国出版,2012(1):63-65.

[2]丁方舟,韦路.社会化媒体时代中国新闻从业者的认知转变与职业转型[J]. 国际新闻界,2015(10):92-106.

[3]Weaver,D.H. [M]. International Communication Gazette,1998:113-129.

[4]Cohen,B.C. [M]. Princeton University Press,1961:63.

[5]Becker,L.B.Fruit,J.W.& Caudill,S.L. [M]. Norwood,NJ:Ablex.1987:71.

[6]喻国明.新闻学实证研究方法引论[M]. 中央编译出版社,1996:175.

[7]中国人民大学舆论研究所.中国新闻工作者的职业意识与职业道德[J]. 新闻记者,1998(3):10-17.

[8]陆晔,喻卫东.2002年上海新闻从业者调查报告——社会转型过程中传媒人职业状况[J]. 新闻记者,2003(1):42-44.

[9]蔡雯.新闻教育亟待探索的主要问题[J]. 国际新闻界,2017(3):6-18.

[1]孔建益,顾杰主编.提高人才培养质量与高等教育教学改革研究[M]. 武汉:湖北人民出版社,2012.

[2]张忠家,黄义武.产学研合作提升人才培养质量研究[M]. 北京:教育科学出版社,2014:7.

[3]伦敦版块[EB/OL]. 伦敦大学学院官方网站.http://www.ucl.ac.uk/london.

[4]温静,黄伟九,罗云云.产学研联合培养研究生的模式研究[J]. 中国电力教育,2009(3):19-20.

[5]张芹,黄宏.高校网络和新媒体传播专业人才培养模式分析[J]. 黑龙江社会科学,2007(3):185-189.

[6]卞地诗.美国的新闻硕士教育对我国媒介人才培养的启示[J]. 学位与研究生教育,2008(11):65-68.

[7]匡文波,孙燕清.美国新媒体专业教育模式分析及对中国的借鉴[J]. 现代传播(中国传媒大学学报),2010(8):110-113.

[8]燕道成.新媒体与信息网络专业人才培养的策略创新[J]. 湖南师范大学社会科学学报,2013,42(5):138-144.

[9]郭德侠,吴豪伟,宁晓钧.高校联合培养研究生的成效、问题及协同创新[J]. 北京科技大学学报(社会科学版),2014,30(2):100-105.

[10]路军,陈玮,孙仙娇.新媒体时代大学生媒介素养的培育和提升[J]. 湖南社会科学,2013(s1):195-196.

[11]张嘉静.传媒业人才资源与培养模式[J]. 新闻爱好者月刊,2011(9):112-113.

[12]武海峰,牛勇平.国内外产学研合作模式的比较研究[J]. 山东社会科学,2007(11):108-110.

[13]付晓燕.媒介融合下的美国新闻业和新闻教育变革——访美国密苏里新闻学院媒介融合项目创始人迈克·麦金教授[J]. 新闻与作,2009(8):25-28.

[14]伦敦大学学院校长:让城市成大学科研发展舞台[N]. 中国教育报.2014-3-8.

[15]姜楠.当前新媒体在博物馆社会服务中的应用[C]. 决策论坛——如何制定科学决策学术研讨会,2015.

[16]哥伦比亚大学词条[EB/OL]. 维基百科.http://en.wikipedia.org/wiki/Columbia_university.

[17]麻省理工学院官方网站.http://www.mit.edu/.

[18]孙克忠.浅析新媒体服务企业文化创新发展[J]. 企业文化旬刊,2014(5):11-12.

[19]2014年全国政务新媒体发展研究报告[EB/OL]. 中国在线.(2014-12-26).http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/bj/2014-12/26/content_19174158.htm.

[20]李剑利.社会治理创新视角下政务新媒体发展探析[J]. 中共石家庄市委党校学报,2016,18(2):43-45.

[1]潘佳宝,喻国明.新闻传播学视域下中国舆论研究的知识图谱(1986-2015)——基于文献计量学的研究[J]. 现代传播(中国传媒大学学报),2017,39(9):1-11.

[2]丁和根.舆论学理论研究的深化与拓展[J]. 新闻大学,2017(5):1-7.

[3]谢耘耕,万旋傲.关于中国舆论学知识体系建设和人才培养的思考[J]. 新闻大学,2017(5):8-13.

[4]校媒联合的新尝试 ——“爱媒”全媒体采编实训平台正式上线[EB/OL]. 大河网新闻报道.(2018-01-17).https://news.dahe.cn/2018/01-17/256564.html

[5]乔睿.突发公共事件中的多元舆论场互动机制研究——基于“8·12”天津港特大爆炸事故的实证分析[J]. 新媒体与社会,2017(1):216-228.

[6]高如.警惕网络舆论生态泛娱乐化的负效应[J]. 毛泽东邓小平理论研究,2017(8):66-72.

[7]万旋傲,刘璐.新时期的中国国际舆论生态:前沿议题与动态走向——首届中国国际舆论学年会暨海丝国际舆情研讨会综述[J]. 新媒体与社会,2017(1):123-132.

[1]甘莅豪.政治传播中的政府道歉行为分析[C]//新媒体与社会.北京:社会科学文献出版社,2017.

[2] Kress.G.Represntational Resources and the production of Subjectivity:Questions for the Theoretical Development of Critical Discourse Analysis in a Multicultural Society[C]//Texts and Practices:Reading in Critical Discourse Analysis. London:Routledge.15-31.

[3] Martin.批评性话语分析/积极性话语分析[M]. 上海:上海交通大学出版社,2012.

[4] 胡范铸.国家和机构形象修辞学:理论、方法、案例[M]. 上海:学林出版社,2017.

[5] Thomas,S,Quinn,S.C..Public health then and now[J]. American Journal of Public Health.1971(81):1498-1505.

[6] McCurry,M..Press briefings[EB/OL]. http://library.whitehouse.gov.

[7] Clinton,B..Remarks in apology to African-Americans on the Tuskegee Experiment[J]. Weekly Compilation of Presidential Documents,1997(33):718-720.

[8] McCurry,M..Press briefings[EB/OL]. http://library.whitehouse.gov.

[9] 甘莅豪.政治传播中的政府道歉行为分析[C]//新媒体与社会.北京:社会科学文献出版社,2017.

[10]Fisher,W. R..Narration as a human communication paradigm:The case of public moral argument[J]. Communication Monographs,1984(51):1-22.

[1]胡易容,赵毅衡.符号学-传媒学词典[M]. 南京:南京大学出版社,2012:185.

[2]赵毅衡.符号学:原理与推演(修订本)[M]. 南京:南京大学出版社,2016:156.

[3]Roman Jakobson.Two Aspects of Language and Two Types of Aphasic Disturbance[J]. Selected Writungs Ⅱ,The Hague:Mouton,1971:239-259.转引自赵毅衡.符号学:原理与推演(修订本)[M]. 南京:南京大学出版社,2016:161.

[4]〔法〕罗兰·巴尔特.符号学历险(罗兰·巴尔特文集)[M]. 李幼蒸译,北京:中国人民大学出版社,2008:192.

[5]郑保卫,赵丽君.视觉符号视角下的中国国家形象——基于西方国家主流杂志封面图片的研究[J]. 国际新闻界,2012(12):54.

[6]倪元锦、李萌.北京市首次启动空气重污染红色预警[EB/OL]. 新华网.(2015-12-07),http://www.xinhuanet.com/local/2015-12/07/c_1117384169.htm.

[7]国家气候变化对策小组办公室.全球气候变化——人类面临的挑战[M]. 北京:商务印书馆,2005:2.

[1]澎湃新闻出海:上线Sixth Tone,想成为海外了解中国的第一入口[EB/OL]. 钛媒体(2016-4-7).http://www.tmtpost.com/1668720.html.

[2]吴小坤,李喆.中国阅兵礼在西方舆论场中的国家意义及生成条件——基于国家自然化理论的分析[J]. 新闻与传播研究,2016(12):5-24.

[3]乔尔·S.米格代尔.社会中的国家[M]. 李杨、郭一聪译.南京:江苏人民出版社,2013:141-169.

[4]张洪忠.大众传播学的议程设置理论与框架理论关系探讨[J]. 西南民族学院学报(哲学社会科学版),2001(10):89.

[5]潘忠党.架构分析:一个亟需理论澄清的领域[J]. 传播与社会学刊,2006(1):20.

[6]〔美〕盖伊·塔奇曼.做新闻[M]. 麻争旗等译.北京:华夏出版社,2008:30.

[7]〔美〕兰德尔·柯斯林.互动仪式链[M]. 杜聚维等译.北京:商务印书馆,2009:36-167.

[8]周勇,黄雅兰.《新闻联播》:从媒介信息到政治仪式的回归[J]. 国际新闻界,2015(11):108.

[9]王海洲.后现代视域中的政治仪式——一种基于戏剧隐喻的考察[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版),2010(2):148.

[10]〔英〕诺曼·费尔克拉夫.话语与社会变迁[M]. 殷晓蓉译.北京:华夏出版社,2003:80-92.

[11]刘小燕,Nancy Van Leuven..从西方三大通讯社对北京奥运会开幕式报道框架看舆论同化现象[J]. 新闻与传播研究,2010(4):36.

[12]刘朝霞.《纽约时报》和《人民日报》北京奥运报道框架比较分析——对提升我国体育新闻报道的思考[J]. 南京体育学院学报,2009(12):26-27.

[13]周翔.传播学内容分析研究与应用[M]. 重庆:重庆大学出版社,2014:151.

[14]周琳.新闻报道框架“梯次模型”[J]. 东南传播,2011(1):78.

[15]张路黎.以人为本的国家形象与北京奥运会的文化传播[J]. 理论月刊,2008(4):75.

[16]Adonis:阿多尼斯,在希腊神话中,他是各种神秘宗教的中心人物,是每年死而复生的植物神,受到女性的崇拜。它的名字经常用到现代的英俊的青年身上,引申为美男子。[EB/OL]. 维基百科.https://en.wikipedia.org/wiki/Adonis.

[17]黄剑.陌生人社会中日常生活的确定性及其运行框架[J]. 中央民族大学学报(哲学社会科学版),2016(6):31.

[18]王晴川,方舒.北京奥运与建构国家形象的思考[J]. 当代传播,2008(4):51.

[1]柯泽.美国传播学研究与社会心理学的关系——传播学研究文献分析[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版),2012(6):148-149,153.

[2]关丹丹、车宏生.现代效度理论与效验方法述评[J]. 心理科学,2010(3):654-656.

[3]徐家林.网络政治舆论的极端情绪化与民众的政治认同[J]. 马克思主义与现实,2011(3):174.

[4]曹晋.媒介与社会性别研究的理论建构[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学),2008(4):50.

[5]侯钧生.西方社会学理论教程[M]. 南京:南开大学出版社,2006:10.