篇章数

16

引证文献

0 !

参考文献

80

金砖国家发展报告(2016)图书

Annual Report on BRICS Development (2016): Global Governance Reform and Role of Emerging Countries

SSAPID:101-9810-7273-98
ISBN:978-7-5201-0039-7
DOI:
ISSN:

[内容简介] 本书以“全球治理变革与金砖国家角色”为主题,研讨金砖国家在当前语境下如何为全球治理改革创新探讨新理念、新路径、新范式,结合改革与创新争取更大治理话语权,同时也承担更大的大国责任,以便为全球善治作出更大贡献,推动自身乃至全球的发展繁荣与和谐合作。

相关信息

丛书名:新兴经济体蓝皮书
编 辑:王玉山
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2016年12月
语 种:中文
中图分类:F1 世界各国经济概况、经济史、经济地理

 Abstract

 法律声明

 新兴经济体蓝皮书编委会

 社会科学文献出版社皮书系列

 皮书数据库

 中国皮书网

 Ⅰ 总报告

  B.1 全球治理创新与新兴大国责任

   一 全球治理中的权力与责任关系

   二 大国权力与大国责任

    (一)大国应享有较大治理权力

     1.大国有追求更大治理权力的抱负

     2.大国拥有更大综合实力

     3.大国共治有助治理效率提高

     4.新兴大国强化参与治理提升全球治理合法性与包容性

    (二)大国应承担与自身权力相当的治理责任

     1.大国责任是全球治理体系稳定的基石与历史传承

     2.大国外部性理应承担更大治理责任

     3.大国责任与大国权力相辅相成

     4.大国肩负全球治理创新的主要责任

   三 权力与责任及责任内部失衡制约新兴大国治理贡献

    (一)新兴大国权力分享有所扩大但依然不足

     1.新兴大国在主要全球经济治理机构中的权力明显偏小

     2.新兴大国在全球治理主要机构领导层中的代表性不高

     3.新兴大国的全球治理改革议案和诉求未被充分重视和采纳

    (二)新兴大国承担的责任和贡献不断加大

     1.积极推动全球机制创设

     2.致力维持现有全球机制及其效率

     3.全面参与全球决策

     4.以人力物力承担全球责任支持全球治理

   四 树立“负责有为”大国形象,力促大国崛起

    (一)争取更大治理权力的同时勇于担当更大责任

    (二)树立负责任和守诚信的大国形象

    (三)致力提高持续发展能力与经济治理能力

    (四)努力推动全球治理制度创新

    (五)通过深化国际合作构建新型大国关系

    (六)不断提高治理能力和国际影响力

   总结

 Ⅱ 国别报告

  B.2 巴西经济社会发展及在全球发展与治理体系中的角色

   一 2015年巴西经济社会发展形势

    (一)宏观经济

    (二)人民生活

    (三)财政和金融

    (四)对外贸易

   二 巴西的政治经济危局与全球治理

    (一)巴西经济社会发展前景

    (二)“金砖巴西”与全球治理

     1.推动建立全球治理机制

     2.巩固在拉美地区的大国地位

     3.金砖合作新突破口与巴西的地位

    (三)新政府与金砖合作

  B.3 俄罗斯参与全球治理的愿景与举措

   一 俄罗斯参与全球治理的历程回顾

   二 俄罗斯参与全球治理的现状

    (一)俄罗斯对全球治理问题领域及其机构的参与较为全面

    (二)俄罗斯在全球治理中的贡献较为突出

    (三)俄罗斯对本国在全球治理中发挥更大作用的态度有了很大改变

    (四)俄罗斯参与全球治理进程主要以参与经济组织为主

   三 俄罗斯参与全球治理的议程领域

   四 俄罗斯参与全球治理的特征

   五 结语

  B.4 印度经济社会发展及其在全球发展与治理体系中的角色

   一 经济实力不断增强

    1.成为世界重要新兴经济体

    2.经济总量大,人口红利明显

    3.对区域经济一体化发展的态度逐渐转向积极

   二 社会发展水平相对落后

    1.社会总体发展水平相对较低

    2.可持续发展能力有待增强

    3.恐怖主义影响大国之路

    4.民族宗教问题影响经济崛起

   三 印度在全球发展与治理体系中的角色

    1.积极提出国际诉求,增强世界影响力

    2.开展大国外交,力求成为具有世界影响力的大国

    3.加强国际经济合作,扩大经济影响力

   四 印度未来的经济社会发展趋势及其对全球发展与治理体系的影响

    1.经济持续较快增长,将带动亚洲乃至世界经济增长

    2.人口红利有望使印度成为全球产业转移的重镇

    3.大国角逐印度洋使印度面临复杂的国际形势

    4.周边各国相互开放将增强印度区域经济一体化的动力

    5.日趋复杂的全球问题将为印度参与全球治理提供更多机会

  B.5 中国经济增长分析与全球治理参与进展

   一 中国经济增长回顾

   二 中国经济增长展望

   三 中国参与全球治理变革的新进展

  B.6 南非参与全球治理的理念与实践

   一 后种族隔离时代南非参与全球治理的基本理念

   二 后种族隔离时代南非参与全球治理的主要举措

   三 南非参与全球治理面临的挑战和问题

 Ⅲ 专题报告

  B.7 全球经济治理体系创新及金砖国家的推动

   一 世界经济运作模式已在加速转化

    (一)世界经济三大运作模式的转换

    (二)世界经济大三角运作模式的转型

   二 世界经济运作模式转化带来巨大负面影响

   三 当前世界经济的主要矛盾和对策

    (一)当前世界经济的主要矛盾是国际市场供给不足

    (二)当前世界经济治理的对策

   四 金砖国家要积极有为

    (一)金砖国家是全球经济治理体系创新的天然生力军

    (二)金砖国家要努力推进全球经济治理体系创新

  B.8 金砖国家崛起推动全球治理体系转变

   一 金砖国家的崛起

   二 金砖国家参与全球治理的模式

    (一)G7集团

    (二)G20集团

    (三)金砖国家

   三 全球治理体系的转变

    (一)新兴大国既是全球化进程的重要参与者,又是国际体系权力转移的主要方向

    (二)全球治理磋商机制的变化

   四 金砖国家在全球治理体系中的角色定位

  B.9 全球治理变革中的金砖国家角色研究

   一 全球治理变革的缘起

    (一)传统的全球治理结构

     1.传统全球治理中的霸权治理

     2.霸权治理在当今社会所面临的挑战

      (1)美国霸权的相对衰落

      (2)现有国际经济治理机制的合法性受到质疑

    (二)金砖国家的经济崛起和利益诉求

     1.金砖国家的经济崛起

     2.金砖国家的政治经济利益诉求

    (三)全球治理变革:发达国家与新兴市场国家的博弈

   二 金砖国家在全球治理中所要扮演的角色

   三 构建共同发展理念下的金砖国家合作机制

  B.10 全球治理创新挑战与金砖国家应对策略

   一 全球治理创新中的金砖国家角色与作用

    (一)制定全球公共政策,提供全球公共产品

    (二)维护新兴国家利益,追求包容合作发展

     1.协调谈判立场,打破二元对立

     2.优化股权结构,选任高管人员

    (三)开拓新兴治理议题,引领全球思想讨论

     1.引导优先议程,推进立法程序

     2.提出治理方案,启动务实合作

   二 金砖国家创新全球治理面临的现实挑战

    (一)经济实力大幅提升,责任和义务不对等

    (二)治理机制日益增多,价值取向差异显著

    (三)金砖国家国际话语权仍缺失

   三 推动金砖国家创新全球治理的应对策略

    (一)共商治理模式创新,共同承担治理责任

    (二)共建新型合作伙伴,扩大成员国朋友圈

    (三)共享智库建言作用,提升全球治理能力

  B.11 金砖国家机制创新及其对全球治理变革的影响

   一 金砖国家机制创新基本情况

    (一)金砖国家首脑峰会常态化

    (二)通过国际机构平台进行互动与合作

    (三)金砖国家合作机制逐步实体化

   二 全球治理变革主要内容及方向

    (一)全球治理认知理念的变革

    (二)治理方式的变革

    (三)治理主体变革

    (四)治理客体变革

   三 金砖国家机制创新对全球治理变革的影响

    (一)金砖国家机制创新促使对国际关系的认知逐渐发生改变

    (二)金砖国家机制对全球治理方式的改变

    (三)金砖国家机制对全球治理主体的改变

    (四)金砖国家机制对全球治理客体的改变

   四 中国对策

    (一)做好全球治理理念和认知的研究及国际传播工作

    (二)持续强化金砖国家机制化建设,塑造全球治理新模式

    (三)协助新兴经济体提升参与全球治理的整体实力和水平,逐步优化全球治理主体

    (四)提供更多国际议题和方案,丰富全球治理客体

  B.12 金砖国家推动全球治理变革合作机制建设

   一 金砖国家推动全球治理变革的背景与内涵

    (一)全球治理的性质

    (二)全球治理中的供求矛盾

    (三)金砖国家的国际定位与全球治理变革主张

   二 金砖国家合作机制建设

    1.初始阶段(2006~2010年)

    2.机制初步形成阶段(2011~2013年)

    3.机制落实阶段(2013年至今)

   三 金砖国家合作机制对全球治理变革的突破

    (一)公平参与的全球治理

    (二)合作治理的全球治理

   四 金砖国家合作推动全球治理变革的限度

   五 结语

  B.13 中国参与全球金融治理与“一带一路”沿线国家合作研究

   一 中国参与国际金融治理诉求的背景

   二 人民币国际化水平与“一带一路”沿线国家货币合作

    (一)货币国际化指数测算

    (二)人民币国际化水平指数的历史比较

    (三)人民币国际化水平指数的国际比较

     1.人民币与传统货币国际化指数的比较

     2.人民币与新兴国家货币国际化水平指数比较

     3.人民币与“一带一路”沿线国家货币国际化水平指数比较

   三 结论和政策建议

    (一)进一步完善国内金融体系,以内力带动“一带一路”沿线国家增强其在全球金融治理中的能力

    (二)加强“一带一路”沿线国家合作,以外力推动“一带一路”沿线国家参与全球金融治理

    (三)把握全球金融治理大方向,确立全球发展大策略

    (四)发扬创新精神,推动全球金融治理

  B.14 全球治理变革中的中国角色与贡献

   一 全球权力转移凸显全球治理体系存在突出性问题

   二 中国是现有全球治理体系的合作者,亦是部分现有全球治理体系的质疑者

    (一)中国是现有全球治理体系的合作者和参与者

    (二)中国开始质疑现有部分全球治理体系

   三 中国在全球治理变革中的多重角色与贡献开始凸显

    (一)中国是个发展中国家

    (二)包括中国在内的新兴经济体国家对现有国际秩序不满早已不是什么秘密

    (三)中国作为全球治理体系的重要利益攸关方,应该积极有为

    (四)中国已经是区域性重要力量,在东亚地区发挥着举足轻重的作用

   四 中国深化参与全球治理道路仍然漫长

    (一)中国缺乏具体的全球治理体系改革方案与路线图

    (二)中国参与全球治理体系尚存在短板

    (三)中国的国际地位决定了其在全球治理改革中的局限性

   五 中国扩大参与全球治理的思路

    (一)中国应进一步促进亚洲和其他发展中国家的可持续发展

    (二)中国应着力促进国际金融制度改革

    (三)中国可以提供独特思想资源和制度资源,促进国际关系民主化和世界多极化建设

    (四)加快推进全球治理研究,培养一批具有国际实务经验、通晓全球治理改革的专家型人才

  B.15 中国经济社会发展及参与全球治理创新

   一 中国近年来国际经济地位的变化

   二 2015年中国经济社会的发展及展望

   三 中国积极参与全球治理创新的实践与理念

    (一)2015年中国参与全球治理的实践

    (二)中国参与全球治理创新的坚实基础

    (三)中国提出的全球治理创新理念

   四 中国参与全球治理创新的方向与路径

    (一)“一带一路”倡议

    (二)亚洲基础设施投资银行

    (三)二十国集团

   五 中国参与全球治理创新面临的挑战

  B.16 印度经济社会发展及全球治理改革参与情况

   一 印度经济社会发展的最新情况

    1.通胀率处于合理可控区间

    2.国际贸易出现“临时性”衰退

    3.工业增速加快,产业结构调整效果显现

    4.金融体系的稳定性增强

   二 印度经济社会发展展望

   三 印度参与全球治理变革的现状和问题

    1.印度的全球治理观

     (1)印度的全球治理理念源于深厚的国内基础

     (2)印度参与全球治理的理念与其经济发展特征紧密相连

     (3)印度的全球治理理念与国际形势的变化密切相关

    2.印度参与全球治理变革的主要机制及表现

     (1)“印度—巴西—南非三国对话论坛”(IBSA)是印度参与全球治理的平台

     (2)加入G20是印度参与全球治理的重要突破

     (3)印度将“入常”作为参与全球治理的重要目标

     (4)印度将金砖国家作为参与全球治理的核心机制

    3.印度参与全球治理变革存在的问题及展望

 主要编撰者简介

 摘要

随着全球化的深入推进,国家之间的交流和融合也在不断深化,发展中的各种问题更加多元化、交融化、发散化,如环境污染、疾病传染、粮食危机、资源危机、金融危机、恐怖袭击、网络攻击等可能迅速越过国界,在全球传播,给全球带来挑战与威胁,因此,急切需要全球合作应对,这对全球治理的范畴、结构、机制、路径、方法和效率等提出了更为迫切的、更高的要求。当今的全球治理体系由“二战”后主要大国倡导建立并发展演变而来,冷战结束两超霸权后,美国独霸特征突出,而且,现有治理机制运行不够顺畅、效率低下,但又变革滞后。在新兴大国群体崛起的语境下,一超独霸以及机制固化和老化不利于全球治理民主化、合理化、和谐化和效率化。优化治理结构,推动机制创新,十分迫切和重要。依据全球化新趋势以及全球性问题的新特点,推动全球治理体系改革,让快速崛起的新兴大国群体从边缘走进中心,更多参与治理及机制创新,可以使现有不合理的主体结构更加合理化,也有助于治理制度改革获得新的活力和动力,建构更具包容性、效率性、稳定性和可持续性的治理体系。但是,要推动庞大、复杂、僵化的全球治理体系的变革并非易事,现有体系内的主导者、既得利益集团不可能成为变革的倡导者和驱动引擎,甚至对触及其切身权益的改革必然抵制、反对,因而,全球治理体系的改革与创新必然是一场艰难的博弈甚至革命。作为全球治理头号权威的美国,对于变革由其主宰的全球治理体系心有不甘,不会拱手相让。奥巴马2010年10月22日在南加州大学(USC)为民主党参议员鲍克瑟(Babara Boxer)等民主党候选人的竞选站台时就说:“不做第二,美国永远第一!”在2015年1月20日发表第六次国情咨文时他又指出,“中国希望定下贸易规则,这将会影响美国的出口以及工人和商人的处境。我们不能让这种情况发生,我们应该自己来制定规则”。2015年10月5日在TPP达成协议后奥巴马发表声明表示,美国不能让中国等国家书写全球贸易规则。美国应该在坚持保护劳工与环境的最高原则下,为美国商品开发新市场而制定这些规则。美国国会对IMF 2010年的份额改革方案拖延5年才通过,发展中国家以及欧洲国家要求美国率先让渡世界银行行长独享位置的建议也被美国断然拒绝,种种事实表明,美国不会轻易让出全球规则制定权、裁决权。占有优势地位的其他欧洲国家也不会主动、自愿让渡其业已享有的地位和权益。2010年4月世界银行改革时,尽管经过数月的艰苦谈判,有些国家还是不愿让出投票权重或者竭力争取保持投票权重不变。佐利克当时表示,尽管所有国家均同意改变投票权重,但那些被迫放弃部分投票权重的国家很明显不愿这样做。最终方案也是欧洲国家在讨价还价之后妥协的结果,没有完全按照新兴大国的意愿让渡权力,发达国家还是少转让了3个百分点。2014年5月18日,在青岛举行的2014年APEC(亚太经合组织)贸易部长会议上,中国倡导启动建立更大范围、APEC所有成员均可参与的包容性比TPP更为广泛的亚太自由贸易区的可行性研究和进程,但这一进程受到美国等国家的抵制。所以,全球治理权力结构调整与机制创新的动力不能指望发达国家,只能来自新兴国家自身。新兴国家特别是新兴大国应该在未来的全球治理变革中扮演倡导者、主力军的角色。新兴大国综合实力正在快速壮大,其参与全球事务的愿景和诉求也不断增强,一方面,是为自身谋求更加稳定可期的良好外部发展环境,体现自身大国抱负和价值;另一方面,也是为世界秩序承担更多责任和做出更多贡献创造前提条件。此外,随着新兴大国参与全球事务的实践不断增多、深化,其治理经验、智慧也逐渐丰富、充实。但要将愿景转变为现实,新兴大国为争取更大的全球公域治理权力和话语权,依然需要付出艰辛的努力,包括加快创新转型,挖掘增长动力,保持快速增长势头,为全球持续发展做出积极贡献,为增强自身综合实力、承担更大责任奠定坚实基础。要在推进贸易自由化、投资便利化及营造良好营商环境等方面加强国际合作,特别是团结和动员广大发展中国家,为全球公域问题的解决做出包括智力、物力和人力等多种资源在内的更大战略投入和贡献,为全球治理机制提供更多合理倡议等,带头树立负责任大国形象,赢得国际社会广泛支持,为最终获得相应的大国治理权力铺平道路。所有这些,均是需要认真深入研究的现实和理论命题,需要新兴大国仔细分析总结,探索21世纪有利于推进全球治理改善的新规律及更适合自身参与全球治理的有效路径。有鉴于此,本报告特以“全球治理变革与新兴国家角色”作为专题,研讨金砖国家在当前语境下如何为全球治理改革创新探讨新理念、新路径、新范式,结合改革与创新争取更大治理话语权,同时也承担更多的大国责任,以便为全球良治做出更大贡献,推动自身乃至全球的发展繁荣与和谐合作。本报告的主要内容包括总报告(1篇)、国别报告(5篇)和专题报告(10篇),共约30万字。各部分基本内容分述如下。总报告《全球治理创新与新兴大国责任》在考察全球治理权力与责任关系的基础上,分析了金砖国家等新兴大国在从全球治理边缘地位走向核心地位过程中面临的机遇和挑战,总结了近年来金砖国家等新兴大国积极参与全球治理的事实与贡献,指出金砖国家需要依据自身实力增长,在全球事务中勇于担当、奋发有为,以增强软实力和提高美誉度,呼应国际社会的期待,并以此为积累治理经验及履行更大治理职责奠定坚实基础。国别报告部分《巴西经济社会发展及在全球发展与治理体系中的角色》认为,当前,巴西国内政治经济危机使其在全球治理中的地位和作用受限。但是,作为金砖国家成员,巴西仍然是全球治理中的重要组成成员。在全球经济陷入“新平庸”以及世界大宗商品繁荣周期一去不复返的大背景下,巴西需要深化同其他金砖国家之间的合作机制,完善新开发银行和应急储备安排等金融合作,降低成员国政局变动对合作造成的短期不利影响。《俄罗斯参与全球治理的愿景与举措》报告认为,俄罗斯在参与全球治理的进程中,不断修正其对全球治理的观念,这其中不仅和它对与以美国为首的西方国家之间的关系判断有关,同时还和其对整个国际形势发展走向的认知有很大关系。俄罗斯在参与全球治理的过程中,始终强调推动国际格局多极化发展,并主张发挥以联合国为首的国际组织的重要作用。《印度经济社会发展及其在全球发展与治理体系中的角色》报告指出,印度在经济增长方面较具潜力,但社会发展水平较为落后,可持续发展能力有待提高,特别是恐怖主义与民族宗教问题干扰印度大国建设的进程。但较快的经济增长、显著的人口红利、全球产业转移加快、世界大国的支持以及全球性问题日益复杂,为印度经济持续增长、参与全球治理、提升国际影响力提供了许多机遇,这将对其大国建设步伐产生直接影响。《中国经济增长分析与全球治理参与进展》报告总结回顾了2015年中国经济总体平稳、稳中有好的发展情况及2016年上半年中国经济企稳向好、结构优化的趋势,对未来中国经济前景进行了展望,提出了进一步通过供给侧结构性改革着力解决传统行业产能过剩、民间投资不振等问题的思路,还对中国参与全球治理变革取得的新进展及前景进行了评价与预测。《南非参与全球治理的理念与实践》报告分析了种族隔离制度结束后,南非通过坚持多边主义原则谋求在不同问题领域重塑和构建中发挥领导作用以维护广大发展中国家特别是非洲国家的政治经济利益的目标,同时也分析了南非因面对严峻内部发展问题及外部挑战而在全球治理体系中所能发挥作用的局限性。报告指出,南非不仅要作为地区领导国在国际多边舞台上代表非洲发声,还需要解决国内严峻的经济社会发展问题。南非应致力于国内经济社会的可持续发展并将其作为参与全球治理并发挥作用的根本保障。专题报告部分《全球经济治理体系创新及金砖国家的推动》从国际体系角度考察了现行全球经济治理体系随着世界经济运作模式的转型进行适应性调整和创新的基本规律,认为当前国际社会急需立足世界经济运作模式改变的现实,加快全球经济治理体系创新,有效推进世界经济可持续发展。金砖国家要率先垂范,加强国际合作,做国际市场增量开拓的好榜样,对冲全球经济治理体系创新中可能遇到的风险,推动全球经济治理体系体制机制不断完善。《金砖国家崛起推动全球治理体系转变》报告在描述金砖国家经济发展过程的基础上分析其在参与全球治理的进程中与G20集团、G7集团之间的协作、磋商机制,有助于明晰金砖国家在推动全球治理过程中的角色定位并提出其推动全球治理体系转变的路径。《全球治理变革中的金砖国家角色研究》报告认为,2008年金融危机显示,以美国为代表的传统西方大国的相对衰落,使得世界经济力量的对比逐渐向以金砖国家为代表的新兴经济体倾斜。危机也暴露出西方主导的“全球治理失灵”并使得日益多极化的世界推动全球治理结构的转型加快进入日程。《全球治理创新挑战与金砖国家应对策略》报告认为,随着整体经济实力的提高和国际话语权的增强,“金砖五国”以新兴国家利益共同体身份在事关人类共同利益和维护发展中国家权益等问题上共同发声、相互协作、密切配合,在推进全球气候治理、全球金融治理改革等领域取得了一定的实质性成果。金砖国家已经成为一支在全球治理创新中能够表达自身全球治理意愿,发挥全球治理能力,影响未来全球治理模式和效果的重要力量。《金砖国家机制创新及其对全球治理变革的影响》报告分析了近年来金砖国家在首脑峰会常态化,与国际机构的互动合作、合作机制实体化等机制化建设方面做出的很多探索和尝试。报告认为,金砖国家应该做好全球治理理念认知的研究及国际传播工作,持续强化金砖国家机制化建设,塑造全球治理新模式,协助新兴经济体提升参与全球治理的整体实力和水平,为逐步优化全球治理主体提供更多国际议题和方案,以丰富全球治理客体。《金砖国家推动全球治理变革合作机制建设》报告,从比较分析视角着重对金砖国家合作机制对全球治理体系提出的变革突破,以及在当前国际政治经济背景下,对金砖国家合作推动全球治理变革的政策限度进行了分析。报告认为,金砖国家合作推动全球治理变革的逻辑起点是全球治理自身的问题,即国际公共产品的供需矛盾。金砖国家合作机制体现了新兴发展中国家力量进一步参与提供国际公共产品和改革全球治理的要求,推动全球治理的方向是实现更广泛的公平参与和合作治理。《中国参与全球金融治理与“一带一路”国家合作研究》报告分析了金砖国家参与全球金融危机治理的原因背景、积极参与全球治理对于完善国际金融体系稳定全球经济的重要意义。以人民币国际化为背景案例对金砖国家参与全球金融治理的可行路径、时间节点、形式方法、制度规则、价值取向和战略决策进行了理论研判,为下一步更深入、更系统地研究项目提供技术支撑。报告提出中国倡导的“一带一路”规划不仅有利于提升中国在全球市场的地位,也能深化金砖国家及其他新兴经济体国家间的合作,有助于国际贸易体系、货币体系的平衡以及大宗商品价格形成机制的完善,且对全球地缘政治、文明网络以及生态系统等产生积极久远的影响。《全球治理变革中的中国角色与贡献》报告分析了当下中国在全球治理体系中的复杂角色,认为中国参与全球治理已积极有为,但道路仍然漫长;指出了中国参与全球治理的优势,中国深厚的文化积淀和独特的发展历程等因素将促使中国国际地位不断提高并将对全球治理产生积极影响,必将成为全球治理体系发展与完善的重要力量。同时,也分析了中国提升全球治理权的局限性及应对思路。《中国经济社会发展及参与全球治理创新》报告指出,中国作为新兴大国的重要一员,正以积极的姿态参与全球治理体系,旨在以中国理念和实践引领全球治理机制的改革与完善,推动全球治理理念创新发展。2015年是中国深度参与全球治理的重要一年,但中国在全球治理体系中的话语权尚不能与其在国际经济格局中的地位相匹配,有待进一步提高。《印度经济社会发展及全球治理改革参与情况》报告回顾了2014年至今印度经济快速发展、超越中国成为世界经济增速最快的大型经济体的原因在于政府刺激国内消费,加大对基础设施建设的投入,以及在社会发展领域采取的一系列改革举措。报告分析了印度正以金砖国家和G20等国际组织为主要载体,将随着本国实力的提升,积极实施“东进”策略和非洲战略,以争取更多太平洋岛国和非洲国家的支持,深度参与全球治理以实现“入常”的愿景。

1.傅瑜、杨永聪:《全球经济治理框架的转型与重构》,《国际经贸探索》2013年第12期。

2.俞可平:《全球治理引论》,《马克思主义与现实》2002年第1期。

3.何亚非:《风云论道——何亚非谈变化中的世界》,社会科学文献出版社,2015。

4.叶江:《全球治理与中国大国战略转型》,时事出版社,2010。

5.邹志强:《全球治理变更对中国与新兴国家合作的启示》,《世界经济与政治论坛》2014年第4期。

6.俞邃:《新兴大国在全球治理中承担的责任越来越重》,《中国经济时报》2010年10月28日。

7.华益文:《发挥负责任大国作用 中国谈全球治理愈加自信》,《人民日报》(海外版)2016年9月29日。

8.〔印〕斯瓦兰·辛格:《金砖国家:全球治理的生力军》,http://politics.rmlt.com.cn/2016/1011/441800.shtml Hakan Altinay,Global Govennance,A Work in Progress,Yale Global,26/01/2010。

1.Ghosh,S.K.,Panda,B.,“Revisiting Global Governance”,in Global Economic Cooperation,Springer India,2016,PP.29-41.

2.Gregory C.,D.Ismael,“Brazil in Regional and Global Governance:Foreign Policy,Leadership and UNASUR”,https://www.researchgate.net/publication/304915418_Brazil_in_Regional_and_Global_GovernanceForeign_Policy_Leadership_and_UNASUR.

3.Nayyar D.,“BRICS,Developing Countries and Global Governance”,Third World Quarterly,2016,Vol.37,No.4,PP.575-591.

4.Vlad,L.B.,G.Hurduzeu,A.Josan,G.Vlasceanu,“The Rise of BRIC,the 21st CenturyGeopolitics and the Future of the Consumer Society”,Revista Romana de Geografie Politica,2011.

5.杜鲁·维也瓦尼、加布里埃尔·塞帕鲁尼:《巴西外交政策:从萨尔内到卢拉的自主之路》,李祥坤等译,社会科学文献出版社,2015。

6.贺双荣:《全球治理:中国与拉美构建伙伴关系的机遇与挑战》,《拉丁美洲研究》2014年第3期。

7.李东燕等:《全球治理——行为体、机制与议题》,当代中国出版社,2015。

8.庞中英:《重建世界秩序:关于全球治理的理论与实践》,中国经济出版社,2015。

9.裴长洪:《全球经济治理、公共品与中国扩大开放》,《经济研究》2014年第3期。

10.吴国平、王飞:《金砖国家金融合作的机遇与挑战》,《中国金融》2013年第12期。

11.周志伟:《巴西崛起与世界格局》,社会科学文献出版社,2012。

12.左品:《巴西参与G20全球经济治理的角色与行为评析》,《拉丁美洲研究》2015年第5期。

1.冯绍雷、相蓝欣主编《转型中的俄罗斯对外战略》,上海人民出版社,2005。

2.李兴等:《红色风暴会再度爆发吗?——解读新俄罗斯的前途和命运》,中国城市出版社,2003。

3.〔俄罗斯〕普京:《普京文集(2012~2014)》,世界知识出版社、华东师范大学出版社,2014。

4.邢广程:《俄罗斯与全球核安全治理》,《当代世界》2016年第3期。

5.汪宁:《俄罗斯与G20:期望与现实》,《国际观察》2011年第6期。

6.毛艳:《俄罗斯应对气候变化的策略:措施与挑战》,《国际论坛》2010年第6期。

7.俄罗斯国际事务委员:《俄罗斯在中亚的利益:内容、前景、制约因素》,《俄罗斯研究》2014年第2期。

1.郭同欣:《经济常态发展 转型正在持续》,《经济日报》2016年5月31日。

2.郭同欣:《经济运行基本平稳稳中有进 发展新常态特征更加明显》,《人民日报》2016年7月18日。

3.孟庆欣:《消费市场总体稳健 结构升级趋势明显》,《经济日报》2016年7月22日。

4.许剑毅:《服务业:“领跑”中国经济增长》,《光明日报》2016年7月24日。

5.中华人民共和国国家统计局:《2015年国民经济和社会发展统计公报》,http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201602/t20160229_1323991.html。

6.中华人民共和国国家统计局:《2015年国民经济运行稳中有进、稳中有好》,http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201601/t20160119_1306083.html。

7.中华人民共和国国家统计局:《6.7%是有就业有质量有支撑的增长》,《经济日报》2016年7月20日。

8.中华人民共和国国家统计局:《上半年国民经济运行总体平稳、稳中有进》,http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201607/t20160715_1377652.html。

9.中华人民共和国国家统计局:《国际地位显著提高 国际影响力明显增强》,http://www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/201603/t20160309_1328611.html。

1.黄仁伟:《金砖国家崛起与全球治理体系》,《当代世界》2011年第5期。

2.王厚双等:《金砖国家合作机制对全球经济治理体系与机制创新的影响》,《亚太经济》2015年第3期。

3.戴金平:《中国和八国集团经济政策协调的经济基础分析》,《财经研究》2008年第12期。

4.周志伟:《当前巴西与俄罗斯的关系:内涵及问题》,《拉丁美洲研究》2013年第1期。

5.刘文波:《当代国际体系转型与中国崛起互动关系研究》,吉林大学博士学位论文,2012。

6.王永支、姚枝仲:《金砖国家峰会的经济议题、各方立场与中国对策》,《国际经济评论》2011年第3期。

7.陈晓进:《八国集团30周年发展回顾》,《世界经济与政治》2005年第12期。

8.徐秀军:《新兴经济体与全球经济治理结构转型》,《世界经济与政治》2012年第10期。

9.丁工:《中等强国的崛起与中国外交布局的调整》,中共中央党校博士学位论文,2012。

10.汤凌霄:《国际金融合作视野中的金砖国家开发银行》,《中国社会科学》2014年第9期。

1.蔡拓:《全球治理的反思与展望》,《天津社会科学》2015年第1期。

2.陈伟光、曾楚宏:《新型大国关系与全球治理结构》,《国际经贸探索》2014年第3期。

3.江时学:《金砖国家合作:宗旨、成效及机制》,《国际关系研究》2015年第3期。

4.李东燕等:《全球治理:行为体、机制与议题》,当代中国出版社,2015。

5.卢静:《当前全球治理的制度困境及其改革》,《外交评论》(外交学院学报)2014年第1期。

6.李艳:《当前国际互联网治理改革新动向探析》,《现代国际关系》2015年第4期。

7.林跃勤:《金融合作深化与新兴国家共同发展——基于金砖国家的一个视角》,《河海大学学报》(哲学社会科学版)2016年第2期。

8.孙雪岩、何奇松:《太空安全治理的五个倡议刍议》,《北京理工大学学报》(社会科学版)2013年第4期。

9.沈逸:《全球网络空间治理原则之争与中国的战略选择》,《外交评论》(外交学院学报)2015年第2期。

10.王存刚:《议题联盟:新兴大国参与全球治理的新方式》,《中国社会科学报》2015年3月11日。

11.王明国:《全球治理结构的新态势及其对国际秩序的冲击》,《教学与研究》2014年第5期。

12.徐秀军:《金砖国家与全球治理模式创新》,《当代世界》2015年第11期。

13.易承志:《跨国公民社会参与全球治理的角色分析》,《东南学术》2011年第2期。

14.姚雪莲、姚璐:《国家治理的全球治理意义》,《中国社会科学》2016年第6期。

15.张严冰、杜胜平:《当前二十国集团的机制化困境及应对之策》,《现代国际关系》2015年第12期。

16.张宇燕、任琳:《全球治理:一个理论分析框架》,《国际政治科学》2015年第3期。

1.阿·德·沃斯克列先斯基:《强国的世界战略与金砖国家联合的逻辑》,徐曼琳译,《俄罗斯文艺》2015年第4期。

2.R·萨科瓦:《金砖国家和泛欧洲的终结》,刘畅译,《俄罗斯研究》2015年第5期。

3.潘兴明、周鹤:《三种维度下的金砖国家关系考察》,《俄罗斯研究》2015年第5期。

4.张勇:《等待经济“雾霾”褪去——从“金砖”国家增长看新兴市场发展》,《中国银行业》2016年第2期。

[1]瞿栋:《全球金融治理体系发展动向及中国的应对策略》,《国外社会科学》2014年第4期。

[2]洪小芝、张文兴:《论新型全球金融治理模式的构建》,《上海金融》2014年第12期。

[3]胡海峰、倪淑慧:《后危机时代美国霸权在全球金融治理体系的发展趋势展望》,《教学与研究》2015年第2期。

[4]蔡伟宏:《国家博弈、制度形成与全球金融治理》,《国际经贸探索》2015年第8期。

[5]王达、项卫星:《亚投行的全球金融治理意义、挑战与中国的应对》,《国际观察》2015年第5期。

[6]洪小芝:《全球金融治理结构模式的选择:成本收益视角——霸权治理与多边主义治理的比较分析》,《上海金融》2013年第3期。

[7]黎杰生、洪小芝:《新型全球金融治理模式下的中国选择》,《南方金融》2013年第10期。

[8]王浩:《全球金融治理与金砖国家合作研究》,《金融监管研究》2014年第2期。

[9]洪小芝:《全球金融治理相关问题研究综述》,《西南金融》2012年第3期。

[10]蒙代尔:《汇率与最优货币区》,《蒙代尔经济学文集》第五卷,中国金融出版社,2003。

[11]黄梅波:《货币国际化及其决定因素——欧元与美元的比较》,《厦门大学学报》(哲学社会科学版)2001年第2期。

[12]王育宝、胡芳肖:《人民币国际化问题探析》,《华南金融研究》2003年第5期。

[13]方琢:《货币国际化的影响因素探析》,《国际经济合作》2006年第4期。

[14]徐奇渊、李婧:《国际分工体系视角的货币国际化:美元和日元的典型事实》,《世界经济》2008年第2期。