蔡昉、王美艳，2002，《中国经济增长究竟有多快？》，《新视野》第4期。

戴约（F.C.Deyo）编，1991，《经济起飞的新视角》，中国社会科学出版社。

福泽谕吉，1982，《文明论概略》，北京：商务印书馆。

韩相震，2005，《东亚“第三条道路”：全球化时代社会学的新视野》，《社会理论》第1辑，社会科学文献出版社。

金耀基，1993，《儒家伦理与经济发展》，载他的《中国社会与文化》，香港：牛津大学出版社。

林毅夫、蔡昉、李周，1999，《中国的奇迹：发展战略与经济改革（增订版）》，上海三联书店。

刘世定，1999，《嵌入性与关系合同》，《社会学研究》第4期。

马克思，1853/1973，《不列颠在印度的统治》，载《马克思恩格斯选集》第二卷，北京：人民出版社。

萨义德，1999，《东方学》，北京：三联书店。

世界银行，2004，《中国推动公平的经济增长》，北京：清华大学出版社。

托德（Emmanuel Todd），2002，《帝国之后：关于美国体制的解体》，巴黎：Gallimard出版社。

魏特夫（K.A.Wittfogel），1957/1989，《东方专制主义》，北京：中国社会科学出版社。

余英时，1987，《中国近代宗教伦理与商业精神》，台北：联经出版社。

赵人伟、李实、丁赛，2005，《中国居民财产分布研究》，《中国经济时报》4月26日。

周业安、赵坚毅，2004，《市场化、经济结构变迁和政府经济结构政策转型——中国经验》，载《管理世界》第5期。

周雪光，2005，《“关系产权”：产权制度的一个社会学解释》，《社会学研究》第2期。

Amsden，Alice H. 1989. Asia’s Next Giant：South Korea and Late Industrialization. New York：Oxford University Press.

Deyo，Frederic C. 1995. “Capital，Labor，and State in Thai Industrial Restructuring：The Impact of Global Economic Transformations.” In Jozsef Borocz and David Smith，eds.，A New World Order？Global Transformation in the Late Twentieth Century. Westport，CT：Praeger.

Deyo，Frederic C. 2000. “Reform，Globalization，and Crisis：Reconstructing Thai Labour.” Journal of Industrial Relations（Australia）42，2（June）.

Fukuyama，F. 1993. End of History and the Last Man. London：Hamish Hamilton.

Giddens，A. 1994. Beyond Left and Right. Cambridge：Polity Press.

Giddens，A. 1998. The Third Way：The Renewal of Social Democracy. Cambridge：Polity Press.

Giddens，A. 2001（ed.）The Global Third Way Debate. Cambridge：Polity Press.

Huntington，Samuel. 1996. The Clash of Civilization and the Remarking of World Order. New York：Simon & Chuster.

Kagan，Robert. 2003. Of Paradise and Power：America and Europe in the New World Order. New York：Knopf.

Krueger，A.O. 1992. Economic Policy Reform in Developing Countries. Oxford：Basil Blackwell.

Krugman，Paul. 1994. “The Myth of Asian Miracle.” Foreign Affairs 73：62-78.

Wade，Robert. 1990. Governing the Market：Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. Princeton：Princeton University Press.

Wade，Robert. 2000. “Wheels within Wheels：Rethinking the Asian Crisis and the Asian Model.” Annual Review of Political Science 3.

World Bank. 1993. The East Asian Miracle：Economic Growth and Public Policy. New York：Oxford University Press.

American Sociological Association. Comparative and Historical Sociology Homepage. http：//www.sla.purdue.edu/academic/soc/comphist/sectionpage.html.

Abrams，Philip. 1982. Historical Sociology. Ithaca，New York：Cornell University Press.

Arnason，Johann P. 2000a. “Approaching Byzantium：Identity，Predicament and Afterlife.” Thesis Eleven 62：39-69.

Arnason，Johann P. 2000b. “Communism and Modernity.” Daedalus：61-90.

Arnason，Johann P. 1999. “East Asian Approaches：Region，History and Civilization”，Thesis Eleven 57：97-112.

Arnason，Johann P. 1998. “Multiple Modernities and Civilizational Contexts：Reflections on the Japanese Experience”（unpublished paper）.

Arnason，Johann P. 1997. Social Theory and Japanese Experience. London：Kegan Paul International.

Arnason，Johann P. 1991. “Modernity as Project and as Field of Tensions”，in Honneth，Axel and Joas，Hans（eds）Communicative Action：Essays on Jürgen Habermas’s the Theory of Communicative Action. Cambridge：Polity.

Eisenstadt，S.N. 2000a. “The Reconstruction of Religious Arenas in the Contemporary Scene：Beyond the‘end of History’or the‘Clash of Civilizations’”，presented at“Collective Identities and Multiple Modernities”. European University Institute.

Eisenstadt，S.N. 2000b. “Multiple Modernities.” Daedalus 129（1）：1-30.

Eisenstadt，S.N. 2000c. “The Civilizational Dimension in Sociological Analysis.” Thesis Eleven 62：1-22.

Eisenstadt，S.N. and Schluchter，Wolfgang. 1998. “Introduction：Paths to Early Modernities-A Comparative View.” Daedalus 127（3）：1-18.

Eisenstadt，S.N. 1996a. “Some Observations on the Transformation of Confucianism（and Buddhism）in Japan”，in Tu，Wei-ming（ed）Confucian Traditions in East Asian Modernity：Moral Education and Economic Culture in.Japan and the Four Mini-Dragons. Cambridge，MA：Harvard University Press.

Eisenstadt，S.N. 1996b. Japanese Civilization：A comparative view. Chicago：University of Chicago press.

Elias，Norbert. 2000. The Civilizing Process：Sociogenetic and Psychogenetic Investigations. Oxford：Blackwell.

Friese，Heidrun and Wagner，Peter. 2000. “When the light of the great cultural problems moves on：On the possibility of a cultural theory of modernity.” Thesis Eleven 61：25-40.

Friese，Heidrun. 1998. “Literal Letters. On the Materiality of Words.” Paragraph 21（2）：169-199.

Friese，Heidrun. 1997. “Le temps-discours，Les temps-images：pluralisation et ouverture de I’organisation temporelle de la vie quotidienne.” Politix 39：39-64.

Giddens，Anthony. 1991. Modernity and Self Identity. Stanford：Stanford University Press.

Giddens，Anthony. 1990. The Consequences of Modernity. Cambridge：Polity.

Habermas，Jürgen. 2001. “Conceptions of Modernity：A Look Back at Two Traditions”，in The Postnational Constellation. Cambridge：Polity Press.

Habermas，Jürgen. 1987. The Philosophical Discourse of Modernity. Cambridge：Polity.

Heideking，Jürgen. 2000. “The Pattern of American Modernity from the Revolution to the Civil War.” Daedalus 129（1）：219-248.

Howell，David L. 1998. “Territoriality and Collective Identity in Tokugawa Japan.” Daedalus 105-132.

Jauss.H.R. 1970. Literaturgeschichte als Provokation. Frankfurt/M.

Jeauneau，Edouard. 1973. Lectio Philosophorum.Recherches sur L’Ecole de Chartres. Amsterdam：Adolf M.Hakkert.

King，Anthony D. 1995. “The Times and Spaces of Modernity（or Who Needs Post-modernism）”，in Featherstone，Mike，Lash，Scott and Robertson，Roland（eds）Global Modernities. London：Sage.pp.108-123.

Koselleck，Reinhart. 1985. Futures past. Cambridge，Mass.：MIT Press.

Lyotard，Jean-Francois. 1989. “Universal History and Cultural Differences”，in Benjamin，Andrew（ed）The Lyotard Reader. Oxford：Basil Blackwell.

Lyotard，Jean-Francoise. 1986. The Postmodern Condition. Manchester：Manchester University Press.

Machiavelli，Niccolò. 1992. “II Principe”，in Tutte le opere. Firenze：Sansoni.

Ortiz，Renato. 2000. “From Incomplete Modernity to World Modernity”，Daedalus 129（1）：249-260.

De Salisbury，Jean. 1929. Metalogicon Ⅲ，4（ed）Webb，Cl.Oxford.

Sewell，William H.，Jr. 1996. “Three Temporalities：Toward an Eventful Sociology”，in McDonald，Terrence J.（ed）The Historical Turn in the Human Sciences. Ann Arbor：University of Michigan Press.pp.245-280.

Shin，Jong-Hwa. 2003a. “Modernity and making new polity：some ideas from Korean unification and European Integration”，Political and Social Sciences，European University Institute，EUI SPS working paper 2003/1.

Shin，Jong-Hwa. 2003b. “Die historische GestaItung der Moderne im Kontext Ostasiens：Jenseits modernistischer und kulturalisttischer Ans?tze.” Zeitschrift fur die Geschichte des Weltsystems 4（2）：27-40.

Skocpol，Theda. 1986. Vision and method in historical sociology. Cambridge：Cambridge University Press.

Taylor，Charles and Lee. “Benjamin.Multiple Modernities Project：Modernity and Difference.” http：//www.sas.upenn.edu/transcult/promad.html

Toulmin，Stephen. 1990. Cosmopolis：The Hidden Agenda of Modernity. Chicago：Chicago University Press.

Touraine，Alain. 1997. Pourrons-nous vivre ensemble？：égaux et diffèrents. Paris：Fayard.

Towes，David（ed）（forthcoming）Plurality of modernity. Social Theory Centre，University of Warwick.

Tu，Weiming. 2000. “Implications of the Rise of‘Confucian’East Asia.” Daedalus 129（1）：195-218.

Wagner，Perter. 2001. Theorizing Modernity：Inescapability and Attainability in Social Theory. London：Sage.

Wittrock，Bj?rn. 2001. “Social Theory and Global History：The Three Cultural Crystallisations.” Thesis Eleven 65：27-50.

Wittrock，Bj?rn. 2000. “Modernity：One，None，or Many？ European Origins and Modernity as a Global Condition.” Daedalus 129（1）：31-60.

Wittrock，Bj?rn. 1999. “Social theory and intellectual history：Towards a rethinking of the formation of modernity”，in Engelstad，Fredrik and Kalleberg，Ragnvald（eds）Social time and social change.Perpsectives on sociology and history. Oslo：Norwegian University Press.pp.187-232.

Wittrock，Bj?rn. 1998. “Early Modernities：Varieties and Transitions.” Daedalus 127（3）：19-41.

Wittrock，Bj?rn，Heilbron，Johan and Magnusson，Lars（eds）. 1998. The Rise of the Social Sciences and Formation of Modernity. The Netherlands：Kluwer.

Woodside，Alexander. 1998. “Territorial Order and Collective Identity Tensions in Confucian Asia：China，Vietnam，Korea.” Daedalus 127（3）：191-220.

Yack，Bernard. 1997. The Fetishism of Modernities：Epochal Self-Consciousness in Contemporary Social and Political Thought. Notre Dame，Indiana：University of Notre Dame Press.

Alexander，Jeffery C. 1983. The Modern Reconstruction of Classical Thought：Talcott Parsons，vol.4 of Theoretical Logic in Sociology. Berkeley and Los Angeles：University of California Press，1983.

Alexander，Jeffery C. 1987. “The Centrality of the Classics，” in Social Theory Today. Giddens，Anthony，and Turner，Jonathan H.（eds）.

Bourricaud，Francois. 1981. The Sociology of Talcott Parsons. Chicago and London：University of Chicago Press.

Gerhardt，Uta. 2001. Talcott Parsons：An Intellectual Biography. Cambridge University Press.

Habermas，Jürgen. 1981/1992. “Talcott Parsons：Problems of Theory Construction，” in Talcott Parsons：Critical Assessments，Vol.4，pp.257-278.

Hamilton，Peter. 1983. Talcott Parsons. Chichester：Ellis Horwood Ltd.

Parsons，Talcott. 1928/1991. “‘Capitalism’ in Recent German Literature：Sombart and Weber”，in Talcott Parsons：The Early Essays，edited and with an introduction by Charles Camic.Chicago and London：The University of Chicago Press，pp.3-37.

Parsons，Talcott. 1937. The Structure of Social Action：A Study in Social Theory with Special Reference to a Group of Recent European Writers. New York：McGraw-Hill，reprinted by Free Press，New York，1949.

Parsons，Talcott. 1951. The Social System. Glencoe，Illinois：Free Press.

Parsons，Talcott. 1953. Working Paper in the Theory of Action（in collaboration with Robert F.Bales and Edward A.Shils）.Glencoe，Illinois：Free Press.

Parsons，Talcott. 1966. Societies：Evolutionary and Comparative Perspectives，edited by Alex Inkeles，Englewood Cliffs.New Jersey：Prentice-Hall，Inc.

Parsons，Talcott. 1967. Sociological Theory and Modern Society. New York：Free Press.

Parsons，Talcott. 1970/1977. “On Building Social System Theory：A Personal History”，in Social Systems and the Evolution of Action Theory. New York：The Free Press，pp.22-76.

Parsons，Talcott. 1971. The System of Modern Societies. Englewood Cliffs，New Jersey：Prentice-hall，Inc.

Parsons，Talcott. 1978. “A Paradigm of the Human Condition”，in Action Theory and the Human Condition. New York：The Free Press，pp.352-433.

Parsons and Shils，Edward A.（eds）1951. Toward a General Theory of Action. Cambridge：Harvard University Press.

Parsons and Smelser，Neil J. 1956. Economy and Society：A Study in the Integration of Economic and Social Theory. London：Routledge and Kegan Paul；and Glencoe，Illinois：Free Press.

Parsons and Platt，Gerald M. 1973. The American University. Cambridge，Mass.：Harvard University Press.

Robertson，Roland，and Turner，Bryan S.（eds.）1991. Talcott Parsons：Theorist of Modernity. London：Sage Publications Ltd.

Rocher，Guy. 1974. Talcott Parsons and American Sociology，translated by Barbara and Stephen Mennell.With an introduction by Stephen Mennell.London：Thomas Nelson and Sons Ltd.

Wearne，Bruce C. 1989. The Theory and Scholarship of Talcott Parsons to 1951：A Critical Commentary. Cambridge，England：Cambridge University Press.

Weber，Max. “Science as a Vocation”，in From Max Weber：Essays in Sociology. New York：Oxford University Press，Gerth，H.H.，and Mills，C.Wright（eds），1946，pp.129-156；Max Weber’s “Science as a Vocation”，Lassman，Peter，and Velody，Irving（eds）.London：Unwin Hyman，1989，pp.3-31.

阿赫特贝格，2003，《民主、正义与风险社会：生态民主政治的形态与意义》，《马克思主义与现实》第3期。

贝克，2000，《全球化时代民主怎样才是可行的？》，载《全球化与政治》，贝克、哈贝马斯等著，王学东等译，中央编译出版社。

贝克，2001a，《再造政治：自反性现代化理论初探》，载《自反性现代化》，贝克、吉登斯、拉什著，赵文书译，商务印书馆。

贝克，2001b，《何谓工业社会的自我消解和自我威胁？》，载《自反性现代化》，贝克、吉登斯、拉什著，赵文书译，商务印书馆。

贝克，2002，《风险社会再思考》，郗卫东编译，《马克思主义与现实》第4期。

贝克，2003，《从工业社会到风险社会》，王武龙编译，《马克思主义与现实》第3、5期。

贝克，2004a，《全球化时代的权力与反权力》，蒋仁祥等译，广西师范大学出版社。

贝克，2004b，《“9·11”事件后的全球风险社会》，王武龙编译，《马克思主义与现实》第2期。

贝克，2004c，《世界风险社会：失语状态下的思考》，张世鹏译，《当代世界与社会主义》第2期。

贝克，2005a，《世界主义社会及其敌人》，陈光金译，载《社会理论》第1辑。

贝克，2005b，《风险社会政治学》，刘宁宁等编译，《马克思主义与现实》第3期。

贝克、威尔姆斯，2001，《自由与资本主义》，路国林译，浙江人民出版社。

贝克、吉登斯、拉什，2001，《自反性现代化》，赵文书译，商务印书馆。

布迪厄、华康德，1998，《实践与反思——反思社会学导论》，李猛等译，中央编译出版社。

吉登斯，2001，《失控的世界》，周红云译，江西人民出版社。

郭大为，2005，《镜像中的生存——现代性的反思与反思的现代性》，《中国社会科学》第1期。

拉什，2001，《自反性及其化身：结构、美学、社群》，载《自反性现代化》，贝克、吉登斯、拉什著，赵文书译，商务印书馆。

拉什，2002，《风险社会与风险文化》，王武龙编译，《马克思主义与现实》第4期。

劳斯，2004，《知识与权力》，盛晓明等译，北京大学出版社。

李路路，2004，《社会变迁：风险与社会控制》，《中国人民大学学报》第2期。

刘华杰等，2005，《科学主义论争》，《社会学家茶座》第1期。

刘小枫，1998，《现代性社会理论绪论》，上海三联书店。

刘小枫，2003，《选编者导言》，载《宗教教义与社会演化》，卢曼著，中国人民大学出版社。

马克思、恩格斯，1995，《马克思恩格斯选集》第四卷，人民出版社。

瑞泽尔，2003，《后现代社会理论》，谢立中等译，华夏出版社。

王建军，2005，《新世纪的“科学大战”述评》，《社会学家茶座》第1期。

韦伯，2004，《学术与政治》，钱永祥等译，广西师范大学出版社。

沃勒斯坦，2002，《所知世界的终结》，冯炳昆译，社会科学文献出版社。

肖瑛，2004a，《“反身性”多元内涵的哲学发生及其内在张力》，《中国社会科学院研究生院学报》第3期。

肖瑛，2004b，《反身性与曼海姆悖论——兼论相对主义社会学的可能性》，《社会学研究》第3期。

肖瑛，2004c，《反身性：一种新的现代性诊断视角》，《社会学家茶座》第3期。

肖瑛，2005a，《从“理性vs.非（反）理性”到“反思vs.自反”——社会理论中现代性诊断范式的流变》，《社会》第2期。

肖瑛，2005b，《“反身性”研究的若干问题辨析》，《国外社会科学》第2期。

叶启政，2003，《西方社会学理论思考中的一些“迷思”》，《社会理论学报》（香港）第1期。

中国社科院社会学所课题组，2005，《社会理论研究的问题、范式与趋势》，《新华文摘》第4期。

Adam，B. 2003. “Reflexive Modernization Temporalized.” In Theory，Culture & Society Vol.20（2）：59-78.

Beck，U. 1992. Risk Society：Towards a New Modernity. London：Sage.

Beck，U. 1997. The Reinvention of Politics：Rethinking Modernity in the Global Social Order. Cambridge：Polity Press.

Beck，U. 1999. World Risk Society. Cambridge：Polity Press.

Beck，U. 2000. “Risk Society Revisited：Theory，Politics and Research Programmes.” In The Risk Society and Beyond：Critical Issues for Social Theory. （ed.）by Adam，B.，U.Beck and J.V.Loon，London：Sage.

Beck，U. 2001. “The Cosmopolitan Society and its Enemies.” In New Horizons in Sociological Theory and Research. （ed.）by Tomasi，L.，Aldershot：Ashgate.

Beck，U. 2002. “The Terrorist Threat：World Risk Society Revisited.” In Theory，Culture & Society Vol.19（4）.

Beck，U.，W.Bonss and C.Lau. 2003. “The Theory of Reflexive Modernization：Problematic Hypotheses and Research Programme.” In Theory，Culture & Society Vol.20（2）：1-33.

Giddens，A. 1971. Capitalism and Modern Social Theory. Cambridge：Cambridge University Press.

Giddens，A. 1990. The Consequences of Modernity. California：Stanford University Press.

Giddens，A. 1991. Modernity and Self-Identity. Cambridge：Polity Press.

Ji，H.J. 1997. “The Condition of Reflexive Modernization：a Critical Assessment of Beck’s and Lash’s Theses.” In http：//www.lancs.ac.wk/postgrad/jijh1/writings/article/ref-mod.htm.

Johnson，B.B. and V.T.Covello（ed.）1987. The Social and Cultural Construction of Risk. Dordrecht：D.Reidel Publishing Company.

Lash，S. and B.Wynne. 1992. “Introduction.” In Risk Society. London：Sage.

Lash，S. 2003. “Reflexivity as Non-linearity.” In Theory，Culture & Society Vol.20（2）：49-57.

Latour，B. 2003. “Is Re-modernization Occurring—And If So，How to Prove It？ A Commentary on Ulrich Beck.” In Theory，Culture & Society Vol.20（2）：35-48.

Lupton，D. 1999. Risk and Sociocultural Theory. Cambridge：Cambridge University Press.

Mythen，G. 2004. Ulrich Beck：A Critical Introduction to the Risk Society. London：Pluto Press.

Pellizzoni，L. 1999. “Reflexive Modernization and Beyond.” In Theory，Culture & Society Vol.16（4）.

Pieterman，R. 2001. “Culture in the Risk Society：An Essay on the Rise of a Precautionary Culture.” In Zeitschrift für Rechtssoziologie Vol.22（2）.

Fuchs，Peter（1993）：Moderne Kommunikation. Zur Theorie des operativen Displacements.Frankfurt a.M.

Geser，Hans（1980）：“Kleine Sozialsysteme：Strukturmerkmale und Leistungskapazit?ten.Versuch einer theoretischen Integration.” In：K?lner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie，32.Jg.，S.205-239.

G?bel，Andreas（2000）：Theoriegenese als Problemgenese. Eine problemgeschichtliche Rekonstruktion der soziologischen Systemtheorie Niklas Luhmanns.Konstanz.

Habermas，Jürgen/Luhmann，Niklas（1971）：Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie.-Was leistet die Systemforschung？ Frankfurt a.M.

Kieserling，André（1999）：Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme.Frankfurt a.M.

Kneer，Georg/Nassehi，Armin（1993）：Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Eine Einführung.München.

Luhmann，Niklas（1971a）：Sinn als Grundbegriff der Soziologie. In：Habermas/Luhmann（1971），S.25-100.

Luhmann，Niklas（1971b）：Diskussion als System. In：Habermas/Luhmann（1971），S.316-341.

Luhmann，Niklas（1973）：Zweckbegriff und Systemrationalit？t.über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen.Frankfurt a.M.

Luhmann，Niklas（1975）：Soziologische Aufkl?rung 2. Aufs?tze zur Theorie der Gesellschaft.Opladen.

Luhmann，Niklas（1975a）：Interaktion，Organisation，Gesellschaft. In：ders.：（1975），S.9-20.

Luhmann，Niklas（1975b）：Einfache Sozialsysteme. In：ders.：（1975），S.21-38.

Luhmann，Niklas（1981）：Soziologische Aufkl?rung 3. Soziales System，Gesellschaft，Organisation.Opladen.

Luhmann，Niklas（1981a）：Vorbemerkungen zu einer Theorie sozialer Systeme. In：ders.：（1981），S.11-24.

Luhmann，Niklas（1981b）：Die Unwahrscheinlichkeit der Kommunikation. In：ders.：（1981），S.25-34.

Luhmann，Niklas（1984）：Soziale Systeme.Grundriβ einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.

Luhmann，Niklas（1985）：Die Autopoiesis des Bewuβtseins. In：Soziale Welt，Jg.63，H 4，S.402-446.

Luhmann，Niklas（1990）：Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.

Luhmann，Niklas（1995）：Soziologische Aufkl?rung 6. Die Soziologie und der Mensch.Opladen.

Luhmann，Niklas（1995a）：Wie ist Bewuβtsein an Kommunikation beteiligt？In：ders.：（1995），S.37-54.

Luhmann，Niklas（1995b）：Was ist Kommunikation？In：ders.：（1995），S.113-124.

Luhmann，Niklas（1995c）：Die Kunst der Gesellschaft. Frankfurt a.M.

Luhmann，Niklas（1997）：Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Teilb？nde.Frankfurt a.M.

Luhmann，Niklas（2000）：Organisation und Entscheidung. Opladen；Wiesbaden.

Maturana，Humberto R.（1982）：Erkennen.Die Operation und Verk?rperung von Wirklichkeit. Braunschweig；Wiesbaden.

Maturana，Humberto R./Varela，Francisco J.（1980）：Autopoiesis and Cognition. The Realization of the Living.Dordrecht.

Schneider，Wolfgang Ludwig（1994）：Die Beobachtung von Kommunikation. Zur kommunikativen Konstruktion sozialen Handelns.Opladen.

阿隆，2000，《社会学主要思潮》，葛智强等译，北京：华夏出版社。

埃利亚斯，1998，《文明的历程（Ⅰ）》，王佩莉译，北京：生活·读书·新知三联书店。

迪蒙，2003，《论个体主义》，谷方译，上海：上海人民出版社。

福柯，1999，《规训与惩罚》，刘北成译，北京：生活·读书·新知三联书店。

勒戈夫，1996，《中世纪的知识分子》，张弘译，北京：商务印书馆。

吉登斯，1998，《社会的构成》，李康等译，北京：生活·读书·新知三联书店。

李汉林、渠敬东、夏传玲、陈华珊，2004，《组织团结的社会过程》，未发表的研究报告。

李猛，1999，《论抽象社会》，《社会学研究》（1）：1～28。

李猛，2001a，《社会的“缺席”或者社会学的“危机”》，《二十一世纪》8月号：135～142。

李猛，2001b，《除魔的世界与禁欲者的守护神：韦伯社会理论中的“英国法”问题》，载于李猛编《韦伯：法律与价值》，上海：上海人民出版社。

卢克斯，2001，《个人主义》，阎克文译，南京：江苏人民出版社。

卢梭，2003，《社会契约论》，何兆武译，北京：商务印书馆。

洛克伍德，1997，《社会整合与系统整合》，李康译，《社会理论论坛》（3）：2～11。

毛斯，2003，《社会学与人类学》，佘碧平译，上海：上海译文出版社。

倪志伟，2002，《市场转型理论：国家社会主义由再分配到市场》，载于边燕杰主编《市场转型与社会分层》，北京：生活·读书·新知三联书店，第183～216页。

帕森斯，2003，《社会行动的结构》，张明德等译，南京：译林出版社。

渠敬东，1999a，《缺席与断裂：有关失范的社会学研究》，上海：上海人民出版社。

渠敬东，1999b，《涂尔干的遗产：现代社会及其可能性》，《社会学研究》（1）：29～49。

斯密，1997，《道德情操论》，蒋自强等译，北京：商务印书馆。

孙立平，2004，《转型与断裂：改革以来中国社会结构的变迁》，北京：清华大学出版社。

涂尔干，1995，《社会学方法的准则》，狄玉明译，北京：商务印书馆。

涂尔干，1996，《自杀论》，冯韵文译，北京：商务印书馆。

涂尔干，1999，《宗教生活的基本形式》，渠东等译，上海：上海人民出版社。

涂尔干，2000，《社会分工论》，渠东译，北京：生活·读书·新知三联书店。

涂尔干，2001a，《职业伦理与公民道德》，渠东等译，上海：上海人民出版社。

涂尔干，2001b，《道德教育》，陈光金等译，上海：上海人民出版社。

涂尔干，2002，《社会学与哲学》，梁栋译，上海：上海人民出版社。

涂尔干，2003a，《教育思想的演进》，李康译，上海：上海人民出版社。

涂尔干，2003b，《孟德斯鸠与卢梭》，李鲁宁等译，上海：上海人民出版社。

涂尔干，2003c，《乱伦禁忌及其起源》，汲喆译，上海：上海人民出版社。

涂尔干，2005，《实用主义与社会学》，渠东译，上海：上海人民出版社。

涂尔干、莫斯，2000，《原始分类》，汲喆译，上海：上海人民出版社。

托克维尔，1992，《旧制度与大革命》，冯棠译，北京：商务印书馆。

韦伯，1987，《新教伦理与资本主义精神》，于晓等译，北京：生活·读书·新知三联书店。

亚历山大编，2001，《迪尔凯姆社会学》，戴聪腾译，沈阳：辽宁教育出版社。

Chandler，C.R. 1984. “Durkheim and Individualism：A Comment on Messner.” Social Forces，vol.63，no.2：571-573.

Crow，G. 2002. Social Solidarities：Theories，Identities and Social Change. Buckingham：Open University Press.

Douglas，M. 1986. How Institutions Think. New York：Syracuse University Press.

Durkheim，E. 1965. The Elementary Forms of the Religious Life. Joseph Ward Swain trans.New York：Free Press.

Lehmann，J.M. 1993. Deconstructing Durkheim：A Post-Post-Structuralist Critique. London and New York：Routledge.

Lockwood，D. 1992. “Social Integration and System Integration. In Lockwood，D.，Solidarity and Schism：‘The Problem of Disorder’in Durkheimiam and Marxist Sociology. Oxford：Clarendon Press.399-412.

Lukes，S. 1969. “Durheim’s‘Individualism and the Intellectuals’.” Political Studies，vol.17：14-30.

Lukes，S. 1971. “The Meanings of‘Individualism’.” Journal of the History of Ideas，vol.32，no.1：45-46.

Lukes，S. 1985. Emile Durkheim：His Life and Work. Stanford：Stanford University Press.

Marske，C.E. 1987. “Durkheim’s‘Cult of the Individual’and the Moral Reconstruction of Society.” Sociological Theory，vol.5：1-14.

Merton，R. 1994. “Durkheim’s Division of Labor in Society.” Sociological Forum，vol.9，no.1：17-24.

Messner，S.F. 1984. “Durkheim and Individualism Revisited：Response to Chandler.” Social Forces，vol.63，no.2：574-575.

Muller，Hans-Peter. 1993. “Durkheim’s Political Sociology.” In Turner，S.P.（ed.）Emile Durkheim：Sociologist and Moralist. London and New York：Routledge.pp.95-110.

Neyer，J. 1979. “Individualsim and Socialism in Durkheim.” In Wolff，K.（ed.）Emile Durkheim：1858-1917.New York：Arno Press.

Pope，W. 1975. “Concepts and Explantory Structure in Durkheim’s Theory of Suicide.” The British Journal of Sociology，Vol.26，No.4：417-434.

Rawls，A.W. 1996. “Durkheim’s Epistemology：The Neglected Argument.” The American Journal of Sociology，vol.102，no.2：430-482.

Rawls，A.W. 1998. “Durkheim’s Challenge to Philosophy：Human Reason Explained as a Product of Enacted Social Practice.” The American Journal of Sociology，vol.104，no.3：887-901.

Schmaus，W. 1998. “Rawls，Durkheim，and Causality：A Critical Discussion.” The American Journal of Sociology，vol.104，no.3：872-886.

Smith，A. 1999. The Theory of Moral Sentiments. Beijing：China Social Sciences Pub.House.

Vogt，W.P. 1993. “Durkheim’s Sociology of Law：Morality and the Cult of the Individual.” in Turner，S.P.（ed.）Emile Durkheim：Sociologist and Moralist. London and New York：Routledge.pp.71-94.

Wagner，P. 1994. A Sociology of Modernity：Liberty and Discipline. London and New York：Routledge.

科瑟，刘易斯A.，1990，《社会学思想名家》，北京：中国社会科学出版社。

马克思，卡尔，1956，《论犹太人问题》，《马克思恩格斯全集》（第1卷），第427页，北京：人民出版社。

Bain，Read. 1941. “Review.” American Sociological Review 6（6）：907-909（December）.

Barnes，Harry Elmer. 1942. “Review.” The American Journal of Sociology 47（6）：996-997（May）.

Blackwell，Gordon W. 1941. “Review.” American Sociological Review 20（2）：271-272（December）.

Buxton，Willia. 1996. “Snakes and Ladders：Parsons and Sorokin at Harvard.” In Sorokin & Civilization：A Centennial Assessment，ed.by Joseph B.Ford，Michel P.Richard，and Palmer C.Talbutt.New Jersey：Transaction Publishers.

Douglas，Mary. 1986. How Institutions Think. New York：Syracuse University Press.

Ford，Joseph B. 1996. “Sorokin’s Methodology：Integralism as the Key.” In Sorokin & Civilization：A Centennial Assessment，ed.by Joseph B.Ford，Michel P.Richard，and Palmer C.Talbutt，New Jersey：Transaction Publishers.

Gouldner，Alvio W. 1960. “The Norm of Reciprocity：A Preliminary Statement.” American Sociological Review 25（2）：61-178（April）.

Johnston，Barry V. “Toward an Integral Social Science：A History of Science Approach.” www.catholicsocialscientists.org/cssrIX/Integralism%20symposium—Johnston.pdf. Journal of Educational Sociology（JES），1942，16（1）：59-60（September）.

Parsons，Talcott. 1963. “Christianity and Modern Industrial Society.” In Sociologyical Theory，Values，and Sociocultural Change：Essays in Honor of Pitirim A.Sorokin，ed.by Edward A.Tiryakian.London：The Free Press of Glence.

Perrin，Robert G. 1996. “Sorokin’s Concept of Immanent Change.” In Sorokin & Civilization：A Centennial Assessment，ed.by Joseph B.Ford，Michel P.Richard，and Palmer C.Talbutt.New Jersey：Transaction Publishers.

Sorokin，Pitirim A. 1926. “Impoverishment and the Expansion of Governmental Control.” The American Journal of Sociology 32（2）：206-216（September）.

Sorokin，Pitirim A. 1927. “A Survey of the Conceptions of Social and Historical Process.” Social Forces 6（1）：28-40（September）.

Sorokin，Pitirim A. 1947/1962. Society，Culture，and Personality：Their Structure and Dynamics. New York：Cooper Square Publishers.

Sorokin，Pitirim A. 1957. Social & Cultural Dynamics：revised and abridged in one volume by author. Boston：Poter Sargent Publisher.

Sorokin，Pitirim A. 1957. The Crisis of Our Age：the Social and Cultural Outlook. New York：E.P.Dutton & Co.，Inc.

Sorokin，Pitirim A. 1966/1979. Sociological Theories of Today. New York：Arno Press.

Tiryakian，Edward A. 1996. “Sorokin Remembered.” In Sorokin & Civilization：A centennial Assessment，ed.by Joseph B.Ford，Michel P.Richard，and Palmer C.Talbutt.New Jersey：Transaction Publishers.