篇章数

9

引证文献

0 !

参考文献

84

当代港澳研究(2018年第4辑)图书

Studies on Hong Kong and Macao

SSAPID:101-9371-9588-68
ISBN:978-7-5201-3955-7
DOI:
ISSN:

[内容简介] 《当代港澳研究》是目前国内唯一一份公开发行的港澳研究专题刊物,也是最早创办的港澳研究学术刊物之一。刊物由国内港澳研究的主要学术机构、教育部人文社科重点研究基地——中山大学港澳珠江三角洲研究中心主办,集中刊载有关港澳地区政治、经济、社会、法律以及港澳与内地合作等方面的研究论文,充分反映该领域的研究成果和发展状况,是港澳研究及实践工作的重要参考资料。

相关信息

丛书名:
作 者: 陈广汉 黎熙元
编 辑:张丽丽;徐崇阳
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2018年12月
语 种:汉文
中图分类:C5 社会科学丛书、文集、连续性出版物

 《当代港澳研究》编辑委员会

 文前辅文

 征稿启事

 港澳法政

  专题导言

  中央全面管治权配套制度论纲

   一 全面管治权的内容及中央行使的具体权力

   二 具体管治权力的运行情况

   三 各项具体管治权的配套制度:梳理与建构

    1.创制权和基本法制定权

    2.基本法修改权、紧急状态决定权、指令权

    3.新增授权

    4.基本法解释权、政改决定权、“附件三”法律增减权、任命权和行政长官监督权

    5.立法监督权、外交权和国防权

   四 配套制度的实现方式

  议会特权的边界

   一 问题缘起

   二 “议会特权”的概念及核心法律问题

   三 互动中的发展——从议会的绝对管辖到法院的必要性审查

    (一)议会绝对管辖时期:议员基于身份而享有的特权豁免

    (二)法院的必要性审查:以议会运行与议员履职需要为前提的豁免

    (三)特权争议管辖问题在普通法上的新发展

    (四)小结

   四 成文宪法秩序下议会特权的边界问题——以香港特别行政区为例

    (一)“不干预原则”在“议员拉布案”中的适用

     1.立法会主席享有特权内容的认定

     2.是否存在合宪性审查的必要

    (二)“不干预原则”在“宣誓案”中的排除适用

   结语

  香港立法会功能界别的源起、实证表现及未来发展

   一 香港功能代表制的缘起与演变

    (一)功能代表制的源流

    (二)香港功能代表制的原初设计

    (三)回归后香港管治的新变化

   二 立法会功能界别的选举争议及法院的司法意见

   三 功能界别及分组计票机制在香港政治中的实证作用

    (一)提案

     1.议员修正案与议员组别之间的关系

     2.决定议员修正案通过的因素与分组计票机制

    (二)动议

     1.功能界别、直选议席、不同政党派别议员提出的动议

     2.分组计票机制对议案通过的影响

    (三)质询

   四 功能界别改革对香港政治的影响

    (一)功能界别对行政主导、行政立法关系的影响

    (二)功能界别的未来改革面向

 港澳经济

  新形势下粤港澳科技合作面临的问题与改革路向

   一 引言

   二 粤港澳科技合作面临的新形势

    (一)创新驱动、粤港澳大湾区建设等政策叠加

    (二)港澳亟须实现产业多元化

    (三)港澳科技产业振兴框架为粤港澳科技合作明确方向

   三 当前深化粤港澳科技合作面临的主要问题

    (一)科创环境差异对协调机制提出了更高的要求

    (二)信息不对称是科技管理体系改革进程中普遍存在的问题

    (三)科技要素流动受到诸多限制

    (四)配套产业链服务作为科技创新的关键要素被忽视

    (五)产业合作中缺乏具有影响力的市场主体

    (六)政府对知识产权保护和知识产权驱动的关注严重不足

   四 进一步深化粤港澳科技合作的对策建议

    (一)参照内资市场准入清单制定港澳资负面清单

    (二)加大开放力度促进科创要素流动

    (三)建立政府公共信息平台和产业合作常规对接机制

    (四)改革现有政府管理体系完善市场化金融扶持政策

    (五)建立科技合作扶持基金重点扶持隐形冠军企业

    (六)发展科技中介机构和行业协会制度

    (七)建设粤港澳知识产权交易平台发挥知识产权的引导性作用

    (八)广东自贸试验区全面实行港澳青年“双创”安居政策

    (九)对接好港澳地区协会商会加强宣传的正向引导作用

  港澳大学生冲动性与消费罪恶感的关系:决策风格的中介作用

   一 引言

   二 研究方法

    (一)研究工具

     1.成人消费罪恶感量表(Consumer Guilt Scale for Chinese Adult,CGSCA)

     2.一般决策风格量表(GDMS)

     3.Barratt冲动性量表第11版(BIS-11)

    (二)研究对象

    (三)统计方法

   三 研究结果

    (一)冲动性、决策风格与消费罪恶感之间的相关性

    (二)冲动性、决策风格对消费罪恶感的多元回归分析

    (三)冲动性、决策风格与消费罪恶感之间的结构方程模型

   四 结论与讨论

  粤港澳大湾区建设国际航运中心的机遇与挑战

   一 全球航运业重心东移

    1.经济危机引致航运业危机

    2.航运业危机造成全球航运业布局的深刻变化

    3.全球航运业重心向东亚转移及其原因

   二 粤港澳大湾区建设国际航运中心面临的机遇与挑战

    1.机遇一:满足新兴市场国家崛起带来的新需求

    2.机遇二:与广东自贸试验区协同发展

    3.挑战一:面临国际国内港口的双重竞争

    4.挑战二:全球航运业下滑趋势长期难改

   三 粤港澳大湾区港口群的合作机制与对策

    1.设立跨区域的港口合作办公室

    2.加强与欧洲老牌航企与港口的合作

    3.加大内陆港的建设力度

    4.在自贸试验区建设总体方案中突出区域间航运联动的指导措施

    5.提前做好航运业危机的预警工作

 港澳社会

  从港式自由主义到港式福利主义:回归后香港福利模式的转变

   一 社会福利模式的“自由主义”与“福利主义”

   二 香港福利模式的不同话语

    (一)港式自由主义话语

     1.福利开支的增长速度不能高于经济增长速度

     2.低税制、少福利是香港的优势

     3.家庭解决社会福利问题

    (二)香港民间的福利话语

     1.福利是民众的“应得权益”

     2.“最低工资标准”与“全民退保”

     3.“谁能享受福利”

   三 回归后香港社会政策实践的变化

    1.社会支出增长

    2.收入分配与再分配效应

    3.政府的临时性纾困措施

   结论

  香港2047怎么办:“一国两制”的变与不变

   一 2047的由来:《中英联合声明》与香港《基本法》暗设的制宪时刻

   二 政策解读:“五十年不变”的长期性与相对性

    (一)回归前:“五十年”的变与不变

    (二)回归后:“一国两制”的长期性与基本国策

    (三)变与不变的决定因素:仅仅是经济发展?

   三 法治实践:《基本法》是“活”的法律

    (一)特区政府与整个社会的日常运转

    (二)特区司法与人大释法

    (三)反思:《基本法》实施中的问题

   四 香港各界:不变、小变与大变

   五 中央:如何因应?

[1]李靖、高崴:《第三部门参与:科技体制创新的多元化模式》,《科学学研究》2011年第5期。

[2]李正刚:《“去行政化”背景下公益类科研院所改革与治理的新探索》,《科学学与科学技术管理》2015年第8期。

[3]王金萍、杨连生:《美国科技协同创新网络的发展实践及其现实启示》,《经济体制改革》2016年第1期。

[4]韩丽萍、斯琴、赵红:《公共科技服务体系的发展趋势分析及评价》,《科学管理研究》2013年第10期。

[5]尹晨、王卓群、马继愈:《中美新型大国关系视野下的上海自贸区发展战略探析》,《复旦学报》(社会科学版)2016年第5期。

[1]Aaker,D.A.,Stayman,D.M.,& Hagerty,M.R.(1986),“Warmth in Advertising:Measurement,Impact,and Sequence Effects”,Journal of Consumer Research,12(4).

[2]Ayla ?zhan Dedeo lu,& pek Kazan?o lu (2010),“The Feelings of Consumer Guilt:A Phenomenological Exploration”,Journal of Business Economics & Management,11(3).

[3]Bei,L.T.,Lin,Y.T.,& Yu,C.M.(2007),“The Relationship Between Consumer Guilt and Shopping Behavior”,Advances in Consumer Research,34.

[4]Burnett,M.S.,& Lunsford,D.A.(1994),“Conceptualizing Guilt in the Consumer Decision-making Process”,Journal of Consumer Marketing,11(3).

[5]Boujbel,L.(2007),“Never-Ending Desires:Assessing Consumers' Propensity to Desire Consumption Objects”,European Advances in Consumer Research,8.

[6]Bulog,I.,Dadic,L.,&Matic,I.(2017),“Individual Differences and Decision-making Styles among University Students,”23rd International Scientific Conference on Economic and Social Development.

[7]Burmeister,C.P.,Moskaliuk,J.,& Cress,U.(2018),“Ubiquitous Working:do Work Versus Non-work Environments Affect Decision-making and Concentration?”,Frontiers in Psychology,9.

[8]Chun,H.,Patrick,V. M.,& Maclnnis,D. J.(2007),“Making Prudent vs. Impulsive Choices:The Role of Anticipated Shame and Guilt on Consumer Self-control”,Advances inConsumer Research,34.

[9]Dahl,D. W.,Honea,H.,& Manchanda,R. V.(2003),“The Nature of Self-reported Guilt in Consumption Contexts”,Marketing Letters,14.

[10]Dalley,J.W.,Everitt,B.J.,& Robbins,T.W.(2011),“Impulsivity,Compulsivity,and Top-down Cognitive Control”,Neuron,69(4).

[11]Dickman,S.J.(1990),“Functional and Dysfunctional Impulsivity:Personality and Cognitive Correlates”,Journal of Personality & Social Psychology,58(1),95-102.

[12]Ekebas,C.,& Karande,K. (2012),Using Self-versusother-benefit Messages in Ads for Green Products:Themoderating Role of Perceived Consumer Effectiveness and Consumer Guilt,In AMA Summer Educators' Conference Proceedings,Washington,DC.

[13]Elgaaied,L.(2012),“Exploring the Role of Anticipated Guilt on Pro-environmental Behavior—A Suggested Typology of Residents in France based on their Recycling Patterns”,Journal of Consumer Marketing,29(5).

[14]Eysenck,S.B.G.,& Eysenck,H.J.(1977),“The Place of Impulsiveness in a Dimensional System of Personality Description”,British Journal of Clinical Psychology,16(1).

[15]Freedman,J.L.,Wallington,S.A.,& Bless,E.(1967),“Compliance without Pressure:The Effect of Guilt”,Journal of Personality & Social Psychology,7(2p1).

[16]Franken,I.H.A.,&Muris,P.(2005),“Individual Differences in Decision-making”,Personality & Individual Differences,39(5).

[17]Ghorbani,M.,Liao,Y.,?ayk?ylü,Sinan,& Chand,M.(2013),“Guilt,Shame,and Reparative Behavior:The Effect of Psychological Proximity”,Journal of Business Ethics,114(2).

[18]Jeske D,Briggs P,Coventry L.(2016),“Exploring the Relationship between Impulsivity and Decision-making on Mobile Devices”,Personal & Ubiquitous Computing,20(4):1-13.

[19]Kuhnle,C.,& Sinclair,M.(2011),“Decision Mode as an Antecedent of Flow,Motivational Interference,and Regret”,Learning & Individual Differences,21(2).

[20]Kusá,A.,Danechová,Z.,Findra,S.& Sabo,M.(2014),“Gender Differences in Purchase Decision-making Styles”,European Journal of Science and Theology,10(5).

[21]Khachatryan,H.,Rihn,A.,Behe,B.,Hall,C.,Campbell,B.,& Dennis,J.,et al.(2018),“Visual Attention,Buying Impulsiveness,and Consumer Behavior”,Marketing Letters,29(1).

[22]Leshem R,Glicksohn J.(2012),“A Critical Look at the Relationship between Impulsivity and Decision-making in Adolescents:Are They Related or Separate Factors?”,Developmental Neuropsychology,37(8).

[23]Liao,J.F.,Liu,X.Q.,& Dong,X.C.(2013),“The Exploration of the Influencing Factors of Impulsive Purchasing and the Construction of the Model:On the Basis of the Researches of Cultural Difference and Mental Accounting”,The 19th International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management.Springer Berlin Heidelberg.

[24]Lin,Y. T.,& Xia,K. N.(2009),“The Relationship between Consumer Guilt and Product Categories”,Asia-PacificAdvances in Consumer Research,8.

[25]Miao,L.(2011),“Guilty Pleasure or Pleasurable Guilt?Affective Experience of Impulse Buying in Hedonic-driven Consumption”,Journal of Hospitality & Tourism Research,35(1).

[26]Mitchell,V.W.,& Walsh,G.W.(2004),“Gender Differences in German Consumer Decision-making Styles”,Journal of Consumer Behavior,3(4),331-346.

[27]Maldonato,M.,&Orco,S.D.(2011),“Decision Making Styles and Adaptive Algorithms for Human Action”,Psychology,2(2).

[28]Moeller F G,Barratt E S,Dougherty D M,et al.(2001),“Psychiatric Aspects of Impulsivity”,American Journal of Psychiatry,158(11).

[29]Moynihan,A.B.,Igou,E.R.,& van Tilburg,W.A.P.(2017),“Boredom Increases Impulsiveness:A Meaning-regulation Perspective”,Social Psychology,48(5).

[30]Peloza,J.,White,K.,& Shang,J.(2013),“Good and Guilt-free:The Role of Self-accountability in Influencing Preferences for Products with Ethical Attributes”,Journal of Marketing,77(1).

[31]Patton,J.H.,Stanford,M.S.,& Barratt,E.S.(1995),“Factor Structure of the Barratt Impulsiveness Scale”,Journal of Clinical Psychology,51(6).

[32]Robertson,N.,Mcquilken,L.,&Kandampully,J.(2012),“Consumer Complaints and Recovery through Guaranteeing Self-service Technology”,Journal of Consumer Behaviour,11(1).

[33]Soscia,I.(2007),“Gratitude,Delight,or Guilt:The Role of Consumers' Emotions in Predicting Post Consumption Behaviors”,Psychology & Marketing,24(10).

[34]Sharma,K.,&Aich,S.(2012),“Consumer Shopping Decision Making Styles at Departmental Stores:An Exploratory Study of Gender Differences”,Indian Journal of Commerce & Management Studies .

[35]Schwartz,B.,Ward,A.,Monterosso,J.,Lyubomirsky,S.,White,K.,& Lehman,D.R.(2002),“Maximizing Versus Satisficing:Happiness is a Matter of Choice”,Journal of Personality and Social Psychology,83(5).

[36]Sukhmeet,K.,&Sharma,K.C.(2017),“Impact of Demographic Variables on Impulse Buying:Moderating Role of Consumer Emotions”,Asian Journal of Research in Business Economics and Management7(5).

[37]Simone,R.,Lindenmeier,J.,Tscheulin,D.K.,&Drevs,F.(2013),“Guilt Appeals and Prosocial Behavior:An Experimental Analysis of the Effects of Anticipatory Versus Reactive Guilt Appeals on the effectiveness of Blood Donor Appeals”,Journal of Nonprofit &Public Sector Marketing,25.

[38]Thunholm,P.(2004),“Decision-making Style:Habit,Style or Both?”,Personality & Individual Differences,36(4).

[39]Toshiyuki Someya,Kaoru Sakado,Tetsuya Seki,et al.(2001),“The Japanese Version of the Barratt Impulsiveness Scale,11th version (bis):Its Reliability and Validity”,Psychiatry & Clinical Neurosciences,55(2).

[40]ünal,S.,& Aydin,H.(2015),Evaluation of the Strategies Coping with Consumers Guilt and Shame in Impulse Buying:A Study on University Students.

[41]Valentin,E.K.,& Allred,A.T.(2012),“Giving and getting gift cards”,Journal of Consumer Marketing,29(4).

[42]Van Dijk,W.W.,Zeelenberg,M.,&Vander Pligt,J.(2003),“Blessed are those Expected Nothing:Lowering Expectations as a Way of Avoiding Disappointment”,Journal of Economic Psychology,24.

[43]Wolman,B.B.(1973),Dictionary of Behavioral Science,New York:VanNostraud Reinhold Company.

[44]Wood,N.L.(2012),Individual Differences in Decision-making Styles as Predictors of Good Decision Making,Bowling Green State University.

[45]Weinberg,P.,& Gottwald,W.(1982),“Impulsive Consumer Buying as A Result of Emotions”,Journal of Business Research,10(1).

[46]Yi,S.,& Baumgartner,H. (2011),“Coping with Guilt and Shame in the Impulse Buying Context”,Journal of Economic Psychology,32.

[47]Zeelenberg,M.,& Pieters,R.(2006),“Looking backward with an Eye on the Future:Propositions Toward a Rheory of Regret Regulation”,Judgments Over Time,210-229.

[48]白琳、陈晨、陈绘雯:《消费罪恶感:维度、过程及实证研究前沿探析》,《心理科学进展》2015年第10期。

[49]常亚平、罗劲、阎俊:《服务补救悖论形成机理研究》,《管理评论》2012年第3期。

[50]费显政、游艳芬、杨辉、丁奕峰:《营销互动中的消费者内疚——对关键事件的探索性研究》,《管理世界》2011年第9期。

[51]李芳:《中国消费者决策风格、消费者文化价值观与消费者人格特质关系的研究》,浙江大学硕士学位论文,2013。

[52]林育则:《消费罪恶感之情绪内涵、发生时机及量表研发》,台湾政治大学博士学位论文,2007。

[53]刘文、叶海英、陈玲丽、边玉芳:《大学生消费决策风格的特点及其与控制点的关系》,《中国健康心理学杂志》2011年第1期。

[54]牛琛、刘金平:《冲动特性与金钱态度对冲动性购买行为的影响》,《心理研究》2015年第4期。

[55]秦幸娜、李新旺、田琳、孙金玲:《多巴胺对动物冲动性的影响》,《心理科学进展》2015年第2期。

[56]王艳男:《大学生网络购物决策风格与网络购物行为的关系:基于羞怯、理想自我和现实自我差异的考察》,山东师范大学硕士学位论文,2013。

[57]王玉洁:《冲动性对风险决策影响的实验研究》,广州大学硕士学位论文,2013。

[58]周蕾、李纾、许燕、梁竹苑:《决策风格的理论发展及建构:基于信息加工视角》,《心理科学进展》2014年第1期。

Cochrane,Alan and John Clarke,Comparing Welfare States:Britain in International Context,London:Sage,1973.

Connor,James O.,The Fiscal Crisis of the State,New York:St.Martin's Press,1973.

Esping-Andersen,Gosta,The Three Worlds of Welfare Capitalism,Cambridge:Polity Press,1990.

Friedman Milton,“Hong Kong Wrong”,The Wall Street Journal,October 6,2006.

Kwon,H.J.,“Transforming the Developmental Welfare State in East Asia”,Development and Change,2005,36(3).

Peter Alcock,etc,eds.,Social Policy(Third Edition),Oxford:Blackwell Publishing,2008.

Taylor-Gooby,Peter,“In Defence of Second-best Theory:State,Class and Capital in Social Policy”,Journal of Social Policy,1997,26(2).

Svallfors,Stefan,“ Class,Attitudes and the Welfare State:Sweden in Comparative Perspective”,Social Policy and Administration,2004,38(2).

Thandika Mkandawire ed.,Social Policy in a Development Context,New York:Palgrave,2004.

周永新:《社会保障和福利争议》,香港利通图书公司,1994。

颜文雄、赵维生、黄威廉:《香港社会政策的回响》,香港集贤社,1993。

郑宇硕:《八十年代中期的香港》,香港大学出版印务公司,1985。

吕大乐:《香港模式:从现在式到过去式》,香港中华书局,2015。

欧阳达初、黄和平:《未完成的香港社会保障:批判的导论》,香港中华书局,2017。

封小云:《回归之路——香港经济发展优势重审》,香港城市大学出版社,2017。

刘兆佳:《香港人的政治心态》,中信出版集团,2016。

王家英、尹宝珊:《从民意看香港的社会与政治》,香港中文大学亚太研究所,2008。

顾汝德:《富中之贫:香港社会矛盾的根源》,香港天窗出版社,2015。

吕大乐:《香港模式:从现在式到过去式》,香港中华书局,2015。

颜文雄、赵维生、黄威廉:《香港社会政策的回响》,香港集贤社,1993。

黄绍伦、尹宝珊、梁世荣编《新世纪台港社会风貌》,香港中文大学亚太研究所,2008。