戏曲与俗文学研究(第五辑)图书
[内容简介] 本书为中国俗文学文献的考订研究提供了一个平台。书中以古代戏曲和俗文学研究为主要对象,以实证研究为特色,重视第一手文献资料的发掘与利用,强调对基本文献的调查、编目、考释,尤其强调文献资料考证研究,即集中于作者考、重要事件考、版本文献考索、海内外藏家目录编集、稀见文献考述、新文献材料辑录考释等。戏曲、俗文学、文献、实证,便是本书有别于其他同类刊物的关键词。
相关信息
文前辅文
徵稿啓事
後記
编委会
法譯中國古典小説和戲曲在法國漢學歷史上的地位*
一 在耶穌會傳教士的旗幟下
二 17~18世紀:早期對中國文學作品的介紹
三 19世紀:“科學”觀察
四 19世紀:對於中國文化全面性的認識與普遍性的傳播
五 20~21世紀:多樣化的焦點
(一)“二戰”前
(二)“二戰”後
六 當代法國漢學家對中國古典文學翻譯的新熱潮
關漢卿《竇娥冤》雜劇的經典化歷程
一
二
三
四
結語
南戲《張協狀元》作者係雙才人再探
宋代南戲《趙貞女》故事的形成*
一 故事原點:“趕考不回”的類型情節
二 情节聚合:突出女性的美德與悲剧
三 集異相傳:神異情節的增益
四 單元移植:《孟姜女》與《趙貞女》的個案考察
五 餘論:早期南戲故事創作方式
1.故事原點往往對應一種普遍的人文情感
2.南戲故事創作向民間故事資料庫取源
3.南戲故事創作極爲注重情節可述性,製造極具戲劇性的情節
南戲“劇本體制”演進之探討
前言
一 開場
二 段落
(一)分出/齣
(二)齣數
(三)標目
(四)分卷
結語
明中葉以來教坊制度的解體與宫廷俗樂的大興
一 從教坊司到鐘鼓司:内廷樂署的一天下
(一)鐘鼓司的興起與内廷樂署的一天下
(二)教坊司的逾制及其與鐘鼓司的合流
1.教坊伶官臧賢以朝士自命
2.教坊司與鐘鼓司合流——以劇本與人事的互通爲代表
二 從豹房、無逸殿到四齋、玉熙宫:内廷天下與皇家梨園
(一)正德帝:豹房新宅的政治戲劇
(二)嘉靖帝:西苑無逸殿的農桑社稷
(三)萬曆以來:四齋與玉熙宫的俗樂大興
1.四齋
2.玉熙宫
法曲樂官考略*
一
二
三
小結
元雜劇武戲排場形態研究*
一
二
結語
演述天台山故事的神仙道化劇考
1.《入桃園》
2.《劉阮誤入桃源洞》
3.《劉晨阮肇桃源洞》
4.《晋劉阮誤入桃源洞》
5.《天台夢》
6.《天台夢》
7.《夢天台》
附:《盧時長老天台夢》
8.《劉晨阮肇誤入桃源》
9.《天台奇遇》
10.《長生樂》
11.《長生樂》
12.《長生樂》
清宫承應戲《闡道除邪》演劇用本考述
一 故事情節對比
(一)《闡道除邪》
1.頭本《闡道除邪》
2.二本《闡道除邪》
3.四本《闡道除邪》
(1)四甲本《闡道除邪》
(2)四乙本《闡道除邪》
(3)四丙本《闡道除邪》
(二)《混元盒》
1.故宫昆弋本《混元盒》
2.國圖藏昆弋本《混元盒》
3.嘉慶七年本《混元盒》
(三)《大悲救難》《四怪全除》*
二 昆弋本、京劇本之别
1.增添故事情節
2.改編故事情節
3.改動人物形象
4.調整人物出場次序
三 使用年代考述
1.《闡道除邪》頭甲本、二甲本題綱
2.《闡道除邪》頭乙本、二乙本題綱
3.《闡道除邪》二丙本題綱
4.《闡道除邪》頭丙本題綱
5.《闡道除邪》二丁本题綱
6.《闡道除邪》頭戊本題綱
7.《闡道除邪》四甲本、四丙本題綱
8.《闡道除邪》四乙本題綱
奥地利國家圖書館在綫讀曲劄記
一 明刊《大明天下春》
(一)《大明天下春》的版本形態
(二)《大明天下春》影印遺漏的兩頁
(三)《祁羽狄遇仙女》與《玉如意記》
(四)《蘇秦爲相團圓》與其他明代戲曲選本、全本的關係
二 海陵沈氏重刻西園本《桃花扇》
(一)《桃花扇》諸版本形態
1.國圖藏康熙刻本
2.北京大學圖書館藏孔氏介安堂刻本
3.哈佛大學哈佛燕京圖書館藏西園刻本
4.奥圖藏西園本
(二)《桃花扇》刻本的内容及其次序
三 集古堂本和共賞齋本《綴白裘》
(一)“白裘”與“狐白”
(二)《綴白裘》刻本的分類
(三)奥圖藏1813年集古堂本《綴白裘》
1.1813年集古堂本《綴白裘》的版式和内容
2.1813年集古堂本《綴白裘》摻入他書
3.集古堂與共賞齋的關係
4.奥圖集古堂本與上海圖書館藏集古堂本的關係
(四)奥圖藏道光三年(1823)共賞齋本《重訂綴白裘全集》
日本漂流筆記所載中國戲劇資料考述三題*
一 浙江乍浦所演祭祀劇
二 陸豐佛堂之祭祀演劇
三 商賈堂會演劇
傳奇《李丹記》作者再考
一 劉志選號“海日”的直接線索
二 劉志選是否即《李丹記》之署名作者?
三 劉志選與吕天成之關係考
四 祁彪佳所言吕天成創作《李丹記》之説的來源
五 《李丹記》爲吕天成所作之文本内證以及創作時期考
《重訂曲海總目》考述*
一
二
三
四
《鳴晦廬藏曲略目》箋注*
鳴晦廬藏曲略目
【甲類】
【乙類】
【丙類】
【丁類】
【附一:甲】
【附二:甲類】
增補目録
關於明散曲整理之後續空間的思考
一 量變還是質變:新發現佚作的散曲史意義
二 明散曲的輯補盲區及其後續問題
三 建立分體文獻整理之溝通機制的必要性
餘論 重編《全明散曲》的三個前提
圍繞“京劇崑曲的學術基礎”進行探問
一 以深度鑒賞表演爲基礎,討論優伶演劇史料
二 新文獻與學術現狀的結合
三 舊問題的新面向與新問題的新願景
四 一些延伸的問題
結語
“戲曲史”與“審美研究”的新視角