(978-7-5097-0968-9)z.jpg "点击查看大图")
第一编 西方近代政治思想
从神圣到世俗：人民主权观念的诞生
一 人民主权观念的中世纪渊源
二 人民主权观念的世俗化
近代西欧绝对主义思潮的特征与历史意义*
一 “absolutism”中文翻译辨析
1.“absolutism”与“despotism”
2.当代西方学界中的“absolutism”
二 绝对主义思想的意识形态特征
三 绝对主义思潮与现代国家观念
1.作为一种思潮的绝对主义思想
2.国家理由思想和主权理论
3.绝对主义思潮的引退与自由主义的权力底色
大众民主：一种思想史的研究论纲
一 大众民主
二 研究视角
三 思想脉络
（一）大众政治
（二）精英民主
（三）公共领域
四 结论
超越自由主义与民主主义：美国宪法中的共和主义研究*
一 超越自由主义：公共利益优先于个体权利
二 超越民主主义：政治精英理性慎思下的共和政治
三 结论
试论政治文明的共性与个性*
一 政治文明个性的表现及其成因
二 政治文明的共性
三 政治文明的共性与个性的关系
权利基础的道德证明
一 权利之根的论证
二 “生活的意义”能否成为权利之根
正当性的证明：程序正义*
一 契约正义
二 程序正义
三 余论
因袭与创新
一 成为常识的“新酒”与被人遗忘的“旧瓶”
二 “奇怪学说”背后的常识与英国革命的进程
三 旧观念的改造与新原则的定型
四 结语
西方自由主义之个人主义论纲*
一 “个人主义”的语源及其观念溯源
二 西方自由主义之个人主义的兴起
三 自由主义之个人主义的制度化及其品性
四 自由主义之个人主义辩难
多元的权利，多变的自由*
一 柏克对理性自然法思想的反对
二 真正的人权：持久契约下的权利
三 个人的自由，团体的自由
四 财产权，一切权利的基础
结语
第二编 中国近代政治思想与政治文化
民初联邦思想与联省自治运动
一 民初知识分子的联省自治思想
二 联省自治运动的兴起
三 联省自治运动的终结
略论20世纪以来中国自由主义者思维方式的转变
一 从科学主义向科学与人文并重的思维向度转变
二 关注自由主义的人文基础，反思传统文化
政治浪漫主义的困境与宪政建国的构想*
一 时代脉动：大浪漫的年代
二 革命哲学：“替天行道”心理和经济决定论
三 革命家、政治家与建国
四 余论
第三编 当代西方政治哲学
文化间民主的困境及其出路：以协商民主为例*
一 多元文化对民主的挑战
二 “文化间民主”的视野
三 协商民主的解决方案
弱政府是如何可能的：保守自由主义国家观及其批评者*
一 从市场有效到政府失灵：弱政府的内在逻辑
（一）“自发秩序”催动自由市场
（二）“国家悖论”引发政府失灵
（三）“最弱国家”限定政府职能
二 从经验主义到消极自由：弱政府的理论根基
（一）经验认识论
（二）消极自由观
（三）自由至上论
（四）主流民主观
三 从新自由主义到社群主义：弱政府的批评者
（一）强政府还是弱政府：新自由主义的选择
（二）公益政治还是权利政治：社群主义的反思
（三）弱社会还是强社会：新左派的回应
共和主义的复兴如何可能*
一 历史想象中的古典共和主义
二 反自由主义与暧昧的政治方案
三 新共和主义的未来
罗蒂与施特劳斯的隐匿对话
一 “洞穴”问题
二 政治与哲学之争
三 诗与哲学之争
四 小结
积极自由新论
一 自由的障碍
二 道德规范（moral norms）是否成为自由之障碍
三 机会概念和实践概念以及自由的时间性
四 新积极自由理论对传统积极自由之悖论的回答
社会选择理论与民主理论的对抗：威廉·赖克的民主理论述评*
一 导言
二 投票规则的两大缺陷：赖克的分析
三 赖克的结论
四 对赖克民主理论的回应
比丘·帕瑞克的多元文化主义思想
一 文化多样性与文化对话
二 反对道德一元主义，超越自由主义
三 重构文化多元的现代社会
关于社会资本理论若干问题的思考*
一 问题的提出
二 社会资本理论的主要争议
（一）社会资本概念：社会关系网、观念、市民参与，还是制度
（二）社会资本的起源与影响：何为因，何为果？好东西还是坏东西
（三）对社会资本理论的批评：理论创新还是“新瓶装旧酒”
三 对社会资本概念的重新界定
四 结论
父权制理论地位的演变
一 自由女权主义：父权制概念若隐若现
二 社会女权主义：父权制与阶级分析的联姻
（一）二元制理论：父权制与阶级分析并行
（二）一元制理论：父权制与阶级分析交融
三 激进女权主义：以父权制为理论基点
（一）米利特的男权制理论：性即政治
（二）一种必然的扩散：各种领域中的男权制
绿色政治：权威主义，还是民主主义
一 权威主义的倾向
1.早期的端倪
2.近期的怀疑
二 与民主的相融性
1.民主需要环境主义
2.环境主义需要民主
三 结语
传统·历史·政治
一 传统的内涵
（一）传统与历史
（二）传统与实践
二 偶发性与政治
三 西方政治传统的宝贵资源
（一）古希腊的经验
（二）古罗马的经验
（三）中世纪的经验
（四）当代欧洲国家的经验
四 结语
第四编 当代中国政治文化
礼治论说与传统政治文化的转型趋向*
一 社群主义趋向的礼治论说
二 法治趋向的礼治论说
三 政治保守主义趋向的礼治论说
四 初步的评价
社区建设与社会信任
一 北京市当下的社区建设和治理
（一）北京市社区建设的历史演变
（二）如何测量北京市社区的治理表现
二 对两种形态的社会信任进行测量
（一）普遍性社会信任
（二）特殊性信任
三 两种形态的社会信任与社区治理表现
（一）普遍性社会信任与社区治理表现
（二）特殊性信任与社区治理
（三）发现
四 结论和意义
当代中国公民文化生长的制度化路径
一 公民文化的社会—政治基础
二 政府与社团关系的基本样式
三 “依附性合作”模式下的群众文化
四 “竞争性合作”模式与公民文化的成长
试论宪政的概念与中国的法治*
转型社会中的中产阶层：社会心理与情绪
一 问题的提出
二 数据说明
三 研究思路
1.本文对广州“中产阶层”的操作定义
2.本文的主要研究方法
四 研究发现
1.中产阶层的个人价值取向与其他社会群体基本一致
2.中产阶层对个人生活的满意度明显高于其他社会群体
3.中产阶层对经济社会发展的不满意度明显高于其他社会群体
4.中产阶层不满意度较高的评价指标集中在公共服务、社会权益保障等方面
5.中产阶层更支持、更倾向于采取社会行动
6.中产阶层中公职人员与非公职人员的社会心理与情绪存在较大差异
五 结论
六 讨论
1.关注中产阶层社会心理与情绪的社会政治影响
2.全面看待扩大中等收入阶层的意义
代序 认识中西政治文明关系的几个思路*
[1]〔英〕洛克：《政府论》（上、下篇），瞿菊农、叶启芳译，商务印书馆，1996。
[2]〔美〕萨拜因：《政治学说史》（下册），崔妙因等译，商务印书馆，1986。
[3]〔美〕列奥·施特劳斯：《霍布斯的政治哲学》，申彤译，译林出版社。
[4]〔美〕列奥·施特劳斯：《自然权利与历史》，彭刚译，生活·读书·新知三联书店，2003。
[5]〔美〕麦克里兰：《西方政治思想史》，彭淮栋译，海南出版社，2003。
[6]丛日云：《在上帝与恺撒之间：基督教二元政治观与近代自由主义》，生活·读书·新知三联书店，2003。
[7]〔英〕约翰·福蒂斯丘爵士：《论英国的法律和政制》
[8]〔意〕比赞：《论政治体》
[9]〔英〕戴雪：《英宪精义》，雷宾南译，中国法制出版社，2001。
[10]〔英〕温斯顿·丘吉尔：《英语国家史略》（第2卷），薛力敏等译，新华出版社，1985。
[11][法]马克·布洛赫：《封建社会》（下卷），张绪山等译，商务印书馆，2004。
[12]〔英〕詹姆斯·塔利：《语境中的洛克》，梅雪芹等译，华东师范大学出版社，2005。
[13]〔英〕霍布斯：《利维坦》，黎思复等译，商务印书馆，1997。
[14]〔英〕哈林顿：《“大洋国”和“政治体系”》，J.G.A.Pocock，ed.，“剑桥政治思想史原著系列（影印本）”中国政法大学出版社，2003。
[15]J.Locke，Two Treatises of Government，P.Laslett，ed.，Beijing：China Social Science Publishing House，1999.
[16]N.Tarcov，Locke’s Second Treatise and “The Best Fence Against Rebellion”，In J.R.Milton，ed.，Locke’s Moral，Political and Legal Philosophy，Aldershot：Dartmouth Publishing Company Limited，1999.
[17]Ernst H.Kantorowicz，The King’s Two Bodies：A Study in Mediaeval Political Theology，Princeton：Princeton University Press，1997.
[18]J.Dunn，“The Concept of Trust in the Politics of John Locke，”In R.Rorty，J.B.Schneewind，Q.Skinner，ed.，Philosophy in History：Essays in the Historiography of Philosophy，Cambridge：Cambridge University Press，1984.
[19]Hobbes，Leviathan，W.G.Pogson Smith，ed.，Beijing：China Social Science Publishing House，1999.
[20]R.Ashcraft，Revolutionary Politics and Locke’s Two Treatises of Government：Radicalism and Lockean Political Theory，In J.Dunn，and I.Harris，ed.，Locke Volume I，Cheltenham：Edward Elgar Publishing Limited，1997.
[1]〔英〕塞西尔：《保守主义》，杜汝辑译，商务印书馆，1986。
[2]〔英〕C.B.麦克弗森：《柏克》，江原译，中国社会科学出版社，1989。
[3]〔英〕柏克：《自由与传统》，蒋庆、王瑞昌、王天成译，商务印书馆，2001。
[4]〔英〕柏克：《美洲三书》，缪哲选译，商务印书馆，2003。
[5]〔英〕柏克：《法国革命论》，何兆武、许振洲、彭刚译，商务印书馆，2005。
[6]〔英〕罗杰·斯克拉顿：《保守主义的含义》，王皖强译，中央编译出版社，2005。
[7]〔英〕伯林：《自由论》，胡传胜译，译林出版社，2003。
[8]〔美〕乔治·霍兰·萨拜因：《政治学说史》，托马斯·兰敦·索尔森修订，盛葵阳、崔妙因、刘山等译，商务印书馆，1986。
[9]〔法〕托克维尔：《论美国的民主》，董果良译，商务印书馆，1988。
[10]〔法〕托克维尔：《旧制度与大革命》，冯棠译，商务印书馆，1992。
[11]〔美〕约翰·麦克里兰：《西方政治思想史》，彭淮栋译，海南出版社，2003。
[12]〔美〕列奥·施特劳斯：《自然权利与历史》，彭刚译，生活·读书·新知三联书店，2003。
[13]〔法〕邦雅曼·贡斯当：《古代人的自由与现代人的自由》，阎克文、刘满贵译，上海世纪出版社，2003。
[14]陈志瑞、石斌编《埃德蒙·柏克读本》，中央编译出版社，2006。
[15]刘军宁：《保守主义》，中国社会科学出版社，1998。
[16]钱乘旦、陈晓律：《英国文化模式溯源》，上海社会科学院出版社，2003。
[17]阎照祥：《英国史》，人民出版社，2003。
[18]朱德米：《自由与秩序：西方保守主义政治思想研究》，天津人民出版社，2004。
[19]陈志瑞：《自由与保守——埃德蒙·柏克的政治思想》，博士论文，1996，国家图书馆藏。
[20]申建林：《西方自然法理论的演进——一种人权观发展线索的考察》，博士论文，2004，国家图书馆藏。
[21]陈晓律：《英国式保守主义的内涵及其现代解释》，《南京大学学报》（哲社版），2001年第3期。
[22]张桂琳：《理性与传统：谁是权利的基础？——柏克政治哲学解读》，《政治学研究》2002年第2期。
[23]Louis I.Bredvold，and Ralph G.Ross，ed.，Philosophy of Edmund Burk，Michigan：the University of Michigan Press，1960.
[24]Harris，Ian，ed.，Edmund Burke，Pre-Revolutionary Writings，“剑桥政治思想史原著系列（影印本）”，中国政法大学出版社，2003。
[25]Hampsher-Monk，Iain，The Political Philosophy of Edmund Burke，London and New York：Longman，1987.
[1]林正弘主编《殷海光全集》（十八卷本），桂冠图书股份有限公司，1990。
[2]殷海光：《中国文化的展望》，上海三联书店，2002。
[3]陈鼓应主编《春蚕吐丝——殷海光的最后话语》，三民书局，1969。
[4]王元化主编《殷海光·林毓生书信录》，上海远东出版社，1994。
[5]林毓生：《中国传统的创造性转化》，生活·读书·新知三联书店，1988。
[6]肖滨：《现代政治与传统资源》，中央编译出版社，2004。
[7]高瑞泉编《中国近代社会思潮》，华东师范大学出版社，1996。
[1]Bassani，Luigi Marco，2002，“The Bankruptcy of the Republican School”，Telos，Summer，Issue 124.
[2]Brennan，Geoffre and Loren Lomasky，2006，“Against Reviving Republicanism”，Politics，Philosophy & Economics 5（2）.
[3]Burtt，Shelley，1993，“The Politics of Virtue Today”，American Political Science Review，87（2）.
[4]Dagger，Richard，1997，Civic Virtues，Oxford：Oxford University Press.
[5]Haakonssen，Knud，1993，Republicanism，A Companion to Contemporary Political Philosophy，edited by Robert E.Goodin and Philip Pettit，Basil Blackwell.
[6]Hankins，James （ed.），2000，Renaissance Civic Humanism，Cambridge：Cambridge University Press.
[7]Herzog，Don，1986，“Some Questions for Republicans”，Political Theory，14（3）.
[8]Horowitz，Asher and Richard K.Matthews，1997，“Narcissism of the Minor Differences”，Polity，30（1）.
[9]Jeffrey C.Isaac，1988，“Republicanism vs.Liberalism？A Reconsideration”，History of Political Thought，9（2）.
[10]James T.Kloppenberg，1987，“The Virtues of Liberalism：Christianity，Republica-nism，and Ethics in Early American Political Discourse”，The Journal of American History，74（1）.
[11]Kramnick，Isaac，1990，Republicanism and Bourgeois Radicalism，Ithaca：Cornell University Press.
[12]Larmore，Charles，2004，“Liberal and Republican Conceptions of Freedom”，Republicanism：History，Theory，and Practice，London：Frank Cass.
[13]Harvey C.Mansfield，2000，“Bruni and Machiavelli on Civic Humanism”，Renaissance Civic Humanism，Cambridge：Cambridge University Press.
[14]John P.McCormick，2003，“Machiavelli Against Republicanism”，Political Theory，31（5）.
[15]Nagel，Thomas，1989，“What Makes a Political Theory Utopian？” Social Research，56（4）.
[16]Patten，Alan，1996，“The Republican Critique of Liberalism”，British Journal of Political Science，26（1）.
[17]Pettit，Philip，1997，Republicanism：A Theory of Freedom and Government，Oxford：Clarendon Press.
[18]Paul A.Rahe，1992，Republics Ancient and Modern：Classical Republicanism and the American Revolution，Chapel Hill：The University of North Carolina Press.
[19]Daniel T.Rodgers，1992，“Republicanism：the Career of a Concept”，The Journal of American History，79（1）.
[20]Michael J.Sandel，1985，“The State and the Soul”，New Republic，June 10.
[21]Michael J.Sandel，1996，Democracy’s Discontent，Cambridge，Massachusetts：Harvard University Press.
[22]Cass R.Sunstein，1988，“Beyond the Republican Revival”，The Yale Law Journal，97（8）.
[23]Weithman，Paul，2004，“Political Republicanism and Perfectionist Republica-nism”，The Review of Politics，66（2）.
[24]霍尔姆斯：《反自由主义剖析》，中国社会科学出版社，2002。
[25]金里卡：《当代政治哲学》，上海三联书店，2004。
[26]刘擎：《反思共和主义的复兴：一个批判性的考察》，载《悬而未决的时刻》，新星出版社，2007。
[27]刘训练：《当代共和主义的复兴》，《公民性与公民观》，江苏人民出版社，2006a。
[28]刘训练：《后自由主义视野中的新共和主义》，《浙江学刊》2006b第4期。
[29]刘训练：《共和主义与自由主义：一个思想史的考察》，《学海》2006c第5期。
[30]罗尔斯：《政治自由主义》，译林出版社，2000。
[31]希尔斯：《论传统》，上海人民出版社，1991。
[32]应奇、刘训练：《公民共和主义》，东方出版社，2006。
陈映芳：《行动力与制度限制——都市运动中的中产阶层》，《社会学研究》2006年第4期。
郭定平：《韩国政治转型研究》，中国社会科学出版社，2000。
赖特·米尔斯：《白领——美国的中产阶级》，浙江人民出版社，1987。
李春玲：《断裂与碎片——当代中国社会阶层分化实证分析》，社会科学文献出版社，2005。
李春玲：《中国当代中产阶层的构成及比例》，《中国人口科学》2003年第6期。
李路路、李升：《同质中的分化——当代中国中产阶级》，载《第17届中国社会学年会·中产阶级国际比较研究论坛论文集》，2007。
李路曲：《东亚的中产阶级、市民社会与政治转型》，载《当代亚太》2000年第11期。
李友梅：《社会结构中的“白领”及其社会功能——以20世纪90年代以来的上海为例》，载《社会学研究》2005年第6期。
刘长江：《国家的现代化路径与中产阶级的类型》，载《江苏行政学院学报》2006年第 4期。
陆学艺：《当代中国社会阶层研究报告》，社会科学文献出版社，2002。
李强《转型时期中国社会分层》，辽宁教育出版社，2004。
塞缪尔·亨廷顿：《变革社会中的政治秩序》，生活·读书·新知三联书店，1989。
塞缪尔·亨廷顿：《第三波——20 世纪后期民主化浪潮》，上海三联书店，1998。
王建平：《当代中国城市中产阶级消费行为研究》，南京大学博士论文，2004。
王建平：《中产阶级研究：理论视角及其局限》，载《天府新论》2004年第3期。
萧新煌：《变迁中台湾社会的中产阶级》，台北巨流图书公司，1989。
亚里士多德：《政治学》，商务印书馆，1965。
张伟：《冲突与变数：中国社会中间阶层政治分析》，社会科学文献出版社，2005。
赵鼎新：《社会与政治运动讲义》，社会科学文献出版社，2006。
中央编译局国际共运研究室编《德国社会民主党关于伯恩斯坦问题的争论》，生活·读书·新知三联书店，1981。
周晓虹：《全球中产阶级报告》，社会科学文献出版社，2005。
周晓虹：《再论中产阶级：理论、历史与类型学》，载《社会》2005年第5期。
周晓虹：《中国中产阶层调查》，社会科学文献出版社，2005。
O. D.Duncan，“A Socioeconomic Index for all Occupations and Properties and Characteristics of the Socioeconomic Index”，Occupations and Social Status（A. J. Reiss，Ed.），Free Press，Glencoe，IL，1961.
