中国青年发展报告(2013)No.1图书
The Development Report on Chinese Youth (2013) No.1
[内容简介] 本书以“城市新移民的崛起”为主题,在实地调研、文献研究和政策梳理的基础上,对城市新移民进行了全面系统的研究分析,对我国青年研究和移民研究具有重要的理论价值和实践意义。书中采用大量翔实的数据对“蚁族”、“新生代农民工”、“新生代白领”等青年群体进行了深入严谨的研究分析,并从生产、消费、教育、话语权、精神文化、政治参与六个方面分析了城市新移民崛起的形态和特征。
青年蓝皮书编委会
皮书数据库
法律声明
主要编撰者简介
摘要
研究机构简介
BⅠ 总报告
B.1 转型“三峡”中的新移民宣言
一 历史性社会转型的时代图景
(一)从“乡村中国”到“城市中国”
(二)世界主流文明站在门外
(三)走在生产方式转折的途中
(四)现代社会下的青年群体
二 城市新移民全貌
(一)概念界定
(二)群体规模
1.流动人口总量
2.流动青年比重
3.总量区间
(三)典型特征
1.双重边缘人,难融入城市,难重回乡土
2.群体规模庞大,内部分层且联系紧密
3.农民的天然盟友,市民的亲密工友
4.崇尚普世价值,政治参与意识强烈
5.耐受力较强,抗争力较强
6.舆论表达锐化,争取话语权利
7.群体认同较强,存在心理失衡
8.住房条件较差,聚居特征明显
(四)关联群体
(五)典型群体
(六)数据来源
三 城市新移民改变中国
(一)人口城市化的排头兵、先遣队、主力军
(二)维持经济增长、激发经济活力的主要载体
(三)改变社会结构的重要力量
四 城市新移民宣言
(一)用生产推动我们的融入
(二)用消费彰显我们的力量
(三)用教育实现我们的流动
(四)用新媒体发出我们的声音
(五)用创造性塑造我们的文化
(六)用参与保障我们的权利
BⅡ 群体篇
B.2 高等教育大众化时代中国流动知识青年群体的走向
一 “蚁族”发展状况的八个变化
(一)群体规模在增大
(二)学历层次在提高
(三)居留模式在转型
(四)聚集类型在变多
(五)居京意愿在减弱
(六)经济状况在改善
(七)权益保障在增强
(八)失业率在下降
二 “蚁族”发展状况的八个不变
(一)住房条件仍然较差
(二)生活环境仍然存在隐患
(三)就业状况仍然以体制外为主
(四)对政府信任度仍然较低
(五)社会不公平感仍然较强
(六)自我期望仍然较高
(七)网络使用仍然频繁
(八)代际特征仍然明显
三 四个怎么看:“蚁族”群体的再认识
(一)人口城镇化的先行军
(二)大城市劳动力市场的供给者
(三)大都市圈和城市群建设的纽带与载体
(四)公共服务和社会管理的重要对象
四 四个怎么办:管理服务“蚁族”群体的新路径
(一)强化社区服务功能,健全公共参与和权益表达渠道
(二)加强舆论正能量引导,提升网络舆情应对能力
(三)提高“蚁族”参与社会管理的科学化水平
(四)合理引导高校毕业生到中小城市就业
五 四个长远想:解决“蚁族”问题的长效机制
(一)大力发展中小企业和第三产业,实现就业市场存量与增量的“比较充分就业”
(二)放宽流动人口较为集中的大中型城市户籍限制,逐步实现有条件的流动人口市民化
(三)拓宽流动人口就业和获得信息途径,帮助流动青年达成职业理想和实现自我
(四)加快中小城市发展,促进人才资源的整合交流
六 四个新思考:“蚁族”给青年工作带来的启示
(一)从“蚁族”群体看高等教育
(二)从“蚁族”群体看在职贫困
(三)从“蚁族”群体看社会网络
(四)从“蚁族”群体看合理预期
B.3 中国社会新三元结构
一 流动人口与城乡社会结构的新格局
(一)城镇化的背后
(二)城市门口的1亿新生代农民工与回不去的乡村
(三)农民工流动与中国区域结构
(四)新生代农民工家庭与工作的分离
二 中国社会的新三元结构:人口高密度流动下的城乡格局
(一)集聚效益悖论与新生代农民工城镇化选择
(二)社会理性与新生代农民工城镇化的抉择
(三)群体分化与新生代农民工城镇化选择
(四)社会保障与公共服务缺失制约新生代农民工的城镇化选择
(五)摇摆的城乡战略影响新生代农民工的城镇化选择
三 三元结构对当代中国社会建设的影响
(一)对城镇化战略的影响
(二)对城乡社会保障与福利政策的影响
(三)人口管理与服务政策的变化
(四)农民工流动与区域结构变迁
(五)市场改革与企业失责
四 对策与建议
(一)通过国家之手推动产业和人口有效向中西部城市、中小城市转移
(二)顶层设计,贯通城市化与三农问题的政策设计
(三)推动新生代农民工中西部回流与就地转移,形成有利于维护国家战略安全的区域发展格局
(四)建立以公民权利为基础的社会保障政策,分类治理农民工城市融入问题
(五)着力解决新生代农民工子女教育问题,避免农民工代际传承固化
(六)加强职业技能培训,促使新生代农民工转变为具有职业竞争力的产业工人
(七)企业承担社会责任,推动解决新生代农民工就业与生活问题
(八)加强农民工城市融入与社会建设、社区建设的统筹
B.4 演化的产物,融合的先锋,都市的支点
一 社会融合指数体系的构建方法
(一)维度的选择
(二)指数体系的构建方法
1.标准化处理
2.构建方法
二 “白领”基本状况分析
(一)性别比偏低,年龄结构轻
(二)多来自县域,农民子女占三成左右
(三)独生子女比例较低
(四)大部分未婚,少部分已婚,已婚者中暂无子女者比例较高
(五)普遍接受过高等教育,以本科以上学历为主
三 “白领”的社会融合状况
(一)经济整合深入,社会保障状况较佳
1.经济整合变量基本状况分析
2.因子分析
(二)行为参与较浅,社会网络及活动参与状况有待改善
1.行为参与变量基本情况分析
2.因子分析结果与得分情况
(三)文化融合程度较深,现代性特征适应城市生活
1.文化接纳变量基本情况分析
2.因子分析结果与得分情况
(四)社会认同度较低,呈现“高城市认同,低市民认同”特点
1.社会认同维度变量分析
2.因子分析结果与得分情况
(五)社会融合总指数:总体水平较高,结构性特征明显
四 讨论与结论
(一)“白领”是城市新移民演化发展的产物
(二)“白领”是城市新移民社会融合的先锋
(三)“白领”是城市新移民撬动城市化进程的战略支点
BⅢ 专题篇
B.5 打破再生产壁垒的历史机遇
一 上一代城市移民,再生产壁垒下的“双向遗弃”者
(一)最大极限的劳动力使用
(二)双向遗弃的劳动力发展
二 城市新移民:打破再生产壁垒的历史机遇
(一)历史性的观念转变
1.个人资本优化视角:“农民的终结”
2.发展、自主、引领时代的就业观
(1)发展的就业理念
(2)自主的就业选择
(3)时代的就业方向
(二)劳动力使用条件优化
1.基本消费需求得到满足
2.劳动强度下降,劳动力恢复条件改善
(三)理性维护劳动力权益
(四)劳动力发展:市场的助推
1.劳动力发展的单向遗弃:教育培训投入不足
2.市场的助推
三 城市新移民的市场价值
(一)就业结构性矛盾中的积极因素
1.“新”的力量
2.代际优势
(二)展望:内涵式发展
四 结语
B.6 掌舵未来中国居民消费的新力量
一 城市新移民消费的重要性
(一)农村居民消费疲软、城市户籍人口增长空间有限,流动人口消费更显重要
(二)城市新移民的消费水平和消费结构是拉动居民消费的重要因素
二 城市新移民的收入和消费水平
(一)城市新移民收入高于同辈年轻群体,内部分层明显
(二)城市新移民中城—城流动人口消费水平最高,但城市新移民消费占收入比例最低
三 城市新移民消费结构的变动与比较
(一)边际消费倾向分析
(二)基本消费支出水平分析
(三)需求的收入弹性与价格弹性分析
四 结论
(一)城市新移民收入高于同辈年轻群体,内部有明显的分层
(二)城市新移民消费水平低于上一代城市移民群体,主要是被动的城市“捆绑”消费
(三)城市新移民家庭消费结构趋向合理,发展型消费和享受型消费需求和倾向高
(四)城市新移民月均消费占收入比重最低,基本消费占实际消费支出比重较高,消费提高空间大
B.7 刘易斯拐点后的时代
一 强劲增长的劳动力需求
(一)城市新移民主要就职于民营企业
(二)民营企业的迅猛发展
(三)民营企业带动就业
二 劳动力供给:青年劳动力将减少
(一)从人口预测看人口结构转变
(二)人口结构转变背后的因素:生育率
(三)农村剩余劳动力数量减少
(四)大学生数量可能减少
三 城市新移民的力量:用脚投票、用手投票
(一)“用工荒”的蔓延
(二)罢工潮
(三)涨薪潮
四 进一步发力:人力资本
(一)回归模型
(二)城市新移民的社会资本
(三)城市新移民的教育收益率
(四)城市新移民的培训收益率
(五)城市新移民的干中学
五 结语
B.8 城市话语权的争取与策略
一 话语弱势——城市新移民不能承受之重
(一)政治上的话语弱势
1.社会权力分布不均导致话语失衡
2.制度性话语平台的缺失
3.话语组织载体的缺乏
(二)“污名化”形象之痛
二 争取话语——城市新移民的积极竞争策略
(一)城市他者的话语策略分化
(二)城市新移民的积极竞争策略
1.城市记忆成为其记忆主体,“城市梦”异常清晰
2.形成独具现代特色的价值观,追求平等和尊严
3.拥有新生代的特征和不断增长的知识资本
三 微言聚力——城市新移民话语力量渐现
(一)城市新移民的“文艺复兴”
1.打工文学的繁荣
2.大量以城市新移民为背景的影视文化方兴未艾
(二)互联网的“碎片化狂欢”
(三)群体关注度的提升
1.学者关注使城市新移民开始走入公众视线
2.媒体提高了城市新移民的社会关注度
3.社会关注推动政府关注
四 结论
B.9 再燃城市文化活力
一 作为一个文化群体的“城市新移民”
(一)在学术领域中常受忽视的“新移民文化”
(二)群体内生的“新移民文化”
(三)大众视野中无处不见的“新移民文化”
二 “新移民”的三大文化特征
(一)山寨性:模仿与创造
(二)快餐性:即时与实用
(三)开放性:智识与公共
三 “新移民文化”的内生动力
(一)扎根城市的强烈愿望与美好期许
(二)永不言弃的奋斗精神
四 “新移民文化”的革新力量
(一)“新移民文化”之崛起:城市文化生产方式的革新
(二)“现代化”,从文化开始
B.10 一种可能的新兴政治力量
一 政治参与与民主政治建设
二 城市新移民的政治参与意识
(一)受教育水平
(二)政治认知水平
(三)政治参与态度
三 城市新移民政治参与的途径
(一)虚拟世界的网络政治参与
(二)现实生活中的政治参与
1.选举参与
2.接触式参与
3.组织型参与
四 城市新移民政治参与的特点
(一)城市新移民政治参与的主体性意识强烈
(二)城市新移民政治参与卷入程度高
(三)城市新移民政治参与呈现出有序性
BⅣ 深访篇
B.11 我的北京爱情故事
医药情缘
与你相遇在北京
空中的日子——只为鹊桥相会
女友毕业——地点呼叫转移
当爱情遭遇现实
北京给他带来的……
B.12 长安居,大不易
被北京户籍诱引到公司
努力工作,省吃俭用为买房
北京印象——围城内外
“关于国家对于我们的优惠政策,忙得顾不上”
未来打算:纠结中留在北京
B.13 我想成为钢琴大师
父亲的离去给家庭蒙上阴影
“妈妈,我在北京有很体面的工作”
“我要成为钢琴大师!”
B.14 小城市都太黑暗
“我的生活重心就是老公,老公在北京我就来北京”
“小城市都很黑暗!”
“老家那边教育不错,为什么非得让孩子来北京读书”
“限行限的都是穷人”
“刚毕业时谁不是雄心壮志”
“成功与否因人而异,与个人定位有关”
B.15 “自身难保”的保安
“北京消费高,攒不到钱,还不如回家工作”
“来北京快三年都没走出过团结湖”
“媳妇儿来看我,我回家看媳妇,都是为了生孩子”
“只有一个半老乡和一部手机”
B.16 甘菊:苦难中的力量
“一场变故,让我一无所有”
“北京治安好,压力也大”
“北京人没什么,就是拽”
“我想赚钱结婚,我想去做公益”
B.17 张女士的“飞来横财”
“最怕拖欠工资”
“只要孩子能顺顺利利地上学”
“北京的非典都是外地人带进来的”
“拆迁补偿让我们一夜致富”
B.18 北京,北京
“我从小到大最大的梦想,就是来北京”
“上大学了,我才发现:有些东西,一辈子都没法改变”
“我真觉得有时多少年的书,白念了”
“我希望,我能让人们感觉到我的存在”
B.19 如果这不是北京,我会更高兴
“当时班里31个人,有12个都来了北京”
“公司简直是‘供着’员工”
“他们挺好,我们挺累”
“如果把户籍制度放开,可能大家都没好果子吃”
“理论上的党员”
“我们就不该算人才”
“也想换个城市,但没有目标”
B.20 我女朋友就是新生代农民工
“我变了,我自然而然地接受他们了”
“我爸妈就怕我娶了她,她七大姑八大姨全过来了”
“保险,我觉得外省人员比北京人的应该要高”
“学历不是问题,关键是能力”
BⅤ 附录
B.21 自发性社会调查的困境与路径选择
一 抽样精度与调查资源间的妥协
二 严谨学术与丰满社会间的平衡
三 价值中立与媒体宣传间的调适
B.22 后记
序言 “拐点一代”新命
社会科学文献出版社皮书系列
Abstract
[1]廉思主编《蚁族——大学毕业生聚居村实录》,广西师范大学出版社,2009。
[2]郑佳明:《中国社会转型与价值变迁》.[OL].爱思想.[2011-12-5].http://www.aisixiang.com/data/47622.html。
[3]国家发改委城市与小城镇改革发展中心课题组:《我国城市化的现状、障碍与推进策略》,《中国党政干部论坛》2010年第1期。
[4]孙立平:《走出转型陷阱》,[N/OL].凤凰网.[2012-2-4].http://finance.ifeng.com/opinion/macro/20120224/5656835.shtml。
[5]潘维:《论人类生产方式的第二次转折》,《研究报告》(北京大学中国与世界研究中心内部资料)2012年第4期。
[6]殷格:《全球化时代性与青年问题》,《中州学刊》2013年第1期。
[7]苟人民:《从城乡入学机会看高等教育公平》,《教育发展研究》2006年第9期。
[8]柯兰君、李汉林:《都市里的村民》,中央编译出版社,2001。
[9]李培林:《农民工:中国进城农民工的社会经济分析》,社会科学文献出版社,2003。
[10]夏建中:《我国城市白领群体生活方式的社会学研究》,《河南社会科学》2003年第5期。
[11]许辉:《三次移民潮带美国走向强大》,《环球时报》2005年12月19日第23版。
[12]《李光耀:如果日本再拒绝引进移民,国家就会灭亡》.[N/OL].凤凰网.[2013-3-21].http://news.ifeng.com/world/detail_2013_03/21/23350426_0.shtml。
[13]风笑天:《社会变迁背景中的青年问题与青年研究》,《中州学刊》2013年第1期。
[1]潘晨光主编《中国人才发展报告(2010)》,社会科学文献出版社,2010。
[2]潘晨光主编《中国人才发展报告No.5》,社会科学文献出版社,2008。
[3]〔法〕布迪厄:《国家精英:名牌大学与群体精神》,杨亚平译,商务印书馆,2004。
[4]李春玲:《制度因素对教育获得的影响(1940~2001)》,《中国社会科学》2003年第3期。
[5]李路路:《制度转型与阶层化机制的变迁——从“间接再生产”到“间接与直接再生产”并存》,《社会学研究》2003年第5期。
[6]刘云杉:《精英的选拔:身份、地域与资本的视角——跨入北京大学的农家子弟(1978~2005)》,《清华大学教育研究》2009年第10期。
[7]芦恒:《“工作贫困”及其社会风险探析——以韩国青年贫困现象为例》,《青年研究》2012年第3期。
[8]田毅鹏、吕方:《社会原子化:理论谱系及其问题表达》,《天津社会科学》2010年第5期。
[9]罗忆源:《农民工流动对其社会关系网络的影响》,《青年研究》2003年第11期。
[10]廉思主编《蚁族——大学毕业生聚居村实录》,广西师范大学出版社,2009。
[10]廉思主编《蚁族Ⅱ——谁的时代》,中信出版社,2010。
[11]潘石:《中国“高学历失业”研究述评》,《当代经济研究》2011年第3期。
[1]崔海燕、范纪珍:《内部和外部习惯形成与中国农村居民消费行为——基于生机动态面板数据的实证分析》,《中国农村经济》2011年第7期。
[2]黄国龙:《论人口消费红利:成因、依据及对策》,《宏观经济研究》2011年第10期。
[3]段成荣、马学阳:《我国农民工的代际差异状况分析》,《劳动经济评论》2011年第3期。
[4]宋健:《中国流动人口的就业特征及其影响因素——与留守人口的比较研究》,《人口研究》2010年第6期。
[5]刘传江、徐建玲:《第二代农民工及其市民化研究》,《中国人口、资源与环境》2007年第17期。
[6]蔡昉:《农民工市民化将创造“消费巨人”》,《传承》2011年第1期。
[7]严翊君:《长三角城市农民工消费方式的转型——对长三角江苏八城市农民工消费的调查研究》,《江苏社会科学》2007年第7期。
[8]余晓敏、潘毅:《消费社会与“新生代打工妹”主体性再造》,《社会学研究》2008年第3期。
[9]唐有财:《新生代农民工消费研究》,《学习与实践》2009年第12期。
[10]李晓峰、王晓芳、高旺盛:《基于ELES模型的北京市农民工消费结构实证研究》,《农业经济问题(月刊)》2008年第4期。
[11]新生代农民工基本情况研究课题组:《新生代农民工的数量、结构和特点》,《数据》2011年第4期。
[1]Lewis,W.Arthur.“Economic Development with Unlimited Supplies of Labor”.
[2]蔡昉:《中国劳动力市场发育与就业变化》,《经济研究》2007年第7期。
[3]刘建进:《一个农户劳动力模型及有关农业剩余劳动力的实证研究》,《中国农村经济》1997年第6期。
[4]侯风云:《中国农村劳动力剩余规模估计及外流规模影响因素的实证分析》,《中国农村经济》2004年第3期。
[5]谢培秀:《关于中国农村剩余劳动力数量的估计》,《中国人口资源与环境》2004年第1期。
[6]王检贵、丁守海:《中国究竟还有多少农业剩余劳动力》,《中国社会科学》2005年第5期。
[7]郭金兴:《1996~2005年中国农业剩余劳动力的估算——基于随机前沿模型的分析》,《南开经济研究》2007年第4期。
[8]周健:《中国农村剩余劳动力的界定与估算方法研究》,《社会科学战线》2009年第8期。
[9]马晓河、马建蕾:《中国农村劳动力到底剩余多少?》,《中国农村经济》2007年第12期。
[10]钟钰、蓝海涛:《中国农村劳动力的变动及剩余状况分析》,《中国人口科学》2009年第6期。
[11]李世尊、周月新:《2000~2010年中国农业剩余劳动力的数量分析》,《特区经济》2012年第3期。
[12]李稻葵、徐翔:《从人口红利消失到中国经济再平衡》,《中国人口与劳动问题报告No.13》,社会科学文献出版社,2012。
[13]蔡昉:《破解农村剩余劳动力之谜》,《中国人口科学》2007年第2期。
[14]蔡昉、都阳:《工资增长、工资趋同与刘易斯转折点》,《中国人口与劳动问题报告No.12》,社会科学文献出版社,2011。
[15]张晓波、杨进、王生林:《中国经济到了刘易斯转折点了吗?——来自贫困地区的证据》,《浙江大学学报》(人文社会科学版)2010年第1期。
[16]侯风云:《中国农村人力资本收益率研究》,《经济研究》2004年第12期。
[17]武向荣:《中国农民工人力资本收益率研究》,《青年研究》2009年第4期。
[18]钱雪亚、张小蒂:《农村人力资本积累及其收益特征》,《中国农村经济》2000年第3期。
[1]杨善华:《当代西方社会学理论》,北京大学出版社,1999。
[2]〔法〕皮埃尔·布尔迪厄:《言语意味着什么》,楮思真等译,商务印书馆,2005。
[3]〔美〕欧文·戈夫曼:《污名:受损身份的管理札记》,宋立宏译,商务印书馆,2009。
[4] Clifford,J.Traveling Cultures.in Grossberg,L.,Nelson,C.& Treichler,P.A.(eds.),
[5]Hogg,M.A.& Mullin,B.A.,Social Identifications:A social Psychology of Intergroup Relations and Group Processes,London:Routledge,1988.
[6]〔奥地利〕路得维希·维特根斯坦:《逻辑哲学论》,九州出版社,2007。
[7]法制网舆情监测中心:《2012年群体性事件研究报告》,2012。
[8]《富士康江西工厂千人不满薪资待遇上街游行》[N/OL].网易财经,[2013-01-13]http://money.163.com/photoview/251H0025/7293.html#p=8L43O4O9251 H0025。
[9]《重庆微博讨薪第一人成焦点,相关部门介入调查》[N/OL].大渝网,[2013-03-17] http://cq.qq.com/a/20111210/000044.htm。
[10]戴欣明:《评说董藩学者的话语权胜似我们的信仰》[N/OL].搜狐网(2006-12-5),[2013-03-18]http://house.focus.cn/showarticle/4651/534952.html。
[12]《中国13家媒体联合发声呼吁改革户籍制度》[N/OL].《华尔街日报》.[2013-03-10],http://www.cn.wsj.com/gb/20100302/bch093614.asp。
[13]〔德〕哈贝马斯:《包容他者》,曹卫东译,上海人民出版社,2002。
[1]任远、邬民乐:《城市流动人口的社会融合:文献述评》,《人口研究》2006年第3期。
[2]张文宏、雷开春:《城市新移民认同的结构模型》,《社会学研究》2009年第4期。
[3]马德峰、李风啸:《近十年来我国城市新移民问题研究述评》,《学术界》2010年第11期。
[4]童星、马西恒:《“敦睦他者”与“化整为零”——城市新移民的社区融合》,《社会科学研究》2008年第1期。
[5]张文宏、雷开春:《城市新移民社会融合的结构——现状与影响因素分析》,《社会学研究》2008年第5期。
[6]朱力:《从流动人口的精神文化生活看城市适应》,《河海大学学报》2005年第3期。
[7]雷开春:《城市新移民的社会认同——感性依恋与理性策略》,上海社会科学院出版社,2011。
[8]张文宏、雷开春:《城市新移民认同的结构模型》,《社会学研究》2009年。
[9]〔美〕本尼迪克特·安德森:《想象的共同体》,上海人民出版社,2011。
[10]艾媒咨询:《2010~2011年度中国手机市场发展状况研究报告》。
[11]郑俊娜:《说一说农民工兄弟为何钟爱山寨手机》,广东新闻网,2010-08。http://www.shanzhaiji.cn/talk/20100801/19107.html。
[12]张晓辉、许健等:《“山寨现象”走俏扎根尚待创新》,《经济参考报》2008年12月。
[13]〔美〕彼得·德鲁克(PeterF.Drucker):《后资本主义社会》,东方出版社,2009。
[14]〔美〕迪克·赫伯迪格:《亚文化:风格的意义》,陆道夫、胡疆锋译,北京大学出版社,2009。
[15]〔美〕弗雷德里克·詹姆逊:《后现代主义与文化理论——弗·詹姆逊教授访谈录》,唐小兵译,陕西师范大学出版社,1987。
[16]Lyotard,Jean Francois,
[1]王浦劬:《政治学基础》,北京大学出版社,1995。
[2]吴志华主编《政治学导论》,上海教育出版社,2003。
[3]房宁主编《中国政治参与报告(2011)》,社会科学文献出版社,2011。
[4]廉思主编《“蚁族”——大学毕业生聚居村实录》,广西师范大学出版社,2009。
[5]廉思主编《“蚁族”Ⅱ——谁的时代》,中信出版社,2010。
[6]〔美〕加布里埃尔·A.阿尔蒙德等:《比较政治学:体系过程和政策》,曹沛霖等译,上海译文出版社,1987。
[7]〔美〕塞缪尔·亨廷顿等:《难以抉择——发展中国家的政治参与》,汪晓寿等译,华夏出版社,1989。
[8]〔加〕马歇尔·麦克卢汉:《人的延伸——媒介通论》,何道宽译,四川人民出版社,1992。
[9]谢志岿等:《城市化与民主政治:关系及路径选择》,《江西社会科学》2007年第6期。
[10]陈振云、李云东:《“政治参与”概念辨析》,《东南学术》2008年第4期。
[11]邓秀华:《长沙、广州两地农民工政治参与问卷调查分析》,《政治学研究》2009年第2期。
[12]邓秀华:《“新生代”农民工政治参与问题研究》,《湖南师范大学学报》2010年第1期。
[13]陈赵阳:《当代农民工政治参与心理研究》,《青年研究》2007年第4期。
[14]李尚旗:《论青年的网络化政治参与》,《中国青年研究》2008年第12期。
[15]黄永炎、陈成才:《21世纪网络技术对中国政治参与的影响》,《理论与改革》2001年第1期。
[16]罗迪:《青年网络政治参与与政治稳定》,《中国青年研究》2007年第3期。
[17]翟彬:《我国微博政治参与研究》,《湖南社会科学》2011年第6期。
[18]罗迪:《青年网络政治参与与政治稳定》,《中国青年研究》2007年第3期。
[19]聂运麟:《政治参与与政治稳定》,《华中师范大学学报》(人文社会科学版)2000年第1期。
[20]陈成文、彭国胜:《社会学视野中农民工组织化》,《理论月刊》2006年第11期。
[21]徐旭初:《农民工维权组织及组织化问题研究》,《杭州电子科技大学学报》(社会科学版)2007年第4期。
[22]刘传江、程建林:《我国农民工的代际差异与市民化》,《经济纵横》2007年第4期。
[23]王春光:《农民工:一个正在崛起的新工人阶层》,《学习与探索》2005年第1期。
[24]汪勇:《从自发走向自觉:农民工政治参与的嬗变》,《中国青年研究》2008年第7期。
[25]吴端:《青年的崛起与近代文明的形成》,《当代青年研究》2011年第3期。