绪论

  一 本书研究主题的来源

  二 本书指标设计的基本情况

  三 本研究主题数据采集情况说明

 第一章 司法政策影响的评价指标

  第一节 司法政策的基本理论及指标构成

   一 司法政策的基本理论

   二 司法政策影响之指标构成及其指标关联

  第二节 司法政策影响指标

   一 司法政策的法律效果

    （一）司法政策法律效果的含义

    （二）司法政策法律效果的表现

    （三）入选评价指标的理由

   二 司法政策的社会效果

    （一）司法政策社会效果的含义

    （二）司法政策社会效果的表现

    （三）入选评价指标的理由

   三 司法政策的政治效果

    （一）司法政策政治效果的含义

    （二）司法政策政治效果的表现

    （三）入选评价指标的理由

   四 司法政策制定的民主性与科学性

    （一）司法政策制定的民主性与科学性含义

    （二）司法政策制定的民主性与科学性表现

    （三）入选评价指数的理由

   五 司法政策的稳定性

    （一）司法政策稳定性的含义

    （二）司法政策稳定性的表现

    （三）入选评价指标的理由

   六 司法政策的规范性

    （一）司法政策规范性的含义

    （二）司法政策规范性的表现

    （三）入选评价指标的理由

  第三节 司法政策影响评价指数测度

   一 问卷调查

    A卷（法律专业问卷）

    B卷（法律职业问卷）

    C卷（普通民众卷）

   二 访谈分析

    访谈问题（直接面谈）：司法政策在司法裁判中的作用与意义

    访谈问题（书面访谈形式）：请您谈谈司法政策在司法裁判中的作用与意义

     （一）法官职业群体的代表性观点（以下为五位法官的个人观点）

     （二）检察官职业群体的代表性观点（以下为五位检察官的个人观点）

     （三）律师职业群体的代表性观点（以下为六位律师的个人观点）

   三 权重设定

    一级指标：司法政策（权重5%）

    二级指标：司法政策的制定（权重50%）

    二级指标：司法政策的效果（权重50%）

 第二章 司法生态的评价指标

  第一节 司法生态的评价指标构成及其关联

   一 司法生态的基本理论

   二 司法生态之指标构成及其关联

  第二节 司法主体的法治表现指标

   一 司法主体的正当产生

    （一）司法主体的正当产生含义

    （二）司法主体的正当产生表现

    （三）入选评价指标的理由

   二 司法行为的理性化

    （一）司法行为的理性化含义

    （二）司法行为的理性化表现

    （三）入选评价指标的理由

   三 司法结果的公平考量

    （一）司法结果的公平考量含义

    （二）司法结果的公平考量表现

    （三）入选评价指标的理由

   四 司法职业的保障与责任追究

    （一）司法职业保障与责任追究含义

    （二）司法职业保障与责任追究的表现

    （三）入选评价指标的理由

  第三节 法治的地位指标

   一 法治的工具主义价值观

    （一）法治的工具主义价值观含义

    （二）法治的工具主义价值观表现

    （三）入选评价指标的理由

   二 法治中的权力制约意识

    （一）法治中的权力制约意识含义

    （二）法治中的权力制约意识表现

    （三）入选评价指标的理由

   三 法治中的权利保护意识

    （一）法治中的权利保护意识含义

    （二）法治中的权利保护意识表现

    （三）入选评价指标的理由

  第四节 公民的法律信仰指标

   一 对法律的敬畏心理

    （一）对法律敬畏心理的含义

    （二）对法律敬畏心理的表现

    （三）入选评价指标的理由

   二 对法律的亲近心理

    （一）对法律亲近心理的含义

    （二）对法律亲近心理的表现

    （三）入选评价指标的理由

   三 认同法律

    （一）认同法律的含义

    （二）认同法律的表现

    （三）入选评价指标的理由

   四 恪守法律

    （一）恪守法律的含义

    （二）恪守法律的表现

    （三）入选评价指标的理由

  第五节 司法生态评价指数测度

   一 问卷调查

    （一）您认为当前法院的社会公信力如何？

    （二）您认为当前群众有纠纷不愿意通过司法途径解决的原因是：（可多选）

    （三）您认为哪些因素导致案件审理时间过长？（可多选）

    （四）您认为许多人法律信仰缺失的主要原因有：（可多选）

    （五）您认为影响法官独立审判的主要因素是什么？（可多选）

    （六）您认为我国公开审判制度存在的问题有：（可多选）

    （七）您认为当前导致司法不公的主要原因是：（可多选）

    （八）您认为在我国司法权威对当事人息诉服判意义如何？

    （九）您认为案件的改判率会影响司法权威吗？

    （十）您认为我国当前存在司法权威实现的人为障碍吗？

    （十一）您认为支撑法官依法公正办案的主要因素是

   二 访谈调查

    访谈问题一：请您评价当前司法公信力状况。如果以60分为及格线，那么当前司法公信力得分是否及格？

     法官职业群体的代表性观点（五位法官的个人观点）

     （二）检察官职业群体的代表性观点（六位检察官的个人观点）

     （三）律师职业群体的代表性观点（六位律师的个人观点）

    访谈问题二：请谈谈当前领导干部（特别是司法系统领导）的法治意识状况，他们的法治意识对我国法治建设有何影响？

     （一）法官职业群体的代表性观点（五位法官的个人观点）

     （二）检察官职业群体的代表性观点（五位检察官个人观点）

     （三）律师职业群体的代表性观点（四位律师的个人观点）

     （四）社会普通民众的一般观点（三位普通民众的观点）

   三 权重设计

    一级指标：司法生态（权重5%）

    二级指标：司法官的专业化（权重50%）

    二级指标：公民的法律信仰（权重50%）

 第三章 司法文化的评价指标

  第一节 司法文化的指标构成及其关联

   一 司法文化的基本理论

   二 司法文化的指标构成及其关联

  第二节 法律职业共同体职业伦理道德指标

   一 法律职业理想

    （一）法律职业理想的含义

    （二）法律职业理想的表现

    （三）入选评价指标的理由

   二 法律职业责任

    （一）法律职业责任的含义

    （二）法律职业责任的表现

    （三）入选评价指标的理由

   三 法律职业态度

    （一）法律职业态度的含义

    （二）法律职业态度的表现

    （三）入选评价指标的理由

   四 法律职业纪律

    （一）法律职业纪律的含义

    （二）法律职业纪律的表现

    （三）入选评价指标的理由

   五 法律职业良心

    （一）法律职业良心的含义

    （二）法律职业良心的表现

    （三）入选评价指标的理由

   六 法律职业共同体职业伦理道德

    （一）法律职业共同体职业伦理道德的含义

    （二）法律职业共同体职业伦理道德的表现

    （三）入选评价指数的理由

  第三节 现代司法理念指标

   一 司法法治理念

    （一）司法法治理念的含义

    （二）司法法治理念的表现

    （三）入选评价指标的理由

   二 司法公正理念

    （一）司法公正理念的含义

    （二）司法公正理念的表现

    （三）入选评价指标的理由

   三 司法文明理念

    （一）司法文明理念的含义

    （二）司法文明理念的表现

    （三）入选评价指标的理由

   四 司法独立理念

    （一）司法独立理念的含义

    （二）司法独立理念的表现

    （三）入选评价指标的理由

   五 司法人权理念

    （一）司法人权理念的含义

    （二）司法人权理念的表现

    （三）入选评价指标的理由

  第四节 司法职业规范指标

   一 司法职业技能

    （一）司法职业技能的含义

    （二）司法职业技能的表现

    （三）入选评价指标的理由

   二 司法职业精神

    （一）司法职业精神的含义

    （二）司法职业精神的表现

    （三）入选评价指标的理由

   三 司法职业声望

    （一）司法职业声望的含义

    （二）司法职业声望的表现

    （三）入选评价指标的理由

   四 司法职业传统

    （一）司法职业传统的含义

    （二）司法职业传统的表现

    （三）入选评价指标的理由

  第五节 法治知识的传播指标

   一 崇尚法治的知识培训

    （一）崇尚法治知识培训的含义

    （二）崇尚法治的知识培训表现

    （三）入选评价指标的理由

   二 法律解释的专业性

    （一）法律解释的专业性含义

    （二）法律解释的专业性表现

    （三）入选评价指标的理由

   三 司法理论研究和司法文艺创作

    （一）司法理论研究和司法文艺创作的含义

    （二）司法理论研究和司法文艺创作的表现

    （三）入选评价指标的理由

   四 司法礼仪

    （一）司法礼仪的含义

    （二）司法礼仪的表现

    （三）入选评价指标的理由

  第六节 司法文化评价指数测度

   一 问卷调查

    （一）针对高校法学院系的专业教师群体所做的相关调查（A卷）

    （二）本部分是针对法官、检察官与律师群体所做的有关司法文化方面问题的调查（B卷）

    （三）针对普通群众对司法文化方面的问题所做的调查（C卷）

   二 访谈调查

    访谈问题一：如何理解我国的司法职业传统？该传统对我国现代司法有何影响？

     （一）法官职业群体的一些代表性观点（五位法官的个人观点）

     （二）检察官职业群体的一些代表性观点（四位检察官的个人观点）

     （三）律师职业群体的一些代表性观点（四位律师的个人观点）

    访谈问题二：请谈谈司法理论研究和司法文艺创作在司法文化建设中有何意义和作用。

     （一）法官职业群体的代表性观点（八位法官的个人观点）

     （二）检察官职业群体的代表性观点（五位检察官的个人观点）

     （三）律师职业群体的代表性观点（四位律师的个人观点）

   三 权重设计

    司法文化指标测度（占总权重5%）

    二级指标：法律职业共同体职业伦理道德与规范（权重40%）

    二级指标：现代司法理念（权重30%）

    二级指标：法治知识的传播（权重30%）

 附件一 我国司法体制改革评价指标体系

  前言

  第一部分 价值层面的指标

  第二部分 制度层面的指标

  第三部分 文化层面的指标

  第四部分 效果层面的指标

 附件二 我国司法体制改革评价指标体系（司法综合评价指数简洁版）