篇章数

20

引证文献

0 !

参考文献

282

《新媒体与社会》(第六辑)图书

New Media and Society(No.6)

SSAPID:101-8088-2617-53
ISBN:978-7-5097-5123-7
DOI:
ISSN:

[内容简介] 此书为上海交通大学舆情研究实验室推出的《新媒体与社会》系列的第六辑。本辑主打环境问题研究,从宏观层面、中观层面、微观层面对中国环境问题进行了多维度的论述。本辑还专文介绍了海外环境治理与环境舆情应对的经验。“个案分析”栏目对社会影响较大的环境舆情热点事件如“大连PX事件”、昆明PX项目、广西龙江河镉污染事件、南京梧桐树事件、哈药污染事件,进行了单独的案例解析。本辑还有上海交通大学舆情研究实验室撰写的《2012年环境舆情报告》。本辑内容丰富、重点突出,既可作为学界研究新媒体的参考资料,又可作为业界、普通读者了解新媒体、认知新媒体的案头读物。

相关信息

丛书名:新媒体与社会
作 者: 谢耘耕 陈虹
编 辑:黄金平;关晶焱
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2013年10月
语 种:中文
中图分类:G2 信息与知识传播

 观点荟萃

  观点荟萃

 圆桌论坛

  新闻传播学期刊主编与传媒学子面对面实录

   架起新闻实践与理论研究间的桥梁

   期刊历史与评价体系

   选稿途径与标准

   《新闻学研究》简介与学术评鉴建议

   《传播与社会学刊》简介与中西学术交流

   《亚洲传播学报》创办特点、因子影响力与主编权力

  新媒体时代下的社会发展探析:趋势与展望

   草根文化与政治传播

   传统文化与国际视野

   流行文化与消费社会

   媒介形象与新媒体用户

 专题策划:环境问题研究

  中国环境问题研究的进路与议题

   一 引言:环境问题的历史与现状

   二 研究设计

    (一)研究对象和数据样本

    (二)研究方法

   三 我国环境问题研究文献描述性分析

    (一)“环境问题”文献研究历史与阶段

    (二)作者与研究领域分析

     1.作者人数:一半以上“环境问题”研究论文作者人数为一人

     2.作者所属学科背景:以环境科学和经济学居多

     3.期刊发表论文数:“环境”主题期刊发文较多,其次为“经济”主题期刊

    (三)重要论文、期刊和作者的引证分析

    (四)论文标题词频分析

   四 我国“环境问题”的研究视角与主要议题

    (一)环境污染与生态治理

    (二)经济发展与环境保护

    (三)环境问题的认识论

    (四)环境风险与群体性事件

    (五)其他议题

  环境公共决策中公众参与问题研究

   一 研究源起

    (一)问题的提出

    (二)研究背景

   二 文献综述

    (一)相关概念界定

     1.公共决策

     2.公众参与

    (二)理论基础

     1.协商民主理论

     2.治理与善治理论

   三 案例分析:广东番禺垃圾焚烧事件

    (一)案例简述

    (二)案例述评

   四 完善环境公共决策中公众参与的对策建议

    (一)建构以公众参与为基础的环境公共决策的法律、政策体系

    (二)构建服务型政府,革新传统的公共决策模式

    (三)扩大政务信息公开范围,保障公众的知情权

    (四)提高政府应对公众参与的策略和技能

    (五)完善环境公共决策中的公众参与机制

  环境议题的媒介建构:传统媒体与新媒体对“黄浦江死猪事件”报道的框架分析

   一 研究源起

   二 文献综述

   三 研究问题与方法

   四 研究结果

    (一)环境议题的媒介呈现:全面与偏颇

    (二)环境传播的媒介功能:应对与警示

    (三)环境传播的媒介表达:理性与感性

   五 结论与讨论

  内地与香港报纸气象传播现状的对比分析

   一 研究动机与目的

   二 文献探讨

    (一)气象报道的历史

    (二)气象报道的现状

   三 研究方法

    (一)研究对象

    (二)类目建构

     1.篇数

     2.版面

     3.主题

     4.报道语气

     5.消息来源

     6.新闻体裁

   四 资料分析

    (一)报道篇数

    (二)版面分布

    (三)主要议题的分布

    (四)报道语气

    (五)消息来源

    (六)新闻体裁

    (七)访谈

   五 重要研究发现与结论

    (一)结果论述与讨论

    (二)研究意涵、限制与未来研究建议

  微博中的疾病预防话语研究

   一 研究缘起

   二 文献综述

   三 研究方法与内容

    (一)样本选取

    (二)研究内容

     1.环境宽容度

     2.多元化程度

     3.组织规范程度

   四 研究结果

    (一)环境宽容度现状

     1.风险意识不强

     2.经济话语占主导

    (二)多元化程度现状

     1.主体类型多元,专业话语被掩埋

     2.对象单一,弱势群体更加弱势

     3.劝服手段单一,对抗性话语较少

    (三)组织规范程度现状

     1.多无引用源,支持话语少,重复微博多

     2.建议行为观点各异

   五 研究结论与讨论

 专题报告

  2012年环境舆情报告

   一 2012年环境舆情特点分析

    (一)2012年环境舆情事件特点分析

     1.总体情况:2012年环境舆情的媒体和公众关注度有所下降;人为因素造成的环境舆情事件比例攀升

     2.时间分布:第二季度为2012年环境舆情高发期;第三季度舆情爆发率最低

     3.地区分布:华东、华北为2012年环境舆情集中爆发区域,其中北京为舆情高发地

     4.事件类型:2012年环境污染问题突出,工业污染为主因;灾害事故类舆情占比逐年下降,环境政策类舆情比重骤增

    (二)2012年环境舆情传播特点分析

     1.传播时效:事前曝光比例大幅上扬,但事后曝光速度降低

     2.首曝媒介:报纸力量不容小觑,为2012年环境舆情事件的首要曝光媒介;微博作为首曝媒介增势减缓

    (三)2012年环境舆情应对特点和解决情况分析

     1.干预时效:近九成涉事主体有干预,事前干预比例增加逾一成;但事后反应不及时

     2.信息发布形式:被动接受媒体访问仍是主要的回应方式;微博、博客、论坛等新媒体应用略有增强

     3.事件解决程度:已解决事件的比重下降,未解决事件的比例逐年攀升;事件处理“烂尾”情况严重

   二 环境类舆情群体事件及其网络动员分析

    (一)环境群体性事件及其网络动员的特点分析

     1.环境群体性事件多发,引发舆论广泛关注

     2.环境群体性事件中的网络动员特点分析

    (二)群体性事件及其网络动员发生的原因分析

     1.邻避现象的联动效应引发网络动员

     2.地方政府应对存在不足

     3.公众对项目风险认知有偏差,缺乏理性的思考和判断

    (三)启示

   三 主要研究发现

    (一)随着各省上网人数的增多,当地环境舆情事件数显著增加

    (二)各省城镇居民人均总收入、居民消费水平越高,当地环境舆情事件数越多

   四 环境治理与环境舆情应对的建议

    (一)环境保护与治理的几点建议

     1.细化、完善环保法规,规范全民环境行为;深化改革,建立有效的管理机制

     2.完善落实环境影响评价制度,保障公众参与决策

     3.普及环保知识,全面提升环保素养

     4.协调环境保护与经济发展的关系,实现可持续发展

     5.增加环保投入,加大环境监管力度,促进环保产业的发展

    (二)环境舆情应对的几点建议

     1.积极面对、回应问题,避免公众负面情绪长时间酝酿发酵

     2.及时公开信息,主动搭建多种媒体沟通平台,满足公众的知情权

     3.总结经验教训,构建完备的危机管理体系

 学术沙龙

  从“消极沉默”到“积极互动”:新媒介环境下“沉默的双螺旋”

   一 经典“沉默的螺旋”研究假设及困境

    (一)经典研究的理论假设分析

    (二)新媒介环境下“沉默的螺旋”研究的困境

   二 新媒介环境下“沉默的双螺旋”假设

   三 新媒介环境下“沉默的双螺旋”形成分析

    (一)沉默的双螺旋激发条件

     1.新媒介渠道的平等拥有

     2.各方处于相对动态平衡的状态

     3.各方的议程意见具有爆炸性倾向

    (二)双向互动的表现形式

   四 新媒介环境下“沉默的双螺旋”影响分析

    (一)节点爆炸扩散意见流

    (二)异质个体诉求融入螺旋意见流

    (三)螺旋舆论呈多向性激增式发展的倾向

    (四)改变意见气候的形成

   五 结论

  国际媒介素养研究现状、演进路径、热点与前沿可视化分析*

   一 引言

   二 样本与方法

    (一)样本选择

    (二)研究方法

   三 结果与分析

    (一)年度时间分布

    (二)国家(地区)分布

    (三)研究机构分布

    (四)载文期刊分布

    (五)重要文献统计

    (六)引文编年图分析

    (七)研究热点分析

    (八)研究前沿分析

   四 总结

  媒介偏倚视角下微博对社会的影响*

   一 文献综述与研究视角

   二 作为媒介偏倚的微博传播

   三 微博传播的时空特征分析

   四 微博传播的文化与技术调适

    (一)防止信息异化

    (二)防止微博流言泛滥

   五 总结

  论媒介融合背景下的报网互融

   一 媒介融合背景下的报网互融的必然趋势

    (一)媒介融合的背景

    (二)报网互融的必然趋势

     1.受众资源缺失引起的互融必然

     2.广告资源缺失引起的互融必然

     3.传播技术引起的互融必然

   二 报网互融的演变与实现

    (一)报网互融的“内涵”

    (二)报网互融的形态演变

     1.报网静态页面的呈现形式

     2.报网动态页面的互动效果

     3.报网个人媒体的信息表达

     4.报网社会媒体的裂变效应

    (三)报网互融的实现形式

     1.所有权的报网互融

     2.策略性的报网互融

     3.结构性的报网互融

     4.信息采集的报网互融

     5.新闻表达的报网互融

   三 报网互融的创新发展

    (一)融合终端突破桌面互联网

    (二)融合体制和资源的创新

    (三)融合市场的报网双赢

  新媒体时代网络事件的影像传播

   一 引言

   二 视觉转向:新媒体时代的“文化逻辑”

   三 影像传播:社会争议建构的重要途径之一

   四 影像传播:新型舆论动员机制

   五 小结:影像、传播、争夺

 个案分析

  环境群体性事件中邻避冲突的产生、发展及应对

   一 引言

   二 理论背景及研究设计

    (一)个案选取说明

    (二)数据来源说明

   三 研究结果分析

    (一)事件经过及舆情走势

    (二)媒体热点报道分析

    (三)网民舆论分析

     1.网民的态度

     2.网民的观点

   四 讨论与思考

    (一)近年来邻避冲突的发展趋势

    (二)邻避冲突的产生机制

     1.新媒体促使公民权利意识不断提升

     2.邻避设施建设引发公民集体焦虑

     3.政府和企业信息封闭致使其公信力下降

    (三)邻避冲突的应对策略

     1.政府:扩大信息公开,加大公众参与力度

     2.企业:加强环保监测,完善居民补偿机制

     3.公众:普及环保知识,提升全民环保意识

  从意见领袖到人人呼吁:新媒体时代下的邻避运动

   一 邻避运动概述

   二 新媒体时代下邻避运动的动员路径

    (一)主流媒体的封锁下意见领袖的突围

    (二)人人呼吁的环保接棒及原因

     1.人人呼吁的形成

     2.人人呼吁下邻避运动引发的原因分析

   三 新媒体时代下邻避运动危机化解

    (一)利用新媒体传播渠道,为邻避项目脱敏

    (二)畅通信息传达渠道,完善政府信息公开

    (三)实施民主化决策,提升政府公信力

  环境危机传播中的政府舆情应对分析

   一 环境危机传播概述

   二 事件概述

   三 环境传播过程中政府危机应对情况

    (一)舆情发生期:政府初期反应不够迅速,仅通过地方媒体侧面回应,传播力小

    (二)舆情发酵期:柳州市饮水安全受威胁,抢购水事件发生,政府紧急应对

    (三)舆情高涨期:镉浓度居高不下,政府通过新闻发布会和官方微博通报舆情,广播电视网络等媒体作为渠道全方位配合

    (四)舆情回落期:河池市市长鞠躬道歉;通报处置渎职官员,对受污染居民进行赔偿

   四 环境危机传播过程中政府应对危机管理策略的特点分析

    (一)对危机传播的应对会受到特殊时间节点的影响

    (二)对危机传播的应对采取从中央到地方的层级关注模式

    (三)在危机传播的应对中,政务微博发挥政府和公众沟通的积极作用

    (四)不同的政府处理环境危机有各自个性的特点

   五 思考:环境危机传播下政府在舆情应对中与公众的博弈

    1.重视人本主义,保证信息公开透明

    2.积极使用新媒体,保证权威信息充分传播

    3.重视公共领域建构

  论环境传播中的网络动员

   一 理论概述

   二 “南京梧桐树事件”的网络动员进程

    (一)“南京梧桐树事件”的发生

    (二)“南京梧桐树事件”得到网络热议

    (三)网络动员落实到现实中

   三 “南京梧桐树事件”网络动员发生的原因

    1.公共问题激发公民意识

    2.情感动员引发微博热议

    3.意见领袖推动线下活动

   四 政府应对环境网络动员的策略

    (一)官民互动,建立民主决策程序

    (二)信息公开,建立舆情危机监测系统

    (三)借助于传统媒介,重塑自身公信力

   五 结语

  试论环境危机事件中企业的环保责任

   一 引言

    (一)研究背景与意义

    (二)国内外研究现状

     1.国外研究现状

     2.国内研究现状

    (三)研究方法

   二 哈药污染事件舆情传播过程

    (一)事件回顾:哈药总厂被爆污染物超标

    (二)哈药污染事件舆情发展阶段

     1.舆情爆发:以主流媒体深度调查为主,各大媒体积极跟进报道为辅,舆情事件全面爆发

     2.舆情继续发酵:企业应对不当引发二次舆情危机,舆论关注焦点转为谴责哈药集团的企业道德

     3.面对舆论压力,哈药集团负责人公开致歉,反省及列举治污整改方案,舆情热度开始消减

   三 哈药污染事件引发环境危机事件原因分析

    (一)舆情爆发时,未能积极作出回应,随后始终处于被动局势

    (二)舆情发酵时,应对不当,塑造了傲慢、无理的企业形象

    (三)最根本的原因:排污超标,未尽社会环保之责

   四 企业在环境危机事件中的环保责任

    (一)环境保护意识缺乏

    (二)污染环境的成本低

    (三)政府环保部门监管不力

   五 企业环保责任实施的有效途径

    (一)企业加强自律意识,转变生产方式

    (二)政府加大对企业污染的监管力度

    (三)公众的舆论监督效应

 他山之石

  海外环境治理与环境舆情应对的经验

   一 完善环境保护法制,健全环境管理体系

   二 做好突发环境事件的应对工作

    (一)建立信息公开制度

    (二)提倡公众参与,降低“邻避运动”风险

    (三)提高环境宣传意识,做好环境科普教育工作

   三 建立环境损害评估制度

 《新媒体与社会》第六辑编委会

 卷首语

此书为上海交通大学舆情研究实验室推出的《新媒体与社会》系列的第六辑。本辑主打环境问题研究,从宏观层面、中观层面、微观层面对中国环境问题进行了多维度的论述。本辑还专文介绍了海外环境治理与环境舆情应对的经验。“个案分析”栏目对社会影响较大的环境舆情热点事件如“大连PX事件”、昆明PX项目、广西龙江河镉污染事件、南京梧桐树事件、哈药污染事件,进行了单独的案例解析。本辑还有上海交通大学舆情研究实验室撰写的《2012年环境舆情报告》。本辑内容丰富、重点突出,既可作为学界研究新媒体的参考资料,又可作为业界、普通读者了解新媒体、认知新媒体的案头读物。

[1]梅雪芹.历史学与环境问题研究[J].北京师范大学学报(社会科学版),2008(3):52-60.

[2]国务院.国家环境保护“十二五”规划.2011-12-15.http://www.gov.cn/zwgk/2011-12/20/content_2024895.htm.

[3]洪大用.当代中国环境问题的八大特征[J].教学与研究,1999(8):12-17.

[4]罗式胜.引证统计与分析的类型及其应用[J].情报科学,1988(6):21-28.

[5]季丹,谢耘耕.中国网络舆情研究的历史回顾与反思——基于CNKI、CSSCI高被引论文观察[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2012(4):49.

[6]杨修,孙芳,任娜.环青海湖地区生态环境问题及其治理对策[J].地域研究与开发,2003(4):39-42.

[7]董锁成,周长进,王海英.“三江源”地区主要生态环境问题与对策[J].自然资源学报,2002(11):713-720.

[8]王根绪,程国栋,徐中民.中国西北干旱区水资源利用及其生态环境问题[J].自然资源学报,1999(4):109-116.

[9]洪大用.我国城乡二元控制体系与环境问题[J].中国人民大学学报,2000(1):62-66.

[10]陈锡文.环境问题与中国农村发展[J].管理世界,2002(1):5-8.

[11]汪劲.环境问题的全球化及其法律对策[J].法制与社会发展,2002(5):45-54.

[12]方世南,张伟平.生态环境问题的制度根源及其出路[J].自然辩证法,2004(5):1-9.

[13]吕忠梅.绿色民法典:环境问题的应对之路[J].法商研究,2003(11):3-6.

[14]吕忠梅,张宝.环境问题的侵权法应对及其限度——以《侵权责任法》第65条为视角[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2011(3).

[15]杨润高、李红梅.试论研究环境问题的三种理论框架[J].生态经济,2006(1):38-41.

[16]陈雯.环境库兹涅茨曲线的再思考——兼论中国经济发展过程中的环境问题[J].中国经济问题,2005(5):42-49.

[17]王翊.生态环境问题的经济特征及理论解析[J].求索,2002(5):14-16.

[18]李怀政.国际贸易与环境问题溯源及其研究进展[J].国家贸易问题,2009(4):68-73.

[19]董小林.城市群环境问题观察与环保模式探寻[J].环境保护,2012(2):42-44.

[20]金开好.安徽经济发展中的生态环境问题与对策[J].经济理论与经济管理,2005(8):74-75.

[21]刘荣增,朱继业,张京详,戴详.苏州市经济持续发展过程中的资源与环境问题透析[J].长江流域资源与环境,2001(7):289-295.

[22]贾凤姿.我国环境问题产生的哲学思想根源[J].社会科学辑刊,2008(1):34-36.

[23]曹瑄玮,李瑞丽.关于环境问题的哲学思考[J].科学技术与辩证法,2001(6):11-14.

[24]陈向义.以人为中心的发展理论的哲学合法性[J].江淮论坛,2002(6):15-19.

[25]赵洁.环境问题与哲学[J].求索,2006(10):143-145.

[26]刘耳.试论环境问题的社会维度[J].自然辩证法,2001(12):27-30.

[27]李友梅,刘春艳.环境问题的社会学探索[J].上海大学学报(社会科学版),2003(1):29-33.

[28]耿言虎.三维“断裂”:城郊村落环境问题的社会学阐释——下石村个案研究[J].中国农业大学学报(社会科学版),2012(1):73-39.

[29]陶传进.从环境问题的解决看公民社会应有的结构——基于百村调查资料分析的一种推论[J].学海,2007(1):42-48.

[30]郁乐.风险社会中的环境问题及其多重效应——浅论环境风险的生产机制与社会风险地位[J].哲学动态,2012(12).

[31]薛可,邓元兵,余明阳.一个事件,两种声音:宁波PX事件的中英媒介报道研究——以人民网和BBC中文网为例[J].新闻大学,2013(1):32-15.

[32]许加彪.风险社会下中国环境安全的信息公开:新型媒介生态中政府与社会的互动[J].现代传播(中国传媒大学学报),2012(11):92-96.

[33]徐小琪.环境群体事件中迷失的环评制度——四川省什邡事件的环境法思考[J].法制博览(中旬刊),2013(2):189-122.

[34]刘娟.政府在环境群体事件中的危机处理[J].法制与社会,2012(3):160-161.

[35]张玉林.社会科学领域的中国环境问题研究[J].浙江学刊,2008(7):27-33.

[36]梅雪芹.20世纪80年代以来世界环境问题与环境保护浪潮分析[J].世界历史,2002(2):90-98.

[1]关于番禺区生活垃圾焚烧发电厂项目工程建设的通告[EB/OL].2009-02-04.http://govinfo.nlc.gov.cn/gdsfz/xxgk/gzs/201209/t20120914_2662372.shtmlclassid=456.

[2]科恩.论民主[M].聂崇信、朱秀贤译.北京:商务印书馆,2004:12.

[3]胡锦涛.中国共产党第十七次全国代表大会上的报告[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/24/content_6938568.htm.

[4]中华人民共和国宪法[EB/OL].2004-03-15.http://www.people.com.cn/GB/shehui/1060/2391834.html.

[5]中华人民共和国环境影响评价法[EB/OL].2002-10-29.http://news.xinhuanet.com/zhengfu/2002-10/29/content_611415.htm.

[6]环境影响评价公众参与暂行办法[EB/OL].2006-02-22.http://www.gov.cn/jrzg/2006-02/22/content_207093_2.htm.

[7]彭克宏主编.社会科学大词典[M].北京:中国国际广播出版社,1989:1124.

[8]陈振明.政策科学:公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2003:98.

[9]俞可平.公民参与的几个理论问题[N].学习时报,2006-12-18.

[10]王锡锌.行政过程中公众参与的制度实践[M].北京:中国法制出版社,2008:2.

[11]何包钢.协商民主:理论、方法和实践[M].北京:中国社会科学出版社,2008:15-25.

[12]The Commission on Global Governance. Our Global Neighbourhood[M].Oxford:Oxford University Press,1995:23.

[13]陈振明.公共管理学:一种不同于传统行政学的研究路径[M].北京:中国人民大学出版社,2003:165.

[14]俞可平.治理与善治[M].北京:社会科学文献出版社,2000:8.

[15]林劲松.若环评不过关、大多数市民反对该项目不会动工[N].南方都市报,2009-11-24.

[16]丁海山.建垃圾焚烧发电厂是民心工程[N].番禺日报,2009-11-05.

[17]塞缪尔·亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].李盛平等译.北京:华夏出版社,1988:12.

[1]刘涛.环境传播的九大研究领域(1938-2007):话语、权力与政治的解读视角[J].新闻大学,2009(4):97-104.

[2]E.Goffman.Framing Analysis:An Essay on the Organization of Experience[M].New York:Harper &Row,1974:21.

[3]W.A.Gamson & A.Modigliani.“The Changing Culture of Affirmative Action”,in R.D.Braungart(ed.),Research in Political Sociology[M].Greenwich:JAI,1987:137-177.

[4]McLeod,Kosicki & Pan.On Understanding and Misunderstanding Media Effects.Mass media and society[M].1991:68.

[5]陶禹舟.新华社“德班会议”报道框架分析[J].新闻传播,2012(2):52-53.

[6]ZHOU Y,MOY P.Parsing Framing Processes:The Interplay between Online Public Opinion and Media Coverage[J].Journal of Communication,2007(1):79-98.

[7]林琳.黄浦江死猪事件留下一串问号[N].工人日报,2013-3-25.

[8]曹家新.以邻为壑能独善其身[N].中国环境报,2013-3-26.

[9]朱琼华.嘉兴大规模死猪事件的谜与痛[N].21世纪经济报道,2013-3-11.

[10]顾文剑.嘉兴竹林村的死猪处理困境[N].东方早报,2013-3-12.

[11]裘立华,陆文军,李荣.“漂流猪”折射粗放养猪模式之困[N].新华每日电讯,2013-3-19.

[12]徐智慧,赵小燕.黄浦江死猪事件调查[N].中国新闻周刊,2013-3-18.

[13]徐燕燕.黄浦江死猪溯源:嘉兴乡村丢死猪就像丢垃圾[N].第一财经日报,2013-3-12.

[14]“一颗枣树”新浪微博[EB/OL].http://weibo.com/032006?topnav=1&wvr=5&topsug=1#!/032006?topnav=1&wvr=5&topsug=1&key_word=黄浦江死猪&is_search=1.

[15]“香港老爷车服饰”新浪微博[EB/OL].http://e.weibo.com/u/1449010170#!/u/1449010170?key_word=黄浦江死猪&is_search=1.

[16]“龙门捕快”新浪微博[EB/OL].http://weibo.com/u/2816594290#!/u/2816594290?key_word=黄浦江死猪&is_search=1.

[17]“陇原牧人”新浪微博[EB/OL].http://weibo.com/u/1946063017?topnav=1&wvr=5&topsug=1#!/u/1946063017?topnav=1&wvr=5&topsug=1&key_word=黄浦江死猪&is_search=1.

[18]“泗阳零距离”新浪微博[EB/OL].http://weibo.com/ssguaiguo2#!/ssguaiguo2?key_word=黄浦江死猪&is_search=1.

[19]“外行户外”新浪微博[EB/OL].http://weibo.com/u/2632362521?topnav=1&wvr=5&topsug=1#!/u/2632362521?topnav=1&wvr=5&topsug=1&key_word=黄浦江死猪&is_search=1.

[20]朱琼华.黄浦江浮猪悬疑上海80万人受影响[N].21世纪经济报道,2013-3-13.

[21]唐彬.一群猪的奇幻漂流[N].东莞日报,2013-3-13.

[22]乔杉.专家一轻佻公众就发笑[N].京华时报,2013-3-20.

[23]五岳散人.政府的公信力是最好的维稳[N].中国经营报,2013-3-18.

[24]“QQ娴要去见何炅”新浪微博[EB/OL].http://weibo.com/u/2161738654?topnav=1&wvr=5&topsug=1#!/u/2161738654?topnav=1&wvr=5&topsug=1&key_word=黄浦江死猪&is_search=1.

[25]“Emliy_xy”新浪微博[EB/OL].http://weibo.com/u/2818871455#!/u/2818871455?key_word=黄浦江死猪&is_search=1.

[26]“隔岸殇景”新浪微博[EB/OL].http://weibo.com/u/2581337174#!/u/2581337174?key_word=黄浦江死猪&is_search=1.

[27]“礼下1972”新浪微博[EB/OL].http://weibo.com/u/2989316782?topnav=1&wvr=5&topsug=1#!/u/2989316782?topnav=1&wvr=5&topsug=1&key_word=黄浦江死猪&is_search=1.

[28]“经常明白”新浪微博[EB/OL].http://weibo.com/u/1402114435?topnav=1&wvr=5&topsug=1#!/u/1402114435?topnav=1&wvr=5&topsug=1&key_word=黄浦江死猪&is_search=1.

[1]于志庆.当前气象传播研究现状分析[J].青年记者,2009(08):10-11.

[2]吴德高.解读报纸中的“气象新闻”[J].新闻世界,2009(04):31-33.

[3]龚长华.报纸气象新闻语篇人际关系协商研究[J].中北大学学报(社会科学版),2012(02):80-85.

[4]Van Dijk T.A.News as Discourse[M].London:Cassell,1988.

[5]张志锋.中外报纸气象报道探析[J].国际新闻界,2003(04):62-66.

[6]The Equinox brings with it a continuation of the delightful weather which we have enjoyed-for the last fortnight.New York Times,20.Sep.1851.

[7]王玮.异军突起的天气预报——试析气象新闻在我国目前报纸中的现状[J].新闻知识,2005(07):29-32.

[8]叶梦姝,陈力丹.天气信息大众传播的发展历程回顾[J].气象科技进展,2011(02):43-46.

[9]陶晓岚,温亚丽.报纸气象新闻报道的现状和拓展的思路[J].黑河学刊,2010(02):49-51.

[10]黄铮.气象新闻报道——都市报不容忽视的内容产品[J].中国报业,2004(01):49.

[1]诺曼·费尔克拉夫.话语与社会变迁[M].殷晓蓉译.北京:华夏出版社,2003:1.

[2]张自力.健康传播与社会——百年中国疫病防治话语的变迁[M].北京:北京大学医学出版社,2008:7-9.

[3]胡百精.健康传播观念创新与范式转换——兼论新媒体时代公共传播的困境与解决方案[J].国际新闻界,2012(6).

[4]陈虹,梁俊民.新媒体环境下健康传播发展机遇与挑战[J].新闻记者,2013(5):60-65.

[5]吴小坤,吴信训.新媒体对健康传播的新拓展[J].新闻记者,2010(10):43-47.

[6]韩晶,乔晓强等.传播生态学视域下的微博健康传播研究[J].新闻知识,2012(6):60-61.

[7]王学成,刘长喜.互联网在健康传播、病患医疗决策中的作用与影响研究——基于对上海中心城区居民的调查分析[J].新闻大学,2012(1):109-115.

[8]刘瑛.互联网改变健康行为的作用探讨[J].华中科技大学学报(社会科学版),2008(5):109-113.

[9]范文芳.情态在不同语境中的意义[J].外语与外语教学,2006(10):14.

[10]刘江总编.新浪微博[EB/OL].http://weibo.com/1642316384/zqJaDgP2I.

[11]日经技术在线.新浪微博[EB/OL].http://e.weibo.com/2462291472/zr6zcmh2N.

[1]财务部新闻办公室.财政部有关负责人就《废弃电器电子产品处理基金征收使用管理办法》答记者问[EB/OL].中华人民共和国财政部官方网站,2012-5-30,http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/zhengcejiedu/2012zcjd/201205/t20120530_655610.html.

[2]朱明刚.宁波镇海PX项目群众聚集事件舆情分析[EB/OL].人民网,http://blog.sina.com.cn/s/blog_6988e07a0101dlv1.html.

[3]佚名.人民网舆情监测室发布上周官方微博影响力榜:@宁波发布居首[EB/OL].人民网,2012-10-29,http://leaders.people.com.cn/n/2012/1029/c178291-19419252.html.

[4]佚名.Nervous Chinese Officials Caving into Massive Protests[N].朝日新闻,2012-7-29.

[5]谭鸿仁,王俊隆.邻避与风险社会:新店安坑掩埋场设置的个案分析[J].地理研究,2005(42):125-149

[6]彭利国,沈念祖.PX安检[N].南方周末,2011-11-10.

[7]佚名.京沈高铁环评三度“卡壳”环评制度迫切需要改革[EB/OL].新华网,转自人民网,2013-4-19,http://news.xinhuanet.com/yzyd/tech/20130419/c_115445546.htm.

[8]王小聪,崔筝.天津PC邻避运动:化工厂环评报告遭居民质疑.腾讯网,转载自财新网-新世纪,2012-4-23,http://finance.qq.com/a/20120423/003409.htm.

[1]E.Noelle-Neumann.The Spiral of Silence:Public Opinion-Our Social Skin(2’d Ed.),Chicago,IL,University of Chicago Press,1993:23-35.

[2]此图来源于〔美〕沃纳·赛佛林,小詹姆斯·坦卡德.传播理论:起源、方法与应用[M].郭镇之等译,北京:华夏出版社,2000:237.

[3]郭庆光.传播学教程[M].北京:中国人民大学出版社,1999:224.

[4]Noelle-Neumann,E.Return to the Concept of the Powerful Mass Media.Studies of Broadcasting,1973(9):68-105.

[5]〔美〕沃纳·赛佛林,小詹姆斯·坦卡德.传播理论:起源、方法与应用[M].郭镇之等译,北京:华夏出版社,2000:235-237.

[6]刘建明.受众行为的反沉默螺旋模式[J].现代传播,2002(2):39-41.

[7]陈力丹.大众传播理论如何面对网络传播[J].国际传播,1998(5):83-89.

[8]陈力丹.沉默的螺旋理论简说[J].当代传播,1999(4):32-33.

[9]〔美〕汉诺·哈特.传播学批判研究——美国的传播、历史和理论[M].何道宽译,北京:北京大学出版社,2008:76.

[10]〔美〕希伦·A.洛厄里,梅尔文·L.德弗勒.大众传播效果研究的里程碑[M].刘海龙等译,北京:中国人民大学出版社,2009:211.

[11]林之达.传播的两级效果论[J].社会科学研究,2005(2):176-182.

[12]Moreno-Riao.G..Experimental Implications for the Spiral of Silence[J].The Social Science Journal,2002(39):32-46.

[13]Katz and Lazarsfeld.Personal Influence,the Part Played by People in the Flow of Mass Communications[M].Transaction Publishers,1970:133.

[1]Garfield,E. Historiographic Mapping of Knowledge Domains Literature[J]. Journal of Information Science,2004,30(2):119-145.

[2]Chen,C. CiteSpace II:Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology,2006,57(3):359-377.

[3]András Schubert. Using the h-index for Assessing Single Publications[J]. Scientometrics,2009,78(3):559-565.

[4]Austin,E.W. Johnson,K.K. Effects of General and Alcohol-specific Media Literacy Training on Children’s Decision Making about Alcohol[J]. Journal of Health Communication,1997,2(1):17-42.

[5]Irving,L.M.,Berel,S.R. Comparison of Media-literacy Programs to Strengthen College Women’s Resistance to Media Images[J].Psychology of Women Quarterly,2001,25(2):103-111.

[6]Wade,T.D.,Davidson,S. O’Dea J.A. A Preliminary Controlled Evaluation of a School-based Media Literacy Program and Self-esteem Program for Reducing Eating Disorder Risk Factors[J]. International Journal of Eating Disorders,2003,33(4):371-383.

[7]Wilksch,S.M. Wade,T.D. Reduction of Shape and Weight Concern in Young Adolescents:A 30-month Controlled Evaluation of a Media Literacy Program[J]. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry,2009,48(6):652-661.

[8]陈超美著,陈悦,侯剑华,梁永霞译.CiteSpace II:科学文献中新趋势与新动态的识别与可视化[J]. 情报学报,2009,28(3):401-421.

[9]Price,D.Networks of Scientiifc Papers[J].Science,1965(30):510-515.

[1]刘兴亮.微博的传播机制及未来发展思考[J].新闻与写作,2010(3).

[2]喻国明.微博:一种新传播形态的考察[M].北京:人民日报出版社,2011.

[3]邓新民.自媒体:新媒体发展的最新阶段及其特点[J].探索,2006(2).

[4]田育臣.微博时代中国新公民运动的发展形态[J].新闻爱好者,2012(4).

[5]朱海威,范以锦.浅析微博“自我净化”功能的利用和提升[J].新闻记者,2011(5).

[6]张芳圆.媒介环境学视野下的微博碎片化现象[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2011(2):5-8.

[7]陈卫星.微博时代的媒体围观[J].今传媒,2012(2):20-21.

[8]曹林.微博传播的十大特点及对言论生态的影响[J].新闻记者,2011(9).

[9]靖鸣,王瑞.微博暴力的成因及其应对之策[J].新闻与写作,2012(2).

[10]禹卫华.微博虚假信息传播的新问题与应对——以“微博打拐”事件为例[J].新闻记者,2011(5).

[11]赵鼎新.民主的限制[M].北京:中信出版社,2012:277.

[12]张涛甫.微博的功能限度[J].新闻记者,2011(3).

[13]金兼斌.社会性媒体传播秩序问题探析[J].新闻实践,2011(9):58-61.

[14]景天魁,邓万春.发展社会学的时空视角[J].甘肃行政学院学报,2009(6).

[15]袁艳.传播学研究的空间想象力[J].新闻与传播研究,2006(1).

[16]马歇尔·麦克卢汉.理解媒介[M].何道宽译,北京:商务印书馆,2000.

[17]曼纽尔·卡斯特.网络社会的崛起[M].北京:社会科学文献出版社,1999.

[18]安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].田禾译.南京:译林出版社,2011.

[19]戴维·哈维.后现代的状况[M].阎嘉译.北京:商务印书馆,2003.

[20]俞吾金.马克思时空观新论[J].哲学研究,1996(3).

[21]杨伯淑.全球化:起源、发展和影响[M].北京:人民出版社,2002:4.

[22]彭兰.碎片化社会背景下的碎片化传播及其价值实现[J].今传媒,2011,(10).

[23]庄毅佳.微博:碎片化的时间,聚集度的关注[J].新闻记者,2010(6).

[24]刘剑敏,李润权.论网络的碎片化特征[J].新闻爱好者,2011(9).

[25]卞冬磊,张稀颖.媒介时间的来临:对传播媒介塑造的时间观念之起源、形成与特征的研究[J].新闻与传播研究,2006(1).

[26]朱剑虹.网络时代的媒介时间初探[J].新闻爱好者,2010(10).

[27]黄庆.理解“媒介时间”——“媒介时间观”的形成和社会影响研究[D].杭州:浙江大学,2010.

[28]柳庆勇,张金海.论媒介发展的时空自由逻辑[C]//新闻与传播评论.武汉:武汉出版社,2011.

[29]朱海松.网络的破碎化传播:传播的不确定性与复杂适应性[M].北京:中国市场出版社,2010.

[30]高雯倩.浅谈微博的传播偏向[J].新闻世界,2012(4):122-123.

[31]马妍妍.社会化进程中媒介时间的特点和发展趋势[J].浙江传媒学院学报,2010,(5).

[32]雷蔚真,何睿.浅析移动媒体环境对社会时间的影响[J].国际新闻界,2010(3):84-89.

[33]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M].何道宽译.北京:中国人民大学出版社,2003:53-54.

[34]詹姆斯·罗尔.媒介、传播、文化:一个全球性的途径[M].董洪川译.北京:商务印书馆,2005:45.

[35]中国社会科学院新闻研究所.传播学[M].北京:人民日报出版社,1983:91.

[36]柳庆勇,张金海.论媒介发展的时空自由逻辑[C]//新闻与传播评论.武汉:武汉出版社,2011:151-158.

[37]朱海松.网络的破碎化传播:传播的不确定性与复杂适应性[M].北京:中国市场出版社,2010:3.

[38]麦克卢汉.理解媒介:论人的延伸[M].何道宽译.北京:商务印书馆,2000:33.

[39]高雯倩.浅谈微博的传播偏向[J].新闻世界,2012(4):122-123.

[40]卞冬磊,张稀颖.媒介时间的来临:对传播媒介塑造的时间观念之起源、形成与特征的研究[J].新闻与传播研究,2006(1):32-42.

[41]齐格蒙特·鲍曼.流动的现代性[M].欧阳景根译.上海:上海三联书店,2002:12-13.

[42]齐格蒙特·鲍曼.流动的现代性[M].欧阳景根译.上海:上海三联书店,2002:186,189.

[43]卞冬磊,张稀颖.媒介时间的来临:对传播媒介塑造的时间观念之起源、形成与特征的研究[J].新闻与传播研究,2006(1):32-42.

[44]安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].田禾译.南京:译林出版社,2011:95.

[45]詹姆斯·W.凯瑞.作为文化的传播[M].丁未译.北京:华夏出版社,2005:7.

[46]王晶.去时间化:媒介时代的共享观念[J].当代传播,2011(6).

[47]马晓红.大学生“微博控”现象成因分析[J].新闻界,2012(3).

[48]雷蒙·威廉斯.关键词:文化与社会的词汇[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2005:6-8.

[49]林文刚.媒介环境学:思想沿革与多维视野[M].何道宽译.北京:北京大学出版社,2007:44.

[50]卞冬磊.再论媒介时间:电子媒介时间观之存在、影响与反思[J].新闻与传播研究,2010(1).

[51]哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M].何道宽译.北京:中国人民大学出版社,2003:53.

[52]郭庆光.传播学教程(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2011:126,98.

[1]新媒体蓝皮书:2010中国新媒体发展报告.http://news.xinhuanet.com/internet/2010-07/01/c_12286771.htm.

[2]亚伯拉罕·马斯洛.马斯洛需求层次理论[J].人类激励理论,1943.

[3]石长顺.融合新闻学导论[M].北京:北京大学出版社,2013:9.

[1]路俊卫,秦志希.网络群体性事件的新趋向及其社会功能[J].新闻传播,2011(4):11-16.

[2]Holmes,D.Communication Theory:Medai,Technology and Society.London:Sage,2005.

[3]Toffler,A.The Third Wave[M].New York:Morrow,1980.

[4]Bruns,A.Blogs,Wikipedia,Second Life,and Beyond:From Production to Produsage[M].New York:Peter Lang,2008

[5]周宪.视觉文化的转向[J].学术研究,2004(2):110-115.

[6]杨国斌.悲情与戏谑:网络事件中的情感动员.邱林川、陈韬文.新媒体事件研究[M].北京:中国人民出版社,2011:41.

[7]Deluca.K.M.Image Politics:The New Rhetoric of Environmental Activism.Mahwah,NJ.:The Guilford Press.1999.

[8]刘涛.环境传播:话语、修辞与政治[M].北京:北京大学出版社,2011:253.

[9]威廉·J.T.米歇尔.图像转向.文化研究(第3辑)[M].天津:天津社会科学出版社,2002:320

[10]Delicath,J.W.& Deluca,K.M.Image Events,the Public Sphere,and Argumentative Practice:The Case of Radical Environmental Groups.Argumentation,17(3),2003::321.

[11]郑恩,邓然,龚瑶.新媒体事件的话语生产类型及叙事模式[J].当代传播,2011(6):47-49.

[12]Hill,C.The Psychology of Rhetorical Image.In Charles A. Hill and Marguerite Helmers(eds.),Defining Visual Rhetoric.Mahwah,NJ.:Lawrence Erlbaum Associates,Inc.,2004:25-40.

[13]Graber,D.Processing the News:How People Tame the Information Tide[M].New York:Longman Inc.,1998:174.

[14]Szasz,A.EcoPopulism:Toxic Waste and the Movement for Environmental Justice[M].Minneapolis,MN.:University of Mninnesota Press,1994:57.

[15]王贺新.影像抗争——对“宜黄强拆事件”的个案研究[J].国际新闻界,2011(6):28-34.

[16]Blair,J.A.The Rhetoric of Visual Arguments. In Charles A. Hill and Marguerite Helmers(eds.),Defining Visual Rhetoric(pp.41-62).Mahwah,NJ:Lawrence Erlbaum Associates,Inc.,2004:59.

[17]Cox,R.Environmental Communication and Public Sphere[M].London:Sage.2006:191.

[18]Mirzoeff,N.An Introduction to Visual Culture[M].London:Routledge.1999:6.

[19]陈卫星.传播的观念[M].北京:人民出版社,2008:186.

[20]弗雷德里克·詹姆逊.文化转向[M].胡亚敏译.北京:中国社会科学出版社,2000:107-108.

[1]熊孟清.对邻避效应的四点建议.中国环境报,2013年5月10日,第2版.

[2]谭鸿仁,王俊隆.邻避与风险社会:新店安坑掩埋场设置的个案分析.地理研究,2005(5).

[3]刘晶晶.国内外邻避现象研究综述.生产力研究,2013(1).

[4]董幼鸿.“邻避冲突”理论及其对邻避型群体性事件治理的启示.上海行政学院学报,2013(2).

[5]王佃利,徐晴晴.邻避冲突的属性分析与治理之道——基于邻避研究综述的分析.中国行政管理,2012(12).

[6]来自@不见怀念新浪微博,http://weibo.com/1706752170/xixOcr491,数据截至2013年6月1日。

[7]来自@薛陈子新浪微博,http://weibo.com/1648320064/xjs0su3Ey,数据截至2013年6月1日。

[8]来自@李学鹏新浪微博,http://weibo.com/1688392742/xiIQvA4Dm。

[9]来自@王星WX新浪微博,http://weibo.com/1660141095/xiwSHkTB4。

[10]来自@钱文忠新浪微博,http://weibo.com/1708643783/xjskkzBrz。

[11]来自@刘思宇_新浪微博,http://weibo.com/siyuliu。

[12]来自@方舟子新浪微博,http://weibo.com/1195403385/xjxljnYyq,数据截至2013年6月1日。

[13]顾雯.邻避冲突及其治理[D].南京大学硕士学位论文,2011.

[14]王锡锌,章永乐.我国行政决策模式之转型——从管理主义模式到参与式治理模式.法商研究,2010(5).

[15]〔美〕欧文·戈夫曼著,宋立宏译.污名:受损身份管理札记[M].北京:商务印书馆,2009:5.

[16]D.Morell.Siting and the Politics of Equity[M].Hazardous Waste,1984(4):555-571.

[17]贺震.PX项目:何去何从?[M].绿色视野,2013(4).

[18]王艳春.如何突破环境群体性事件困境[J].中国党政干部论坛,2013(3).

[1]李拯.“邻避效应”倒逼地方主政者“观念突围”[EB/OL].(2012-08-31).http://opinion.people.com.cn/n/2012/0831/c1003-18889444.html.

[2]黄岩,文锦.邻避设施与邻避运动[J].城市问题,2010(12):96-101.

[3]张艳伟.“不要在我家后院”:国家自主性视域下的中国式邻避冲突[D].复旦大学硕士学位论文,2011.

[4]周如南.邻避运动与公民社会成长[EB/OL].(2012-10-31).http://nd.oeeee.com/xzt/column/zrn/201210/t20121031_1380145.shtml.

[5]伍晓阳.昆明市回应“PX项目”:大多数群众说不上就不上[EB/OL].(2013-05-10).http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-05/11/c_124695099.

[6]王高峰.昆明为拉动GDP上马大炼油项目引发居民担忧[EB/OL].(2013-05-6).http://news.xhby.net/system/2013/05/06/017151417.shtml.

[1]广西镉污染事件凸显执法不严违法成本偏低[EB/OL].http://news.sina.com.cn/c/sd/2012-02-11/222223918671.shtml,2012年2月11日.

[2]数据引自新浪微博@鹰眼舆情观察室[EB/OL].http://e.weibo.com/antcensor?ref=http%3A%2F%2Fweibo.com%2Fbuhaipaguniang%3Fwvr%3D5%26c%3Dspr_h_360_hao_at01_9gongge.

[3]R.Cox.Environmental Communication and Public Sphere.London:Sage.2006.

[4]刘涛.环境传播的九大研究领域(1938-2007):话语、权力与政治的解读视角[G],新闻大学,2009(4):98.

[5]广西官方通报:龙江河镉污染处置取得重大进展.中国新闻网[EB/OL].http://www.chinanews.com/gn/2012/01-31/3634138.shtml,2012年1月31日.

[6]柳州沉默是为了让百姓过好年.看看新闻网[EB/OL].http://domestic.kankanews.com/focus/2012-01-31/977164.shtml,2012年1月31日.

[7]广西柳州市民担心龙江河水源污染抢购瓶装水.凤凰网[EB/OL].http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_01/25/12143441_0.shtml?_from_ralated,2012年1月25日.

[8]新浪微博@我爱柳州[EB/OL].http://e.weibo.com/liuzhouwxb?ref=http%3A%2F%2Fweibo.com%2Fbuhaipaguniang%3Fwvr%3D5%26c%3Dspr_h_360_hao_at01_9gongge.

[9]宋茹吉.我国政府在跨界环境污染管理中的问题及其对策研究[D].浙江大学硕士学位论文,2011.

[10]谭和义.政府网络舆论危机的应对策略[J].社会科学论坛,2012(11).

[11]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].上海:学林出版社,1999.

[1]百度百科.世界环境日[EB/OL].(2013-06-05).http://baike.baidu.com/view/22254.htm.

[2]中国互联网络信息中心(CNNIC).第31次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].(2013-06-02).http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201301/t20130115_38508.htm.

[3]徐迎春.环境传播对中国绿色公共领域的建构与影响研究[D].浙江大学博士学位论文,2011:33.

[4]邱毅的新浪微博[EB/OL].(2013-06-15).http://weibo.com/qiuyitw#!/qiuyitw?key_word=南京&is_search=1.

[5]朱迅垚.南京梧桐保卫战:微博的又一次胜利[N].南方日报,2011-03-16(02).

[6]中国江苏网.《南京市城市建设工程树木移植、保护咨询评估规定》出台[EB/OL].(2013-06-15).http://www.jiangsu.gov.cn/shouye/rdgz/shjj/201103/t20110328_578139.html.

[7]刘琼.网络动员的作用机制与管理对策[J].学术论坛,2010(8):172.

[8]贾广惠.论环境传播中的“公民参与”[J].新闻界,2011(2):26.

[9]郭苏明.南京梧桐树事件之始末与思考[J].风景园林,2011(3):156.

[10]约书亚·梅罗维茨.消失的地域:电子媒介对社会行为的影响[M].肖志军译.清华大学出版社,2002:37.

[11]俞鸿.网络动员:如何从虚拟到现实?[J].东南传播,2010(1):75.

[12]陈生,陈依静.地方政府网络舆论危机及其治理研究——基于南京“梧桐保卫战”的案例分析[J].中国行政管理,2011(3):515.

[13]凤凰网.南京建地铁砍梧桐树 邱毅跨海护树[EB/OL].(2013-06-15).http://city.ifeng.com/special/nanning/20110315/49400.shtml.

[14]凤凰网.从南京“梧桐树风波”看民主决策[EB/OL].(2013-06-15).http://finance.ifeng.com/roll/20110914/4579546.shtml.

[15]人民网一季度舆情榜[EB/OL].(2013-06-15).http://finance.people.com.cn/nc/GB/146291/14416927.html.

[16]章友德.网络动员的结构和模式——以“小雪玲”救助案为例[J].政工研究动态,2008(8):11.

[1]刘俊海.公司的社会责任[M].北京:法律出版社,1999:2 .

[2]吴椒军.论公司的环境责任[M].北京:中国社会科学出版社,2007:7 .

[3]卢代福.企业社会责任的经济学与法学分析[M].北京:法律出版社,2002:41-42 .

[4]John F.Potter.Time for Tony:The World Needs Environmental Responsibility[J].The Environmentalist,1994:241-242.

[5]P.D.Jennings and P.A.Zandbergen Ecologically Sustainable Organizations:An Institutional Approach.Academy of Management Review[J],1995:1015-1052.

[6]周国银,张少标.SA8000:2001社会责任国际标准实施指南[M].深圳:海天出版社,2002:24.

[7]吴椒军,张庆彩.企业环境责任及其政策法律制度设计[J].学术界,2004(6):208-213.

[8]对企业公民环境责任培育的思考[EB/OL].http://wenku.baidu.com/view/1c77b28ea0116c175f0e48b5.html.

[1]夏凌.法国环境法的法典化及对我国的启示[J].江西社会科学,2008(4):177-181.

[2]张腾.国外城市环境治理经验及措施初探[J].企业导报,2012(6):249-250.

[3]邹爱勇.论我国突发环境污染事件的应急管理[C].全国环境资源法学研讨会(年会)论文集,2008.

[4]王姝.专家称2011年环境群体性事件增长120%[N].新京报,2012-10-27.

[5]郝未宁、王晓叶.如何做好突发环境事件的舆情应对[J].世界环境,2013(2):58-61.

[6]国外政府如何应对公共环境危机[J].北方人,2013(4):58-59.

[7]郄建荣.国际经验:信息公开是环境监管的重要一环[N].法制日报,2010-6-4.

[8]R.Saha,P.Mohai.Historical Context and Hazardous Waste FacilitySiting:Understanding Temporal Patterns in Michigan[J].Social Problems,2005,52(4):618-648.

[9]H.Lesbirel.NIMBY Politics in Japan:Energy Siting and the Management of Environmental Conflict[M].New York:Cornell University Press,1999.

[10]赵淑红.浅谈环境宣教对提高公众环境意识的重要性[J].黑龙江环境通报,2011,12,35(4):5-6.

[11]崔凤,藏辉艳.美国环境教育及对我国的启示[J].华东理工大学学报,2009(2):93-98.

[12]张红振,曹东,於方,王金南,齐霁,贾倩,张天柱,骆永明.环境损害评估:国际制度及对中国的启示[J].环境科学,2013,34(5):1654-1665.

[13]V.A Lee,P.J.Bridgen.The natural Resource Damage Assessment Deskbook:A Legal and Technical Analysis[ M].Washington DC:Environmental Law Institute,2002:22-27.

[14]D.M.Steinway,J.B.Seitz.Natural Resource Damages in the European Union[J].Environmental Claims Journal,2008,20(4):317-321.

[15]V.Oikonomou,P.G.Dimitrakopoulos,A.Y.Troumbis.Incorporating Ecosystem Function Concept in Environmental Planning and Decision Making by Means of Multi-Criteria Evaluation:The Case-study of Kalloni,Lesbos,Greece[J].Environmental Management,2011,47(1):77-92.

[16]学习意大利经验建立环境损害评估体系[EB/OL].中国环境网.http://www.cenews.com.cn/xwzx/hq/qt/200907/t20090721_619811.html.