篇章数

24

引证文献

0 !

参考文献

0

上海法治发展报告(2013)图书

Annual Report on Development of the Rule of Law in Shanghai (2013)

SSAPID:101-8010-9551-01
ISBN:978-7-5097-3991-4
DOI:
ISSN:

[内容简介] 本书对2012年上海地方法治建设的主要领域进行了全景式的回顾,反映了依法治市、地方立法、依法行政、公正司法、法律监督、社会治理、法学研究等领域的创新发展,总结分析了城市管理、社会建设、民主法治的新问题、新成就、新趋势。在我国现行宪法实施30周年之际,本书重点推出了关于上海市领导干部宪法意识的调查报告,综合运用法学与社会学等研究方法,从宪法认知、宪法知识、宪法评价、权利意识、权力观念、宪法期待、宪法信念等七个方面对上海市领导干部群体宪法意识进行了全面调查。与此同时,还从采用第三方评估的方式,从居民、法律专业人士和律师的角度,对领导干部群体的宪法意识进行了多维度的扫描和分析。

相关信息

丛书名:上海蓝皮书
编 辑:丁凡
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2012年11月
语 种:中文
中图分类:D9 法律

 皮书数据库

 上海蓝皮书编委会

 《上海法治发展报告(2013)》编委会

 法律声明

 BⅠ 总报告

  B.1 2012年上海法治建设状况与2013年展望

   一 依法治市工作继续推进

    (一)落实“深入推进依法治市”会议精神

    (二)完善依法治市工作机制

    (三)扎实做好各项工作

   二 人大工作扎实开展

    (一)区县、乡镇两级人大换届选举顺利完成

    (二)地方立法稳步发展

    (三)监督工作深入开展

     1.实施预算监督

     2.听取和审议专项工作报告

     3.进行法律法规实施情况的检查

     4.开展专题询问

    (四)上海市人大工作研究会成立并开展活动

    (五)展望

   三 依法行政不断加强

    (一)实现政府职能转变

     1.稳步推进行政管理体制改革

     2.全面推进政府信息公开

     3.严格规范政府税收和非税收入

    (二)提高政府立法的质量和水平

     1.继续加强政府立法工作

     2.严格执行规范性文件备案审查制度

     3.进一步改进政府立法工作方法

    (三)加强行政执法的规范度和执行力

     1.继续深化行政执法体制改革

     2.大力推进行政执法制度建设

     3.加大重点领域的执法力度

    (四)强化行政监督效果

     1.自觉接受人大、政协监督

     2.自觉接受司法监督

     3.改革行政复议制度

    (五)依法化解社会矛盾

     1.建立社会矛盾预防机制

     2.推进医患纠纷人民调解工作

     3.完善突发事件应对机制

    (六)提高依法行政的观念和能力

     1.领导对依法行政工作重视

     2.公务员依法行政观念和能力提高

     3.依法行政工作获得全面保障

   四 司法工作成效显著

    (一)法院工作

     1.审判质量和审判效率稳步提高

     2.服务大局,为经济社会平稳较快发展提供司法保障

     3.保障民生,切实维护人民群众合法权益

     4.参与社会管理创新,维护社会和谐稳定

     5.推进司法改革,健全完善审判工作机制

     6.提高能力素质,推进法院队伍建设

    (二)检察院工作

     1.加大经济犯罪打击力度

     2.深化预防职务犯罪工作

     3.积极推进行政执法与刑事司法衔接机制建设

     4.建立健全参与社会管理创新机制

     5.积极做好“两法”实施衔接工作

     6.深入推进检务公开

   五 2013年上海法治建设的展望

 BⅡ 专题篇

  B.2 科学立法、民主立法的探索与实践

   一 上海市十三届人大常委会立法工作的特点

    (一)围绕落实国家战略和全市工作大局开展立法工作,推动上海经济社会又好又快发展

    (二)大力推进社会领域立法,突显立法对改善民生的法制保障作用

    (三)直面矛盾焦点,发挥智慧、魄力和韧劲,突出解决“关键的那么几条”

    (四)在国家法律体系形成的新形势下加强法规的清理、修订和废止工作,督促制定法规配套性文件,着力维护国家法制统一

   二 上海市十三届人大常委会立法工作的主要经验

    (一)坚持党对立法工作的领导,着力将党的主张经过法定程序转化为国家意志

    (二)坚持立法的科学性,着力探索把握立法工作的基本规律

    (三)坚持民主立法,着力提高立法工作的透明度和公众参与度

    (四)坚持依靠人大代表,着力发挥代表在立法工作中的重要作用

    (五)坚持制度建设优先,着力推进立法工作的制度化、规范化和程序化

    (六)坚持理论研究与实务研究相结合,着力提高立法质量

   三 进一步加强和改进地方立法工作的若干思考

    (一)进一步深刻理解科学立法、民主立法的内涵,牢固树立科学立法、民主立法的基本理念

    (二)以创新精神继续积极探索实现科学立法、民主立法的有效形式

  B.3 上海法院与商业银行首创“点对点”集中查询机制

   一 “点对点”集中查询机制的含义

   二 “点对点”集中查询的缘由

   三 “点对点”集中查询的依据

   四 “点对点”集中查询系统的建设历程

   五 “点对点”集中查询的主要做法与经验

   六 “点对点”集中查询取得的成效

   七 “点对点”集中查询机制展望

  B.4 诉调对接:多元化解社会矛盾的新机制

   一 徐汇法院建立诉调对接机制的背景

    (一)现实背景

     1.案多人少的矛盾突出

     2.涉法涉诉信访压力的增大

    (二)理论背景

    (三)立法背景

   二 徐汇法院诉调对接机制概述

    (一)适用范围

    (二)人员结构

    (三)纠纷化解方式

     1.社区巡回调解

     2.先行鉴定

     3.人民调解、行政调解、司法调解“三调联动”

     4.拆迁非诉执行化解

     5.律师参与调解

     6.社会组织联动调解

     7.心理咨询辅导化解

   三 诉调对接机制的成效及评价

    (一)多元化调解的范围不断扩展

    (二)多元化调解成功的比例不断提高

    (三)诉讼成本大幅度降低

    (四)多元化解促进审判工作和司法公信的整体效应显著提高

   四 诉调对接机制存在的问题

    (一)法院面临的问题

     1.人民调解员的综合素质有待提高

     2.诉调对接的社会共识尚未形成

    (二)法律亟待完善的地方

     1.诉讼和调解的定位不甚明晰

     2.诉前委托调解成功案件的诉讼费尚无统一标准

   五 积极推进诉调对接机制的意见和建议

    (一)加快立法进程,建立以法院为主导的诉调对接平台

    (二)划分彼此职责,明确调解与诉讼在诉调对接中的定位

    (三)完善对接平台,加强对基层调解组织的业务指导

  B.5 上海检察机关加强法律监督专题研究

   一 贯彻《决议》基本情况

    (一)立足维护社会公平正义,强化监督意识

    (二)完善工作制度,确保《决议》落到实处

    (三)自觉接受人大及社会监督

   二 加强和改进法律监督工作的做法与成效

    (一)加大执法办案力度,加强法律监督工作

     1.加强刑事立案监督

     2.加强侦查活动监督

     3.加强刑事审判监督

     4.加强民事审判和行政诉讼监督

     5.加强刑罚执行监督

     6.加强监管活动监督

     7.加大司法领域职务犯罪查处力度

     8.深入推进行政执法与刑事司法衔接工作

    (二)遵循司法规律,探索完善法律监督的途径和方法

     1.以检察建议为载体,拓展法律监督手段

     2.加强基层刑事执法活动监督,实现法律监督重心下沉

     3.加强案件管理,推进检察一体化建设

     4.首创类案监督方法,扩大法律监督社会影响

     5.以《检察情况反映》为媒介,优化法律监督外部环境

     6.加大专业化建设力度,提高法律监督水平

     7.认真学习贯彻新刑诉法,为执法方式的转变奠定基础

    (三)加强队伍建设,提高法律监督的能力和水平

     1.加强法律监督能力建设

     2.完善内部监督制约机制

     3.努力提升职业道德素养

     4.加强基层基础建设

   三 存在的问题与改进措施

    (一)存在的问题

    (二)下一步工作措施

     1.坚持在党委领导、人大与社会各界监督下推进法律监督工作

     2.进一步提高法律监督水平,以更高要求全面履行法律监督职能

     3.进一步转变执法理念,推进执法方式的转变

     4.进一步加强检察队伍建设,努力提高法律监督能力

     5.加强司法机关工作合力

  B.6 上海检察机关参与社会管理专题报告

   一 工作概况与做法成效

    (一)工作概况

     1.确立了“抓典型、做示范”的总体思路

     2.深化了对重点项目的认识和把握

    (二)做法与成效

     1.切实贯彻宽严相济刑事政策,促进社会和谐稳定

     2.大力加强社会管理领域职务犯罪惩治和预防工作

     3.推进派驻社区检察室建设,实现检力下沉

     4.加强涉罪未成年人的教育挽救工作

     5.充分发挥检察建议促进社会管理的作用

   二 面临的情势与需要解决的问题

    (一)刑事犯罪高发的态势依然严峻

    (二)社会发展面临的新问题日益增多

    (三)检察建议参与社会管理的功效尚需加强

    (四)一类问题监督有待加强和完善

   三 工作措施与未来展望

    (一)不断拓展和深化参与社会管理的途径

     1.深化行政执法与刑事司法相衔接信息共享平台建设

     2.健全以群众诉求为中心的矛盾化解机制

     3.建立健全网络舆情和突发事件处置机制

     4.加强对社会治安情况的研究分析

     5.深入推进社区检察工作

    (二)进一步加强对流动人口的服务管理

     1.依法打击流动人口违法犯罪

     2.积极预防和减少流动人口犯罪

     3.依法加强流动人口的平等司法保护

    (三)加强对一类问题的监督

     1.转变观念,增强监督的主动性

     2.加强调研,拓展监督的渠道

     3.注重互动,扩大监督的效果

    (四)进一步完善检察建议工作

     1.推动立法,强化效力

     2.督促落实,协调保障

     3.加强跟踪,巩固效果

  B.7 上海市调整法律援助相关标准的实践与思考

   一 上海市法律援助“三项标准”的确定及其存在问题

    (一)法律援助经济困难标准较高

    (二)法律援助事项范围偏窄

    (三)法律援助办案补贴标准过低

   二 上海市法律援助三项标准的调整和意义

    (一)“三项标准”的调整内容

     1.认真调查研究,确保立法科学

     2.广泛征求意见,提高立法质量

     3.加强社会宣传,推动新法实施

    (二)调整三项标准的效果

     1.进一步扩大了法律援助覆盖面

     2.进一步维护了司法公正

     3.进一步促进了社会和谐稳定

     4.进一步提高了法律援助的质量

   三 完善法律援助标准调整机制的若干思考

    (一)明确法律援助的国家责任

    (二)建立法律援助动态调整机制

    (三)科学界定法律援助的经济困难标准

    (四)积极探索政府购买法律服务机制

  B.8 上海依法治市三年优秀案例分析报告

   一 优秀案例介绍与分析

    (一)人大监督

     1.人大的法律监督工作的力度在加强

     2.民主政治建设的水平在提高

     3.民主参与的基层渠道正在形成

    (二)依法行政

     1.整体部署

     2.规范运行

     3.公开透明

     4.落实责任

     5.创新管理

    (三)公正司法

     1.规范刑事量刑

     2.加强执行力度

     3.规范市场行为

     4.注重人权保护

     5.落实社会建设

    (四)法律监督

     1.加强对行政行为的监督

     2.加强对经济领域的监督

     3.加强社会管理方面的努力

    (五)法制宣传

    (六)法律服务

    (七)市场治理

    (八)社会治理

   二 获奖案例统计与分析

    (一)获奖案例构成分析

    (二)三届获奖案例部门分布统计

    (三)三届获奖案例区(县)、市分布统计

   三 结语

  B.9 2012年上海法学学科动态研究报告

   一 学术论文与获奖成果评价

    (一)学术论文

    (二)国家社科基金项目

    (三)教育部人文社会科学研究一般项目

   二 学术交流与学术平台建设分析

    (一)多次举办重要学术会议提升上海法学研究的影响力与知名度

    (二)法学人才培养平台建设及其国际化程度日益提高

    (三)法学期刊建设成为推动法学成果发布的坚实平台

    (四)法学专家和人才队伍建设上持续提升

 BⅢ 案例篇

  B.10 浦东新区合庆镇村民自治“1+X”模式研究

   一 “1+X”村民自治模式的产生动因

   二 “1+X”村民自治模式的主要内容

   三 “1+X”村民自治模式的推进及实施情况

    (一)总体部署,试点先行

    (二)尊重民意,发扬民主

    (三)试点成功,全面推开

    (四)深化完善,力求实效

   四 “1+X”村民自治模式成效

    (一)规范村务管理,实现民主自治

    (二)保障群众权益,促进社会和谐

    (三)密切干群关系,夯实执政基础

   五 “1+X”成功经验总结

    (一)“1+X”以制度的形式解决了村级组织行为规范缺失的问题,做到了“关口前移,源头治理”

    (二)“1+X”以民主的方式解决了“人民群众最关心最直接最现实的利益问题”,做到了“平等对话、协商解决”

    (三)“1+X”以“互动”的方法保障了制度的执行,做到了“上下联动、协同作战”

   六 “1+X”村民自治模式的启示与体会

    (一)以人为本执政为民

    (二)制度治本约束权力

    (三)民主自治规范有序

    (四)依法管理公开透明

    (五)基层创新活力无限

  B.11 财政预算制度创新:闵行区的实践与经验

   一 事前预算管理制度创新

    (一)推行“以结果为导向”的预算编制制度

    (二)预算报告精细化管理

    (三)四级预算事前审查

   二 两级三次事中预算执行监督

    (一)区财政局预算执行监督

    (二)预算单位执行情况自评

   三 第三方独立预算支出后评估

   四 结语

  B.12 “驿法空间”:政府购买服务新模式的探索

   一 楼宇白领法制宣传所面临的困难

    (一)白领群体发展迅速

    (二)传统法宣手段滞后

   二 “驿法空间”项目的内容和意义

    (一)政府购买服务,引入社会组织

    (二)落实需求导向,转变主体角色

    (三)创新工作载体,打造“驿法空间”

    (四)立足区域楼宇,辐射全市白领

   三 从“驿法空间”项目看法宣工作模式创新

 BⅣ 评估篇

  B.13 上海市领导干部宪法意识调研总报告

   一 调查背景

   二 调查指标体系

   三 调查方法

   四 领导干部宪法意识状况

    (一)宪法认知

    (二)宪法知识

    (三)宪法评价

    (四)权利意识

    (五)权力观念

    (六)宪法期待

    (七)宪法信念

   五 对领导干部宪法意识的第三方评价

    (一)居民的评价

    (二)法律专业人士的评价

    (三)律师的评价

   六 小结与建议

  B.14 分报告一:领导干部问卷分析

   一 问题的提出

   二 基于层次分析法的领导干部宪法意识指标体系

    (一)基于原理与具体步骤

     1.基本原理

     2.具体步骤

    (二)领导干部宪法意识的指标体系构建

     1.指标体系结构

     2.指标体系的权重确定

    (三)上海市领导干部宪法意识的总体评价

     1.指标打分方式

     2.宪法意识综合评价方式

     3.上海市领导干部宪法意识的综合评价

     4.上海市领导干部宪法意识的分类统计

    (四)小结

   三 基于模糊综合评价法的上海市领导干部宪法意识研究

    (一)评价数据的建立

    (二)评价指标的建立和计算

     1.宪法认知评价等级

     2.上海市领导干部宪法意识的综合评价矩阵

   四 领导干部宪法意识的定量评价:理论、结构与实证研究

    (一)计量模型和回归结果分析

    (二)宪法意识结构层次的微观描述性分析

     1.宪法熟悉程度

     2.宪法功能

     3.权力来源

     4.权利来源

     5.宪法实施

     6.法治信心

    (三)领导干部宪法意识结构层次的特点分析

     1.不完整性

     2.非均衡性

     3.均质性

   五 基于结构方程模型的领导干部宪法意识影响因素测评

    (一)理论与研究假设

     1.宪法认知

     2.宪法知识

     3.宪法评价

     4.权利意识

     5.权力观念

     6.宪法期待

     7.宪法信念

    (二)研究设计

     1.结构方程模型简介

     2.问卷信度和效度检验

     3.结构方程模型的拟合

    (三)因素影响程度分析

     1.宪法认知

     2.宪法知识

     3.宪法评价

     4.权利意识

     5.权力观念

     6.宪法期待

     7.宪法信念

    (四)思考与建议

     1.宣传宪法知识,树立领导干部公仆意识

     2.普及宪法价值,健全权力的监督和制约机制

     3.保障宪法实施,形成维护宪法的良好风气

   六 基于360度评估的上海市领导干部宪法意识分析

    (一)360度评估的基本概念

    (二)领导干部宪法意识评价的概念化模型

    (三)领导干部宪法意识的360度评价

     1.对领导干部宪法意识总体评价

     2.对领导干部保障公民批评建议权表现评价

     3.对领导干部规范“三公消费”方面表现评价

     4.对领导干部“合法使用权力,依法履行职责”方面表现评价

  B.15 分报告二:法律专业人士问卷分析

   一 调查对象的基本情况

   二 主要调查数据

   三 调查结果及分析

    (一)对领导干部宪法意识的总体评价

    (二)不同机关的评价结果

    (三)法律专业人士最满意的指标

    (四)法律专业人士最不满意的指标

    (五)关于权力自我约束的评价

    (六)关于尊重和保障公民权利的评价

    (七)法律专业人士评价与领导干部自我评价的偏差

   四 对上海市领导干部宪法意识的思考和建议

  B.16 分报告三:居民问卷分析

   一 问卷设计说明

   二 主要调查数据

   三 调查结果及分析

    (一)总体评价良好

    (二)对司法机关领导干部宪法意识的正面评价最高

    (三)对领导干部“权力自我约束”的负面评价最高

    (四)对三类机关领导干部最满意及最不满意的五项指标

   四 居民评价与领导干部自我评价的比较

    (一)宪法意识的综合评价比较

     1.宪法熟悉程度

     2.宪法知识

     3.宪法宣传

    (二)权力自我约束评价比较

     1.财产公开

     2.官员问责

     3.处理群体性事件

    (三)尊重和保障公民权利评价比较

     1.信访工作

     2.权利平等意识

   五 小结与建议

  B.17 分报告四:律师问卷分析

   一 上海市律师群体对上海市领导干部宪法意识评价的描述性分析

    (一)此次评价所采用的具体方法

    (二)参与本次调查群体的总体指标描述

    (三)调查具体的频率分布

     1.对上海市行政机关领导干部宪法意识的评价

     2.对司法机关领导干部宪法意识的评价

     3.上海市律师对上海市其他机关领导干部宪法意识评估

   二 上海律师对上海市3个机关领导干部宪法意识评价的统计分析

    (一)对3个机关领导干部宪法意识的衡量方式与可信程度

    (二)对3个机关领导干部宪法意识评价的总体评价指数

    (三)对3个机关领导干部宪法意识评价的总体趋势的分析

   三 律师对上海市领导干部宪法意识评估中具体问题的态度

   四 律师对增强上海市领导干部宪法意识的建议

 BⅤ 热点篇

  B.18 对上海精神障碍患者伤人事件的法律反思

   一 精神障碍患者伤人所引发的法律责任有哪些,该由谁承担*

   二 作为加害人的精神障碍患者该如何约束

   三 推行强制治疗但须避免“被精神病”

   四 精神障碍患者伤人事件的进一步探讨

  B.19 上海电梯安全事故引发的法律思考

   一 行业竞争乱象暗藏电梯安全隐患

   二 法律法规滞后揭示监管软肋

   三 结语

  B.20 对乘客因航班延误而冲入机场跑道事件的思考

   一 乘客冲入跑道事件应考察的社会背景

   二 乘客冲入跑道事件应有的法律反思

   三 余论

 BⅥ 附录

  B.21 附录一 上海市领导干部宪法意识调查问卷

   受访者个人信息

   问卷内容

  B.22 附录二 上海市领导干部宪法意识第三方调查问卷

   受访者个人信息

   问卷内容

  B.23 附录三 领导干部宪法意识指标重要性问卷

   一 个人资料情况

   二 指标重要性问卷

  B.24 后记

 社会科学文献出版社皮书系列

 中国皮书网

 摘要

 主要编撰者简介

 《上海法治发展报告(2013)》专家委员会

 Abstract

本书对2012年上海地方法治建设的主要领域进行了全景式的回顾,反映了依法治市、地方立法、依法行政、公正司法、法律监督、社会治理、法学研究等领域的创新发展,总结分析了城市管理、社会建设、民主法治的新成就、新问题、新趋势。在我国现行宪法实施30周年之际,本书重点推出了关于上海市领导干部宪法意识的调查报告,综合运用法学与社会学等研究方法,从宪法认知、宪法知识、宪法评价、权利意识、权力观念、宪法期待、宪法信念等七方面对上海市领导干部群体宪法意识进行了全面调查。与此同时,还采用第三方评估的方式,从居民、法律专业人士和律师的角度,对领导干部群体的宪法意识进行了多维度的扫描和分析。