相关信息
文前彩插
研究的问题意识与方法选择
一 如何形成研究问题和选择恰当的方法
二 研究实例介绍
研究实例1:自己人与外人——关系的分类及相关问题
研究实例2:团体格局——马来西亚华人的文化身份认同
研究实例3:团体格局中的成员——公民身份、公共意识与公民行为
性别研究的几个“陷阱”
一 过分强调性别的“陷阱”
二 撇开社会背景看性别平等的“陷阱”
三 对中国实践缺乏理论梳理的“陷阱”
四 不能与时俱进的“陷阱”
五 遭遇现实政治时的“陷阱”
六 研究话语与社会现实背离的“陷阱”
家庭:百年来的三次冲击及我们的选择*
一 第一次冲击:20世纪初指向家庭制度的批判
(一)批判的原因:封建家长制与封建社会的血肉联系
(二)家庭制度受到严厉的批判
(三)这次冲击开启了家庭制度世俗化、边缘化的历程
1.这次批判是中国家庭制度去政治化、去神圣化,走向世俗化的开端
2.开启了家庭在国家的视野中边缘化的过程
二 第二次冲击:1949~1976年间指向家庭情感的政治运动
(一)总的背景:现代化与家庭价值的退让
(二)家庭在社会生活中的重要性下降
1.家庭处于国家视野的边缘
2.单位制提供的替代性家庭功能降低了家庭的重要性
(三)社会生活的过度政治化侵蚀了家庭的根本价值
1.婚姻的政治化:婚姻因政治而成立,因政治而解体
2.家庭政治符号化
3.“文化大革命”的极度政治化将伤害家庭本体价值推向极致
三 第三次冲击:近30年指向家庭核心价值的经济理性的入侵
(一)关爱与责任:家庭的根本逻辑
(二)经济理性进入家庭构成对于家庭责任的冲击
1.市场机制对社会机制的摧毁作用
2.“自我中心式个人主义”的发展
3.经济理性的越界
(1)经济理性进入城市家庭
(2)经济理性进入农村家庭和养老危机的凸显
四 三次冲击的比较
五 家庭压力与家庭能力的失衡
(一)当今中国家庭能力弱化的主要表现
1.家庭规模变小,抗风险能力下降
2.家庭稳定性下降,离婚率上升
3.经济理性的入侵消解着家庭的核心价值
(二)家庭压力增加
六 我们为什么重提家庭问题?
(一)全球化与家庭功能:家庭是提高国民素质的基础组织
(二)国家安全、社会稳定与家庭功能
(三)发达国家重新重视家庭
(四)我们别无选择
七 行动起来 支持家庭
1.重新认识家庭,重新定位家庭在国家发展中的作用
2.维护家庭的核心价值
3.珍惜重视家庭的传统资源
4.家庭问题需要进入国家视野:建立支持家庭的社会政策体系
5.政策建议
透过现象看问题
一 研究思路和研究内容
(一)案例分析之一:出生性别比*
(二)案例分析之二:婴幼儿死亡的性别差异*
(三)案例分析之三:人口预期寿命的性别差异*
(四)案例分析之四:迁移和流动*
(五)案例分析之五:高龄老人的丧偶与再婚分析*
(六)案例分析之六:人口受教育的性别差异*
文学研究中的性别立场与研究方法
生命伦理学与女性权利
1.不伤害原则
2.有利原则
3.自主性原则
4.女性主义关怀伦理学
5.公正原则
法学研究中的社会性别视角
一 背景:联合国社会性别主流化战略
(一)提出
(二)演进
(三)内涵
二 关于法律领域中的社会性别主流化
(一)社会性别主流化在法律领域中的体现
(二)社会性别分析的含义
(三)法律的社会性别分析
三 两个实例分析
(一)妇女受虐杀夫行为的法律应对
1.个案访谈的发现
2.受虐妇女综合征理论及其发展
(1)受虐妇女综合征理论的内涵
(2)受虐妇女综合征理论的不足
(3)受虐妇女综合征理论在当代的发展
3.我国为受虐妇女杀夫案的刑事辩护
4.立法建议
(二)性骚扰概念法律化过程中的性别视角
1.“性骚扰”入法的意义
2.从若干个案认识性骚扰行为
3.关于性骚扰的若干学术定义
4.需要讨论的几个问题
5.司法解释项目建议稿中的定义
四 社会性别视角纳入法学研究的意义
(一)对所谓“妇女问题”认识的改变
(二)从“有性人”的视角审视现行法律
(三)对传统法学研究方法的重要补充
如何做一个好的研究?
第一部分 科研的学术规范
第二部分 如何做好研究
(一)科研的基本步骤
1.文献回顾
2.选择研究策略
3.对关键概念下定义
4.研究设计和资料获得
5.分析资料
(二)科研的求实创新精神
(三)写作规范
联合国推进性别平等的三个重要文书和我国的执行情况
一 前言
二 《消歧公约》的主要内容和中国政府的执行情况
(一)《消歧公约》的主要内容
(二)中国政府执行《消歧公约》的情况
(三)联合国消歧委员会对中国政府报告审查的结论性意见
三 《行动纲领》的主要内容和中国政府的执行情况
(一)《行动纲领》的产生和主要内容
(二)中国政府执行《行动纲领》的情况
(三)联合国对各国政府执行《行动纲领》的评估
四 《千年发展目标》的主要内容和对中国执行情况的评估
(一)《千年发展目标》的制订
(二)对中国执行《千年发展目标》的评估
五 思考和建议
(一)大力宣传和倡导“老三篇”*
(二)最高领导人明确而坚定的政治承诺
(三)应有明确和有权威的贯彻执行机制
(四)应有切实可行的可持续的政策机制和资源支持
(五)发动非政府组织和民众参与“老三篇”的倡导和执行
从研究到实践
一 以研究推动性别平等的法律和政策制定的实践探索
1.将妇女/性别研究的成果贡献于相关法律的制定和修改
2.以研究促进性别平等的政策和规划制定
3.促进分性别统计,开展妇女发展与性别平等状况评估
二 推动妇女/性别研究纳入社会科学研究主流的实践探索
1.深入开展调查研究,为推动妇女/性别研究纳入社会科学研究主流做准备
2.积极采取行动,争取社会支持,推动妇女/性别研究纳入社会科学研究主流
三 体会与反思
前言