篇章数

10

引证文献

0 !

参考文献

0

他们眼中的性别问题图书

Gender Issues from multidisciplinary Perspectives

SSAPID:101-7661-6057-86
ISBN:978-7-5097-0746-3
DOI:
ISSN:

[内容简介] 书中多位著名专家学者从不同的学科视角探讨妇女/性别研究方法、规律及规范,反映社会学、心理学、人口学、生命伦理学、法学、文学等学科领域专家视野中的妇女/性别研究方法和成果。该书不仅可以成为相关学科领域研究者的专业参考书,而且也可以帮助社会各界人士了解和理解妇女/性别问题。

相关信息

丛书名:
作 者: 谭琳
编 辑:魏小薇
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2009年04月
语 种:中文
中图分类:C91 社会学

 文前彩插

 研究的问题意识与方法选择

  一 如何形成研究问题和选择恰当的方法

  二 研究实例介绍

   研究实例1:自己人与外人——关系的分类及相关问题

   研究实例2:团体格局——马来西亚华人的文化身份认同

   研究实例3:团体格局中的成员——公民身份、公共意识与公民行为

 性别研究的几个“陷阱”

  一 过分强调性别的“陷阱”

  二 撇开社会背景看性别平等的“陷阱”

  三 对中国实践缺乏理论梳理的“陷阱”

  四 不能与时俱进的“陷阱”

  五 遭遇现实政治时的“陷阱”

  六 研究话语与社会现实背离的“陷阱”

 家庭:百年来的三次冲击及我们的选择*

  一 第一次冲击:20世纪初指向家庭制度的批判

   (一)批判的原因:封建家长制与封建社会的血肉联系

   (二)家庭制度受到严厉的批判

   (三)这次冲击开启了家庭制度世俗化、边缘化的历程

    1.这次批判是中国家庭制度去政治化、去神圣化,走向世俗化的开端

    2.开启了家庭在国家的视野中边缘化的过程

  二 第二次冲击:1949~1976年间指向家庭情感的政治运动

   (一)总的背景:现代化与家庭价值的退让

   (二)家庭在社会生活中的重要性下降

    1.家庭处于国家视野的边缘

    2.单位制提供的替代性家庭功能降低了家庭的重要性

   (三)社会生活的过度政治化侵蚀了家庭的根本价值

    1.婚姻的政治化:婚姻因政治而成立,因政治而解体

    2.家庭政治符号化

    3.“文化大革命”的极度政治化将伤害家庭本体价值推向极致

  三 第三次冲击:近30年指向家庭核心价值的经济理性的入侵

   (一)关爱与责任:家庭的根本逻辑

   (二)经济理性进入家庭构成对于家庭责任的冲击

    1.市场机制对社会机制的摧毁作用

    2.“自我中心式个人主义”的发展

    3.经济理性的越界

     (1)经济理性进入城市家庭

     (2)经济理性进入农村家庭和养老危机的凸显

  四 三次冲击的比较

  五 家庭压力与家庭能力的失衡

   (一)当今中国家庭能力弱化的主要表现

    1.家庭规模变小,抗风险能力下降

    2.家庭稳定性下降,离婚率上升

    3.经济理性的入侵消解着家庭的核心价值

   (二)家庭压力增加

  六 我们为什么重提家庭问题?

   (一)全球化与家庭功能:家庭是提高国民素质的基础组织

   (二)国家安全、社会稳定与家庭功能

   (三)发达国家重新重视家庭

   (四)我们别无选择

  七 行动起来 支持家庭

   1.重新认识家庭,重新定位家庭在国家发展中的作用

   2.维护家庭的核心价值

   3.珍惜重视家庭的传统资源

   4.家庭问题需要进入国家视野:建立支持家庭的社会政策体系

   5.政策建议

 透过现象看问题

  一 研究思路和研究内容

   (一)案例分析之一:出生性别比*

   (二)案例分析之二:婴幼儿死亡的性别差异*

   (三)案例分析之三:人口预期寿命的性别差异*

   (四)案例分析之四:迁移和流动*

   (五)案例分析之五:高龄老人的丧偶与再婚分析*

   (六)案例分析之六:人口受教育的性别差异*

 文学研究中的性别立场与研究方法

 生命伦理学与女性权利

  1.不伤害原则

  2.有利原则

  3.自主性原则

  4.女性主义关怀伦理学

  5.公正原则

 法学研究中的社会性别视角

  一 背景:联合国社会性别主流化战略

   (一)提出

   (二)演进

   (三)内涵

  二 关于法律领域中的社会性别主流化

   (一)社会性别主流化在法律领域中的体现

   (二)社会性别分析的含义

   (三)法律的社会性别分析

  三 两个实例分析

   (一)妇女受虐杀夫行为的法律应对

    1.个案访谈的发现

    2.受虐妇女综合征理论及其发展

     (1)受虐妇女综合征理论的内涵

     (2)受虐妇女综合征理论的不足

     (3)受虐妇女综合征理论在当代的发展

    3.我国为受虐妇女杀夫案的刑事辩护

    4.立法建议

   (二)性骚扰概念法律化过程中的性别视角

    1.“性骚扰”入法的意义

    2.从若干个案认识性骚扰行为

    3.关于性骚扰的若干学术定义

    4.需要讨论的几个问题

    5.司法解释项目建议稿中的定义

  四 社会性别视角纳入法学研究的意义

   (一)对所谓“妇女问题”认识的改变

   (二)从“有性人”的视角审视现行法律

   (三)对传统法学研究方法的重要补充

 如何做一个好的研究?

  第一部分 科研的学术规范

  第二部分 如何做好研究

   (一)科研的基本步骤

    1.文献回顾

    2.选择研究策略

    3.对关键概念下定义

    4.研究设计和资料获得

    5.分析资料

   (二)科研的求实创新精神

   (三)写作规范

 联合国推进性别平等的三个重要文书和我国的执行情况

  一 前言

  二 《消歧公约》的主要内容和中国政府的执行情况

   (一)《消歧公约》的主要内容

   (二)中国政府执行《消歧公约》的情况

   (三)联合国消歧委员会对中国政府报告审查的结论性意见

  三 《行动纲领》的主要内容和中国政府的执行情况

   (一)《行动纲领》的产生和主要内容

   (二)中国政府执行《行动纲领》的情况

   (三)联合国对各国政府执行《行动纲领》的评估

  四 《千年发展目标》的主要内容和对中国执行情况的评估

   (一)《千年发展目标》的制订

   (二)对中国执行《千年发展目标》的评估

  五 思考和建议

   (一)大力宣传和倡导“老三篇”*

   (二)最高领导人明确而坚定的政治承诺

   (三)应有明确和有权威的贯彻执行机制

   (四)应有切实可行的可持续的政策机制和资源支持

   (五)发动非政府组织和民众参与“老三篇”的倡导和执行

 从研究到实践

  一 以研究推动性别平等的法律和政策制定的实践探索

   1.将妇女/性别研究的成果贡献于相关法律的制定和修改

   2.以研究促进性别平等的政策和规划制定

   3.促进分性别统计,开展妇女发展与性别平等状况评估

  二 推动妇女/性别研究纳入社会科学研究主流的实践探索

   1.深入开展调查研究,为推动妇女/性别研究纳入社会科学研究主流做准备

   2.积极采取行动,争取社会支持,推动妇女/性别研究纳入社会科学研究主流

  三 体会与反思

 前言