“气”与抗争政治图书
Emotions and Contentious Politics in Contemporary Rural China
[内容简介] 以气为研究视角,是为了克服在抗争政治研究中理性与情感、权利与道义之间的对立。 如前所述,理性论与情感论、权利论与道义论各有所偏,每一种视角都可以解释复杂的抗争政治的某一面向,但又难以将对方的视角排斥在外。究其实,人本身就是理性与情感兼备、时而为利益所驱时而为道义所激的复杂动物,更何况,群体行动更增加了事情的复杂性。因此,我们需要一种综合的视角。而在理性论、利益论独据中国当代农村抗争政治研究舞台的情况下,更亟待纠偏。气介乎两者之间,又偏情感和道义一维,是推进该领域研究的一个恰切的概念。
相关信息
文前辅文
第一章 导论
序曲一
序曲二
一 社会稳定问题的突出
(一)贫富差距明显拉大,社会出现断裂和失衡现象
(二)贫富对立、干群对立的社会心态较为突出
(三)集体上访与群体性事件在规模和烈度上不断升级
二 既有的研究
三 本书的视角
四 抗争政治的类型
五 研究的方法和材料
六 本书的结构
第二章 作为社会行动范畴的“气”:从传统中国到现代中国
一 中国思想传统中的气
(一)一气涵三理
1.物理之气
2.生理之气
3.心理之气
(二)气与志
(三)小结
二 以忍御气与以气立人:日常生活中的气
(一)以忍御气
1.以忍御气是修身之道
2.以忍御气是人情之道
3.以忍御气是避讼之道
4.以忍御气是施压之道
5.以忍御气是听命之道
(二)以气立人
1.逼仄的挣扎
2.直报的儒礼
3.承认的政治
三 任气行侠:抗争政治中的气
(一)气的地方性
(二)气的进攻性
(三)气的伦理性
四 气在现代中国的变化
(一)社会结构的变迁
(二)革命伦理的一统
(三)均平思想的上升
(四)权利意识的增长
(五)小结
五 气及其相关概念:中西方社会的一个比较
(一)Spiritedness的古今之变
1. thymos(thumos):spiritedness的古希腊语源
2.从spiritedness到passions:现代思想的第一次演化
3.从passions到emotions:现代思想的第二次演化
(二)气与Spiritedness、Passions及Emotions
1.气的身心基础
2.气的伦理基础
3.气、力与权力
4.小结
第三章 中国当代抗争政治的结构背景:“气”的凝聚
一 中国社会1990年代中期以来治理方式与利益格局的变化
(一)中国经济持续增长的治理基础
1.市场转型中的国家治理
(1)渐进的市场转型路径
(2)经济分权带来经济的强制性增长
(3)人情与关系在中国社会运转中的重要性
2.经济奇迹背后的社会基础
(1)城乡二元结构的分割
(2)计划生育政策的人口效应
(二)中国经济增长模式背后的治理问题
1.国家治理问题
(1)国家职能的错位与失衡
(2)权钱结合紧密,寻租现象泛滥
(3)特殊利益集团对国家利益的严重侵蚀
2.社会治理的危机
(1)社会阶层的失衡与定型
(2)社会组织的疏松
(3)社会认同的迷失
(4)利益表达的扭曲
二 “跑马圈水”与移民问题的凸现
第四章 依法抗争案例的过程叙事
一 山阳移民集体上访个案
(一)从万人信访到集体上访的开始:1997年10月到2000年3月
(二)抗争性聚集与集体上访的升级:2000年3月到2001年3月
1.组织移民与当地官员面对面质询或辩论
2.完善组织,熟悉政策,加强移民相关信息沟通
3.加大进京上访的力度
4.与境外媒体联系
(三)牢狱之灾:2001年3月到2004年3月
(四)踏上上访的不归之路:2004年3月到2010年11月
二 银江镇抗争性聚集个案
(一)接受NGO的动员(2004年6月到10月)
(二)就地进行动员(2004年10月到2006年3月)
(三)没有草根领袖的情境动员(2006年“3·21事件”)
(四)草根行动与当地政府的僵持(2006年“3·21事件”以后)
三 水城市青山村群体性行政诉讼个案
(一)通过上访与抗争性聚集来阻止取土、要求赔偿(1999年12月到2000年12月)
(二)强夺村委会权力,阻止复耕(2000年12月到2001年5月)
(三)815名村民联合与县政府打官司(2001年5月到2001年11月)
(四)重选村委会,群体性诉讼与行政复议的交叉运用(2001年11月到2003年11月)
第五章 “气”的初始释放与草根领袖的生成机制
一 气的初始释放的地方性因素
(一)生存环境的压力
(二)道德震撼的触发
(三)历史传统的延续
(四)外部资源的导入
(五)草根领袖的出现
二 草根动员与草根领袖
(一)草根动员的渊源和含义
(二)草根领袖与抗争行动爆发的关系
(三)草根领袖出现的性格解释
(四)草根领袖出现的社会解释
第六章 “气”的加压与草根行动者的组织策略
一 “打压—反弹”模式与“气”的加压
(一)基层政府对抗争行动进行打压的制度逻辑
(二)打与拉
(三)“打压—反弹”模式及气的加压
二 草根动员的结构条件
(一)自上而下的制度激励
1.信访制度的历史分期
(1)大众动员型信访:1951年6月至1979年1月
(2)拨乱反正型信访:1979年1月至1982年2月
(3)安定团结型信访:1982年2月至1995年10月
(4)维持稳定型信访:1995年10月至今
2.信访制度的基本矛盾
3.信访救济的运作机制
(1)去信与上访
(2)一次上访与重复上访
(3)逐级上访与越级上访
(4)个人上访与集体上访
(5)正常上访与异常上访
(二)自下而上的非制度约束
(三)草根行动者共同体的认同
三 草根动员的组织策略
(一)抗争行动的组织化需求
(二)草根行动者共同体的组织化机制
1.组织分层
2.任务分工
3.集市动员
4.跨乡联合
5.内部整合
(三)草根行动者共同体的组织化机制在1990年代前后的比较
第七章 依法抗争的行动策略:“气”的导引
一 合法性话语的建构
二 行动路径的选择
(一)分析框架
(二)个案对比
1.个案之一:“民告官”的一个神话
(1)张立广的困难
(2)张立广的成功
(3)信心、游戏与高胜诉率的神话
2.个案之二:穿梭在上访与诉讼之间的青山村村民
(三)信访与诉讼作为抗争手段的比较
1.信访救济可以节省经济成本或至少让民众感觉成本较低
2.信访救济更有利于冲破关系网的束缚,增强裁定的相对独立性
3.信访救济在救济效力上略胜诉讼救济
(四)“诉讼的政治学”
(五)依法抗争行动的二重理性
三 情理法的交织
第八章 群体性事件:从“气”到“气场”
一 群体性事件的过程叙事
(一)以非利益相关者为主体的群体性事件:峡州区“10·18事件”
(二)以利益相关者为主体的群体性事件:银江镇“3·21事件”
二 “气场”的六层分布
三 两类群体性事件的比较
四 小结
第九章 当代中国乡村抗争政治的影响
一 抗争政治的社会影响
(一)抗争政治对政策的影响
(二)抗争政治对社会稳定的影响
(三)抗争政治对政治民主和政治机会主义的双重影响
二 抗争政治对抗争者自身的影响
(一)抗争政治对草根行动者的影响
1.退隐
2.续进
3.待机而动
(二)抗争政治对其他农民的影响
第十章 结论与讨论
一 气对于理解当代中国乡村抗争政治的意义
(一)气对于理解抗争政治的本质的意义
(二)从气的角度来理解抗争政治的过程和机制
二 乡村社会稳定问题在1990年代前后的变化
(一)乡村抗争政治的变化
1.抗争政治的目标
2.抗争政治的动力
3.抗争政治的机制
(二)政府维稳方式的变化
1.“拔钉子”与“开口子”的张力
2.运动式治理与制度化治理的矛盾
3.行政主导与法律治理的对立
(三)若干对策的建议
1.消除“不稳定幻象”,形成关于社会稳定的新思维
2.缓解维稳工作的压力,形成宽松和理性的问题解决氛围
3.破除僵硬的维稳机制,形成以利益均衡机制为主导的社会矛盾化解新模式
三 延伸的讨论
鸣谢
奥尔森,1995,《集体行动的逻辑》,陈郁等译,上海三联书店。
奥克肖特,2003,《〈利维坦〉导读》,应星译,《思想与社会》编委会编辑部编《现代政治与自然》,《思想与社会》第3辑,上海人民出版社。
奥立佛、马维尔,2002,《集体行动的动员技术》,刘能译,莫里斯等编《社会运动理论的前沿领域》,北京大学出版社。
奥尔波特,2003,《谣言心理学》,刘水平等译,辽宁教育出版社。
巴特摩尔,1998,《平等还是精英》,尤卫军译,辽宁教育出版社。
白凯,2005,《长江中下游地区的地租、赋税与农民的反抗斗争:1840~1950》,林枫译,上海书店出版社。
贝思广,1992,《民国时期的土匪》,徐有威等译,上海人民出版社。
波兰尼,2007,《大转型》,冯钢等译,浙江人民出版社。
成伯清,2009a,《怨恨与承认——一种社会学的探索》,《江苏行政学院学报》第5期。
成伯清,2009b,《没有激情的时代?》《社会学研究》第4期。
陈柏峰,2007,《“气”与村庄生活的互动——皖北李圩村调查》,《开放时代》第2期。
陈杭、顾清扬,2008,《财政集权与地方政府行为变化》,张军、周黎安编《为增长而竞争:中国增长的政治经济学》,上海人民出版社。
陈锡文编,1999,《中国农村公共财政制度》,中国发展出版社。
陈锡文,2001,《关于我国农村的村民自治制度和土地制度的几个问题》,《经济社会体制比较》第5期。
陈宗胜等,2001,《非法非正常收入对居民收入差别的影响及其经济学解释》,《经济研究》第4期。
陈荣灼,2005,《气与力:“唯气论”新诠》,杨儒宾等编《儒学的气论与工夫论》,台湾大学出版中心。
陈秀三,2007,《西电东送工程区域效应评价》,中国电力出版社。
程地宇,1996,《三峡工程与移民》,成都科技大学出版社。
查尔尼,2007,《亚里士多德笔下的血气与虔敬》,尚新建译,刘小枫等编《血气与政治》,华夏出版社。
查特吉,1998,《关注底层》,《读书》第8期。
查特吉,2000,《社群在东方》,陈光兴编《发现政治社会》,巨流图书公司。
德勒兹,2001,《什么是dispositif》,汪民安译,汪民安编《福柯的面孔》,文化艺术出版社。
邓飞,2005,《三峡移民回流》,《凤凰周刊》第16期(总第185期)。
邓建鹏,2007,《财产权利的贫困》,法律出版社。
蒂利,2008,《欧洲的抗争与民主(1650~2007)》,陈周旺等译,格致出版社。
刁杰成,1996,《人民信访史略》,北京经济学院出版社。
董海军,2008,《塘镇:乡镇社会的利益博弈与协调》,社会科学文献出版社。
法农,2005,《全世界受苦的人》,万冰译,译林出版社。
范愉,2000,《非诉讼纠纷解决机制研究》,中国人民大学出版社。
范愉,2005,《集团诉讼问题研究》,北京大学出版社。
方流芳,1999,《民事诉讼收费考》,《中国社会科学》第3期。
费孝通,2006,《乡土中国》,上海人民出版社。
福井文雅,2007,《西洋文献中气的译语》,李庆译,小野泽精一等编《气的思想》,上海人民出版社。
福柯,1997,《规训与惩罚》,刘北成等译,三联书店。
福柯,2001,《历史的无名者》,李猛译,《国外社会学》第4期。
福山,2007,《国家构建:21世纪的国家治理与世界秩序》,黄胜强等译,中国社会科学出版社。
富勒,2007,《霍布斯的血气元素:荣誉、恐惧与法治》,尚新建译,刘小枫等编《血气与政治》,华夏出版社。
夫马进,1998,《明清时代的讼师与诉讼制度》,范愉译,王亚新等编《明清时期的民事审判与民间契约》,法律出版社。
高柏,2008,《中国经济发展模式转型与经济社会学制度学派》,《社会学研究》第4期。
高文秀,1999,《黑旋风双献功》,王季思编《全元戏曲》第一卷,人民文学出版社。
龚刚、林毅夫,2007,《过度反应:中国经济“缩长”之解释》,《经济研究》第4期。
葛兰西,1983,《狱中札记》,葆煦译,人民出版社。
关汉卿,1999,《感天动地窦娥冤》,王季思编《全元戏曲》第一卷,人民文学出版社。
郭丹青,2001,《中国的纠纷解决》,王晴译,强世功编《调解、法制与现代性》,中国法制出版社。
韩丁,1980,《翻身》,韩倞等译,北京出版社。
韩书瑞,2009,《山东叛乱》,刘平等译,江苏人民出版社。
汉密尔顿等,1980,《联邦党人文集》,程逢如等译,商务印书馆。
贺欣,2010,《行为政治控制机制之一的行政法——当代中国行政法的政治学解读》,汪庆华、应星编《中国基层行政争议解决机制的经验研究》,上海三联书店。
贺卫方,1997,《中国司法管理制度的两个问题》,《中国社会科学》第6期。
何海波,2001,《行政诉讼撤诉考》,《中外法学》第2期。
赫希曼,2001,《退出、呼吁与忠诚——对企业、组织和国家衰退的回应》,卢昌崇译,经济科学出版社。
黑格尔,1979,《精神现象学》(上卷),贺麟译,商务印书馆。
黑格尔,1995,《法哲学原理》,范扬等译,商务印书馆。
华尔德,1996,《共产党社会的新传统主义》,龚小夏译,(香港)牛津大学出版社。
胡鞍钢,2001,《中国90年代后半期腐败造成的经济损失》,《国际经济评论》第5~6期。
胡和立,1993,《1988年我国租金的估算》,《经济社会体制比较》杂志编辑部编《腐败:权力与金钱的交换》,中国经济出版社,
胡联合、胡鞍钢等,2009,《当代中国社会稳定问题报告》,红旗出版社。
胡先缙,2004,《中国人的面子观》,黄光国编《面子:中国人的权力游戏》,中国人民大学出版社。
胡荣,2007,《农民上访与政治信任的流失》,《社会学研究》第3期。
霍布斯鲍姆,1999,《革命的年代》,王章辉译,江苏人民出版社。
霍布斯,1985,《利维坦》,黎思复等译,商务印书馆。
霍布斯邦,1998,《盗匪》,郑明萱译,麦田文化公司。
霍布斯邦,1999,《原始的叛乱:十九至二十世纪社会运动的古朴形式》,杨德睿译,麦田文化公司。
霍存福,2007,《法谚:法律生活道理与经验的民间形态——汉语谚语的法文化分析》,《吉林大学社会科学学报》第2期。
霍弗,2008,《狂热分子》,梁永安译,广西师范大学出版社。
霍耐特,2005,《为承认而斗争》,胡继华译,上海人民出版社。
黄光国编,2004,《面子:中国人的权力游戏》,中国人民大学出版社。
黄家亮,2008,《通过集团诉讼的环境维权:多重困境与行动逻辑》,《中国乡村研究》第6期。
黄俊杰,1999,《中国古代思想史中的“身体政治学”:特质与含义》,《国际汉学》第4辑。
黄宗智,1986,《华北的小农经济与社会变迁》,中华书局。
黄宗智,1998,《民事审判与民间调解:清代的表达与实践》,中国社会科学出版社。
怀南特,2005,《斯皮瓦克谈庶民政治》,吕卓红译,刘健芝等编《庶民研究》,中央编译出版社。
晋军、何江穗,2008,《碎片化中的底层表达——云南水电开发争论中的民间环保组织》,《学海》第4期。
季卫东,1999,《法律程序的意义》,季卫东著《法治秩序的建构》,中国政法大学出版社。
吉尔兹,1994,《地方性知识:事实与法律的比较透视》,邓正来译,梁治平编《法律的文化解释》,三联书店。
纪君祥:《赵氏孤儿大报仇》,王季思编《全元戏曲》第三卷,人民文学出版社。
金耀基,1997,《行政吸纳政治——香港政治的模式》,载《中国政治与文化》,香港牛津大学出版社。
金耀基,2006a,《人际关系中人情之分析》,杨国枢编《中国人的心理》,江苏教育出版社。
金耀基,2006b,《“面”、“耻”与中国人行为之分析》,杨国枢编《中国人的心理》,江苏教育出版社。
卡佩莱蒂,2000,《福利国家与接近正义》,刘俊祥译,法律出版社。
康晓光,2002,《再论“行政吸纳政治”》,《二十一世纪》8月号。
科尔奈,1986,《短缺经济学》,张晓光等译,经济科学出版社。
科塞,1989,《社会冲突的功能》,孙立平译,华夏出版社。
克兰德尔曼斯,2002,《抗议的社会建构与多组织场》,刘能译,莫里斯等编《社会运动理论的前沿领域》,北京大学出版社。
克里西等,2006,《西欧新社会运动》,张峰译,重庆出版社。
孔飞力,1993,《清王朝衰落和叛乱的原因》,费正清编《剑桥中国晚清史》(上),中国社会科学出版社。
勒庞,2007,《乌合之众》,冯克利译,广西师范大学出版社。
李存山,2009,《气论与仁学》,中州古籍出版社。
李静君,2006,《中国工人阶级的转型政治》,李友梅、孙立平、沈原编《当代中国社会分层:理论与实证》,社会科学文献出版社。
李连江、欧博文,1997,《当代中国农民的依法抗争》,吴国光编《九七效应》,太平洋世纪研究所。
李培林等,2008,《力挽狂澜:中国社会发展迎接新挑战》,汝信等编《2009年:中国社会形势分析与预测》,社会科学文献出版社。
李琼,2007,《政府管理与边界》,新华出版社。
李敏龙、杨国枢,1998,《中国人的忍:概念分析与实证研究》,(台北)《本土心理学研究》第10期。
李实、佐藤宏主编,2004,《经济转型的代价——中国城市失业、贫困、收入差距的经验分析》,中国财政经济出版社。
李实等主编,2008,《中国居民收入分配研究III》,北京师范大学出版社。
林莉红,1999,《行政救济基本理论问题研究》,《中国法学》第1期。
刘健芝等编,2005,《庶民研究》,林德山等译,中央编译出版社。
刘恒,1998,《行政救济制度研究》,法律出版社。
刘迎秋,2002,《论当前我国经济运行中的“缩长病”及其医治》,《财贸经济》第10期。
刘世锦编,2007,《加快西部水电开发》,中国水利水电出版社。
刘小枫,1998,《现代性社会理论绪论》,上海三联书店。
刘子富,2009,《新群体事件观——贵州瓮安“6·28”事件的启示》,新华出版社。
卢晖临,2004,《集体制度的形成》,香港中文大学社会系博士论文。
陆思礼,2001,《毛泽东与调解:共产主义中国的政治和纠纷解决》,强世功编《调解、法制与现代性:中国调解制度研究》,法律出版社。
陆学艺编,2002,《当代中国社会阶层研究报告》,社会科学文献出版社。
马克思,1972,《资本论》第1卷,中央编译局译,《马克思恩格斯全集》第23卷,人民出版社。
马克思,1985,《人类学笔记》,中央编译局译,《马克思恩格斯全集》第45卷,人民出版社。
马克思,2001,《路易·波拿巴的雾月十八日》,中央编译局译,人民出版社。
曼斯菲尔德,2005,《驯化君主》,冯克利译,译林出版社。
麦克亚当、塔罗和蒂利,2006,《斗争的动力》,李义中等译,译林出版社。
孟德斯鸠,2009,《论法的精神》,许明龙译,商务印书馆。
米格代尔,1996,《农民、政治与革命——第三世界政治与社会变革的压力》,李玉琪等译,中央编译出版社。
明恩溥,2001,《中国人的素质》,秦悦译,学林出版社。
摩尔,1995,《民主与独裁的社会起源》,萧纯美译,远流文化公司。
莫斯卡,2002,《统治阶级》,贾鹤鹏译,译林出版社。
尼科尔斯,2007,《柏拉图〈王制〉中的血气与哲学》,尚新建译,刘小枫等编《血气与政治》,华夏出版社。
欧中坦,1996,《千方百计上京城:清朝的京控》,谢鹏程译,高道蕴等编《美国学者论中国法律传统》,中国政法大学出版社。
欧博文、李连江,2009,《中国农村的民众抗争活动及其影响》,张清津译,熊景明、关信基编《21世纪初的中国》,香港中文大学出版社。
棚濑孝雄,1994,《纠纷的解决与审判制度》,王亚新译,中国政法大学出版社。
潘毅,2007,《中国女工:新兴打工阶级的呼唤》,明报出版社。
裴宜理,2007,《华北的叛乱者与革命者》,池子华等译,商务印书馆。
浦安迪,2006,《明代小说四大奇书》,沈亨寿译,三联书店。
钱穆,2004,《儒礼杂议之一——非斗》,《中国学术思想史论丛》卷二,安徽教育出版社。
钱颖一,2003,《现代经济学与中国经济改革》,中国人民大学出版社。
秦晖,2008,《“中国奇迹”的形成与未来》,《南方周末》2月21日。
渠敬东、周飞舟、应星,2009,《从总体支配到技术治理——基于中国改革30年经验的社会学分析》,《中国社会科学》第6期。
荣敬本等,1998,《从压力型体制向民主合作体制的转变:县乡两级政治体制改革》,中央编译出版社。
汝信等主编,2001,《2001年:中国社会形势分析与预测》,社会科学文献出版社。
汝信等主编,2002,《2002年:中国社会形势分析与预测》,社会科学文献出版社。
汝信等主编,2007,《2007年:中国社会形势分析与预测》,社会科学文献出版社。
萨克逊豪斯,2007,《阿基琉斯传说中的血气、正义和制怒》,尚新建译,刘小枫等编《血气与政治》,华夏出版社。
单光鼐等,2009,《县级群体性事件的特点及矛盾对立》,《领导者》总第29期。
沈可挺,2005,《水电工程经济利益关系分析》,中国社会科学院环境与发展研究中心编《科学发展观与江河开发》,华夏出版社。
沈原,2007,《“制度的形同质异”与社会团体的发育》,沈原著《市场、阶级与社会》,社会科学文献出版社。
沈原,2006,《社会转型与工人阶级的再形成》,《社会学研究》第2期。
史华兹,2004,《古代中国的思想世界》,程钢译,江苏人民出版社。
史华慈,2006,《中国的共产主义与毛泽东的崛起》,陈玮译,中国人民大学出版社。
施坚雅,1998,《中国农村的市场和社会结构》,史建云等译,中国社会科学出版社。
施路赫特,2004,《理性化与官僚化》,顾忠华译,广西师范大学出版社。
施密特,2008,《霍布斯国家学说中的利维坦》,应星、朱雁冰译,华东师范大学出版社。
世界银行,1997,《变革世界中的政府》,蔡秋生等译,中国财政经济出版社。
世界银行,2006,《2006年世界发展报告:公平与发展》,清华大学出版社。
石光等,2007,《对改革开放以来中国卫生投入绩效的分析》,葛延风等编《中国医改:问题、根源、出路》,中国发展出版社。
斯蒂格利茨,2005,《后华盛顿共识的共识》,苏创译,黄平等编《中国与全球化:华盛顿共识还是北京共识》,社会科学文献出版社。
斯考切波,2007,《国家与社会革命》,何俊志等译,上海人民出版社。
斯科特,2001,《农民的道义经济学》,程立显等译,译林出版社。
斯科特,2007,《弱者的武器》,郑广怀等译,译林出版社。
斯皮瓦克,2007,《底层人能说话吗?》,陈永国译,陈永国等编《从解构到全球化批判:斯皮瓦克读本》,北京大学出版社。
斯托克,2000,《作为理论的治理:五个论点》,华夏风译,俞可平编《治理与善治》,社会科学文献出版社。
列奥·斯特劳斯,2001,《霍布斯的政治哲学》,申彤译,译林出版社。
列奥·斯特劳斯,2003,《自然权利与历史》,彭刚译,三联书店。
寺田浩明,1998,《权利与冤抑》,王亚新译,王亚新、梁治平编《明清时期的民事审判与民间契约》,法律出版社。
宋继杰,1995,《涵摄、过程与境界开显》,(台北)《哲学杂志》第3期。
宋晓梧,2006,《改革:企业·劳动·社保》,社会科学文献出版社。
苏国勋,1987,《理性化及其限制》,上海人民出版社。
苏力,2000,《送法下乡》,中国政法大学出版社。
苏力,2006,《法律与文学:以中国传统戏剧为材料》,三联书店。
孙立平,2002,《实践社会学与市场转型实践过程分析》,《中国社会科学》第5期。
孙立平,2003,《断裂:20世纪90年代以来的中国社会》,社会科学文献出版社。
孙立平,2004,《机制与逻辑:关于中国社会稳定的研究》,孙立平著《转型与断裂:改革以来中国社会结构的变迁》,清华大学出版社。
孙立平,2005a,《20世纪90年代中期以来中国社会的结构演变》,孙立平著《现代化与社会转型》,北京大学出版社。
孙立平,2005b,《中国社会结构转型的中近期趋势与问题》,孙立平著《现代化与社会转型》,北京大学出版社。
孙立平,2006,《博弈:断裂社会的利益冲突与和谐》,社会科学文献出版社。
孙立平,2007,《官煤政治》,孙立平著《守卫底线》,社会科学文献出版社。
孙立平、晋军、应星等,2010,《以利益表达制度化实现社会长治久安》,《领导者》总第33期。
孙述宇,1981,《梁山英雄的义气》,联副三十年文学编辑委员会编《中国古典文学论》,联合报社。
塔那斯,2007,《西方思想史》,吴象婴等译,上海社会科学院出版社。
塔罗,2005,《运动中的力量》,吴庆宏译,译林出版社。
汤普森,2001,《英国工人阶级的形成》,钱乘旦等译,译林出版社。
唐力权,2001,《蕴徼论:场有经验的本质》,中国社会科学出版社。
童禅福,2009,《国家特别行动:新安江大移民》,人民文学出版社。
图海纳,2008,《行动者的归来》,舒诗伟等译,商务印书馆。
托克维尔,1991,《论美国的民主》(上),董果良译,商务印书馆。
王东进等,2004,《积极化解人民内部矛盾,妥善处理群体性事件》,《中国社会发展战略》第3期。
王凤才,2008,《蔑视与反抗:霍耐特承认理论与法兰克福学派批判理论的“政治伦理转向”》,重庆出版社。
王国斌,2008,《转变的中国:历史变迁与欧洲经验的局限》,李伯重等译,江苏人民出版社。
王季思主编,1999,《全元戏曲》,人民文学出版社。
王俊秀等,2006,《2006年中国社会心态调查报告》,汝信等编《2007年:中国社会形势分析与预测》,社会科学文献出版社。
王名等,2002,《中国NGO的发展分析》,《管理世界》第8期。
王绍光,2007,《煤矿安全生产监管——中国治理模式的转变》,王绍光著《安邦之道:国家转型的目标与途径》,三联书店。
王斯福,2008,《帝国的隐喻》,赵旭东译,江苏人民出版社。
王晓毅、渠敬东编,2009,《斯科特与中国乡村:研究与对话》,民族出版社。
王永钦,2006,《市场互联性、关系型合约和经济转型》,《经济研究》第6期。
王永钦等,2007,《中国的大国发展道路——论分权式改革的得与失》,《经济研究》第1期。
汪庆华,2007,《中国行政诉讼:多中心主义的司法》,《中外法学》第5期。
汪庆华、应星编,2010,《中国基层行政争议解决机制的经验研究》,上海三联书店。
韦伯,1989,《支配的类型》,康乐等译,远流图书公司。
韦伯,1993a,《支配社会学》I,康乐等译,远流图书公司。
韦伯,1993b,《社会学的基本概念》,顾忠华译,远流图书公司。
韦伯,2010,《经济与社会》第一卷,阎克文译,上海人民出版社。
魏斐德,1988,《大门口的陌生人》,王小菏译,中国社会科学出版社。
威廉姆森,2005,《华盛顿共识简史》,黄平等编《中国与全球化:华盛顿共识还是北京共识》,社会科学文献出版社。
温端政编,2004,《中国谚语大全》,上海辞书出版社。
文崇一,2004,《报恩与复仇:交换行为的分析》,杨国枢编《中国人的心理》,江苏教育出版社。
吴长青,2010,《“英雄气概”的生成与局限——以鲁西农民抗争积极分子为例》,中国政法大学社会学院硕士论文。
吴飞,2009,《浮生取义:对华北某县自杀现象的文化解读》,中国人民大学出版社。
吴敬琏,2007,《呼唤法治的市场经济》,三联书店。
吴敬琏、黄少卿,2007,《创新还是寻租:中国转型时期的制度环境与企业家作为》,《洪范评论》总第7辑。
吴毅,2007,《小镇喧嚣:一个乡镇政治运作的演绎与阐释》,三联书店。
无名氏a,1999,《包龙图智赚合同文字》,王季思编《全元戏曲》第六卷,人民文学出版社。
无名氏b,1999,《刘关张桃园三结义》,王季思编《全元戏曲》第七卷,人民文学出版社。
武占坤,2000,《中华谚谣研究》,河北大学出版社。
小野泽精一等编,2007,《气的思想:中国自然观与人的观念的发展》,李庆译,上海人民出版社。
萧公权,1999,《调争解纷——帝制时代中国社会的和解》,汪荣祖编《中国现代学术经典·萧公权集》,河北教育出版社。
谢莉,2001,《2000年全国行政复议案件情况分析》,《行政与法制》第6期。
许名奎等,2007,《忍经·劝忍百箴》,湖北辞书出版社。
许志永等,2006,《中国信访报告:2004~2006》,打印稿。
徐昕,2005,《论私力救济》,中国政法大学出版社。
徐忠明,2002,《包公故事:一个考察中国法律文化的视角》,中国政法大学出版社。
徐忠明,2006,《案例、故事与明清时期的司法文化》,法律出版社。
徐忠明,2007,《众声喧哗:明清法律文化的复调叙事》,清华大学出版社。
杨国枢、文崇一(编),1982,《社会及行为科学研究的中国化》,“中央研究院”民族学研究所。
杨国枢,1988,《中国人的社会取向:社会互动的观点》,杨国枢等编《中国人的心理与行为》,桂冠图书公司。
杨奎松,2009,《建国前夕中共土改政策变动的历史考察》,杨奎松著《中华人民共和国建国史研究Ⅰ》,江西人民出版社。
杨联陞,2008,《“报”作为中国社会关系基础的思想》,张晓丽译,费正清编《中国的思想与制度》,世界知识出版社。
杨联陞,2009,《中国文化中的报、保、抱之意义》,贵州人民出版社。
杨美惠,2009,《礼物、关系学与国家——中国人际关系与主体性建构》,赵旭东译,江苏人民出版社。
杨中芳,1994,《中国人真的是“集体主义”的吗?——试论中国文化的价值体系》,杨国枢编《中国人的价值观——社会科学的观点》,桂冠图书公司。
叶启政,1997,《“本土契合性”的另类思考》,《本土心理学研究》第8期。
叶启政,2006,《社会理论的本土化建构》,北京大学出版社。
耶林,2007,《为权利而斗争》,郑永流译,法律出版社。
易蓉蓉,2005,《怒江开发背后的利益地图》,《科学时报》11月7日。
应星,2001,《大河移民上访的故事》,三联书店。
应星,2004,《作为特殊行政救济的信访救济》,《法学研究》第3期。
应星,2005,《评村民自治研究的新取向》,《社会学研究》第1期。
应星,2006,《霍布斯与现代政治的概念》,思想与社会编委会编《现代政治与道德》,《思想与社会》第5辑,上海三联书店。
应星,2007a,《草根动员与农民群体利益的表达机制》,《社会学研究》第2期。
应星,2007b,《“迎法入乡”与“接近正义”:对中国赤脚律师的个案研究》,《政法论坛》第1期。
应星,2007c,《“气”与中国乡村集体行动的再生产》,《开放时代》第6期。
应星,2008a,《行政诉讼程序运作中的法律、行政与社会》,《北大法律评论》第9卷第1辑,北京大学出版社。
应星,2008b,《中国的社会转型与中国社会学的复兴》,《新华文摘》第24期。
应星,2009a,《“气场”与群体性事件的发生机制》,《社会学研究》第4期。
应星,2009b,《村庄审判史中的道德与政治》,知识产权出版社。
应星,2010a,《“气”与中国乡土本色的社会行动》,《社会学研究》第5期。
应星,2010b,《三峡大上访——大河移民上访的故事》,文化中国出版公司。
应星、晋军,2000,《集体上访中的“问题化”过程》,《清华社会学评论》第1辑,鹭江出版社。
应星、汪庆华,2006,《涉法信访、行政诉讼与公民救济行动中的二重理性》,《洪范评论》第3卷第1辑,中国政法大学出版社。
于建嵘,2003,《农民有组织的抗争及其政治风险》,《战略与管理》第3期。
于建嵘,2004,《当前农民维权活动的一个解释框架》,《社会学研究》第2期。
于建嵘,2007a,《当代中国农民的维权抗争》,中国文化出版社。
于建嵘,2007b,《对560名进京上访者的调查》,《法律与生活》第5期。
于建嵘,2010,《抗争性政治:中国政治社会学基本问题》,人民出版社。
于晓刚,2004,《水电移民,路在何方》,《中国国家地理》第11期。
袁曙宏、李洪雷,2002,《我国行政诉讼制度的完善》,罗豪才编《行政法论丛》第5卷,法律出版社。
翟学伟,2005,《人情、面子与权力的再生产》,北京大学出版社。
翟学伟,2007,《报的运作方位》,《社会学研究》第1期。
张军、周黎安编,2008,《为增长而竞争:中国增长的政治经济学》,上海人民出版社。
张修成,2007,《1978年以来中国信访工作研究》,中共中央党校博士论文。
赵人伟、格里芬编,1994,《中国居民收入分配研究》,中国社会科学出版社。
赵人伟、李实、李思勤编,1999,《中国居民收入分配再研究》,中国财政经济出版社。
赵鼎新,2005,《西方社会运动与革命理论发展之述评》,《社会学研究》第1期。
赵鼎新,2006,《社会与政治运动讲义》,社会科学文献出版社。
赵世瑜,2002,《谣谚与新史学》,《历史研究》第5期。
郑欣,2005,《乡村政治中的博弈生存》,中国社会科学出版社。
制度与社会结构变迁课题组,1997,《作为制度运作和制度变迁方式的变通》,《中国社会科学季刊》总第21期。
钟伟,2005,《解读“新双轨制”》,《中国改革(综合版)》第1期。
中国社会科学院环境与发展研究中心,2005,《科学发展观与江河开发》,华夏出版社。
周飞舟,2006a,《从“汲取型”政权到“悬浮型”政权——税费改革对国家与农民关系之影响》,《社会学研究》第3期。
周飞舟,2006b,《分税制十年:制度及其影响》,《中国社会科学》第6期。
周飞舟,2007,《生财有道:土地开发和转让中的政府和农民》,《社会学研究》第1期。
周飞舟,2009,《锦标赛体制》,《社会学研究》第3期。
周黎安,2007,《中国地方官员的晋升锦标赛模式研究》,《经济研究》第7期。
周瑞金,2009,《勇于解决中国发展起来以后的问题》,《中国青年报》10月28日。
周雪光,2008,《基层政府间的“共谋现象”》,《社会学研究》第6期。
周占顺,2001a,《在全国信访局长会议上的讲话》,《人民信访》第1期。
周占顺,2001b,《关于当前信访工作的通报》,《人民信访》第7期。
周占顺,2001c,《认真贯彻“三个代表”的重要思想,努力开创新世纪信访工作新局面》,《人民信访》第10期。
滋贺秀三,1998a,《中国法文化的考察》,王亚新译,王亚新、梁治平编《明清时期的民事审判与民间契约》,法律出版社。
滋贺秀三,1998b,《清代诉讼制度的民事法源的概括性考察》,王亚新译,王亚新、梁治平编《明清时期的民事审判与民间契约》,法律出版社。
邹川雄,1999,《拿捏分寸与阳奉阴违:一个传统中国社会行事逻辑的初步探索》,洪叶文化出版公司。
Aminzade R. & McAdam D.2001.“ Emotions and Contentious Politics”,in Aminzade R.et al.(eds),
Berger P.1969.
Bernstein,Thomas P. and Xiaobo Lü.2003.
Bloom A.(ed.)1968.
Blumer H.1946.“Elementary Collective Behavior.” Pp.170-177 in Alfred McClung Lee(ed)
Brinton C.1934.
Cai Yongshun.2002.“The Resistance of Chinese Laid-off Workers in the Reform Period.”
Cai Yongshun.2004.“Managed Participation in China.”
Castells M.1984.
Chen Feng.2000.“Subsistence Crisis,Managerial Corruption and Labor Protests in China.”
Chen Xi.2007.“Between Defiance and Obedience:Protest Opportunism in China”,in Perry and Goldman eds.,
David Yau-fai Ho.1976.“On the Concept of Face.”
Dixon T.2003.
Donatella della Porta & Mario Diani.2002.《社会运动概论》,苗延威译,巨流图书公司
Gallagher M.2006.“Mobilizing the Law in China:‘Informed Disenchantment’and the Development of Legal Consciousness.”
Goffman E.1974.
Goldman.2005.
Goldstone J. & Tilly C.2001.“Threats(and Opportunities):Popular Action and State Response in the Dynamics of Contentious Action”,in Aminzade et al.,
Goodwin J.,Jasper J. & Polletta F.2000.“The Return of the Repressed:The Fall and Rise of Emotions in Social Movement Theory”.
Goodwin J.,Jasper J. & Polletta F.2004.“Emotional Dimensions of Social Movements”,in David A.Snow,Sarah Anne Soule and Hanspeter Kriesi(ed.)
Goodwin J.,Jasper J. & Polletta F.(ed).2001.
Gurr.1970.
Harrell S.1987.“The Concept of Fate in Chinese Folk Ideology”.
Hirschman A.1997.
Hobbes.1991.
Hobbes.1994.
Hurst W. & O’Brien K.2002.“China’s Contentious Pensioners”.
Klandermans B.1988.“The Formation and Mobilization of Consensus”,in Klandermans B.et al.(eds.).
Li,Lianjiang.2004.“Political Trust in Rural China”.
Li,Lianjiang & O’Brien K.2008.“Protest Leadership in Rural China”.
McAdam D.1982.
McAdam D.1988.
McAdam D.,McCarthy.J. & Zald M.(ed.)1999.
McAdam D.,Tarrow S.,Tilly C.2001.
McCarthy J. & Zald M.1973.
McCarthy J. & Zald M.1977.“Resource Mobilization and Social Movements:A Partial Theory”.
Michelson E.2006.“The Practice of Law as an Obstacle to Justice:Chinese Lawyers at Work”.
Nepstad S.2004.“Persistent Resistance:Commitment and Community in the Plowshares Movement”.
Norris L. & Cable S.1994.“The Seeds of Protest:From Elite Initiation to Grassroots Mobilization”.
O’Brien K. & Li Lianjiang.1995.“The Politics of Lodging Complaints in Rural China”.
O’Brien K.1996.“Rightful Resistance”.
O’Brien K. & Li Lianjiang.2006.
O’Brien K.(ed.)2008.
Oi J.1989.
Paige J.1975.
Pei Minxin.2003.“Rights and Resistance:the Changing Contexts of the Dissident Movement”,in Perry E. & Selden M.(eds).
Perry E.2001.
Perry E. & Selden M.(eds).2003.
Perry E. & Goldman M.(eds).2007.
Perry E.2008.“Chinese Conceptions of ‘Rights’:From Mencius to Mao—and Now.”
Popkin S.1979.
Jasper J. & Jane P.1995.“Recruiting Strangers and Friends:Moral Shocks and Social Networks in Animal Rights and Anti-Nuclear Protests.”
Jasper J.1997.
Jasper J.1998.“The Emotions of Protest:Affective and Reactive Emotions in Social Movemens.”
Redfield R.1956.
Scott J.1992.
Seybolt P.1996.
Shue V.1980.
Smelser N.1962.
Snow et al.1986.“Frame Alignment Processes,Micromobilization,and Movement Participation.”
Snow D. & Benford R.1988.“Ideology,Frame Resonance,and Participant Mobilization”.In
Solomon R.1971.
Thaxton R.1990.“State Making and State Terror:the Formation of the Revenue Police and the Origins of Collective Protest in Rural North China during the Republican Period”.
Tilly C.1978.
Weber M.1949
Wolf E.1969.
Yang,Guobin.2009.
Ying Xing.2010.“Barefoot Lawyers and Rural Conflicts”.In Youtien Hsing & Ching Kwan Lee(ed)
You-tien Hsing & Ching Kwan Lee(eds).2010.
Yuen Yuen Tang.2005.“When Peasants Sue En Masse:Large-Scale Collective All Suits in Rural China”.
Zald M.1996.“Culture,Ideology and Strategic Framing”.In McAdam,McCarthy,Zald(eds.)
Zhao Dingxin.1998.“Ecologies of Social Movements”.
Zweig D.2003.“To the Courts or to the Barricades:Can New Political Institutions Manage Rural Conflict?” In Perry and Selden(eds.)
简 介:中国社会学会2012年学术年会于7月13~15日在宁夏银川举行。本届年会的主题是“社会管理创新:理论与实践”。来自国内各高等院校、研究机构的老中青社会学者和其他部门的实际工作者,以及来自波兰、韩国等国外的社会学者1000多人出席本次年会并分别参加37个分论坛的研讨活动。会议评选出一等奖和二等奖论文,按照惯例,由我社负责...
作者:
张进海
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2013年07月
|
简 介:当前信访治理内卷化困局表明,国家试图通过推动乡村治理转型、实行直接治理模式的改革措施来加强对基层社会的渗透与监控,却导致了国家基础权力弱化的意外后果。基础权力的弱化掣肘了专断权力的行使和运用,使得专断权力与基础权力呈现出并弱的局面。由此,欲推动国家转型、建构现代国家,就不仅需要强化对基层代理人的监控,而且要重塑乡村治理...
作者:
田先红
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2012年05月
|
简 介:近年来,中国环境污染问题日益呈现出“内殖民”与“农村化”的趋势。随着农村环境状况的恶化,因污染而导致的环境纠纷和集体行动事件越来越多,媒体的相关报道亦日趋频繁。本书从社会变迁和社会转型两个维度讨论了环境污染的根源,阐述了农民环境抗争的社会背景、历史与现状及其引发的社会风险,建构了农民环境抗争的初步描述类型学。本书以20...
作者:
朱海忠
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2013年05月
|
简 介:本卷非营利评论的最抢眼之处是选择了乌坎事件作为专题,从公共管理角度对该事件进行了深入讨论和分析。“乌坎事件”,是中国2011年末到2012年初的大事件,深受海内外关注,被誉为具有“时代意义和国家样本意义”。本卷以六篇专题文章、近十万字的篇幅,客观叙述了本事件的发展始末,从基层选举、村民组织功能、政府高层、乌坎事件的深层...
作者:
王名
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2012年12月
|