篇章数

25

引证文献

0 !

参考文献

0

国际法研究第八卷图书

Chinese Review of International Law Vol.8

SSAPID:101-7259-7992-63
ISBN:978-7-5097-4749-0
DOI:
ISSN:

[内容简介] 《国际法研究》是由中国社会科学院国际法研究所主办的国际法学术书刊,秉持“正直、精髓”之精神,坚持客观、公正和学术自律的方针,力求成为展示中国国际法学研究之成就的新园地。本刊每年四期,内容涵盖国际公法、国际经济法和国际私法等国际法诸领域。本书为2013年第1、2期,设有《学术论坛》《前沿动态》《创新工程专栏》《研究生论坛》《信息综述》五个栏目。其中,杨国华的中国参加WTO争端解决机制经典案例综述、张乃根的电子支付案中GATS减让表的条约解释、傅东辉的欧盟紧固件案裁决与执行对反倾销非市场经济规则的突破、何晶晶的碳税之路等,尤其值得关注。

相关信息

丛书名:
作 者: 陈泽宪 黄东黎
编 辑:芮素平
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2013年07月
语 种:中文
中图分类:D9 法律

 编者前言

 编委会

 《国际法研究》稿约

 学术论坛

  国际法的变与不变*

   一 行为体在变化,但核心主体未变

    (一)国际法中的行为体日益多元化

    (二)国家的核心地位没有变

   二 规范迅速增加,但规范主旨未变

    (一)国际法规范增加的表现

     1.国际法的领域迅速扩大

     2.新的国际法律规则的制定

     3.新的国际法律形式出现

     4.新的国际法律观念萌生

    (二)对于国家利益的关注没有变

     1.国际法的领域虽然在不断扩大,但国家安全依然居核心地位

     2.国际法的规范数量虽然急剧增加,但国际法的规范仍然与国家的权利义务、国家的行为密切相关

     3.从精神层面看,虽然出现了人本主义的观念,但就国际法的基调而言,在规则的认可和实施上,对于国家利益的关注始终居于首位

   三 运行方式强化,但弱法状态未变

    (一)国际法实施体系的增强

    (二)大国政治的主旋律没有变

   四 国际法变与不变的原因

    (一)国际法变革的原因

    (二)国际法未变的原因

   五 结论

  全球治理与联合国的改革问题

   一 联合国与全球治理和国际法治

   二 全球治理背景下联合国的角色与作用

   三 全球治理背景下联合国的改革问题与有关实例分析

   四 联合国改革的前景与中国的立场和对策

  国际经济法律秩序的重构与中国的地位及作用*

   一 国际经济法律秩序和法律规则的形成机制

   二 WTO规则的形成与中国的入世

   三 从中国入世到2008年美国次贷危机国际经济格局的变化

   四 国际经济法律秩序重构与中国话语权机遇的到来

  从补贴规则视角分析中国官方支持出口信贷措施WTO合规性

   引言

   一 官方出口信贷与OECD“君子协定”

   二 WTO《补贴与反补贴措施协定》有关官方出口信贷的规定

   三 欧、美可能对中国官方出口信贷措施提起指控的分析

    (一)中国提供出口信贷的机构是否为“公共机构”

    (二)中国提供的出口信贷是否包含了政府的“财政资助”或收入或价格支持

    (三)中国提供的出口信贷是否“授予了一项利益”

    (四)中国提供的出口信贷是否具有专向性

  实践中的法律选择:外国法适用的视角

   一 法律选择中适用外国法的理论探讨

   二 对承认外国法域外效力之原因的深层探究

    (一)法律价值的实现

    (二)平等协调

    (三)默示承认

   三 关于外国法的定性

    (一)关于是否需要定性的争议

    (二)如何定性

    (三)外国法查明的内涵

    (四)外国法查明的两种情形

     1.当事人主张之下的外国法的查明

     2.法官依据冲突规范的指引对外国法的适用所涉及的查明问题

  保护过程中的责任及其对保护责任的影响

   一 引言

   二 保护责任的概念

   三 三大支柱结构

   四 武装干涉利比亚

   五 保护过程中的责任概念

   六 后续探讨

   七 初步结论

  国际私法之多元主义:从选法方法论与法源谈起

   一 前言

   二 国际私法方法论之多元主义

    (一)传统选法理论

     1.大陆法系之抽象立法模式

     2.英美法系之判决先例原则、学说理论建构与国际私法整编运动

    (二)新兴选法理论

     1.大陆法系即刻适用法之出现

     2.英美法系最重要关连理论之提倡

   三 国际私法法源之多元主义

    (一)从冲突法则到实体法则

     1.实体法则之出现

     2.冲突法则与实体法则之并存

    (二)从国内法到国际公约与欧盟法

     1.国际法源与欧盟国际私法之发展

     2.国际私法多元法源之相互关系:并存与冲突

   四 结论

  使用核武器或以核武器相威胁的合法性*

   引言

   一 关于核武器的国际立法

    (一)1968年《反核子扩散条约》

    (二)1996年《全面禁止试爆条约》

    (三)1968年《反核子扩散条约》和1996年《全面禁止试爆条约》的缺陷

   二 国际法院对使用核武器或以核武器相威胁合法性的咨询意见

   三 当前国家实践——中国、朝鲜和伊朗

    (一)中国

    (二)朝鲜

    (三)伊朗

   四 结论

  论香港国际私法的晚近发展

   一 香港国际私法中的几个基本问题

    (一)香港国际私法的概念

    (二)香港国际私法的法律渊源

    (三)宪法性法律对香港国际私法的影响

   二 香港国际私法的晚近发展

    (一)管辖权

    (二)法律适用

     1.香港居籍制度的成文法化

     2.海牙国际私法条约在香港的转化适用

    (三)民商事司法协助

   三 香港国际私法发展之展望

    (一)香港国际私法的“不变”与“变”

     1.香港国际私法中的“不变”

     2.香港国际私法中的“变”

    (二)香港国际私法的成文法化

     1.国际私法法典化的趋势简况

     2.英国国际私法成文立法的发展对香港没有明显影响

     3.香港国际私法的成文立法及其特点

    (三)海牙国际私法条约对香港国际私法的影响

     1.国际合作层面

     2.亚洲区域合作层面

     3.中国区际合作层面

    (四)区际民商事司法协助进一步的完善与发展

  韩国补贴与反补贴法律制度研究

   一 韩国补贴与反补贴制度概况

    (一)韩国补贴与反补贴制度的立法体系

    (二)韩国反补贴机构的职能

     1.贸易委员会的职能

     2.企划财政部的职能

   二 韩国反补贴法律实体制度

    (一)补贴的认定

    (二)损害的确定

    (三)因果关系的确定

    (四)保护国内产业的必要性

   三 韩国反补贴法律程序制度

    (一)申请

    (二)决定是否发起调查

     1.审查

     2.决定发起调查

     3.驳回调查申请

    (三)初步调查

     1.问卷调查

     2.利害关系人会议

     3.调查的终结

    (四)初裁

     1.临时措施

     2.承诺

    (五)正式调查

     1.实地核查

     2.听证会

    (六)终裁

     1.反补贴税的征收时期

     2.反补贴税率的计算

     3.反补贴税的征收

     4.反补贴税的追溯征收

    (七)复审

     1.复审的类型

     2.复审的期限

     3.复审的内容

    (八)利害关系人的权利与义务

     1.对保密资料的处理

     2.对利害关系人的通知、公告

   四 韩国反补贴制度实践及结论

    (一)韩国反补贴及贸易救济实践情况

    (二)韩国不采取反补贴措施的原因分析

    (三)结论

  公司国际刑事责任的演进

   一 公司国际刑事责任的源起

    (一)公司作为国际犯罪主体资格的可能性

    (二)涉及法人犯罪的国际文件

   二 相关国际刑事司法实践活动

    (一)纽伦堡审判与国际刑事法院的态度

    (二)前南斯拉夫国际刑事法庭及卢旺达国际刑事法庭的态度

   三 小结

 前沿动态

  法的盛宴

   一 中国取向电工钢反补贴和反倾销案*

   二 中国电子支付服务案*

   三 中国出版物和音像制品案*

   四 中国原材料案*

   五 美国反倾销和反补贴案*

   六 美国禽肉案*

   七 中国知识产权案*

   八 中国汽车零部件案*

   九 欧共体紧固件反倾销案*

   十 结束语

  政治风险的变化与我国对外投资政治风险保险制度的完善*

   一 从政治风险角度看我国对外投资的特点

   二 近十年来国际投资政治风险的变化及其对政治风险保险的影响

    (一)国际投资政治风险的四大变化

    (二)政治风险保险面临的两大挑战

    (三)当前政策性政治风险保险制度出现的两大动向

   三 我国对外投资政治风险保险制度的完善

    (一)我国现行对外投资政治风险保险制度的三点不足

    (二)全面认识我国对外投资政治风险保险制度的重要功能

    (三)完善我国对外投资政治风险保险制度的三点建议

  电子支付案中GATS减让表的条约解释:评析与比较

   一 电子支付案中GATS减让表的条约解释之评析

    (一)GATS减让表的解释规则

    (二)本案条约解释的关键

    (三)本案条约解释的步骤

     1.关于第7.B(d)节的“通常意义”

     2.关于第7.B(d)节的“上下文”

     3.关于第7.B(d)节的“目的及宗旨”

   二 GATS减让表的条约解释之比较

    (一)与电信案的条约解释比较

    (二)与博彩案的条约解释比较

    (三)与文化产品案的条约解释比较

    (四)WTO争端解决实践中的GATS减让表条约解释:若干结论

   三 GATS减让表的条约解释之反思

    (一)国内外学者对GATS减让表条约解释的不同看法:比较与评价

    (二)对电子支付案中条约解释的反思

     1. GATS减让表条约解释的特殊性问题

     2.条约解释的“整体性方式”问题

  世界贸易组织TBT最新案件裁决解析

   一 案情述要

    (一)美国丁香烟案(US—Clove Cigarettes)

    (二)美国金枪鱼Ⅱ案 (US—Tuna Ⅱ)

    (三)美国肉品原产地标签案(US—COOL)

   二 TBT第2.1条与第2.2条的关系和适用前提

    (一)第2.1条与第2.2条的关系:各自独立

    (二)适用前提:涉案措施是否是“技术法规”

   三 条分缕析:TBT第2.1条,第2.2条,第2.4条

    (一)第2.1条:禁止歧视性的产品标签

     1.确定“同类产品”

     2.确定“较低待遇”

    (二)第2.2条:禁止限制贸易的产品标签

    (三)第2.4条:相关的国际标准问题

  论WTO“欧盟—紧固件案”裁决与执行对反倾销非市场经济规则的突破

   一 中国入世关于反倾销的承诺及非市场经济规则

    (一)中国入世关于反倾销的承诺

    (二)对中国反倾销的合法例外和违法滥用

    (三)欧盟紧固件案WTO裁决对非市场经济规则的突破

   二 中欧双方关于ADA第2.4条价格公平比较条款的主要争议

    (一)关于价格公平比较的程序性争议

    (二)关于价格公平比较的实体性争议

    (三)上诉机构关于第2.4条价格比较条款裁定的双重性

   三 欧盟败诉执行不能走过场,历史性缺口不能再被封上

    (一)欧盟在紧固件案执行中走过场的企图

    (二)欧盟以对第2.4条的程序性违法掩盖对第2.4条的实体性违法

    (三)欧盟对第2.4条的实体性违法及铁证

   四 欧盟紧固件案执行留下的漏洞

    (一)紧固件案执行揭示出欧委会在原审的不正当调查行为

    (二)欧委会拒绝调整价格差异的无理性

    (三)欧盟错误解释规则,“只调价格不调成本”

   五 把替代国的紧箍咒赐还给西方

   六 诉诸DSU第21.5条对欧盟执行做出裁定的必要性

  中美出版物与音像制品案执行评述

   一 概述*

   二 中国案件执行现状

    (一)案件的裁决概述*

    (二)案件执行情况分析

     1.《出版管理条例》的修改

     2.《音像制品管理条例》的修改

     3.《音像制品进口管理办法》的修改

     4.《订户订购进口出版物管理办法》的修改

     5.《出版物市场管理规定》的修改

     6.《外商投资产业指导目录》的修订

     7.《文化部关于实施〈互联网文化管理暂行规定〉有关问题的通知》的修订

     8.《电子出版物管理规定》的修订

     9.涉及影院电影相关措施的履行

   三 结语

  “十面霾伏”下的有中国特色碳税之路的法律思考

   一 引言

   二 碳税法优缺点的理论分析

    (一)碳税法的理论渊源

    (二)碳税制度的优势

    (三)碳税法实施的弊端

   三 碳税法在全球的实践考察

    (一)实践考察之一:欧洲碳税法实施情况

     1.芬兰

     2.丹麦

     3.挪威

     4.瑞士

     5.英国

     6.荷兰

     7.法国

    (二)实践考察之二:美国、澳大利亚和加拿大的碳税法实施情况

     1.美国

     2.澳大利亚

     3.加拿大

    (三)实践考察之三:亚洲碳税法实施情况

   四 国际碳税法经验对中国碳税立法的启示

    (一)碳税法的立法目的

    (二)碳税法的立法原则

     1.兼顾约束和激励作用的原则

     2.碳减排与经济发展相辅相成的原则

     3.坚持有中国特色并与国际接轨的原则

     4.“使用者承担”的法律责任规则

     5.循序渐进的原则

     6.兼顾效益与公平的原则

     7.次优税收原则

     8.碳税征收的中性原则

     9.公开透明原则

     10.自愿与强制性减排相结合的原则

     11.地区差异原则

    (三)碳税法的要素设计

     1.碳税的纳税环节

     2.碳税的征收对象

     3.碳税的征税方式

     4.碳税的税率设置

    (四)碳税法的实施

     1.碳税法的国际视角

     2.碳税与碳排放权交易机制的协调与转化

     3.加强信息公开和社会监督制度

     4.加强部门间的横向配合和中央与地方的纵向协调

     5.提高公众减排意识,建设环境友好型社会文化

   五 结语

  中国法院审理涉外(涉港澳台)民商案件情况*

   引言

   一 案件数量和类型

    (一)深圳市中级人民法院

     1.案件数量

     2.案件类型

    (二)福建省高级人民法院

     1.案件数量

     2.案件类型

    (三)厦门市中级人民法院

     1.案件数量

     2.案件类型

    (四)宁波海事法院

     1.案件数量

     2.案件类型

   二 送达

    (一)广东省高级人民法院

    (二)深圳市中级人民法院

    (三)福建省高级人民法院

    (四)厦门市中级人民法院

    (五)宁波海事法院

   三 外域法(外国法和港澳台法)查证

    (一)广东省高级人民法院

    (二)深圳市中级人民法院

    (三)福建省高级人民法院

    (四)厦门市中级人民法院

    (五)宁波海事法院

   四 最密切联系原则的运用

    (一)广东省高级人民法院

    (二)深圳市中级人民法院

    (三)厦门市中级人民法院

    (四)宁波海事法院

   五 当事人意思自治原则的运用

    (一)广东省高级人民法院

    (二)福建省高级人民法院

    (三)厦门市中级人民法院

    (四)宁波海事法院

   六 管辖权依据

    (一)广东省高级人民法院

    (二)深圳市中级人民法院

    (三)福建省高级人民法院

    (四)厦门市中级人民法院

    (五)宁波海事法院

   七 公共秩序保留的运用

    (一)广东省高级人民法院

    (二)深圳市中级人民法院

    (三)福建省高级人民法院

    (四)厦门市中级人民法院

    (五)宁波海事法院

   八 外国法(港澳台法)的适用

    (一)广东省高级人民法院

    (二)深圳市中级人民法院

    (三)福建省高级人民法院

    (四)厦门市中级人民法院

    (五)宁波海事法院

   九 国际公约和国际惯例的适用

    (一)深圳市中级人民法院

    (二)厦门市中级人民法院

    (三)宁波海事法院

   十 外国(港澳台)判决和仲裁裁决的承认和执行

    (一)广东省高级人民法院

    (二)深圳市中级人民法院

    (三)福建省高级人民法院

    (四)厦门市中级人民法院

    (五)宁波海事法院

   十一 涉外(涉港澳台)案件审结方式

    (一)深圳市中级人民法院

    (二)厦门市中级人民法院

    (三)宁波海事法院

   十二 仲裁及仲裁法的修改

    宁波海事法院

   十三 国际私法理论和立法的作用

    深圳市中级人民法院

   十四 问题和对策

    (一)法规制定和实施的重要性

    (二)送达途径和效率的改善

     1.扩大送达渠道

     2.建立第二级联系渠道

     3.建立对送达状况的查询、跟踪体系

     4.限制律师对送达的阻碍

    (三)健全和完善外域法查明制度

     1.提高理论研究的针对性

     2.提高立法规则的操作性

     3.建立专家库

     4.扩大查证途径

     5.加强区际合作

     6.加强对外域法的了解和熟悉

 创新工程专栏

  美国金融消费者保护机制的新发展:以消费者金融保护局为中心

   一 问题的提出

   二 消费者金融保护局的目标、职责和权限

    (一)法律地位

    (二)目标和职责

    (三)规则制定权及其限制

    (四)对银行和非银行金融机构的监管权

   三 消费者金融保护局的监管理念和方法

    (一)以市场为基础

    (二)重视数据和实证分析

    (三)利用技术创新增进公众参与

    (四)借鉴其他机构的成功经验

   四 消费者金融保护局对其他联邦监管机构成功经验的借鉴:以行政裁决程序为例

   五 结论

  论“喜马拉雅”条款的沿革及理论基础

   一 “喜马拉雅”条款的历史演变

    (一)“喜马拉雅”条款的由来

    (二)“喜马拉雅”条款的发展进程

   二 “喜马拉雅”条款的法理基础

    (一)代理理论

    (二)第三人利益合同理论

    (三)托管理论

    (四)法定理论

   三 各国(地区)司法对“喜马拉雅”条款效力的认定

    (一)英国

    (二)美国

    (三)加拿大

    (四)大陆法系国家

    (五)中国

   四 “喜马拉雅”条款的新发展——海运履约方制度的确立

  国际组织劳务争端解决机制新论

   一 国际组织行政法庭职能的扩大

   二 对国际组织行政法庭裁决的审查

   三 国内法院对劳务争端行使管辖权的情况

   四 结语

  欧盟《合并控制条例》中的控制权问题

   一 控制的概念

   二 控制的方法

   三 控制的对象

   四 控制的永久改变

   五 单独控制

    (一)法定的单独控制

     1.多数表决权股

     2.特定表决权股

     3.否定性的单独控制

    (二)事实性的单独控制

    (三)期权

   六 共同控制

    (一)拥有同样的表决权股

    (二)对战略性决定的否决权

    (三)共同行使表决权

     1.协议共同行使表决权

     2.事实性共同控制

    (四)关于共同控制的其他考虑事项

     1.母公司作用的不平等

     2.决定票

   七 控制性质的改变

    (一)从共同向单独控制的改变

    (二)从事实性的单独控制向法定单独控制的改变

    (三)从消极性单独控制向积极单独控制的改变

    (四)从单独向共同控制的改变

    (五)新共同控制股东的进入

    (六)合营企业内既存股东数量的减少

    (七)合营企业范围的变化

    (八)内部重构

    (九)公共企业

   八 结语

 研究生论坛

  从“中国—电子支付案”看GATS歧视性数量限制问题

   一 GATS框架下歧视性数量限制问题的定义及其产生的原因

    (一)GATS框架下歧视性数量限制的定义

    (二)歧视性数量限制问题产生的原因

   二 “中国—电子支付案”中的歧视性数量限制问题

    (一)中美主张

    (二)争议承诺

     1.服务贸易承诺表结构

     2.争议的承诺

   三 专家组裁决及分析

    (一)有关GATS第16.2条的裁决及分析

    (二)有关GATS第20.2条的裁决及分析

    (三)有关涉诉措施的裁决及分析

     1.有关“香港或澳门要求”的裁决及分析

     2.有关其他涉案措施的裁决及分析

   四 结论

 信息综述

  第九届国际法论坛“发展中的国际法与全球治理”学术研讨会综述

   一 国际公法

    (一)国际法的基本理论

    (二)国际人权法

     1.少数群体的人权保护

     2.跨国公司的社会责任

     3.人权基本理论

    (三)与中国有关的海洋和岛屿纠纷

    (四)国际组织法

   二 国际私法

    (一)《涉外民事关系法律适用法》的实施问题

     1.涉外民事关系的界定

     2.新法旧法的衔接

     3.意思自治原则

     4.强制性规定的直接适用

     5.经常居所地

     6.法律规避

    (二)国际私法的晚近发展

     1.国际私法的理论发展

     2.国际私法立法的晚近发展

    (三)其他国际私法问题

     1.国家及其财产豁免问题

     2.国际商事仲裁问题

   三 国际经济法

    (一)世界贸易组织

    (二)欧债危机问题

    (三)其他国际经济法问题

     1.中美双边投资条约谈判问题

     2.金融市场的全球法律实体标识系统

     3.系统重要性金融机构国际监管

     4.外国法律制度及其对我国的启发

《国际法研究》是由中国社会科学院国际法研究所主办的国际法学术书刊,秉持“正直、精髓”之精神,坚持客观、公正和学术自律的方针,力求成为展示中国国际法学研究之成就的新园地。本刊每年四期,内容涵盖国际公法、国际经济法和国际私法等国际法诸领域。本书为2013年第1、2期,设有《学术论坛》《前沿动态》《创新工程专栏》《研究生论坛》《信息综述》五个栏目。