篇章数

7

引证文献

0 !

参考文献

195

非WTO法在WTO争端解决中的运用图书

On the Application of Non-WTO Law in WTO Dispute Settlement

SSAPID:101-7038-6318-66
ISBN:978-7-5097-3421-6
DOI:
ISSN:

[内容简介] 自2001年中国加入WTO之后,中国政府在WTO争端解决机构对其他成员方提起申诉或被诉的案件越来越多。参加WTO争端解决程序,只有“善于运用国际通行规则发展和保护自己”,为自己的贸易法律、政策和措施辩护,才能有效维护国家权益及自身利益。本书对WTO争端解决中非WTO法的地位演变、引起的规则冲突、非WTO法的非直接适用,以及非WTO法在WTO争端解决中的价值及运用等重要的实践性理论问题作了较为系统的研究和分析,重点考察了非WTO法在WTO争端解决中的地位、适用性、价值和运用。

相关信息

丛书名:羊城学术文库·政法社会教育系列
作 者: 许楚敬
编 辑:赵慧英;王绯
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2012年07月
语 种:中文
中图分类:F7 贸易经济

 “羊城学术文库”总序

 案例表(Table of Cases)

 导论

  一 研究缘起

  二 研究现状

   (一)国外研究现状

   (二)国内研究现状

  三 研究框架

  四 研究方法

 第一章 WTO争端解决中的非WTO法及其地位演变

  第一节 WTO争端解决中非WTO法的基本构成

   一 习惯国际法规则

   二 其他国际条约

    (一)多边公约

    (二)双边协定

   三 一般法律原则

   四 其他国际法庭的司法判例

   五 权威最高的公法学家学说

   六 国际组织的决议和文件

   七 小结

  第二节 WTO争端解决中非WTO法的地位演变

   一 GATT专家组对非GATT法采取保守立场

   二 WTO裁决机构对非WTO法持开放态度

   三 WTO争端解决中非WTO法的使用状况

    (一)WTO协定明确提到的非WTO法

    (二)由WTO的规定授权的措施涉及的非WTO法

    (三)被WTO协定明确提到的有关国际标准

    (四)没有明确提到或纳入的非WTO法

   四 小结

 第二章 WTO争端解决中非WTO法引起的规则冲突

  第一节 WTO争端解决中规则冲突的概念界定

   一 广义说占主流:法律理论中规则冲突的概念

   二 狭义说较流行:国际公法中规则冲突的概念

   三 至今尚无定论:WTO争端解决中规则冲突的概念

    (一)学者们对WTO争端解决中规则冲突定义的观点

    (二)专家组对规则冲突概念的界定

    (三)上诉机构对规则冲突概念的观点

   四 狭义说不可取:WTO争端解决中应选择广义的冲突定义

   五 冲突还是竞合:WTO争端解决中的规则冲突与规则竞合

   六 小结

  第二节 非WTO规则与WTO规则冲突的原因及存在形式

   一 非WTO规则与WTO规则之间存在冲突的原因分析

   二 非WTO规则与WTO规则之间冲突与否的理论分歧

   三 非WTO规则与WTO规则之间潜在冲突的具体表现

    (一)与多边环境协定之间的潜在冲突

    (二)与人权条约的潜在冲突

    (三)与国际劳工标准的潜在冲突

    (四)与海洋法的潜在冲突

   四 小结

 第三章 WTO争端解决中非WTO法的非直接适用

  第一节 非WTO规则:直接适用还是非直接适用

   一 法理剖析:直接适用非WTO规则缺乏充分的法理依据

    (一)不完整合同的分析理论无法应用于条约

    (二)适用于各国行为的法律与WTO争端解决中可适用的法律不同

    (三)没有明确排除非WTO国际法不可视为默示的接受

    (四)直接适用非WTO规则可能违背WTO各成员方的意图

   二 法条辨析:DSU的规定排除了非WTO规则的直接适用

    (一)“直接适用”的解读

     1.DSU第7条原则上是《国际法院规约》第38条的替代

     2.专家组拥有适用非WTO国际法规则的权力

     3.DSU本身并没有限制专家组裁决争端可适用的法律

    (二)“非直接适用”的解读

     1.DSU第3.2、第7和第11条限制专家组和上诉机构适用的法律

     2.DSU并未表明可以把非WTO义务引入WTO

     3.WTO裁决机构的任务是仅直接适用WTO法

    (三)评析

   三 判例分析:非WTO规则只是解释WTO协定的有用工具

   四 小结

  第二节 彼此间修改WTO协定无法为引入非WTO法提供依据

   一 关于彼此间修改多边条约的一般国际法规则

   二 彼此间修改WTO协定可能影响其他WTO成员方的权利和义务

   三 彼此间修改WTO协定损害《WTO协定》目的和宗旨的有效实现

   四 彼此间修改WTO协定与DSU的有关规定相抵触

   五 小结

  第三节 WTO义务性质的分类并不构成适用非WTO法的理由

   一 国际公法关于条约义务性质的分类及其影响

   二 关于WTO义务性质互惠—整体区分的观点

   三 WTO义务既具有互惠性又具有整体性

   四 区分WTO义务为互惠性或整体性没有意义

   五 小结

  第四节 DSU隐含的冲突规则排除非WTO规则的直接适用

   一 WTO法中明确规定的冲突规则

   二 国际公法中处理规则冲突的规则

    (一)后法规则

    (二)特别法规则

   三 DSU相关条款中隐含的冲突规则

    (一)DSU第3.2条和第19.2条并非冲突规则

    (二)DSU第7.1条、第7.2条、第11条和第19.1条是冲突规则

   四 小结

 第四章 WTO争端解决中非WTO法的价值与运用

  第一节 开放抑或封闭:非WTO法与WTO法的联系

  第二节 作为解释工具的非WTO规则与作为非WTO规则的解释规则

   一 作为解释工具的非WTO规则

    (一)考虑任何与争端有关的国际法规则的目的

    (二)可考虑的与争端有关的国际法规则的范围

    (三)有关国际法规则的范围对解释工具的影响

    (四)非WTO国际法规则是否“有关”的确定

    (五)小结

   二 作为非WTO规则的解释规则

    (一)推定为不冲突

    (二)演变的解释

    (三)小结

  第三节 非WTO法在WTO争端解决中的作用

   一 作为适用WTO规则中被考虑的事实

   二 为WTO法正常运行提供解释性指导

   三 填补WTO争端解决程序方面的空白

   四 作为WTO协定中的用语解释的辅助

   五 作为争端解决中法律推理链条的法律

   六 小结

  第四节 非WTO法在WTO争端解决中的运用:以国际公法的规则和原则为例

   一 善意原则

    (一)体现善意原则的WTO规定

    (二)善意参与争端解决程序

    (三)善意履行义务

    (四)善意推定

   二 条约不溯及既往

   三 遇有疑义从轻解释

   四 禁止滥用权利

   五 预防原则

   六 比例原则

   七 禁止反言

   八 司法经济

    (一)专家组只对解决具体问题有必要的主张作出调查结果

    (二)专家组拥有是否使用司法经济的酌情权

    (三)错误使用司法经济原则

    (四)专家组应明确处理没有审查和裁决的主张

   九 合理预期

   十 有效原则

   十一 小结

 结语

 附录 《关于争端解决规则与程序的谅解》

  第1条 范围和适用

  第2条 管理

  第3条 总则

  第4条 磋商

  第5条 斡旋、调解和调停

  第6条 专家组的设立

  第7条 专家组的职权范围

  第8条 专家组的组成

  第9条 多个申诉方的程序

  第10条 第三方

  第11条 专家组的职能

  第12条 专家组程序

  第13条 寻求信息的权利

  第14条 机密性

  第15条 中期审议阶段

  第16条 专家组报告的通过

  第17条 上诉审议

  第18条 与专家组或上诉机构的联系

  第19条 专家组和上诉机构的建议

  第20条 DSB决定的时限

  第21条 对执行建议和裁决的监督

  第22条 补偿和中止减让

  第23条 多边体制的加强

  第24条 涉及最不发达国家成员的特殊程序

  第25条 仲裁

  第26条

  第27条 秘书处的职责

 缩略语表(Abbreviations)

自2001年中国加入WTO之后,中国政府在WTO争端解决机构对其他成员方提起申诉或被诉的案件越来越多。参加WTO争端解决程序,只有“善于运用国际通行规则发展和保护自己”,为自己的贸易法律、政策和措施辩护,才能有效维护自身利益。本书对WTO争端解决中非WTO法的地位演变、引起的规则冲突、非直接适用,以及非WTO法在WTO争端解决中的价值及运用等重要的实践性理论问题作了较为系统的研究和分析。

[1]蔡从燕:《私人结构性参与多边贸易体制》[M],北京:北京大学出版社,2007。

[2]车丕照:《国际经济法概要》[M],北京:清华大学出版社,2003。

[3]陈安:《国际经济法学专论(第二版)》[M],北京:高等教育出版社,2007。

[4]陈卫东:《WTO例外条款解读》[M],北京:对外经济贸易大学出版社,2002。

[5]陈致中:《国际法案例选》[M],北京:法律出版社,1986。

[6]程红星:《WTO司法哲学的能动主义之维》[M],北京:北京大学出版社,2006。

[7]龚柏华:《WTO案例集(2006年卷)》[M],上海:上海人民出版社,2006。

[8]贺小勇:《国际贸易争端解决与中国对策研究》[M],北京:法律出版社,2006。

[9]李浩培:《国际法的概念和渊源》[M],贵阳:贵州人民出版社,1994。

[10]李浩培:《条约法概论》[M],北京:法律出版社,2003。

[11]李国安:《WTO服务贸易多边规则》[M],北京:北京大学出版社,2006。

[12]李春林:《国际法上的贸易与人权问题研究》[M],武汉:武汉大学出版社,2007。

[13]李雪平:《多边贸易自由化与国际劳工权益保护——法律与政策分析》[M],武汉:武汉大学出版社,2007。

[14]慕亚平:《国际法原理》[M],北京:人民法院出版社,2005。

[15]李居迁:《WTO争端解决机制》[M],北京:中国财政经济出版社,2001。

[16]彭溆:《论世界贸易组织争端解决中的司法造法》[M],北京:北京大学出版社,2008。

[17]饶戈平:《全球化进程中的国际组织》[M],北京:北京大学出版社,2005。

[18]邵沙平:《国际法院新近案例研究》[M],北京:商务印书馆,2006。

[19]邵沙平、余敏友:《国际法问题专论》[M],武汉:武汉大学出版社,2002。

[20]万鄂湘:《国际条约法》[M],武汉:武汉大学出版社,1998。

[21]王铁崖:《国际法引论》[M],北京:北京大学出版社,1998。

[22]王铁崖:《国际法》[M],北京:法律出版社,1995。

[23]王铁崖、田如萱:《国际法资料选编》[M],北京:法律出版社,1986。

[24]王贵国:《世界贸易组织法》[M],北京:法律出版社,2003。

[25]杨国华等:《WTO争端解决程序详解》[M],北京:中国方正出版社,2004。

[26]杨泽伟:《主权论——国际法上的主权问题及其发展趋势研究》[M],北京:北京大学出版社,2006。

[27]余敏友、左海聪、黄志雄:《WTO争端解决机制概论》[M],上海:上海人民出版社,2001。

[28]曾华群:《国际经济法导论》[M],北京:法律出版社,1997。

[29]曾令良:《世界贸易组织法》[M],武汉:武汉大学出版社,1996。

[30]赵维田等:《WTO的司法机制》[M],上海:上海人民出版社,2004。

[31]赵维田:《世贸组织(WTO)的法律制度》[M],长春:吉林人民出版社,2000。

[32]张东平:《WTO司法解释论》[M],厦门:厦门大学出版社,2005。

[33]周鲠生:《国际法》[M],北京:商务印书馆,1981。

[34]朱建庚:《风险预防原则与海洋环境保护》[M],北京:人民法院出版社,2006。

[35]朱榄叶:《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析》[M],北京:法律出版社,2008。

[36]朱榄叶:《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析》[M],北京:法律出版社,2000。

[37]〔英〕M.阿库斯特:《现代国际法概论》[M],汪暄、朱奇武等译,北京:中国社会科学出版社,1981。

[38]〔英〕安托尼·奥斯特:《现代条约法与实践》[M],北京:中国人民大学出版社,2005。

[39]〔比〕约斯特·鲍威林:《国际公法规则之冲突:WTO法与其他国际法规则如何联系》[M],周忠海等译,北京:法律出版社,2005。

[40]〔德〕E.-U. 彼得斯曼:《国际经济法的宪法功能与宪法问题》[M],北京:高等教育出版社,2004。

[41]〔英〕伊恩·布朗利:《国际公法原理》[M],曾令良等译,北京:法律出版社,2003。

[42]〔奥〕阿·菲德罗斯:《菲德罗斯国际法》[M],北京:商务印书馆,1981。

[43]〔德〕马蒂亚斯·赫德根:《国际经济法》[M],江青云等译,上海:上海人民出版社,2007。

[44]〔瑞士〕伯纳德·霍克曼、迈克尔·考斯泰基:《世界贸易体制的政治经济学——从关贸总协定到世界贸易组织》[M],刘平等译,北京:法律出版社,1999。

[45]〔美〕约翰逊·H.杰克逊:《GATT/WTO法理与实践》[M],张玉卿、李成钢、杨国华等译,北京:新华出版社,2002。

[46]〔美〕约翰逊·H.杰克逊:《世界贸易体制——国际经济关系的法律与政策》[M],张乃根译,上海:复旦大学出版社,2001。

[47]〔美〕凯尔森:《国际法原理》[M],王铁崖译,北京:华夏出版社,1989。

[48]〔英〕J.G.斯塔克:《国际法导论》[M],赵维田译,北京:法律出版社,1984。

[49]〔英〕詹宁斯、瓦茨:《奥本海国际法(第一卷第一分册)》[M],北京:中国大百科全书出版社,1995。

[50]〔英〕詹宁斯、瓦茨:《奥本海国际法(第一卷第二分册)》[M],北京:中国大百科全书出版社,1998。

[51]John H. Barton. The Evolution of the Trade Regime:Politics,Law,and Economics of the GATT and the WTO[M]. Princeton,NJ:Princeton University Press,2006.

[52]Chad P. Bown. Self-Enforcing Trade:Developing Countries and WTO Dispute Settlement[M]. Washington,DC:Brookings Institution Press,2009.

[53]Ian Brownlie. Principles of Public International Law(5)[M]. Oxford:Clarendon Press,1998.

[54]B Cheng. General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals[M]. London:Stevens and Sons,Ltd.,1953.

[55]Robert E. Hudec. Enforcing International Trade Law:The Evolution of the Modern GATT Legal System[M]. Salem:Butterworth Legal Publishers,1993.

[56]John H. Jackson. The Jurisprudence of GATT and the WTO. Insights on Treaty Law and Economic Relations[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2000.

[57]John H. Jackson. The World Trade Organization:Constitution and Jurisprudence[M]. London:Royal Institute of International Affairs,1998.

[58]John H. Jackson. The World Trading System:Law and Policy of International Economic Relations(2)[M]. Cambridge and London:the MIT Press,1997.

[59]R. Jennings & A. Watts(eds.). Oppenheim’s International Law(9)[M]. London:Longman,1992.

[60]Nancy Kontou. The Termination of Treaties in Light of New Customary Law[M]. Oxford:Clarendon Press,1994.

[61]Arnold Duncan McNair. The Law of Treaties[M]. Oxford:Clarendon Press,1961.

[62]David Palmeter & Petros C. Mavroidis. Dispute Settlement in the World Trade Organization:practice and procedure(2)[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2004.

[63]Joost Pauwelyn. Conflict of Norms in Public International Law:How WTO Law Relates to other Rules of International Law[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2003.

[64]Ernst-Ulrich Petersmann. The GATT/WTO Dispute Settlement System[M]. London:Kluwer Law International,1997.

[65]Paul Reuter. Introduction to the Law of Treaties[M]. London:Kegan Paul International,1995.

[66]Mohamed Shahabuddeen. Precedent in the World Court[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1996.

[67]Yuval Shany. The Competing Jurisdictions of International Courts and Tribunals[M]. Oxford:Oxford University Press,2003.

[68]Ian Sinclair. The Vienna Convention on the Law of Treaties(2)[M]. Manchester:Manchester University Press,1984.

[69]Thomas M. Franck. Fairness in International Law and Institutions[M]. Oxford:Oxford University Press,1995.

[70]Jeff Waincymer. WTO Litigation:Procedural Aspects of Formal Dispute Settlement[M]. London:Cameron May Ltd.,2002.

[1]蔡从燕:《国内公法对国际法的影响》[J],《法学研究》2009年第1期。

[2]陈安:《论中国在建立国际经济新秩序中的战略定位——兼评“新自由主义经济秩序”论、“WTO宪政秩序”论、“经济民族主义扰乱全球化秩序”论》[J],《现代法学》2009年第2期。

[3]陈安:《南南联合自强五十年的国际经济立法反思——从万隆、多哈、坎昆到香港》[J],《中国法学》2006年第2期。

[4]陈安:《十年来美国单边主义与WTO多边主义交锋的三大回合(下)——“201条款”争端之法理探源和展望》[J],《世界贸易组织动态与研究》2005年第6期。

[5]陈安:《十年来美国单边主义与WTO多边主义交锋的三大回合(上)——“201条款”争端之法理探源和展望》[J],《世界贸易组织动态与研究》2005年第5期。

[6]陈安:《美国单边主义对抗WTO多边主义的第三回合——“201条款”争端之法理探源和展望》[J],《中国法学》2004年第2期。

[7]陈立虎等:《非WTO法在WTO争端解决中的适用》[J],《时代法学》2005年第5期。

[8]贺小勇:《论“非世贸组织协定”的不可适用性》[J],《国际贸易问题》2006年第1期。

[9]雷磊:《法律规范冲突的含义、类型与思考方式》[A],陈金钊等:《法律方法(7)》[C],济南:山东人民出版社,2008。

[10]李国安:《服务贸易总协定的例外及其限制》[A],陈安:《国际经济法学刊(9)》[C],北京:北京大学出版社,2004。

[11]李鸣:《国际公法对WTO的作用》[J],《中外法学》2003年第2期。

[12]廖益新:《经济全球化与国际经济法》[J],《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2000年第3期。

[13]徐崇利:《“政治性国际贸易争端”的裁判解决》[J],《法商研究》2009年第3期。

[14]徐崇利:《国际经济法律冲突与政府间组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究》[J],《西南政法大学学报》2005年第5期。

[15]徐崇利:《经济一体化与当代国际经济法的发展》[J],《法律科学》2002年第5期。

[16]徐崇利:《从规则到判例:世贸组织法律体制的定位》[J],《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2002年第2期。

[17]徐崇利:《〈世贸组织协定〉的解释制度评析(二)》[J],《国际商务(对外经济贸易大学学报)》2002年第2期。

[18]徐崇利:《〈世贸组织协定〉的解释制度评析(一)》[J],《国际商务(对外经济贸易大学学报)》2002年第1期。

[19]余凌云:《政府信赖保护、正当期望和合法预期》[A],廖益新:《厦门大学法律评论(12)》[C],厦门:厦门大学出版社,2006。

[20]曾华群:《论WTO体制与国际投资法的关系》[J],《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2007年第6期。

[21]周忠海:《论国际法在WTO体制中的作用》[J],《政法论坛》2002年第4期。

[22]王虎华等:《WTO的法律框架与其他制度性安排的冲突与融合》[J],《法学》2003年第7期。

[23]Georges Abi-Saab. Fragmentation or Unification:Some Concluding Remarks[J]. Journal of International Law and Politics,1999,31(4).

[24]Michael Akehurst. The Hierarchy of the Sources of International Law[J]. British Yearbook of International Law,1974-1975,47.

[25]Elissa Alben. GATT and the Fair Wage:A Historical Perspective on the Labor-Trade Link[J]. Columbia Law Review,2001,101(6).

[26]Mads Andenas & Stefan Zleptnig. Proportionality:WTO Law:in Comparative Perspective[J]. Texas International Law Journal,2007,42(3).

[27]Han Aufricht. Supersession of Law-Making Treaties[J]. Cornell Law Review,1951-1952,37.

[28]Lorand Bartels. Treaty Conflicts in WTO Law -A Comment on William J. Davey’s Paper“The Quest for Consistency”[A]. Griller Stefan(ed.). At the Crossroads:The World Trading System and the Doha Round[C]. Vienna:Springer,2008.

[29]Lorand Bartels. Applicable Law in WTO Dispute Settlement Proceedings[J]. Journal of World Trade,2001,35(3).

[30]Sandra E. Black & Elizabeth Brainerd. Importing Equality?The Impact of Globalization on Gender Discrimination[J]. Industrial and Labor Relations Review,2004,57(4).

[31]Christopher J. Borgen. Resolving Treaty Conflicts[J]. George Washington International Law Review,2005,37(3).

[32]Marco C. E. J. Bronckers. More Power to the WTO?[J]. Journal of International Economic Law,2001,4(1).

[33]William W. Burke-White. International Legal Pluralism[J]. Michigan Journal of International Law,2004,25(4).

[34]James Cameron & Kevin R. Gray. Principles of International Law in the WTO Dispute Settlement Body[J]. International and Comparative Law Quarterly,2001,50(2).

[35]Elisabeth Cappuyns. Linking Labor Standards and Trade Sanctions:An Analysis of Their Current Relationship[J]. Columbia Journal of Transnational Law,1998,36(3).

[36]Chios Carmody. WTO Obligations as Collective[J]. European Journal of International Law,2006,17(2).

[37]Audrey R. Chapman. The Human Rights Implications of Intellectual Property Protection[J]. Journal of International Economic Law,2002,5(4).

[38]Steve Charnovitz. The Supervision of Health and Biosafety Regulation by World Trade Rules[J]. Tulane Environmental Law Journal,2000,13(2).

[39]Sungjoon Cho. Book Review of Conflict of Norms in Public International Law:How WTO Law Relates to Other Rules of International Law by Joost Pauwelyn[J]. World Trade Review,2006,5(2).

[40]Adrian Chua. The Precedential Effect of WTO Panel and Appellate Body Reports[J]. Leiden Journal of International Law,1998,11(1).

[41]Graham Cook,Book Review of Conflict of Norms in Public International Law:How WTO Law Relates to Other Rules of International Law[J]. Ottawa Law Review,2004 -2005,36.

[42]Wladiyslaw Czaplinski & Gennady M. Danilenko. Conflicts of Norms in International Law[J]. Netherlands Yearbook of International Law,1990,21.

[43]William J. Davey. The Quest for Consistency:Principles Governing the Interrelation of the WTO Agreements[A]. Griller Stefan(ed.). At the Crossroads:The World Trading System and the Doha Round[C]. Vienna:Springer,2008.

[44]Axel Desmedt. Proportionality in WTO Law[J]. Journal of International Economic Law,2001,4(3).

[45]Jeffrey L. Dunoff. Resolving Trade-Environment Conflicts:The Case for Trading Institutions[J]. Cornell International Law Journal,1994,27(3).

[46]Jeffrey L. Dunoff. The WTO in Transition:Of Constituents,Competence and Coherence[J]. George Washington International Law Review,2001,33(3 & 4).

[47]Barbara Eggers & Ruth Mackenzie. The Cartagena Protocol on Biosafety[J]. Journal of International Economic Law,2000,3(3).

[48]Taslim O.Elias. The Doctrine of Intertemporal Law[J]. American Journal of International Law,1980,74(2).

[49]Gerald Fitzmaurice. The Law and Procedure of the International Court of Justice 1951-1954:Treaty Interpretation and Other Treaty Points[J]. British Yearbook of International Law,1957,33.

[50]Francesco Francioni. WTO Law in Context:The Integration of International Human Rights and Environmental Law in the Dispute Settlement Process[A]. Giorgio Sacerdoti,Alan Yanovich & Jan Bohanes(eds.). The WTO at Ten:The Contribution of the Dispute Settlement System[C]. Cambridge:Cambridge University Press,2006.

[51]Duncan French. Treaty Interpretation and the Incorporation of Extraneous Legal Rules[J]. International and Comparative Law Quarterly,2006,55(2).

[52]Alexandra González-Calatayud & Gabrielle Marceau. The Relationship between the Dispute-Settlement Mechanisms of MEAs and Those of the WTO[J]. Review of European Community and International Environmental Law,2002,11(3).

[53]Meihard Hilf. Power,Rules and Principles:Which Orientation for WTO/GATT Law?[J]. Journal of International Economic Law,2001,4(1).

[54]Robert Howse. The Use and Abuse of other“Relevant Rules of International Law”in Treaty Interpretation:Insights from WTO Trade/Environment Litigation[EB/OL]. http://iilj.org/publications/documents/2007-1.Howse.web.pdf,2010-5-6.

[55]Robert Howse. From Politics to Technocracy-and Back Again:The Fate of the Multilateral Trade Regime[J]. American Journal of International Law,2002,96(1).

[56]R. Housman and D.M. Goldberg. Legal Principles in Resolving Conflicts between Multilateral Environmental Agreements and the GATT/WTO[A]. R. Housman et al.(eds.). The Use of Trade Measures in Select Multilateral Environmental Agreements[C]. Washington:Centre for International Environmental Law,1995.

[57]Jiaxiang Hu. The Role of International Law in the Development of WTO Law[J]. Journal of International Economic Law,2004,7(1).

[58]R. Hudec. GATT Legal Restraints on the Use of Trade Measures against Foreign Environmental Practices[A]. J. Bhagwati & R. Hudec(eds.). Fair Trade and Harmonization:Prerequisites for Free Trade?(2)[C]. Cambridge,Massachusetts:MIT Press,1996.

[59]John H. Jackson. International Law Status of WTO Dispute Settlement Reports:Obligation to Comply or Option to“Buy Out”?[J]. American Journal of International Law,2004,98(1).

[60]John H. Jackson. Dispute Settlement and the WTO:Emerging Problems[A]. John H. Jackson. The Jurisprudence of GATT and the WTO:Insights on Treaty Law and Economic Relations[C]. Cambridge:Cambridge University Press,2000.

[61]John H. Jackson. Fragmentation or Unification among International Institutions:International Law and Politics[J]. Journal of International Law and Politics,1999,31(4).

[62]John H. Jackson. Reflections on International Economic Law[J]. U. Pa. J. International Economic Law,1996,17(1).

[63]Wilfred Jenks. The Conflict of Law-Making Treaties[J]. British Year Book of International Law,1953,30.

[64]Wolfram Karl. Conflicts between Treaties[A]. Bernhardt. Encyclopedia of Public International Law[C]. 1984,7.

[65]Kyung Kwak & Gabrielle Marceau. Overlaps and Conflicts of Jurisdiction between the WTO and RTAs[EB/OL]. http://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/sem_april02_e/marceau.pdf,June 25,2009.

[66]Pieter-Jan Kuijper. The New WTO Dispute Settlement System-The Impact on the European Community[J]. Journal of World Trade,1996,29(6).

[67]Pieter-Jan Kuijper. The Law of GATT as a Special Field of International Law:Ignorance,Further Refinement or Self-Contained Regime of International Law[J]. Netherlands Year Book of International Law,1994,24.

[68]Pascal Lamy. The Place of the WTO and Its Law in the International Legal Order[J]. European Journal of International Law,2006,17(5).

[69]Hersch Lauterpacht. Restrictive Interpretation and the Principle of Effectiveness in the Interpretation of Treaties[J]. British Year Book International Law,1949,48.

[70]Michel Lennar. Navigating by the Stars:Interpreting the WTO Agreements[J]. Journal of International Economic Law,2002,5(1).

[71]Anja Lindroos. Addressing Norm Conflicts in a Fragmented Legal System:The Doctrine of Lex Specialis[J]. Nordic Journal of International Law,2005,74.

[72]Anja Lindroos & Michael Mehling. Dispelling the Chimera of“Self-Contained Regimes”International Law and the WTO[J]. European Journal of International Law 2005,16(5).

[73]Gabrielle Marceau & Anastasios Tomazos. Comment on Joost Pauwelyn’s Paper:“How to Win a WTO Dispute Based on Non-WTO Law?”[A]. Griller Stefan(ed.). At the Crossroads:The World Trading System and the Doha Round[C]. Vienna:Springer,2008.

[74]Gabrielle Marceau. WTO Dispute Settlement and Human Rights[J]. European Journal of International Law,2002,13(4).

[75]Gabrielle Marceau. Conflicts of Norms and Conflicts of Jurisdictions,The Relationship between the WTO Agreement and MEAs and other Treaties[J]. Journal of World Trade,2001,35(6).

[76]Gabrielle Marceau. A Call for Coherence in International Law-Praises for the Prohibition Against“Clinical Isolation”in WTO Dispute Settlement[J]. Journal of World Trade,1999,33(5).

[77]Gabrielle Marceau. Dispute Settlement Mechanisms,Regional or Multilateral Agreement:Which One is Better?[J]. Journal of World Trade,1997,21(3).

[78]Petros C. Mavroidis. No Outsourcing of Law?WTO Law as Practiced by WTO Courts[J]. American Journal of International Law,2008,102(3).

[79]Petros C. Mavroidis. Remedies in the WTO Legal System:Between a Rock and a Hard Place[J]. European Journal of International Law,2000,11(4).

[80]John O. McGinnis. The Appropriate Hierarchy of Global Multilateralism and Customary International Law:The Example of the WTO[J]. Virginia Journal of International Law,2003,44(1).

[81]Donald M. McRae. The WTO in International Law:Tradition Continued or New Frontier?[J]. Journal of International Economic Law,2000,3(1).

[82]Donald M. McRae. Claus-Dieter Ehlermann’s Presentation on“The Role and Record of the Dispute Settlement Panels and the Appellate Body of the WTO”[J]. Journal of International Economic Law,2003,6(3).

[83]Joshua Meltzer. Interpreting the WTO Agreements-A Commentary on Professor Pauwelyn’s Approach[J]. Michigan Journal of International Law,2004,25(4).

[84]N. Miller. An International Jurisprudence?The Operation of“Precedent”Across International Tribunals[J]. Leiden Journal of International Law,2002,15(3).

[85]Martha Minnow. What is the Greatest Evil?[J]. Harvard Law Review,2005,118(7).

[86]Andrew D. Mitchell & David Heaton. The Inherent Jurisdiction of WTO Tribunals:The Select Application of Public International Law Required by the Judicial Function[J]. Michigan Journal of International Law,2010,31(3).

[87]Andrew D. Mitchell. The Legal Basis for Using Principles in WTO Disputes[J]. Journal of International Economic Law,2007,10(4).

[88]Elisabetta Montaguti & Maurits Lugard. The GATT 1994 and other Annex 1A Agreements:Four Different Relationships?[J]. Journal of International Economic Law,2000,3(3).

[89]Philip M. Nicholls. GATT Doctrine[J]. Virginia Journal of International Law,1996,36(2).

[90]Jan Neumann & Elisabeth Türk. Necessity Revisited:Proportionality in World Trade Organization Law after Korea-Beef,EC-Asbestos and EC-Sardines[J]. Journal of World Trade,2003,37(1).

[91]Federico Ortino. Treaty Interpretation and the WTO Appellate Body Report in US-Gambling:A Critique[J]. Journal of International Economic Law,2006,9(1).

[92]Asif H. Qurshi. International Trade and Human Rights from the Perspectives of the WTO[A]. Friedl Weiss,Erik. Denters & Paul de Waart(eds.). International Economic Law with a Human Face[C]. The Hague:Kluwer Law International,1998.

[93]David Palmeter & Petros C. Mavroidis. The WTO Legal System:Sources of Law[J]. American Journal of International Law,1998,92(3).

[94]David Palmeter. The WTO as a Legal System[J]. Fordham International Law Journal,2000,24.

[95]Joost Pauwelyn. Reply:Reply to Joshua Meltzer[J]. Michigan Journal of International Law,2004,25(4).

[96]Joost Pauwelyn. Bridging Fragmentation and Unity:International Law as a Universe of Inter-Connected Islands[J]. Michigan Journal of International Law,2004,25(4).

[97]Joost Pauwelyn. Recent Books on Trade and Environment:GATT Phantoms Still Haunt the WTO[J]. European Journal of International Law,2004,15(3).

[98]Joost Pauwelyn. A Typology of Multilateral Treaty Obligation:Are WTO Obligations Bilateral or Collective in Nature?[J]. European Journal of International Law,2003,14(5).

[99]Joost Pauwelyn. WTO Compassion or Superiority Complex?What to Make of the WTO Waiver for“Conflict Diamonds”[J]. Michigan Journal of International Law,2003,24(4).

[100]Joost Pauwelyn. How to Win a World Trade Organization Dispute Based on Non-World Trade Organization Law?Questions of Jurisdictions and Merits[J]. Journal of World Trade,2003,37(6).

[101]Joost Pauwelyn. The Use of Experts in WTO Dispute Settlement[J].International and Comparative Law Quarterly,2002,51(2).

[102]Joost Pauwelyn. Cross-agreement Complaints before the Appellate Body[J]. World Trade Review,2002,1(1).

[103]Joost Pauwelyn. The Role of Public International Law in the WTO:How Far Can We Go?[J]. American Journal of International Law,2001,95(3).

[104]Joost Pauwelyn. Enforcement and Countermeasures in the WTO:Rules Are Rules-Toward a More Collective Approach[J]. American Journal of International Law,2000,94(2).

[105]Ernst-Ulrich Petersmann. The WTO Constitution and Human Rights[J]. Journal of International Economic Law,2000,3(1).

[106]Ernst-Ulrich Petersmann. Dispute Settlement in International Economic Law-Lessons for Strengthening International Dispute Settlement in Non-Economic Areas[J]. Journal of International Economic Law,1999,2(2).

[107]Reinbard Quick & Andreas Blüthner. Has the Appellate Body Erred?An Appraisal and Criticism of the Ruling in the WTO Hormones Case[J]. Journal of International Economic Law,1999,2(4).

[108]Rao Geping. The Law Applicable by World Trade Organization Panels[J]. Temple International and Comparative Law,2003,17(1).

[109]Sabrina Safrin. Treaties in Collision?The Biosafety Protocol and the World Trade Organization Agreement[J]. American Journal of International Law,2002,96(3).

[110]Daya Shanker. The Vienna Convention on the Law of Treaties,the Dispute Settlement System of the WTO and the Doha Declaration on the TRIPS Agreement[J]. Journal of World Trade,2002,36(4).

[111]Bruno Simma & Dirk Pulkowski. Of Planets and the Universe:Self-Contained Regimes in International Law[J]. European Journal of International Law,2006,17(3).

[112]Bruno Simma. Self-Contained Regimes[J]. Netherlands Yearbook of International Law 1985,16.

[113]Debra P.Steger. The Jurisdiction of the World Trade Organization:Remarks by Debra P. Steger[J]. American Society of International Law Proceedings,2004,98.

[114]Eric Stein. International Integration and Legitimacy:No Love at First Sight[J]. American Journal of International Law,2001,95(3).

[115]Haochen Sun. The Road to Doha and Beyond:Some Reflections on the TRIPS Agreement and Public Health[J]. European Journal of International Law,2004,15(1).

[116]The Jurisdiction of the WTO(Remarks of Joel Trachtman)[C]. Proceedings of the 98th Annual Meeting of the American Society of International Law,March 31-April 3,2004.

[117]Joel P. Trachtman. The Domain of WTO Dispute Resolution[J]. Harvard International Law Journal,1999,40(2).

[118]Joel P. Trachtman. Institutional Linkage:Transcending“Trade and...”[J]. American Journal of International Law,2002,96(1).

[119]Joel P. Trachtman. Book Review of Conflict of Norms in Public International Law:How WTO Law Relates to Other Rules of International Law by Joost Pauwelyn[J]. American Journal of International Law,2004,98(4).

[120]Erich Vranes. Comments on Joost Pauwelyn’s Paper:“How to Win a WTO Dispute Based on Non-WTO Law?” [A]. Griller Stefan(ed.). At the Crossroads:The World Trading System and the Doha Round[C]. Vienna:Springer,2008.

[121]Erich Vranes. The Definition of“Norm Conflict”in International Law and Legal Theory[J]. European Journal of International Law,2006,17(2).

[122]Wolfgang Weiss. Security and Predictability under WTO Law[J]. World Trade Review. 2003,2(2).

[123]William Thomas Worster. Competition and Comity in the Fragmentation of International Law[J]. Brooklyn Journal of International Law,2008,34(1).

[124]Mark Wu. Small States,Big Veto:Customary International Law in the WTO after EC-Biotech[J]. Yale Journal of International Law,2007,32.

[125]Margaret A. Young. The WTO Use of Relevant Rules of International Law:An Analysis of the Biotech Case[J]. International and Comparative Law Quarterly,2007,56(4).