相关信息
摘要
主要编撰者简介
研究机构简介
中国皮书网
BⅠ 总报告
B.1 守望理想 妥协现实
一 中国城市青年住房的三个现实困境
(一)供需失衡所导致的住房拥有困境
(二)房价畸高所导致的支付困境
(三)房源空置*所导致的租房困境
二 中国城市青年的居住策略
(一)无借贷性住房策略
(二)借贷性住房策略
(三)过渡性住房策略
三 中国城市青年住房问题的六个再思考
(一)住房对青年社会化进程的影响显著化
(二)住房使城市青年居留意愿多元化
(三)住房获得的代际影响增强化
(四)住房的分层现象显性化
(五)住房的身份象征普遍化
(六)住房导致城市排斥现象加剧
四 结语
B.2 特大城市青年人才的住房现状与问题
一 关注青年人才住房问题的意义与重要性
二 北京市青年人才住房现状
(一)居住自有住房者:住房状况相对较佳,但房贷压力影响消费倾向
(二)与父母亲戚同住者:以北京本地青年为主,婚育生活规划因房推迟
(三)租房居住者:居住状况相对较差,居住权益难以得到保障
三 青年人才住房状况的影响因素
(一)家庭社会经济状况是影响青年住房的重要因素
(二)个体住房状况随着工龄的提升而部分优化
(三)不同工作单位性质的青年住房结构差异较大
(四)外来青年租房比例较高,本地青年与父母亲戚同住比例较高
(五)个体住房状况随着受教育程度的提高而部分改善
四 青年人才租房问题的形成及原因
(一)房源供给与青年需求不匹配,多人合租成为失衡市场下的无奈选择
(二)缺乏明确监管政策,部分规定缺乏适用性,限制了有效房源的供给
(三)监管体系不健全,青年租客投诉无门,缺乏安全感
五 国内外对租房市场的管理经验
(一)政府在确保房源方面起主导作用,实现供需平衡
(二)完备租房体系,明确交易双方权责
(三)实施严格监管,加大惩罚措施
(四)制定青年政策,实施租金补贴
六 政策建议
(一)发挥地产中介的积极性,盘活大中户型存量房,增大规范合租房的供给
(二)鼓励地产商介入,增加符合青年需求户型的供给
(三)鼓励兴建青年公寓,直接面向青年人才提供房屋租赁服务
(四)设立青年租客热线,及时受理青年投诉,为青年提供法律政策咨询
(五)创新社会管理方式,发动社会力量开展社会监督,提高违法成本
(六)制定和实施针对青年人才中弱势群体的租房保障体系
(七)“堵疏”结合,在规范租房市场的过程中,避免对租客权益造成二次伤害
(八)多渠道入手,加大相关政策的宣传力度,引导青年理性对待住房问题
BⅡ 专题篇
B.3 市场和经济转型视角下的青年住房问题
一 我国住房分配体制改革的历程
(一)第一阶段:探索和试点(1978~1988年)
(二)第二阶段:从分批分期到全面推进、深化改革(1988~1998年)
(三)第三阶段:住房分配货币化,建立住房保障制度(1998年至今)
二 我国市场转型之前的青年住房问题
(一)住房分配体制虽然僵化,但能给青年人明确的分房预期
(二)住房质量虽然较差,但能满足青年人的最低居住需求
(三)青年的代际混住现象较为普遍
(四)房改政策解决了部分青年群体的住房问题
三 我国市场转型之后的青年住房问题
(一)不同年龄段的青年住房状况分析
(二)不同年龄段青年的住房条件分析
(三)不同年龄段不同婚姻状态的住房产权结构差异
四 我国当前存在的青年住房问题
(一)部分青年无力购置婚房
(二)白领青年购房夹心层现象
(三)外来务工青年在城市以租房居住为主
(四)低收入家庭青年住房困难
五 研究结论
B.4 场域-惯习视角下城市青年住房行为分析
一 引言
二 “场域-惯习”理论引入
三 住房场域
四 住房资本
五 住房惯习
六 结语
B.5 中国特大城市青年住房政策分析
一 “北上广”青年住房政策梳理
(一)购房政策:经济适用房、限价房与自住型商品房
1.经济适用房政策
2.限价房政策和自住型商品房政策
(二)租房政策:廉租房、人才租赁房与“趸租”
1.廉租房制度
2.公共租赁房和政策性租赁房制度
3.人才公租房
4.“趸租”
二 “北上广”青年住房政策分析
三 政策建议
BⅢ 实证篇
B.6 先赋因素与自致因素:社会分层视角下城市青年住房获得机制研究
一 社会分层研究回顾
(一)两种理论范式
(二)中国社会分层研究
(三)住房资源作为社会分层研究的一个维度
(四)对住房分层的定量研究
二 研究问题的提出
三 数据介绍和回归分析
(一)数据
(二)住房资源和青年社会分层的关系
(三)青年住房获得的影响因素分析
1.变量选取与模型构建
2.回归结果及讨论
四 结论
(一)住房已经被青年视为影响其内部社会分化的重要因素
(二)先赋因素中宏观因素影响显著,微观因素里家庭财富的代际转移明显
(三)自致因素中毕业院校影响显著,工作年限和单位性质影响并不明显
(四)两代人的职业影响差异体现了时代烙印
B.7 结婚是否一定要买房?
一 文献综述
二 分析框架
三 分析结果
(一)客观现实:住房导致经济社会地位分化,进而影响婚姻决策
(二)主观感受:青年群体对于住房的主观态度存在差异
1.女方视角:对住房普遍重视,但态度存在分化
2.男方视角:对住房的渴求程度不低于女性
四 讨论与结论
(一)住房导致经济社会地位分化,客观上限制婚姻决策
(二)“住房有无”受到青年群体的普遍重视,主观上影响婚姻决策
(三)反思住房消费观:结婚是否一定要买房?
B.8 何去何从:城市青年住房与居留意愿研究
一 文献研究
(一)已有研究概述
1.居留意愿的内涵与外延
2.居留意愿的影响因素
(二)基于文献的青年住房问题思考
1.青年人才自身特点影响居留意愿
2.住房影响居留意愿
3.青年人才居留意愿的特点:阶段性、内生性
二 数据分析
(一)因变量:低预期居留意愿
(二)对象限定:非本地、未购房的青年人才
(三)住房与青年人才居留意愿
1.住房类型中寄居者的居留意愿强于租房者
2.住房面积对居留意愿的影响有限
3.住房满意度与居留意愿相关
4.住房稳定性与居留意愿相关
5.二环至三环的居住者居留意愿最高,四环外最低
6.租房类型中独租者、隔断群租者居留意愿更强
7.租金金额无显著影响,但租金收取模式与居留意愿相关
(四)数据分析的不足与反思
三 结论
(一)文献研究结论
(二)数据分析结论
(三)研究前景
四 政策建议
(一)住房政策的重点在租房,对租房应关注隔断群租、合租等形式
(二)关注住房面积,加强适合于青年人才的小户型房屋建设
(三)关注房屋位置,加强人才聚居区的交通配套设施建设
(四)完善租房市场,提供不同价位的房源及合理的租金收取模式
B.9 人力资本与政治优势
一 研究问题的提出
二 理论视角与研究假设
(一)市场转型论:人力资本的回报上升
(二)权力维续论:再分配权力的回报仍将持续
三 数据与变量
(一)数据
(二)变量
1.因变量
2.自变量
3.控制变量
四 统计模型与结果分析
(一)模型选择
(二)OLS回归结果及分析
1.人力资本的回报上升
2.政治资本的影响仍在持续
五 结论与讨论
BⅣ 座谈篇
B.10 特大城市中青年住房问题的感性维度
一 住房观念
(一)住房心态与预期
1.“有房住”还是“有住房”
2.“绝对高”还是“相对高”
(二)住房与人生规划
1.住房与婚育规划
2.住房与职业规划
3.住房与居留意愿
(三)住房与社会分层
二 住房现状
(一)住房状态
1.无自有性住房群体
2.自有性住房群体
(二)住房压力
1.经济压力
2.精神压力
三 住房诉求
(一)宏观诉求
1.城市规划
2.供需关系
3.住房价格
4.住房政策
5.投资渠道
(二)微观诉求
1.住房要素
2.市场规范
3.保障性住房
四 六大住房矛盾
B.11 青年住房问题座谈会之一
B.12 青年住房问题座谈会之二
B.13 青年住房问题座谈会之三
B.14 青年住房问题座谈会之四
B.15 青年住房问题座谈会之五
皮书数据库
社会科学文献出版社皮书系列
序言 当代青年奋斗精神的源泉
Abstract
Contents
法律声明
[1]袁奇峰、马晓亚:《住房新政推动城镇住房体制改革——对“国六条”引发的中国城镇住房体制建设大讨论的评述》,《城市规划》2007年第11期。
[2]张兴瑞、陈杰;《住房价格的特征法分析与“夹心层”住房需求的实证估测》,《中国房地产》2011年第10期。
[3]张元端:《纪念中国住房制度改革30年》,《上海房地》2012年第4期。
[4]《北京福利分房的特点及存在的一些弊端》.搜房房产知识.2013-08-14,http://zhishi.soufun.com/detail/bj_14277.html。
[5]《住房制度改革》.百度百科.2014-03-18,http://baike.baidu.com/link?url=1xJrzKlQCqYYMl_WCx_og1e8hGd9QGV_THSEV5iqLFD8BCAZ pLazKvIIp6QK6nfy。
[6]Vidhya Alakeson,Making a Rented House a Home:Housing Solutions for “Generation Rent”,
[7]朱迪:《“80后”青年的住房拥有状况研究——以985高校毕业生为例》,《江苏社会科学》2012年第3期。
[1]张天尧:《北京青年住房保障政策研究》,《北京规划建设》2012年第4期。
[2]张刚:《公共租赁住房政策分析与评价》,《中国房地产金融》2011年第7期。
[3]郭巍青、江绍文:《混合福利视角下的住房政策分析》,《吉林大学社会科学学报》2010年第3期。
[4]张年:《解决上海青年人才住房难问题的路径选择》2012年第1期。
[5]朱亚鹏:《中国住房保障政策分析:社会政策视角》,《公共行政评论》2008年第4期。
[6]《北京保障性住房申请指南》,首都城市信息服务网,http://sqjt.beijing.cn/bzxzfsqzn/,2014年1月访问。
[7]柳田、梁建刚:《探访北京人才公租房》,《解放日报》2011年8月24日。
[8]上海市住房保障和房屋管理局:上海市住房保障政策介绍专栏,http://www.shfg.gov.cn/,2014年1月访问。
胡玉萍:《北京市流动人口迁移意愿实证分析》,《北京社会科学》2007年第5期。
李强:《农民工留城与返乡意愿的影响因素分析》,《中国农村经济》2009年第2期。
罗恩立:《就业能力对农民工城市居留意愿的影响》,《城市问题》2012年第7期。
王广州:《北京流动人口滞留时间及影响强度分析》,《人口与经济》2000年第2期。
朱宇:《户籍制度改革与流动人口在流入地的居留意愿及其制约机制》,《南方人口》2004年第3期。
Ball,M. and Harloe,M. 1992.Rhetorical barriers to understanding housing provision:What the provision thesis is and is not.
Bian,Y and Logan,J. R.1996. “Market Transition and the Persistence of Power”.
Bian Y,Logan J R.,Lu Hanlong,Pan Yunkang,and Guan Ying. 1997.Work Units and the Commodification of Housing:observations on the Transition to a Market Economy with Chinese Characteristics.
边燕杰、刘勇利:《社会分层、住房产权与居住质量——对中国“五普”数据的分析》,《社会学研究》2005年第3期。
蔡禾、黄建宏:《谁拥有第二套房——市场转型与城市住房分化》,《吉林大学社会科学学报》2013年第4期。
陈晨:《当代青年恋爱与婚姻状况分析》,《中国青年研究》2007年第7期。
陈皆明:《投资与赡养——关于城市居民代际交换的因果分析》,《中国社会科学》1998年第6期。
陈那波:《海外关于中国市场转型论争十五年文献述评》,《社会学研究》2006年第5期。
风笑天:《家安何处:当代城市青年的居住理想与居住现实》,《南京大学学报》2011年第1期。
Giddens,A.
黄友琴、易成栋:《户口、迁移与居住分异——以武汉为例的实证研究》,《城市发展研究》2009年第6期。
李强:《转型时期城市“住房地位群体”》,《江苏社会科学》2009年第4期。
刘望保、闫小培、曹小曙:《转型期中国城镇居民住房类型分化及其影响因素——基于CGSS2005的分析》,《地理学报》2010年第8期。
刘祖云:《中国城市住房分层:基于2010年广州市千户问卷调查》,《中国社会科学》2012年第2期。
刘祖云、胡蓉:《城市住房的阶层分化:基于CGSS2006调查数据的分析》,《社会》2010年第5期。
刘欣:《中国城市的住房不平等》载《复旦社会学论坛(第一辑)》,上海三联书店,2005。
刘欣:《当前中国社会阶层分化的多元动力基础——一种权力衍生论的解释》,《中国社会科学》2005年第4期。
刘欣:《当前中国社会阶层分化的制度基础》,《社会学研究》2005年第5期。
马克斯·韦伯:《经济与社会》,林荣远译,商务印书馆,1997。
马忠东、周国伟、王海仙:《市场化下城市居民的住房选择:以广州为例》,《人口与发展》2010年第2期。
毛小平:《市场分割、家庭资本与住房分化》,《兰州学刊》2010年第12期。
Nee,V.1991. Social Inequalities in Reforming State Socialism:Between Redistribution and Market,
Pan,Z. 2003.Housing Quality Differentials in Urban China 1988-1995:Evidence from Two National Surveys.
Parish. W. 1984. Destratification in China. In
Parish,W. and Ethan,M. 1996.Politics and Markets:Dual Transformations.
Rona-Tas,A. 1994. The First shall be Last?Entrepreneurship and Communist Cadres in the Transition from Socialism.
孙立平等:《改革以来中国社会结构的变迁》,《中国社会科学》1994年第2期。
Walder,A G. 1983. Organized Dependency and Cultures of Authority in Chinese Industry.
Walder,A G. 1992. Property Rights and Stratification in Socialist Redistributive Economies.
王昕:《社会性别视角下的布劳—邓肯地位获得模型及后续研究》,《青海师范大学学报》2010年第1期。
文林峰:《城镇住房保障》,中国发展出版社,2007。
易成栋:《户口、迁移与我国城镇家庭住房状况——基于2000年人口普查资料的实证研究》,《南京人口管理干部学院学报》2006年第4期。
宇宙:《城镇住房市场的分化和变动——20世纪90年代住房消费提升的主要因素》,《中国人口科学》2006年第5期。
朱迪:《“80后”青年的住房拥有状况研究——以985高校毕业生为例》,《江苏社会科学》2012年第3期。