程序自然法视域中的法律解释——以刑法解释为范例图书
Legal Interpretation in the Perspective of the Procedure National Law :Take Interpretation of Criminal Law as Example
[内容简介] 本书以刑法解释为范例，讨论了法律解释方法论问题。全书在反思我国现行刑法解释学的基础上，引入美国法理学家富勒“程序自然法”学说作为理论基础，逻辑性地推导法律解释方法论：即法律解释目标、解释方法以及解释方法的适用规则（位阶），创新性地提出了“法律文本结构性解释论”这一体系性的一般法律解释理论。同时，也概括讨论了刑法解释的特殊性。“法律文本结构性解释论”以“公民法律信赖保护”为核心理念，坚持对法律解释客观性的追求。
相关信息
承继浙学优秀传统 促进当代学术繁荣
立足地方实践 高扬中国特色
文前辅文
第一章 导论
第一节 刑法解释学回顾
一 刑法解释学的一般框架
（一）解释的目标
（二）解释方法
（三）解释方法的位阶
二 罪刑法定原则与刑法解释
（一）罪刑法定原则与刑法解释方法论
（二）罪刑法定原则与刑法解释的限度
第二节 简要评论：刑法解释学的内在矛盾
一 解释目标与解释方法的矛盾——理论缺乏严谨性
二 罪刑法定原则与解释理论多元化的矛盾——共识的表面化
第三节 本书的研究
一 本书的研究任务
二 本书研究思路和内容安排
三 必要术语说明
第二章 超越罪刑法定原则
第一节 什么是法律解释
一 复杂的“法律解释”
二 法律解释的基本性质
第二节 法理学的基础性制约
一 法律解释的经典范例
二 隐在的法理学
第三节 罪刑法定原则对刑法解释的中立性
一 罪刑法定原则的中立性
二 罪刑法定原则的理论化及其实质
第三章 “程序自然法”学说
第一节 法理学的立场
一 公度性的难题
二 最低限度的法理学
第二节 “富勒式”道德理论
一 富勒与哈特的论战
二 法律的道德性
第三节 程序自然法
一 法律的概念
二 合法性原则
1.法律的一般性
2.法律的公布（颁布）
3.法律非溯及既往
4.法律的明确性（明晰性）
5.避免法律中的矛盾
6.法律不应要求不可能之事
7.法律的稳定性
8.官方行动与公布的规则之间的一致性
三 “程序自然法”学说的一般性
第四章 程序自然法规制下的法律解释
第一节 富勒法律解释观
一 《实证主义与忠于法律》中的解释思想
二 《法律的道德性》中的解释思想
第二节 程序自然法中的解释性准则
一 法律的公布原则
二 法律的明确性原则
三 官方行为与公布的规则之间的一致性原则
第三节 法律解释的任务：“重述”法律文本公开性内容
一 法律解释指向并限于法律文本
二 立法资料不能构成解释法律文本的依据
三 法律解释是且仅是对法律文本公开性内容的重述
第四节 客观解释的立场
一 客观解释论
二 公民法律信赖保护
第五章 解释任务的概念展开
第一节 须澄清的问题：文本主义
第二节 法律文本的公开性内容
一 什么是“内容”
二 公开性内容与公共性理解
第三节 理解的一般原则
一 整体性原则
二 目的性原则
第六章 法律文本结构性解释论
第一节 法律解释的基本准则
一 部分与整体关联准则
二 文义与目的关联准则
第二节 法律解释的具体方法
一 文义解释
二 目的解释
三 个别解释与体系解释
第三节 文本结构性解释理论
一 理论内涵
二 边缘问题
第七章 刑法文本的解释
第一节 刑法的结构与解释
一 刑法的结构
二 结构投射下的解释
第二节 刑法解释的特殊性
一 再论罪刑法定原则：禁止“二次解释”
二 刑法解释中的道德判断
第三节 刑法实质解释问题
结束语 求索法律解释的客观性
后记
〔奥〕维特根斯坦：《哲学研究》，李步楼译，陈维杭校，商务印书馆，1996。
〔德〕汉斯-格奥尔格·伽达默尔：《真理与方法——哲学诠释学的基本特征》，洪汉鼎译，上海译文出版社，2004。
〔美〕乔治·J.E.格雷西亚：《文本性理论：逻辑与认识论》，汪信砚、李志译，人民出版社，2009。
〔法〕孟德斯鸠：《论法的精神》，张雁深译，商务印书馆，1963。
〔德〕拉德布鲁赫：《法学导论》，米健、朱林译，中国大百科全书出版社，1997。
〔德〕卡尔·拉伦茨：《法学方法论》，陈爱娥译，商务印书馆，2003。
〔德〕罗伯特·阿列克西：《法律论证理论——作为法律整立理论的理性论辩理论》，舒国滢译，中国法制出版社，2002。
〔德〕亚图·考夫曼：《类推与事物本质》，吴从周译，台湾学林文化事业有限公司，1999。
〔德〕考夫曼：《法律哲学》，刘幸义译，法律出版社，2004。
〔德〕阿图尔·考夫曼：《当代法哲学和法律理论导论》，郑永流译，法律出版社，2002。
〔英〕哈特：《法律的概念》，张文显等译，中国大百科全书出版社，1996。
〔法〕保罗·利科尔：《解释学与人文科学》，陶远华等译，河北人民出版社，1987。
〔美〕本杰明·卡多佐：《司法过程的性质》，苏力译，商务印书馆，2000。
〔美〕富勒：《法律的道德性》，郑戈译，商务印书馆，2005。
〔英〕P.S.阿蒂亚、〔美〕R.S.萨默斯：《英美法中的形式与实质》，金敏等译，中国政法大学出版社，2005。
〔美〕理查德·A.波斯纳：《法理学问题》，苏力译，中国政法大学出版社，2002。
〔美〕E.博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来、姬敬武译，中国政法大学出版社，1987。
〔美〕罗纳德·德沃金：《原则问题》，张国清译，江苏人民出版社，2005。
〔美〕罗纳德·德沃金：《认真对待权利》，信春鹰、吴玉章译，中国大百科全书出版社，1998。
〔美〕德沃金：《法律帝国》，李常青译，中国大百科全书出版社，1996。
〔美〕丹尼斯·劳埃德：《法理学》，许章润译，法律出版社，2007。
〔英〕韦恩·莫里森：《法理学：从古希腊到后现代》，李桂林等译，武汉大学出版社，2003。
〔德〕弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼、雅各布·格林：《萨维尼法学方法论讲义与格林笔记》，杨代雄译，胡晓静校，法律出版社，2008。
〔德〕马克斯·韦伯：《经济与社会》，林荣远译，商务印书馆，1998。
〔德〕马克斯·韦伯：《社会科学方法论》，李秋零等译，中国人民大学出版社，1999。
〔法〕列维-斯特劳斯：《野性的思维》，李幼蒸译，商务印书馆，1987。
〔德〕卡尔·恩吉施：《法律思维导论》，郑永流译，法律出版社，2004。
〔德〕魏德士：《法理学》，丁晓春、吴越译，法律出版社，2005。
〔美〕道格拉斯·胡萨克：《刑法哲学》，谢望原等译，中国人民公安大学出版社，2004。
〔美〕史蒂文·J.伯顿：《法律和法律推理导论》，张志铭、解兴权译，中国政法大学出版社，2000。
〔美〕凯斯·R.孙斯坦：《法律推理与政治冲突》，金朝武等译，法律出版社，2004。
〔美〕爱德华·H.列维：《法律推理引论》，庄重译，中国政法大学出版社，2002。
〔美〕迈克尔·D.贝勒斯：《法律的原则——一个规范的分析》，张文显等译，中国大百科全书出版社，1996。
〔美〕布赖恩·莱特编《法律和道德领域的客观性》，高中等译，中国政法大学出版社，2007。
〔美〕安德雷·马默主编《法律与解释》，张卓明等译，法律出版社，2006。
〔比〕马克·范·胡克：《法律的沟通之维》，孙国东译，法律出版社，2008。
〔英〕尼尔·麦考密克：《法律推理与法律理论》，姜峰译，法律出版社，2005。
〔意〕杜里奥·帕多瓦尼：《意大利刑法学原理》，陈忠林译，法律出版社，1998。
〔德〕汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社，2001。
〔德〕约翰内斯·韦塞尔斯：《德国刑法总论》，李昌珂译，法律出版社，2008。
刘放桐等编《现代西方哲学》（修订版），人民出版社，1997。
梁治平：《法律解释问题》，法律出版社，1998。
洪汉鼎主编《理解与解释——诠释学经典文选》，东方出版社，2001。
洪汉鼎：《诠释学：它的历史和当代发展》，人民出版社，2001。
梁慧星：《民法解释学》，中国政法大学出版社，1995。
徐国栋：《民法基本原则解释——成文法局限性之克服》，中国政法大学出版社，1992。
黄茂荣：《法学方法与现代民法》，中国政法大学出版社，2001。
杨仁寿：《法学方法论》，中国政法大学出版社，1999。
颜厥安：《法与实践理性》，中国政法大学出版社，2003。
沈宗灵主编《法理学》（第二版），北京大学出版社，2003。
张志铭：《法律解释操作分析》，中国政法大学出版社，1998。
孙笑侠：《法的现象与观念》，山东人民出版社，2001。
孙笑侠、夏立安主编《法理学导论》，高等教育出版社，2004。
孙笑侠：《程序的法理》，商务印书馆，2005。
张明楷：《刑法学》，法律出版社，2003。
李希慧：《刑法解释论》，中国人民公安大学出版社，1995。
郭华成：《法律解释比较研究》，中国人民大学出版社，1993。
刘星：《法律是什么》，中国政法大学出版社，1998。
郑永流主编《法哲学与法社会学论丛》（四），中国政法大学出版社，2001。
葛洪义主编《法律方法与法律思维》，中国政法大学出版社，2002。
陈金钊：《法律解释的哲理》，山东人民出版社，1999。
谢晖、陈金钊：《法律：诠释与应用》，上海译文出版社，2002。
陈金钊、谢晖主编《法律方法》第一卷，山东人民出版社，2002。
陈金钊、谢晖主编《法律方法》第五卷，山东人民出版社，2006。
陈金钊主编《法律方法论》，中国政法大学出版社，2007。
陈金钊、焦宝乾等：《法律解释学》，中国政法大学出版社，2006。
孔祥俊：《法律方法论——法律解释的理念与方法》，人民法院出版社，2006。
刘治斌：《法律方法论》，山东人民出版社，2007。
董眸：《司法解释论》，中国政法大学出版社，1999。
马克昌主编《近代西方刑法学说史略》，中国检察出版社，1996。
赵秉志、张军主编《中国刑法学年会文集——第一卷：刑法解释问题研究》，中国人民公安大学出版社，2003。
赵秉志主编《刑法解释研究》，北京大学出版社，2007。
陈兴良：《刑法哲学》（修订版），中国政法大学出版社，2004。
陈兴良主编《中国刑事司法解释检讨——以奸淫幼女司法解释为视角》，中国检察出版社，2003。
陈兴良主编《刑法方法论研究》，清华大学出版社，2006。
陈兴良：《罪刑法定主义》，中国法制出版社，2010。
张明楷：《刑法分则的解释原理》，中国人民大学出版社，2004。
张明楷：《罪刑法定与刑法解释》，北京大学出版社，2009。
李国如：《罪刑法定原则视野中的刑法解释》，中国方正出版社，2001。
刘树德：《罪状解构——刑事法解释的展开》，法律出版社，2002。
杨艳霞：《刑法解释的理论与方法——以哈贝马斯的沟通行动理论为视角》，法律出版社，2007。
吴丙新：《修正的刑法解释理论》，山东人民出版社，2007。
王凯石：《刑法适用解释》，中国检察出版社，2008。
孙笑侠：《法解释理论体系重述》，《中外法学》1995年第1期。
季卫东：《法律解释的真谛》，载《法治秩序的建构》，中国政法大学出版社，1999。
苏力：《解释的难题：对几种法律文本解释方法的追问》，《中国社会科学》1997年第4期。
郑永流：《出释入造——法律诠释学及其与法律解释学的关系》，《法学研究》2002年第3期。
陈弘毅：《当代西方法律解释学初探》，载《法治、启蒙与现代法的精神》，中国政法大学出版社，1998。
陈兴良：《法律解释的基本理念》，《法学》1995年第5期。
马克昌：《罪刑法定主义比较研究》，《中外法学》1997年第2期。
张小虎：《对刑法解释的反思》，《北京师范大学学报》（社科版）2003年第3期。
王政勋：《刑法解释问题研究现状述评》，《法商研究》2008年第4期。
冯亚东：《再谈刑法的解释问题》，载赵秉志、张军主编《中国刑法学年会文集（2003年度）第一卷：刑法解释问题研究》，中国人民公安大学出版社，2003。
陈忠林：《刑法的解释及其翼限》，载赵秉志、张军主编《中国刑法学年会文集（2003年度）第一卷：刑法解释问题研究》，中国人民公安大学出版社，2003。
陈忠林：《从外在形式到内在价值的追求——论罪刑法定原则蕴含的价值冲突及我国刑法应有的立法选择》，《现代法学》1997年第1期。
张明楷：《正义、规范、事实》，载赵秉志、张军主编《中国刑法学年会文集（2003年度）第一卷：刑法解释问题研究》，中国人民公安大学出版社，2003。
宗建文、付立庆：《刑法适用解释机制的完善——刑事法治建设的一种路径选择》，载赵秉志、张军主编《中国刑法学年会文集（2003年度）第一卷：刑法解释问题研究》，中国人民公安大学出版社，2003。
赵秉志、杨丹：《试论刑法立法解释的效力问题》，载赵秉志、张军主编《中国刑法学年会文集（2003年度）第一卷：刑法解释问题研究》，中国人民公安大学出版社，2003。
李洁：《中国有权刑法司法解释模式评判与重构》，载赵秉志、张军主编《中国刑法学年会文集（2003年度）第一卷：刑法解释问题研究》，中国人民公安大学出版社，2003。
王志远：《刑法解释中的公民诉求》，载赵秉志、张军主编《中国刑法学年会文集（2003年度）第一卷：刑法解释问题研究》，中国人民公安大学出版社，2003。
丁卫强：《我国罪刑法定原则的内涵及相对性》，载游伟主编《华东刑事司法评论》（第四卷），法律出版社，2003。
肖中华：《走出罪刑法定原则司法化的误区》，载游伟主编《华东刑事司法评论》（第三卷），法律出版社，2003。
梁根林：《罪刑法定视域中的刑法适用解释》，《中国法学》2004年第3期。
蒋熙辉：《刑法解释限度论》，《法学研究》2005年第4期。
Neil MacCormick and Robert S. Summers ed.，
Neil MacCormick，
Antonin Scalia，
Eskridge，William N.，
Maxwell O. Chibundu，“Structure and Structuralism in the Interpretation of Statutes”，
William N.Eskridge Jr.，“Textualism，The Unknown Ideal？”，
Philip P. Frickey，“Statutory Interpretation as Practical Reasoning”，
Andrei Marmor ed.，
Joseph Raz，“Intention in Interpretaion”，in
