认真对待平等权图书
Taking Equal Rights Seriously: A Research on Dworkin's Liberal Theory of Law
[内容简介] 美国著名政治哲学家、法哲学家德沃金的法律理论存在着普适性与特殊性共存、断裂性与一致性相伴以及理论脉络复杂等研究难题。为了破解这些难题，本书从德沃金捍卫自由主义传统的问题意识入手，重构了德沃金的自由主义法律理论，揭示了德沃金“认真对待平等权”的理论核心、动用各种理论资源坚持“认真对待平等权”的研究方式、坚决回应来自各方面理论批判的“刺猬型”研究态度。本书为在整体上把握德沃金的法律哲学思想提供了崭新的视角。
相关信息
后记
导论
一 本书研究主题的确立
（一）德沃金法律理论的普适性与特殊性
（二）德沃金法律理论的断裂性与一致性
（三）德沃金法律理论的复杂理论脉络问题
二 本书主题的国内外研究现状
（一）德沃金法律理论的国内研究现状
（二）德沃金法律理论的国外研究现状
三 本书的结构安排与论证脉络
第一章 德沃金自由主义法律理论的提出：时代背景与理论目的
第一节 时代背景：自由主义的危机
第二节 理论目的：捍卫自由主义传统
一 德沃金为什么要捍卫自由主义传统？
二 德沃金所捍卫的自由主义是什么？
（一）什么是自由主义？
（二）自由主义区别于保守主义的基本原则
（三）自由主义平等观的具体内涵
第二章 德沃金自由主义法律理论的核心：认真对待平等权
第一节 我们为什么要认真对待权利？
第二节 权利是否值得我们认真对待？
第三节 需要我们认真对待的是怎样的权利？
一 权利的概念
二 基本的权利
三 权利的性质
四 权利的分类
第三章 德沃金自由主义法律理论的建构（一）：法律原则论
第一节 规则与原则
一 批判法律实证主义与提出原则观念
二 法律实证主义者的回应
三 德沃金的答复
第二节 原则与政策
一 反功利主义权利观念的确立
二 权利理论中的功利主义思想
三 个人权利与功利主义的关系
（一）平等关心与平等尊重的内在张力问题
（二）权利与功利主义的关系问题
第三节 权利命题
一 权利命题的提出
二 权利命题的论证
（一）对政治理论挑战的回应
（二）对法理学挑战的回应
三 权利命题的运用
（一）权利命题在宪法上的运用
（二）权利命题在制定法上的运用
（三）权利命题在普通法上的运用
第四章 德沃金自由主义法律理论的建构（二）：解释性转向
第一节 解释性理论的提出
第二节 文学解释理论
一 什么是解释？
二 文学解释方法
（一）审美假说
（二）反对作者意图理论
三 文学解释隐喻
第三节 法律的解释性转向
第五章 德沃金自由主义法律理论的建构（三）：法律解释论
第一节 整体性法的提出及其理论目的
第二节 整体性理想的存在及其正当性
第三节 建构性阐释方法的性质及其运用
第六章 德沃金自由主义法律理论的检视：批判与反思
第一节 自由主义视角的批判与反思
一 H.L.A.哈特的批判：高贵之梦
二 理查德·A.波斯纳的批判：校园道德理论
第二节 社群主义视角的批判与反思
一 迈克尔·J.桑德尔的批判：正当（权利）优先于善？
二 阿拉斯戴尔·麦金泰尔的批判：权利是虚构的
第三节 保守主义视角的批判与反思
一 约翰·凯克斯的批判：理论矛盾
二 列奥·施特劳斯的批判：善先于权利
结语：刺猬的法律理论
附录1 如何理解“建构模式”
一 介绍：“建构模式”
二 “疑难案件”
三 “权利”
四 自由和平等
五 结语
附录2 疑难案件Harvard Law Review，Vol. 88，No. 6（Apr.，1975），pp. 1057-1109；后又被收入Taking Rights Seriously，Massachusetts：Harvard University Press，1977。本译文根据最初发表的文章译出。">*
一 简介
（一）权利命题
（二）原则和民主
（三）法理学
（四）三个问题
二 权利与目标
（一）权利的类型
（二）原则和功利
（三）经济学和原则
三 制度权利
四 法律权利
（一）立法
1.宪法
2.法规
（二）普通法
1.先例
2.无缝之网
3.错误
五 政治上的反对意见
〔美〕罗纳德·德沃金.认真对待权利［M］.信春鹰、吴玉章译.上海：上海三联书店，2008.
〔美〕罗纳德·德沃金.原则问题［M］.张国清译.南京：江苏人民出版社，2005.
〔美〕罗纳德·德沃金.法律帝国［M］.李常青译.北京：中国大百科全书出版社，1996.
〔美〕罗纳德·德沃金.自由的法：美国宪法的道德解读［M］.刘丽君译.上海：上海人民出版社，2001.
〔美〕罗纳德·德沃金.生命的自主权［M］.郭贞伶、陈雅汝译.台北：商周出版社，2002.
〔美〕罗纳德·德沃金.至上的美德：平等的理论与实践［M］.冯克利译.南京：江苏人民出版社，2003.
〔美〕罗纳德·德沃金.身披法袍的正义［M］.周林刚、翟志勇译.北京：北京大学出版社，2010.
〔美〕罗纳德·德沃金.民主是可能的吗？——新型政治辩论的诸原则［M］.鲁楠、王淇译.北京：北京大学出版社，2012.
〔美〕罗纳德·德沃金.最高法院的阵形——最高法院中的新右翼集团［M］.刘叶深译.北京：中国法制出版社，2011.
〔美〕罗纳德·德沃金.刺猬的正义［M］. 周望、徐宗立译.北京：中国政法大学出版社，2016.
〔美〕罗纳德·德沃金.没有上帝的宗教［M］. 於兴中译.北京：中国民主法制出版社，2015.
〔美〕罗纳德·德沃金等.认真对待人权［M］.桂林：广西师范大学出版社，2003.
〔美〕马克·里拉、罗纳德·德沃金、罗伯特·西尔维斯.以赛亚·伯林的遗产［M］.刘擎、殷莹译.北京：新星出版社，2006.
〔美〕约翰·罗尔斯.正义论［M］.何怀宏等译.北京：中国社会科学出版社，1988.
〔美〕约翰·罗尔斯.作为公平的正义：正义新论［M］.姚大志译.上海：上海三联书店，2002.
〔美〕罗伯特·诺奇克.无政府、国家和乌托邦［M］.姚大志译.北京：中国社会科学出版社，2008.
〔美〕罗伯特·诺奇克.经过省察的人生——哲学沉思录［M］.严忠志、欧阳亚丽译.北京：商务印书馆，2007.
〔美〕阿拉斯代尔·麦金泰尔.伦理学简史［M］.龚群译.北京：商务印书馆，2003.
〔美〕阿拉斯代尔·麦金泰尔.追寻美德：伦理理论研究［M］.宋继杰译.北京：译林出版社，2003.
〔美〕迈克尔·J.桑德尔.自由主义与正义的局限［M］.万俊人等译.北京：译林出版社，2001.
〔美〕列奥·施特劳斯.自然权利与历史［M］.彭刚译.北京：生活·读书·新知三联书店，2003.
〔美〕约翰·凯克斯.反对自由主义［M］.应奇译.南京：江苏人民出版社，2005.
〔美〕约翰·凯克斯.为保守主义辩护［M］.应奇、葛水林译.南京：江苏人民出版社，2003.
〔美〕伊曼纽尔·沃勒斯坦.自由主义的终结［M］.郝名玮、张凡译.北京：社会科学文献出版社，2002.
〔美〕史蒂芬·霍尔姆斯、凯斯·R.桑斯坦.权利的成本——为什么自由依赖于税［M］.毕竞悦译.北京：北京大学出版社，2004.
〔美〕玛丽·安·格伦顿.权利话语——穷途末路的政治言辞［M］.周威译.北京：北京大学出版社，2006.
〔美〕弗里德里希·沃特金斯.西方政治传统：现代自由主义发展研究［M］.黄辉、杨健译.长春：吉林人民出版社，2001.
〔美〕迈克尔·沃尔泽.正义诸领域——为多元主义与平等一辩［M］.褚松燕译.北京：译林出版社，2002.
〔美〕丹尼尔·贝尔.社群主义及其批判者［M］.李琨译.北京：生活·读书·新知三联书店，2002.
〔美〕伊安·夏皮罗.政治的道德基础［M］.姚建华等译.上海：上海三联书店，2006.
〔美〕罗斯科·庞德.法律史解释［M］.邓正来译. 北京：中国法制出版社，2002.
〔美〕罗斯科·庞德.法理学（第一卷）［M］.邓正来译.北京：中国法制出版社，2004.
〔美〕朗·富勒.法律的道德性［M］.郑戈译.北京：商务印书馆，2005.
〔美〕本杰明·卡多佐.司法过程的性质［M］.苏力译.北京：商务印书馆，1998.
〔美〕本杰明·卡多佐.法律的成长 法律科学的悖论［M］.董炯等译.北京：中国法制出版社，2002.
〔美〕劳伦斯·M.弗里德曼.法律制度［M］.李琼英译.北京：中国政法大学出版社，2004.
〔美〕约翰·麦·赞恩.法律的故事［M］.刘昕等译.南京：江苏人民出版社，1998.
〔美〕理查德·A.波斯纳.法理学问题［M］.苏力译.北京：中国政法大学出版社，2002.
〔美〕理查德·A.波斯纳.道德和法律理论的疑问［M］.苏力译.北京：中国政法大学出版社，2001.
〔美〕伯尔曼.法律与革命——西方法律传统的形成［M］.贺卫方等译.北京：中国大百科全书出版社，1993.
〔美〕E.博登海默.法理学：法律哲学与法律方法［M］.邓正来译.北京：中国政法大学出版社，1999.
〔美〕霍维茨.美国法的变迁［M］.谢鸿飞译.北京：中国政法大学出版社，2004.
〔美〕P.诺内特、P.塞尔兹尼克.转变中的法律与社会：迈向回应型法［M］.张志铭译，北京：中国政法大学出版社，2004.
〔美〕布赖恩·莱特编.法律和道德领域的客观性［M］.高中等译.北京：中国政法大学出版社，2007.
〔英〕洛克.政府论［M］.叶启芳、瞿菊农译.北京：商务印书馆，1964.
〔英〕休谟.人性论［M］.关文运译.北京：商务印书馆，1980.
〔英〕边沁.政府片论［M］.沈叔平等译.北京：商务印书馆，1995.
〔英〕约翰·奥斯丁.法理学的范围［M］.刘星译.北京：中国法制出版社，2002.
〔英〕以赛亚·伯林.自由论［M］.胡传胜译.北京：译林出版社，2003.
〔英〕H.L.A.哈特.法律的概念［M］.许家馨、李冠宜译.北京：法律出版社，2006.
〔英〕H.L.A.哈特.法理学与哲学论文集［M］.支振峰译.北京：法律出版社，2005.
〔英〕弗里德利希·冯·哈耶克.法律、立法与自由［M］.邓正来等译.北京：中国大百科全书出版社，2000.
〔英〕弗里德利希·冯·哈耶克.自由秩序原理［M］.邓正来译.上海：生活·读书·新知三联书店，1997.
〔英〕约瑟夫·拉兹.自由的道德［M］.孙晓春译.长春：吉林大学出版社，2006.
〔英〕约翰·格雷.自由主义［M］.曹海军、刘训练译.长春：吉林人民出版社，2005.
〔英〕约翰·格雷.自由主义的两张面孔［M］.顾爱彬、李瑞华译.南京：江苏人民出版社，2005.
〔英〕韦恩·莫里森.法理学：从古希腊到后现代［M］.李桂林等译.武汉：武汉大学出版社，2003.
〔英〕A.J.M.米尔恩.人的权利与人的多样性［M］.夏勇、张志铭译. 北京：中国大百科全书出版社，1995.
〔英〕安东尼·阿巴拉斯特.西方自由主义的兴衰［M］.曹海军等译.长春：吉林人民出版社，2004.
〔英〕安东尼·阿巴拉斯特.民主［M］.孙荣飞等译.长春：吉林人民出版社，2005.
〔英〕亚当·斯威夫特.政治哲学导论［M］.萧韶译.南京：江苏人民出版社，2006.
〔英〕布莱恩·麦基编.思想家：与十五位杰出哲学家的对话（第二版）［M］.周穗明、翁寒松等译.上海：上海三联书店，2004.
〔英〕戴维·米勒等编.布莱克维尔政治学百科全书（修订版）.邓正来等译. 北京：中国政法大学出版社，2002.
〔法〕卢梭.论人类不平等的起源和基础［M］.李常山译.北京：商务印书馆，1962.
〔法〕卢梭.社会契约论［M］.何兆武译.北京：商务印书馆，1980.
〔法〕托克维尔.论美国的民主［M］.董果良译.北京：商务印书馆，1988.
〔法〕埃米尔·涂尔干.社会学方法的准则［M］. 狄玉明译.北京：商务印书馆，1995.
〔德〕康德.法的形而上学原理——权利的科学［M］.沈叔平译.北京：商务印书馆，1991.
〔德〕马克斯·韦伯.社会科学方法的准则［M］.韩水法译.北京：商务印书馆，2013.
〔德〕伽达默尔.真理与方法［M］.洪汉鼎译.上海：上海译文出版社，1999.
〔德〕于尔根·哈贝马斯.在事实与规范之间：关于法律和民主法治国的商谈理论［M］.童世骏译.北京：生活·读书·新知三联书店，2003.
〔德〕考夫曼.法律哲学［M］.刘幸义等译.北京：法律出版社2004.
〔加〕查尔斯·泰勒.自我的根源：现代认同的形成［M］.韩震等译.北京：译林出版社，2006.
〔加〕威尔·金里卡.当代政治哲学［M］.刘莘译.上海：上海三联书店，2005.
〔日〕川岛武宜.现代化与法［M］.申政武等译. 北京：中国政法大学出版社，2004.
〔印度〕阿玛蒂亚·森.论经济不平等/不平等之再考察［M］.王利文、于占杰译. 北京：社会科学文献出版社，2006.
林立.法学方法论与德沃金［M］.北京：中国政法大学出版社，2002.
李晓峰.德沃金法律思想研究［M］.北京：人民法院出版社，2005.
傅鹤鸣.法律正义论：德沃金法伦理思想研究［M］.北京：商务印书馆，2009.
刘宏斌.德沃金政治哲学研究［M］.长沙：湖南大学出版社，2009.
朱颖.“原则”的法理学——一种关于德沃金法学理论的考察［M］.北京：法律出版社，2010.
高景柱.在平等与责任之间——罗纳德·德沃金平等理论批判［M］.北京：人民出版社，2011.
肖小芳.道德与法律——哈特、德沃金与哈贝马斯对法律正当性的三种论证模式［M］.北京：光明日报出版社，2011.
李锦.法律理论的第三条道路——德沃金的解释转向及其意义［M］.长沙：湖南大学出版社，2013.
邓正来.市民社会理论的研究［M］.北京：中国政法大学出版社，2002.
邓正来.规则·秩序·无知——关于哈耶克自由主义的研究［M］.上海：上海三联书店，2004.
邓正来.中国法学向何处去［M］.北京：商务印书馆，2006.
邓正来.谁之全球化？何种法哲学？——开放性全球化观与中国法律哲学建构论纲［M］. 北京：商务印书馆，2009.
张文显.二十世纪西方法哲学思潮研究［M］.北京：法律出版社，1996.
沈宗灵.现代西方法理学［M］.北京：北京大学出版社，1992.
沈宗灵、黄丹森.西方人权学说［M］.成都：四川人民出版社，1994.
苏力.法治及其本土资源［M］.北京：中国政法大学出版社，1996.
石元康.当代西方自由主义理论［M］.上海：上海三联书店，2000.
夏勇.人权概念起源：权利的历史哲学［M］北京：中国政法大学出版社，2001.
蔡枢衡.中国法理自觉的发展［M］.北京：清华大学出版社，2005.
季卫东.宪政新论：全球化时代的法与社会变迁［M］.北京：北京大学出版社，2005.
邓晓芒.康德哲学诸问题［M］.北京：生活·读书·新知三联书店，2006.
姚大志.何谓正义：当代西方政治哲学研究［M］.北京：人民出版社，2007.
俞可平.社群主义［M］.北京：中国社会科学出版社，2005.
洪汉鼎.理解与解释——诠释学经典文选［M］.北京：东方出版社，2001.
应奇.从自由主义到后自由主义［M］. 北京：生活·读书·新知三联书店，2003.
吴玉章.自由主义权利观［M］. 北京：中国人民公安大学出版社，1997.
葛四友编.运气均等主义［M］. 南京：江苏人民出版社，2006.
陆润康.美国联邦宪法论［M］.台北：书海出版社，2003.
王鹏翔.法律思想与社会变迁［M］.台北：“中央研究院”法律学研究所筹备处，2008.
Ronald Dworkin. Taking Rights Seriously［M］. Cambridge，Mass：Harvard University Press，1977.
Ronald Dworkin. A Matter of Principle［M］. Cambridge，Mass：Harvard University Press，1985.
Ronald Dworkin. Law’s Empire［M］. Cambridge，Mass：Harvard University Press，1986.
Ronald Dworkin. Life’s Dominion：An Argument about Abortion and Euthanasia［M］. London：Harper Collins Publishers，1993.
Ronald Dworkin. Freedom’s Law：The Moral Reading of the American Constitution［M］. Cambridge，Mass：Harvard University Press，1996.
Ronald Dworkin. Sovereign Virtue：The Theory and Practice of Equality［M］. Cambridge，Mass：Harvard University Press，2000.
Ronald Dworkin. Is Democracy Possible Here？［M］. New Jersey：Princeton University Press，2006.
Ronald Dworkin. Justice in Robes［M］. Cambridge，Mass：Harvard University Press，2006.
Ronald Dworkin. The Supreme Court Phalanx：The Court’s New Right-wing Bloc，New York：New York Review of Books，2008.
Ronald Dworkin. Justice For Hedgehogs［M］. Cambridge，Mass：Harvard University Press，2011.
Ronald Dworkin. Religion Without God［M］. Cambridge，Mass：Harvard University Press，2013.
H.L.A.Hart. The Concept of Law［M］. Oxford：Oxford University Press，1961.
Justine Bueley. Dworkin and His Critic［M］. Oxford：Black-well，2004.
John A.Burke. The Political Foundation of Law and the Need Theory with Practical Value：The Theories of Ronald Dworkin and Roberto Unger［M］. San Francisco：Austin & Wield，1993.
Marshall Cohen. Ronald Dworkin and Contemporary Jurisprudence［M］. London：Duckworth，1984.
Paul Gaffney. Ronald Dworkin on Law as Integrity：Rights as Principles of Adjudication［M］. New York：Mellen University Press，1996.
Stephen Guest. Ronald Dworkin［M］. Edinburgh：Edinburgh University Press，1997.
Simon Honeyball & James Walter. Integrity，Community and Interpretation—A Critical Analysis of Ronald Dworkin’s Theory of Law［M］. Gateshead：Athenaeum Press，1998.
〔美〕理查德·A.波斯纳.卡多佐的司法哲学［J］.张海峰译.比较法研究，2005（4）：112-118.
〔美〕布赖恩·莱特.帝国的终结：德沃金及21世纪法理学：在拉特格斯大学法哲学学院成立庆典上的演讲［J］.吴展译.比较法研究，2007（1）：139-150.
〔美〕理查德·罗蒂.困于康德和杜威之间——道德哲学的当前状况［J］.吴冠军译.开放时代，2004（5）：153-158.
〔美〕曼斯菲尔德.保守主义的两难［EB/OL］.任军锋译.（2008-10-22）［2009-1-21］http：//www.douban.com/group/topic/4454341/.
〔美〕米尔顿·弗里德曼.平等是如何可能的？［EB/OL］.张琦译.（2006-11-23）［20009-3-1］http：//yespring.cctrblog.net/arch-ives/2006/4350.html.
夏勇.权利哲学的基本问题［J］.法学研究.2004（3）：3-26.
姚大志.亚里士多德还是尼采？——麦金泰尔对现代道德哲学的批判［J］.学习与探索，2003（3）：19-22.
洪汉鼎.伽达默尔的前理解学说［J］.河北学刊，2008（2）：43-52.
傅鹤鸣.德沃金法伦理思想研究述评［J］.深圳大学学报（人文社会科学版），2007（3）：33-38.
顾肃.评社群主义对自由主义的理论挑战［J］.厦门大学学报（哲学社会科学版），2003（6）：14-21.
刘小枫.施密特与政治哲学的现代性［J］.浙江学刊，2001（3）：19-25.
邓晓芒.西方精神对我们的意义［J］.西北师大学报（社会科学版），2002（3）：1-4.
庄世同.法治与人性尊严：从实践到理论的反思［J］.法制与社会发展，2009（1）：37-51.
张伟涛.论德沃金的道义权利理论及其社会学价值［J］.求索，2013（12）：117-119.
陈斌.赋予信仰以自由——评德沃金《没有上帝的宗教》［J］.读书，2016（6）：119-124.
於兴中.自由主义者的宗教问题——德沃金《没有上帝的宗教》之介评［J］.中国法律评论，2014（3）：184-190.
季卫东.法律体系的多元与整合——与德沃金教授商榷解释方法论问题［J］.清华法学，2002（1）：63-75.
刘小枫.多元的抑或政治的现代性［EB/OL］.（2009-5-29）［2009-10-1］http：//blog.sina.com.cn/s/blog_5f-96e09-c0100d3bx.html.
王绍光.平等问题研究框架［EB/OL］.（2009-5-30）［2009-8-1］http：//blog.sina.com.cn/s/blog_5f96e09-c0100d3y2.html.
李洪雷.法律解释中的真理与方法——伽达默尔诠释学与法律解释［EB/OL］.（2006-5-19）［2008-10-10］http：//www. yadian.cc/paper/3714/.
徐品飞.波斯纳与德沃金之争：跨世纪的法理学案［EB/OL］.（2006-12-23）［2008-12-5］http：//www. swupl.edu.cn/fzllt/web/content.asp？cid=850909314&id=851312891.
许家馨.法与道德：德沃金对法实证主义分离命题之批判［D］.台北：“国立政治大学”法学院，1999.
郑玉敏.德沃金的少数人权利法理［D］.长春：吉林大学法学院，2007.
邓巍.德沃金法律阐释理论研究［D］.重庆：西南政法大学法学院，2008.
马得华.德沃金与法律的解释理论［D］.北京：中国政法大学法学院，2008.
周慧.法律的道德之维：德沃金法伦理思想研究［D］.长沙：湖南师范大学法学院，2008.
张琪.争议与阐释：德沃金法律理论研究［D］.长春：吉林大学法学院，2009.
朱颖.德沃金的“原则”法理学——关于时间性、真理性与自由问题的考论［D］.重庆：西南政法大学，2009.
Andrei Marmor. Interpretation and Legal Theory［J］. Oxford：Hart Publishing，2005，2：2.
Brian Leiter. The End of Empire：Dworkin and Jurisprudence in the 21st Century［J］. Rutgers Law Journal，2005，35：165-181.
H.L.A. Hart. Positivism and the Separation of Law and Morals［J］. Harvard Law Review，1958，71（4）.
H.L.A. Hart. Between Utility and Rights［J］. Columbia Law Review，1979，79.
Joseph Raz. A New Link in the Chain［J］. California Law Review，1986，74：1103-1119.
John.Stick. Literary Imperialism：Assessing the Results of Dworkin’s Interpretive Turn in Law’s Empire［J］. UCLA Law Review，1986，34：429.
Kenneth Einar Himma. Trouble In Law’s Empire：Rethinking Dworkin’s Third Theory of Law［J］. Oxford Journal Of Legal Studies，2003，23（345）.
Ronald Dworkin. Law as Interpretation［J］. Critical Inquiry，1982，9（1）：179-200.
Ronald Dworkin. Law’s Ambitions for Itself［J］. Virginia Law Review，1985，71（2）：173-187.
Ronald Dworkin. Objectivity and Truth：You’d Better Believe it［J］. Philosophy and Public Affairs，1996，25（2）：87-139.
Robert Grafstein. Taking Dworkin to Hart：A Positivist Conception of Institutional Rules［J］. Political Theory，1983，11.
R.Taylor. Law and Morality［J］. New York University Law Review，1968，45.
