相关信息
前言
第一章 引论
第一节 问题提出
一 研究对象
二 研究主题
1.环境库兹涅茨曲线研究回顾
2.环境库兹涅茨曲线研究评价
3.环境库兹涅茨曲线的社会学视角
三 研究意义
1.明确环境破坏的责任人
2.认识环境治理的社会力量
3.认识环境治理的难点
4.实现“环境正义”和“社会正义”的结合
第二节 研究设计
一 概念界定
1.乡村工业污染
2.周围居民
3.地方政府
4.环境事件
二 研究命题
三 研究理路
1.视角选择
2.分析思路
3.分析框架
第三节 研究资料
一 调查对象
二 资料来源
第二章 工业污染的理论解释
第一节 工业污染的成因
一 公共资源
二 政府干预
三 社区结构
四 环境素质
第二节 工业污染的治理
一 庇古手段
二 科斯手段
三 社区手段
1.社区治理
2.利益相关者反应
3.公众环境维权
第三节 纠纷分析的理论工具
一 场域理论
二 正义理论
三 机制设计理论
第三章 地方政府与企业
第一节 体制分析
一 环境管理体制
1.内容
(1)地方环保部门与地方政府的关系
(2)环保部门与其他部门的关系
(3)地方环保部门与环境保护部的关系
2.后果
(1)管而不主
(2)区域分割
(3)环境不公
二 地方政府
1.财政制度
2.考核制度
3.后果
(1)唯经济增长
(2)追求区域GDP
(3)政治周期
三 经济结构
第二节 制度分析
一 环境评价制度
1.原理
2.内容
3.不足
二 环境监测制度
三 排污收费制度
1.原理
2.内容
3.不足
第三节 行为互动
一 招商引资
二 环境影响评价
三 环境监察
1.惩罚偏轻
2.污染企业主与地方官员勾结
3.公众难以获得企业的环境信息
四 环境监测
1.企业提前获得信息
2.自动监测仪器失效
3.监测能力偏弱
第四节 总结
一 社会关系
二 环境行为
1.触底竞争
2.执法松懈
3.非法排污“合法化”
三 环境影响评价
四 解题思路
第四章 企业与村民
第一节 基本背景
一 环境纠纷处理制度
1.民间调解
2.行政处理
3.法院起诉
二 实力差距
1.经济差距
2.地位差距
3.信息差距
第二节 污染损失评估
一 身体影响
二 生产损失
三 生活影响
1.环境舒适性下降
2.居住质量下降
3.生命风险增大
4.心理不平衡
四 小结
第三节 环境维权
一 损失之争
1.总要求上的差距
2.聘请评估机构上的矛盾
3.损失范围和数量上的矛盾
4.计算价格标准上的矛盾
5.责任上的矛盾
6.关于资格与时效问题
7.关于健康损失
二 维权行为
1.骚扰——征地阶段
2.冲击厂区——第一次抗争
3.阻断交通——第二次抗争
4.占据道义
三 污染企业的反应
1.宣称达标排放
2.指责村民无知
3.寻求地方保护
4.阳奉阴违
5.金钱收买
6.暴力威胁
7.不招近邻村民
第四节 总结
一 社会关系
二 环境行为
三 环境影响评价
四 社会影响评价
1.村民知情权缺乏保证
2.村民举证十分困难
3.社会损失问题
4.村民的损失难以得到补偿
5.环境权利重叠
第五章 村民与地方政府
第一节 基本背景
一 监督考核体制
1.监督主体
2.监督方式
3.监督内容
二 土地征用
1.区位选择
2.征地价格
3.征地过程
三 村民分化
1.环境维权者
2.乡村干部
3.公职人员
4.混混
5.普通村民
6.污染企业职工
7.生活在外地的本地人
第二节 信息供求
一 决策信息
二 环境信息
1.信息需求
2.自身供给
3.企业供给
4.政府供给
三 环境知识
四 供求矛盾的后果
1.村民对地方政府产生不满
2.企业有恃无恐、推卸责任
3.企业的治污努力不被村民所认同
第三节 公正供求
一 普通村民的环境正义观
1.环境健康是人们的基本生存权利
2.生存权利高于经济权利
3.污染受害者应该得到补偿
4.政府裁决要公正,中央政府是可以相信的
二 环境维权者的正义观
1.非法排污就是犯罪
2.环境维权是正义事业
3.村民要通情达理
4.前途是光明的,道路是曲折的
三 维权途径及成效
1.上访
2.媒体公开
3.私力救济
4.司法诉讼
第四节 总结
一 社会关系
二 环境行为
三 环境影响评价
四 社会影响评价
第六章 转型机制
第一节 目标
一 公正政府
二 责任企业
三 公众参与
第二节 条件
一 环境管理体制
1.立法机制
2.督察机制
3.示范机制
二 最低环境质量保障体系
三 专业服务分工
1.环境检测
2.损害评估
3.环境科研
第三节 内容
一 约束机制
1.地方政府的约束机制
2.污染企业的约束机制
二 激励机制
1.地方政府
2.企业
3.居民
三 纠纷解决机制
1.调解
2.诉讼
3.补偿
第七章 尾论
第一节 环境库兹涅茨曲线的再研究
第二节 研究发现
后记
阿罗:《社会选择:个性与多准则》,钱晓敏、孟岳良译,首都经济贸易大学出版社,2000。
安妮·克鲁格等:《“意愿很好,努力不够,失败很多”——新兴市场国家的制度改革》,《经济社会体制比较》2004年第3期。
阿玛蒂亚·森:《以自由看待发展》,任赜、于真译,中国人民大学出版社,2002。
奥尔森:《集体行动的逻辑》,陈郁等译,上海三联书店/上海人民出版社,1995。
埃莉诺·奥斯特罗姆、拉里·施罗德、苏珊·温:《制度激励与可持续发展:基础设施政策透视》,陈幽泓等译,上海三联书店,2000。
奥斯特罗姆:《公共事物的治理之道——集体行动制度的演进》,余逊达、陈旭东译,上海三联书店,2000。
奥托兰诺:《环境管理与影响评价》,郭怀成、梅凤乔译,化学工业出版社,2004。
巴泽尔:《产权的经济分析》,费方域、段毅才译,上海人民出版社,1997。
贝克尔:《人类行为的经济分析》,王业宇、陈琪译,上海三联书店/上海人民出版社,1995。
宾默尔:《博弈论与社会契约:公平博弈》,王小卫、钱勇译,上海财经大学出版社,2003。
布迪厄、华康德:《实践与反思》,李猛、李康译,中央编译出版社,2004。
布劳:《社会生活中的交换与权力》,孙非、张黎勤译,华夏出版社,1988。
鲍学杰:《关于对环境污染纠纷仲裁的质疑——对〈关于进一步加强环境监测工作的决定〉中存在问题的看法》,《中国环境监测》1996年第2期。
蔡守秋:《中国环境监测机制的历史、现状和改革》,《宏观质量研究》2013年第2期。
陈阿江:《水域污染的社会学解释——东村个案研究》,《南京师大学报》(社会科学版)2000年第1期。
陈东、王良健:《环境库兹涅茨曲线研究综述》,《经济学动态》2005年第3期。
陈国富主编《委托-代理与机制设计:激励理论前沿专题》,南开大学出版社,2003。
陈华文、刘康兵:《经济增长与环境质量:关于环境库兹涅茨曲线的经验分析》,《复旦学报》(社会科学版)2004年第2期。
陈晶晶:《村边的化工厂何时让人放心》,《中国普法网》2003年10月13日。
陈玲玲等:《剧烈人类活动区经济发展与环境污染水平关系——以广东省东莞市为例》,《生态环境学报》2014年第2期。
陈强:《F省最大污染赔偿案开审 千余村民状告企业污染》,《中国青年报》2003年7月18日。
陈王琨、范纲祥:《社区环境政策:守望桃花源》,淑馨出版社,1997。
陈雯:《环境库兹涅茨曲线的再思考——兼论中国经济发展过程中的环境问题》,《中国经济问题》2005年第5期。
陈晓宇:《X区财政支出结构问题研究》,硕士学位论文,浙江大学公共管理系,2004。
慈继伟:《正义的两面性》,三联书店,2001。
笪素林、李志宇:《转型期乡镇政府的双重角色与制度创新》,《江苏社会科学》1997年第6期。
丁品:《减速提效益 和谐促发展 杭州市X区重新规划定位工业园区功能》,《中国环境报》2005年4月15日。
丹尼尔·科尔曼:《生态政治》,梅俊杰译,上海译文出版社,2002。
德维利耶:《水——迫在眉睫的生存危机》,严维明译,上海译文出版社,2001。
恩格斯:《自然辩证法》,于光远等译编,人民出版社,1984。
范例:《环境保护中的利益博弈研究——以长寿湖渔业养殖污染为例》,硕士学位论文,重庆大学环境工程系,2005。
方萍:《谁该为环境污染“埋单” F省最大宗环境污染赔偿案的背后》,《人民法院报》2003年8月7日。
费孝通:《从小城镇到开发区》,江苏人民出版社,1999。
费孝通:《乡土中国 生育制度》,北京大学出版社,1998。
费孝通:《江村经济:中国农民的生活》,戴可景译,商务印书馆,2001。
弗罗门:《经济演化》,李振明等译,经济科学出版社,2003。
饭岛伸子:《环境社会学》,包智明译,社会科学文献出版社,1999。
高金龙、徐丽媛:《中外公众参与环境保护的立法比较》,《江西社会科学》2004年第3期。
高晓露:《完善中国环境管理体制的法律思考——云南铬渣污染事件引发的深思》,《财政监督》2011年第10期。
顾金土:《环境污染损失评价框架探讨》,载《中国环境管理丛书》,长春出版社,2004。
顾金土:《乡村资源开发与环境保护》,载《农村社会管理学》,中国农业出版社,2004。
宫本宪一:《环境经济学》,朴玉译,三联书店,2004。
何海宁:《一个小山村的环保艰辛路》,《南方周末》2004年9月16日。
何文初:《环境污染纠纷中的过激行为评析》,《邵阳师范高等专科学校学报》2001年第6期。
贺雪峰、仝志辉:《论村庄社会关联——兼论村庄秩序的社会基础》,《中国社会科学》2002年第3期。
洪大用、马芳馨:《二元社会结构的再生产——中国农村面源污染的社会学分析》,《社会学研究》2004年第4期。
洪大用:《当代中国社会转型与环境问题——一个初步的分析框架》,《东南学术》2000年第5期。
洪大用:《环境公平:环境问题的社会学观点》,《浙江学刊》2001年第4期。
洪大用:《社会变迁与环境问题》,首都师范大学出版社,2001。
洪大用:《西方环境社会学研究》,《社会学研究》1999年第2期。
洪大用:《中国社会转型中的环境问题及其对策研究》,博士学位论文,中国人民大学社会学系,1999。
洪乌金:《如何创办乡镇工业小区》,《乡镇企业研究》1996年第1期。
侯佳儒:《论我国环境行政管理体制存在的问题及其完善》,《行政法学研究》2013年第2期。
胡必亮、郑红亮:《中国的乡镇企业与乡村发展》,山西经济出版社,1996。
胡必亮:《中国村落的制度变迁与权力分配》,山西经济出版社,1996。
胡雪良、叶宏军:《X区政府表示要铁腕治理污染企业》,《市场报》2004年12月17日。
胡雪良、叶宏军:《Q江××段化工污染调查:鱼米之乡VS癌症高发村——母亲河告急》,《市场报》2004年11月26日。
黄渭、李长灿:《大限将至 X区N镇化工园变本加厉顶风排污》,《今日早报》2005年6月23日。
黄晓慧:《论环境影响评价制度的移植异化——以粤港两个案例的比较为视角》,《广东社会科学》2014年第3期。
黄裕侃:《浙江批评三环评单位》,《中国环境报》2005年4月20日。
黄宗智:《中国农村的过密化与现代化:规范认识危机与出路》,上海社会科学院出版社,1992。
哈耶克:《个人主义与经济秩序》,邓正来译,三联书店,2003。
哈耶克:《科学的反革命:理性滥用之研究》,冯克利译,译林出版社,2003。
哈耶克:《经济、科学与政治:哈耶克思想精粹》,冯克利译,江苏人民出版社,2000。
H.培顿·扬:《个人策略与社会结构——制度的演化理论》,王勇译,上海三联书店/上海人民出版社,2004。
纪骏杰:《环境正义:环境社会学的规范性关怀》,第一届环境价值观与环境教育学术研讨会(台湾),1996。
贾康、白景明:《县乡财政解困与财政体制创新》,《财税与会计》2002年第5期。
姜晓萍、陈昌岑主编《环境社会学》,四川人民出版社,2000。
蒋中意:《蔬菜病因至今难以确定》,《X市日报》2005年1月16日。
金鑫等:《南京市社会环境检测机构管理措施与成效分析》,《中国资源综合利用》2015年第1期。
吉尔兹:《地方性知识》,王海龙、张家瑄译,中央编译出版社,2000。
吉登斯:《现代性的后果》,田禾译,译林出版社,2000。
捷尔吉·塞尔等:《技术、生产、消费与环境》,《国际社会科学杂志》(中文版)1995年第2期。
康晓光、韩恒:《分类控制:当前中国大陆国家与社会关系研究》,《社会学研究》2005年第6期。
孔祥舵:《试论我国环境影响评价法律制度的不足与完善》,载《环境执法研究与探讨》,中国环境科学出版社,2005。
库珀:《协调博弈——互补性与宏观经济学》,张军、李池译,中国人民大学出版社,2001。
科尔曼:《社会理论的基础》,邓方译,社会科学文献出版社,1999。
柯武刚、史漫飞:《制度经济学——社会秩序与公共政策》,韩朝华译,商务印书馆,2000。
郎友兴:《商议性民主与公众参与环境治理:以浙江农民抗议环境污染事件为例》,转型社会中的公共政策与治理国际学术研讨会,2005。
李侃如:《中国的政府管理体制及其对环境政策执行的影响》,《经济社会体制比较》2011年第2期。
李培林等:《中国小康社会》,社会科学文献出版社,2003。
李培林:《村落的终结:羊城村的故事》,商务印书馆,2004。
李培林:《理性选择理论面临的挑战及其出路》,《社会学研究》2001年第6期。
李培林:《再论“另一只看不见的手”》,《社会学研究》1994年第1期。
李培林:《中国乡村里的都市工业》,《社会学研究》1995年第1期。
李树:《降低环境库兹涅茨曲线峰值的政策措施》,《生态经济》2005年第10期。
李万新:《中国的环境监管与治理——理念、承诺、能力和赋权》,《公共行政评论》2008年第5期。
李文钊:《环境管理体制演进轨迹及其新型设计》,《改革》2015年第4期。
李艳芳:《公众参与环境影响评价制度研究》,中国人民大学出版社,2004。
李义、王建荣:《陕西省生态环境与经济发展相关性分析》,《统计与决策》2002年第6期。
李友梅、刘春燕:《环境社会学》,上海大学出版社,2004。
李周、包晓斌:《中国环境库兹涅茨曲线的估计》,《科技导报》2002年第4期。
李周、孙若梅:《中国环境问题》,河南人民出版社,2000。
李周等:《乡镇企业与环境污染》,《中国农村观察》1999年第3期。
林南:《地方性市场社会主义:中国农村地方法团主义之实际运行》,《国外社会学》1996年5~6期。
林世钰:《一个村庄的命运》,《检察日报》2003年4月25日。
凌亢、王浣尘、刘涛:《城市经济发展与环境污染关系的统计研究——以南京市为例》,《统计研究》2001年第10期。
刘长喜、王利民:《乡镇社区的当代变迁:苏南七都》,上海人民出版社,2002。
刘建福、李青松:《环评机构从经济独立到评价独立方法研究》,《工业安全与环保》2015年第3期。
刘绍仁:《知情权得到有多难》,《中国环境报》2002年4月13日。
刘天齐:《环境经济学》,中国环境科学出版社,2003。
陆虹:《中国环境问题与经济发展的关系分析——以大气污染为例》,《财经研究》2000年第10期。
陆书玉主编《环境影响评价》,高等教育出版社,2001。
陆学艺主编《当代中国社会阶层研究报告》,社会科学文献出版社,2002。
吕涛:《环境社会学研究综述——对环境社会学学科定位问题的讨论》,《社会学研究》2004年第4期。
吕玉海:《小学生环境素质教育状况分析》,《首都师范大学学报》(自然科学版)2004年第3期。
拉丰、马赫蒂摩:《激励理论:委托-代理模型》,陈志俊等译,中国人民大学出版社,2002。
拉丰、梯若尔:《政府采购与规制中的激励理论》,石磊、王永钦译,上海三联书店/上海人民出版社,2004。
拉丰:《激励理论》,北京大学出版社,2001。
拉丰:《激励理论的应用》,北京大学出版社,2001。
兰德尔:《资源经济学》,施以飞译,商务印书馆,1989。
罗尔斯:《正义论》,何怀宏等译,中国社会科学出版社,1988。
马丽梅等:《中国雾霾污染的空间效应及经济、能源结构影响》,《中国工业经济》2014年第4期。
马世骏等:《社会一经济一自然复合生态系统》,《生态学报》1984年第1期。
毛丹:《一个村落共同体的变迁》,学林出版社,2000。
麦金尼斯主编《多中心治道与发展》,毛寿龙等译,上海三联书店,2000。
缪勒:《公共选择理论》,杨春学等译,中国社会科学出版社,1999。
孟德拉斯:《农民的终结》,李培林译,中国社会科学出版社,1991。
聂国卿:《我国转型时期环境治理的经济分析》,《生态经济》2001年第11期。
聂国卿:《我国转型时期环境治理的政府行为特征分析》,《经济学动态》2005年第1期。
诺伊迈耶:《强与弱——两种对立的可持续性范式》,王寅通译,上海译文出版社,2002。
潘绥铭、黄盈盈、李楯:《中国艾滋病“问题”解析》,《中国社会科学》2006年第1期。
庞皎明:《绿色GDP:在部委争议中被“乌托邦化”》,《商务周刊》2005年第12期。
彭本利、李爱年:《新〈环境保护法〉的亮点、不足与展望》,《环境污染与防治》2015年第4期。
郄建荣:《X区的发达与N镇的污染》,《中国环境报》2005年5月16日。
秦晖、苏文:《田园诗与狂想曲:关中模式与前近代社会的再认识》,中央编译出版社,1996。
秦晖:《“大共同体本位”与传统中国社会》(上、中、下),《社会学研究》1999年第3、4、5期。
丘昌泰:《剖析我国公害纠纷》,淑馨出版社,1995。
曲格平:《中国的工业化与环境保护》,《战略与管理》1998年第2期。
青木昌彦:《比较制度分析》,周黎安译,上海远东出版社,2001。
汝信等主编《2004年:中国社会形势分析与预测》,社会科学文献出版社,2004。
邵文其、陶晨主编《高中环境素质教育》,中国环境科学出版社,2003。
沈殿忠主编《环境社会学》,辽宁大学出版社,2004。
沈满洪:《论环境经济手段》,《经济研究》1997年第10期。
沈满洪、许云华:《一种新型的环境库兹涅茨曲线——Z省工业化进程中经济增长与环境变迁的关系研究》,《浙江社会科学》2000年第4期。
沈满洪:《环境经济手段研究》,中国环境科学出版社,2001。
宋波:《改革和完善现行领导干部政绩考核制度》,《理论前沿》1997年15期。
宋元:《Z省D市环保纠纷冲突真相》,《凤凰周刊》2005年第13期。
苏国勋:《理性化及其限制:韦伯思想引论》,上海人民出版社,1988。
孙立平:《“过程—事件”分析与当代中国国家—农民关系的实践形态》,载《清华社会学评论》特辑,鹭江出版社,2000。
孙立平:《机制与逻辑:关于中国社会稳定的研究》,载《转型与断裂:改革以来中国社会结构的变迁》,清华大学出版社,2004。
孙立平:《实践社会学与市场转型过程分析》,《中国社会科学》2002年第5期。
孙长学:《政府作为与资源环境可持续发展》,《经济体制改革》2006年第1期。
单昌瑜:《××市政府召开王村工业功能区整治工作专题会议》,《D市日报》2005年4月16日。
斯科特:《农民的道义经济学:东南亚的反叛与生存》,程立显等译,译林出版社,2001。
斯威德伯格:《经济学与社会学——研究范围的重新界定:与经济学家和社会学家的对话》,安佳译,商务印书馆,2003。
斯乌利:《理性选择理论在比较研究中的不足》,《国外社会学》2000年第1期。
萨谬尔森、诺德豪斯:《经济学》,萧琛等译,华夏出版社,1999。
谭柏平:《生态城镇建设中环境邻避冲突的源头控制——兼论环境影响评价法律制度的完善》,《北京师范大学学报》(社会科学版)2015年第2期。
汤敏、茅于轼主编《现代经济学前沿专题》,商务印书馆,1989。
陶传进:《环境治理:以社区为基础》,社会科学文献出版社,2005。
田国强:《激励、信息与经济机制》,北京大学出版社,2000。
田国强:《经济机制理论:信息效率与激励机制设计》,载《现代经济学与金融学前沿发展》,商务印书馆,2002。
田宪臣:《诺顿环境实用主义思想研究》,河南人民出版社,2010。
汪建红、王芝平主编《初中环境素质教育》,中国环境科学出版社,2003。
汪劲:《中国环境法治三十年:回顾与反思》,《中国地质大学学报》(社会科学版)2009年第5期。
王铂:《国际贸易对福建省劳工标准的影响研究》,《东南学术》2013年第6期。
王灿发、许可祝:《中国环境纠纷的处理与公众监督环境执法》,《环境保护》2002年第5期。
王灿发:《环境违法成本低之原因和改变途径探讨》,《环境保护》2005年第9期。
王灿发:《论我国环境管理体制立法存在的问题及其完善途径》,《政法论坛》2003年第4期。
王灿发:《重大环境污染事件频发的法律反思》,《环境保护》2009年第17期。
王灿发主编《环境纠纷处理的理论与实践》,中国政法大学出版社,2002。
王芳:《环境纠纷与冲突中的居民行动及其策略——以上海A城区为例》,《华东理工大学学报》(社会科学版)2005年第3期。
王俊秀:《环境社会学的出发:让故乡的风水有面子》,桂冠图书公司,1994。
王俊秀:《环境社会学的想象》,巨流图书公司,2001。
王曦、邓旸:《从“统一监督管理”到“综合协调”——〈中华人民共和国环境保护法〉第7条评析》,《吉林大学社会科学学报》2011年第6期。
王耀先、李炜、杨明明、洪大用:《建立环境素质评估指标体系提高公众环境素质》,《环境保护》2011年第6期。
王子彦:《日本的环境社会学研究》,《北京科技大学学报》(社会科学版)1999年第4期。
魏皓奋:《三年内邬村开发区摘掉“化工”帽子 X区治理污染下狠招》,《今日早报》2005年6月16日。
翁国娟:《谁使你如此满目疮痍?——Z省H镇工业园污染状况实录》,《中国化工报》2004年10月19日。
翁永孟:《论地方政府的征地动力及制度成因》,《浙江海洋学院学报》(人文科学版)2004年第1期。
吴高强:《坚持原则 实事求是 公开透明 科学论证》,《D市日报》2005年4月21日。
吴高强:《相信科学 依法行政 抓紧抓实环保整治》,《D市日报》2005年4月17日。
吴毅:《村治变迁中的权威与秩序:20世纪川东双村的表达》,中国社会科学出版社,2002。
吴玉萍、董锁成、宋键峰:《北京市经济增长与环境污染水平计量模型研究》,《地理研究》2002年第2期。
威廉森:《治理机制》,王健等译,中国社会科学出版社,2001。
夏光:《环境污染与经济机制》,中国环境科学出版社,1992。
熊小青:《人的生存旨趣与环境正义的理性解读》,《赣南师范学院学报》2005年第1期。
徐嵩龄主编《环境伦理学进展:评论与阐释》,社会科学文献出版社,1999。
许宝强、渠敬东选编《反市场的资本主义》,中央编译出版社,2001。
许正中、苑广睿、孙国英:《财政分权:理论基础与实践》,社会科学文献出版社,2002。
薛进军等主编《中国的经济发展与环境问题:理论、实证与案例分析》,东北财经大学出版社,2002。
肖特:《社会制度的经济理论》,陆铭、陈钊译,上海财经大学出版社,2003。
杨春:《张村旁的化工厂》,《新闻调查》2003年4月12日。
杨帆、许庆豫:《高校环境教育的一种路径:基于自尊与环境素质的关系》,《扬州大学学报》(高教研究版)2015年第1期。
杨继涛:《知识、策略及权力关系再生产——对鲁西南某景区开发引起的社会冲突的分析》,《社会》2005年第5期。
杨建民:《还我们青山绿水》,《方圆》2002年第3期。
姚洋:《当代中国问题的复杂性》,见“经济演化与复杂性分析”网站,网址:http://web.cenet.org.cn/web/keyouxz/。
叶俊荣:《环境政策与法律》,中国政法大学出版社,2003。
叶文虎:《环境管理学》,高等教育出版社,2000。
尹常庆、尹常健:《在环境损害赔偿案中司法鉴定的作用》,《中国司法鉴定》2005年第3期。
尹卫国:《扶贫岂能引进污染项目》,《中国信息报》2005年3月31日。
於方等:《如何推进环境损害评估鉴定与赔偿修复》,《环境保护》2010年第8期。
袁岳霞、张润昊:《经济学视角的环境问题及其解决》,《襄樊学院学报》2004年第4期。
约翰·奈斯比特、帕特里夏·阿伯迪妮:《大趋势:改变我们生活的十个方向》,梅艳译,中国社会科学出版社,1984。
翟学伟:《中国人行动的逻辑》,社会科学文献出版社,2001。
张平:《十分关注——周末人物:农妇韦女士》,2004年12月17日。
张红振等:《环境损害评估:国际制度及对中国的启示》,《环境科学》2013年第5期。
张红振等:《环境损害评估:构建中国制度框架》,《环境科学》2014年第10期。
张建、许志娟:《探析加强环境监测管理的方式》,《北方环境》2012年第4期。
张静:《基层政权:乡村制度诸问题》,浙江人民出版社,2000。
张可、王娟:《江苏公布6起新环保法典型案例 溧阳一企业受罚最重》,《扬子晚报》2015年4月30日。
张明星:《嘉兴水污染事件深层原因 跨界污染为何反复发生》,《今日早报》2005年7月11日。
张维迎:《博弈论与信息经济学》,上海人民出版社/上海三联书店,1996。
张晓:《中国环境政策的总体评价》,《中国社会科学》1999年第3期。
张兴奇、秋吉康弘、黄贤金:《日本琵琶湖的保护管理模式及对江苏省湖泊保护管理的启示》,《资源科学》2006年第6期。
张医生:《F省P县地方政府个别领导野蛮粗暴的行为——怎不值得关注!》,2004年8月7日。
张医生:《悲哀吗?成了“环保”牺牲品!》,2004年10月23日。
张玉林、顾金土:《谁是环境污染最大的受害者——论环境污染背景下的“三农问题”》,《经济管理文摘》2003年第11期。
张远峰:《当前规划环境影响评价遇到的问题及对策分析》,《资源节约与环保》2015年第1期。
郑易生、钱薏红:《深度忧患——当代中国的可持续发展问题》,今日中国出版社,1998。
郑玉歆主编《环境影响的经济分析——理论、方法与实践》,社会科学文献出版社,2003。
中国社会科学院环境与发展研究中心编《中国环境与发展评论》(第2卷),社会科学文献出版社,2004。
钟志鲲:《治污,需要各方的共同努力——来自P县氯化钾厂环保问题的调查》,《F省·环境与发展》2003年4月23日。
周福庆:《县级站环境影响评价中的问题及对策》,《环境保护》1994年第5期。
周晓虹:《传统与变迁——江浙农民的社会心理及其近代以来的嬗变》,三联书店,1998。
周益:《污染引发冲突事件调查××镇一年生了5个怪胎》,《周末报》2005年4月27日。
周长城:《理性选择理论及其研究》,《国外社会学》2000年第1期。
庄进源:《环境保护新论》,淑馨出版社,1993。
左玉辉主编《环境社会学》,高等教育出版社,2003。
曾国金:《城市总体规划环境影响评价研究》,《中国高新技术企业》2014年第7期。
詹姆士:《实用主义》,陈羽纶、孙瑞禾译,商务印书馆,1979。
Becker.G.S.,“A Theory of Competition among Pressure Groups for Political Influence,”
Becker.G.S.,
Buttel F.H.,“Age and Environmental Concern:A Multivariate Analysis,”
Charles L.Harper,
Charles L.Harper,
Charles L.Harper,and Kevin T.Leicht,
Craig R. Humphrey,Tammy L. Lewis,and Frederick H. Buttel.
David Goldblatt,
David Goldblatt,
David Goodman,and Redclift M.,
David Goodman,
David Goodman,
Dodd,“For Whom are Corporate Managers Trustees?”
Douglass C.North,
Edward A. Page,and Michael Redclift,“Human Security and the Environment:International Comparisons,”
Gene M.Grossman,and Alan B.Krueger,“Economic Growth and the Environment,”
Gene M.Grossman,and Alan B.Krueger,“Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement,” in Peter Garber,ed.,
Gloria E. Helfand and L. James Peyton,“A Conceptual Model of Environmental Justice,”
Hedstrom,“Rational Choice and Social Structure:On Rational Choice Theorizing Sociology,” in B.Wittrock,ed.,
Henk De Haan,Babis Kasimis and Michael Redclift,eds.,
James M.Buchanan,
James E. Alt et al.,
John Barry,
Jon Elster,
Jon Elster,
John H.Goldthorpe,“The Quantitative Analysis of Large Scale Data Sets and Rational Action Theory,”
John Hannigan,
Joan DeBardeleben and John Hannigan,ed.,
Jun jing,“Environmental Protests in Rural China,” in Elizabeth J. Perry and Mark Selden,eds.,
Kneese Allen V. and Schulze William D.,“Ethics and Environmental Economics,”
Mark Granovetter,“Economic Action and Social Structure:The Problem of Embeddedness,”
Michael Mayerfeld Bell and Michael S. Carolan,
Michael R. Redclift,eds.,
Michael Redclift,eds.,
Ronald S.Burt,
Redclift Michael and Graham Woodgate,eds.,
Redclift M.R.,
Redclift M.R.,
Riley E. Dunlap and William Michelson,eds.,
Riley E. Dunlap,eds.,
Rob White,eds.,
Routledge Schultz,T.W.
Sen A.,“Rationality and Social Choice,”
Sen A.,“The Possibility of Social Choice,”
Simon H.A.,
Sunderlin William D.,
Yearley S.,
简 介:半个世纪以来,发端于海外的中国研究已从社会科学的边缘走向这一知识体系的中心,由西方学人独步的学术论域成为包括中国学者在内的全球学人共享的研究旨趣,同时也成了世界学术界了解中国社会发展与进步的窗口。《中国研究》的创刊意在推动中国研究领域的经验积累和知识增进,更在使日益成为显学的中国研究领域能够听到中国的声音。
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2010年06月
|