篇章数

10

引证文献

0 !

参考文献

0

新丝路学刊 2017年第2期(总第2期)图书

SSAPID:101-5866-2200-89
ISBN:978-7-5201-1971-9
DOI:
ISSN:

[内容简介] 本集刊聚焦“一带一路”与丝路学两大研究主题,兼顾政策研究与基础研究,为“一带一路”的深入推进提供理论支撑。本集刊致力于政策研究与基础研究的有机结合,以重大现实问题为导向、以实地调研与多语种为优势、重视国内外学者在丝路学研究领域的成果交流,以不断增强“一带一路”倡议的政策研究水平,进而提高中国丝路学研究的话语权。

相关信息

丛书名:
作 者: 马丽蓉
编 辑:王晓卿;郭红婷
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2018年01月
语 种:中文
中图分类:D8 外交、国际关系

 《新丝路学刊》征稿启事

 ·特稿·

  “一带一路”助推“全球化”前进

   一 “一带一路”倡议的提出适应了世界和平、发展的潮流

   二 “一带一路”将提振低迷的世界经济

   三 “一带一路”倡议顺应了中东国家转型的需要

   四 中国以开放、包容的精神推进“一带一路”建设

   结语

  “一带一路”:再造中国,再造世界

   一 什么是“一带一路”?

    (一)一个概念

    (二)两个组成

    (三)三个原则

     1.共商:集思广益——利益共同体

     2.共建:群策群力——责任共同体

     3.共享:人民普惠——命运共同体

    (四)四个关键词

    (五)五个抓手

    (六)六大经济走廊

    (七)七大地区

    (八)八大领域

   二 为何要建设“一带一路”?

    (一)再造中国

     1.再造“传统中国”,推动中华文明转型的历史担当

     2.再造“现代中国”,实现新时代中国特色社会主义的现实担当

     3.再造“全球中国”,实现中华民族伟大复兴中国梦的未来担当

    (二)再造世界

     1.经略欧亚大舞台,推动大陆古老文明共同复兴

     2.盘活世界大格局,推动建设开放型世界经济

     3.开创新型国际关系,构建人类命运共同体

   三 如何建设“一带一路”?

    (一)建立统筹协调机制

    (二)鼓励机制平台创新

    (三)化解风险,凝聚力量

  “一带一路”框架下中国-海合会的经济合作

   一 海合会与中国经济合作的现状

   二 双方经济合作发展的两大引擎与两大里程碑

   三 协同应对未来挑战与风险

  “一带一路”与外语战略人才培养

   一 培养外语战略人才的重大意义

   二 外语战略人才的定义与内涵

   三 外语战略人才培养的路径

   结语

 ·区域国别问题研究·

  融媒体时代中国对阿拉伯世界的国际传播

   一 阿拉伯受众的媒体接触习惯发生变化

   二 阿拉伯世界媒体行业的发展逻辑发生变化

   三 融媒体时代提升对阿国际传播效果的几点思考

  委内瑞拉“查韦斯主义”的兴起及其现实影响

   一 “查韦斯主义”与拉美“新民粹主义”思潮

   二 “查韦斯主义”在委内瑞拉的兴起

    (一)“查韦斯主义”产生前夕的政治危机

    (二)“查韦斯主义”产生的思想基础

   三 “查韦斯主义”的现实影响

    (一)“查韦斯主义”稳定了动荡的局势

    (二)“查韦斯主义”导向下的政策隐忧

   结语

  中亚丝路绿洲商道溯源

   一 费尔干纳绿洲商道

   二 河中地区商道

   三 木鹿绿洲商道

   四 绿洲通往草原地带的商道

    (一)塔什干

    (二)忽毡与讹迹邗

   结语

  历史视域下草原丝路经贸与人文交流合作*

   一 早期欧亚草原居民与草原丝绸之路的开辟

   二 公元前3世纪至公元6世纪的草原丝绸之路贸易与文化交流

   三 6~10世纪繁荣的草原丝路贸易和文化交流

   四 公元10世纪之后的草原丝绸之路贸易与文化

 ·丝路学研究·

  国内“一带一路”研究的基本特点及分析

   一 学术界研究的总体特征

    1.从研究成果的学科分布看,“文重理轻”明显

    2.相关研究停留于理论描述,缺乏实地考察

    3.从研究主题看,政策分析是主流

    4.从研究内容看,对一些重要的现实问题有所回避

    5.从研究视角看,不够重视沿线国家的意见,尤其是那些反对声音

   二 国际政治学科在这一议题领域的研究现状

    1.关注“一带一路”本身,开展了诸多基础性分析

    2.将周边外交与“一带一路”结合,关注“一带一路”建设面临的风险与挑战

    3.从区域、跨区域合作视角出发,关注沿线国家,并展开了具体的国别研究

   三 几点思考

  全球丝路学派比较研究*

   一 欧洲学派:“西方中心论”的阐释框架

   二 美国学派:“地缘政治博弈论”的阐释框架

   三 中国学派:碎片化中的执着坚守

   四 中国丝路学振兴的路径选择:构建丝路学术共同体