相关信息
后记
序言
第一章 绪论
一 论题的确定
二 结构安排
三 研究方法与研究趋势
(一)研究方法
(二)研究趋势
四 创新与不足
第二章 生态权思想的缘起
第一节 生态权思想形成的伦理背景
一 动物权利论
二 生物中心论
三 生态中心论
四 可持续发展伦理观
小结
第二节 生态权概念提出的现实条件
一 环境权的主体尚未统一
二 环境权自身的难题
小结
结论
第三章 生态权概念的界定
第一节 生态权的定义
一 生态权的要素分析
二 生态权的主体解读
1.为何只确定为人,而不是部分学者所探讨的自然体
2.关于生态权主体的人,我们可以理解为单个的自然人或自然人的集合体(如国家、社会组织、全人类)
小结
第二节 生态权的属性
一 生态权的应然性
二 生态权的法定性
三 生态权的权义复合性
小结
结论
第四章 生态权前设的厘清
第一节 自然界的权利
一 自然权利的道德导向
二 自然权利的法律导向
三 人类:自然权利的代言人?
四 为何要尊重自然权利?
1.大自然具有“报复”性
2.生物具有自我保护性
3.只有自然界最懂得自然
五 自然权利的表现
1.生存的权利
2.自由生活的权利
3.生态条件不被破坏的权利
小结
第二节 自然界的价值
一 自然价值的结构
二 自然价值的属性
小结
结论
第五章 生态权的理论支撑
第一节 “天人合一”思想:中国传统文化的合理内核
一 “天人合一”反映人是自然界的一部分
二 “天人合一”体现“天道”与“人道”的合一
三 “天人合一”强调自然界是统一的生命系统,应予以尊重
四 “天人合一”体现人与自然和谐的生态伦理意境
第二节 可持续发展理论:应对全球生态环境危机的策略选择
一 可持续发展理论的内容
二 可持续发展理论蕴含的生态权思想
第三节 生态公正理论:生态平衡的必然要求
一 对自然界的公正
二 代内公平
三 代际公平
第四节 协同进化理论:自然界的生存法则
一 相互依存
二 共生共荣
第五节 公共信托理论:政府职责的责无旁贷
一 公共信托理论的内涵
二 公共信托理论与生态保护之契合
结论
第六章 生态权视野下的生态制度重解
第一节 生态问题的理论总结
一 “搭便车”与“公地的悲剧”
二 外部不经济
三 自然资源无价值
小结
第二节 生态问题的理论对策
一 科斯定理
二 庇古税
三 自然资本论
四 受益者负担原理
小结
第三节 理论对策的法律呈现
一 生态补偿制度
二 排污权交易制度
三 公益诉讼制度
小结
结论
结语
张文显主编《马克思主义法理学:理论、方法和前沿》,高等教育出版社,2003。
张文显:《二十世纪西方法哲学思潮研究》,法律出版社,1996。
姚建宗编著《法理学——一般法律科学》,中国政法大学出版社,2006。
汪劲:《中国环境法原理》,北京大学出版社,2000。
汪劲:《环境法律的解释:问题与方法》,人民法院出版社,2006。
汪劲:《环境法学》,北京大学出版社,2006。
汪劲:《环境法律的理念与价值追求》,法律出版社,2000。
陈泉生:《环境法原理》,法律出版社,1997。
陈泉生:《可持续发展与法律变革》,法律出版社,2000。
王曦主编《国际环境法与比较环境法评论》(第1卷),法律出版社,2002。
蔡守秋主编《环境资源法学》,人民法院出版社,2003。
蔡守秋:《调整论——环境资源法学对传统法学理论的反思》,高等教育出版社,2003。
韩德培主编《环境保护法教程》,法律出版社,2003。
陈慈阳:《环境法总论》,中国政法大学出版社,2003。
王灿发主编《环境纠纷处理的理论与实践》,中国政法大学出版社,2002。
徐祥民主编《环境法学》,北京大学出版社,2005。
周珂:《生态环境法论》,法律出版社,2001。
曹明德:《生态法原理》,人民出版社,2002。
曹明德:《环境侵权法》,法律出版社,2000。
王树义:《俄罗斯生态法》,武汉大学出版社,2000。
吕忠梅:《环境法新视野》,中国政法大学出版社,2000。
吕忠梅:《环境法学》,法律出版社,2008。
王蓉:《中国环境法律制度的经济学分析》,法律出版社,2003。
王明远:《环境侵权救济法律制度》,中国法制出版社,2001。
郑少华:《生态主义法哲学》,法律出版社,2002。
周训芳:《环境权论》,法律出版社,2003。
杨庭硕、吕永锋:《人类的根基——生态人类学视野中的水土资源》,云南大学出版社,2004。
自然之友编《中国环境的危机与转机(2008)》,社会科学文献出版社,2008。
自然之友编《中国环境发展报告(2009)》,社会科学文献出版社,2009。
吴卫星:《环境权研究:公法学的视角》,法律出版社,2007。
张震:《作为基本权利的环境权研究》,法律出版社,2010。
叶俊荣:《环境政策与法律》,中国政法大学出版社,2003。
曹明德:《生态法新探》,人民出版社,2007。
王正平:《环境哲学》,上海人民出版社,2004。
杨通进:《走向深层的环保》,四川人民出版社,2000。
钱俊生、余谋昌主编《生态哲学》,中共中央党校出版社,2004。
肖国兴、肖乾刚编《自然资源法》,法律出版社,1999。
余谋昌、王耀先主编《环境伦理学》,高等教育出版社,2004。
环境科学大辞典编委会:《环境科学大辞典》,中国环境科学出版社,1991。
陈少英:《生态税法论》,北京大学出版社,2008。
徐祥民、田其云等:《环境权:环境法学的基础研究》,北京大学出版社,2004。
李可:《马克思恩格斯环境法哲学初探》,法律出版社,2006。
汪劲、严厚福、孙晓璞编译《环境正义:丧钟为谁而鸣》,北京大学出版社,2006。
卢风:《从现代文明到生态文明》,中央编译出版社,2009。
吕忠梅主编《环境法案例辨析》,高等教育出版社,2006。
何珊君:《法与非政治公共领域》,山东人民出版社,2007。
付子堂:《马克思主义法律思想研究》,高等教育出版社,2005。
李爱年:《环境法的伦理审视》,科学出版社,2006。
李艳芳:《公众参与环境影响评价制度研究》,中国人民大学出版社,2004。
李挚萍:《环境法的新发展——管制与民主之互动》,人民法院出版社,2006。
董保华等:《社会法原论》,中国政法大学出版社,2001。
蔡守秋等:《可持续发展与环境资源法制建设》,中国法制出版社,2003。
王蓉:《资源循环与共享的立法研究——以社会法视角和经济学方法》,法律出版社,2006。
赵惊涛、吴真、李昕:《中俄环境法公众参与制度比较研究》,吉林大学出版社,2005。
陈茂云、马骧聪:《生态法学》,陕西人民出版社,2000。
章海荣编《生态伦理与生态美学》,复旦大学出版社,2005。
高中华:《环境问题抉择论》,社会科学文献出版社,2004。
叶平:《环境的哲学与伦理》,中国社会科学出版社,2006。
肖主安等:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006。
陈昌曙:《哲学视野中的可持续发展》,中国社会科学出版社,2000。
任春晓:《环境哲学新论》,江西人民出版社,2003。
张德昭:《深度的人文关怀——环境伦理学的内在价值范畴研究》,中国社会科学出版社,2006。
郑易生等:《深度忧患——当代中国的可持续发展问题》,今日中国出版社,1998。
王彬辉:《论环境法的逻辑嬗变——从“义务本位”到“权利本位”》,科学出版社,2006。
〔瑞士〕克里斯托弗·司徒博:《环境与发展:一种社会伦理学的考量》,邓安庆译,人民出版社,2008。
〔澳〕约翰·德赖泽克:《地球政治学:环境话语》,蔺雪春、郭晨星译,山东大学出版社,2008。
〔美〕唐纳德·沃斯特:《自然的经济体系——生态思想史》,侯文蕙译,商务印书馆,1999。
〔英〕彼得·辛格:《动物解放》,孟祥森、钱永祥译,光明日报出版社,1999。
〔美〕纳什:《大自然的权利》,杨通进译,青岛出版社,1999。
〔美〕奥尔多·利奥波德:《沙乡年鉴》,侯文蕙译,吉林人民出版社,1997。
〔美〕蕾切尔·卡逊:《寂静的春天》,吕瑞兰、李长生译,吉林人民出版社,1997。
〔美〕霍尔姆斯·罗尔斯顿:《哲学走向荒野》,刘耳、叶平译,吉林人民出版社,2000。
〔美〕霍尔姆斯·罗尔斯顿:《环境伦理学》,杨通进译,中国社会科学出版社,2000。
〔美〕芭芭拉·沃德、勒内·杜博斯:《只有一个地球》,《国外公害丛书》编委会译,吉林人民出版社,1997。
〔美〕世界环境与发展委员会:《我们共同的未来》,王之佳、柯金良等译,吉林人民出版社,1997。
〔美〕爱蒂丝·布朗·魏伊丝:《公平地对待未来人类:国际法、共同遗产与世代间衡平》,汪劲、于方、王鑫海译,法律出版社,2000。
〔美〕加斯特·哈丁:《生活在极限之内——生态学、经济学和人口禁忌》,戴星翼、张真译,上海译文出版社,2001。
〔美〕彼得·S.温茨:《环境正义论》,朱丹琼、宋玉波译,上海人民出版社,2007。
〔美〕丹尼尔·史普博编《经济学的著名寓言》,余晖、朱彤、张余文译,上海人民出版社,2004。
〔日〕原田尚彦:《环境法》,于敏译,法律出版社,1999。
魏彦芳:《生态权保护的法律探析》,载《贵州警官职业学院学报》2010年第3期。
矫波:《生态权不应当进入法律的界域》,载《上海市政法管理干部学院学报》2000年第6期。
叶平:《生态权利概念的历史考察》,载《国外社会科学》1995年第3期。
杜群:《“生态法学”基本概念的悖论和法学回归——与刘文燕、刘滨同志商榷》,载《现代法学》1999年第4期。
徐昌文:《道家伦理视域中的自然权利观》,载《中南民族大学学报》(人文社会科学版)2007年第4期。
许健、沈展昌:《动物“权利主体论”质疑》,载《河北法学》2004年第1期。
王国燕、宋伟:《动物福利法及其相关案例探析》,载《生物技术安全》2003年第1期。
林占发、张骏、张义忠:《动物纳入权利主体范畴之我见》,载《江南大学学报》(人文社会科学版)2004年第4期。
〔俄〕姆·姆·布林丘克:《俄罗斯的环境保护与立法权》,刘洪岩译,载《北方法学》2007年第3期。
刘湘溶、王彬辉:《环境法学权利研究方法论》,载《现代法学》2008年第6期。
周斌:《环境权:理念而非权利》,载《学术交流》2008年第5期。
郭英华:《环境权还是环境法益?——权利背景下对环境权的反思》,载《内蒙古社会科学》(汉文版)2008年第6期。
李艳岩:《基于宪法的中俄公民环境权比较研究》,载《俄罗斯中亚东欧研究》2005年第3期。
曹明德:《论生态法律关系》,载《中国法学》2002年第6期。
王瑞霞:《权利的研究路径》,载《五邑大学学报》(社会科学版)2006年第2期。
彭光华:《论环境权利》,载《江西社会科学》2009年第6期。
崔义中、李维维:《马克思主义生态文明视角下的生态权利冲突分析》,载《河北学刊》2010年第5期。
刘文燕:《生态法律关系主体分析》,载《法学论坛》2003年第4期。
宁清同:《浅析生态法律关系的要素》,载《天津市政法管理干部学院学报》2008年第1期。
李宏:《环境理论研究与法律实践的困境》,载《科技与法制》2010年第13期。
宁清同:《生态权初探》,载《法治研究》2012年第9期。
Albert Schweitzer,
Bill Devall and George Sessions,
Donald K. Anton,Dinah Shelton,
Paul W. Taylor,
Arne Naess,“The Deep Ecological Movement:Some Philosophical Aspect,”
Arne Naess,“The Shallow and the Deep,Long-Range Ecological Movement:A Summery,”
John Passmore,
Joseph R. Des Jardins,
J. B. Callicott,“Animal Liberation:A Triangular Affair,” in Donald Scherer and Thomas Attig (eds.),
Nancy K. Kubasek,Gary S. Silverman,
Paul W. Taylor,“Biocentric Egalitarianism,”
Paul W. Taylor,“The Ethics of Respect for Nature,”
Peter. Singer,“Not for Humans only:The Place of Nonhuman in Environmental Issues,” Manuel Velasquez and Cynthia Rostankowski Edited:
Petra K. Kelly,“Nonviolence Speaks to Power,”
Ra Machandra Guha,“Radical American Environmentalism and Wilderness Preservation:A Third World Critique,” in Andrew Brennan,ed,
Richard N. L. Andrews,
Roger W. Findley and Daniel A. Farber,
Steven Ferrey,
Tom Regan,Animal Right,Human Wrongs,
W. H. Murdy,“Anthropocentrism:A Modern Version,”
Zigmunt J.B. Plater,Robert H. Abrams,William Goldfarb,Robert L. Graham,