［1］赵维田：《世贸组织的法律制度》，吉林人民出版社，2000。

［2］赵维田等：《WTO的司法机制》，上海人民出版社，2004。

［3］王玉婷：《WTO宪政理论研究》，法律出版社，2010。

［4］张军旗：《WTO监督机制的法律与实践》，人民法院出版社，2002。

［5］张军旗：《多边贸易关系中的国家主权问题》，人民法院出版社，2006。

［6］屠新泉：《中国在WTO中的定位、作用和策略》，对外经济贸易大学出版社，2005。

［7］洪德钦：《WTO法律与政策专题研究》，中国人民大学出版社，2004。

［8］张向晨：《发展中国家与WTO的政治经济关系》（修订本），法律出版社，2002。

［9］陈安主编《国际经济法专论》，高等教育出版社，2002。

［10］王铁崖主编《国际法》，法律出版社，1995。

［11］傅星国：《WTO决策机制的法律与实践》，上海人民出版社，2009。

［12］傅星国：《WTO争端裁决的执行机制》，上海人民出版社，2011。

［13］张幼文等：《多哈发展议程：议题与对策》，上海人民出版社，2004。

［14］刘燕南：《实用主义法理学进路下的国际经济法》，法律出版社，2007。

［15］王新奎等：《世界贸易组织十周年：回顾与前瞻》，上海人民出版社，2005。

［16］刘志云：《国际经济法律自由化原理研究》，厦门大学出版社，2005。

［17］何志鹏：《全球化经济的法律调控》，清华大学出版社，2006。

［18］程红星：《WTO司法哲学的能动主义之维》，北京大学出版社，2006。

［19］刘敬东：《人权与WTO法律制度》，社会科学文献出版社，2010。

［20］徐昕：《非政府组织制度性参与WTO事务研究》，同济大学出版社，2011。

［21］顾婷：《国际公法视域下的WTO法》，北京大学出版社，2010。

［22］黄志雄：《WTO体制内的发展问题与国际发展法研究》，武汉大学出版社，2005。

［23］朱晓勤：《发展中国家与WTO法律制度研究》，北京大学出版社，2006。

［24］郑玲丽：《WTO关于区域贸易协定的法律规范研究》，南京大学出版社，2008。

［25］李梅：《权利与正义：康德政治哲学研究》，社会科学文献出版社，2000。

［26］季金华：《宪政的理念与机制》，山东人民出版社，2004。

［27］苏晓宏：《变动世界中的国际司法》，北京大学出版社，2005。

［28］冯兴元等：《立宪的意涵：欧洲宪法研究》，北京大学出版社，2005。

［29］莫纪宏编《全球化与宪政》，法律出版社，2005。

［30］谈谭：《国际贸易组织（ITO）的失败：国家与市场》，上海社会科学院出版社，2010。

［31］约翰·麦金尼斯、马克·莫维塞西恩：《世界贸易宪法》，张保生、满运龙译，中国人民大学出版社，2004。

［32］彼得·萨瑟兰等著《WTO的未来：阐释新千年中的体制性挑战》，刘敬东等译，中国财政经济出版社，2005。

［33］戴维·帕尔米特、佩特罗斯·C.马弗鲁第斯：《WTO中的争端解决：实践与程序》（第二版），罗培新、李春林译，北京大学出版社，2005。

［34］世界贸易组织秘书处编《贸易走向未来》，张江波、索必成译，法律出版社，1998。

［35］世界贸易组织秘书处编《乌拉圭回合协议导读》，索必成、胡盈之译，法律出版社，2000。

［36］贾格迪什·巴格瓦蒂：《现代自由贸易》，雷薇译，中信出版社，2003。

［37］道格拉斯·A.欧文：《备受非议的自由贸易》，陈树文、逯宇铎译，中信出版社，2003。

［38］克里斯托夫·阿勒普：《世界贸易组织的新协定：服务贸易和知识产权协定在法律全球化中的作用》，广东外语外贸大学法学院译，上海人民出版社，2004。

［39］世界银行编写组：《全球化、增长与贫困：建设一个包容性的世界经济》，陈伟、常志霄译，中国财政经济出版社，2003。

［40］拉尔夫·戈莫里、威廉·鲍莫尔：《全球贸易和国家利益冲突》，文爽、乔羽译，中信出版社，2003。

［41］弗里德里克·M.艾博特编《世界贸易体制下的中国》，李居迁译，法律出版社，2001。

［42］保罗·克鲁格曼：《流行的国际主义》，张兆杰等译，中国人民大学出版社，2000。

［43］布瑞恩·麦克唐纳：《世界贸易体制：从乌拉圭回合谈起》，叶兴国等译，上海人民出版社，2002。

［44］安妮·O.克鲁格编《作为国际组织的WTO》，黄理平等译，上海人民出版社，2002。

［45］伯纳德·霍克曼、迈克尔·考斯泰基：《世界贸易体制的政治经济学：从关贸总协定到世界贸易组织》，刘平、洪晓东、许明德等译，法律出版社，1999。

［46］约翰·麦克米伦：《国际经济学中的博弈论》，高明译，北京大学出版社，2004。

［47］约翰·H.杰克逊：《世界贸易体制——国际经济关系的法律与政策》，张乃根译，复旦大学出版社，2001。

［48］约翰·H.杰克逊：《GATT/WTO法理与实践》，张玉卿等译，新华出版社，2002。

［49］约翰·H.杰克逊：《国家主权与WTO：变化中的国际法基础》，赵龙跃、左海聪、盛建明译，社会科学文献出版社，2009。

［50］E.-U.彼得斯曼：《国际经济法的宪法功能与宪法问题》，何志鹏、孙璐、王彦志等译，高等教育出版社，2004。

［51］彼德-托比亚斯·施托克、弗兰克·朔尔科普夫：《世界贸易制度和世界贸易法》，南京大学中德法学研究所译，法律出版社，2004。

［52］约斯特·鲍威林：《国际公法规则之冲突：WTO法与其他国际法规则如何联系》，周忠海等译，法律出版社，2005。

［53］法扎尔·伊斯梅尔：《改革世界贸易组织：多哈回合中的发展中成员》，贺平等译，上海人民出版社，2011。

［54］约翰·罗尔斯：《正义论》，何怀宏等译，中国社会科学出版社，1988。

［55］约翰·罗尔斯：《万民法：公共理性观念新论》，张晓辉等译，吉林人民出版社，2001。

［56］康德：《法的形而上学原理——权利的科学》，沈叔平译，商务印书馆，1991。

［57］科恩：《论民主》，聂崇信、朱秀贤译，商务印书馆，2005。

［58］边沁：《道德与立法原理导论》，时殷宏译，商务印书馆，2000。

［59］边沁：《政府片论》，沈叔平等译，商务印书馆，1995。

［60］简·阿特·斯图尔特：《解析全球化》，王艳丽译，吉林人民出版社，2003。

［61］萨米尔·阿明：《世界一体化的挑战》，任友谅等译，社会科学文献出版社，2003。

［62］查尔斯·P.金德尔伯格：《世界经济霸权：1500～1990》，高祖贵译，商务印书馆，2003。

［63］罗伯特·基欧汉：《霸权之后：世界政治经济中的合作与纷争》，苏长和等译，上海人民出版社，2006。

［64］肯尼思·华尔兹：《国际政治理论》，信强译，上海人民出版社，2003。

［65］罗伯特·吉尔平：《全球政治经济学：解读国际经济秩序》，杨宇光等译，上海人民出版社，2003。

［66］罗伯特·吉尔平：《全球资本主义的挑战：21世纪的世界经济》，杨宇光等译，上海人民出版社，2001。

［67］艾尔·L.希尔曼：《贸易保护的政治经济学》，彭迪译，北京大学出版社，2005。

［68］赫德利·布尔：《无政府社会：世界政治秩序研究》（第二版），张晓明译，世界知识出版社，2003。

［69］篠田英朗：《重新审视主权：从古典理论到全球时代》，戚渊译，商务印书馆，2004。

［70］科依勒·贝格威尔、罗伯特·W.思泰格尔：《世界贸易体系经济学》，雷达、詹宏毅等译，中国人民大学出版社，2005。

［71］安托尼·奥斯特：《现代条约法与实践》，江国青译，中国人民大学出版社，2005。

［72］米海依尔·戴尔玛斯：《世界法的三个挑战》，罗结珍等译，法律出版社，2001。

［73］约翰·鲁杰：《多边主义》，苏长和等译，浙江人民出版社，2003。

［74］卡列维霍尔斯蒂：《和平与战争：1648-1989的武装冲突与国际秩序》，王浦劬等译，北京大学出版社，2005。

［75］詹宁斯、瓦茨修订：《奥本海国际法》（第一卷第二分册），王铁崖等译，中国大百科全书出版社，1998。

［76］伊恩·布朗利：《国际公法原理》，曾令良、余敏友译，法律出版社，2003。

［77］路易斯·亨金：《宪政·民主·对外事务》，邓正来译，生活·读书·新知三联书店，1996。

［78］路易斯·亨金：《国际法：政治与价值》，张乃根等译，中国政法大学出版社，2005。

［79］约瑟夫·威勒：《欧洲宪政》，中国社会科学出版社，2004。

［1］王秀梅：《国际宪政思潮的兴起与国际法“宪法化”趋势》，《法律科学》2011年第2期。

［2］陈喜峰：《宪政的国际法：全球治理的宪政转向》，《暨南学报》（哲学社会科学版）2013年第1期。

［3］易显河：《向共进国际法迈步》，《西安政治学院学报》2007年第1期。

［4］陈海明：《国际法宪政问题研究》，《太平洋学报》2011年第1期。

［5］何志鹏：《全球化与国际法的人本主义转向》，《吉林大学社会科学学报》2007年第1期。

［6］李万强：《论全球化趋势下国际法的新发展》，《法学评论》2006年第6期。

［7］贾少学：《国际法与国内法关系论争的时代危机——对一元论和二元论进路的反思》，《法制与社会发展》2009年第2期。

［8］陈建华：《贸易与人权关系初探——兼论WTO与人权》，《西南政法大学学报》2004年第4期。

［9］陈安：《美国1994年“主权大辩论”及其后续影响》，《中国社会科学》2001年第5期。

［10］陈安：《美国单边主义对抗WTO多边主义的第三回合——“201条款”争端之法理探源和展望》，《中国法学》2004年第2期。

［11］陈安：《南南联合自强五十年的国际经济立法反思——从万隆、多哈、坎昆到香港》，《中国法学》2006年第2期。

［12］车丕照：《“市场准入”、“市场准出”与贸易权利》，《清华大学学报》（哲学社会科学版）2004年第4期。

［13］车丕照：《身份与契约——全球化背景下对国家主权的观察》，《法制与社会发展》2002年第5期。

［14］陈立虎：《反全球化对国际经济法发展的影响》，《苏州大学学报》（哲学社会科学版）2005年第4期。

［15］陈立虎：《法庭之友陈述在WTO争端解决机制中的可接受性》，《法学家》2004年第3期。

［16］徐崇利：《经济全球化与国际法中“社会立法”的勃兴》，《中国法学》2004年第1期。

［17］徐崇利：《经济一体化与当代国际经济法的发展》，《法律科学》2002年第5期。

［18］余敏友：《终止不法行为——世贸组织争端解决机制提供的首要救济》，《法学评论》2006年第6期。

［19］余敏友、陈卫东：《欧共体围绕WTO协定直接效力问题的争论及其对我国的启示》，《法学评论》2001第3、4期。

［20］曾令良：《现代国际法的人本化发展趋势》，《中国社会科学》2007年第1期。

［21］曾令良：《中国加入WTO及其司法审查制度的完善》，《武汉大学学报》（社会科学版）2001年第5期。

［22］曾令良：《WTO协议在我国的适用及我国法制建设的革命》，《中国法学》2000年第6期。

［23］常凯：《WTO、劳工标准与劳工权益保障》，《中国社会科学》2002年第1期。

［24］廖益新：《经济全球化与国际经济法学》，《厦门大学学报》（哲学社会科学版）2000年第3期。

［25］张乃根：《试析WTO争端解决的国际拘束力》，《复旦学报》（社会科学版）2003年第6期。

［26］张乃根：《论我国入世对国内体制的影响及反思》，《世界贸易组织动态与研究》2006年第12期。

［27］王贵国：《入世对中国法制改革的影响》，《世界贸易组织动态与研究》2003年第4期。

［28］王贵国：《WTO与法律体制改革》，《科学与管理》2001年第6期。

［29］蔡从燕：《国际法语境中的宪政问题研究：WTO宪政之意蕴》，《法商研究》2006年第2期。

［30］陈喜峰：《WTO权利宪法论：经济宪法视角的一种批评》，载陈安主编《国际经济法学刊》（第15卷第2期），北京大学出版社，2008。

［31］陈喜峰：《以基本权利为核心的贸易与人权一元论——评彼德斯曼对贸易与人权关系的理论建构》，《现代法学》2009年第2期。

［32］陈喜峰：《WTO宪法化的第三条道路：WTO司法宪法论及其批评》，载刘志云主编《国际关系与国际法学刊》（第2卷），厦门大学出版社，2012。

［33］孙璐：《WTO规则：国际经济领域的世界性宪法——WTO法律性质初探》，《法制与社会发展》2002年第6期。

［34］孙璐：《国际贸易体制内的人权》，《当代法学》2004年第4期。

［35］王彦志：《非政府组织的兴起与国际经济法的合法性危机》，《法制与社会发展》2002年第2期。

［36］王彦志：《国际经济法的宪政进路》，《当代法学》2004年第4期。

［37］何志鹏：《国际经济法的价值追寻与价值选择》，《河南省政法管理干部学院学报》2004年第3期。

［38］钟付和：《自由与公平的历史纠葛——世界贸易组织主流价值形态源流论》，《比较法研究》2002年第2期。

［39］钟付和：《宪政式制衡还是多边化制度下的均衡？——基于结构和功能关系的WTO动态分析模型》，《现代法学》2009年第4期。

［40］李春林：《国际贸易法的宪法化与我国经济法的重新定位》，《华东政法学院学报》2004年第4期。

［41］沈敏荣：《国际经济法的性质及其发展——论WTO对国际经济法的发展及其限度》，《社会科学辑刊》2001年第2期。

［42］刘笋、李国庚：《关于“与贸易有关的问题”及WTO调整范围的若干思考》，《法商研究》2003年第6期。

［43］沈桥林、沈奇喜：《论WTO的宪法精神》，《江西金融职工大学学报》2007年第5期。

［44］漆多俊：《WTO：市场国际化与国际调节发展新阶段——兼论入世对中国国家调节和经济法的影响》，《中南大学学报》（社会科学版）2003年第4期。

［45］漆多俊：《WTO与新的经济调节机制——国际调节》，《华东政法学院学报》2004年第2期。

［46］石慧：《论投资者与国家之间争端解决方式的演进——从国家本位到投资者本位》，《工业技术经济》2007年第7期。

［47］张潇剑：《WTO争端解决机制中的专家决策与公众参与》，《河北法学》2007年第3期。

［48］王大勇、王火灿：《多哈回合的进展、困境及其原因探析》，《世界经济研究》2008年第11期。

［49］刘健、蔡高强：《法律全球化进程中国际法与国内法的关系》，《衡阳师范学院学报》（社会科学）2003年第4期。

［50］孟庆鑫：《论贸易和人权——WTO 陷入的困境》，《法制与社会》2007年第5期。

［51］韩小明：《经济全球化、WTO与“国家经济”》，《中国人民大学学报》2002年第1期。

［52］邓成明、阳建勋：《经济全球化背景下WTO规则与市场规制法的协调》，《广州大学学报》（社会科学版）2007年第2期。

［53］管增军：《试论国际经济法在世界经济一体化中的矛盾及局限》，《莱阳农学院学报》（社会科学版）2005年第1期。

［54］古祖雪：《国际法发展的轨迹》，载曾令良、余敏友主编《全球化时代的国际法》，武汉大学出版社，2005。

［55］莫世健：《试论WTO和人权的可协调性》，《政法论坛》2004年第2期。

［56］周忠海：《论国际法在WTO体制中的作用》，《政法论坛》2002年第4期。

［57］于安：《WTO协定的国内实施问题》，《中国法学》2000年第3期。

［58］江国青：《WTO规则的实施机制：国内层面的考察》，《外交学院学报》2002年第2期。

［59］曹建明：《WTO与中国的法治建设》，《比较法研究》2002年第2期。

［60］Jeffery L.Dunoff：《宪政的幻象：WTO的“宪法”和国际法的规训》，陈喜峰译，载陈安主编《国际经济法学刊》（第14卷第2期），北京大学出版社，2007。

［61］Joel P. Trachtman：《“WTO的宪法”》，孔庆江译，载陈安主编《国际经济法学刊》（第14 卷第2 期），北京大学出版社，2007。

［62］Armin von Bogdandy：《国际法中的立宪主义：评德国的一个建议》，柳磊译，载陈安主编《国际经济法学刊》（第15 卷第2 期），北京大学出版社，2008。

［63］M.希尔夫：《权力，规则和原则——哪一个是GATT/WTO的法律导向？》，朱益宇译，《环球法律评论》2001年夏季号。

［1］蔡从燕：《论私人结构性参与多边贸易体制——对变动着的国际法结构的一种考察》，厦门大学博士学位论文，2005。

［2］陈喜峰：《WTO宪法化理论研究》，武汉大学博士学位论文，2006。

［1］John，H. Jackson. World Trade and the Law of GATT.New York：The Boobs -Merrill Company，Inc.，1969.

［2］John，H.Jackson. The World Trading System：Law and Policy of International Economic Relations. 2nd ed. Massachusetts：The MIT Press，1998.

［3］John，H.Jackson.The Jurisprudence of GATT& the WTO：Insights on Treaty Law and Economic Relations.Cambridge University Press，2000.

［4］John，H.Jackson. The World Trade Orgnization：Constitution and Jurisprudence. London：Royal Institute of International Affairs，1998.

［5］John，H.Jackson；William J. Davey & Alan O. Skyes，Jr.（ed.）. Legal Problems of International Economic Relations：Cases，Materials and Text on the National and International Regulation of Transnational Economic Relations. 3rd ed. St. Paul，Minn.：West Publishing Co.，1995.

［6］John，H.Jackson & Alan O. Sykes（ed.）. Implementing the Uraguay Round. Oxford：Clarendon Press，1997.

［7］John，H.Jackson；Jean-Victor Louis & Mitsuo Matsushita（ed.）.Implementing the Tokyo Round：National Constitutions and International Economic Rules. University of Michigan Press，1984.

［8］Ernst-Ulrich Petersmann.Constitutional Functions and Constitutional Problems of International Economic Law.Switzerland：University Press Fribourg Switzerland，1991.

［9］Ernst-Ulrich Petersmann.The GATT/WTO Dispute Settlement System：International Law，International Ognizations and Dispute Settlement.London：Kluwer Law International Ltd.1997.

［10］Ernst-Ulrich Petersmann（ed.）. Reforming the World Trading System：Legitimacy，Efficiency，and Democratic Governance.New York：Oxford University Press，2005.

［11］Ernst-Ulrich Petersmann（ed.）. Developing Countries in the Doha Round：WTO Dicision-making Procedures and Negotiations on Trade in Agricuture and Services.Florence：Robert Schuman Centre for Advanced Studies，European University Institute，2005.

［12］Ernst-Ulrich Petersmann（ed.）. International Trade Law and the GATT/WTO Dispute Settlement System.London：Kluwer Law International Ltd.1997.

［13］Federrico Ortino & Ernst-Ulrich Petersmann（ed.）. The WTO Dispute Settlement System：1995-2003. Hague：Kluwer Law International，2004.

［14］Meinhard Hilf & Ernst-Ulrich Petersmann（ed.）. National Constitutions and International Economic Law.Deventer：Kluwer Law，1993.

［15］Ernst-Ulrich Petersmann & Meinhard Hilf（ed.）. The New GATT Round of Multilateral Trade Negotiations：Legal and Economic Problems.Deventer：Kluwer Law and Taxation Publishers，1988.

［16］Detlev Chr. Dicke & Ernst-Ulrich Petersmann（ed.）. Foreign Trade in the Present and A New International Economic order.Switzerland：University Press Fribourg Switzerland，1988.

［17］Meinhard Hilf；Francis G. Jacobs & Ernst-Ulrich Petersmann（ed.）. The European Community and GATT.Deventer：Kluwer Law and Taxation Publishers，1986.

［18］Marco Bronckers & Reinhard Quick（ed.）. New Directions in International Economic Law：Essays in Honour of John H. Jackson. Hague：Kluwer Law International，2000.

［19］Robert E.Hudec. Enforcing International Trade Law：The Evolution of the Modern GATT Legal System.Salem，N.H.：Butterworth Legal Publishers，1993.

［20］Joost Pauwelyn. Conflict of Norms in Public International Law：How WTO Law Relates to other Rules of International Law.Cambridge University Press，2003.

［21］Bob Reinalda & Bertjan Verbeek（ed.）. Decision Making Within International Organizations. Routledge，Taylor & Francis Group，2004.

［22］Stefan Griller（ed.）. International Economic Governance and Non-Economic Concerns：New Challenges for the International Legal Order. Springer- Verlag WienNew York，2003.

［23］Jane Ford. A Social Theory of the WTO：Trading Cultures. Palgrave Macmillan Ltd.，2003.

［24］Friedl Weiss；Erik Denters & Paul de Waart（ed.）. International Economic Law with a Human Face. Hague：Kluwer Law International，1998.

［25］Gail E. Evans. Law-Making under the Trade Constitution：A Study in Legislating by the World Trade Organization. Hague：Kluwer Law International，2000.

［26］Asif H. Qureshi（ed.）. Perspectives in International Economic Law. Hague：Kluwer Law International，2002.

［27］Andreas F. Lowenfeld. International Economic Law.New York：Oxford University Press，2002.

［28］The WTO Secretariat（ed.）. From GATT to the WTO：The Multilateral Trading System in the Millennium.London：Kluwer Law International，2000.

［29］Jeffrey J. Schott（ed.）. The World Trading System：Challenges Ahead.Washington，DC：Institute for International Economics，1996.

［30］Richard H. Steinberg（ed.）. The Greening of Trade Law：International Trade Organizations and Environmental Issues. Rowman & Littlefield Publishers，Inc.，2002.

［31］Lance A. Compa & Stephen F. Diamond（ed.）. Human Rights，Labor Rights，and International Trade.University of Pennsylvania Press，1996.

［32］David Palmeter & Petros C. Mavroidis. Dispute Settlement in the World Trade Oganization：Practice ane Procedure. Hague：Kluwer Law International，1999.

［33］Kumar Ratnesh. WTO：.Structure，Functions，Tasks and Challenges.New Delhi，India：Deep & Deep Publications PVT. Ltd.，2003.

［34］G. M. Danilenko. Law-Making in the International Community. Kluwer Academic Publishers，1993.

［35］Thomas. Cottier & C. Petros. Mavroidis（ed.）. Intellectual Property：Trade，Competition，and Sustainable Development.Michigan：The University of Michigan Press，2003.

［36］Matthias Oesch. Standards of Review in WTO Dispute Resolution.New York：Oxford University Press，2003.

［37］Magdalena M.Martin Martinez. National Sovereighty and International Organizations M］. Hague：Kluwer Law International，1996.

［38］John Collier & Vaughan Lowe. The Settlement of Disputes in International Law：Institutions and Peocedures.New York：Oxford University Press，1999.

［39］Henry G. Schermers & Niels M. Blokker. International Institutional Law：Unity within Diversity. 4th ed..Martinus Nijhoff Publishers，2003.

［40］Michael Byers. Custom，Power and the Power of Rules：International Relations and Customary International Law.Combridge University Press，1999.

［41］Michael Byers（ed.）. The Role of Law ininternational Politics：Essays in International Relations and International Law.New York：Oxford University Press，2000.

［42］Thomas M. Franck. The Power of Legitimacy among Nations.New York：Oxford University Press，1990.

［43］Hans J.Morgenthau. Politics among Nations：The Struggle for Power and Peace. 3rd. ed. New York：Alfred A. Knopf，1961.

［44］W. Friedmann. The Changing Structure of International Law. Columbia University Press，1964.

［45］Louis Henkin. How Nations Behave：Law and Policy. New York：Columbia University Press，1979.

［46］Louis Henkin. Richard Crawford Pugh；Oscar Schachter & Hans Smit. International Law：Cases and Materials. 3rd ed. St.Paul，Minn.：West Publishing Co.，1993.

［1］John H.Jackson. The Varied Policies of International Juridical Bodies–Reflections on Theory and Practice. Michigan Journal of International Law. Summer，2004（25）.

［2］John H.Jackson. International Law Status of WTO Dispute Settlement Reports：Obligation to Comply or Option to “Buy Out”？ American Journal of International Law. January，2004（98）.

［3］John H.Jackson. Sovereignty-Modern：A New Approach to an Outdated Concept. American Journal of International Law. October，2003（97）.

［4］John H.Jackson. The Linkage Problem – Comments on Five Texts. American Journal of International Law. January，2002（96）.

［5］JohnH. Jackson. The WTO Constitution and Proposed Reforms：Seven“Mantras”Resisted.Journal of International Economic Law，2001.

［6］John H.Jackson. The Perils of Globalization and the World Trading System. Fordham International Law Journal，November/December，2000（24）.

［7］John H.Jackson. Reflections on the MJIL Special Issue. Michigan Journal of International Law. Winter，1999（20）.

［8］John H.Jackson. Fragmentation or Unification among International Institutions：the World Trade Oganization. New York University Journal of International Law and Politics，Summer，1999（31）.

［9］John H.Jackson. The Great 1994 Sovereignty Debate：United States Acceptance and Implementation of the Uruguay Round Results. Columbia Journal of Transnational Law，1997（36）.

［10］John H.Jackson. The WTO Dispute Settlement Understanding–Misunderstandings on the Nature of Legal Obligation. American Journal of International Law. January，1997（91）.

［11］John H.Jackson. Reflections on International Economic Law. University of Pennsylvania of International Economic Law，Spring，1996（17）.

［12］John H.Jackson. Reflections on the “Boilerroom” of International relations. The American University Journal of International Law & Policy，Winter，1995（10）.

［13］John H.Jackson. World Trade Rules and Environmental Policies：Congruence of Conflict？ Washington & Lee Law Review，Fall，1992（49）.

［14］John H.Jackson. Status of Treaties in Domestic Legal Systems：A Policy Analysis. American Journal of International Law. April，1992（86）.

［15］John H.Jackson. Costs and Benefits of Legal Procedures in the United States. Michigan Law Review，April/May，1984（82）.

［16］John H. Jackson；Jean-Victor Louis & Mitsuo Matsushita. Implementing theTokyo Round：Legal Aspects of Changing International Economic Rules. Michigan Law Review，December，1982（81）.

［17］Steven P. Croley & John H. Jackson. WTO Dispute Procedures，Standard of Review，and Deference to National Governments. American Journal of International Law. April，1996（90）.

［18］Carlos M. Vazquez & John H. Jackson. Some Reflections on Compliance with WTO Dispute Settlement Dicisions. Law and Policy in International Business，Summer，2002（33）.

［19］Ernst-Ulrich Petersmann. Justice as Conflict Resolution：Proliferation，Fragmentation and Decentralization of Dispute Settlement in International Trade.University of Pennsylvania Journal of International Economic Law，2006（27）.

［20］Ernst-Ulrich Petersmann. Human Rights，Constitutionalism and the WTO：Challenges for WTO Jurisprudence and Civil Society.Leiden Journal of International Law，2006（19）.

［21］Ernst-Ulrich Petersmann. Addressing Institutional Challenges to the WTO in the New Millenium：A Longer-Term Perspective. Journal of International Economic Law，September，2005.

［22］Ernst-Ulrich Petersmann.Challenges to the Legitimacy and Efficiency of the World Trading System：Democratic Governance and Competition Culture in the WTO.Journal of International Economic Law，September，2004（7）.

［23］Ernst-Ulrich Petersmann. The“Human Rights Approach”Advocated by the UN High Commissioner for Human Rights and by the International Labour Ognization：Is It Relevant for WTO Law and Policy？Journal of International Economic Law，September，2004（7）.

［24］Ernst-Ulrich Petersmann. WTO Negotiators Meet Academic– The Negotiations on Improvements of the WTO Dispute Settlement System. Journal of International Economic Law，March，2003（6）.

［25］Ernst-Ulrich Petersmann. From Negative to Positive Integration in the WTO：The TRIPs Agreement and the WTO Constitution. in Cottier，Thomas& Mavroidis，C. Petros（ed.）. Intellectual Property：Trade，competition，and Sustainable Development. Michigan：The University of Michigan Press，2003.

［26］Ernst-Ulrich Petersmann. Time for a United Nations’ Global Compact’ for Integrating Human Rights into the Law of Worldwide Organizations：Lessons from European Integration. Vol.13 EJIL，2002，No.3.

［27］Ernst-Ulrich Petersmann. Theories of Justice，Human Rights，and the Constitution of International Markets.Loyola ofLos Angeles Law Review. Fall，2003（37）.

［28］Ernst-Ulrich Petersmann. Human Rights and International Economic Law in the 21st Century – the Need to Clarify their Interrelationships. Journal of International Economic Law，March，2001（4）.

［29］Ernst-Ulrich Petersmann. From “Negative” to“Positive”Integration in the WTO：Time for ‘Mainstreaming Human Rights’ into WTO Law？ Common Market Law Review，2000（37）.

［30］Ernst-Ulrich Petersmann. The WTO Constitution and Human Rights. Journal of International Economic Law，March，2000（3）.

［31］Ernst-Ulrich Petersmann. Prevention and Settlement of International Trade Dispute Between the European Union and theUnited States. Tulane Journal of International and Comparative Law，Spring，2000.

［32］Ernst-Ulrich Petersmann. On the Constitution of JOHN H. JACKSON.Michigan Journal of International Law. Winter，1999（20）.

［33］Ernst-Ulrich Petersmann. Constitutionalism and International Adjudication：How to Constitutionalize the U.N. Dispute Settlement System？New York University Journal of International Law and Politics，Summer，1999（31）.

［34］Ernst-Ulrich Petersmann. Legal，Economic and Political Objectives of National and International Competition Policies：Constitutional Functions of WTO“Linking Priciples” for Trade and Competition. New England Law Review，Fall，1999（34）.

［35］Ernst-Ulrich Petersmann. Dispute Settlement in International Economic Law– Lessons for Strengthening International Dispute Settlement in Non-Economic Areas. Journal of International Economic Law，June，1999（2）.

［36］Ernst-Ulrich Petersmann. How to Reform the United Nations：Lessons from the International Economic Law Revolution. UCLA Journal of International Law and Foreign Affairs，Fall，1997/Winter，1998（2）.

［37］Ernst-Ulrich Petersmann. How to Promote the International Rule of Law？–Contributions by the World Trade Organization Appellate Review System. Journal of International Economic Law，March，1998（1）.

［38］Ernst-Ulrich Petersmann. How to Constitutionalize International Law and Foreign Policy for the Benefit of Civil Society？.Michigan Journal of International Law，Fall，1998（20）.

［39］Ernst-Ulrich Petersmann. From the Hobbesian International Law of Co-Existence to Modern Integration Law：The WTO Dispute Settlement System. Journal of International Economic Law，June，1998（1）.

［40］Ernst-Ulrich Petersmann. Institutions for International Economic Integration：Constitutionalism and International Organizations. Northwestern Journal of International Law & Business，Winter，1996/Spring，1997（17）.

［41］Joost Pauwelyn. The Transformation of World Trade. Michigan Law Review，October，2005.

［42］Joost Pauwelyn. Bridging Fragmentation and Unity：International Law as a Universe of Inter-ConnectedIslands. Michigan Journal of International Law，Summer，2004（25）.

［43］Joost Pauwelyn. The Limits of Litigation：“Americanization” and Negotiation in the Settlement of WTO Disputes. Ohio State Journal on Dispute Resolution，2003（19）.

［44］Joost Pauwelyn. The Role of Public International Law in the WTO：How Far Can We Go？. American Journal of International Law，July，2001（95）.

［45］Joost Pauwelyn. Enforcement and Countermeasures in the WTO：Rules Are Rules–Toward a More Collective Approach. American Journal of International Law，April，2000（94）.

［46］Michael J. Trebilcock & Robert Howse. Trade Policy and labor Standards.Minnesota Journal of Groble Trade，Summer，2005（14）.

［47］Robert Howse. Open Democratic Participation Scheme for the World Trade Organization：For a Citizen’ Task Force on the Future of the World Trade Organization. Rutgers Law Review，Summer，2004（56）.

［48］Robert Howse. From Politics to Technocracy– and Back Again：The Fate of the Multinational Trading Regime. American Journal of International Law，January，2002（96）.

［49］Robert Howse. Human Rights in the WTO：Whose Rights，What Humanity？ Comment on Petersmann. Vol.13 EJIL（2002），No.3.

［50］Robert Howse. Democracy，Science and Free Trade：Risk Regulation on Trail at the World Trade Organization.Michigan Law Review，June，2000（98）.

［51］Robert Howse. The World Trade Organization and the Protection of Workers’ Rights. The Journal of Small and Emerging Business Law，Summer，1999（3）.

［52］Joshua Meltzer. States Sovereignty and the Legitimacy of the WTO.University of Pennsylvania Journal of International Economic Law，Winter，2005.

［53］Andrew T. Guzman & Beth A. Simmons. Power Plays and Capacity Constrains：The Selection of Defendants in World Trade Organization Disputes. The Journal of Legal Studies，June，2005（34）.

［54］Andrew T. Guzman. Global Governance and the WTO. Harvard International Law Journal，Summer，2004（45）.

［55］John O.McGinnis，Mark L.Movsesian. Against Global Governance in the WTO. Harvard International Law Journal，Summer，2004（45）.

［56］John O.McGinnis，Mark L.Movsesian. The World Trade Constitution.Havard Law Review. Vol.114，No.2，December 2000.

［57］John O.McGinnis.The Appropriate Hierarchy of Global Multilateralism and Customary International Law：The Example of the WTO. Virginia Journal of International Law Association，Fall，2003（44）.

［58］Bryan Schwartz. Lawyers and the Emerging World Constitution. Asper Review of International Business and Trade Law，2001（1）.

［59］Steve Charnovitz. Rethinging WTO Trade Sanctions. American Journal of International Law，October，2001（95）.

［60］Frank J. Garcia. Trade and Inequality：Economic Justice and the Developing World.Michigan Journal of International Law，Summer，2000（21）.

［61］David Palmeter. The WTO as a Legal System. Fordham International Law Journal，November/December，2000（24）.

［62］Sarah H. Cleveland. Our International Constitution. The Yale Journal of International Law，Winter，2006（31）.

［63］Jide Nzelibe. The Credibility Imperative：The Political Dynamics of Retaliation in the World Trade Organization's Dispute Resolution Mechanism. Theoretical Inquiries in Law，January，2005（6）.

［64］Bruno Simma，From Bilateralism to Community Interest in International Law，The Hague：Recueil Des Cours，Vol.250，1994.

［65］Jeffrey L. Dunoff. The WTO’s Legitimacy Crisis：Reflections on the Law and Politics of WTO Dispute Resolution，2002（13）.

［66］Judith Hippler Bello. The WTO Dispute Settlement Understanding：Less Is More. American Journal of International Law.1996（90）.

［67］Christian Tomuschat. International Law as the Constitution of Mankind. International Law on the Eve of the Twenty-first Century：Views from the International Law Commission，U.N.，1997.

［68］Anne Peters，“Compensatory Constitutionalism：The Function and Potential of Fundamental International Norms and Structures”，in 19Leiden Journal of International Law，2006.

［69］Matthew S. DunneⅢ. Redfining Power Orientation：A Reassessment of Jackson’s Paradigm in Light of Asymmetries of Power，Ndgotiation，and Comliance in the GATT/WTO Dispute Settlement System. Law and Policy in International Business，Fall，2002（34）.

［70］Steger，A Tribute to Jonh Jackson，20Mich J. Int’l L，1999.

［71］B.M.Hoekman，P.C.Mavroidis. Dumping，Antidumping and Antitrust. Journal of World Trade，1996（30）.

［72］Deborah Z. Cass.The “Constitutionalization”of International Trade Law：Judicial Norm-Generation as the Engine of Constitutional Development in International Trade. European Journal of International Law，Vol.12，2001.

［73］Deborah Z. Cass.The Constitutionalization of the World Trade Organization：Legitimacy，Democracy，and Community in the International Trading System. Oxford University Press，2005.

［74］Stefan Ohlhoff&Hannes L. Schloemann. Rational Allocation of Disputes and “Constitutionalisation”：Forum Choice as an Issue of Competence. James Cameron & Karen Campbell（ed.）.Dispute Resolution in the World Trade Organization. London：Cameron may，1998.

［75］Hannes L. Schloemann& Stefan Ohlhoff. Constitutionalization and Dispute Settlement in the WTO：National Security as an Issue of Competence. American Journal of International Law，Vol.93，1999.