篇章数

5

引证文献

0 !

参考文献

474

西方反科学思潮的历史变迁图书

Historical Changes of Anti-science Trends in the West

SSAPID:101-5550-6677-61
ISBN:978-7-5097-4037-8
DOI:
ISSN:

[内容简介] 西方反科学思潮是活跃在人类文明史上的一股不可忽视的哲学、文化和社会思潮。本书从科学思想史、科学哲学、科学文化、科学传播、宗教史、文学史和社会史等角度,勾勒自前科学时期至20世纪末西方反科学思潮历史变迁的整体图像,并对其不同发展阶段特征进行历史考察和哲学探讨。本书的研究为推动西方反科学思潮研究的系统化和规范化奠定了思想背景,也为融合科学文化与人文文化、科学精神与人文精神以及科学价值和人文价值提供了一个可资借鉴的研究进路。

相关信息

丛书名:中国社会科学博士后文库
作 者: 孙红霞
编 辑:桂芳
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2013年08月
语 种:中文
中图分类:B1 世界哲学

 序二

 序一

 后记

 前言

 摘要

 索引

 编委会及编辑部成员名单

 第一章 西方反科学思潮的起源

  第一节 探寻前科学时期的反自然知识

   一、古希腊、古罗马神话和寓言故事的反自然知识肇始

   二、《圣经》故事里的反自然知识萌芽

  第二节 素描前科学时期的反自然哲学

   一、古希腊哲学学派的反自然哲学倾向

    1.古希腊古典时代的反自然哲学迹象

    2.希腊化时代反自然哲学的延续

   二、教父神学家和世俗共同体的反自然知识和反自然哲学立场

    1.指责求知欲

    2.批判自然知识和自然哲学及其建制

 第二章 16~19世纪

  第一节 近代反科学思想的孕育

   一、文艺复兴时期的反科学先声

   二、宗教改革运动的反科学前兆

  第二节 近代浪漫主义反科学思潮的兴起

   一、科学革命期间零星的反科学思想

   二、18~19世纪中叶浪漫主义反科学思潮

    1.近代浪漫主义反科学思潮的思想文化背景

    2.近代浪漫主义反科学思潮的先驱:贝克莱、休谟和卢梭

    3.德国、英国和法国的浪漫主义反科学思潮

  第三节 近代浪漫主义反科学思潮的尾声

   一、英国维多利亚晚期的反科学思想

   二、德国哲学家的反科学倾向

 第三章 20世纪初至20世纪60年代

  第一节 现代反主流文化反科学思潮的诱因

   一、现代西方人本主义思潮的反理性思想

   二、科学哲学的历史主义转向

   三、“科学破产论”和“暂停科学论”的打击

  第二节 现代反主流文化反科学思潮的泛滥

   一、美国反主流文化运动对科学的挑战

    1.“新左派”的批判

    2.反文化阵营的批判

   二、新浪漫主义对科学的批判

   三、宗教和神秘主义对科学的冲击

   四、激进环保主义运动对科学的攻击

 第四章 20世纪下半叶

  第一节 后现代语境中反科学思潮的萌动

   一、“科学终结论”的预言

   二、“新纪元”运动的鼓噪

   三、后现代主义批判理论的解构

   四、“文化大战”的促动

  第二节 后现代语境中反科学思潮的爆发

   一、“科学大战”的铺垫

   二、“科学的社会和文化研究”的批判和解构*

    1.“科学的社会研究”对科学的批判和解构

    2.“科学的文化研究”对科学的批判和解构

 第五章 反思西方反科学思潮:作用和趋势

 究际通变吾最爱,泛舟学海任西东

 Abstract

西方反科学思潮是活跃在人类历史长河中不容忽视的、复杂多变的哲学、文化和社会思潮。它与科学思潮一般被视为两种相互对立的历史现象和文化范畴。长久以来,国内外学术界鉴于该思潮在形式和内容上的错综芜杂,一直缺乏较为系统、深入的研究。本书从科学思想史、科学哲学、科学文化、科学传播、宗教史、文学史和社会史等角度,阐释了反科学的概念,勾勒自前科学时期至20世纪末西方反科学思潮历史变迁的全景式历史画面,概括其不同发展阶段的主要特征,为推动学界在西方反科学思潮研究方面的系统化和规范化,融合科学文化与人文文化、科学精神与人文精神以及科学价值和人文价值提供一个可资借鉴的研究进路。前科学时期,古希腊、古罗马神话故事及《圣经》故事等以隐喻和象征的形式反对作为科学前身的自然知识。古希腊哲学学派从相对主义和怀疑主义出发,质疑和排斥自然哲学理论和观念。在中世纪教父神学家的论著中,到处弥散着怀疑和颠覆自然哲学学说的立场和言论。前科学时期的反自然知识和反自然哲学的认知范式,通过反对探索自然界,来达到维护自身理念和价值,以及终极信仰的目的。它们为近代反科学思潮的兴起奠定了理论基础和概念框架。从16世纪至19世纪,伴随着近代自然科学的诞生,第一场真正意义上的反科学思潮开始登上人类历史舞台。它由浪漫主义思潮中生发,在西欧各国学界迅速崛起,并发展成为一股由民众广泛参与的社会浪潮。这股浪潮在以众多作家、诗人和文学家等为代表的人文知识分子的推动下,否定科学的理性认知模式和牛顿机械方法论,提倡一种主观直觉主义、有机整体主义的认识论和方法论。19世纪下半叶,近代浪漫主义反科学思潮逐渐进入尾声,在英国维多利亚晚期的“世纪末”颓废气氛中徘徊。同期,以尼采为代表的德国唯意志论哲学家批判科学理性、科学真理、科学方法和科学客观性等传统科学基本要素,搭建起通往现代和后现代反科学思潮的桥梁。从20世纪初到20世纪60年代前后,经典科学遭遇危机和技术的负面作用不断扩大,加之两次世界大战造成的灾难阴影,使得人本主义思想家对科学理性生发憎恶感。他们基于悲观主义立场,从非理性主义、直觉主义和神秘主义视角批判和颠覆科学理性和客观性。此外,科学哲学历史主义学派挑战了科学传统认识模式,“科学破产论”和“暂停科学论”的喧嚣此起彼伏,它们共同催生出以反主流文化为特征的现代反科学思潮。这股思潮由四种强劲的反科学群体和势力集结而成,即反文化运动的反科学、对科学的新浪漫主义批判、复苏的宗教与神秘主义和激进环保主义运动。它们主要从认识论视角,希图动摇科学的文化主导性、颠覆科学的客观性和合理性。20世纪下半叶,伴随后现代主义思潮的兴起,整个学界的思想根基遭遇严重挑战。在“科学终结论”的冲击和“新纪元”运动的鼓噪下,后现代批判理论家思想中孕育了以解构科学为目的的后现代反科学思潮。在先前“文化大战”的作用下,一场爆发于科学与人文领域的“科学大战”将这股反科学思潮推向高潮。后现代反科学思潮主要由“科学的社会和文化研究”中的科学社会学家、女性主义者和激进生态主义者组成,他们从社会建构主义和文化相对主义视角出发,解构传统科学的认识论和方法论。在研究过程中,本书主要采用两种研究方法:一是历史和逻辑相统一的研究方法。将反科学思潮放在整个西方思想文化背景下进行考察,追踪不同历史时期反科学思潮的主要特征和逻辑表现形式,力求为进一步揭示科学和人文思想发展中的规律和机制开辟一个新的研究视角。二是文献分析和比较分类的研究方法。依靠该方法,在分散的、庞杂的一手和二手文献中,梳理和发现西方反科学思潮发展的历史线索及其聚焦的问题。本书的研究意义主要体现在如下四个方面:(1)国内外学术文献对于西方反科学思潮的历史研究还未做出全面而系统的梳理,本书的研究工作尝试填补这一学术缺憾。(2)通过历史的探究、哲学的省思以及文化的拷问,系统素描西方反科学思潮的整体图像和特征。西方反科学思潮一直在科学图景中不断变换形式和内容:由近代浪漫主义反科学思潮强调对科学理性认知模式和方法论的批判,到现代反主流文化反科学思潮着重认识论层面对科学文化主体地位的否定,再到后现代解构主义反科学思潮突出对科学认识论和方法论的全面彻底颠覆。由此,本书为目前关于反科学的研究做出新的归纳和综合。(3)西方反科学思潮随着科学思潮的逐渐发展壮大,发展趋势也由弱到强,因此,西方反科学思潮对科学以及社会发展的影响不断加深、扩大。西方反科学思潮危害科学的健康发展和传播,应该引起我们的警惕和防范。(4)对西方反科学思潮的研究一定程度上可为人们更好地理解、认识和运用科学提供思想借鉴,为人们正确认识和看待发生在中国的反科学现象提供有价值的参考,也为人们从意识形态、价值观层面重建和理解人、自然和社会之间的和谐关系,以及思考人类社会整体的可持续发展提供参照和依据。

1.《马克思恩格斯选集》,第二卷,人民出版社1972年版。

2.Jean Dhombres:《科学与反科学:一个古老的故事》,张绍宗译,《科学对社会的影响》1989年第3期。

3.阿尔泰莫诺夫:《十八世纪外国文学史》,一之、倪亮等译,上海文艺出版社1958年版。

4.阿伽西:《科学与文化》,邬晓燕译,中国人民大学出版社2006年版。

5.埃文斯:《中世纪的信仰》,峁卫彤译,北京大学出版社2005年版。

6.艾布拉姆斯:《镜与灯——浪漫主义理论批评传统》,袁洪军等译,中国社会科学出版社1991年版。

7.艾尔弗雷德·韦伯:《西洋哲学史》,詹文浒译,华东师范大学出版社2007年版。

8.安德鲁·罗斯:《科学大战》,夏侯炳等译,江西教育出版社2002年版。

9.安东尼·卡斯卡迪:《启蒙的结果》,严忠志译,商务印书馆2006年版。

10.奥弗洛赫蒂:《尼采与古典传统》,田立年译,华东师范大学出版社2007年版。

11.巴伯:《科学与社会秩序》,顾昕等译,生活·读书·新知三联书店1991年版。

12.巴恩斯、布鲁尔:《科学知识:一种社会学的分析》,邢冬梅、蔡仲译,南京大学出版社2004年版。

13.巴恩斯:《局外人看科学》,鲁旭东译,东方出版社2001年版。

14.巴特菲尔德:《近代科学的起源》,张丽萍等译,华夏出版社1988年版。

15.柏格森:《创造进化论》,姜志辉译,商务印书馆2004年版。

16.柏格森:《时间和自由意志》,吴士栋译,商务印书馆1958年版。

17.柏格森:《形而上学导言》,刘放桐译,商务印书馆1963年版。

18.北京大学哲学系外国哲学史教研室编译《西方哲学原著选读》,商务印书馆1982年版。

19.贝尔纳:《科学的社会功能》,陈体芳译,商务印书馆1982年版。

20.贝尔纳:《历史上的科学》,伍况甫译,科学出版社1959年版。

21.贝克、吉登斯、拉什:《自反性现代化》,赵文书译,商务印书馆2001年版。

22.贝斯特、科尔纳:《后现代转向》,陈刚等译,南京大学出版社2002年版。

23.本-戴维:《不同政治意识形态背景下的科学精神和变化中的科学观》,郝刘祥等译,《科学文化评论》2004年第4期。

24.赖尔、威尔逊:《启蒙运动百科全书》,刘北成等编译,上海人民出版社2004年版。

25.彼德·迈克尔、哈曼:《19世纪物理学概念的发展——能量、力和物质》,龚少明译,复旦大学出版社2002年版。

26.别尔嘉耶夫:《自由的哲学》,董友译,广西师范大学出版社2001年版。

27.波兰尼:《科学、信仰与社会》,南京大学出版社2004年版。

28.波普:《开放社会及其敌人》,郑一明等译,中国社会科学出版社1999年版。

29.波普:《客观知识——一个进化论的研究》,舒炜光等译,上海译文出版社1987年版。

30.伯德:《科学哲学》,贾玉树等译,中国人民大学出版社2008年版。

31.伯林编:《启蒙的时代——十八世纪哲学家》,孙尚扬等译,译林出版社2005年版。

32.伯纳姆:《科学是怎样败给迷信的:美国的科学与卫生普及》,上海科技教育出版社2006年版。

33.伯瑞:《进步的观念》,范祥涛译,上海三联书店2005年版。

34.伯特曼:《奥林匹斯山之巅:破译古希腊神话故事》,韩松译,复旦大学出版社2005年版。

35.布莱克:《布莱克诗集》,张炽恒译,上海三联书店1999年版。

36.布赖恩·里德雷:《科学是魔法吗?》,李斌等译,广西师范大学出版社2007年版。

37.布朗:《科学的智慧——它与文化和宗教的关联》,李醒民译,辽宁教育出版社1998年版。

38.布鲁尔:《知识和社会意象》,艾彦译,东方出版社2001年版。

39.布洛诺夫斯基:《人之上升》,任远等译,四川人民出版社1988年版。

40.蔡德诚:《百年失误 可期百年纠正——略评当下的反科学思潮》,《民主与科学》2004年第2期。

41.蔡仲:《后现代相对主义与反科学思潮——科学、修辞和权力》,南京大学出版社2004年版。

42.蔡仲:《后现代反科学思潮》,《自然辩证法通讯》2003年第2期。

43.策勒尔:《古希腊哲学史纲》,翁绍军译,上海人民出版社2007年版。

44.查尔默斯:《科学及其编造》,蒋劲松译,上海科技教育出版社2007年版。

45.查尔默斯:《科学究竟是什么?》,查汝强译,商务印书馆1982年版。

46.陈清硕:《现代反科学思潮的时代特点和取向》,《科学学与科学技术管理》1993年第8期。

47.陈巍:《文化史视野下的大众科学——读R.达恩顿的〈催眠术与法国启蒙运动的终结〉》,《科学文化评论》2008第4期。

48.陈晓明:《德里达的底线:解构的要义与新人文学的到来》,北京大学出版社2009年版。

49.戴建平:《数学筹划与世界的图像化——评析海德格尔的反科学思想》,《清华大学学报》2008年第6期。

50.戴维斯:《古代悲剧与现代科学的起源》,郭振华等译,华东师范大学出版社2008年版。

51.丹皮尔:《科学史及其与哲学和宗教的关系》,李珩译,商务印书馆1997年版。

52.德尔图良:《护教篇》,涂世华译,上海三联书店2007年版。

53.德勒兹:《康德与柏格森解读》,张宇凌等译,社会科学文献出版社2002年版。

54.德勒兹:《尼采与哲学》,周颖等译,社会科学文献出版社2001年版。

55.狄尔泰:《人文科学导论》,赵稀方译,华夏出版社2004年版。

56.笛卡儿:《谈谈方法》,王太庆译,商务印书馆2000年版。

57.董光璧:《科学理性的局限与反科学、伪科学和科学终结论》,《自然辩证法研究》1998年第2期。

58.杜布斯:《文艺复兴时期的人与自然》,陆建华等译,浙江人民出版社1988年版。

59.杜丽燕、余灵灵:《布里奇曼文选》,余灵灵、杨富芳译,社会科学文献出版社2009年版。

60.渡边一卫:《科学相对主义批判》,范作申译,《国外社会科学》1983年第10期。

61.恩格斯:《自然辩证法》,人民出版社1971年版。

62.恩披里克:《悬搁判断与心灵宁静:希腊怀疑论原典》,包利民等译,中国社会科学出版社2004年版。

63.恩斯特·贝勒尔:《尼采、海德格尔与德里达》,李朝晖译,社会科学文献出版社2000年版。

64.方在庆:《歌德对牛顿光学理论的拒斥及其文化背景》,《自然辩证法通讯》1996年第5期。

65.菲迪南·罗特:《古代世界的终结》,王春侠等译,上海三联书店2008年版。

66.费多益:《科学的合理性》,科学出版社2004年版。

67.费耶阿本德:《反对方法——无政府主义知识论纲要》,周昌忠译,上海译文出版社2007年版。

68.费耶阿本德:《征服丰富性——抽象与存在丰富性之间的斗争故事》,戴建平译,中国人民大学出版社2007年版。

69.费耶阿本德:《知识、科学与相对主义》,陈健等译,江苏人民出版社2006年版。

70.福格林:《行走于理性的钢丝上:理性动物的不确定生活》,新星出版社2007年版。

71.福柯:《必须保卫社会》,钱翰译,上海人民出版社1999年版。

72.福柯:《福柯集》,杜小真编选,上海远东出版社1998年版。

73.福斯特:《福斯特短篇小说集》,谷启楠译,人民文学出版社2009年版。

74.甘向阳:《反科学:它的表现、根源和警示》,《云梦学刊》2001年第1期。

75.高伟光:《英国浪漫主义的有机论美学观》,《甘肃社会科学》2006年第3期。

76.戈德史密斯:《科学的科学——技术时代的社会》,赵红州等译,科学出版社1985年版。

77.戈兰:《科学与反科学》,王德禄等译,中国国际广播出版社1988年版。

78.歌德:《论文学艺术》,范大灿译,上海人民出版社2005年版。

79.格兰特:《科学与宗教——从亚里士多德到哥白尼(400B.C.-A.D.1550)》,常春兰等译,山东人民出版社2009年版。

80.格里芬:《后现代科学——科学魅力的再现》,马季方译,中央文献出版社1995年版。

81.格罗斯、莱维特:《高级迷信:学术左派及其关于科学的争论》(第二版),孙雍君等译,北京大学出版社2008年版。

82.古德曼:《事实、虚构和预测》,刘华杰译,商务印书馆2007年版。

83.古耶:《卢梭与伏尔泰:两面镜子里的肖像》,裴程译,华东师范大学出版社2008年版。

84.关洪:《“索卡尔事件”和科学家的介入——科学家与反科学思潮的一场较量》,《科学技术与辩证法》2003年第5期。

85.广重彻:《物理学史》,李醒民译,求实出版社1988年版。

86.哈贝马斯:《现代性的哲学话语》,曹卫东等译,译林出版社2008年版。

87.哈佛燕京学社:《启蒙的反思》,江苏教育出版社2005年版。

88.科林斯、平奇:《人人应知的科学》,潘非等译,江苏人民出版社2000年版。

89.哈耶克:《科学的反革命——理性滥用之研究》,冯克利译,译林出版社2003年版。

90.海德格尔:《海德格尔选集》,孙周兴选编,上海三联书店1996年版。

91.海德格尔:《林中路》,孙周兴译,上海译文出版社2008年版。

92.海德格尔:《尼采》,孙周兴译,商务印书馆2002年版。

93.海克尔:《宇宙之谜——关于一元论哲学的通俗读物》,上海外国自然科学哲学著作编译组译,上海人民出版社1974年版。

94.海盛琦、李欧:《马尔库塞:最后的浪漫主义者》,《世界文化》2009年第5期。

95.汉恩、纽拉特、卡尔纳普:《科学的世界概念:维也纳学派》,曲跃厚译,《自然科学哲学问题》1989年第1期。

96.汉金斯:《科学与启蒙运动》,任定成等译,复旦大学出版社2000年版。

97.汉斯·波塞尔:《科学:什么是科学?》,李文潮译,上海三联书店2002年版。

98.郝苑:《批判学派与现代和后现代科学哲学》,北京燕山出版社2010年版。

99.赫尔岑:《科学中华而不实的作风》,李原译,商务印书馆1959年版。

100.黑格尔:《小逻辑》,贺麟译,商务印书馆2004年版。

101.黑格尔:《哲学史讲演录》,贺麟、王太庆译,商务印书馆1959年版。

102.胡塞尔:《欧洲科学危机和超验现象学》,张庆熊译,上海译文出版社1988年版。

103.扈丁(李醒民):《反科学主义思潮评析》,《哲学动态》1990年第11期。

104.华兹华斯、柯尔律治:《华兹华斯、柯尔律治诗选》,杨德豫译,人民文学出版社2001年版。

105.怀特:《塞耳彭自然史》,缪哲译,花城出版社2002年版。

106.怀特海:《过程与实在》,周邦宪译,贵州人民出版社2006年版。

107.怀特海:《科学与近代世界》,何钦译,商务印书馆1959年版。

108.霍尔顿:《爱因斯坦、历史与其他激情——20世纪末对科学的反叛》,南京大学出版社2006年版。

109.霍耳顿:《科学与反科学》,范岱年等译,江西教育出版社1999年版。

110.霍夫斯塔特:《GEB——一条永恒的金带》,乐秀成编译,四川人民出版社1984年版。

111.霍克海默、阿道尔诺:《启蒙辩证法》,渠敬东等译,上海人民出版社2006年版。

112.吉尔松:《中世纪哲学精神》,沈清松译,上海人民出版社2008年版。

113.纪树立:《科学知识进化论——波普尔科学哲学选集》,生活·读书·新知三联书店1987年版。

114.济慈:《济慈诗选》,任士明等译,安徽文艺出版社2006年版。

115.加比托娃:《德国浪漫哲学》,王念宁译,中央编译出版社2007年版。

116.伽达默尔:《真理与方法》,洪汉鼎译,上海译文出版社1999年版。

117.江怡:《理性与启蒙——后现代经典文选》,东方出版社2004年版。

118.江晓原:《反科学主义不等于反科学》,《信息时报》2008年1月6日。

119.江怡:《理性与启蒙——后现代经典文选》,东方出版社2004年版。

120.里夫金、霍华德:《熵:一种新的世界观》,吕明等译,上海译文出版社1987年版。

121.拉宾格尔、柯林斯:《一种文化?关于科学的对话》,张增一等译,上海科技教育出版社2006年版。

122.卡尔·贝克尔:《启蒙时代哲学家的天城》,何兆武译,江苏教育出版社2005年版。

123.卡尔纳普:《科学哲学导论》,张华夏等译,中国人民大学出版社2007年版。

124.卡洪:《现代性的困境》,王志宏译,商务印书馆2008年版。

125.卡特赖特:《斑杂的世界——科学边界的研究》,王巍等译,上海科技教育出版社2006年版。

126.卡西尔:《启蒙哲学》,顾伟铭译,山东人民出版社1988年版。

127.卡西尔:《人论》,甘阳译,上海译文出版社2004年版。

128.柯尔律治:《柯尔律治诗选》,杨德豫译,广西师范大学出版社2009年版。

129.柯林斯:《改变秩序:科学实践中的复制与归纳》,成素梅等译,上海科技教育出版社2007年版。

130.克拉克、登博夫斯基:《福柯的迷宫》,商务印书馆2005年版。

131.克莱因:《西方文化中的数学》,张祖贵译,复旦大学出版社2004年版。

132.孔多塞:《人类精神进步史表纲要》,何兆武等译,江苏教育出版社2006年版。

133.库比特:《后现代神秘主义》,王志成等译,中国人民大学出版社2005年版。

134.库恩:《必要的张力——科学的传统和变革论文选》,范岱年等译,北京大学出版社2004年版。

135.库恩:《哥白尼革命——西方思想发展史的行星天文学》,吴国盛等译,北京大学出版社2003年版。

136.库恩:《科学革命的结构》,金吾伦、胡新和译,北京大学出版社2003年版。

137.蒯因:《从逻辑的观点看》,陈启伟等译,中国人民大学出版社2007年版。

138.拉卡托斯:《科学研究纲领方法论》,兰征译,上海译文出版社1986年版。

139.拉契科夫:《科学学——问题·结构·基本原理》,韩秉成译,科学出版社1984年版。

140.拉特利尔:《科学技术对文化的挑战》,吕乃基等译,商务印书馆1997年版。

141.拉图尔、伍尔加:《实验室生活:科学实事的建构过程》,张伯霖等译,东方出版社2004年版。

142.拉伍洛克:《盖娅:地球生命的新视野》,肖显静等译,上海人民出版社2007年版。

143.莱斯利:《世界的尽头》,刘魁译,江苏人民出版社2001年版。

144.莱维特:《被困的普罗米修斯》,戴建平译,南京大学出版社2003年版。

145.郎佩特:《尼采与现时代》,李致远等译,华夏出版社2009年版。

146.劳丹:《进步及其问题》,刘新民译,华夏出版社1999年版。

147.劳丹:《科学与价值:科学的目的及其在科学争论中的作用》,殷正坤等译,福建人民出版社1989年版。

148.勒戈夫:《中世纪的知识分子》,张弘译,商务印书馆1996年版。

149.李凯尔特:《文化科学和自然科学》,商务印书馆1986年版。

150.李醒民:《激动人心的年代:世纪之交物理学革命的历史考察和哲学探讨》,中国人民大学出版社2009年版。

151.李醒民:《科学的文化意蕴——科学文化讲座》,高等教育出版社2007年版。

152.李醒民:《科学论:科学的三维世界》,中国人民大学出版社2010年版。

153.李醒民:《反科学的特征、危害和遏制之道》,《江海学刊》2007年第1期。

154.李醒民:《合理性是科学理论的本相》,《北京行政学院学报》2007年第4期。

155.李醒民:《就科学主义和反科学主义答客问》,《科学文化评论》2004第4期。

156.李醒民:《科学和技术的源流》,《河南社会科学》2007年第5期。

157.李醒民:《科学是什么?》,《湖南社会科学》2007年第1期。

158.李醒民:《小议科学、伪科学、科学主义、反科学》,《民主与科学》2007年第1期。

159.李醒民:《形形色色的科学伴生物》,《中国政法大学学报》2009年第2期。

160.李艳鸽:《现代反科学的社会认识根源》,《中国科技论坛》2004年第3期。

161.林德伯格:《西方科学的起源》,王珺等译,中国对外翻译出版公司2001年版。

162.林德宏:《科学与伪科学、反科学的界限》,《江海学刊》1999年第6期。

163.刘华杰:《“反科学”种种:一种语义分析》,《北京大学学报》(哲学社会科学版)2002年第4期。

164.刘华杰:《充分估计反科学、伪科学的复杂性》,《民主与科学》1999年第4期。

165.刘华杰:《再说“反科学”》,《科学对社会的影响》2003年第2期。

166.刘华杰:《科学元勘中SSK学派的历史和方法论述评》,《哲学研究》2000年第1期。

167.刘晓枫:《尼采与古典传统续编》,田立年译,华东师范大学出版社2008年版。

168.琉善:《琉善哲学文选》,罗年生等译,商务印书馆1980年版。

169.卢卡奇:《理性的毁灭》,王玖兴等译,江苏教育出版社2005年版。

170.卢梭::《论科学与艺术》,何兆武译,上海人民出版社2007年版。

171.卢梭:《人类不平等的起源和基础》,商务印书馆1962年版。

172.吕迺基:《论当代反科学思潮》,《科学技术与辩证法》1993年第5期。

173.罗宾逊:《尼采与后现代主义》,程炼译,北京大学出版社2005年版。

174.罗蒂:《后哲学文化》,黄勇译,上海译文出版社2009年版。

175.罗蒂:《哲学和自然之镜》,李幼蒸译,商务印书馆2003年版。

176.洛西:《科学哲学历史导论》,邱仁宗等译,华中工学院出版社1982年版。

177.马尔凯:《科学社会学理论和方法》,林聚任等译,商务印书馆2006年版。

178.马尔库塞:《单向度的人——发达工业社会意识形态研究》,刘继译,上海译文出版社2006年版。

179.马斯洛:《科学心理学》,林方译,云南人民出版社1988年版。

180.麦茜特:《自然之死》,吴国盛等译,吉林人民出版社1999年版。

181.芒福德:《技术与文明》,陈允明等译,中国建筑工业出版社2009年版。

182.米勒:《爱因斯坦·毕加索——空间、时间和动人心魄之美》,方在庆等译,上海科技教育出版社2003年版。

183.默顿:《十七世纪英格兰的科学、技术和社会》,范岱年等译,商务印书馆2000年版。

184.尼采:《不合时宜的沉思》,李秋零译,华东师范大学出版社2007年版。

185.尼采:《朝霞》,田立年译,华东师范大学出版社2007年版。

186.尼采:《快乐的科学》,余鸿荣译,中国和平出版社1986年版。

187.尼采:《偶像的黄昏》,卫茂平译,华东师范大学出版社2007年版。

188.尼采:《权力意志——重估一切价值的尝试》,张念东译,商务印书馆1991年版。

189.尼采:《善与恶的彼岸》,梁余晶等译,光明日报出版社2007年版。

190.牛顿-史密斯:《科学哲学指南》,成素梅等译,上海科技教育出版社2006年版。

191.诺里塔·克瑞杰:《沙滩上的房子——后现代主义者的科学神话曝光》,蔡仲译,南京大学出版社2003年版。

192.诺瓦利斯:《夜颂中的革命和宗教:诺瓦利斯选集卷一》,刘小枫主编,林克等译,华夏出版社2007年版。

193.欧阳康:《合理性与当代人文社会科学》,《中国社会科学》2001年第4期。

194.帕森斯等:《从亚里士多德到奥古斯丁》,冯俊等译,中国人民大学出版社2004年版。

195.皮克林:《作为实践和文化的科学》,柯文等译,中国人民大学出版社2006年版。

196.普拉特纳:《卢梭的自然状态》,尚新建等译,华夏出版社2008年版。

197.普里戈金:《确定性的终结》,湛敏译,上海科技教育出版社1998年版。

198.普特南:《实在论的多副面孔》,冯艳译,中国人民大学出版社2005年版。

199.齐曼:《真科学:它是什么,它指什么》,曾国屏等译,上海科学教育出版社2002年版。

200.钱德拉塞卡:《真与美——科学研究中的美学和动机》,朱志方等译,科学出版社1992年版。

201.邱仁宗:《科学方法和科学动力学》,知识出版社1984年版。

202.萨顿:《科学的历史研究》,刘兵等译,科学出版社1990年版。

203.萨顿:《科学史和新人文主义》,陈恒六等译,华夏出版社1989年版。

204.萨根:《魔鬼出没的世界——科学、照亮黑暗的蜡烛》,李大光译,吉林人民出版社1998年版。

205.塞蒂纳:《制造知识——建构主义与科学的与境性》,王善博等译,东方出版社2001年版。

206.沙达:《库恩与科学战》,金吾伦译,北京大学出版社2005年版。

207.舍格斯特尔:《超越科学大战——科学与社会关系中迷失了的话语》,黄颖等译,中国人民大学出版社2006年版。

208.施密特:《政治的浪漫派》,冯克利等译,上海人民出版社2004年版。

209.施韦泽:《文化哲学》,陈泽环译,上海世纪出版集团2008年版。

210.叔本华:《作为意志和表象的世界》,董建编译,北京出版社2008年版。

211.司佾年:《西方反科学潮流冲击下的科学家》,《民主与科学》1990年第6期。

212.斯宾格勒:《西方的没落》(第一卷·形式与现实),吴琼译,上海三联书店2006年版。

213.斯金纳:《科学与人类行为》,谭力海等译,华夏出版社1989年版。

214.斯米尔诺娃:《古希腊的英雄们》,蒋树兴等译,重庆人民出版社1957年版。

215.斯密特:《启蒙运动与现代性——18世纪与20世纪的对话》,徐向东等译,上海人民出版社2005年版。

216.斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》,吴象婴等译,上海社会科学院出版社1999年版。

217.斯塔斯:《批评的希腊哲学史》,庆泽彭译,华东师范大学出版社2006年版。

218.斯特龙伯格:《西方现代思想史》,刘北成等译,中央编译出版社2005年版。

219.斯威夫特:《格列佛游记》,孙予译,中国对外翻译出版公司2009年版。

220.苏珊·哈克:《理性地捍卫科学——在科学主义与犬儒主义之间》,曾国屏等译,中国人民大学出版社2008年版。

221.孙红霞:《18世纪-19世纪中叶的浪漫主义反科学思潮》,《自然辩证法研究》2010年第10期。

222.孙红霞:《20世纪60年代美国科学文化思潮的反思背景和动因》,《自然辩证法研究》2012年第8期。

223.孙红霞:《科学与反科学认知分歧探源》,《自然辩证法通讯》2010年第6期。

224.孙红霞:《西方反科学思潮的古希腊哲学源流》,《自然辩证法通讯》2012年第4期。

225.孙红霞:《西方反科学思潮的中世纪思想根源》,《哲学动态》2012年第5期。

226.孙红霞:《“科学的文化研究”的哲学批判》,《自然辩证法通讯》2012年第6期。

227.孙红霞:《西方反科学思潮研究述评》,《哲学动态》2011年第3期。

228.索卡尔、德里达:《“索卡尔事件”与科学大战——后现代视野中的科学与人文的冲突》,蔡仲等译,南京大学出版社2002年版。

229.索洛维约夫:《西方哲学的危机》,李树柏译,浙江人民出版社2000年版。

230.梯利:《西方哲学史》,葛力译,商务印书馆1995年版。

231.田松:《唯科学·反科学·伪科学》,《自然辩证法研究》2000年第9期。

232.田晓强:《再论反科学思潮》,《江汉论坛》2005年第5期。

233.汪民安、陈永国:《尼采的幽灵——西方后现代语境中的尼采》,社会科学文献出版社2001年版。

234.汪民安:《后现代性的哲学话语:从福柯到赛义德》,浙江人民出版社2000年版。

235.王六二:《近现代神秘主义研究状况》,《世界宗教研究》2001年第3期。

236.王治河:《后现代主义辞典》,中央编译出版社2004年版。

237.韦尔热:《中世纪大学》,王晓辉译,上海人民出版社2007年版。

238.韦斯特福尔:《近代科学的建构:机械论与力学》,彭万华译,复旦大学出版社2000年版。

239.魏因伯格:《科学、信仰与政治——弗兰西斯·培根与现代世界的乌托邦根源》,张新樟译,生活·读书·新知三联书店2008年版。

240.温伯格:《仰望苍穹——科学及其文化敌手》,黄艳华,江向东译,上海科技教育出版社2004年版。

241.沃尔法特:《尼采遗稿选》,虞龙发译,上海译文出版社2005年版。

242.沃森:《20世纪思想史》,朱进东等译,上海译文出版社2008年版。

243.西奥查里斯、辛普罗斯:《科学错在何处?》,张大卫译,《科学学译丛》1988年第5期。

244.希尔:《欧洲思想史》,赵复三译,广西师范大学出版社2007年版。

245.夏平、谢弗:《利维坦与空气泵——霍布斯、玻意耳与实验生活》,蔡佩君译,上海世纪出版集团2008年版。

246.薛定谔:《自然与希腊》,李泳评注,湖南科学技术出版社2007年版。

247.Abercrombie,L.Romanticism,London:Martin Secker,1926.

248.Achinstein,P.Science Rules:A Historical Introduction to Scientific Methods,Baltimore & London:The John Hopkins University Press,2004.

249.Aicken,F.The Nature of Science-A Personal View of Science and How It Has Shaped the Way We Think and Behave,London:Heinemann Educational Books,1984.

250.Alioto,A.M.A History of Western Science,Prentice-Hall.Inc.,Englewood Cliffs,New Jersey,1987.

251.Allum,N.,Sturgis,P.,Tabourazi,D.,Brunton-Smith,I.“Science Knowledge and Attitudes across Cultures:A Meta-analysis”,Public Understanding of Science,2008,Vol.17,pp.35-54.

252.Annas,J.,Barnes,J (ed.)Outlines of Scepticism/Sextus Empiricus,Cambridge:Cambridge University Press,1994.

253.Appleyard,B.Understanding the Present:Science and the Soul of Modern Man,New York:Anchor Books,1993.

254.Ashby,E.“The Bernal Lecture,1971:Science and Antiscience,Proceedings of the Royal Society of London.Series B”,Biological Sciences,1971,Vol.178,No.1050,pp.29-42.

255.Ashman,K.,Baringer,P.,(ed.)After the Science Wars,London and New York:Routledge,2001.

256.Babich,B.E.(ed.)Nietzsche,Epistemology,and Philosophy of Science,Kluwer Academic Publishers,1999.

257.Babich,B.E.(ed.)Nietzsche,Theories of Knowledge,and Critical Theory,Kluwer Academic Publishers,1999.

258.Babich,B.E.Nietzsche’s Philosophy of Science-Reflecting Science on the Ground of Art and Life,Albany:State University of New York Press,1994.

259.Back,K.W.“Frankenstein and Brave New World:Two Cautionary Myths on the Boundaries of Science”,History of European Ideas,1995,Vol.20,pp.327-332.

260.Badash,L.“The Completeness of Ninetheeth-Century Science”,Isis,1972,Vol.63,pp.48-58.

261.Bailey,A.Sextus Empiricus and Pyrrhonean Scepticism,Oxford:Clarendon Press,2002.

262.Barrow,J.D.Impossibility:The Limits of Science and the Science of Limits,New York:Oxford University Press,1998.

263.Bauer,H.H.“The Anti-Science Phenomenon in Science & Technology Studies”,Science Studies,1996,Vol.9,No.1,pp.34-49.

264.Baumer,F.L.Main Currents of Western Thought:Readings in Western European Intellectual History from the Middle Ages to the Present,NY:1964.

265.Behler,E.Confrontations:Derrida/Heidegger/Nietzsche,California:Stanford University Press,1991.

266.Ben-David,J.“On the Traditional Morality of Science”,Newsletter of the Program on Public Conceptions of Science,1975,No.13,pp.24-36.

267.Ben-David,J.Scientific Growth,Essays on the Social Organization and Ethos of Science,University of California Press,1991.

268.Bergson,H.Matter and Memory,London:S.sonnenschein & Co.,1919.

269.Berlin,I.The Roots of Romanticism,London:Pimlico,1999.

270.Berlin,I.Three Critics of the Enlightenment:Vico,Hamann,Herder,London:Pimlico,2000.

271.Bloom,P.“Childhood Origins of Adult Resistance to Science”,Science,2007,Vol.316,pp.996-997.

272.Blum,O.C.Critics of the Enlightenment:Readings in the French Counter-Revolutionary Tradition,Wilmington,Del:ISI Books,2003.

273.Bradley,H.F.Appearance and Reality:A Metaphysical Essay,Oxford:Clarendon Press,1966.

274.Brain,W.R.“Science and Antiscience”,Science,New Series,1965,Vol.148,No.3667,pp.192-198.

275.Brice,B.Coleridge and Scepticism,Oxford:Oxford University Press,2007.

276.Brockman,J.The Third Culture,New York:Simon & Schuster,1995.

277.Bronowski,J.The Disestablishment of Science,the Social Impact of Modern Biology,edited by Watson Fuller,London:Routledge & Kegan Paul,1971.

278.Brown,J.R.(ed.)Scientific Rationality:The Sociological Turn,Dordrecht,Holland:D.Reidel Publishing Company,1984.

279.Brown,J.R.Who Rules in Science?An Opinionated Guide to the Wars,Harvard University Press,2001.

280.Bruno,L.“A Relativistic Account of Einstein’s Relativity”,Social Studies of Science,1988,Vol.18,pp.3-44.

281.Brush,S.G.The History of Modern Science:A Guide to the Second Scientific Revolution,1800-1950,Ames,Iowa:Iowa State Uni.Pr.,1988.

282.Burnham,C.J.How Superstition Won and Science Lost,New Brunswick and London:Rutgers University Press,1987.

283.Burrow,J.W.The Crisis of Reason:European Thought,1848-1914,New Haven and London:Yale University Press,2000.

284.Bury,J.B. The Idea of Progress,Macmillan,1932.

285.Cahoone,L.(ed.)From Modernism to Postmodernism:an Anthology,Cambridge:Blackwell Publishers,1996.

286.Cannon,S.F.Science in Culture:The Early Victorian Period,Dawson,Folkstone,and Science History Publications,New York,1978.

287.Cavalieri,L.F.The Double-Edged Helix,Science in the Real World,New York:Columbia University Press,1981.

288.Chadha,G.“Sokal’s Hoax:A Backlash to Science Criticism”,Economic and Political Weekly,November 21,1998,pp.2964-2968.

289.Chesterton,S.A Seer of Science,Urbana Chicago:University of Illinois Press,1986.

290.Clagett,M.Greek Science in Antiquity,London:Abelard-Schuman,1957.

291.Cohen,I.B.Commentary:The Fear and Destruct of Science in Historical Perspective,SYVS,summer,1981.

292.Cohen,I.B.Puritanism and the Rise of Modern Science-the Merton Thesis,New Brunswick and London:Rutgers University Press,1990.

293.Coleman,S.,Carlin,Leslie (ed.)The Cultures of Creationism:Anti-Evolutionism in English-speaking Countries,England:Ashgate,2004.

294.Collingwood,G.R.The Idea of History,Oxford:Oxford University Press,1966.

295.Collins,R.“Sociology:Proscience or Antiscience?” American Sociological Review,1989,Vol.54,No.1,pp.124-139.

296.Conner,W.F.“‘Attention’!:Aldous Huxley’s Epistemological Route to Salvation”,The Sewanee Review,1973,Vol.81,No.2,pp.282-308.

297.Cotgrove,S.Anti-science,New Scientist,12 July,1973,pp.82-84.

298.Cotgrove,S.“Styles of Thought:Science,Romanticism and Modernization”,British Journal of Sociology,1978,Vol.29 (3),pp.358-371.

299.Cunningham,A.Jardine,N.ed.Romanticism and the Sciences,UK:Cambridge University Press,1990.

300.Danaher,G.,Schirato,T.,Webb,J.Understanding Foucault,London:Sage Publications Ltd,2000.

301.Darnton,R.Mesmerism and the End of the Enlightenment in France,Cambridge,Massachusetts and London,England,Harvard University Press,1968.

302.Davies,B.E.“The Newtonian Myth”,Studies in History and Philosophy of Science,2003,Vol.34,pp.763-780.

303.Davies,P.The Mind of God,Science and the Search for Ultimate Meaning,London:Simon & Schuster Ltd.1992.

304.Deery,J.Alous Huxley and the Mysticism of Science,London:Macmillan Press LTD,1996.

305.Draper,J.W.History of the Conflict between Religion and Science,London:Paternoster House,1896.

306.Dusek,V.Philosophy of Technology:An Introduction,Oxford:Blackwell Publishing Ltd.,2006.

307.Ehrlich,P.R.“Environmental anti-science”,Tree,1996,Vol.11,No.9,p.393.

308.Erickson,M.Science,Culture and Society:Understanding Science in the 21st Century,Cambridge:Polity Press,2005.

309.Essays of an Information Scientist,Current Contents-The Social Impact of Science and Technology and the Growth of Anti-science,43#,October 24,1973.,p.5.

310.Ferngren.G.,B.ed.Science and Religion:a Historical Introduction,Baltimore:the John Hopkins University Press,2002.

311.Forster,S.L.The Many Faces of Science:an Introduction to Scientists,Values,and Society,USA:Westview Press,1995.

312.Foucault,M.The Foucault Reader,New York:Pantheon Books,1984.

313.Frolov,I.Interaction between Science and Humanist Values. Science as a Subject of Study,Moscow:Nauka Publishers,1987.

314.Fuchs,S.,Ward,W.“What is Deconstruction,and Where and When Does It Take Place?Making Facts in Science,Building Cases in Law”,American Sociological Review,1994,Vol.59,pp.481-500.

315.Fulford,T. Romanticism and Science 1773-1883,Routledge,2002.

316.Fumento,M.Science Under Siege:Balancing Technology and the Environment,New York:William Morrow and Company,INC.,1993.

317.Gillott,J.Kumar,M.Science and Retreat from Reason,London:Merlin Press,1995.

318.Goethe,J.W.Theory of Colours,London:F.Cass,1967.

319.Goran,M.Science and Anti-Science,Michigan:Ann Arbor Science Publishers Inc.,1974.

320.Goran,M.The Literati Revolt Against Science,Philosophy of Science,1940,Vol.7,No.3,pp.379-384.

321.Gottfried,A.,Aesch,G.V.Natural Science in German Romanticism,New York:Columbia University,1941.

322.Gould,S.J.“The Great Asymmetry”,Science,6 February 1998,Vol.279.no.5352,pp.812-813.

323.Grant,E.The Foundations of Modern Science in the Middle Ages-Their Religious,Institutional,and Intellectual Contexts,U.S.A.:Cambridge University Press,1996.

324.Gregory J.,Miller,S.Science in Public:Communication,Culture and Credibility,New York:Plenum,1998;Perseus Books,2000.

325.Groarke,L.Greek Scepticism:Anti-realist Trends in Ancient Thought,Montreal & Kingston,McGill-Queen’s University Press,1990.

326.Gross,P.R.Lewitt,N.Higher Superstition:The Academic Left and Its Quarrels with Science,Baltimore and London:the John Hopkins University Press,1994.

327.Gross,P.,Levitt,N.Lewis,M.(eds.),The Flight from Science and Reason,New York:The New York Academy of Sciences,1996.

328.Hall,A.R.The Scientific Revolution,1500-1800,Longmans,1954.

329.Haraway,D.Simians,Cyborgs,and Women:the Reinvention of Nature,London:Free Association Books,1991.

330.Harding,S.“After Eurocentrism:Challenges for the Philosophy of Science”,PSA,1992,Vol.2,pp.311-319.

331.Harding,S.Is Science Multicultural?Postcolonialisms,Feminisms,and Epistemologies,Bloomington and Indianapolis:Indiana University Press,1998.

332.Harding,S.The Science Question in Feminism,New York:Cornell University Press,1986.

333.Harding,S.“After the Neutrality Ideal:Science,Politics,and ‘Strong Objectivity’,1992”,Social Research,Vol.59,No.3,pp.567-587.

334.Harding,S.,Hintikka,M.ed.Discovering Reality:Feminist Perspectives on Epistemology,Metaphysics,Methodology,and Philosophy of Science,Dordrecht:Kluwer Academic Publishers,2003.

335.Harré,R.“Recovering the Experiment”,Philosophy,1998,Vol.73,No.285,pp.353-376.

336.Harris,M.The Rise of Anthropological Theory:a History of Theories of Culture,Oxford:Altamira Press,1968.

337.Harrison,P.“Curiosity,Forbidden Knowledge,and the Reformation of Natural Philosophy in Early Modern England”,Isis,2001,Vol.92,pp.265-290.

338.Haste,H.“Myths,Monsters,and Morality Understanding ‘Antiscience’ and the Media Message”,Interdisciplinary Science Review,1997,Vol.2,pp.114-120.

339.Heldke,L.“John Dewey and Evelyn Fox Keller:A Shared Epistemological Tradition”,Hypatia,1987,Vol.2,pp.129-140.

340.Hicks,D.M.,Katz,J.S.“Where is Science Going?” Science,Technology,& Human Values,1996,Vol.21,No.4,pp.379-406.

341.Hollinger,D.A.“Embattled Values-Science and Anti-Science by Gerald Holton”,Science,1994,Jan.14,p.252.

342.Holton,G.“How to Think about the ‘anti-science’phenomenon”,Public Understanding of Science,1992,Vol.1,103-128.

343.Holton,G.Science and Anti-Science,Cambridge,MA:Harvard University Press,1993.

344.Holton,G.The Advancement of Science,and Its Burden,Cambridge:Cambridge Press,1986.

345.Holton,G.“The Rise of Postmodernisms and the‘End of Science’”,Journal of the History of Ideas,2000,pp.327-341.

346.Holton,G.The Scientific Imagination,New York:Cambridge University Press,1978.

347.Holton,G.,Morison,R.,S.(ed.)Limits of Scientific Inquiry,New York:W.W.Norton & Company INC,1978.

348.Honigsheim,P.The Philosophical Background of European Anthropology,American Anthropologist,New Series,1942,Vol.44,No.3,pp.376-387.

349.Horgan,J.The End of Science:Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of the Scientific Age,Addison-Wesley Publishing Company,Inc.,1996.

350.http://www.uwgb.edu/DutchS/PSEUDOSC/AntiSci70.HTM.

351.Hughes,H.Consciousness and Society:The Reorientation of European Social Thought 1890-1930,New York:Knopf,1958.

352.Hull,D.L.Science as a Process-an Evolutionary Account of the Social and Conceptual Development of Science,Chicago:the University of Chicago Press,1988.

353.Hung Edwin H.C.The Nature of Science:Problems and Perspectives,Belmont,CA:Wadsworth Pub.Co.,1997.

354.Ilyin,V.,Kalinkin,A. The Nature of Science,Progress Publishers,1988.

355.Janiak,A.Newton as Philosopher,New York:Cambridge University Press,2008.

356.Jardine,N.Fransca-Spade,M.“Splendours and Miseries of the Science Wars”,Studies in History and Philosophy of Science,1997,Vol.28,No.2,pp.219-235.

357.Jevons,W.S.The Principles of Science,London:Routledge/Thoemmes Press,1996.

358.Kimura,S.Japan’s Science Edge:How the Cult of Anti-science Thought in America Limits U.S.Scientific and Technological Progress,Washington.DC:Wilson Center;Lanham.MD:University Press of America,1985.

359.Kroner,R.Von Kant bis Hegel,Tübingen:Mohr.,Vol.2,1977.

360.Kurtz,P.The Growth of Antiscience,The Skeptical Inquirer 1994,Vol.18,No.3,pp.255-263.

361.Kurtz,P.Toward New Enlightenment-Challenges to the Enlightenment,In Defense of Reason and Science,New York:Prometheus Books,1994.

362.Labinger,J.A.Collins,H.The One Culture?A Conversation about Science,Chicago:The University of Chicago Press,2001.

363.Lardreau,G.Schneider,M.“On the Death of Science”,Chicago Review,1981,Vol.32,No.3,pp.29-40.

364.Larrabee,E.“Science,Poetry,and Politics”,Science,1953,Vol.117,pp.395-399.

365.Laudan,L.Science and Values:The Aims of Science and Their Role in Scientific Debate,University of California Press,Berkeley,1984.

366.Lederman,R.“Anti Anti‘Anti-science’”,American Anthropologist,1996,Vol.98,No.2,pp.396-398.

367.Legoff,J.Die Intellektuellen im Mittelalter,Zweite Auflage,1987.

368.Leslie,E.Enemy in the Mirror:Islamic Fundamentalism and the Limits of Modern Rationalism,Princeton:Princeton University Press,1999.

369.Levine,G.“What is Science Studies for and Who Cares?” A.Ross ed.,Science Wars,Duke University Press,1996.

370.Lightman,B.Victorian Popularizers of Science,Chicago:The University of Chicago Press,2007.

371.Lightman,B.Victorian Science in Context,Chicago:the University of Chicago Press,1997.

372.Lindberg,D.The Beginnings of Western Science:The European Scientific Tradition in Philosophical,Religious,and Institutional Context,600B.C.To A.D.1450,Chicago:The University of Chicago Press,1992.

373.Lindberg,D.C.,Numbers,R.L.(ed.)When Science and Christianity Meet,The University of Chicago Press,2003.

374.Lloyd,E.A.“Science and Anti-science:Objectivity and its Real Enemies.” L.H.Nelson and J.Nelson eds.,Feminism Science,and the Philosophy of Science,Kluwer Academic Publisher,Printed in Greet British,1996.

375.Longino,H.Science as Social Knowledge/Values and Objectivity in Scientific Inquiry,Princeton:Princeton University Press,1990.

376.Longino,H.The Fate of Knowledge,Princeton:Princeton University Press,2002.

377.Lyotard,J.F. The Postmodern Condition:A Report on Knowledge,Minneapolis:University of Minnesota Press,1984.

378.Macleod,R.“The ‘Bankruptcy of Science’ Debate,The Creed of Science and Its Crisis,1885-1900”,STHV,Fall,1982.

379.Maddox,J.“Defending Science against Anti-Science”,Nature,1994,Mar.17,p.185.

380.Mandrou,R.From Humanism to Science 1480-1700,trans.Brian Pearce,Penguin Book,1978.

381.Marcuse,H.Eros and Civilization,England:Routledge,1956.

382.Marcuse,H.One-Dimensional Man:Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society,London and New York:Routledge,1964.

383.Marino,J.,Schlitt,M.(ed.)Perspectives on Early Modern and Modern Intellectual History,Rochester:University of Rochester Press,2000.

384.Martin,B.“Social Construction of an‘Attack on Science’”,Social Studies of Science,1996,Vol.26,pp.161-173.

385.Marx,L.“Reflections on Neo-Romantic Critique of Science”,E.D.Klemk ed.,Introductory Readings in the Philosophy of Science,Amies Iowa:Iowa State University,1980.

386.Masters,R.D.,Kelly,C.(ed.)Rousseau,Jean-Jacques,Discourse on the Sciences and Arts,Hanover:Published by University Press of New England,Dartmouth College,1992.

387.Mather,K.F.“The Problem of Antiscience Trends Today”,Science,1952,Vol.115,No.2994,pp.533-537.

388.Maxwell,N.From Knowledge to Wisdom,a Revolution in the Aims and Methods of Science,England,New York:Basil Blackwell,1984.

389.Maynard,K.“Science in Early English Literature,1550-1650”,Isis,1932,xvii.

390.Merchant,C.Radical Ecology:the Search for a Livable World,New York:Routledge,1992.

391.Merton,R.K.“Science,Technology and Society in Seventeenth-Century England”,Osiris:Studies on the History and Philosophy of Science,and on the History of Learning and Culture 1938,Vol.4,pp.360-632.

392.Merz,J.T.A History of European Thought in the Nineteenth Century,Vol.1,Edinburgh & London:William Blackwood & Sons,1923.

393.Mohr,H.Structure & Significance of Science,New York:Springe-Verlay,1977.

394.Moore,K.Disrupting Science:Social Movements,American Scientists and the Politics of the Military,1945-1947,5,Princeton and Oxford:Princeton University Press,2008.

395.Moore,K.Disrupting science:Social Movements,American Scientists,and the Politics of the Military,1945-1975,Princeton:Princeton University Press,2008.

396.Moore,G.,Brobjer,T.(ed.) Nietzsche and Science,England:Ashgate,2004.

397.Morrell,J.B.“Savants and Clergyman”,Hist.Sci.,1980,XVIII.

398.Nagel,T.The View from Nowhere,Oxford:Oxford University Press,1986.

399.Nelson,E.The British Counter-Culture,1966-73:A Study of the Underground Press,New York:St.Martin’s Press,1989.

400.Nietzsche,F.Der Wille zur Macht,Versuch einer Umwertung aller Werte,Stuttgart:Kr?ner,1996.

401.Nietzsche,F.On the Genealogy of Morality,Cambridge University Press,1994.

402.Nisbet,R.History of the Idea of Progress,New York:Basic Books,1980.

403.Nowotny H.ed.Re-thinking Science-Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty,USA:Blackwell Publishers Inc.,2001.

404.Nowotny,H.and Rose,H.(eds.)Counter-movement in the Sciences,Sociology of the Sciences,Volume III,D.Reidel Publishing Company,1979,pp.27-37.

405.Nowotny,H.Science and Its Critics:Reflections on Anti-Science.H. Nowotny and H.Rose ed.,Counter-Movements in the Science,Sociology of the Sciences,Volume III,D.Reidel Publishing Company,1979,pp.1-26.

406.O’Flaherty,J.The Quarrel of Reason with Itself:Essays on Hamann,Michaelis,Lessing,Nietzsche,Columbia:Camden House,Inc.,1988.

407.Pamela,S.H.“Artists as Scientists:Nature and Realism in Early Modern Europe”,Endeavour,2000,Vol.24,No.1,pp.13-21.

408.Passmore,J.Science and Its Critics,Duckworth:Rutgers University Press,1978.

409.Perlman,J.S.Science without Limits:toward a Theory of Interaction between Nature and Knowledge,New York:Prometheus Books,1995.

410.Persson,I.The Retreat of Reason:A Dilemma in the Philosophy of Life,Oxford:Clarendon Press,2006.

411.Pesic,P.“Proteus Rebound:Reconsidering the‘Torture of Nature’”,Isis,2008,Vol.99,pp.304-317.

412.Pickering,A.Constructing Quarks,Edinburgh:Edinburgh University Press,1984.

413.Pickering,A.“Knowledge,Practice and Mere Construction”,Social Studies of Science,1990,Vol.20,No.4,pp.682-729.

414.Poincarè,H.Le Matèrialisme Ac Tuel,Paris,1929.

415.Popkin,R.H.The History of Skepticism:from Savonarola to Bayle,Oxford:Oxford University Press,2003.

416.Porter,R.The Creation of the Modern World:The Untold Story of the British Enlightenment,New York:W.W.Norton & Company,2000.

417.Prado,C.G.Searle and Foucault on Truth,Cambridge:Cambridge Press,2006.

418.Prado,C.G.Starting with Foucault:An Introduction to Genealogy,Colo.:Westview Press,2000.

419.Proctor,R.N.Value-Free Science is?Purity and Power in Modern Knowledge,Cambridge,Mass.:Harvard University Press,1991.

420.Ratzsch,D.Science & Its Limits,The Natural Science in Christian Perspective,Second Edition,Illinois and England:Inter Varsity Press,2000.

421.Ravetz,J.R.The Merger of Knowledge with Power,Essays in Critical Science,London and New York:Mansell Publishing Limited,1990.

422.Redmond,M.“The Hamann-Hume Connection”,Religious Studies,1987,Vol.23,pp.95-107.

423.Rescher,N.(ed.)Reason and Rationality in Natural Science,London:University Press of America,Inc.,1985.

424.Restivo,S.Science,Society,and Values,toward a Sociology of Objectivity,Bethlehem:Lehigh University Press,1994.

425.Richard,Q.E.(ed.)The End of Science:Attack and Defense/Nobel Conference XXV,Maryland:University Press of America,Inc.,1992.

426.Richardson,A.British Romanticism and the Science of the Mind,UK:Cambridge University Press,2001.

427.Rosen,S.The Ancients and the Moderns,Thomson-Shore,Inc.,Dexter,Michigan,Yale University,1989.

428.Roszac,T.The Making of Counter Culture,Reflection on the Technocratic Society and Its Youthful Opposition,Garden City,New York:Doubleday& Company,1968.

429.Roszak,T.The Monster and the Titan:Science,Knowledge,and Gnosis,Introductory Readings in the Philosophy of Science,Iowa S.University,1980.

430.Rousseau,G.“Two Kinds of Knowledge at the Crossroads:Literature and Science,Literature and Medicine,as Types of Cultural Understanding”,Minerva(2007) 45:63-71.

431.Russell,B.The Future of Science,New York:E.P.Dutton & Company,1924.

432.Sagan,C.A Demon-Haunted World,New York:Ballantine Books,1996.

433.Schmidt,E.L.“The Making of Modern Mysticism”,Journal of the American Academy of Religion,2003,Vol.71,No.2,pp.273-302.

434.Seaborg,G.T.A Scientist Speaks out:a Personal Perspective on Science,Society and Change,World Scientific Publishing Co.Pte.Ltd.,1996.

435.Sedgwick,M.J.Against the Modern World:Traditionalism and the Secret Intellectual History of the Twentieth Century,Oxford:Oxford University Press,2004.

436.Segerstrale,U.Beyond the Science Wars-The Missing Discourse about Science and Society,Albany:State University of New York,2000.

437.Sharples,R.W.Stoics,Epicureans and Sceptics,An Introduction to Hellenistic Philosophy,London and New York:Routledge,2003.

438.Shils,E.“Anti-Science:Observations on the RecentCrisisof Science”,H.Bloch,Civilization & Science-in Conflict or Collaboration?A Ciba Foundation Symposium,London:Elsevier,1972,pp.33-49.

439.Shils,E.“Anti-Science”,Minerva,IX,1971,pp.441-450.

440.Shils,E.“Faith,Utility,and the Legitimacy of Science”,Daedalus,1974,Vol.103,pp.1-15.

441.Simpson,D.Romanticism,Nationalism,and the Revolt against Theory,London:The University of Chicago Press,1993.

442.Sklair,L.“The Sociology of the Opposition to Science and Technology:With Special Reference to the Work of Jacques Ellul”,Comparative Studies in Society and History,1971,Vol.13,No.2,pp.217-235.

443.Sokal,A.“A Physicist Experiments with Cultural Studies”,Lingua Franca,1996,May/June,pp.62-64.

444.Sorell,T.Scientism,Philosophy and the Infatuation with Science,London and New York:Routledge,1991.

445.Spengler,The Decline of West,London:George Allen and Unwin,1932.

446.Stocklmayer,S.,Gore,M.,Bryant,C.ed.Science Communication in Theory and Practice,Kluwer Academic Publishers,2001.

447.Stove,D.Scientific Irrationalism:Origins of a Postmodern Cult,Transaction Publishers,New Brunswick,New Jersey,2001.

448.Stumpf,S.E.Socrates to Sartre:a History of Philosophy,New York:McGraw-Hill,1966.

449.Taffel,D.Nietzsche Unbound:the Struggle For Spirit in the Age of Science,ST.PAUL:Paragon House,2003.

450.Tallis,R.Newton’s Sleep,The Two Cultures and the Two Kingdoms,New York:St.Martin’s Press,1995.

451.Tauber,A.I.Science and the Quest for Reality,Macmillan Press Ltd.,1997.

452.Thayer,N.“Perspectives on Contemporary Mysticism”,Journal of Religion and Health,1979,Vol.18,No.3,pp.230-240.

453.Tindale,S.“Who is Anti-science?” Prospect Magazine,Issue 52,2000.

454.Toulmin,S.“The Historical Background to the Anti-science Movement”,Bloch,H.(ed.) Civilization & Science-in Conflict or Collaboration?A Ciba Foundation Symposium,London:Elsevier,1972,pp.23-32.

455.Trentmann,F.“Civilization and its Discontents:English Neo-Romanticism and the Transformation of Anti-Modernism in Twentieth-Century Western Culture”,Journal of Contemporary History,1994,Vol.29,No.4,pp.583-625.

456.Turner,M.F.“The Victorian Conflict between Science and Religion:a Professional Dimension”,Isis,1978,Vol.69,No.248,pp.356-376.

457.Turner,S.“The Third Science War”,Social Studies of Science,2003,Vol.33,No.4,pp.581-611.

458.Veblen,T.“The Place of Science in Modern Civilization”,The American Journal of Sociology,1906,Vol.6,No.5,pp.585-609.

459.Visker,R.Michel Foucault:Genealogy as Critique,London:Verso,1995.

460.Wade,N.“Theodore Roszak:Visionary Critic of Science”,Science,1972,Vol.178,No.4064,pp.960-962.

461.Wang,J.American Science in an Age of Anxiety:Scientists,Anticommunism,and Cold War,Chapel Hill,NC:University of North Carolina Press,1999.

462.Watson,G.etc.(eds.) Text in Context:Contributions to Ethnomethodology,London:Sage,1992.

463.Watson,P.The Modern Mind:An Intellectual History of the 20th Century,New York:Harper Collins Publishers,2001.

464.Weinberg,S.Dreams of A Final Theory,New York:Pantheon Books,1992.

465.Weisskopf,V.F.“The Significance of Science”,Science,New Series,1972,Vol.176,No.4031,pp.138-146.

466.White,A.D.A History of the Warfare of Science with Theology in Christendom,New York:Dover Publications,1960.

467.Wilkins,M.H.F.Possible Ways to Rebuild Science,the Social Impact of Modern Biology,London:Routledge & Kegan Paul,1971.

468.Willower,D.J.“Epistemology,Science and Moral Practice”,Interchange,2001,Vol.32,No.1,pp.1-16.

469.Wolpert,L.The Unnatural Nature of Science,London,Boston:Faber and Faber,1992.

470.Wylie,A.“Questions of Evidence,Legitimacy,and the (Dis)Unity of Science”,American Antiquity,2000,Vol.65,No.2,pp.227-237.

471.Yeo,R.Defining Science:William Whewell,Natural Knowledge,and Public Debate in Early Victorian Britain,New York:Cambridge University Press,1993.

472.Young,J.Post Environmentalism,London:Belhaven Press,1990.

473.Zola,J.C.,Sechzer,J.A.,Sieber,J.E.et al,“Animal Experimentation:Issues for the 1980s”,Science,Technology,& Human Values,1984,Vol.9,No.2,pp.40-50.

474.柴谷篤弘:『反科学論:ひとつの知識·ひとつの学問をめざして』,みすず書房,1973年。