篇章数

10

引证文献

0 !

参考文献

20

国别和区域研究(第四卷 2019年第1期,总第7期)图书

Journal of International and Regional

SSAPID:101-5338-3619-21
ISBN:978-7-5201-4237-3
DOI:
ISSN:

[内容简介] 《国别和区域研究》旨在推动学术发展和加强资政服务,力争成为国家和区域政治、经济、文化、社会全方位综合研究的思想性平台,努力发挥教学科研、数据应用、咨询服务和国际交流的多种功能和作用。书中常设栏目有“主题研讨”“国别研究”“区域形势”“学科建设”等。本辑是第7期,立足于习近平总书记在庆祝改革开放40周年大会上的讲话,选取10篇文章,聚焦中国改革开放以来国别区域研究方面的最新成果。

相关信息

丛书名:
编 辑:王小艳;王春梅
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2019年02月
语 种:汉文
中图分类:D5 世界政治

 编委会

 Table of Contents & Abstracts

 主编寄语

 斯坦伯格:中美关系的机遇与挑战

  附:詹姆斯·斯坦伯格演讲英文全文

 汲取美苏冷战经验,冷静管控中美关系

  一 借力美苏对抗,促成内部整合

  二 美国重大战略失误造成的内外交困导致“特朗普现象”

  三 以华为敌,推动战略调整:特朗普的作用与影响

  四 结语:坚持改革开放,专注自身发展

 增强战略相互借重 提升发展合作水平

  一 中国从石油出口国到石油净进口国

  二 从“富煤、缺气、少油”到“去煤、稳油、增气”

  三 俄罗斯油气战略布阵与困境

  四 中美天然气合作前途未卜

  五 中俄西线天然气合作事不宜迟

  六 中、俄、印能源合作恰逢其时

 中老铁路:推动东盟区域一体化建设*

  一 过去:两国共同努力打造的友谊之路

   (一)前期准备与规划

    1.路线规划——泛亚铁路中线位置、“一带一路”规划路线

    2.完成中标工作——中国企业全线中标

    3.投融资安排——以中方投资为主,成立中老铁路有限公司,进行特许经营

    4.清除未爆破炸弹——确保安全施工

    5.破除传言,确定主要使用当地建筑工人和企业——惠及当地居民

   (二)面临困境——拆迁征地补偿

  二 现在:携手共建,架起共同发展、互利共赢之路

  三 未来:一条惠及老挝,联通中国与东盟的经济动脉

   (一)老挝从“陆锁国”变“陆联国”,提升物流水平,促进经济发展

    1.大大缩短运行时间,降低运输成本,提升物流水平

    2.拉动投资,促进旅游,推动老挝经济发展

   (二)泛亚铁路的“主骨架”,联通中国与东盟的新桥梁,提升老挝区域地位

   (三)契合“东盟互联互通总体规划”,促进地区基础设施互联互通,推动东盟和区域一体化

    1.契合“东盟互联互通总体规划”

    2.促进地区基础设施互联互通,推动东盟和区域一体化

  四 结论

 “一带一路”倡议是参与全球治理的中国智慧

  一 “一带一路”倡议是和平崛起走向世界的中国模式

   1.新时期中国的发展任务是实现中华民族伟大复兴的中国梦

   2.中国现代化道路不能简单复制西方的工业化现代化模式

   3.“一带一路”是中国走向世界的重要路径

  二 “一带一路”倡议展示出中国积极参与全球治理的智慧

   1.“一带一路”为世界提供新的公共产品

   2.“一带一路”为发展中国家提供中国经验

   3.“一带一路”为世界提供中国文化观念

 发展地区主义与东亚合作*

  导言 冷战后地区冲突与合作

  一 演进中的结构、施动者和过程

   (一)结构和权力竞争

   (二)施动者与地区秩序

   (三)过程和权力的社会化

  二 背景知识和主导性实践

   (一)背景知识

   (二)主导性实践

  三 发展地区主义与东亚和平合作

   (一)发展地区主义的概念辨析

   (二)作为主导性实践的发展合作

   (三)发展安全是地区安全规范

   (四)实用主义、灵活性和共同进化

  四 南海争端与发展合作

   (一)关于南海争端的简要回顾

   (二)《南海各方行为宣言》进程

   (三)“双轨思路”与“南海行为准则”

   (四)“务实主义转向”和以发展为中心的地区进程

  结论:发展地区主义的条件与意义

 文明核心国家在东亚秩序重构中的价值*

  引言

  一 文明核心国家理论及其在东亚地区的价值

   (一)文明核心国家理论

   (二)文明核心国家理论对东亚文明秩序重建的价值

  二 道义现实主义和世界权力中心转移至东亚

   (一)道义现实主义(Moral Realism)

   (二)世界权力中心向东亚转移

  三 中国作为儒教文明核心国家在当前东亚秩序重构中的价值

   (一)近代以来东亚传统秩序遭遇破坏

   (二)“一带一路”倡议为东亚秩序重构提供文明载体

  四 余论

 “一带一路”建设在非洲的机遇与挑战

  一 “一带一路”倡议

  二 “一带一路”建设在非洲的布局现状

   (一)“一带一路”建设在非洲初期规划布局

   (二)“一带一路”建设在非洲布局从模糊到明确的进程

   (三)“一带一路”建设在非洲推进过程中的发展阶段和未来定位

    第一阶段(2013~2015年):先行先试实践阶段

    第二阶段(2015年至今):战略对接阶段

  三 “一带一路”建设在非洲的机遇和挑战

   1.政治法律风险

   2.经济金融风险

   3.文化习俗风险

   4.其他风险

 伊朗政权稳固的内部根源及启示

  一 伊朗找到适合自身的政治制度,并坚定维护这种政治制度的安全

   (一)伊朗已经找到适合自身的政治制度

   (二)伊朗坚定维护现行政体安全

  二 倡导“抵抗型经济”,增强经济独立自主能力

   (一)在理论和战略层面,伊朗倡导“抵抗型经济”

   (二)从政策实践看,伊朗奉行产业保护政策,着力提高工业化比重

  三 外交战略坚持反霸立场,同时在策略上“有理、有利、有节”

   (一)战略上坚定反美,对美国霸权威胁“不信邪,不怕鬼”

   (二)策略上灵活机动,“以两手对两手”

  四 美国重启对伊制裁仍难动摇伊朗政权

  余论

 国别和区域研究须打破学科壁垒的束缚

  一 以人为核心的整体观方法论与学科困境

  二 科学主义物化观是人文向度整体观的最大挑战

   (一)自然科学还原论将科学主义物化观上升为世界观

   (二)物化观对近代人文社会研究“科学化”的影响

   (三)以人为核心的整体观对物化观的批判

  三 整体观方法论体系的哲学依据、时代内涵、研究路径

   (一)以人为核心的整体观本体论

   (二)新时代以人为核心的整体观认识论

   (三)以人为核心的整体观方法论

  四 结语:以人为核心的整体观方法论的功能定位

 2019年《国别和区域研究》征稿启事

 《国别和区域研究》注释示例

[1]〔英〕麦克·法兰主讲《现代世界的诞生》,刘北成评,上海人民出版社,2013。

[2]〔美〕威廉·麦克尼尔:《世界史:从史前史到21世纪全球文明的互动》,施诚等译,中信出版社,2013。

[3]王义桅:《世界是通的:“一带一路”的逻辑》,商务印书馆,2016。

[4]梁鹤年:《西方社会、经济与政治的文化基因》,生活·读书·新知三联书店,2012。

[5]郑永年:《三大转型和世界秩序危机》,《联合早报》2016年7月19日。

[6]甘阳:《从“民族—国家”走向“文明—国家”》,《书城》2014年第2期。

[7]门洪华:《东亚秩序论》,上海人民出版社,2015。

[8]黄云卿、庞中英:《东亚秩序共生与多重权力竞合》,《太平洋学报》2017年第2期。

[9]奎格利:《文明的演变:历史分析导论》,自由出版社,1979。

[10]阎学通:《世界权力的转移:政治领导与战略竞争》,北京大学出版社,2015。

[11]刘永连、刘家兴:《明清鼎革后东亚文化共同体内各国的中国观——以安南使人对“薙发易服”的态度为视角》,《世界历史》2017年第2期。

[12]贾东锐:《道义现实主义批判》,湘潭大学出版社,2017。

[13]Samuel P.Huntington,The Clash of Civilizations and the Remaking of World order(Free Press,2002).

[14]Samuel P.Huntington,The Third Wave:Democratization in the Late Twentieth Century(University of Oklahoma Press,1993).

[15]Ira M.Lapidus,History of Islamic Societies (Cambridge,UK:Cambridge University Press,1988).

[16]Matthew Melko,The Nature of Civilizations (Boston:Porter Sargent,1969).

[17]Samuel P.Huntington,Political Order in Changing Societies(New Heven Press,1968).

[18]Lester Pearson,Democracy in World Politics (Princeton:Princeton University Press,1955).

[19]David Kang,“Getting Asia Wrong:The Need for New Analytical Frameworks,” International Security,Vol.27,No.4,2003.

[20]He Kai,“A Realist Ideal Pursuit,” The Chinese Journal of International Politics,Vol.5 No.2,Summer,2012.