《中国古代法律文献研究》撰稿凡例

 编辑委员会

 《中国古代法律文献研究》稿约

 睡虎地秦简法律文书集释（六）：《秦律杂抄》

 《岳麓书院藏秦简（肆）》补注（三）

  一

   【1】田律曰

   【2】租禾稼、顷刍稾

   【3】尽一岁

   【4】诸貣它县官

   【5】书

   【6】有逋不入者

   【7】赀其人及官啬夫、吏主者各一甲，丞、令、令史各一盾

   【8】亡有辠毋（无）后不可得者

   【9】有（又）令官啬夫、吏代偿

  二

   【1】侍

   【2】期足

   【3】邮具二席

   【4】置绠井旁

   【5】叚（假）之器

  三

   【1】归休

   【2】乘马

   【3】欲貣稾、禾、粟、米及买菽者

   【4】朔日平贾

   【5】缿以令、丞印封

   【6】令、令史、赋主各挟一辨

   【7】月尽发缿令、丞前

   【8】以中辨券案雔（雠）钱

   【9】中辨臧（藏）县廷

  四

   【1】有辠，田宇已入县官

   【2】以赏予人而有勿（物）故

   【3】复（覆）治，田宇不当入县官，复畀之其故田宇

  五

   【1】黔首

   【2】田舍

   【3】吏部

  六

   【1】诸亡县官器者

   【2】狱治

   【3】其官自治

  七

   【1】户赋

   【2】其欲出布者，许之

   【3】户赋不入刍而入钱

   【4】毋令典、老挟户赋钱

 张家山汉简《奏谳书》与岳麓书院藏秦简《为狱等状四种》之形成过程

  一 《奏谳书》《为狱等状四种》的不完全性与制作过程

   （一）《奏谳书》中的判决

    1.第1群

    2.第2群

    3.第3群

   （二）《为狱等状四种》中的判决

    1.第1类

    2.第2类

    3.第3类

    4.第4类

   （三）《奏谳书》与《为狱等状四种》的制作地

    1.×：该案例中仅列出两个判决意见，或一个也没有举出

    2.△：该案例中虽然限定了一个判决意见，但没有记载最终判决

    3.〇：该案例中载有对谳的批复等事实上的最终判决

  二 《奏谳书》与《为狱等状四种》的编缀过程

  结语

 “失期当斩”再探

  一 有关“失期当斩”的解释

  二 三代以来的“失期当斩”

  三 “失期当斩”与军法的关系

  四 结论

 秦汉劾文书格式演变初探

  一 秦至汉初的“劾”

  二 变化的征兆：西汉中期的劾文书

  三 “劾状”的出现：西汉末至东汉初的劾文书

  四 “复古”的劾：东汉中期的劾文书

  结语

 释“张杜律”

  一 张、杜律注之地位差异

  二 张、杜律注之内容差异

  三 张、杜律注之风格差异

  四 “张杜律”之存在形态

  五 “张杜律”之条文规模

 出土唐代墓志与法律资料

  一 出土墓志资料的特点

  二 出土唐代墓志中的法律资料

   （一）法律知识的获得

   （二）法官种类与升迁

   （三）法官的职掌

   （四）法官的个人性格以及法律实施的环境等

  三 小结

 有关唐代平阙式的一个考察（上）

  一 唐代平阙式的研究情况

  二 《唐天宝职官表》中“新平阙令”的特征

  三 对与平阙式相关的史料的检讨

  四 平阙用语的比较

 日本书籍中的唐代法制

  序

  一 《日本国见在书目录》刑法家中的法律意识

   （一）奈良时代（八世纪）目录的使用与制作

   （二）《日本国见在书目录》的完成

   （三）《日本国见在书目录·刑法家》中的法律意识

  二 《唐令私记》的性质与唐代法制

   （一）《唐令私记》的性质及其作者

   （二）对《唐令私记》逸文的探讨

   （三）据北宋《天圣令》进行的唐令复原及《唐令私记》

  结语

 《唐律疏议》“同罪”与“罪同”证补

  一 引言

  二 “同罪”与“罪同”辨析问题的提出

  三 “同罪”与“罪同”条款的适用类型

   （一）“同罪”条款的适用类型

    1.官司知情放任他人犯法，与犯者同罪

    2.凡人之共犯，与罪人同罪

    3.其他“同罪”行为

   （二）“罪同”条款的适用类型

    1.客观行为相似而“罪同”

    2.与特殊主体“罪同”

    3.刑罚相等而“罪同”

  四 “同罪”与“罪同”的区别

   （一）犯罪行为的定性分类不同

   （二）主体之间是否存在联系不同

   （三）量刑限制不同

  五 唐律中其他几处混淆适用的情形

   （一）《唐律疏议·户婚》第192条

   （二）《唐律疏议·杂律》第438条

   （三）《唐律疏议·捕亡》第457条

  六 结语

 唐判研读举隅（一）

  一 前言

  二 师学门之“聚徒教授判”

   （一）判文

   （二）内容解析

   （三）法礼问题

  三 刑狱门之“犯徒加杖判”

   （一）判文

   （二）内容解析与法律思想

   （三）实例探讨

  四 为政门之“教吏为缿筩判”

   （一）判文

   （二）内容解析

   （三）法礼问题

   （四）实例探讨

  五 结语

 《天圣令·田令》译注稿

 蒙古诸王、道士、地方官员

  序言

  一 答阿里台家族后裔诸王的

  二 二通令旨的发布年代

  三 答阿里台事迹的叙述及其后裔诸王的蒙古高原封地

  四 二通令旨的价值和特征

  五 令旨及其刻石立碑的功能在地方社会中的影响

  结语

 巨野金山寺元代榜文八思巴字蒙古文考释

  一

  二

  三

  四

 建筑与仪式：明清司法理念的另一种表达

  一 文化语境与分析框架

  二 明清司法理念的建筑表达

  三 明清司法理念的仪式表达

 刑科题本的拟成：以宝坻县档案与刑科题本的比较为依据

  一 从刑科题本看郑庆年案件

  二 从地方档案看郑庆年案件

  三 案件的事实描述迎合特定的法律概念

  四 结论

 试析台湾碑志的公诉功能

  一 序言

  二 台湾碑志的基本状况

  三 台禁碑与社会约束

  四 台湾碑志与法治

  五 丁日昌与“严禁自尽图赖碑”

  六 “严禁自尽图赖碑”的公诉功能

  七 结论

 高句丽碑刻中的法律条文

  一 《集安高句丽碑》文中的法律条文

  二 《好太王碑》文中的法律条文

  三 关于高句丽的法律

  四 高句丽守墓制度及法律条文

 京观——古代中国的怨叹之尸

  一 序言

  二 京观的定义

  三 京观的种类

   （一）溺死、烧死的尸骸与骸骨

   （二）髑髅台

   （三）魂魄的徘徊

  四 京观的意义

   （一）黄巾起义

   （二）司马懿筑京观

   （三）筑造京观的意义

  五 结语

 ·书评·生存与守法之间

  一 材料、视角与路径

  二 大环境与小人物：底层百姓眼中的故事

   （一）一妻多夫婚姻

   （二）卖妻交易

  三 中央与地方：上位者眼中的故事

   （一）“买休卖休”律的革新

   （二）卖妻案件的司法审判

  四 结语：突破“受害者模式”

 2016年度台湾地区中国法律史研究论著目录

  一 通代（具有概论性质，跨域不同断代）

   （一）专著

   （二）论文

  二 先秦

   （一）专著

   （二）论文

  三 秦汉魏晋南北朝

   （一）专著

   （二）论文

  四 隋唐五代

   （一）专著

   （二）论文

  五 辽宋金元

   （一）专著

   （二）论文

   （三）书评

  六 明清

   （一）专著

   （二）论文

   （三）书评

  七 近现代（1840～1949）

   （一）专著

   （二）论文

   （三）书评

   （四）座谈会纪要

 2016年度国外中国法律史研究论著目录

  一 通代（具有概论性质，跨域不同断代）

   （一）日文

    【专著】

    【论文】

    【书评】

   （二）韩文

    【论文】

   （三）法文

    【期刊专号】

   （四）德文

    【学位论文】

  二 先秦

   （一）日文

    【专著】

    【论文】

    【书评】

   （二）英文

    【专著】

  三 秦汉魏晋南北朝

   （一）日文

    【专著】

    【论文】

    【书评】

   （二）韩文

    【论文】

   （三）英文

    【专著】

  四 隋唐五代

   （一）日文

    【专著】

    【论文】

    【书评】

   （二）韩文

    【论文】

  五 辽宋金元

   （一）日文

    【专著】

    【论文】

    【书评】

   （二）韩文

    【论文】

  六 明清

   （一）日文

    【专著】

    【论文】

    【书评】

   （二）韩文

    【论文】

   （三）英文

    【论文】

   （四）法文

    【论文】

  七 近现代（1840～1949）

   （一）日文

    【专著】

    【论文】

    【书评】

   （二）韩文

    【论文】

   （三）英文

    【论文】

   （四）德文

    【论文】

 Journal of Chinese Ancient Legal Literature Studies