《王学研究》(第八辑)图书
[内容简介] 《王学研究》由贵阳学院阳明学与黔学研究院主办,围绕阳明学研究,征集国内外学者的论文,汇集阳明学最新研究成果。本辑有七个栏目:王阳明思想研究、阳明学与佛道思想、阳明学之现当代研究、海外阳明学研究、阳明学比较研究、阳明学的价值与诠释研究、阳明学与西方哲学。《王学研究》具有独特、鲜明的地方文化特色,是中国阳明学研究的重要阵地。
主办单位
《王学研究》编辑委员会
王阳明思想研究
是非之心、良知与好恶
一 是非之心的提出及其忽略
二 良知只是个是非之心
三 是非只是个好恶
四 着实用意好善恶恶与无有作好作恶——如何好恶才能尽是非
王阳明心学之“情”的伦理向度
一 本然良知之“情”
二 道德良知之“情”
三 道德境界之“情”
余论
良知与气:再论阳明学中良知的创生性问题*
一 牟宗三论良知的创生性及其检讨
二 气化与万物生成
三 作为气的内在生机的良知
王阳明“私”的概念
一 私欲的定义
二 私欲的根源
三 私欲带来的恶果
王阳明的情论
阳明学与佛道思想
如来藏思想与阳明“良知学”比较研究
一 如来藏思想与阳明“良知学”之大义概述
1.如来种姓*
2.如来之胎*
3.自性清净*
4.如来之界
1.良知即性
2.良知即太虚*
3.良知是本体
二 如来藏思想与阳明“良知学”比较研究的可能与意义
三 差异与圆融
四 信解与尺度
五 行动中的时间观
总论
“良知”与“金丹”的互释
一 丹道待解之疑题
二 阳明的良知金丹说
三 道教对良知说的吸纳
四 两家旨趣之差异
结语
阳明学之现当代研究
心学家牟宗三的佛学判准研究
一 前言
二 牟先生与内学院之不同
三 中国佛学与印度佛学是否有不同
四 天台宗可否作为判准
五 结语与反思
民国时期张岱年先生的阳明学研究*
一 立场明确,信取辩证唯物论
二 中西汇通,探求普遍性的哲学问题
三 纵向解析,辨其思想之发展源流
(一)从主观唯心论的角度看其思想源流
(二)从宋明理学三系之相生互转看其思想之地位
(三)从其他哲学问题的视角看其思想源流、比较异同
海外阳明学研究
阳明学在韩国的展开
前言
一 郑齐斗:真心与感通的阳明学
1.作为感通主体的实心良知
2.实心良知的现实感通与广泛实现
二 郑寅普的实心与感通的阳明学
1.对无实心的虚学与假行的批判
2.实心良知与感通
结论
霞谷郑齐斗的生理
一 霞谷学的特征及时代背景
二 霞谷的生理与浩然之气的关系
(一)霞谷的生理说
(二)生理与浩然之气
三 霞谷“生理”的现代观照
20世纪初的越南学者对王阳明思想的研究
阳明学比较研究
从《大学》诠释看阳明与朱子两人思想的关系
1 朱子对《大学》的诠释理路
2 对朱子之《大学》诠释的评价
3 阳明对《大学》的诠释及其与朱子之异同
3.1 正事
3.2 良知与致良知
3.3 知行合一
3.4 心即理
4 结论
王阳明与郑霞谷“良知”思想同异考
序论
一 王阳明的“良知”说
二 郑霞谷对“良知”的诠释
三 两者在“良知”认识上的异同
(一)相同性
(二)差异性
结论
阳明学的价值与诠释研究
从格物到格心
引言
一 即物穷理:朱熹的格物方法论
1.道南一脉渊源
2.重在格物,即物穷理
3.由“格物穷理”的道德意味看阳明的格物方法
二 心物关系:格物如何是格心
1.格物是内求?
2.心物关系的重新解释
3.对“即物穷理”的质疑
三 为善去恶与良知的显现
1.回归格物:为善去恶的具体操作
2.“心物二元”与“心物一体”
3.性善的认同
余论
阳明学的时代精神
序论
一 这个时代的话题
(一)成绩至上主义
(二)依然存在的身份差别和汤勺阶级论
(三)1000万宠物时代,动物权利的急剧上升
(四)塌陷的天伦
二 用阳明学来解决时代问题
(一)从提高成绩的学习到寻找真正自我的学习
(二)从汤勺阶级论到四民平等论
(三)人类终究要优先于动物
(四)孝悌伦理是万事之根本
结论
试论阳明心学视野下的“生态良知”
一
二
(一)一体之仁
(二)取用之智
三
结语
阳明学与西方哲学
内在探究与道德性
前言
汉纳·鄂兰对思维的分析
王阳明思想与汉纳·鄂兰
对内心内容的认定
对内心活动的认定
结论:内心探究与道德
王阳明心学思想的精神哲学解析*
一 王阳明心学思想理论何以是精神哲学的?
二 可能的“理想国”:王阳明精神哲学的现实起点
三 “一”之“心”:王阳明精神哲学的先验理论起点
四 定规“伯术”于“圣—心”:王阳明精神哲学的双重真切意义所向
结语
论王阳明“岩中花树”问答
引言
一 海德格尔“形式显示”的基本内涵
二 “形式显示”的意义和功能
三 形式显示地诠释“岩中花树”问答
结语