篇章数

6

引证文献

0 !

参考文献

27

冷战后美国防扩散政策研究图书

A Study on American Non-Proliferation Policy after the Cold War

SSAPID:101-5186-3015-00
ISBN:978-7-5201-3779-9
DOI:
ISSN:

[内容简介] 本书梳理了冷战结束后美国政府在防核武器、生化武器和导弹扩散领域的政策与做法、成效及其影响,勾勒出一幅美国单边、双边和多边防扩散政策框架的立体画面。作者把政策的制定与实施、防扩散外交和战略安全环境三个层面有机地结合起来,即深度研究专题个案,又全面系统地论述了冷战后美国防扩散采取的新方式、新手段和新模式,尤其是其集防扩散、反扩散以及后果管理三位一体的政策,认为美国防扩散的实质是防威胁,为保障自己的绝对安全而不考虑他国的安全需求。

相关信息

丛书名:中国社会科学博士后文库
作 者: 刘子奎
编 辑:张苏琴;徐瑞
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2019年01月
语 种:汉文
中图分类:D73/77 各国政治

 前言

 序言

 第七批《中国社会科学博士后文库》编委会及编辑部成员名单

 Abstract

 后记

 索引

 第一章 冷战后国际安全环境的变化和美国安全战略的调整

  第一节 冷战后国际安全环境的变化

  第二节 美国对威胁的新认识和美国国家安全战略的调整

   一、冷战后美国对国家安全面临威胁的认识

   二、防扩散与美国国家安全战略的调整

 第二章 冷战后美国防核扩散政策

  第一节 冷战后美国面临的核扩散形势

  第二节 冷战后美国对核扩散威胁的评估

   一、克林顿政府对核扩散威胁的认知与评估

   二、布什政府对核扩散威胁的认知与评估

  第三节 冷战后美国的防核扩散政策

   一、克林顿政府的防核扩散政策

    (一)单方面措施

     1.建立、健全防核扩散相关法律、法规和制度建设

     2.加强防核扩散出口控制

     3.成立相关机构,加强防核扩散协调

     4.提出新的防扩散方式,即反扩散(Counter proliferation)

    (二)双边措施

     1.与独联体国家合作

     2.加强与北约的合作

     3.与新独立的国家和新开发核武器的国家对话

     4.为防核扩散,克林顿政府不仅与前敌国、盟国和友好国家和新独立国家合作,而且还与所谓“邪恶轴心”国家合作

    (三)多边行动

     1.加强在国际原子能机构(IAEA)框架内的国际多边合作

     2.加强在核供应国集团(NSG)框架内的多边合作

     3.加强《不扩散核武器条约》(NPT)框架内的国际多边合作

   二、布什政府防核扩散政策

    (一)反核扩散

     1.单边和双边行动

     2.多边行动

    (二)防核扩散

     1.单方面措施

     2.双边措施

     3.多边合作

    (三)后果管理

   三、奥巴马政府防核扩散政策

    (一)奥巴马防核扩散政策的调整

     1.加强防扩核扩散出口控制

     2.调整核战略

     3.重新承担军备控制义务

     4.提高防核扩散在国家安全日程中的地位

     5.改变对所谓“流氓国家”的称谓和做法

     6.更加重视防核扩散国际合作

    (二)奥巴马核不扩散政策调整的动因

     1.国际防核扩散机制面临严峻局面

     2.适应国际战略安全环境的变化,应对非对称威胁

     3.维持美国军事优势

     4.技术进步使美国不需要进行核试验就能维持安全、有效和可靠的核武库

     5.应对国内外各种压力

    (三)奥巴马防核扩散政策面临的挑战

     1.新防核扩散战略强己弱人和追求绝对国家安全的霸权主义做法必然引起相关国家的反对,成为实施新防核扩散政策面临的主要障碍和最大挑战

     2.美国国内自由派保守派的强烈不满是实施新防核扩散政策的又一重大挑战

     3.新防核扩散政策也面临美国实施选择性防核扩散的内在挑战

     4.核武器在美国防务战略中仍处于核心地位,与防核扩散目标相矛盾

 第三章 冷战后美国防生物武器和化学武器扩散政策

  第一节 美国对生物武器和化学武器扩散威胁的评估

  第二节 冷战后美国防生物武器和化学武器扩散政策

   一、防止生物武器和化学武器扩散的单方面政策和措施

    1.完善相关法律、法规和制度

    2.成立相关机构、加强部门协调

    3.制定各种防止生物武器和化学武器扩散的计划和战略

   二、防止生物武器和化学武器扩散的双边和多边政策和措施

    (一)双边政策和措施

    (二)防生物武器和化学武器扩散的多边政策和措施

     1.加强《禁止化学武器公约》(CWC)的作用,防止化学武器扩散

     2.加强《禁止生物武器公约》(BWC),防止生物武器扩散

     3.强化对生物武器和化学武器的出口控制

  第三节 冷战后美国反生物武器和化学武器扩散政策

   一、单方面或联合西方盟国发动先发制人的军事行动

   二、加大制裁和惩罚力度

   三、加强地区和全球多边合作

   四、加强积极和消极防御

  第四节 冷战后美国对生物武器和化学武器扩散的后果管理

   一、克林顿政府时期的后果管理措施

   二、小布什政府时期的后果管理措施

    1.个人和集体保护

    2.清除污染和制订各种行动计划

    3.建立各种应对生物和化学武器袭击的组织

 第四章 冷战后美国防导弹扩散政策

  第一节 美国政府对导弹扩散威胁的评估

  第二节 冷战后美国单方面防导弹扩散政策

   一、战略上重视防止导弹及相关技术扩散

   二、开发和部署导弹防御系统

   三、加强防导弹扩散出口控制机制建设

    1.建立健全防扩散出口控制法律、法规和有关机构

    2.加强执法和制裁

  第三节 冷战后美国防导弹扩散的双边和多边行动

   一、导弹及其技术控制机制(MICR)

   二、推动海牙反弹道导弹扩散行动指南(HCOC)实施

   三、通过导弹及其技术控制机制推行美国式导弹出口控制政策

   四、发起新的多边行动,防止导弹扩散

  第四节 美国反导弹扩散的后果及其原因

   一、冷战后美国防导弹扩散的后果

   二、冷战后导弹扩散进一步加剧的原因

    1.防导弹扩散机制的歧视性

    2.美国防导弹扩散政策的歧视性

    3.冷战后美国在战争中使用导弹及其效果极大刺激许多国家努力开发导弹

    4.美国努力开发和部署导弹防御系统刺激了导弹技术的进一步扩散

    5.美国防导弹扩散往往与其他政策目标,如外交政策目标和经济目标相矛盾

 第五章 冷战后美国防扩散政策的手段、特点及本质

  第一节 冷战后美国防大规模杀伤性武器扩散的新方式和新手段

   一、冷战后美国防大规模杀伤性武器扩散的新方式:反扩散

   二、冷战后防大规模杀伤性武器扩散的新手段:先发制人的军事打击

  第二节 冷战后美国防大规模杀伤性武器扩散的特点和实质

   一、冷战后美国防扩散特点

    1.防扩散目标与具体政策之间的矛盾性

    2.美国与国际社会的双边和多边合作表现出明显的不对称性,全球防扩散体系打上了鲜明的美国烙印

    3.军事、经济、外交手段并用,但更多强调军事力量和军事行动

    4.逐步完善并最终形成反扩散、防扩散和后果管理三位一体的防扩散模式

   二、冷战后美国防扩散政策的实质

  第三节 冷战后美国防大规模杀伤性武器扩散的后果及其原因

   一、冷战后美国防扩散的后果

   二、冷战后扩散更为严重的原因

    1.选择性防扩散加剧了扩散

    2.冷战后,美国继续把威慑作为美国国家安全战略的重要内容,威慑本身成为防扩散的手段,这刺激了进一步扩散

    3.美国发动一系列先发制人的军事行动,进一步刺激了扩散

    4.在国际政治中以政治制度和意识形态画线,军事同盟和集团政治也进一步刺激了扩散

    5.美国冷战后防扩散战略的根本目的是阻止敌人或潜在敌国获得大规模杀伤性武器及其技术和物资,以巩固、维持自己的战略优势和霸权地位,这不利于防扩散

 结语

 摘要

 征稿函附件2

本书梳理了冷战结束后美国政府在防核武器、生化武器和导弹扩散领域的政策与做法、成效及其影响,勾勒出一幅美国单边、双边和多边防扩散政策框架的立体画面。作者把政策的制定与实施、防扩散外交和战略安全环境三个层面有机地结合起来,即深度研究专题个案,又全面系统地论述了冷战后美国防扩散采取的新方式、新手段和新模式,尤其是其集防扩散、反扩散以及后果管理三位一体的政策。作者认为,美国防扩散的实质是防威胁,为保障自己的绝对安全而不考虑他国的安全需求,因此其防扩散目标与具体政策之间表现出鲜明的矛盾性。其在防扩散国际机制中的制度霸权、采取有选择性的双重标准,以及动辄进行威胁或制裁的做法并不能有效地阻止扩散。

[1]朱明权:《领导世界还是支配世界?——冷战后美国国家安全战略》,天津人民出版社2005年版。

[2]〔美〕麦乔治·邦迪:《美国核战略》,褚广友等译,世界知识出版社1991年版。

[3]王仲春、夏立平:《美国的核力量与核战略》,国防大学出版社1995年版。

[4]A Report of the Center for Counterproliferation Research,The Counterproli-feration Imperative:Meeting Tomorrow's Challenges(2001-2005).

[5]Counterproliferation Program Review Committee,Report on Activities and Programs for Countering Proliferation and NBC Terrorism,Summary,(1994-2009).

[6]Department of Defense Chemical and Biological Defense Program Annual Report to Congress(2001-2008).

[7]National Security Presidential Directives [NSPD](1993-2009).

[8]Digital National Security Archive(DNSA),U.S. Nuclear Non-Proliferation Policy.

[9]CRS,Report for Congress,Arms Control and Nonproliferation:A Catalog of Treaties and Agreements,CRL33865,April,2008.

[10]DTR,A Final Report,Foreign Perspectives on U.S. Nuclear Policy and Posture:Insights,Issues and Implications,December 2006.

[11]OTA Report,Export Controls and Nonproliferation Policy Washington D.C.:U.S. Government Printing Office,May 1994.

[12]Future War and Counterproliferation:U.S. Military Responses to NBC Proliferation Threats,Praeger,1999.

[13]Vicente Garrido Rebolledo,NATO and Counterproliferation:A New Role for the Alliance,NATO Individual Research Fellowship 1995-1997,Final Report. Madrid 22 June 1997.

[14]The White House,The National Security Strategy of the United States of America,17 September 2002.

[15]The White House,Proliferation Security Initiative:Statement of Interdiction,4 September 2003.

[16]Frank Gibson Goldman,The International Legal Ramifications of United States Counter-Proliferation Strategy:Problems and Prospects,Newport,RI:Naval War College,1997.

[17]Benjamin Frankel,The Brooding Shadow:Systemic Incentives and Nuclear Weapons Proliferation,Security Studies Vol.2,No.3/4,Spring/Summer,1993.

[18]Paul I. Bernstein,International Partnerships to Combat Weapons of Mass Destruction,National Defense University Press,2008.

[19]Tom Sauer,Nuclear Arms Control:Nuclear Deterrence in the Post-Cold War Period,ST. Martin's Press,1998.

[20]Alan C. Bridges,Proliferation of Weapons of Mass Destruction:U.S. Policy and Practice in the Late 1990,S,A Research Report Submitted to the FacultyIn Partial Fulfillment of the Graduation Requirements,Maxwell Air Force Base,Alabama,April 1999.

[21]John Harvey,Conventional Deterrence and National Security,Fairbairn,Australia:Air Power Studies Center,1997.

[22]Arthur M. Schlesinger,Jr.,The Dynamics of World Power:A Documentary History of U.S.Foreign Policy,1945-1973,New York,1973.

[23]The White House,National Security Strategy of the United States,August 1991.

[24]The White House,A National Security Strategy of Engagement and Enlargement,July 1994.

[25]The White House,A National Security Strategy for a New Century,May 5.1997.

[26]The White House,A National Security Strategy for a New Century,Washington D.C.:U.S. Government Printing Office,October 1998.

[27]Institute for National Strategic Studies,Strategic Assessment 1998:Engaging Power for Peace,Washington D.C.:U.S. Government Printing Office,1998.