相关信息
卷首语
Contributors
刑事法前沿（第九卷）
立法改革
反恐、法治、人权：国际公约视角的考察*
一 有效反恐与人权保障：法治的两难困境
二 反恐怖主义措施必须遵守人权保障的底线标准
（一）片面强调反恐怖主义措施的有效性，忽视人权保障的做法违背联合国相关公约的基本精神
（二）“紧急状态”不能成为忽视人权保障的借口
（三）“以暴制暴”的做法不能达到预防恐怖主义的目的
三 人权保障的底线标准之内涵
（一）根据国际公约来限制人权
1.绝对性的、不得克减的权利保障
2.相对性的、允许克减的权利
（二）权利限制的基本原则
1.法定性原则
2.必要性与比例性原则
3.裁量余地原则
4.非歧视性原则
刑事冤错案件的制度防范
一 引言
二 我国刑事冤错案件的主要成因
三 外国刑事冤错案件的主要成因
四 刑事冤错案件成因的中外对比分析
五 通过完善相关制度防范刑事冤错案件
六 结语
人口大国与死刑
一 人口大国的死刑存废情况
二 保留死刑的人口大国的死刑执行情况
三 结论
刑法理论
禁止错误之法律效果
一 问题背景
二 思考路径
三 检视罪责理论
（一）基本立场：区分构成要件错误与禁止错误
（二）事实与法律误认之可责性差异
1.认知事实与法律的可能性不同
2.否决事实与法律效力的可能性不同
（三）构成要件故意之诉求机能
（四）信念伦理与责任伦理之分
（五）小结
四 再探故意理论
（一）基本立场
（二）造成难以忍受的可罚性漏洞？
1.故意与不法意识之认知种类不同
2.误认违法性之抗辩难以被推翻
（三）不当优待法敌对与法盲目之人？
（四）行为人处分法秩序的存续？
（五）新增法律过失之独立构成要件？
（六）小结
五 对于故意概念与错误理论的影响
（一）故意的内涵与定位
1.故意的内涵
2.故意的定位
（二）相邻错误类型之处置方式
（三）附论：宜采二阶层理论
六 结论及展望
（一）禁止错误阻却不法故意
（二）相关规定之修法方向
但书规定：一个比较刑法下的考察
一 概述
二 苏联刑法
（一）苏联刑法和转型国家刑法典
（二）苏联刑法中的但书规定
1.立法回顾
2.产生
3.适用
4.比较我国但书规定
三 转型国家刑法典
（一）俄罗斯《刑法典》
（二）波兰《刑法典》
四 小结
刑罚的理念和刑法在欧洲的发展*
一 刑罚的理念——概览
二 发展路线：从“罪责或危险？”到“罪责和危险！”
（一）行为严重性和行为罪责取向的刑罚之发展
（二）危险取向的刑罚和预防的表现
（三）理念间的关系：危险和特殊预防是以行为严重程度为取向的刑法之补充
三 这些发展的原因——国家的保护任务及其实现的不同途径
（一）有利于行为严重性和行为罪责取向的刑法之犯罪学见解和规范理由
（二）支持补充性特殊预防的犯罪学见解和规范上的理由
四 罪责取向的和危险取向的刑法之相反发展——两种刑法
（一）行为严重性或者行为罪责取向的“一般刑法”的逐渐轻缓
（二）防止危险的刑法之严厉化——概览
（三）两种刑法：是“公民刑法”和“敌人刑法”吗？
五 （做出）趋势相反发展判断的理由
（一）对一般刑法（常规刑法）变得越发轻缓的解释
（二）对防止危险的刑法合理性的思考
六 欧洲刑法的理念、趋势及其影响
（一）欧盟的刑法立法资格
（二）欧洲刑法的趋势：威慑和严惩
1.欧洲的法律行动（立法行为）给刑法理念的贡献相当有限
2.对于刑法在欧洲的进一步的发展来说，欧共体立法者（委员会）的指令、欧盟委员会的框架决定以及其他立法措施可能导致强化刑罚处罚的趋势Klip ZStW 117（2003），888，899f.；Satzger KritV 2008，17，34f.">*
刑事司法
德国刑事程序改革与司法实务*
一 关于主题：刑事程序改革和司法
二 在职权刑事程序框架下的改革
（一）侦查程序中的改革
（二）中间程序的改革
（三）主审程序的改革
三 法官的角色
共同之人权标准*
一 前言
二 欧洲之人权保护：一般法律框架
（一）欧洲法律框架——几何变数
（二）欧盟法律框架之人权规定
三 共同人权标准在跨境刑事追诉中的必要性
（一）内国层次之人权保护
（二）欧洲共同跨境刑事追诉的后果
1.语言
2.跨境追诉网络
3.挑选法院
4.跨境取证
5.司法互助新模式：相互承认
6.有效辩护权
四 《欧洲人权公约》作为共同之人权标准
（一）《欧洲人权公约》在内国层次
（二）《欧洲人权公约》在跨境刑事追诉
1.欧洲人权法院不监督欧盟法案或由其发布之措施
2.《欧洲人权公约》提供之权利救济为内国层次，而非国际层次
3.欧洲人权法院Soering案法则
4.欧洲人权法院Stojkovic v. France and Belgium
（1）Stojkovic案情
（2）评论
五 结论
荷兰刑事诉讼程序的基本结构
一 荷兰刑事诉讼法的历史发展
二 荷兰刑事司法机构的组织框架
（一）法院
（二）检察机关
（三）警察
三 荷兰刑事诉讼程序的结构
（一）预审
1.由检察机关领导的侦查程序
2.预审法官的司法调查程序
3.预审程序的终结
（二）法庭审理
（三）法律救济
犯罪学
刑事程序引起的间接死亡：犯罪学如何才能转变刑法的道德维度？*
一 对家庭暴力者进行逮捕的实验
二 间接死亡：法律杀害无辜者的证据
三 慢性死亡：更高比例的被捕嫌疑人沦为谋杀牺牲品
四 意外死亡对惩罚责任的道德基础的意义
女性犯罪和少女偏行*
一 过去和现在的妇女形象
二 女性犯罪和少女偏行的现象学
（一）女性犯罪和少女偏行的特征
1.犯罪和偏行的性别差别
2.女性犯罪和少女偏行的罪的结构和实施结构
（二）女性犯罪和少女偏行的发展
三 女性犯罪和少女偏行的病理学
（一）女性犯罪和少女偏行特征的原因
1.犯罪生物学理论
2.刑事统计的人为产物
3.不同的角色理论和社会化理论
（二）女性犯罪和少女偏行发展的原因
1.趋同-假设
2.权力-控制理论
3.反应-变迁理论
4.经济边缘化理论
5.女性角色和社会化的有限适应
（三）女性犯罪和少女偏行的原因
1.不同性别的原因
（1）生物、心理、社会的解释观点
（2）女权主义理论
（3）被害化命题
2.与性别无关（中立于性别）的原因
（1）心理驱力理论
（2）压力理论
（3）不同接触理论
（4）符合象征互动理论
四 作为暴力行为人的妇女和少女
（一）女性的暴力犯罪
（二）女性特殊的攻击形式
1.女性抢劫者
2.少年团伙中的少女
3.亲密关系中的女性暴力
五 对女性犯罪和少女偏行的反应
（一）反应的差异（不同的反应）
（二）刑罚执行中的女性
（三）女性重新融入社会
六 对女性犯罪和少女偏行的犯罪学研究之评估
国际刑法
国际刑法的当代问题
导言
一 国际刑事法院的相关问题
（一）所谓的“补充性原则”
（二）补充性作为完成原则
（三）《国际刑事法院规约》中犯罪的主观方面
二 欧洲刑法的问题
（一）欧洲法院（以下简称“ECJ”，现为欧盟法院）和欧洲人权法院之间的关于刑事犯罪概念的判例矛盾
（二）双重犯罪原则的逐渐抛弃
（三）民主赤字和实质合法性的问题
三 域外犯罪的法院地国参与
四 综合性国际刑法理论的需要
