篇章数

28

引证文献

5 !

参考文献

98

全球化与新制度主义图书

SSAPID:101-3881-9282-01
ISBN:7-80190-318-8
DOI:
ISSN:
关键词:

新制度经济学 研究

[内容简介] 本文集以全球化时代制度分析的现代转型为主题,编选了代表当代国际学术前沿主要流派的文章,归纳入全球化与新制度主义、新制度主义的知识基础等专题研究。

相关信息

丛书名:全球化译丛(4)
作 者: 陈家刚 薛晓源
编 辑:宋培军
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2004年10月
语 种:中文
中图分类:E 军事

 全球化时代:我们何为(本辑序)

 附录:近年最新出版的新制度主义著作

 前言:全球化时代的新制度主义

 第一篇 全球化与新制度主义

  全球经济与地方政治:李普哈特的共识民主和包容政治Democracy and Institutions:The Life Work of Arend Lijphart,The University of Michigan Press,2000.">*

   一 全球化:不成熟的概念

   二 全球化与政治制度:包容政治

    1.共识民主可以培育责任

    2.共识民主能够产生合法性

    3.共识民主可以促进公共投资

   三 结论

  作为全球治理机制的规制*

   一 国际规制的新视角

    1.国际谈判中的新结构与过程

    2.新的行为者

    3.规制有效性的原因

    4.安全规制的发展

   二 建构规制应对全球威胁

    1.核威胁

    2.武器扩散

    3.社区冲突与国家失败

    4.恐怖主义与跨国犯罪

    5.环境退化

   三 结论:国际规制扩展带来的问题与发展趋势

  全球治理的变革:从民族国家到国际制度st century conference,bretton woods,new hampshire,july 11~14,1999.">*

   一 全球化与制度变迁

   二 全球化的制度反应

   三 委托与国际制度的设计

   四 结论

  制度主义与欧盟:超越国际关系与比较政治Political Science,1999,No.2,pp.429~444.">*

   一 国际关系与比较政治

   二 制度主义与欧洲联盟

    1.制度分析的两个维度

    2.制度主义与欧盟:流行的路径

   三 制度主义与研究前沿

    1.制度与解释

    2.欧洲化与驯服(domestication)

   四 结论

  世界社会中的区域组织:系统理论与新制度主义*

   一 什么是组织

    1.制度与制度化

    2.组织:社会与交往系统

    3.组织与环境的关系

    4.制度同形性

   二 区域性组织

    1.国际区域政府组织(IRGO)

    2.国际区域政府组织的组织领域

    3.趋势

   三 结论

 第二篇 新制度主义:概念与理论

  制度主义:新与旧Institutional theory in political science:the new institutionalism,London,New York:Pinter,1999.">*

   一 制度主义的旧与新

    1.旧制度主义

    2.旧制度主义中的原理论

   二 行为革命和理性革命

    1.理论和方法

    2.反规范偏见

    3.方法论上的个人主义

    4.输入论

   三 行为主义和理性选择理论:新制度主义的理论背景

   四 制度理论概览

    1.制度主义:我们在谈论什么

    2.制度理论

    3.其他的研究

  新制度主义的源流The New Institutionalism in Sociology,Mary C.Brinton and Victor Nee ed.,Stanford University Press,2001.">*

   一 经济和政治思想中的制度主义

   二 处理杜克凯姆的遗产

   三 新制度主义范式的古典主义来源

   四 与帕森斯的制度主义平行的观点

   五 作为资本形式的制度

   六 有情境约束的理性

   七 结论

  新制度主义的基本理论问题Politics &Society,Stoneham;Volume 26,Mar,1998.">*

   一 行为主义及其批评

   二 制度的传统

   三 理性选择与组织理论

   四 历史制度主义

    1.结构权力的先驱

    2.最近的历史制度主义

    3.利益的政治建构

    4.因果关系的背景逻辑

   五 结论

  作为方法论的制度主义Methodological Issues in the Theory of Institutions,2001.">*

   一 制度

   二 制度的理论

   三 制度理论

   四 均衡选择概念

    1.结构引致的均衡(Structure-Induced Equilibrium)

    2.非合作博弈论

   五 重访赖克

   六 结论

  制度分析范围的扩展The New Institutionalism in Organizational Analysis,University of Chicago Press,1991.">*

   一 一种有限的制度主义?

   二 替代:扩展的制度主义

   三 制度再生产

   四 解释异质性与变迁

    1.变迁的源泉

    2.资源环境的多样性

    3.在产业结构和组织与国家关系问题上存在着重大差别

    4.美国社会的组织复杂性

    5.组织感到政府需求并非总是直接的压力

    6.职业和专业计划的变化

    7.约束来源的差异

    8.制度变迁的模式

    9.不成功的模仿与重新结合

    10.未完成的制度化

    11.组织领域的重构

   五 结论

  制度理论:问题与展望Political Science Series,69,Peter Biegelbauer ed.,2000.">*

   一 概念混乱:也许不是那么严重

    1.各种制度主义

    2.存在多大的差异

   二 制度变迁

    1.区别两种制度变迁

    2.系统理论与制度化

    3.价值变化与结构

   三 衡量:什么是制度

   四 独立或从属性变量,或者都是?

   五 总结:它解释什么?怎样解释?

 第三篇 新制度主义的知识基础

  新制度主义:政治生活中的组织因素American Political Science Review .1984,vol.78,pp.734~749.">*

   一 现代政治科学的理论模式

    1.外在力量制约的政治:背景论

    2.微观行为的宏观后果:简约主义

    3.作为算计决策的行为:功利主义

    4.历史的效能:功能主义

    5.结果优先:工具主义

   二 制度主义的观点

    1.政治制度

    2.政治史的复杂性

    3.解释生活的政治学

   三 理论研究与政治制度

   四 理论研究的范例

   五 结论

  政治科学与三个新制度主义Political Studies,1996,XLIV,pp.936~957.">*

   一 历史制度主义

   二 理性选择制度主义

   三 社会学制度主义

   四 比较制度主义

  政治法学:新制度主义与公法的未来American Political Science Review,Vol.82,No.1,March 1988.">*

   一 新制度主义:两条道路

   二 主流政治科学

   三 公法研究:对“新制度主义”的评价

    1.强度

    2.问题

    3.建议

   四 新制度主义与规范争论

  比较政治学中的历史制度学派Structuring Politics:Historical Institutionalism in Comparative Analysis (Cambridge University Press,1992)一书导言。">*

   一 历史制度学派:定义和研究方法

   二 是又一次理论创新?

   三 历史制度主义与理性选择

   四 历史制度学派的框架

 第四篇 制度主义:政治、社会与经济

  新制度主义:制度与社会秩序Institutions and Social Order,The University of Michigan Press,1998.">*

   一 新制度主义的根源

   二 新制度主义的核心

   三 新的新制度主义

   四 社会秩序

  制度、制度的影响与制度主义The New Institutionalism in Organizational Analysis,The University of Chicago Press,1991.">*

   一 制度与制度化

    1.制度如何运作

    2.制度化的对立面

    3.关于制度术语的概念

   二 制度化的形式与程度

    1.制度化的形式

    2.制度化的程度

   三 制度变迁

   四 制度的影响与制度理论

   五 制度主义与参与者

   六 小结

  作为政治产品的制度Institutions and Social Order,Edited by Karol Soltan,University of Michigan Press,1998.">*

   一 什么是制度

   二 制度的结果

   三 演进、政治和设计

   四 政治能力与制度设计

   五 作为政治能力产品的制度

   六 结论

  经济学、制度和经济发展Institutions and Social Order,Edited by Karol Soltan,University of Michigan Press,1998.">*

   一 重新定位经济理论

   二 新制度经济学

   三 制度和经济发展

   四 新制度经济学对经济史和经济发展的贡献

    1.解释增长率和收入差距

    2.为什么贫困国家的服务是廉价的?为什么穷国的初级产品具有比较优势?

    3.佃农制度

    4.农村的保险和救助

    5.商法和中世纪贸易

    6.独裁、民主和发展

    7.腐败,官僚机构和发展

  嵌入与超越:制度、交换和社会结构The New Institutionalism in Sociology .Stanford,CA:Stanford University Press.1998.">*

   一 经济学和社会学的一致性推理

   二 网络嵌入的局限

   三 缺失的环节

   四 社会学新制度主义

   五 非正式规范和正式组织规则

   六 在康奈尔大型实验组织(CLEO)中的合作与生产力

   七 结论

  平权与领导权:等级制与社会秩序Institutions and Social Order,The University of Michigan Press,1998.">*

   一 制度选择与等级制

   二 无等级制的人类:平权行为

    1.交换礼物

    2.作为制度的礼物交换

    3.平权技巧

    4.作为制度的平等主义平权

    5.平权:效率局限

    6.平等的平权何时不是一种均衡

   三 创立政治权威

    1.农业剩余的开发和保护

    2.“要人社会”(big man societies)中的政治权威

    3.首领权威:恩赐支撑的不平等

   四 独裁国家中的平权与恩赐

    1.平权共同体

    2.民主国家中的平权与领导权

   五 结论:等级制、平权与效率

 第五篇 新制度主义:组织、观念与文化

  公共秩序与正式组织建构The New Institutionalism in Organizational Analysis,University of Chicago Press,1991.">*

   一 现代政体中的正式组织与理性化社会

   二 现代政体形式的组织产物:某些共性

   三 现代政体的主要形式

   四 现代政体差异与正式组织

    1.自由/个人主义体制

    2.法团主义政体

    3.国家中央集权下的经济统制社会

    4.社会之外的国家

   五 正式组织变迁的制度源泉

    1.变迁的制度源泉

    2.制度偶然性过程

    3.不同政体形式的变迁

    4.组织结果

   六 结论

  新制度经济学中的正式和非正式制度The New Institutionalism in Strategic Management .Elsevier Science ltd.2002.">*

   一 正式和非正式制度的相互影响

    1.非正式制度的作用

   二 非正式与正式制度:补充还是替代

    1.作为替代的正式和非正式制度

    2.作为补充的正式和非正式制度

    3.综合评价

   三 组织形式的动态组合

   四 非正式制度与公司边界

    1.影响活动

    2.社会联系

    3.社会比较过程

    4.公司特定的常规

   五 结论

  组织领域中的制度同形性与集体理性The New Institutionalism in Organizational Analysis,The University of Chicago Press,1991.">*

   一 组织理论和组织多样性

    1.强制同形性

    2.模仿过程

    3.规范化压力

   二 同形变迁的预测

    1.组织层面的预测

    2.领域层面的预测

   三 对社会理论的启示

  回归社会:符号、惯例与制度冲突The New institutionalism in Organizational Analysis,University of Chicago Press,1991.">*

   一 逃避社会的路径:社会、国家与还原论的局限

   二 一种新的制度主义

   三 制度重新概念化

   四 制度的逻辑

   五 文化的政治学

   六 制度冲突的政治学

   七 结论

  变革社会规范中的冲突:讨价还价、意识形态和执行The New Institutionalism in Sociology,1998.">*

   一 为分配优势规范而讨价还价

   二 案例研究

    1.为政治和经济优势讨价还价

    2.为意识形态承诺讨价还价:谁的偏好变成了社会规范

   三 执行

   四 结论

  观念与有限创新政治Structuring Politics:Historical Institutionalism in Comparative Analysis .Cambridge University Press,1992.">*

   一 解释美国就业政策模式

    1.政策解释:价值与权力

    2.普通的决策理论

    3.有限创新政治

   二 设置就业政策界限

    1.引入创新

    2.制度化创新的障碍

   三 界限内创新

    1.修订凯恩斯理论的观念

    2.创新的局限

   四 观念、政治和美国决策中的行政当局

    1.公共哲学和技术观念

    2.积极政府在美国的政治难题

  观念、利益与制度:欧洲货币合作的国内政治Comparative Politics,October,2002.">*

   一 令人困惑的欧洲货币合作模式

   二 观念与欧洲货币合作

   三 国内利益与欧洲货币合作

   四 国内制度结构

   五 结论

 全球化主题书系总序

 相关链接

新制度主义是20世纪后半期社会科学领域研究范式转型的产物。随着行为主义与新古典经济学分析方法的式微,对制度的“重新发现”开始成为社会科学领域里的重要分析范式。对制度分析的强调不是简单地回归传统的制度分析方法,而是一种新的超越与发展,由此形成了具有广泛影响的新制度主义经济学、新制度主义政治学、新制度主义社会学和新制度主义文化人类学。

Alston,L.J.,T.Eggerston and D.C.North (1996),Empirical Studies of Organizational Change (Cambridge:Cambridge University Press).

Allison,G.T.(1971),Essence of Decision (Boston:Little,Brown).

Almond,G.A.and G.B.Powell (1967),Comparative Politics:A Developmental Approach (Boston:Little Brown).

Brehm,J.and S.Gates (1999),Working,Shirking and Sabotage:Bureaucratic Response to a Democratic Public(Ann Arbor:University of Michigan Press).

Brunsson,N.(1999),Standardization as Institutionalization,in M.Egeberg and P.Laegreid,eds.,Organizing Institutions:Essays in Honour of Johan P.Olsen(Oslo:Scandinavian University Press).

Brunsson,N.and J.P.Olsen (1993),The Reforming Organization (London:Routledge).Callinicos,A.(1987),Making History:Agency,Structure and Change in Social Theory (Cambridge:Polity).

Calvert,R.L.(1995),The Rational Choice Theory of Institutions:Implications for Design,in D.Weimer,ed.Institutional Design (Dordrecht:Kluwer).

Dempster,M.A.H and A.Wildavsky (1980),On Change:Or,There is No Magic Size for an Increment,Political Studies 27,pp.371~389.

Dimaggio,P.and W.Powell (1991),The Iron Cage Revisited:Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields,American Sociological Review 48,pp.147~160.

Duverger,M.(1980),A New Political System Model:Semi-Presidential Government,European Journal for Political Research8,pp.165~187.

Easton,D.(1970),A Systems Analysis of Political Analysis (New York:Wiley).

Goetz,K.H.and B.G.Peters (1999),Institutional Theory and Political Executives:Creating Executive Organizations East and West,Paper presented at Conference on Institutional Theory,Ross Priory,Dunb.,Scotland,October 18~19.

Goodin,R.E.(1995),The Theory of Institutional Design (Cambridge:Cambridge University Press).

Grafstein,R.(1992),Institutional Realism (New Haven,CT:Yale University Press).

Hall,P.A.and R.C.R.Taylor (1996),Political Science and the Three New Institutionalisms,Political Studies44,pp.952~973.

Hay,C.(1995),Structure and Agency,in D.Marsh and G.Stoker,eds.,Theory and Method in Political Science (New York:St. Martin’s).

Horn,M.(1995),The Political Economy of Public Administration (Cambridge:Cambridge University Press).

Huntington,S.P.(1968),Political Order in Changing Societies (New Haven:Yale University Press).

Immergut,E.(1998)The Theoretical Core of the New Institutionalism,Politics and Society26,pp.5~34.

Khalil,E.L.(1995),Organizations versus Institutions,Journal of Institutional and Theoretical Economics151,pp.445~466.

Kato,J.(1996),Review Article:Institutions and Rationality in Politics- Three Varieties of Neo-Institutionalists,British Journal of Political Science26,pp.553~582.

Katz,D.and R.L.Kahn (1978),The Social Psychology of Organizations ,2nd.ed.(New York:John Wiley).

Keman,H.(1996),Political Institutions and Public Governance,in R.Czada,A.Hertier,and H.Keman,eds.,Institutions and Political Choice:The Limits of Rationality(Amsterdam:VU Press).

Kickert,W.J.M.,E.-H.Klijn and J.F.M.Koopenjaan (1997),Managing Complex Networks:Strategies for the Public Sector (London:Sage).

Knoke,D.,F.U.Pappi and Y.Tsujinaka (1996),Comparing Policy Networks:Labor Politics in the U.S.,Germany and Japan (Cambridge:Cambridge University Press).

Krasner,S.(1984),Approaches to the State:Alternative Conceptions and Historical Dynamics,Comparative Politics16,pp.223~246.

Krasner,S.(1988)Sovereignty:An Institutional Perspective,Comparative Political Studies21,pp.66~94.

March,J.G.and J.P.Olsen (1984)The New Institutionalism:Organizational Factors in Political Life,American Political Science Review78,pp.738~749.

March,J.G.and J.P.Olsen (1989),Rediscovering Institutions(New York:Free Press).

March,J.G.and J.P.Olsen (1996),Democratic Governance (New York:Free Press).

Martin,J.and P.Frost (1996),Organizational Culture War Games:A Struggle for Intellectual Dominance,in S.R.Clegg,C.Hardy and W.R.Nord,eds.,Handbook of Organization Studies (London:Sage).

Martin,J.and C.Siehl (1983),Organizational Culture and Counter-Culture:An Uneasy Synthesis,Organisational Dynamics12:pp.52~64.

Mohr,L.B.(1982),Explaining Organizational Behavior (San Francisco:Jossey-Bass).

North,D.C.(1990),Institutions,Institutional Change,and Economic Performance (Cambridge:Cambridge University Press).

Olsen,J.P.and B.G.Peters (1996),Introduction:Learning from Experience?,in Olsen and Peters,eds.,Lessons from Experience:Experiential Learning from Administrative Reform in Eight Democracies (Oslo:Scandinavian University Press).

Ostrom.E.(1990),Governing the Commons:The Evolution of Institutions of Collective Action (Cambridge:Cambridge University Press).

Peters,B.G.(1999a),Institutional Theory:TheNew Institutionalism” in Political Science (London:Cassells).

Peters,B.G.(1999b),Institutional Theory and The Gore Commission:Alternative Views,in P.Laegreid and M.Egeberg,eds.,Organizing Institutions:Essays in Honor of Johan P.Olsen (Oslo:Scandinavian University Press).

Peters,B.G.(2000),Institutional Theory and Public Organizations,in G.Morand and P.Knopfel.eds.,Essays in Memory of Raimund Germann.

Peters and Pierre,(1998),Institutions and Time;Problems of Conceptualization and Explanation,Journal of Public Administration Research and Theory8,pp.565~584.

Polsby,N.(1968),The Institutionalization of the U.S.House of Representative,American Political Science Review62,pp.144~168.

Putnam,R.D.,R.Leonardi and R.V.Nanetti (1993),Making Democracy Work:Civic Tradition in Modern Italy (Princeton,NJ:Princeton University Press).

Ragsdale,L.and J.J.Theis,III (1997),The Institutionalization of the American Presidency 1924~1992,American Journal of Political Science41,pp.1280~1318.

Rittberger,V.(1993),Regime Theory and International Relations (Oxford:Clarendon Press).

Sartori,G.(1991),Comparing and Miscomparing,Journal of Theoretical Politics3,pp.243~257.

Selznick,P.(1957),Leadership in Administration (New York:Harper and Row).

Scott,W.R.(1995),Institutions and Organizations (Thousand Oaks,CA:Sage).

Steinmo,S.,K.Thelen and F.Longstreth (1992),Structuring Politics:Historical Institutionalism in Comparative Analysis (Cambridge:Cambridge University Press).

Verheijen,T.(1999),Civil Service Systems in Central and Eastern Europe (Cheltenham:Edward Elgar).

Von Mettenheim,K.(1996),Presidential Institutions and Democratic Politics(Baltimore,MD:Johns Hopkins University Press).

Weaver.R.K.and B.A.Rockman (1993),Do Institutions Matter?Government Capabilities in the United States and Abroad (Washington,DC:The Brookings Institution).

Weimer,D.L.(1995),Institutional Design (Dordrecht:Kluwer).

Zucker,L.(1977),The Role of Institutionalization in Cultural Persistence,American Sociological Review42,pp.726~743.

Zucker.L.(1987),Institutional Theories of Organizations,Annual Review of Sociology13,pp.443~464。

Alexander,Jeffrey.1982~1983.Theoretical Logic in Sociology .Vols.1~4.Berkeley and Los Angeles:Unvisity of California Press.

Alexander,Jeffrey and Jonathan Turner,eds.1985.Neofunctionalism .Beverly Hills:Sage.

Coase,Ronald H.1937.The Nature of the Firm.Economica 4:386~405.

——1960.The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics 3 (October):1~44.

Coleman,James.1990.Foundations of Social Theory .Cambridge:Harvard University Press.

Commons,John R.[1934]1982.Institutional Economics .Madison:Univeristy of Wisconsin Press.

Dion,Douglas.1992.The Robustness of the Structure-Induced Equilibrium. American Journal of Political Science .36:462~482.

Eggertsson,Thrainn.1990.Economic Behavior and Institutions .Cambridge:Cambridge University Press.

Frank,Robert H.1988.Passions with Reason ,New York:Norton.

Habermas,Juergen.1984~1987,The Theory of Communicative Action .Boston:Beacon.

Hall,Peter A.1986.Governing the Economy .Cambridge:Harvard University Press.

Inglehart,Ronald D.,and Paul R.Abramson.1994.Economics Security and Value Change. American Political Science Review88:336~354.

Keohane,Robert.1984.After Hegemony .Princeton:Princeton Univeristy Press.

Krasner,Stephen.1983.International Regimes .Ithaca:Cornell Univeristy Press.

Langlois,Richard N.1986.The New Institutionalist Economics:An Introductory Essay. In R.N.Langlois,ed.,Economics as a Process:Essays in the New Institutional Economics.Cambridge:Cambridge University Press.

Margolis,Howard.1982.Selfishness,Altruism,and Rationality .Chicago:University of Chicago Press.

Merton,Robert K.1968.Social Theory and Social Structure .New York:Free Press.

Moore,Barrington.1966.Social Origins of Dictatorship and Democracy.Boston:Beacon.

Munch,Richard.1981~1982.Talcott Parsons and the Theory of Action. Parts 1 and 2.American Journal of Sociology86:709~739;87:771~826.

Nordlinger,Eric A.1981.On the Autonomy of The Democratic State .Cambridge:Harvard University Press.

North,Douglass C.1990.Institutions,Institutional Change,and Economics Performance .New York:Cambridge University Press.

Ostrom,Elinor.1990.Governing the Commons .New York:Cambridge University Press.

Parsons,Talcott.1964.The Social System .New York:Free Press.

——.1971.The System of Modern Societies .Englewood Cliffs,NJ:Prentice-Hall.

Posner,Richard.1992.Economic Analysis of Law .4th ed.Boston:Little,Brown.

Putnam,Robert D.1993.Making Democracy Work.Princeton University Press.

Rittberger,Volker.1993.Regime Theory and International Relations .Oxford:Oxford University Press.

Sciulli,David.1992.Theory of Societal Constitutionalism .Cambridge:Cambridge University Press.

Selznick,Philip.1969.Law,Society,and Industrial Justice.Beverly Hills:Sage.

Shapiro,Ian,and Donald Green.1994.Pathologies of Rational Choice Theory.New Haven:Yale University Press.

Shepsle,Kenneth A.1979.States and Social Revolutions .New York:Cambridge University Press.

Stigler,George,and Gary Becker,1977.De Gustibus Non Est Disputandum . American Economic Review67:76~90.

Stinchcombe,Arthur.1968.Constructing Social Theories .New York:Harcourt,Brace,and World.

Tullock,Gordon.1981.Why So Much Stability?Public Choice37:189~202.

Veblen,Thorstein.1898.Why is Economics Not an Evolutionary Science? Quarterly Journal of Economics12:373~397.

Uslaner,Eric M.1989.Shale Barrel Politics .Stanford:Stanford University Press.

Williamson Oliver.1985.The Economic Institutions of Capitalism .New York:Free Press.

Wilson,James Q.1993.The Moral Sense,New York:Free Press.

Dorothee Heisenberg,The Mark of the Bundesbank:Germany’s Role in European Monetary Cooperation ,Boulder,Lynne Rienner,1999.

Karl Kaltenthaler,Germany and the Politics of Europe’s Money,Durham,Duke University Press,1998.

Peter Henning Loedel,Deutsche Mark Politics:Germany in the European Monetary System,Boulder,Lynne Rienner,1999.

Kathleen R.McNamara,The Currency of Ideas:Monetary Politics in the European Union,Ithaca,Cornell University Press,1998.

Thomas H.Oatley,Monetary Politics:Exchange Rate Cooperation in the European Union ,Ann Arbor,University of Michigan Press,1997.

James I.Walsh,European Monetary Integration and Domestic Politics:Britain,France,and Italy ,Boulder,Lynne Rienner,1999.

简 介:本书共分8章,内容包括:灾害性公共危机、我国社会转型时期灾害性公共危机产生的因素分析、我国灾害性公共危机治理的理论分析等。

作者: 周晓丽
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2008年11月

简 介:本书在对制度分析理论进行系统的梳理和理论修正基础上,结合中国出生性别比治理议题相关数据进行了系统的实证研究。在理论研究上,本书引入制度分析视角,力图构建一个涵盖微观、中观、宏观三层制度元素的系统、动态、层次性的理论分析框架。在现实意义上,本文旨在系统、全面的深入分析出生性别比治理绩效的影响机制与要素,为出生性别比问题的...

作者: 毕雅丽 李树茁
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2018年11月

简 介:非洲债务问题既是国际经济问题,也是国际政治问题。非洲债务是制度的成本,也是发展的成本,同时也是动荡的成本。国际政治经济格局的变化是影响非洲负债发展的重要原因。国际减债经验的非洲应用,体现了非洲在国际政治经济格局中地位的变化。探索非洲债务问题解决的根本途径,也是探索中国国际战略的重要组成部分。

作者: 杨宝荣
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2011年11月

简 介:改革开放以来,在中国教育“城本主义”价值取向的背景下,农村教育一直处于极其尴尬的境地,农村教育改革步履维艰。基于以上背景,本书选取位于我国西部S 省的中乐县作为田野调查地点,考察了城乡教育中存在的巨大反差,并试图总结隐藏其间的制度逻辑。本书分为两部分,第一部分侧重于城乡教育一体化制度变迁的论述,第二部分对致力于城乡教育...

作者: 凡勇昆
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2018年08月

简 介:本书的核心观点是,美国军事制度的嵌入程度主要受到国际压力的大小、军事学说的冲突程度和各军种间的竞争程度的影响。本书构建的新理论模式,在宏观层次上从一个新的角度系统提示了二战后美国军事制度变迁的逻辑,同时也解释了各军种间的竞争和军政关系如何影响了美国军事制度的变迁和安全政策的制定。这有助于我们理解美国军方的行为模式及其制...

作者: 左希迎
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2015年08月