摘要

 Abstract

 序言

 本书学术委员会

 总报告

  经济转型期的上市公司质量

   一 上市公司质量总体状况

    （一）上市公司总体质量表现

    （二）上市公司的三项能力表现

    （三）上市公司质量的分布特征

   二 各市场板块上市公司质量

    （一）价值创造能力

    （二）价值管理能力

    （三）价值分配能力

   三 重点行业上市公司质量

   四 总结与展望

 分报告

  分报告一 各市场板块上市公司质量评价

   一 主板上市公司质量

    （一）价值创造能力

     1.公司治理

     2.财务质量

     3.创新能力

    （二）价值管理能力

     1.内部控制

     2.信息披露

     3.股价维护

    （三）价值分配能力

     1.股利政策

     2.投资者保护

     3.企业社会责任

   二 中小板上市公司质量

    （一）价值创造能力

     1.公司治理

     2.财务质量

     3.创新能力

    （二）价值管理能力

     1.内部控制

     2.信息披露

     3.股价维护

    （三）价值分配能力

     1.股利政策

     2.投资者保护

     3.企业社会责任

   三 创业板上市公司质量

    （一）价值创造能力

     1.公司治理

     2.财务质量

     3.创新能力

    （二）价值管理能力

     1.内部控制

     2.信息披露

     3.股价维护

    （三）价值分配能力

     1.股利政策

     2.投资者保护

     3.企业社会责任

  分报告二 重点行业上市公司质量评价

   一 软件信息行业

    （一）行业概况

     1.电信、广播电视和卫星传输服务

     2.互联网和相关服务

     3.软件和信息技术服务业

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   二 环保行业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   三 电气设备行业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   四 机械设备行业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   五 汽车行业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   六 计算机、通信与电子行业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   七 医药行业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   八 化工行业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   九 航天军工业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   十 建材行业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   十一 传媒行业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   十二 建筑业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   十三 食品饮料行业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   十四 交通运输业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   十五 公用事业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   十六 批发和零售业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

   十七 房地产业

    （一）行业概况

    （二）行业上市公司质量总体评价状况

    （三）价值创造能力

    （四）价值管理能力

    （五）价值分配能力

    （六）总结

 附录

  附录一 关于部分基础指标修订的说明

   一 衡量价值创造能力的指标修订

   二 衡量价值管理能力的指标修订

    （一）“内部控制”项下的指标修订

    （二）“股价维护”项下的指标修订

   三 衡量价值分配能力的基础指标修订

    （一）“股利政策”项下的指标修订

    （二）“企业社会责任”项下的指标修订

  附录二 2016年A股上市公司质量速查表

 课题组成员

本报告是由国家金融与发展实验室、中国社会科学院金融研究所和特华博士后科研工作站联合课题组，连续第3年评价A股市场上市公司质量的主要成果。报告运用课题组自主构建的中国上市公司质量评价指标体系，采集2500余家非金融类上市公司2013年以来的财务数据和公开披露的非财务信息，从价值创造能力、价值管理能力和价值分配能力3个角度对这些上市公司的质量表现进行评价，并计算了每一家上市公司的质量得分和所属等级。报告分别评述了A股主板、中小板和创业板上市公司的总体质量，以及17个主要行业的上市公司质量。评价结果表明，经济增速下滑和动能转换对上市公司经营业绩的影响明显，即便使用3年平均财务数据进行测算，这一影响仍未消除；上市公司的价值管理能力表现优于价值创造能力和价值分配能力；分板块市场来看，创业板上市公司质量优于中小板，主板上市公司最弱；在报告重点评述的17个行业中，软件信息行业、环保行业、电气设备行业、机械设备行业、汽车行业和计算机、通信与电子行业上市公司的平均质量居前。总体而言，A股上市公司质量仍然有比较大的提升空间，目前需要重点提高对创新能力、投资者保护和企业社会责任等方面的重视并加强相关能力建设。