北京旅游发展报告(2017)图书
Annual Report on Beijing's Tourism Development (2017)
[内容简介] 2017年“北京旅游绿皮书”突破以往篇章模式,在主报告之下设立“旅游新观念”“旅游新模式”“旅游新乡村”“旅游新业态”的“四新”篇章。主报告体现旅游供给侧结构性改革、京津冀协同发展、全域旅游等宏大战略下的旅游发展,“四新”篇章则对旅游发展的新思维、新观念、新模式以及新业态进行了深入的研究,立足于对北京经验的理论提炼和总结,融合少部分全国性案例,对北京及全国旅游发展具有理论指导意义。
相关信息
Abstract
序言
《北京旅游发展报告》编委会
摘要
社会科学文献出版社皮书系列
子库介绍
Ⅰ 主报告
G.1 以推进供给侧结构性改革为主线 努力提升首都旅游的美誉度和满意度
一 2016年北京旅游业发展回顾
(一)旅游业转型升级步伐加快
(二)旅游供给侧结构性改革精准发力
(三)旅游市场秩序治理成效明显
(四)旅游业扩大开放试点推进有力
(五)旅游公共服务体系日益健全
(六)旅游交流合作和市场推介务实有效
(七)重大活动服务保障任务完成圆满
(八)各区旅游业发展迈上新台阶
二 当前北京旅游业发展呈现的新特征
(一)旅游消费大众化
(二)旅游需求品质化
(三)旅游发展全域化
(四)旅游产业现代化
(五)旅游公共服务体系化
(六)旅游服务精细化
(七)旅游竞争国际化
三 2017年北京旅游业发展展望
(一)深入推进旅游供给侧结构性改革
1.认真完成年度重点改革任务
2.扎实开展全域旅游示范区创建工作
3.持续构建京郊旅游休闲体系
4.加快推进特色旅游村镇和重大旅游项目建设
(二)大力提升旅游消费水平
1.制定促进旅游消费政策
2.积极培育旅游消费热点
3.不断优化旅游消费环境
(三)着力加强和改善旅游市场秩序
1.制定发布《北京市旅游条例》并做好宣传贯彻工作
2.加大旅游市场秩序治理力度
3.深化行业服务质量提升
(四)大力加强旅游公共服务建设
1.持续实施“十个更加”工程
2.着力补齐旅游公共服务短板
(五)进一步推进京津冀旅游协同发展和对外交流合作
1.推进京津冀旅游协同发展
2.实施精准营销宣传
3.加强旅游国际合作
4.深化区域旅游合作和对口支援
5.做好重大活动的服务保障工作
G.2 全域旅游发展理念下旅游规划刍议
一 全域旅游规划辨析
(一)规划法理层面
(二)编制模式层面
二 全域旅游规划的核心理念及主要逻辑
(一)全域旅游规划的核心理念
(二)全域旅游规划的主要逻辑
三 全域旅游规划的核心内容
(一)全域旅游规划要分析区域内全域旅游发展的条件
(二)全域旅游规划要研究旅游便利化体系的构建问题
(三)全域旅游规划要研究旅游空间形态的构建问题
(四)全域旅游规划要研究旅游供应链的构建问题
(五)全域旅游规划要研究旅游相关产业附加值提升问题
(六)全域旅游规划要研究旅游社会管理体系的构建问题
四 结语
G.3 雄安新区建设与京津冀旅游协同发展
一 三大战略的耦合点
二 “千年大计、国家大事”的落脚点
三 旅游改革创新的新平台
四 雄安新区是京津冀旅游协同发展的新高地
Ⅱ 旅游新观念篇
G.4 共享经济环境下北京旅游发展分析
一 研究背景:2016年国内共享经济发展现状
二 分析与展望:共享经济发展下北京旅游发展分析与展望
(一)住宿业
1.北京在线短租市场现状:市场火热,房源种类多样
2.北京在线短租市场与旅游发展展望
(二)交通
1.北京共享单车方面现状:雨后春笋,群众参与率高
2.北京共享单车与旅游发展展望
(三)导游服务
1.国内旅游方式与北京旅行社经营情况:自由成风,旅行社利润低
2.共享经济环境下北京导游服务发展展望
三 北京市共享经济环境下旅游业发展注意事项
(一)规范共享经济安全监管,确保在线短租和导游自由执业安全问题
(二)重视维护本地居民公共权利,看清在线短租民宿和共享单车发展方向
(三)完善自由执业导游综合培训体系,提高共享经济服务水平
G.5 论非首都核心功能疏解与强化北京城市旅游功能
一 京津冀一体化背景下的北京非首都核心功能疏解
(一)京津冀旅游协同发展有利于推动北京建设世界旅游城市的进程
(二)巨大的旅游客流客观上确立了北京作为旅游城市的性质,同时也对城市公共服务设施供给提出了现实的挑战
二 北京历次城市总体规划都对旅游功能予以明确定位
(一)1983版北京城市总规——旅游功能作为首都文化功能的拓展定位
(二)1994版北京城市总规提出“把北京建设成第一流的国际旅游城市”的高度定位
(三)2002版北京城市总规——提出建设“世界文化名城,国际著名旅游地、古都文化旅游,国际旅游门户与服务基地”
(四)2017版北京城市总规——尚不明确的城市旅游功能定位
三 北京是城区与城市副中心有机联系的世界旅游城市
(一)北京中心城区是重要的旅游目的地和旅游门户
(二)北京副中心通州的确立是北京旅游功能拓展与强化的长期机遇
1.历次城市总规都对通州发展给予高度关注
2.北京城市副中心是北京旅游功能强化新的增长极
3.北京城市副中心应宜居宜业又宜游
(三)雄安新区——北京城市旅游功能的新拓展
1.雄安力求高起点、创新发展,目标是打造具有当代生态、科技水准的新的区域增长点,这可以与北京现有旅游体系形成错位发展,雄安经过逐步积累,可望建成新的旅游目的地
2.雄安有限发展环京津的交通网络,这将进一步疏解北京客流、形成具有区域作用的新的次级旅游集散地
3.雄安的新区建设过程,将逐步积聚各类旅游要素、促进各类旅游新业态发展,从而雄安有望发展成为旅游新业态、新产品的集聚区和示范区
四 小结
G.6 以新思维引领住宿业发展创新
一 从狭义住宿业到广义住宿业思维
(一)住宿业逐渐形成“三足鼎立”态势
(二)住宿业态形成“住宿丛林”
(三)广义住宿业的规模远超想象
(四)价值链视角的住宿产业体系
二 从成本思维到价值思维
三 从市场思维到资本思维
四 从传统思维到互联网思维和共享思维
(一)“互联网+住宿”和“住宿+互联网”
(二)“共享经济+互联网”模式
五 以跨界思维融合发展
(一)住宿企业跨界进入其他领域
(二)其他行业跨界进入住宿业
六 从经验思维到科学思维
(一)“现场测试”型酒店
(二)互动体验模型酒店
(三)酒店客房复制模型
(四)基于人工智能和大数据的实验性“未来酒店”
G.7 北京核心区旅游人口疏导研究
一 北京核心区旅游人口现状
(一)从旅游密度看,年度空间旅游密度相对偏低
1.北京
2.东京
3.伦敦
4.巴黎
5.华盛顿(Washington,D.C.)
(二)从空间分布看,部分景区存在超载问题
(三)从时间分布看,超载客流主要集中在旅游旺季
(四)从旅游目的角度看,近半数国内来京游客为纯粹旅游目的
(五)聚焦北京核心区旅游人口疏解着力点
二 天安门地区是旅游人口疏导的重点
(一)天安门地区客流基本情况
1.天安门地区客流趋势情况
(1)年客流趋势
(2)月客流趋势
(3)周客流趋势
(4)重点节假日客流分析
(5)日客流趋势
(二)客流成分及停留时间情况
1.天安门地区客流成分大体可分为以下三类:
2.游客通过时间情况
三 北京核心区旅游人口疏导的对策建议
(一)加快疏散通道建设,优化核心区旅游交通集散组织与疏导
(二)围绕提升旅游品质,重点做好天安门地区游客疏导
(三)加强统筹协调,引导游客有序游览
(四)整合核心区现有服务资源,提升特色化品质化服务
(五)抓住城市副中心建设的有利机遇,引导中心城区旅游企业有序转移
(六)积极推进京津冀旅游协同发展,引导游客向环首都周边转移
(七)大力发展京郊旅游,加快构建“五、十、百、千、万、亿”的旅游休闲体系
(八)坚持以质量换数量,积极扩大入境旅游市场
(九)研究并逐步回归旅游社会地域容量的合理化,保护本地居民的民生福祉
G.8 基于大数据研究的北京旅游市场发展
一 文献综述
二 研究方法
三 北京旅游服务要素供给现状分析
(一)各类服务设施数量统计
(二)服务设施空间分布
四 北京旅游服务市场需求分析
(一)餐饮维度
(二)住宿维度
(三)交通维度
(四)游览维度
(五)购物维度
(六)娱乐维度
五 结论与建议
(一)提升软实力,进一步完善食宿接待服务体系
(二)依托地铁系统,打造北京特色交通体验活动
(三)注重传统与现代的互补,打出北京景区游览组合拳
(四)精准细分市场,针对性改善旅游购物和娱乐供给体系
Ⅲ 旅游新模式篇
G.9 故宫旅游公共服务的提升理念与路径分析
一 旅游公共服务的责任主体与层类划分
二 故宫的使命与旅游公共服务结构
(一)资源依托型景区的公共使命
(二)故宫的使命与公共服务职责
三 故宫提升旅游公共服务的理念与路径
(一)平衡文物保护与客流冲击的关系
1.“最少干预”理念与“扩大开放面积”思路下的文物保护与修缮模式
2.将大客流需求与疏导列入文保规划与故宫管理重要议程
(二)拓展博物馆的文化传播功能
1.加大展览展示力度,增加重量级展览
2.走进学校和社区,实现博物馆文化传播与教育功能
3.采用传统和现代技术手段,提升故宫的解说与信息服务
4.精心设计故宫文化创意产品,博得大众广泛欢迎
(三)改善参观与旅游服务质量,担负社会责任
1.长期实施低价票制,严格履行社会职责
2.不断提升服务与设施水平,服务观众与游客
G.10 北京入境旅游海外推广的新模式研究
一 北京入境旅游市场的现状分析
二 北京旅游的海外品牌影响力分析
三 北京入境旅游的供给方调研分析
(一)针对海外旅行商的调研结果
(二)针对海内外旅游主管部门的调研结果
1.政策与措施方面
2.入境产品与服务方面
3.目的地品牌建设与营销推广方面
四 北京旅游海外推广的新模式建议
(一)政策与体制、机制层面
(二)产品与服务层面
(三)市场层面
(四)品牌建设层面
(五)营销推广层面
1.熟知海外旅行商的运营节奏,提高品牌宣传效果和正面积累效应
2.创新并整合海外推广渠道,构建良性的宣传渠道与互动平台
3.借助北京旅游官方平台,与世界重要的在线旅行商开展影响力大的线上旅游推广活动
4.契合海外推广侧重点及游客特征,有计划地开展事件营销
5.精选主要客源市场的海外旅行商,构建网状的北京旅游产品销售体系
6.深耕BITE的入境旅游推介功能与实效
G.11 休闲类旅游综合体的发展模式研究
一 休闲类旅游综合体的发展契机
(一)传统观光型景区过度发展趋于饱和
1.传统观光类A级景区盈利能力下降
2.休闲类旅游综合体逐渐被市场认可
(二)传统地产企业发展陷入困境
(三)休闲类旅游综合体与传统地产、传统景区盈利情况比较
二 休闲类旅游综合体的发展新模式
(一)休闲类旅游综合体的界定
(二)休闲类旅游综合体的发展现状
1.主题明确、整体开发,可持续发展性强
2.休闲为主、业态多元,聚合效应明显
3.整体打造体验,功能综合互补
4.休闲旅游促进地产销售,地产销售反哺休闲旅游发展
(三)休闲类旅游综合体的发展模式
1.主题公园型
2.特色小镇型
3.“主题公园+特色小镇”
(四)休闲类旅游综合体的模式变化
1.商业模式变化
2.盈利模式变化
3.旅游方式变化
4.核心吸引物变化
三 休闲类旅游综合体的未来发展方向
(一)休闲类旅游综合体目前存在的一些问题
(二)未来休闲类旅游综合体的发展方向
G.12 北京AAAAA级景区智慧旅游评价
一 引言
二 北京市AAAAA级智慧景区建设现状
(一)智慧景区建设的共性
(二)智慧景区建设的特性
三 北京AAAAA级智慧景区建设问题
四 问题成因分析
(一)景区管理系统不完善,景区智慧旅游建设处于基础设施建设阶段
(二)旅游产品设计缺乏合理性导致游客驻足时间短
五 北京AAAAA级景区智慧旅游提升建议
(一)共性建议
1.完善景区基础设施建设,提高综合管理能力
2.完成大平台搭建,提高景区协同能力
3.完善信息共享机制,提高客户导向能力
(二)个性方面
1.历史文化博物馆类——故宫、恭王府
2.山水园林类——颐和园
3.陵墓寝地类——十三陵
4.“游览+公众休闲”功能并存类——天坛、奥林匹克公园
5.“山体+文化历史古迹类”——八达岭长城、慕田峪长城
G.13 北京餐饮老字号经营服务模式创新研究*
一 文献回顾
二 研究方法
三 消费者满意度的调查研究
四 对北京餐饮老字号创新服务经营模式的建议
(一)“餐饮+食品”双轮驱动
(二)标准化与个性化相结合
(三)贴近消费者习惯,调整开店模式
(四)实施“餐饮+互联网”模式
(五)发挥品牌聚集经营优势,资源共享
(六)“餐饮+旅游”联动营销
G.14 京津冀协同发展背景下13城市旅游品牌传播模式比较研究*
一 京津冀13城市旅游形象标识与主题宣传口号对比分析
二 基于景区评论主题分类法的京津冀13城市旅游品牌形象传播效果分析
(一)景区评论主题分类法介绍与研究过程
1.景区评论主题分类法介绍
2.景区评论的主题分类研究过程
(1)数据采集
(2)数据预处理
(3)数据分析
(二)京津冀13城市景区网络评论关键词与旅游品牌形象语义对比分析
1.北京景区网络评论关键词与旅游品牌形象语义对比分析
2.天津景区网络评论关键词与旅游品牌形象语义对比分析
3.石家庄景区网络评论关键词与旅游品牌形象语义对比分析
4.唐山景区网络评论关键词与旅游品牌形象语义对比分析
5.秦皇岛景区网络评论关键词与旅游品牌形象语义对比分析
6.邯郸景区网络评论关键词与旅游品牌形象语义对比分析
7.邢台景区网络评论关键词与旅游品牌形象语义对比分析
8.保定景区网络评论关键词与旅游品牌形象语义对比分析
9.张家口景区网络评论关键词与旅游品牌形象语义对比分析
10.承德景区网络评论关键词与旅游品牌形象语义对比分析
11.沧州景区网络评论关键词与旅游品牌形象语义对比分析
12.廊坊景区网络评论关键词与旅游品牌形象语义对比分析
13.衡水景区网络评论关键词与旅游品牌形象语义对比分析
三 京津冀13城市旅游品牌传播模式及形象传播提升策略
(一)京津两地——美誉度忠诚度导向品牌传播模式
(二)河北各市——知名度导向品牌传播模式
Ⅳ 旅游新乡村篇
G.15 北京民宿行业的困境与破局
一 引言
二 北京民宿发展之困局
(一)困局之一——“民宿是非标准住宿”的认识误区
(二)困局之二——民宿经营合法化不畅
(三)困局之三——民宿公共安全缺乏保障
(四)困局之四——民宿管理规范存有空白
三 北京民宿标准化破局之路
(一)业态扶植,着力打造民宿行业标杆
(二)法规升级,加速推进民宿合法化
(三)标准完善,稳步建立民宿监管体系
四 北京民宿发展的未来趋势
(一)民宿经营将走向品牌连锁化
(二)民宿将成为乡村建设的新入口
(三)民宿将成为推动京津冀旅游协同发展的新引擎
G.16 北京乡村旅游特色业态游客感知价值研究*
一 北京乡村旅游特色业态的发展概况
(一)北京乡村旅游特色业态的发展背景
(二)北京郊区区县乡村旅游发展定位
(三)目前北京乡村旅游特色业态的发展情况
(四)北京乡村旅游特色业态的重要特性
二 模型构建与量表设计
(一)模型构建
(二)研究假设
三 数据分析与假设验证
(一)信度效度检验
(二)效度分析
(三)回归分析
1.感知因子与满意度之间的回归分析
2.感知因子与忠诚度之间的回归分析
3.满意度与忠诚度之间的回归分析
四 研究结论与建议
(一)研究结论
(二)对策建议
1.提升乡村性,营造乡村氛围
2.发掘文化性,让业态发展更具内涵
3.提升整体服务质量,创造人性化乡村
4.丰富活动内容,增强体验感
5.打造“乡村旅游老字号”,提升品牌形象
6.提升安全意识,促进业态健康发展
G.17 社会资本促进北京乡村民宿发展的调查报告
一 引言
二 北京乡村民宿发展背景与现状
(一)城市人的乡居诉求被激活
(二)闲置资源盘活带动乡村旅游转型升级
(三)有经验、有资源、有知识、有情怀的创业者成为重要的推动力量
(四)社会资本、大资本、大企业开始进入民宿领域
(五)利好政策和建议不断出台
三 社会资本参与北京乡村民宿创业的路径
(一)“农户+农户”
(二)“创业企业+农户”
(三)“创业企业+社区+农户”
(四)“资本+创业企业+合作社+农户”
(五)互联网金融
四 社会资本支持北京乡村民宿发展的制约因素
(一)投资渠道不完善
(二)法制环境不健全
(三)利益主体的权益保障不规范
五 促进社会投资支持北京乡村民宿发展的八项举措
(一)建立“1+5”的民宿管理政策体系
(二)探索民宿参与主体的多渠道融资路径
(三)设立乡村民宿扶持专项资金
(四)搭建北京民宿资源与资本对接平台
(五)打造京郊旅游扶植政策推广平台
(六)组建各区民宿发展协调小组
(七)实施民宿村基础设施提升工程
(八)调动村委会参与民宿建设的主动性
G.18 大兴区都市田园生态旅游发展模式研究
一 都市田园生态旅游的背景
二 大兴发展都市田园生态旅游的条件分析
(一)区位条件
(二)旅游资源基础条件
(三)后月季大会时代的便利条件
(四)都市田园旅游生态条件
(五)大兴都市田园生态旅游发展的问题
三 大兴都市田园生态旅游新模式创新
(一)创新发展大兴都市田园生态旅游功能区
(二)构建大兴都市田园新载体
(三)打造独特的都市田园景观
(四)开发的DIY活动
(五)丰富传承月季文化内涵
(六)发展特色民宿
四 古老月季都市田园旅游区发展对策
(一)规划先行,推动科学发展
(二)平衡利益相关者
(三)加强田园生态意识教育
(四)注重统筹城乡发展
(五)宣传推介,创建品牌
G.19 乡村旅游的探索与模式
一 体制创新是乡村旅游发展的根本
(一)实现了市县旅游委体制的全覆盖
(二)实现了乡村旅游体制新突破
(三)构建了促进乡村旅游产业发展的执法体系
(四)发挥了协会的桥梁与纽带作用
二 彰显特色是乡村旅游大产业的活力
(一)以扶贫富民引领反哺发展
(二)以产业标准促进特色发展
(三)以政策导向引领创新发展
(四)以理论探索引领发展理念
三 公共服务是乡村旅游大产业的保障
(一)完善旅游基础设施
(二)健全公共服务运作体系
四 产品体系是乡村旅游大市场的支撑
(一)加快发展旅游休闲“十大业态”
(二)创新市场品牌营销体系
五 “湖州模式”+“乡村十景”构建了乡村旅游大格局
(一)以美丽乡村带动的“生态+文化”模式
(二)以洋家乐带动的“洋式+中式”模式
(三)以旅游景区带动的“景区+农家”模式
(四)以休闲农庄带动的“农庄+游购”模式
(五)“乡村十景”(乡村旅游集聚示范区)
G.20 新时期县域乡村旅游市场消费特征与营销创新研究*
一 研究方法与数据来源
二 马山县乡村旅游客源市场消费行为分析
(一)社会人口学特征分析
(二)马山县景区游客旅游行为特征分析
1.旅游次数
2.获取旅游信息渠道
3.影响旅游地选择的因素
4.出游动机
5.旅游方式
6.乡村旅游停留时间倾向
(三)游客旅游需求特征分析
1.旅游交通工具选择
2.外出旅游住宿方式倾向
3.旅游类型偏好
三 县域乡村旅游营销创新策略
(一)瞄准有效的目标市场
(二)基于供给侧改革视角加大乡村旅游产品的创新
(三)利用“互联网+”推进乡村旅游精准营销
四 结语
Ⅴ 旅游新业态篇
G.21 加快北京露营旅游新业态发展的对策与建议
一 北京市露营旅游发展现状
(一)高品质露营地数量持续增加
(二)露营品牌企业涌现
(三)露营协会组织相继成立
(四)露营节会活动较为丰富
(五)露营旅游促进政策陆续出台
二 北京市露营旅游发展制约因素分析
(一)露营旅游发展缺乏整体规划,行业指导力度有限
(二)营地服务质量参差不齐,品牌推广力度不足
(三)营地经营模式单一,尚未形成网络化经营
(四)相关政策制约影响行业整体发展
(五)气候条件所致的淡旺季问题突出
三 北京市露营旅游发展对策建议
(一)发挥露营人口潜力大优势,加强露营消费观念引导与培育
(二)加强营地建设运营引导,促进营销渠道多样化
(三)依托京津冀战略优势,加快形成区域性网络化的露营旅游服务体系
G.22 共享经济视角下北京房车旅游商业模式创新研究
一 引言
二 北京房车旅游发展的现状与存在问题
(一)北京房车旅游发展现状
(二)北京房车旅游发展中存在的问题
1.建设标准缺失,一定程度阻碍了房车旅游的发展
2.房车营地配套设施不够完善,盈利能力不足
3.营地经营项目较少,运营模式单一
4.相关配套支持不足,法律法规亟待完善
三 北京房车旅游发展的建议与对策
(一)加强引导,消费需求升级
(二)理念提升,实现模式创新
(三)丰富业态,规范运营管理
(四)完善政策,亟待制度创新
四 结论与展望
G.23 北京旅行社新业态研究
一 基于旅游供应链分工的专业化运营旅行社
二 基于三大旅游市场分化的专业化运营旅行社
三 旅游供应链条细化催生的新型旅行社
四 旅游供应链其他环节渗透产生的新型旅行社
五 提供专项旅游服务的新型旅行社
六 总结
G.24 全域旅游视阈下的旅游新业态创新机制研究
一 旅游新业态发展历程
二 北京主题民宿业态分析
(一)井喷式发展
(二)监管困难
(三)经营前景未知
(四)出台政策规范
三 全域旅游背景下旅游新业态创新机制构建
(一)共享经济是背景
1.市场需求催生
2.产业发展促进
3.市场竞争推动
(二)互联网技术是手段
1.交易方式转变
2.经营方式创新
3.流通渠道变革
(三)可持续发展是目标
1.产品创新
2.产业升级
3.政策完善
G.25 中国露营旅游:新业态、新发展
一 露营旅游发展现状
(一)国外现状
1.美国
2.欧洲
3.澳大利亚
(二)国内现状
二 我国露营旅游开发存在的问题
(一)发展瓶颈有待进一步突破
(二)营地产品开发较为粗放
(三)消费习惯有待进一步培养和引导
三 促进露营旅游新业态发展的思路
(一)将驿站型营地纳入旅游基础设施
1.定位为目的地入口服务区或内部服务节点
2.定位为旅游公路服务区或沿途景观节点
(二)加大目的地型营地产品和业态创新
(三)进一步加大政策支持
(四)完善营地标准体系
(五)加大生态露营旅游习惯的培养
G.26 京沪体育休闲旅游业态比较及北京发展对策研究*
一 京沪体育休闲旅游业态分类及基本情况
(一)背景与基本情况
(二)体育休闲旅游业态的区域空间、功能性质与资源依托
1.区域空间布局
2.功能性质分类
3.资源依托情况
二 基于分类基础上的京沪体育休闲旅游业态集聚特征
三 京沪体育休闲旅游业态发展所面临的挑战
(一)布局仍分散、业态规模有待扩张
(二)管理体制调整难、体制有待完善
(三)产品与功能布局不丰富、业态调整能力有待加强
(四)人才供求关系有脱节现象、人才培养体系待优化
(五)产权结构不平衡,缺乏市场活力
四 北京体育旅游休闲产业未来发展对策建议
(一)明确发展方向和产业特色
(二)制定较高起点的业态发展规划
(三)政府提供体制和空间上的保障
(四)适时完成规模和布局的优化
(五)构建各企事业单位间的共享平台
(六)整合资源,促进体育旅游产业融合发展
G.27 后记
法律声明
《北京旅游发展报告(2017)》编撰人员名录
皮书数据库
《中华人民共和国旅游法》,2013。
张辉、岳燕祥:《全域旅游的理性思考》,《旅游学刊》2016年第9期。
国家信息中心分享经济研究中心、中国互联网协会分享经济工作委员会:《中国分享经济发展报告2017》,2017。
李庆雷、娄阳:《旅游共享经济的十个特征》,《中国旅游报》2016年5月4日。
《北京城市总体规划(2016-2030年)》(草案),北京市规划和国土资源管理委员会,2017年3月。
《北京城市总体规划(2004-2020年)》,北京市人民政府,2002。
《北京城市总体规划(1991-2010年)》,北京市人民政府,1994。
《北京城市建设总体规划方案》,中共中央、国务院1983年7月批复。
陈述彭:《地理系统科学》,中国科学技术出版社,1998。
吴良镛:《京津冀地区城乡空间发展规划研究》,清华大学出版社,2002。
郭来喜:《河北昌黎黄金海岸开发》,中国科学出版社,1985。
窦群:《京津冀区域旅游协同发展研究》,山东大学出版社,2016。
依绍华、冯永晟:《旅游服务质量评价研究——基于北京旅游服务质量评价的实证研究》,《发展研究》2013年第6期,第78~83页。
周爱华、张远索、付晓等《北京城区餐饮老字号空间格局及其影响因素研究》,《世界地理研究》2015年第1期,第150~158页。
曹晓晴:《北京市经济型酒店服务质量研究》,《江苏商论》2014年第23期,第20~22页。
李瑞美、贺玉龙、陈亦新:《旧城历史文化保护区旅游交通行为特征研究——以北京什刹海为例》,《道路交通与安全》2015年第3期,第18~22页。
石美玉:《北京旅游景区旅游购物的现状及对策分析》,《旅游学刊》2006年第3期,第44~49页。
单霁翔:《平安故宫·思行文丛:壬辰集》,故宫出版社,2013。
单霁翔:《平安故宫·思行文丛:癸巳集》,故宫出版社,2014。
单霁翔:《平安故宫·思行文丛:甲午集》,故宫出版社,2015。
单霁翔:《平安故宫·思行文丛:乙未集》,故宫出版社,2016。
徐菊凤等《旅游公共服务:理论与实践》,中国旅游出版社,2013。
北京市旅游发展委员会:《2012-2016年北京旅游业概况》。
北京市旅游发展委员会:《2012-2016年北京入境旅游者情况》。
黄璜:《中国休闲发展年度报告》,《中国旅游研究院》2015年2月。
《中国旅游景区2015年度统计数据》,国家旅游局,2016。
《景区行业2016年度研究报告》,长江证券研究中心,2017年2月。
金波:《浅谈智慧景区标准化建设》,《中国标准化》2014年第3期。
常少辉、李公立、黄天航:《基于物联网的智慧颐和园信息基础设施方案》,《中国园林》2011年第9期。
张家宁:《智慧景区管理平台的设计研究》,浙江理工大学经济管理学院工商管理专业2015年硕士学位论文。
叶金涛:《信息化技术应用提升景区管理水平》,《信息网络》2008年第7期。
苏颖:《智慧旅游景区游客满意度分析——以天山天池景区为例》,新疆师范大学人文地理学2016年硕士学位论文。
党安荣、张丹明、马琦伟、李娟:《大数据时代的智慧景区管理与服务探讨》,《西部人居环境学刊》2016年第4期。
王成荣、李诚、王玉军:《老字号品牌价值》,中国经济出版社,2012。
周露阳:《文化粘性与文化契合对老字号品牌延伸评价的影响研究》,经济科学出版社,2012。
祝合良:《振兴老字号品牌的路径》,《时代经贸》2009年第11期。
龚桂英:《北京餐饮业老字号的现状与发展对策》,《中国食品》2004年第2期。
张玉凤:《北京“老字号”餐饮企业生存现状分析与成长机制研究》,《旅游学刊》2009年第1期。
刘佐太、景鹏飞:《“老字号”餐饮企业体验营销研究——以全聚德集团为例》,《商业研究》2006年第24期。
孟牧青:《高端餐饮企业战略转型与发展之路探究——以全聚德为例》,《现代企业》2016年第2期。
张永、张浩:《中国老字号企业连锁经营模式研究——以全聚德为例》,《管理学报》2012年第12期。
孙迪:《餐饮老字号后发优势研究——以东来顺为例》,《现代商贸工业》2009年第7期。
张景云、闫聪:《北京老字号“庆丰包子铺”:营销公关新举措》,《公关世界》2016年第1期。
李平生:《京津冀区域旅游发展寻求突破》,《北京社会科学》2007年第2期。
宋志伟:《第三届首都旅游发展论坛综述》,《2014年首都旅游产业研究报告》,旅游教育出版社,2014。
刘锋:《三大视角探析京津冀区域旅游合作》,《旅游学刊》2014年第10期。
品橙旅游:《精读:2016民宿市场发展报告及经典案例赏析》,http://www.pinchain.com/article/98781,最后访问日期:2017年4月30日。
朱鲸颖:《民宿发展的标准化与特色化》,《经营与管理》2016年第9期。
上海艾瑞市场咨询有限公司:《中国在线短租行业研究报告》,2017。
北京旅游学会旅游环境与公共服务研究中心:《从“奥运人家”到“北京人家”的探索与创新》,《北京旅游发展报告(2013)》,社会科学文献出版社,2013。
关子辰:《民宿不能贴“非标”标签》,《北京商报》2017年4月6日。
蔡红、孙新艳、郑尧等《北京市乡村旅游特色业态标准及评定的修订报告》,2017。
徐佳:《基于游客感知的山东省乡村旅游服务质量研究》,山东师范大学,2016。
张迪:《乡村旅游游客感知价值研究》,浙江大学,2006。
李金:《历史文化主题公园游客感知价值、满意度与行为意向关系研究》,陕西师范大学,2012。
Yonggui Wang,Hing Po Lo,Renyong Chi,Yongsheng Yang.
Day G S.
李亚娟、陈田、王婧等《大城市边缘区乡村旅游地旅游城市化进程研究——以北京市为例》,《中国人口·资源与环境》2013年第4期。
李平、刘晴:《德清县西部山区“民宿”发展与存在的消防安全问题探讨》,《消防技术与产品信息》2015年第5期。
李燕琴、于文浩、柏雨帆:《基于Airbnb网站评价信息的京台民宿对比研究》,《管理学报》2017年第1期。
张大玉:《传统村落风貌特色的保护传承与再生研究——以北京密云古北水镇民宿为例》,《小城镇建设》2015年第1期。
蒋佳倩、李艳:《国内外旅游“民宿”研究综述》,《旅游研究》2014年第6(4)期。
张胜利:《深圳大鹏所民宿研究》,华南理工大学2016年硕士论文。
阮雯:《民宿业发展新态势与政府行为分析——基于杭州民宿的调查研究》,《山东行政学院学报》2016年第1期。
何一飞、李丰生、曹世武:《乡村旅游发展新出路:基于新型城镇化平台的嵌入式发展》,《理论导刊》2015年第9期。
霍保安、韩景豹:《都市田园休闲农业生态园区发展探讨》,《现代农业科技》2013年第6期。
吕明伟、任国柱、郭焕成:《休闲农业园区规划设计》,中国建筑工业出版社,2007年4月。
数据来源:《燕赵都市报》,2015年3月。
数据来源:北京市大兴区旅游发展委员会。
数据来源:大兴农业信息网,2015年3月。
数据来源:北京市大兴区水务局。
大兴区旅游委:《北京市大兴区和北京经济技术开发区“十三五”时期旅游业发展规划》,2016年3月。
大兴区旅游委:《北京市大兴区主题旅游小镇概念性规划》,2014年12月。
李长荣:《生态旅游的可持续发展》,中国林业出版社,2004年4月。
熊金银:《城市生态旅游发展策略研究——以建设现代化生态田园西昌为例》,《智慧城市与旅游》2014年第37期。
是丽娜、王国聘:《我国生态旅游环境教育理论研究述评》,《学术交流》2011年第12期。
吴丽云:《以创新为导向推动乡村旅游发展》,《中国旅游报》2017年4月24日第3版。
彭清华:《着力打造特色旅游名县 推动全域旅游创新发展》,《中国旅游报》2016年10月20日第1版。
〔美〕德鲁克著《管理的实践》(珍藏版),齐若兰译,机械工业出版社,2009。
杜立峰、王庆杰:《浙西南农家乐营销策略研究——以浙江省丽水市为例》,《现代商业》2015年第31期。
露营天下,《SMART.2016中国露营行业报告》,http://www.360doc.com/content/17/0114/00/37036230_622325120.shtml。
耿志伟:《北京市汽车露营组织活动现状研究》,北京体育大学,2008。
靳晓峰:《1600亿的大生意 露营地投资运营该用啥逻辑?》,http://www. 51luying.com/index.php/mediadetails/index/11602.html。
靳晓峰:《房车营地属于旅游服务公共设施用地》,http://www.51luying.com/index.php/mediadetails/index/11158.html。
王海亮、王岐丰:《房车俱乐部见房不见车》,《北京晨报》2016年12月2日(A04)。
《中国房车露营在线消费研究报告》,http://www.360doc.com/content/17/0201/22/40047702_625889051.shtml。
淘宝数据:《2012年上半年淘宝旅行消费报告》,http://www.199it.com/archives/62708.html。
《2016年北美露营报告》,http://sports.sohu.com/20161128/n474331992. shtml。
靳晓峰:《露营地投资运营该用啥逻辑》,http://www.rv360.cn/index.php/Article/Articleshow/id/8073.html。
《真正挣钱的露营地,会这样做》,http://www.campave.com/show-13-2280-1.html。
婕果:《津彩旅博会,看中国露营地行业公开课如何“破局”》,《中国旅游报》2016年8月30日。
刘毅成:《地平线公司房车租赁商业模式研究》,华东师范大学2014年硕士论文。
鲁岩平:《中国房车行业分析及对策研究》,湖南大学2014年硕士论文。
郑志来:《共享经济的成因、内涵与商业模式研究》,《现代经济探讨》2016年第3期。
向富华:《中国房车旅游发展存在的问题及对策探讨》,《三峡大学学报》(人文社会科学版)2014年第36期。
李丽:《论中国房车旅游状况与发展》,《产业经济》2012年第3期。
于秋阳、杨斯涵:《房车旅游发展条件评估分析与对策研究》,《旅游论坛》2012年第5期。
刘锋:《供给侧改革下的新型旅游规划智库建设思考》,《旅游学刊》2016年第2期。
孙明贵:《业态管理学原理》,北京大学出版社,2004,第15~20页。
Gerum E,Sjurts I,Stieglitz N.
Hawkins,Donald E.
杜江:《论中国旅游产业功能与产业政策的转变》,《北京第二外国语学院学报》2005年第5期。
马波:《旅游业的转型与区域旅游合作——兼论中、日、韩旅游合作的推进》,《旅游学刊》2007年第5期。
李太光、张文建:《旅游产业转型升级中的业态创新(上)》,《中国旅游报》2008年6月18日。
张文建:《市场变化格局下的旅游业态转型与创新》,《社会科学》2011年第10期。
杨玲玲、魏小安:《旅游新业态的“新”意探析》,《问题研究》2009年第6期。
许豫宏:《旅游新业态的行业创新思考(上)》,《中国旅游报》2009年2月27日。
张文建:《当代旅游业态理论及创新问题探析》,《商业经济与管理》2010年第4期。
汪燕、李东和:《旅游新业态的类型及其形成机制研究》,《科技和产业》2011年第6期。
张瑞真、马晓冬:《我国旅游新业态研究进展及展望》,《旅游论坛》2013年第4期。
郭为、许珂:《旅游产业融合与新业态形成》,《旅游论坛》2013年第6期。
杨懿、田里、王桀:《旅游业态演变综合模型研究》,《商业论坛》2014年第10期。
李太光、于曰美、江珊:《国内外新型旅游业态的发展动态》,《中国旅游报》2009年2月13日。
王伟红:《新休假制度对我国居民出游行为的影响及旅游业应对策略》,《旅游科学》2009年第3期。
戴斌、张魏:《在小众的角落里自发生长》,《饭店现代化》2006年第6期。
肖玮:《京郊民宿游升级课题待破》,http://www.bbtnews.com.cn/2016/1108/167844.shtml,2016-11-08/2017-04-26。
张辉、岳燕祥:《全域旅游的理性思考》,《旅游学刊》2016年第9期。
周三多:《管理学——原理与方法》,复旦大学出版社,2004。
施紫姣:《试论我国旅游业态的创新与发展》,《旅游研究》2011年第1期。
张辉:《分享经济遇到互联网,将是一场旅游商业模式的革命》,http://www.dotour.cn/article/18273.html,2015-11-13/2017-04-26。
张辉、黄雪莹:《旅游产业融合的几个基本论断》,《旅游学刊》2011年第4期。
杨彦锋:《互联网技术成为旅游产业融合与新业态的主要驱动因素》,《旅游学刊》2012年第9期。
杨懿:《旅游业态及其演变机理研究》,云南大学,2010。
张文建:《旅游产业转型:业态创新机理与拓展领域》,《上海管理科学》2011年第1期。
张辉、岳燕祥:《旅游业转型升级的“互联网+”思维》,《中国旅游报》2015年5月13日。
李雪丽、陶婷芳、张振国:《新业态:旅游业可持续发展的战略选择》,《江苏商论》2011年第12期。
邹积艺:《促进露营旅游快速健康发展的策略》,《中国旅游报》2016年7月12日。
Brooker E,Joppe M,“Trends in Camping and Outdoor Hospitality-An International Review”,
Green F B,“Recreation Vehicles:A Perspective”,
〔美〕特莱尔·A·冈恩、〔土〕特格特·瓦尔《旅游规划:理论与案例(第四版)》,吴必虎、吴冬青、党宁译,东北财经大学出版社,2005。
杨振之:《论度假旅游资源的分类与评价》,《旅游学刊》2005年第11期。
刘英:《国内体育旅游研究20年回顾与展望——基于CNKI相关论文的统计分析》,《经济地理》2012年第5期。
林章林:《以标准化建设推进上海体育旅游休闲基地发展》,《质量与标准》2013年第11期。
邹光勇:《产业链整合下的我国区域旅游合作发展战略》,中国人事出版社,2012。
王东杰:《我国体育旅游业发展现状与对策研究》,《产业经济》2007年第6期。
陶宇平:《体育旅游学概论》,《人民体育出版社》,2012。
刘沙沙、宁廷峰:《五大国家级体育产业基地劣势分析》,《内江科技》2012年第2期。
周良君、陈小英:《体育产业,深圳未来城市规划新亮点》,《城市观察》2010年第6期。
郭修金:《休闲城市建设中休闲体育时空的调控设计与规划整合——以上海、杭州、成都为例》,《上海体育学院学报》2013年第2期。
冯建强、陈元香:《基于产业集群理论的国家体育产业基地发展研究》,《生产力研究》,2016。
简 介:本书由报告和专题报告组成,主报告既回顾了2017年北京旅游业的发展,亦正视旅游市场秩序、旅游资源开发等方面仍存在的问题,提出了2018年的工作方向,强调在供给侧结构性改革等方面着力,以构筑旅游幸福产业,满足人民美好生活需求;专题报告分为首都旅游、文化旅游、国际旅游交往与服务、科技旅游四个篇章,紧密结合北京“四个中心”定...
作者:
出版社:社会科学文献出版社
出版时间: 2018年08月
|