致谢

 法律声明

 《A股上市公司可持续发展价值评估报告（2019）》编委会

 序

 社会价值投资联盟（深圳）简介

 皮书数据库

 Ⅰ 总报告

  B.1 A股上市公司可持续发展价值评估背景及动态

   一 可持续发展浪潮

    （一）可持续发展议题

    （二）联合国重要作用

   二 可持续发展目标

    （一）《2030年可持续发展议程》

    （二）中国行动

    （三）企业实践

   三 可持续发展金融

    （一）三大障碍

    （二）发展动态

     1.可持续发展金融的内涵

     2.可持续发展金融的属性

     3.可持续发展金融的现状

     4.可持续发展金融的实践案例

      （1）国际公司案例

      （2）中国绿色金融的发展

   四 可持续发展价值评估体系

    （一）逻辑起点

    （二）评估关键

    （三）建模前提

    （四）研发路径

    （五）协作模式

    （六）全球对标

    （七）应用发展

   五 可持续发展价值评估应用

    （一）“义利99”项目运营

    （二）“义利99”整体表现

     1.从宏观经济看“义利99”

     2.从综合贡献看“义利99”

     3.从榜单变动看“义利99”

     4.从资本市场看“义利99”

  B.2 2019年A股上市公司可持续发展价值评估结果与分析

   一 A股上市公司可持续发展价值评估结果

    （一）剔除公司名单

    （二）2019年“义利99”排行榜

    （三）2019年“义利99”排行榜前三强

    （四）评分与评级概览

     1.2019年可持续发展价值评分再创新高

     2.2019年可持续发展价值最高评级为AA+

   二 A股上市公司可持续发展价值评估分析

    （一）“义利99”义利特征

    （二）“义利99”纵向对比

     1.“义利99”的市场特征

      （1）工业、原材料行业占主导地位

      （2）国企占比逾六成

      （3）主板为主、上交所居多

      （4）资产规模集中在100亿～10000亿元*

      （5）营收千亿元以上超四成

      （6）纳税额超十亿元居多

      （7）市值分布均匀

     2.“义利99”的可持续发展价值评分分布

      （1）目标|驱动力二级指标平均得分率呈递增趋势

      （2）方式|创新力二级指标平均得分率保持增长

      （3）效益|转化力二级指标平均得分率上下波动

     3.“义利99”的义利表现

      （1）经济贡献平均得分率逐年降低

      （2）社会贡献平均得分率波动上升

      （3）环境贡献平均得分率提升空间大

    （三）“义利99”横向对比

     1.2019年“义利99”与沪深300市场特征对比

      （1）工业、能源和原材料行业占比突出

      （2）央企占比偏高

      （3）交易所和板块分布与沪深300相似

      （4）资产规模相对沪深300偏大

      （5）营收规模超过沪深300

      （6）纳税总额高于沪深300

      （7）市值相对沪深300偏大

     2.2019年“义利99”与沪深300得分率对比

      （1）目标|驱动力平均得分率全面高于沪深300

      （2）方式|创新力平均得分率全面高于沪深300

      （3）效益|转化力得分率全面高于沪深300

     3.2019年“义利99”与沪深300义利表现对比

      （1）利维表现全面优于沪深300

      （2）义维表现全面优于沪深300

   三 A股上市公司数据完备度分析

    （一）总体概况

    （二）指标对比

    （三）行业对比

    （四）主要作用

 Ⅱ 行业评估篇

  B.3 2019年工业行业可持续发展价值评估报告

   一 工业行业概况

    （一）工业行业定义

    （二）工业行业发展现状

    （三）工业行业政策

    （四）2019年工业行业可持续发展价值评估概要

   二 工业行业与沪深300对比

    （一）价值构成对比

     1.利维表现

     2.义维表现

    （二）价值成因对比

     1.目标|驱动力

     2.方式|创新力

     3.效益|转化力

   三 工业上榜公司与工业行业对比

    （一）价值构成对比

     1.利维表现

     2.义维表现

    （二）价值成因对比

     1.目标|驱动力

     2.方式|创新力

     3.效益|转化力

   四 亮点公司聚焦分析

    （一）龙头企业可持续发展价值分析：中国建筑

     1.基础信息

     2.价值构成

     3.价值成因

    （二）黑马企业可持续发展价值分析：大秦铁路

     1.基础信息

     2.价值构成

     3.价值成因

   五 工业行业可持续发展价值展望

  B.4 2019年原材料行业可持续发展价值评估报告

   一 原材料行业概况

    （一）原材料行业定义

    （二）原材料行业发展现状

    （三）原材料行业政策

    （四）2019年原材料行业可持续发展价值评估概要

   二 原材料行业与沪深300对比

    （一）价值构成对比

     1.利维表现

     2.义维表现

    （二）价值成因对比

     1.目标|驱动力

     2.方式|创新力

     3.效益|转化力

   三 原材料上榜公司与原材料行业对比

    （一）价值构成对比

     1.利维表现

     2.义维表现

    （二）价值成因对比

     1.目标|驱动力

     2.方式|创新力

     3.效益|转化力

   四 亮点公司聚焦分析

    （一）龙头公司可持续发展价值分析：紫金矿业

     1.基础信息

     2.价值构成

     3.价值成因

    （二）黑马公司可持续发展价值分析：江西铜业

     1.基础信息

     2.价值构成

     3.价值成因

   五 原材料行业可持续发展价值展望

  B.5 2019年能源行业可持续发展价值评估报告

   一 能源行业概况

    （一）能源行业定义

    （二）能源行业发展现状

    （三）能源行业政策

    （四）2019年能源行业可持续发展价值评估概要

   二 能源行业与沪深300对比

    （一）价值构成对比

     1.利维表现

     2.义维表现

    （二）价值成因对比

     1.目标|驱动力

     2.方式|创新力

     3.效益|转化力

   三 能源上榜公司与能源行业对比

    （一）价值构成对比

     1.利维表现

     2.义维表现

    （二）价值成因对比

     1.目标|驱动力

     2.方式|创新力

     3.效益|转化力

   四 亮点公司聚焦分析

    （一）龙头企业可持续发展价值分析：中国神华

     1.基础价值

     2.价值构成

     3.价值成因

    （二）黑马企业可持续发展价值分析：陕西煤业

     1.基础价值

     2.价值构成

     3.价值成因

   五 能源行业可持续发展价值展望

  B.6 2019年金融行业可持续发展价值评估报告

   一 金融行业概况

    （一）金融行业定义

    （二）金融行业发展现状

    （三）金融行业政策

    （四）2019年金融行业可持续发展价值评估概述

   二 金融行业与沪深300对比

    （一）价值构成对比

     1.利维表现

     2.义维表现

    （二）价值成因对比

     1.目标|驱动力

     2.方式|创新力

     3.效益|转化力

   三 金融上榜公司与金融行业对比

    （一）价值构成对比

     1.利维表现

     2.义维表现

    （二）价值成因对比

     1.目标|驱动力

     2.方式|创新力

     3.效益|转化力

   四 亮点公司聚焦分析

    （一）龙头公司可持续发展价值分析：农业银行

     1.基础信息

     2.价值构成

     3.价值成因

    （二）黑马公司可持续发展价值分析：南京银行

     1.基础信息

     2.价值构成

     3.价值成因

   五 金融行业可持续发展价值展望

  B.7 2019年医药卫生行业可持续发展价值评估报告

   一 医药卫生行业概况

    （一）医药卫生行业定义

    （二）医药卫生行业发展现状

    （三）医药卫生行业政策

    （四）2019年医药卫生行业可持续发展价值评估概要

   二 医药卫生行业与沪深300对比

    （一）价值构成对比

     1.利维表现

     2.义维表现

    （二）价值成因对比

     1.目标|驱动力

     2.方式|创新力

     3.效益|转化力

   三 医药卫生上榜公司与医药卫生行业对比

    （一）价值构成对比

     1.利维表现

     2.义维表现

    （二）价值成因对比

     1.目标|驱动力

     2.方式|创新力

     3.效益|转化力

   四 亮点公司聚焦分析

    （一）龙头企业可持续发展价值分析：康弘药业

     1.基础信息

     2.价值构成

     3.价值成因

    （二）黑马企业可持续发展价值分析：美年健康

     1.基础信息

     2.价值构成

     3.价值成因

   五 医药卫生行业可持续发展价值展望

 Ⅲ 评估工具篇

  B.8 3A可持续发展价值评估体系

   一 3A可持续发展价值评估原理

    （一）3A三力的评估架构

    （二）三合一的评估原理

   二 3A可持续发展价值评估方法

    （一）逻辑体系

    （二）评估模型

     1.筛选子模型

     2.评分子模型

    （三）指标逻辑

    （四）赋权赋值

    （五）评价标准

   三 3A可持续发展价值评估治理结构

 Ⅳ 评估基础篇

  B.9 全球可持续发展金融相关评估项目对标分析

   一 评估概览

   二 研究方法

    （一）对标项目选择

    （二）对标框架构建

    （三）对标项目分类

   三 对标结果

    （一）对标项目核心特征

    （二）基础层项目特征

    （三）工具层项目特征

    （四）应用层突出特征

   四 动态分析

   五 总结

    （一）基础层

    （二）工具层

    （三）应用层

  B.10 3A可持续发展价值评估模型与2030年可持续发展议程关联分析

   一 研究背景

   二 研究方法

    （一）3A模型与SDGs对应关系

    （二）沪深300公司可持续发展认知及实践分析

   三 研究结论

    （一）3A模型的四级指标与SDGs17项目标关联关系

    （二）3A模型的四级指标与SDGs169项子目标关联关系

     1.3A模型与SDGs的一致性

     2.四级指标对应关系分析

     3.3A模型与SDGs的差异分析

    （三）A股上市公司2030年可持续发展议程认同分析

    （四）A股上市公司践行2031年可持续发展议程案例

     1.SDG3：确保健康的生活方式，促进各年龄段人群的福祉

     2.SDG4：确保包容和公平的优质教育，让全民终身享有学习机会

     3.SDG7：确保人人获得负担得起的、可靠和可持续的现代能源

     4.SDG8：促进持久、包容和可持续经济增长，促进充分的生产性就业和人人获得体面工作

   四 总结

 Ⅴ 评估应用篇

  B.11 基于3A可持续发展价值评估的基金产品可投资性分析

   一 中证可持续发展100指数的研发背景

   二 中证可持续发展100指数的主要特征

   三 3A可持续发展价值评估模型的选股风格

   四 3A可持续发展价值评估模型的指标测试

    （一）一级指标测评结果

    （二）二级指标测评结果

     1.价值驱动

     2.战略驱动

     3.业务驱动

     4.技术创新

     5.模式创新

     6.管理创新

     7.经济贡献

     8.社会贡献

     9.环境贡献

    （三）指标相关性分析结果

     1.一级指标相关性

     2.二级指标相关性

     3.特色三级指标测试：绿色发展

 Ⅵ 附录

  B.12 附录一 2019年发现中国“义利99”排行榜

  B.13 附录二 2019年发现中国“义利99”可持续发展价值评级

  B.14 附录三 对标项目简介

  B.15 附录四 大事记

 主编简介

 基本子库

 摘要