主编简介

 法律声明

 皮书数据库阅读使用指南

 摘要

 “两化”融合蓝皮书编委会

 BⅠ 中国“两化”融合进程：理论框架

  B.1 “两化”融合的概念模型

   一 “两化”融合的本质

    （一）第一类观点：“两化”融合就是工业信息化

    （二）第二类观点：“两化”融合就是全面信息化

    （三）第三类观点：“两化”融合就是工业化和信息化的结合过程

    （四）从国家和区域层面看，“两化”融合的唯一意义就是信息化和工业化实现相互促进、和谐共生的过程

   二 “两化”融合DSP模型

   三 “两化”融合的三大支柱

    （一）融合硬度——“两化”融合的基础标志

     1.融合硬度的内涵

     2.融合硬度的特征

     3.融合硬度的构成

    （二）融合软度——“两化”融合的核心标志

     1.融合软度的内涵

     2.融合软度的特征

     3.融合软度的构成

    （三）融合深度——“两化”融合的质量标志

     1.融合深度的内涵

     2.融合深度的特征

     3.融合深度的构成

  B.2 “两化”融合的评价体系

   一 “两化”融合的指标体系

   二 “两化”融合的评价方法

    （一）数据来源

    （二）数据处理

    （三）计量模型

    （四）计量方法

 BⅡ 中国“两化”融合进程：总体评价

  B.3 “两化”融合：区域比较

   一 2010年“两化”融合综合区域比较

   二 2010年“两化”融合硬度区域比较

   三 2010年“两化”融合软度区域比较

   四 2010年“两化”融合深度区域比较

  B.4 “两化”融合：定量发现

   一 相关分析

    （一）相关分析原理

    （二）相关系数结果分析

    （三）关联度排名分析（灰色关联）

     1.各地区经济发展水平与“两化”融合综合水平关联度

     2.各地区经济发展水平与融合硬度水平关联度

     3.各地区经济发展水平与融合软度水平关联度

     4.各地区经济发展水平与融合深度水平关联度

   二 聚类分析

    （一）聚类分析原理

    （二）分析过程简要说明

    （三）聚类分析结果及分析

     1. 31个省份“两化”融合综合指数层次聚类分析结果

     2. 31个省份融合硬度指数层次聚类分析结果

     3. 31个省份融合软度指数层次聚类分析结果

     4. 31个省份融合深度指数层次聚类分析结果

 BⅢ 中国“两化”融合进程：具体评价

  B.5 广东省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.6 江苏省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.7 北京市“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.8 浙江省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.9 上海市“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.10 山东省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.11 福建省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.12 天津市“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.13 四川省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.14 河南省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.15 辽宁省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.16 河北省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.17 湖南省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.18 安徽省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.19 陕西省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.20 湖北省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.21 重庆市“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.22 江西省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.23 黑龙江省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    一 总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.24 吉林省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.25 山西省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.26 广西壮族自治区“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.27 云南省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.28 内蒙古自治区“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.29 海南省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.30 甘肃省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.31 宁夏回族自治区“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.32 新疆维吾尔自治区“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.33 青海省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.34 贵州省“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

  B.35 西藏自治区“两化”融合进程

   一 总体情况分析

    （一）经济概况

    （二）综合分析

    （三）具体分析

   二 优势和劣势

    （一）总体状况

    （二）融合硬度

    （三）融合软度

    （四）融合深度

   三 结论与展望

 BⅣ 中国“两化”融合进程：案例研究

  B.36 南京市“两化”融合试验进程分析

   一 南京市“两化”融合基础条件

    （一）工业以重化工业为主，新兴产业发展较为迅速

    （二）信息化基础建设快速推进，电子信息产业全国领先

     1.信息化基础建设快速推进，信息化应用水平逐步提高

     2.电子信息制造业稳步增长，软件业持续高速发展

   二 2010年南京市“两化”融合新进展

    （一）有序推动六类共性平台建设

    （二）有序推动示范工作

    （三）有序推动评估体系探索

    （四）有序推动物联网产业规划编制

   三 南京市推进“两化”融合的经验探索

    （一）十大平台取得成效

    （二）物联网推进取得新进展

    （三）三网融合试点取得新突破

    （四）软件名城取得新成果

  B.37 青岛市“两化”融合试验进程分析

   一 青岛市“两化”融合基础条件

    （一）青岛市工业门类齐全，工业基础雄厚，是我国重要的工业生产基地

    （二）青岛市信息化建设快速发展，信息产业发展态势良好

    （三）以点带面，“示范”先行，重点突破，“两化”融合初现成效

   二 2010年青岛市“两化”融合新进展

    （一）加大中小企业信息化扶持力度

    （二）积极推动物联网等重点项目的开展

    （三）结合青岛自身特点，优先对重点行业、优势行业进行技术改造

    （四）为“两化”融合营造良好政策环境

   三 青岛市推进“两化”融合的经验探索

    （一）青岛市搭建推广“一个平台+四大工程”

    （二）“点、线、面、体”有机结合，充分发挥“示范模式”的带动作用

    （三）大力建设“融合项目库”*

  B.38 珠江三角洲“两化”融合试验进程分析

   一 珠江三角洲“两化”融合基础条件

    （一）珠江三角洲地区拥有雄厚的工业基础

    （二）珠江三角洲信息产业与信息化水平全国领先

   二 2010年珠江三角洲“两化”融合新进展

    （一）自主创新能力进一步增强，产业转型升级加快

    （二）深化信息技术应用，促进产业转型升级

    （三）谋划和推进“两化”融合重大工程项目

    （四）建立信息化与工业化融合创新中心

   三 珠江三角洲推进“两化”融合的经验探索

    （一）加强指导，制定“两化”融合政策文件并推进落实

    （二）加强对各级部门、地方企业的“两化”融合培训

    （三）加强财政扶持力度，积极争取各方支持

    （四）找准“两化”融合切入点、推动产业转型升级

  B.39 呼包鄂乌地区“两化”融合试验进程分析

   一 呼包鄂乌地区“两化”融合基础条件

    （一）依托当地资源，发展特色工业

    （二）企业信息化进程加速

   二 2010年呼包鄂乌地区“两化”融合新进展

    （一）高科技项目纷纷落户

    （二）政企合作密切，产学研进一步结合

    （三）“两化”融合惠及民生

    （四）加快推进煤炭行业信息化系统建设

    （五）努力打造物流信息化试点示范基地

   三 呼包鄂乌地区推进“两化”融合的经验探索

    （一）坚持政府推动，运营商支撑，企业主导，IT服务企业提供技术支持的原则

    （二）因地制宜，分类指导，抓好试点，宣传推广中小企业信息化成功案例

    （三）打造呼包鄂乌“两化”融合“六大工程”和“九大平台”

  B.40 唐山暨曹妃甸“两化”融合试验进程分析

   一 唐山暨曹妃甸“两化”融合基础条件

    （一）工业基础雄厚，新区建设再次促发工业活力

    （二）唐山市县域经济信息化扎实推进

   二 2010年唐山暨曹妃甸“两化”融合新进展

    （一）以重点项目和龙头企业为突破口，“两化”融合效果显著

    （二）工业数字化提升工程向纵深发展

    （三）基于光网络的三网融合试验示范项目逐步实施

    （四）社会领域信息化工作全面展开

   三 唐山暨曹妃甸推进“两化”融合的经验探索

    （一）不同层面推进“两化”融合

    （二）“两化”融合推进“借力引智”

    （三）“两化”融合试验区建设促进了当地新兴产业发展

    （四）实施了“两化”融合与区域战略融合对接

 BⅤ 中国“两化”融合进程：战略方向

  B.41 “两化”融合的四个阶段

   （一）“两化”融合准备期

   （二）“两化”硬融合期

   （三）“两化”软融合期

   （四）“两化”和谐发展期

  B.42 “两化”融合的战略目标

   一 “两化”融合的总体目标

   二 “两化”融合的区域目标

    1.一类区域“两化”融合发展目标

    2.二类区域“两化”融合发展目标

    3.三类区域“两化”融合发展目标

  B.43 推进“两化”深度融合的战略任务

   一 加快工业化进程，提高融合硬度

    （一）改造提升传统制造业

    （二）培育和发展战略性新兴产业

    （三）发展生产性服务业

   二 加快信息化进程，提高融合软度

    （一）构建新一代综合信息网络基础设施

    （二）推动核心基础电子产业结构升级

    （三）加快软件和信息服务业发展

   三 加快一体化进程，提高融合深度

    （一）提高信息技术在重点行业和关键领域的渗透率

    （二）提高信息技术在政务活动中的渗透率

    （三）提高信息技术在商务活动中的渗透率

  B.44 推进“两化”深度融合的战略措施

   一 做好“两化”融合的顶层设计

    （一）完善优化“两化”融合规划体系

    （二）建立健全“两化”融合法律法规

    （三）深化“两化”融合管理体制改革

    （四）加强“两化”融合人才队伍建设

   二 坚持供求协同推进的主攻方向

    （一）坚持扩大内需的政策取向

    （二）加强“两化”融合产业政策引导

    （三）推进产业结构优化升级

    （四）提高企业“两化”融合水平

   三 加大财税金融政策支持力度

    （一）推动设立“两化”融合专项资金，建立“两化”融合长效机制

    （二）优化“两化”融合财税支持政策体系

    （三）完善“两化”融合金融支持政策体系

   四 优化“两化”融合空间布局

    （一）加强“两化”融合的区域分类指导

    （二）调整优化重大生产力布局

    （三）推动“两化”融合试验区向纵深发展

   五 营造有利于中小企业“两化”融合的外部环境

    （一）优化中小企业“两化”融合的政策环境

    （二）实施中小企业“两化”融合工程，促进中小企业发展壮大

    （三）打造中小企业“两化”融合社会化服务体系和公共服务平台

  B.45 附录 中国“两化”融合进程统计报告

   （一）“两化”融合

   （二）融合硬度、融合软度、融合深度

   （三）工业化、信息化、一体化

   （四）工业化指数及排名

  B.46 主要参考文献

 Abstract

推动信息化和工业化深度融合是发展现代产业体系、提高产业核心竞争力的重要途径，是实现国民经济又好又快发展的战略任务。本报告的主要任务是解释区域经济发展中影响“两化”融合的关键要素，据此提出“两化”融合的指标体系和评价方法，并通过实证分析和区域比较，探索推进“两化”融合的战略方向和政策措施。理论框架、实证分析（包括总体评价和具体评价）、案例研究、战略方向和统计报告等部分构成了报告主体。在理论框架部分，基于供求模型等基本经济学理论，通过辩证剖析“两化”融合的相关理论研究成果，我们独立开发出“两化”融合DSP模型和由4个层级共182个具体指标构成的评价指标体系。在实证分析部分，我们首先对2010年各省份“两化”融合进程进行了综合比较并对融合硬度、融合软度以及融合深度进行了分项比较，对各变量之间、不同层级之间的基本关系进行了定量评价；然后对2010年我国31个省份（除港澳台以外）的“两化”融合进程及其优势、劣势分别进行了综合评析，总结其基本特征，并对各省份“两化”融合的发展趋势做了初步预测。在案例研究部分，我们系统总结了南京、青岛、珠江三角洲、呼包鄂乌以及唐山暨曹妃甸等国家级“两化”融合试验区推动“两化”融合的基础条件，及其2010年的最新进展和经验探索。在战略方向部分，基于对我国“两化”融合所处阶段的基本判断，我们提出了推进“两化”深度融合的两大战略目标、三大战略任务和五大保障措施。另外，在附录中，我们还汇总了2010年各省份“两化”融合分项和具体指标的统计报告。本报告可供工业化、信息化和“两化”融合相关管理部门作决策参考，也可为相关理论和实证研究提供借鉴。