编委会

 研究方法

  基于历史的因果识别设计在政治学研究中的应用*

   一 历史自然实验与因果识别

   二 基于历史的因果识别在制度研究中的应用

   三 基于历史的因果识别在政治态度研究中的应用

   四 结论与讨论

  理解世界：弥合社会科学研究中的定性与定量之争

   一 理解与阐释：先于定性与定量之争的元问题

   二 概念与分类

   三 理论建构：基于扎根方法

   四 因果关系与机制

   五 因果推论

   六 数据驱动与理论驱动：知识发现与深层拷问

   七 选择定性还是定量：直面骨感现实

 论文

  人力资本结构对区域经济增长的差异性影响研究*

   一 引言

   二 文献综述

   三 人力资本结构测度

   四 实证分析

    1.模型建立

    2.实证检验

   五 结论与政策建议

  环境治理中的协商式公众参与

   一 引言

   二 协商式公众参与的理论和实践沿革

   三 研究方法

    （一）文献案例收集

    （二）基于文献案例归纳的评估框架

   四 协商式公众参与的评估

    （一）对参与者参与能力的评估

    （二）对参与过程公平性的评估

    （三）对参与结果的评估

    （四）评估可能的偏倚

   五 结论

  正式制度与社会资本互嵌下的政策执行

   一 研究问题

   二 分析框架

   三 案例分析

    （一）市场逻辑的要求

    （二）A省的基本情况

    （三）中小企业融资的不同模式

     1.抵押担保贷款模式

     2.联保互保模式

     3.共同基金模式

     4.政府风险补偿基金模式

     5.银税互动模式

    （四）不同模式的比较分析

   四 结论与讨论

  2000年以来中国台湾地区公务员公共服务动机及其对工作投入的影响*

   一 问题提出：公务员的“树懒”形象是否符合实际？

   二 文献回顾与研究假设

    （一）工作投入

    （二）公共服务动机（PSM）

    （三）公共服务动机与工作投入的关系

     1.个人差异视角（the individual-difference perspective）

     2.委托代理理论（principal-agent theory）

     3.个人绩效与工作投入

   三 研究方法与数据源

    （一）研究方法

    （二）数据源

    （三）变量说明

     1.因变量

     2.自变量

   四 结果与分析

    （一）数据质量分析

    （二）描述性统计结果

     1.公共服务动机的跨区域比较——中国台湾地区公务员公共服务动机在全球的位置

     2.公共服务动机人口统计学分布特点

    （三）SEM结果分析

     1.模型拟合度评估

     2.假设验证与评估

   五 结论与建议

   附件：测量题目的平均数、偏度及峰度值

 评论

  中外政策执行研究前沿比较*

   一 引言——中国国家治理体系中的政策执行

   二 中国政策执行问题研究现状

    1.二元对立视角下的中国政策执行问题研究

    2.现有的研究对二元对立视角的质疑

    3.对现有视角的批判以及新的视角的提出

   三 行动者中心视角

    1.行动者中心的解释

    2.提升政策执行质量的手段——话语重构、参与和合作、政府创新

    3.三种手段的特征

    4.国家治理现代化背景下政策执行的“行动者中心”视角

   四 总结

 书评

  政府科技资助能够提高企业的R&D投入吗？

   一 政府科技资助对企业R&D投入的影响：正向激励还是负向影响

   二 政府科技资助对企业R&D投入影响的截面数据检验

   三 政府科技资助对企业R&D投入影响的时间序列数据检验

   四 政府科技资助对企业R&D投入影响的面板数据检验

   五 进一步的研究方向

  西式“离间计”的运用机理

   一 楔子战略的理论修正与进展

   二 楔子战略的实践运用

   三 一些质疑与可商榷之处

  活出创意

   一 创意工作者的工作和生活状态

   二 创意产业与治理者

   三 启示

  普世主义、区域阵营与国际秩序

   一 正常状态、非常状态与国内秩序

   二 “国家间秩序”的构建与瓦解

   三 用“阵营”重建国际秩序

  转变参与：在私人行动与公共行动之间*

   一 现象：私人-公共循环

    （一）起点：从私人关注走向公共行动

    （二）拐点：参与公共行动遭受挫折

    （三）重回起点：通过“私有化”回归私人生活

   二 解释：重新认识失望

    （一）背景：理解失望的依据

    （二）消费品：失望之别的可能性

   三 争论：与“搭便车”的交锋

   四 启示：公共参与的研究与实践

    （一）畅通制度化公共参与的渠道

    （二）探索公众参与公共服务供给的机制

   五 结语

 本刊宗旨与投稿体例

《公共管理评论》创刊于2004年，是由清华大学公共管理学院主办的公共管理和公共政策专业学术出版物。本刊坚持学术为本，采用国际通行的双盲匿名审稿制度，倡导严谨的学风，鼓励理论和实证相结合，旨在为中国公共管理和公共政策研究者提供一个高水平的学术交流平台。《公共管理评论》常设“论文”“评论”“研究方法”“教育”和“书评”五个栏目。“论文”栏目发表原创性的理论、实证研究文章。“评论”栏目刊登介绍和评论学术流派、学术理论、学术观点、学术发展状况以及学术会议或其他学术活动的文章。“研究方法”栏目刊登以实证主义为核心探讨公共管理研究方法的文章。“教育”栏目刊登探讨公共管理学科发展和公共管理教学的文章。“书评”栏目刊登对在公共管理和公共政策及其相关领域新近出版的中文和外文著作的介绍和评论。