中国生态城市建设发展报告(2017)图书
The Report on the Development of China's Eco-Cities (2017)
[内容简介] 本书依据生态文明理念和生态城市指标体系，运用大数据技术，建立动态评价模型，对国内284个地级及以上城市进行了全面考核与健康指数评价；对地方政府生态城市建设投入产出效果进行了科学评价与排名，评选出了生态城市特色发展100强；有针对性地进行“分类评价，分类指导，分类建设，分步实施”，指出了各个城市绿色发展的年度建设重点和难点；首次发布了“双十事件”，对健康城市、海绵城市等核心问题进行了深入探讨，提出了对策建议。
序言
生态城市绿皮书编委会
Abstract
摘要
G.13 后记
主要编撰者简介
皮书数据库阅读使用指南
Ⅰ 总报告
G.1 中国生态城市建设发展报告（2017）
一 中国生态城市建设理念的发展
（一）生态文明制度定位生态城市建设方向
（二）健康城市凸显生态城市建设时代主题
1.健康城市备受世界关注
2.健康城市纳入国家战略
（三）“城市双修”凝聚生态城市建设新理念
（四）城市可持续发展成为全球城市核心理念
二 中国生态城市建设的健康评价
（一）生态城市健康状况综合评价分析
1.2015年生态城市健康状况综合排名
2.2015年生态城市健康状况指标特点分析
3.2015年生态城市健康状况不同指数评析
（二）生态城市建设分类评价分析
1.环境友好型城市建设评价结果
2.绿色生产型城市建设评价结果
3.绿色生活型城市建设评价结果
4.健康宜居型城市建设评价结果
5.综合创新型城市建设评价结果
三 中国生态城市建设的路径选择
（一）牢固树立可持续城市理念，积极建设可持续城市
（二）聚集城市特色模式要素，持续建设五大类型城市
（三）创新政府绩效评估机制，促进生态城市建设进程
（四）积极培育城市生态文化，集聚生态城市精神财富
（五）制定生态城市建设标准，实现生态城市高级形态
Ⅱ 整体评价报告
G.2 中国生态城市健康指数评价报告
一 中国生态城市健康指数评价模型与指标体系
（一）生态城市健康指数评价模型
1.生态城市的主要特征
2.生态城市建设的量化标准
3.生态城市建设的基本概念
4.社会对生态城市建设的评价体系
（二）生态城市健康指数考核指标体系
二 中国生态城市健康指数考核排名
（一）生态城市健康指数综合排名（2015年）
（二）生态环境、生态经济、生态社会考核排名
（三）生态环境健康指数考核排名
1.森林覆盖率[建成区人均绿地面积（平方米/人）]
2.PM2.5[空气质量优良天数（天）]
3.河湖水质[人均用水量（吨/人）]
4.单位GDP工业二氧化硫排放量（千克/万元）
5.生活垃圾无害化处理率（%）
（四）生态经济健康指数考核排名
1.单位GDP综合能耗（吨标准煤/万元）
2.一般工业固体废物综合利用率（%）
3.R＆D经费占GDP比重[科学技术支出和教育支出占GDP比重（%）]
4.信息化基础设施[互联网宽带接入用户数（万户）/城市年末总人口（万人）]
5.人均GDP（元/人）
（五）生态社会健康指数考核排名
1.人口密度（人口数/平方千米）
2.生态环保知识、法规普及率、基础设施完好率[水利、环境和公共设施管理业全市从业人员数（万人）/城市年末总人口（万人）]
3.公众对城市生态环境满意率[民用车辆数（辆）/城市道路长度（千米）]
4.政府投入与建设效果[城市维护建设资金支出（万元）/城市GDP（万元）]
三、中国生态城市健康指数评价指导
（一）建设侧重度、建设难度、建设综合度的计算原理
（二）生态城市年度建设侧重度
（三）生态城市年度建设难度
（四）生态城市年度建设综合度
（五）结论与建议
Ⅲ 分类评价报告
G.3 环境友好型城市建设评价报告
一 环境友好型城市建设评价报告
（一）环境友好型城市建设评价指标体系
1.评价指标体系的设计
2.指标说明、数据来源及处理方法
（二）环境友好型城市评价与分析
1.2015年环境友好型城市建设评价与分析
2.2015年中国环境友好型城市各地比较分析
3.2011～2015年环境友好型城市比较分析
4.结论
二 环境友好型城市建设的实践与探索
1.污水处理
2.垃圾处理
3.社会文化
三 环境友好型城市建设对策建议
（一）新型城镇化背景下，以生态承载力为基础的城市规划
1.以生态承载力为基础划定城市“五线谱”
2.以生态承载力为基础优先发展公共交通
3.以生态承载力为基础，构建绿色居民消费模式和大力发展循环经济
4.新型城镇化背景下，结合生态足迹，系统考虑城市发展
5.以生态承载力为基础加快传统能源清洁化、高效化利用，并积极推进清洁能源使用
6.以生态承载力为基础促进城市水资源规划变革，积极发展海绵城市
7.以生态承载力为基础，因地制宜进行垃圾处理，解决垃圾围城问题
8.号召全民投身环境友好型城市建设，充分发挥公众协同效应
（二）系统思考，统筹全局，聚焦生态，让环境友好型城市建设更有“智慧”
G.4 绿色生产型城市建设评价报告
一 绿色生产型城市评价报告
（一）绿色生产型城市评价指标体系
（二）绿色生产型城市的评价方法及评价范围
1.绿色生产型城市的评价数据来源及评价方法
2.绿色生产型城市的评价范围及时间
（三）绿色生产型城市评价与分析
二 绿色生产型城市建设的实践与探索
（一）绿色工业生产的建设实践
1.绿色工业生产的相关概念
2.绿色工业与工业绿色发展
（二）城市绿色农业生产的建设实践
1.城市绿色农业生产的相关概念
2.城市绿色农业生产的类型
三 实现绿色生产型城市建设的措施
（一）实现绿色工业生产的措施
1.加强煤炭洗选加工，积极开发新能源
2.加快产业转型升级，实现绿色化改造
3.实施行业准入制度，确定低碳准入标准
4.实施绿色营销战略
5.培育绿色队伍
（二）实现城市绿色农业生产的措施
1.技术措施
2.管理措施
（三）绿色生产型城市建设的典型案例——中国香港环保园
G.5 绿色生活型城市建设评价报告
一 绿色生活型城市评价体系
（一）绿色生活型城市
1.践行绿色生活，推动生活方式绿色化
2.绿色生活现代化，构建绿色生活型城市
（二）绿色生活型城市建设评价指标体系
1.评价指标体系的设计
2.指标说明及数据来源
3.数据处理
（三）中国城市绿色生活型建设总体述评
1.2015年绿色生活型城市建设总体评价与分析
2.2015年中国绿色生活型城市各地比较分析
3.2012～2015年绿色生活型城市比较分析
4.结论
二 绿色生活型城市的实践探索
（一）“互联网+”推动生活方式绿色化
1.闲置得以重新利用
2.绿色出行更加便捷
3.家居设备更加智能
（二）电子商务引领绿色消费新潮
三 绿色生活型城市建设的对策建议
（一）加强宣传力度，促进理念认同
（二）开展环保活动，推进生活方式绿色化
（三）从点滴做起，践行绿色生活
（四）完善绿色产业链，满足绿色生活需求
（五）加强环境制度建设，造就绿色生活氛围
G.6 健康宜居型城市建设评价报告
一 健康宜居型城市评价报告
（一）健康宜居型城市评价指标体系
（二）数据的获取及统计分析方法
（三）中国健康宜居型城市的排名及分析
二 健康宜居型城市建设实践与探索
案例一：三亚市（中国）
案例二：国外健康宜居型城市建设发展理念
（一）追求健康、可持续发展
（二）关注以人为本
（三）温哥华健康城市目标
1.一个良好的开始
2.每个人都拥有一个家庭
3.良好的食品供应
4.健康的公共服务
5.使收支相抵并且较好地工作
6.存在感，安全感，归属感
7.培养社会参与
8.有活力地生活，参与户外活动
9.终身学习
10.表达自我
11.出行
12.茁壮成长环境
13.合作领导力
14.2015～2018城市发展行动计划
三 健康宜居型城市建设对策与建议
（一）继承并融合各类城市的建设成果，创新发展模式
（二）不同城市、不同地区发展健康宜居型生态城市要有所侧重
G.7 综合创新型城市建设评价报告
一 引言
（一）综合创新型生态城市的本质属性
（二）综合创新型生态城市指标体系
1.高新技术产业产值占工业总产值比重
2.百万人口专利授权数
3.高等院校（含本、专科）数量
4.国家级科技企业孵化器数量
5.创业板上市公司数量
二 研究方法
（一）综合创新型生态城市指标体系建立
（二）综合创新型生态城市指数测算
（三）聚类分析及空间格局分析
三 评价结果
（一）综合创新型生态城市排名
（二）综合创新型生态城市聚类分析结果
1.综合创新型
2.环境经济型
3.生态社会型
4.科技资源型
（三）综合创新型生态城市的空间格局
1.华东地区
2.华南地区
3.华北地区
4.西北地区
5.西南地区
6.华中地区
7.东北地区
Ⅳ 核心问题探索
G.8 中国海绵城市建设报告
一 海绵城市建设亮点频现
（一）试点城市表现出色
（二）科研工作和理念推广成果丰硕
（三）海绵城市建设的辐射带动作用明显
二 海绵城市建设存在的问题
（一）现有城市改造成本过高，引导政策有待完善
（二）既有理论和技术不能满足需求，亟待取得突破
（三）城市水资源状况不容乐观，严重制约海绵城市建设
三 海绵城市建设的对策和建议
（一）坚持老城区问题导向和新建区目标导向的总体方向
（二）开展调查研究，建立健全海绵城市相关法律和制度
（三）着重运用现代信息科技、跨界融合进行海绵城市建设
（四）加强中国特色海绵城市建设相关理论和技术研究
G.9 健康城市建设概论
一 健康城市的概念和建设意义
二 健康城市建设的国际国内现状及实践成果
（一）欧洲健康城市联盟
（二）西太平洋健康城市联盟
（三）拉丁美洲健康城市模式
（四）部分国外健康城市经验
1.美国印第安纳州
2.加拿大多伦多
3.英国利物浦
4.日本京都
（五）中国健康城市建设进展
1.苏州
2.上海
3.北京
4.杭州
5.香港
三 健康城市建设对策与建议
Ⅴ 附录
G.10 2016年中国生态城市建设“双十”事件
2016年城市生态文明建设十大亮点
1.杭州借力G20投资逾500亿元深化城市环境治理
2.三亚被世界卫生组织评为中国大陆空气质量最优城市
3.上海崇明区正式开启“世界级生态岛”建设新阶段
4.无锡“河长制”施行十年全国推行
5.重庆实施林下经济与高山搬迁相结合的生态扶贫新路径
6.珠海等7地上榜首批“国家生态园林城市”
7.鄂尔多斯库布齐沙漠治理模式被联合国确认为“生态治沙”典范
8.深圳大鹏新区试点生态补偿，累计发放13.5亿元
9.三沙设市四年，沙洲变绿洲
10.贵溪九牛岗实现最大面积单体一次性修复重金属污染土壤
2016年十大城市生态环境恶性事件
1.邢台雾霾影响严重，空气质量全球倒数第九
2.宜春偷排污水镉超标达46550倍，下游饮水湖严重污染供水中断
3.济南拥堵系数高达2.173，成中国最拥堵城市
4.常州外国语学校247人患甲状腺结节，毒地修复安全问题引关注
5.武汉爆发特大洪水14人死亡，湖泊锐减是重要原因
6.徐州地面塌陷约300平方米，160平方千米采空塌陷区安全隐患大
7.南昌、景德镇等地违法违规排污严重，鄱阳湖水质持续恶化
8.张掖近2平方千米植被遭严重破坏，自然保护区只划不做问题突出
9.喀什爆发特大泥石流，35人死亡，荒漠生态系统保护亟待重视
10.沂源几十万只燕雀遭捕杀，物种保护知识与观念缺失严重
G.11 中国生态城市建设大事记（2016）
[1]Tai Xi-sheng，Li Ming-tao.Development Model of Landscape and Leisure Oriented Cities.The Development of Eco Cities in China.Springer Singapore，2016-11-22，pp.259-271.
[2]台喜生、李明涛、王芳：《景观休闲型城市建设评价报告》，《中国生态城市建设发展报告（2016）》，社会科学文献出版社，2016。
[3]王茜茜：《银川市城市宜居性评价与研究》，宁夏大学硕士学位论文，2014。
[4]刘凯：《济南宜居度评价与宜居城市建设研究》，山东师范大学硕士学位论文，2014。
[5]张文忠：《宜居城市的内涵及评价指标体系探讨》，《城市规划学刊》2007年第3期。
[6]方婷：《中国宜居城市排名2017——中国十佳宜居城市排行榜》，http：//http：//www.xuexila.com/news/934692.html，2017年2月23日。
[7]刘晶晶、黄璇璇、林德荣：《城市宜居性与旅游发展关系研究》，《人文地理》2016年第31（4）期。
[8]Jansen Verbeke M、孙业红：《城市旅游再造——一种文化可持续发展的新思维》，《旅游学刊》2012年第27（6）期。
[9]陈文君：《宜居北京居住环境健康性空间分析及其对策建议》，江西师范大学硕士学位论文，2008。
[10]颜京松、汪敏：《生态人居小区水环境的生态工程》，《城市环境与城市生态》2003年第16（1）期。
[11]Carolina Casares.Fostering Sustainable Social Health[A].50thInternational Making Cities Livable Conference.Portland，OR，June，2013.
[12]Healthy City Strategy.http：//vancouver.ca/people-programs/healthy-city-strategy.aspx.
[13]戈杰、王丽红：《巩固国家卫生城市成果，筑就宜居美丽健康家园》，《湖州日报》2016年4月8日。
[14]王迦琳、董爱斌：《创建森立金华，打造健康之城》，《浙江林业》2015年第12期。
[15]李辉、李娜、俞茜、王虹：《海绵城市建设基本原则及灰色与绿色结合的案例浅析》，《中国水利水电科学研究院学报》2017年第15（1）期。
[16]《新型智慧城市评价标准发布》，《智能建筑与智慧城市》2017年第1期。
[1]刘举科、孙伟平、胡文臻：《中国生态城市建设发展报告（2016）》，社会科学文献出版社，2016。
[2]国家统计局城市社会经济调查司：《中国城市统计年鉴》，中国统计出版社，2016。
[3]中华人民共和国住房和城乡建设部：《中国城乡建设统计年鉴》，中国统计出版社，2016。
[4]Corburn J.Toward the Healthy City.MIT Press，2009.
[5]National Institute of Public Health，Denmark.Analysis of Baseline Healthy Cities Indicators.2nd ed.Copenhagen：WHO Regional Office for Europe，2001（Centre for Urban Health，document 5027375 2001/16），2001.
[6]Toronto Public Health.Healthy Toronto by Design.To-ronto，Ontario：Toronto Public Health，2011.
[7]《包容性是城市可持续发展的根本动力》，《中国城市报》2017年2月20日第002版。
[8]蔡静霞：《先生态、再生活、后生产——新型城镇化下的城市可持续发展路径》，《房地产导刊》2017年第3期。
[9]陈钊娇、许亮文：《健康城市评估与指标体系研究》，《健康研究》2013年第1期。
[10]杜立柱、杨韫萍、刘喆、刘珺：《城市边缘区“城市双修”规划策略——以天津市李七庄街为例》，《规划师》2017年第3期。
[11]付畅俭：《墨尔本生态城市建设启示意义深刻》，《中国社会科学报》2017年1月9日第006版。
[12]韩小乔：《“绿色消费”靠自觉更靠引导》，《安徽日报》2016年3月9日。
[13]黄文杰、白瑞雪、胡萍等：《关于健康城市指标体系的描述性系统评价》，《医学与哲学》2017年第2A期。
[14]贾妍、于楠楠：《我国生态城市建设的时空演化路径及其发展模式》，《哈尔滨工程大学学报》2017年第2期。
[15]杰克·埃亨：《人类世城市生态系统：其概念、定义和支持城市可持续性和弹性的策略》，《景观设计学》2016年第1期。
[16]克里斯汀·米勒（Kirstin Miller）：《怎样实现城市可持续发展》，《中国经济报告》2016年第12期。
[17]李景源、孙伟平、刘举科：《中国生态城市建设发展报告（2012）》，社会科学文献出版社，2012。
[18]刘春青、杨锋、杨洁、王春露：《德国城市可持续发展与标准化》，《标准科学》2016年第8期。
[19]刘举科：《生态城市是城镇化发展必然之路》，《中国环境报》2013年6月20日。
[20]卢珂、刘丹、李国敏：《城市生态可持续发展中的政府治理能力提升研究》，《生态经济》2016年第10期。
[21]倪敏东、陈哲、左卫敏：《“城市双修”理念下的生态地区城市设计策略——以宁波小浃江片区为例》，《规划师》2017年第3期。
[22]欧亚：《阿姆斯特丹：绿色城市的可持续发展之道》，《前线》2017年第4期。
[23]普蕾米拉·韦伯斯特、丹尼丝·桑德森：《健康城市指标——衡量健康的适当工具？》，徐望悦、赵晓菁译，《国际城市规划》2016年第4期。
[24]人民论坛专题调研组：《生态城市建设的深圳方案》，《人民论坛》2017年第2期（下）。
[25]唐斌、彭国甫：《地方政府生态文明建设绩效评估机制创新研究》，《中国行政管理》2017年第5期。
[26]王兰、凯瑟琳·罗斯：《健康城市规划与评估：兴起与趋势》，《国际城市规划》2016年第4期。
[27]王冕、郝原悦、戴刘冬：《国外低碳生态城市建设启示：土地利用视角》，《中国外资》2017年第2期。
[28]王敏：《上海生态环境容量、发展趋势与生态城市建设》，《科学发展》2017年第99期。
[29]武占云、单菁菁：《建设健康城市，打造健康中国》，《城市》2016年第19～20期。
[30]向宁、汤万金、李金惠、杨锋、刘春青：《中国城市可持续发展分类标准的研究现状与问题分析》，《生态经济》2017年第3期。
[31]肖林：《可持续发展是未来全球城市的核心理念》，《科学发展》2016年第88期。
[32]徐烨、毛鹏飞、郝云甫：《联合国会议通过未来20年全球城市发展蓝图》，http：//news.xinhuanet.com/world/2016-10/21/c_1119763124.htm。
[33]玄泽亮、魏澄敏、傅华：《健康城市的现代理念》，《上海预防医学》2002年第4期。
[34]颜彭莉：《城市可持续发展要实现“两脱钩”》，《环境经济》2017年第1～2期。
[35]杨玉洁、雷海潮：《国外健康城市建设的新进展与启示》，《医学与社会》2016年第6期。
[36]杨振山、丁悦、李娟：《城市可持续发展研究的国际动态评述》，《经济地理》2016年第7期。
[37]詹小光：《“双修”与国际化精品城市治理现代化研究》，《大陆桥视野》2016年第8期。
[38]张冠楠：《四大效应推动城市可持续发展——日本善用世博会红利的启示》，《光明日报》2017年5月10日第005版。
[39]张胜权：《以城市可持续发展国际标准解析城市国际化战略》，《中国质量与标准导报》2017年第3期。
[40]张艺、朱永官：《变化环境中的城市健康与福祉——系统的分析视角》，《中国科学院院刊》2016年第5期。
[41]赵弘、何芬：《论可持续城市》，《区域经济评论》2016年第3期。
[42]赵沁娜等：《环境友好型城市研究进展述评》，《中国人口·资源与环境》2010年第3期。
[43]中共中央、国务院：《“健康中国2030”规划纲要》，http：//news.xinhuanet.com/health/2016-10/25/c_1119786029.htm。
[44]诸大建：《世界开启面向可持续发展的新城市议程》，《世界科学》2017年第1期。
[45]Tai Xi-sheng，Li Ming-tao.Development Model of Landscape and Leisure Oriented Cities，The Development of Eco Cities in China.Springer Singapore，2016-11-22，pp.259-271.
[46]台喜生、李明涛、王芳：《景观休闲型城市建设评价报告》，载《中国生态城市建设发展报告（2016）》，社会科学文献出版社，2016。
[47]台喜生、李明涛、王芳：《景观休闲型城市建设评价报告》，载《中国生态城市建设发展报告（2015）》，社会科学文献出版社，2015。
[48]王茜茜：《银川市城市宜居性评价与研究》，宁夏大学硕士学位论文，2014。
[49]刘凯：《济南宜居度评价与宜居城市建设研究》，山东师范大学硕士学位论文，2014。
[50]张文忠：《宜居城市的内涵及评价指标体系探讨》，《城市规划学刊》2007年第3期。
[51]方婷：《中国宜居城市排名2017——中国十佳宜居城市排行榜》，http：//http：//www.xuexila.com/news/934692.html，2017年2月23日。
[52]刘晶晶、黄璇璇、林德荣：《城市宜居性与旅游发展关系研究》，《人文地理》2016年第31（4）期。
[53]Jansen Verbeke M、 孙业红：《城市旅游再造——一种文化可持续发展的新思维》，《旅游学刊》2012年第27（6）期。
[54]陈文君：《宜居北京居住环境健康性空间分析及其对策建议》，江西师范大学硕士学位论文，2008。
[55]颜京松、汪敏：《生态人居小区水环境的生态工程》，《城市环境与城市生态》2003年第16（1）期。
[56]Carolina Casares.Fostering Sustainable Social Health.50th International Making Cities Livable Conference.Portland，OR，June，2013.
[57]vancouver.ca.Healthy City Strategy.http：//vancouver.ca/people-programs/healthy-city-strategy.aspx.
[58]戈杰、王丽红：《巩固国家卫生城市成果，筑就宜居美丽健康家园》，《湖州日报》2016年4月8日。
[59]王迦琳、董爱斌：《创建森立金华，打造健康之城》，《浙江林业》2015年第（12）期。
[60]李辉、李娜、俞茜、王虹：《海绵城市建设基本原则及灰色与绿色结合的案例浅析》，《中国水利水电科学研究院学报》2017年第15（1）期。
[61]本刊编辑部：《新型智慧城市评价标准发布》，《智能建筑与智慧城市》2017年第1期。
[62]Duhl L：An Ecohistory of Health：the Role of ‘Healthy Cities’.American Journal of Health Promotion.1996：10：258-261.
[63]Duhl L：The Urban Condition：People and Policy in the Metropolis.New York：Simon ＆ Schuster.1963.
[64]Hancock T，Duhl L：Promoting Health in the Urban Context（WHO Healthy Cities Papers No.1）.Copenhagen：FADL Publishers.1986.
[65]WHO.Ten Signs of a Heathy City.Geneva：Who，1996.
[66]玄泽亮、魏澄敏、傅华：《健康城市的现代理念》，《上海预防医学》2002年第14（4）期。
[67]de Leeuw E，Simos J（editors）：Healthy Cities：The Theory，Policy，and Practice of Valued-based Urban Planning.New York：Springer，2017.
[68]Hancock T：Healthy Cities and Communities：Past，Present，and Future.National Civic Review.1997：86：11-21.
[69]傅华、陶沙、李江等：《以健康共治实现全民健康管理》，《上海预防医学》2016年第28（10）期。
[70]WHO：Shanghai Declaration on Promoting Health in the 2030 Agenda for Sustainable Development，http：//www.who.int/healthpromotion/conferences/9gchp/shanghai-declaration/en.
[71]傅华、郑频频：《做健康共治的全球典范》，《中国卫生》2016年第10期。
[72]刘昌明：《维护良性水循环的城镇化LID模式：海绵城市规划方法与技术初步探讨》，《自然资源学报》2016年第5期。
[73]耿潇、赵杨、车伍：《对海绵城市建设PPP模式的思考》，《城市发展研究》2017年第1期。
[74]张伟等：《海绵城市总体规划经验探索——以南宁市为例》，《城市规划》2016年第8期。
[75]车伍等：《海绵城市建设指南解读之城市雨洪调蓄系统的合理构建》，《中国给水排水》2015年第8期。
[76]王泽明、程姗：《河北廊坊市缺水城市的“智慧理水”》，《中国水利报》2016年9月20日第004版。
[77]郭冰：《城市缺水更要用好“第二水源”》，《亚洲中心时报》（汉）2017年2月16日第002版。
[78]张钟阳、赵季宏、杨松：《中小河流水污染现状探讨——以铜仁市锦江河为例》，《水资源开发与管理》2017年第2期。
[79]张伟等：《海绵城市总体规划经验探索——以南宁市为例》，《城市规划》2016年第8期。
[80]章林伟：《海绵城市建设概论》，《给水排水》2015年第6期。
[81]黄铁兰、陈君浩、黄枫杰、苏章灿：《基于GIS的珠江三角洲地区城市内涝特征研究》，《广东工业大学学报》2017年第1期。
[82]郝梦琪、刘丽萍：《关于雨水资源化的城市内涝防治》，《资源节约与环保》2016年第8期。
[83]高伟：《内涝频发海绵城市建设再引关注》，《经济参考报》2016年7月26日第003版。
[84]车伍等：《国际现代雨洪管理体系的发展及剖析》，《中国给水排水》2014年第18期。
[85]吴雨辰：《互看、互学、互比杭州为G20峰会做“深度美颜”》，中国新闻网，http：//news.21cn.com/caiji/roll1/a/2016/0121/19/30519226.shtml。
[86]白雪妍、朱海洋：《杭州全面进入“G20模式”》，《农民日报》2016年5月28日第001版。
[87]霍翟羿：《杭州环境提升取得阶段性成果》，《浙江日报》2016年8月1日第001版。
[88]钟兆盈：《带着收获向更高目标迈进》，《杭州环保》2017年第1期。
[89]黄宇翔：《G20杭州峰会如何实现“零碳排放”》，《杭州日报》2016年8月23日第A01期。
[90]搜狐焦点三亚站：《世卫组织：三亚空气质量名列中国大陆城市第一》，http：//mt.sohu.com/20160518/n450105041.shtml，2016年5月18日。
[91]绿色和平：《2016年中国366个城市PM2.5浓度排名》，http：//huanbao.bjx.com.cn/news/20170117/804051.shtml，2017年1月17日。
[92]上海市人民政府发展研究中心课题组：《崇明世界级生态岛建设调研报告》，《科学发展》2016年第8期。
[93]姜泓冰：《崇明岛生态佳迈向“生态+”》，《人民日报》2016年5月1日第001、004版。
[94]崇明报：《与互花米草的十年“战争”》，http：//www.cmx.gov.cn/cm_website/html/DefaultSite/shcm_xwzx_cmxw_cmyw/2015-12-08/Detail_111301.htm，2015年12月8日。
[95]劳动报：《上海市人大今年审议崇明岛建设法规》，http：//sh.qq.com/a/20170331/015939.htm，2017年3月31日。
[96]熊晓宇、徐益平：《发源于无锡的“河长制”为何能被深改组在全国推广？》，http：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1543483，2016年10月15日。
[97]朱雪霞：《河长制，让无锡河湖长治长美》，《无锡日报》2017年3月14日第002版。
[98]刘耀祥、陈必勇、王浩渊：《现代河长从这里走向全国——江苏无锡市河长制实施十年调查》，中国水利报，http：//www.tba.gov.cn/tba/content/TBA/xwzx/slyw/0000000000011409.html，2016年12月12日。
[99]郭寅枫、周晓方：《治太八年，湖水一年比一年清》，《无锡日报》2016年3月1日第001版。
[100]重庆市退耕中心：《重庆市圆满完成2016年度新一轮退耕还林工作各项目标任务》，http：//www.cqforestry.gov.cn/articleview/2017-1-12/article_view_85723.htm，2017年1月12日。
[101]崔佳、王嫚：《贫地里“掘金”山林里“生财”》，《人民日报》2016年7月17日第009版。
[102]颜安：《全市高山生态扶贫搬迁安置十万余人》，《重庆日报》2016年12月13日第001版。
[103]重庆市扶贫办：《生态扶贫看重庆：乡村旅游、高山搬迁实现“双赢”绿了青山富了民》，http：//www.cpad.gov.cn/art/2016/5/16/art_5_49722.html，2016年5月16日。
[104]潘晓晨、吴志远：《首批国家生态园林城市，何以花落珠海？》，《南方日报》2016年2月4日第A05版。
[105]朱鹏景：《珠海被授予“国家森林城市”称号》，《南方都市报》2016年9月20日第ZB03版。
[106]郭瓅、陈少锋等：《百岛之市乐居珠海——珠海市国家生态园林城市纪实》，《城乡建设》2016年第2期。
[107]陈姝含：《沙漠经济：绿地增长新动力》，《中国经济时报》2016年10月21日第016版。
[108]汪波、郭舒然、吴勇：《治沙扶贫库布其》，《人民日报》2016年10月25日第016版。
[109]令伟家：《国际治沙的“中国名片”》，《新农村商报》2014年9月17日第B07版。
[110]吕绍刚、陈育柱：《不让守护绿水青山的百姓吃亏》，《人民日报》2016年8月6日第010版。
[111]杨小娴：《大鹏新区试点生态补偿1.6万人9年领取生态补助13.5亿》，大鹏网，http：//city.shenchuang.com/szgq/20160804/373404.shtml，2016年8月4日。
[112]经济日报：《深圳大鹏新区向原村民发放生态补偿资金13.5亿》，http：//district.ce.cn/zg/201608/09/t20160809_14646356.shtml，2016年8月9日。
[113]人民网（符武平）：《三沙重视环境保护投入4.69亿建设美丽三沙》，http：//hi.people.com.cn/n2/2016/0723/c231190-28717825.html，2016年7月23日。
[114]丁汀：《三沙：岛更绿海更蓝》，《人民日报》2016年11月19日第010版。
[115]刘操、李英挺、宋国强、张杰：《三沙在生态环境保护之路上奋力前行》，海南日报，http：//www.hinews.cn/news/system/2016/01/28/030102107.shtml，2016年1月28日。
[116]李广水：《贵溪市九牛岗区域土壤重金属污染修复治理效果显著》，中国江西网，http：//fz.jxnews.com.cn/system/2016/07/14/015049241.shtml，2016年7月15日。
[117]潘少军：《“毒地”修复，也能有景看有钱赚》，《人民日报》2016年10月29日第009版。
|
简 介：本书运用大数据技术，建立动态评价模型，对国内284个地级及以上城市进行了全面考核与健康指数评价；对地方政府生态城市建设投入产出效果进行了科学评价与排名，评选出了生态城市特色发展100强；有针对性地进行“分类评价，分类指导，分类建设，分步实施”，指出了各个城市绿色发展的年度建设重点和难点。在案例研究基础上，继续发布了“双...
出版社：社会科学文献出版社
出版时间： 2018年11月
|
|
简 介：本书运用大数据技术，建立动态评价模型，对国内284个地级及以上城市进行了全面考核与健康指数评价；对地方政府生态城市建设投入产出效果进行了科学评价与排名，评选出了生态城市特色发展100强；有针对性地进行“分类评价，分类指导，分类建设，分步实施”，指出了各个城市绿色发展的年度建设重点和难点。在案例研究基础上，继续发布了“双...
出版社：社会科学文献出版社
出版时间： 2018年11月
|
